№ 83
وَحَدَّثَنِي عَنْ مَالِكٍ عَنْ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ أَنَّهُ قَالَ: " كَانَ الرِّبَا فِي الْجَاهِلِيَّةِ، أَنْ يَكُونَ لِلرَّجُلِ عَلَى الرَّجُلِ الْحَقُّ إِلَى أَجَلٍ، فَإِذَا حَلَّ الْأَجَلُ، قَالَ: أَتَقْضِي أَمْ تُرْبِي؟ فَإِنْ قَضَى أَخَذَ، وَإِلَّا زَادَهُ فِي حَقِّهِ، وَأَخَّرَ عَنْهُ فِي الْأَجَلِ " قَالَ مَالِكٌ: " وَالْأَمْرُ الْمَكْرُوهُ الَّذِي لَا اخْتِلَافَ فِيهِ عِنْدَنَا، أَنْ يَكُونَ لِلرَّجُلِ عَلَى الرَّجُلِ الدَّيْنُ إِلَى أَجَلٍ، فَيَضَعُ عَنْهُ الطَّالِبُ، وَيُعَجِّلُهُ الْمَطْلُوبُ، وَذَلِكَ عِنْدَنَا بِمَنْزِلَةِ الَّذِي يُؤَخِّرُ دَيْنَهُ بَعْدَ مَحِلِّهِ عَنْ غَرِيمِهِ، وَيَزِيدُهُ الْغَرِيمُ فِي حَقِّهِ، قَالَ: فَهَذَا الرِّبَا بِعَيْنِهِ لَا شَكَّ فِيهِ " قَالَ مَالِكٌ: " فِي الرَّجُلِ يَكُونُ لَهُ عَلَى الرَّجُلِ مِائَةُ دِينَارٍ إِلَى أَجَلٍ، فَإِذَا حَلَّتْ، قَالَ لَهُ الَّذِي عَلَيْهِ الدَّيْنُ: بِعْنِي سِلْعَةً يَكُونُ ثَمَنُهَا مِائَةَ دِينَارٍ نَقْدًا، بِمِائَةٍ وَخَمْسِينَ إِلَى أَجَلٍ، هَذَا بَيْعٌ لَا يَصْلُحُ، وَلَمْ يَزَلْ أَهْلُ الْعِلْمِ يَنْهَوْنَ عَنْهُ " قَالَ مَالِكٌ: " وَإِنَّمَا كُرِهَ ذَلِكَ لِأَنَّهُ إِنَّمَا يُعْطِيهِ ثَمَنَ مَا بَاعَهُ بِعَيْنِهِ، وَيُؤَخِّرُ عَنْهُ الْمِائَةَ الْأُولَى إِلَى الْأَجَلِ الَّذِي ذَكَرَ لَهُ آخِرَ مَرَّةٍ، وَيَزْدَادُ عَلَيْهِ خَمْسِينَ دِينَارًا فِي تَأْخِيرِهِ عَنْهُ، فَهَذَا مَكْرُوهٌ، وَلَا يَصْلُحُ، وَهُوَ أَيْضًا يُشْبِهُ حَدِيثَ زَيْدِ بْنِ أَسْلَمَ فِي بَيْعِ أَهْلِ الْجَاهِلِيَّةِ، إِنَّهُمْ كَانُوا إِذَا حَلَّتْ دُيُونُهُمْ، قَالُوا لِلَّذِي عَلَيْهِ الدَّيْنُ: إِمَّا أَنْ تَقْضِيَ، وَإِمَّا أَنْ تُرْبِيَ، فَإِنْ قَضَى أَخَذُوا، وَإِلَّا زَادُوهُمْ فِي حُقُوقِهِمْ وَزَادُوهُمْ فِي الْأَجَلِ "
И мне передали от Малика, от Зейда ибн Асляма, что тот сказал: «Ростовщичество (риба) в доисламские времена заключалось в том, что у человека было право на долг с другого человека до определённого срока. Когда срок наступал, он говорил: «Ты выплатишь долг или увеличишь его?» Если тот выплачивал, он забирал долг, а если нет — увеличивал сумму долга и откладывал срок». Малик сказал: «А порицаемое дело, в котором у нас нет разногласий, — это когда у человека есть долг на другом человеке до определённого срока, и кредитор снижает долг, а должник платит раньше срока. Это у нас подобно тому, когда кредитор откладывает выплату долга после наступления срока, а должник увеличивает сумму долга за это. Это, — сказал он, — есть само ростовщичество, в этом нет сомнения». Малик сказал: «Что касается человека, у которого есть долг в сто динаров на другом человеке до определённого срока: когда срок наступает, должник говорит ему: «Продай мне товар, стоимость которого сто динаров наличными, за сто пятьдесят динаров с отсрочкой» — это купля-продажа, которая недопустима, и учёные постоянно запрещали её». Малик сказал: «Это запрещено потому, что кредитор отдаёт ему цену того, что он продал, наличными, а откладывает первые сто динаров до срока, который тот назвал ему в последний раз, увеличивая при этом на пятьдесят динаров за отсрочку. Это порицаемо и недопустимо. И это также похоже на хадис Зейда ибн Асляма о торговле людей доисламских времён: когда наступал срок их долгов, они говорили должнику: «Либо ты выплатишь, либо увеличишь долг». Если он выплачивал, они забирали, а если нет — увеличивали ему долг и продлевали срок»