HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 5858

حَدَّثَنِي مُحَمَّدٌ: أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللهِ : أَخْبَرَنَا عِيسَى بْنُ طَهْمَانَ قَالَ: «خَرَجَ إِلَيْنَا أَنَسُ بْنُ مَالِكٍ بِنَعْلَيْنِ لَهُمَا قِبَالَانِ، فَقَالَ ثَابِتٌ الْبُنَانِيُّ: هَذِهِ نَعْلُ النَّبِيِّ ﷺ.»
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج7 ص154
Мне передал Мухаммад: нам сообщил Абдуллах: нам сообщил Иса ибн Тахман, который сказал: «Вышел к нам Анас ибн Малик в сандалиях с ремешками, и Сабит аль-Бунани сказал: это сандалии Пророка ﷺ»
т. 7 с. 154

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 10, с. 312
يستحب البداءة باليمين في كل ما كان من باب التكريم أو الزينة، والبداءة باليسار في ضد ذلك كالدخول إلى الخلاء ونزع النعل والخف والخروج من المسجد والاستنجاء وغيره من جميع المستقذرات، وقد مر كثير هذا في كتاب الطهارة في شرح حديث عائشة: كان يعجبه التيمن، وقال الحليمي: وجه الابتداء بالشمال عند الخلع أن اللبس كرامة لأنه وقاية للبدن، فلما كانت اليمنى أكرم من اليسرى بدئ بها في اللبس وأخرت في الخلع لتكون الكرامة لها أدوم وحظها منها أكثر، قال ابن عبد البر: من بدأ بالانتعال في اليسرى أساء لمخالفة السنة، ولكن لا يحرم عليه لبس نعله، وقال غيره: ينبغي له أن ينزع النعل من اليسرى ثم يبدأ باليمنى، ويمكن أن يكون مراد ابن عبد البر ما إذا لبسهما معا فبدأ باليسرى فإنه لا يشرع له أن ينزعهما ثم يلبسهما على الترتيب المأمور به إذ قد فات محله، ونقل عياض وغيره الإجماع على أن الأمر فيه للاستحباب، والله أعلم. ٤١ - بَاب قِبَالَانِ فِي نَعْلٍ، وَمَنْ رَأَى قِبَالًا وَاحِدًا وَاسِعًا ٥٨٥٧ - حَدَّثَنَا حَجَّاجُ بْنُ مِنْهَالٍ، حَدَّثَنَا هَمَّامٌ، عَنْ قَتَادَةَ، حَدَّثَنَا أَنَسٌ ﵁ أَنَّ نَعْلَي النَّبِيِّ ﷺ كَانَ لَهما قِبَالَانِ. ٥٨٥٨ - حَدَّثَنِي مُحَمَّدٌ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ اللَّهِ، أَخْبَرَنَا عِيسَى بْنُ طَهْمَانَ قَالَ: أخَرَجَ إِلَيْنَا أَنَسُ بْنُ مَالِكٍ نَعْلَيْنِ لَهُمَا قِبَالَانِ، فَقَالَ ثَابِتٌ الْبُنَانِيُّ: هَذِهِ نَعْلُ النَّبِيِّ ﷺ. قَوْلُهُ: (بَابُ قِبَالَانِ فِي نَعْلٍ) أَيْ فِي كُلِّ فَرْدَةٍ (وَمَنْ رَأَى قِبَالًا وَاحِدًا وَاسِعًا) أَيْ جَائِزٌ. الْقِبَالُ بِكَسْرِ الْقَافِ وَتَخْفِيفِ الْمُوَحَّدَةِ وَآخِرُهُ لَامٌ هُوَ الزِّمَامُ وَهُوَ السَّيْرُ الَّذِي يُعْقَدُ فِيهِ الشِّسْعُ الَّذِي يَكُونُ بَيْنَ إِصْبَعَيِ الرِّجْلَ. قَوْلُهُ: (هَمَّامٌ) وَقَعَ فِي رِوَايَةِ ابْنِ السَّكَنِ عَلَى الْفَرَبْرِيِّ، هِشَامٌ بَدَلَ هَمَّامٍ ; وَالَّذِي عِنْدَ الْجَمَاعَةِ أَوْلَى. قَوْلُهُ: (إِنَّ نَعْلَيِ النَّبِيِّ ﷺ) وَقَعَ فِي رِوَايَةٍ عِنْدَ الْكُشْمِيهَنِيِّ بِالْإِفْرَادِ وَكَذَا فِي قَوْلِهِ: لَهُمَا. قَوْلُهُ: (قِبَالَانِ) زَادَ ابْنُ سَعْدٍ، عَنْ عَفَّانَ، عَنْ هَمَّامٍ مِنْ سِبْتٍ لَيْسَ عَلَيْهِمَا شَعْرٌ وَقَدْ أَخْرَجَهُ أَحْمَدُ، عَنْ عَفَّانَ بِدُونِ هَذِهِ الزِّيَادَةِ، وَقَوْلُهُ: سِبْتٌ بِكَسْرِ الْمُهْمَلَةِ وَسُكُونِ الْمُوَحَّدَةِ بَعْدَهَا مُثَنَّاةٌ وَقَدْ فَسَّرَهُ فِي الْحَدِيثِ. قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا مُحَمَّدٌ) هُوَ ابْنُ مُقَاتِلٍ، وَعَبْدُ اللَّهِ هُوَ ابْنُ الْمُبَارَكِ. قَوْلُهُ: (عِيسَى بْنُ طَهْمَانَ قَالَ: أخَرَجَ إِلَيْنَا أَنَسُ بْنُ مَالِكٍ نَعْلَيْنِ لَهُمَا قِبَالَانِ، فَقَالَ ثَابِتٌ الْبُنَانِيُّ: هَذِهِ نَعْلُ النَّبِيِّ ﷺ) هَذَا مُرْسَلٌ قَالَهُ الْإِسْمَاعِيلِيُّ. قُلْتُ: صُورَتَهُ الْإِرْسَالُ لِأَنَّ ثَابِتًا لَمْ يُصَرِّحْ بِأَنَّ أَنَسًا أَخْبَرَهُ بِذَلِكَ، فَإِنْ كَانَ ثَابِتٌ قَالَهُ بِحَضْرَةِ أَنَسٍ وَأَقَرَّهُ أَنَسٌ عَلَى ذَلِكَ فَيَكُونُ أَخْذُ عِيسَى بْنِ طَهْمَانَ لَهُ عَنْ أَنَسٍ عَرَضًا، لَكِنْ قَدْ تَقَدَّمَ هَذَا الْحَدِيثُ فِي الْخَمْسِ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ أَحْمَدَ الزُّبَيْرِيِّ، عَنْ عِيسَى بْنِ طَهْمَانَ بِمَا يَنْفِي هَذَا الِاحْتِمَالَ، وَلَفْظُهُ أَخْرَجَ إِلَيْنَا أَنَسٌ نَعْلَيْنِ جَرْدَاوَتَيْنِ لَهُمَا قِبَالَانِ، فَحَدَّثَنِي ثَابِتٌ الْبُنَانِيُّ بَعْدُ عَنْ أَنَسٍ أَنَّهُمَا نَعْلَا النَّبِيِّ ﷺ فَظَهَرَ بِهَذَا أَنَّ رِوَايَةَ عِيسَى، عَنْ أَنَسٍ إِخْرَاجُهُ النَّعْلَيْنِ فَقَطْ وَأَنَّ إِضَافَتَهُمَا لِلنَّبِيِّ ﷺ مِنْ رِوَايَةِ عِيسَى، عَنْ ثَابِتٍ، عَنْ أَنَسٍ، وَقَدْ أَشَارَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ إِلَى أَنَّ إِخْرَاجَ طَرِيقِ أَبِي أَحْمَدَ أَوْلَى، وَكَأَنَّهُ لَمْ يَسْتَحْضِرْ أَنَّهَا تَقَدَّمَتْ هُنَاكَ، وَالْبُخَارِيُّ عَلَى عَادَتِهِ إِذَا صَحَّتِ الطَّرِيقُ مَوْصُولَةً لَا يَمْتَنِعُ مِنْ إِيرَادِ مَا ظَاهِرُهُ الْإِرْسَالُ اعْتِمَادًا عَلَى الْمَوْصُولِ، وَقَدْ أَخْرَجَ التِّرْمِذِيُّ فِي الشَّمَائِلِ وَابْنُ مَاجَهْ بِسَنَدٍ قَوِيٍّ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ كَانَتْ لِنَعْلِ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ قِبَالَانِ مُثَنًّى شِرَاكُهُمَا قَالَ الْكِرْمَانِيُّ: دَلَالَةُ الْحَدِيثِ
Желательно начинать с правой стороны во всём, что относится к почёту или украшению, и начинать с левой стороны в противоположном этому, как, например, при входе в отхожее место, снятии сандалии или носка, выходе из мечети, при истинджа и во всех прочих нечистых делах. Многое из этого уже было изложено в «Книге очищения» при разборе хадиса Аиши: «Ему нравилось начинать с правой стороны». Аль-Халими сказал: смысл начинания с левой стороны при снятии обуви состоит в том, что надевание — это почёт, поскольку оно защищает тело; и поскольку правая сторона почётнее левой, с неё начинали при надевании, а при снятии её оставляли напоследок, чтобы почёт, оказываемый ей, длился дольше и её доля от этого была больше. Ибн Абд аль-Барр сказал: кто начал надевать сандалию с левой ноги, совершил дурное, поскольку это противоречит сунне, но это не запрещено ему. Другой сказал: ему следует снять сандалию с левой ноги, а затем начать с правой. Возможно, что Ибн Абд аль-Барр имел в виду случай, когда обе сандалии были надеты одновременно и он начал с левой — тогда ему не предписывается снимать их и надевать снова в предписанном порядке, поскольку время для этого уже упущено. Ияд и другие передали единогласное мнение о том, что повеление в этом вопросе носит характер желательности (мустахабб), а Аллах знает лучше. 41 — глава: два ушка в сандалии, и тот, кто считал допустимым одно широкое ушко 5857 — Рассказал нам Хаджжадж ибн Минхаль: рассказал нам Хаммам от Катады: рассказал нам Анас (да будет доволен им Аллах), что у сандалий Пророка ﷺ было два ушка. 5858 — Рассказал мне Мухаммад: сообщил нам Абдуллах: сообщил нам Иса ибн Тахман, который сказал: Анас ибн Малик вынес нам две сандалии с двумя ушками, и Сабит аль-Бунани сказал: это сандалии Пророка ﷺ. Его слово («глава: два ушка в сандалии») — то есть в каждой отдельной [сандалии] («и тот, кто считал допустимым одно широкое ушко») — то есть допустимым. «Кибаль» — с касрой над «каф» и облегчённой (без удвоения) «ба», в конце «лям» — это ремешок, шнур, к которому привязывается перемычка (шис'), проходящая между пальцами ноги. Его слово («Хаммам») — в риваяте Ибн ас-Сакана от аль-Фарабри стоит «Хишам» вместо «Хаммам», но то, что у большинства передатчиков, предпочтительнее. Его слово («что у сандалий Пророка ﷺ») — в одном из риваятов у аль-Кушмихани стоит в единственном числе, и так же в его словах «у них [обеих]». Его слово («два ушка») — Ибн Саад добавил от Аффана от Хаммама: «из сибта, без волос на них», и это же передал Ахмад от Аффана без этой добавки. Слово «сибт» — с касрой над безточечной [буквой], сукуном над «ба», после которой стоит «та» с двумя точками, и оно разъяснено в самом хадисе. Его слово («рассказал нам Мухаммад») — это Ибн Мукатиль, а Абдуллах — это Ибн аль-Мубарак. Его слово («Иса ибн Тахман сказал: Анас ибн Малик вынес нам две сандалии с двумя ушками, и Сабит аль-Бунани сказал: это сандалии Пророка ﷺ») — это мурсаль, как сказал аль-Исмаили. Я говорю: по форме это выглядит как мурсаль, поскольку Сабит не заявил прямо, что Анас сообщил ему об этом. Если Сабит сказал это в присутствии Анаса и Анас подтвердил это, то получение этого Исой ибн Тахманом от Анаса было бы косвенным (‘арадан). Но данный хадис уже приводился в главе «Пятая часть» через путь Абу Ахмада аз-Зубайри от Исы ибн Тахмана с формулировкой, которая устраняет это предположение; текст его: «Анас вынес нам две гладкие сандалии с двумя ушками, а затем мне передал Сабит аль-Бунани от Анаса, что это были сандалии Пророка ﷺ». Отсюда становится ясно, что в риваяте Исы от Анаса речь идёт лишь о том, что он вынес сандалии, а приписывание их Пророку ﷺ содержится в риваяте Исы от Сабита от Анаса. Аль-Исмаили указал, что приведение пути Абу Ахмада предпочтительнее, как если бы он не вспомнил, что этот путь уже приводился там ранее. Аль-Бухари же по своему обычаю, если путь через связной иснад достоверен, не удерживается от приведения того, что по внешнему виду является мурсалем, опираясь на связной иснад. Ат-Тирмизи в «Шамаиль» и Ибн Маджа привели с сильным иснадом от хадиса Ибн Аббаса: «У сандалии посланника Аллаха ﷺ было два ушка, а ремешок их был двойным». Аль-Кирмани сказал: указание хадиса...