HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1173

وحَدَّثَنَاه ابْنُ أَبِي عُمَرَ. حَدَّثَنَا سُفْيَانُ. ح وحَدَّثَنِي عَمْرُو بْنُ سَوَّادٍ. أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ. أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ. ح وحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ. حَدَّثَنَا أَبُو أَحْمَدَ. حَدَّثَنَا سُفْيَانُ. ح وحَدَّثَنِي سَلَمَةُ بْنُ شَبِيبٍ. حَدَّثَنَا أَبُو المغيرة. حدثنا الْأَوْزَاعِيِّ. ح وحَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ. حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ. حَدَّثَنَا أَبِي عَنِ ابْنِ إِسْحَاق. كُلُّ هَؤُلَاءِ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ عَمْرَةَ، عَنْ عَائِشَةَ ﵂، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ. بِمَعْنَى حَدِيثِ أَبِي مُعَاوِيَةَ. وَفِي حَدِيثِ ابْنِ عُيَيْنَةَ وَعَمْرِو بْنِ الْحَارِثِ وَابْنِ إِسْحَاق ذِكْرُ عَائِشَةَ وَحَفْصَةَ وَزَيْنَبَ ﵅. أَنَّهُنَّ ضَرَبْنَ الأخبية للاعتكاف. بَاب الِاجْتِهَادِ فِي الْعَشْرِ الْأَوَاخِرِ مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ
Также нам передал его Ибн Абу Умар. Нам передал Суфьян. Также мне передал Амр ибн Саввад. Нам сообщил Ибн Вахб. Нам сообщил Амр ибн аль-Харис. Также мне передал Мухаммад ибн Рафи‘. Нам передал Абу Ахмад. Нам передал Суфьян. Также мне передал Салама ибн Шабиб. Нам передал Абу аль-Мугира. Нам передал аль-Авзаи. Также мне передал Зухайр ибн Харб. Нам передал Я‘куб ибн Ибрахим ибн Са‘д. Нам передал мой отец от Ибн Исхака. Все они передают от Яхьи ибн Са‘ида, от Амры, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), от Пророка ﷺ, — по смыслу схоже с хадисом Абу Му‘авии. А в хадисе Ибн Уяйны, Амра ибн аль-Хариса и Ибн Исхака упоминаются Аиша, Хафса и Зайнаб (да будет доволен ими Аллах) — о том, что они ставили шатры для затворничества (итикаф). Глава об усердии в последние десять дней месяца рамадан.
т. 2 с. 831
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 22, с. 20
إلى أن الاعتكاف لَمْ يُنسخ؛ لأنه - ﷺ - ما تركه حتى توفّاه الله - ﷿ -، وأشارت بالثاني أنه ليس من خصائص النبيّ - ﷺ -. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٢) - (بَابُ مَتَى يَدْخُلُ مَنْ أَرَادَ الِاعْتِكَافَ فِي مُعْتَكَفِهِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٨٥] (١١٧٣) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا أَبُو مُعَاوِيَةَ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ عَمْرَةَ، عَنْ عَائِشَةَ - ﵂ - قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - إِذَا أَرَادَ أَنْ يَعْتَكِفَ صَلَّى الْفَجْرَ، ثُمَّ دَخَلَ مُعْتَكَفَهُ، وَإِنَّهُ أَمَرَ بِخِبَائِهِ، فَضُرِبَ، أَرَادَ الِاعْتِكَافَ فِي الْعَشْرِ الْأَوَاخِرِ مِنْ رَمَضَانَ، فَأَمَرَتْ زَيْنَبُ بِخِبَائِهَا، فَضُرِبَ، وَأَمَرَ فَيْرُهَا مِنْ أَزْوَاجِ النَّبِيّ - ﷺ - بِخبَائِهِ، فَضُرِبَ، فَلَمَّا صَلَّى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - الْفَجْرَ نَظَرَ، فَإِذَا الْأَخْبِيَةُ، فَقَالَ: «آلْبِرَّ تُرِدْنَ؟» فَأَمَرَ بِخِبَائِهِ فَقُوِّضَ، وَتَرَكَ الِاعْتِكَافَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ، حَتَّى اعْتَكَفَ في الْعَشْرِ الْأَوَّلِ مِنْ شَوَّالٍ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدِ) بن قيس الأنصاريّ، أبو سعيد المدنيّ القاضي، ثقةٌ ثبت [٥] (ت ١٤٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٣٦. ٢ - (عَمْرَةُ) بنت عبد الرَّحمن بن سعد بن زُرَارة الأنصاريّة المدنيّة، ثقةٌ [٣] ماتت قبل المائة، وقيل: بعدها (ع) تقدمت في «شرح المقدمة» جـ ٢ ص ٤١٧. والباقون تقدّموا قبل حديث. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خُماسيّات المصنّف - ﵀ -. ٢ - (ومنها): أن رواته رواة الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له أبو داود، وابن ماجة. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين من يحيى. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّة. ٥ - (ومنها): أن فيه عائشة - ﵂ - من المكثرين السبعة، روت (٢٢١٠) أحاديث، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ عَمْرَةَ) في رواية الأوزاعيّ عند البخاريّ، عن يحيى بن سعيد: «حدّثتني عمرة بنت عبد الرَّحمن» (عَنْ عَائِشَةَ - ﵂ -) أنَّها (قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - إِذَا أَرَادَ أَنْ يَعْتَكِفَ صَلَّى الْفَجْرَ، ثُمَّ دَخَلَ مُعْتَكَفَهُ) بضم الميم، بصيغة اسم المفعول: أي محلّ اعتكافه، وفي رواية البخاريّ: «فيصلي الصبح، ثم يدخله»، وفي رواية له: «كان يعتكف في كلّ رمضان، فماذا صلّى الغداة دخل». واستُدلّ به على أن مبدأ الاعتكاف من أول النهار، وسيأتي نقل الخلاف فيه. (وَإِنَّهُ أَمَرَ بِخِبَائِهِ) بكسر المعجمة، ثم موحّدة: ما يُعمل من وَبَر، أو صوف، وقد يكون من شعر، والجمع أخبيةٌ بغير همز، مثلُ كساء وأَكسية، ويكون على عمودين، أو ثلاثة، وما فوق ذلك فهو بيت، قاله الفيّوميّ . (فَضُرِبَ) بالبناء للمفعول، وقد بيّنت في رواية البخاريّ أنَّها الضاربة له، ولفظه: «كان النبيّ - ﷺ - يعتكف في العشر الأواخر من رمضان، فكنت أضرب له خِباءه». وقوله: (أَرَادَ الِاعْتِكَافَ) جملة في محلّ نصب على الحال من ضمير «أَمَرَ» (فِي الْعَشْرِ الْأَوَاخِرِ مِنْ رَمَضَانَ، فَأَمَرَتْ زَيْنَبُ بِخِبَائِهَا) وفي رواية البخاريّ من طريق حماد بن زيد، عن يحيى: «فاستأذنت حفصة عائشة أن تضرب خباءً، فاذنت لها، فضَرَبت خباءً، فلما رأته زينب بنت جحش ضَرَبت خباءً آخر»، وفي رواية له من طريق الأوزاعيّ، عن يحيى: «فاستأذنته عائشة، فأَذِن لها، وسألت حفصة عائشة أن تستأذن لها، ففعلت»، وفي رواية ابن فضيل، عن يحيى: «فاستأذنت عائشة أن تعتكف، فأَذِن لها، فضَرَبت قبة، فسمعت بها حفصة، فضربت قبةً»، زاد في رواية عمرو بن الحارث: «لتعتكف معه»، وهذا يشعر بأنها فعلت ذلك بغير إذن، لكن رواية ابن عيينة عند النسائيّ: «ثم استاذنته حفصة، فأذن لها»، وقد ظهر من رواية حماد، والأوزاعيّ أن ذلك كان على لسان عائشة - ﵂ -. وقوله: «فلما رأته زينب بنت جحش ضربت خباء آخر»، وفي رواية ابن فضيل: «وسمعت بها زينب، فضَرَبت قبة أخرى»، وفي رواية عمرو بن الحارث: «فلما رأته زينب ضربت معهنّ، وكانت امرأة غَيُورًا»، قال الحافظ - ﵀ -: ولم أقف في شيء من الطرق أن زينب استأذنت، وكان هذا هو أحد ما بَعَث على الإنكار الآتي. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: ثبت في رواية النسائي في «الكبرى» من طريق ابن عيينة، عن يحيى بن سعيد: أنَّها استأذنت، فتنبه. (فَضُرِبَ، وَأَمَرَ غَيْرُهَا مِنْ أَزْوَاجِ النَّبِيِّ - ﷺ - بِخِبَائِهِ فَضُرِبَ) هكذا النسخ بتذكير الضمير، ولعله نظرًا للفظ «غيرها»، وقد أَورد الحديث في «الفتح» من رواية مسلم بلفظ: «بخبائها»، وهو الظاهر. وقوله: (وَأَمَرَ غَيْرُهَا مِنْ أَزْوَاجِ النَّبِيِّ - ﷺ - … إلخ) هذا يقتضي تعميم الأزواج بذلك، وليس كذلك، وقد فُسِّرت الأزواج في الروايات الأخرى بعائشة، وحفصة، وزينب فقط، وبَيَّن ذلك قوله في رواية البخاريّ من طريق ابن فُضيل، عن يحيى: «فلما انصرف من الغداة أبصر أربع قباب»؛ يعني قبة له وثلاثًا للثلاثة، وفي رواية ابن عيينة عند النسائيّ: «فلما صلى الصبح إذا هو بأربعة أبنية، قال: لمن هذه؟ قالوا: لعائشة، وحفصة، وزينب». (فَلَمَا صَلَّى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - الْفَجْرَ نَظَرَ، فَإِذَا الْأَخْبِيَةُ) «إذا» هي الفُجائيّة، و«الأخبية» مبتدأ حُذف خبره؛ أي: مضروبة؛ أي فلما نظر فاجأه وجود الأخبية. وفي رواية البخاريّ من طريق مالك عن يحيى: «فلما انصرف إلى المكان الذي أراد أن يعتكف فيه إذا أخبية»، وفي رواية الأوزاعيّ: «وكان رسول الله - ﷺ - إذا صلى انصرف إلى بنائه الذي بُنِي له ليعتكف فيه». (فَقَالَ: «آلْبِرَّ) أي الطاعة، وهو بهمزة استفهام ممدودة، وبغير مدّ ونصب»البِرَّ«على أنه مفعول مقدّم لقوله: (تُرِدْنَ؟») بضم أوله، من الإرادة، وفي رواية مالك: «آلبر تقولون بهنّ؟»: أي تظنون، و«تقول» يكون بمعنى «تظنّ»، ويُجرى مجراها، فينصب المبتدأ والخبر مفعولين، قال الأعشى: أَمَّا الرَّحِيلُ فَدُونَ بَعْدَ غَدٍ … فَمَتَى تَقُولُ الدَّارَ تَجْمَعُنَا أي: تَظُنّ، ومنه قوله: مَتَى تَقُولُ الْقُلُصَ الرَّوَاسِمَا … يَحْمِلْنَ أُمَّ قَاسِمٍ وَقَاسِمَا أي: تَظُنُّ، وإلى هذا أشار ابن مالك في «الخلاصة» بقوله: وَكَـ «تَظُنُّ» اجْعَلْ «تَقُولُ» إِنْ وَلي … مُسْتَفْهَمًا بِهِ وَلَمْ يَنْفَصِلِ بِغَيْرِ ظَرْفٍ أَوْ كَظَرْفٍ أَوْ عَمَلْ … وَإِنْ بِبَعْضِ ذِي فَصَلْتَ يُحْتَمَلْ وَأُجْرِيَ الْقَوْلُ كَظَنٍّ مُطْلَقَا … عِنْدَ سُلَيْمٍ نَحْوُ «قُلْ ذَا مُشْفِقَا» ووقع في رواية الأوزاعيّ عند البخاريّ: «آلبر أردن بهذا؟»، وفي رواية ابن عيينة: «آلبر تقولون يُرِدْنَ بهذا؟»، والخطاب للحاضرين من الرجال وغيرهم، وفي رواية ابن فُضيل: «ما حملهنّ على هذا؟ آلبرُّ؟ انزعوها، فلا أراها، فنُزِعت»، و«ما» استفهامية، و«آلبرُّ» في هذه الرواية مرفوع، وقوله: «فلا أراها» زعم ابن التين أن الصواب حذف الألف من «أراها» قال: لأنه مجزوم بالنهي، وليس كما قال، قاله في «الفتح» . وقال الإمام ابن عبد البرّ - ﵀ -: وأما قوله في حديث مالك: «آلبر تقولون بهنّ؟» فمعناه تظنون بهنّ البرّ، وأنا أخشى عليهنّ أن يُرِدن الكون معي على ما يريد النساء من الانفراد بالأزواج في كلّ حين، وإن لَمْ يكن حين جماع، فكأنهنّ مع إرادتهن لذلك لَمْ يكن اعتكافهن خالصًا لله تعالي، فكَرِه لهنّ ذلك، وهو معنى قوله في غير حديث مالك: «آلبر تُرِدْنَ - أو يُردن»، كأنه توبيخ؛ أي: ما أظنهنّ يُرِدن البرّ، وقد يجوز أن يكون رسول الله - ﷺ - كَرِه لأزواجه الاعتكاف؛ لشدة مؤنته؛ لأن ليله ونهاره سواء. انتهى . وقال القاضي عياض - ﵀ -: قوله: «آلبرّ تُردن؟» هذا الكلام إنكار لفعلهنّ، وقد كان - ﷺ - أَذِن لبعضهنّ في ذلك، كما رواه البخاريّ، قال: وسبب إنكاره أنه خاف أن يكنّ غير مخلصات في الاعتكاف، بل أردن القرب منه لغيرتهن عليه، أو لغيرته عليهنّ، فكره ملازمتهنّ المسجد، مع أنه يجمع الناس، ويحضره الأعراب والمنافقون، وهنّ محتاجات إلى الخروج والدخول؛ لما يَعْرِض لهنّ، فيُبتذَلْنَ بذلك، أو لأنه - ﷺ - رآهنّ عنده، وهو في المسجد، فصار كأنه في منزلة بحضوره مع أزواجه، وذهب المهمّ من مقصود الاعتكاف، وهو التخلي عن الأزواج، ومتعلقات الدنيا، وشبه ذلك، أو لأنهنّ ضيّقن المسجد بأبنيتهنّ. انتهى . (فَأَمَرَ) بالبناء للفاعل؛ أي: أمر النبيّ - ﷺ - (بِخِبَائِهِ) أي: بتقويض خبائه (فَقُوِّضَ) بضم القاف وتشديد الواو المكسورة بعدها ضاد معجمة، مبنيًّا للمفعول؛ أي: نُقِضَ (وَتَرَكَ الِاعْتِكَافَ فِي شَهْرِ رَمَضَانَ) وكأنه - ﷺ - خَشِي أن يكون الحامل لهنّ على ذلك المباهاة، والتنافس، الناشئ عن المغيرة حرصًا على القرب منه - ﷺ - خاصّةً، فيخرج الاعتكاف عن موضوعه، أو لَمّا أَذِن لعائشة وحفصة أَوّلًا كان ذلك خفيفًا بالنسبة إلى ما يُفضي إليه الأمر من توارد بقية النسوة على ذلك، فيضيق المسجد على المصلين، أو بالنسبة إلى أن اجتماع النسوة عنده يصيره كالجالس في بيته، وربما شغلنه عن التخلي لما قصد من العبادة، فيفوت مقصود الاعتكاف . (حَتَّى اعْتَكَفَ فِي الْعَشْرِ الْأَوَّلِ مِنْ شَوَّالٍ) وفي رواية الأوزاعيّ عند البخاريّ: «فرجع، فلما أفطر اعتكف»، وفي رواية ابن فضيل: «فلم يعتكف في رمضان، حتى اعتكف في آخر العشر من شوال». قال في «الفتح»: ويُجمع بين الروايتين بأن المراد بقوله: «آخر العشر من شوال» انتهاء اعتكافه. انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة - ﵂ - متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢/ ٢٧٨٥ و٢٧٨٦] (١١٧٣)، و(البخاريّ) في «الاعتكاف» (٢٠٣٣ و٢٠٣٤ و٢٠٤١ و٢٠٤٥)، و(أبو داود) في «الصوم» (٢٤٦٤)، (الترمذيّ) في «الصوم» (٧٩١)، و(النسائيّ) في «المساجد» (٢/ ٤٤)، و(ابن ماجة) في «الصيام» (١٧٧١)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٨٤ و٢٢٦)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٢٢١٧ و٢٢٢٤)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ٢٦٠)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٨/ ٣١٢)، و(ابن راهويه) في «مسنده» (٢/ ٥٧٩)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة) في فوائده: ١ - (منها): بيان استحباب الاعتكاف في العشر الأواخر من رمضان. ٢ - (ومنها): مشروعيّة قضاء الاعتكاف في شوّال لمن فاته في شهر رمضان. قال الإمام ابن عبد البرّ - ﵀ -: معنى الحديث عندي - والله أعلم - أن رسول الله - ﷺ - كان قد عزم على اعتكاف العشر الأواخر من رمضان، فلما رأى ما كَرهه من تنافس زينب وحفصة وعائشة في ذلك، وخَشِي أن يدخل نيتهن داخلةَ انصَرَف، ثم وَفَّى الله - ﷿ -، بما نواه من فعل البرّ، فاعتكف عشرًا من شوال، وفي ذلك جواز الاعتكاف في غير رمضان، وهوأمر لا خلاف فيه. انتهى . ٣ - (ومنها): أن فيه دليلًا على جواز الاعتكاف بغير صوم؛ لأن أول شوّال هو يوم الفطر، وصومه حرام، قاله الإسماعيلي. ٤ - (ومنها): أن فيه دليلًا على أن النوافل المعتادة إذا فاتت تقضى استحبابًا. ٥ - (ومنها): أنه استدلّ به المالكية على وجوب قضاء العمل لمن شَرَع فيه، ثم أبطله، ولا دلالة فيه؛ لما سيأتي. ٦ - (ومنها): ما قاله ابن المنذر - ﵀ - وغيره: في الحديث أن المرأة لا تعتكف حتى تستأذن زوجها، وأنها إذا اعتكفت بغير إذنه كان له أن يُخرجها، وإن كان بإذنه فله أن يرجع فيمنعها، وعن أهل الرأي: إذا أذن لها الزوج، ثم منعها، أَثِمَ بذلك، وامتَنَعَت، وعن مالك: ليس له ذلك، وهذا الحديث حجة عليهم. ٧ - (ومنها): جواز ضرب الأخبية في المسجد. ٨ - (ومنها): جواز اتخاذ المعتكف لنفسه موضعًا من المسجد ينفرد فيه مدّةَ اعتكافه، ما لَمْ يُضَيِّق على الناس، وإذا اتخذه يكون في آخر المسجد ورحابه؛ لئلا يُضَيِّق على غيره، وليكون أخلى له، وأكمل في انفراده، قاله النوويّ - ﵀ - . ٩ - (ومنها): أن الأفضل للنساء أن لا يعتكفن في المسجد. ١٠ - (ومنها): بيان جواز الخروج من الاعتكاف بعد الدخول فيه، وأنه لا يلزم بالنية، ولا بالشروع فيه، ويُستنبط منه سائر التطوعات، خلافًا لمن قال باللزوم. ١١ - (ومنها): بيان أن أول الوقت الذي يدخل فيه المعتكف بعد صلاة الصبح، والراجح أنه من أول الليل، كما سيأتي تحقيقه في المسألة التالية - إن شاء الله تعالى -. ١٢ - (ومنها): بيان أن المسجد شرط للاعتكاف؛ لأن النساء شُرع لهنّ الاحتجاب في البيوت، فلو لَمْ يكن المسجد شرطًا ما وقع ما ذُكِر من الإذن والمنع، ولاكتُفِي لهنّ بالاعتكاف في مساجد بيوتهنّ. وقال إبراهيم ابن علية: في قوله: «آلبر تُرِدن» دلالة على أنه ليس لهنّ الاعتكاف في المسجد؛ إذ مفهومه أنه ليس ببر لهنّ، قال الحافظ: وما قاله ليس بواضح. ١٣ - (ومنها): أن فيه بيان شؤم الْغَيْرة؛ لأنَّها ناشئة عن الحسد المفضي إلى ترك الأفضل لأجله. ١٤ - (ومنها): أن فيه تركَ الأفضل إذا كان فيه مصلحةٌ، وأن من خشي على عمله الرياء جاز له تركه وقطعه. ١٥ - (ومنها): أن الاعتكاف لا يجب بالنية، وأما قضاؤه - ﷺ - له، فعلى طريق الاستحباب؛ لأنه كان إذا عَمِلَ عملًا أثبته، ولهذا لَمْ يُنْقَل أن نساءه اعتكفن معه في شوال. ١٦ - (ومنها): أن المرأة إذا اعتكفت في المسجد استُحِبّ لها أن تجعل لها ما يسترها، ويُشترط أن تكون إقامتها في موضع لا يضيق على المصلين. ١٧ - (ومنها): أن فيه بيانَ مرتبة عائشة - ﵂ - حيث كانت حفصة - ﵁ - لَمْ تستأذن إلَّا بواسطتها، وَيحْتَمِل أن يكون سبب ذلك كونه كان تلك الليلة في بيت عائشة - ﵂ -، قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في الوقت الذي يدخل فيه المعتكف مُعتَكَفه: ذهب الأوزاعيّ، والليث، والثوريّ في أحد قوليه إلى أنه يدخل بعد صلاة الصبح؛ لهذا الحديث. وذهب الأئمة الأربعة، وطائفة إلى أنه إذا أراد اعتكاف شهر، أو اعتكاف عشر يدخل قبيل غروب الشمس، وأوّلوا الحديث على أنه دخل من أول الليل، ولكن إنما تخلى بنفسه في المكان الذي أعدّه لنفسه بعد صلاة الصبح، لا أن ذلك وقت ابتداء الاعتكاف، بل كان من قبل المغرب معتكفًا لابثًا في جملة المسجد، فلما صلى الصبح انفرد. قال الحافظ - ﵀ -: وهذا الجواب يُشكل على مَن منع الخروج من العبادة بعد الدخول فيها، وأجاب عن هذا الحديث بأنه - ﷺ - لَمْ يدخل المعتكف، ولا شرع في الاعتكاف، وإنما هَمّ به، ثم عَرَضَ له المانع المذكور، فتركه، فعلى هذا فاللازم أحد الأمرين: إما أن يكون شرع في الاعتكاف، فيدلّ على جواز الخروج منه، وإما أن لا يكون شَرَع، فيدلّ على أن أول وقته بعد صلاة الصبح. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: الأظهر أنه - ﷺ - شرع في الاعتكاف أول الليل؛ لما يأتي تحقيقه، فتنبّه. وقال السنديّ - ﵀ - في «حاشية النسائيّ»: ظاهره أن المعتكف يَشرَع في الاعتكاف بعد صلاة الصبح، ومذهب الجمهور أنه يَشرَع من ليلة الحادي والعشرين، وقد أخذ بظاهر الحديث قوم، إلَّا أنهم حملوه على أنه يَشْرَع من صبح الحادي والعشرين، فرَدّ عليهم الجمهور بأن المعلوم أنه كان - ﷺ - يعتكف العشر الأواخر، ويحثّ أصحابه عليه، وعدد العشر عدد الليالي، فتدخل فيها الليلة الأولى، وإلما لا يتم هذا العدد أصلًا، وأيضًا من أعظم ما يُطْلَب بالاعتكاف إدراك ليلة القدر، وهي تكون ليلة الحادي والعشرين، كما جاء في حديث أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - فينبغي له أن يكون معتكفًا فيها، لا أن يعتكف بعدها. وأجاب النووي عن الجمهور بتأويل الحديث أنه دخل المعتَكَف، وانقطع فيه، وتخلى بنفسه بعد صلاة الصبح، لا أن ذلك وقت ابتداء الاعتكاف، بل كان من قبل المغرب معتكفًا، لابثًا في جملة المسجد، فلما صلى الصبح انفرد. انتهى. ولا يخفى أن قولها: «كان إذا أراد أن يعتكف» يفيد أنه كان يدخل المعتَكَف حين يريد الاعتكاف، لا أنه يدخل فيه بعد الشروع في الاعتكاف، وعلى هذا التأويل لَمْ يكن بيانَا لكيفية الشروع، ثم لازم هذا التأويل أن يقال: السنة للمعتكف أن يلبث أول ليلة في المسجد، ولا يدخل في المعتكف، وإنما يدخل فيه من الصبح، وإلا يلزم ترك العمل بالحديث، وعند تركه لا حاجة إلى التأويل، والجمهور لا يقولون بهذه السنة، فيلزمهم ترك العمل بالحديث. وأجاب القاضي أبو يعلى من الحنابلة بحمل الحديث على أنه كان يفعل ذلك في يوم العشرين، ليستظهر ببعض يوم زيادة قبل يوم العشر. قال السندي: وهذا الجواب هو الذي يفيده النظر في أحاديث الباب، فهو أولى، وبالاعتماد أحرى بقي أنه يلزم منه أن يكون السنة الشروع في الاعتكاف من صبح العشرين استظهارًا باليوم الأول، ولا بُعْد في التزامه، وكلام الجمهور لا ينافيه، فإنهم ما تعرضوا له إثباتًا، ولا نفيًا، وإنما تعرضوا للدخول ليلة الحادي والعشرين، وهو حاصل، غاية الأمر أن قواعدهم تقتضي أن يكون هذا الأمر سنة عندهم، فَلْنَقُلْ به، وعدم التعرض ليس دليلًا على العدم، ومثل هذا الإيراد يرد على جواب النوويّ، مع ظهور مخالفته للحديث. انتهى كلام السنديّ - ﵀ - . وذكر في «المنهل» ما حاصله: استَدَلّ بهذا الحديث من قال: إن أول وقت الاعتكاف من أول النهار، وبه قال جماعة، وذهب آخرون إلى أنه يدخل معتكفه قبل غروب الشمس؛ لما رواه الشيخان عن أبي سعيد الخدريّ - ﵁ - أن رسول الله - ﷺ - كان يعتكف العشر الأوسط من رمضان، حتى إذا كان ليلة إحدى وعشرين، وهي الليلة التي يخرج في صبيحتها من اعتكافه قال: «من كان اعتكف معي، فليعتكف العشر الأواخر». قالوا: فإن العشر بدون هاء عدد الليالي، قال الله تعالى: ﴿وَلَيَالٍ عَشْرٍ﴾ [الفجر: ٢]، وأول الليالي العشر ليلة إحدى وعشرين. وأجابوا عن حديث الباب بأنه - ﷺ - دخل المسجد أول الليل، ولكنه لَمْ يَخْلُ بنفسه في المكان الذي أَعَدّه للاعتكاف إلَّا بعد صلاة الصبح، وإنما لم يدخله ليلًا؛ لأن الدخول فيه للخلوة، والليل وقت خلوة بنفسه، فلم يحتج فيه إلى الخلوة. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الراجح عندي أن الاعتكاف يكون من أول الليل، ولا ينافيه حديث الباب؛ لإمكان الجمع بحمله على أن المراد خلوته في المكان المعدّ بعد الصبح، فلا ينافي أنه دخل المسجد أول الليل. وحاصل المسألة: أن من أراد أن يعتكف العشر الأواخر من رمضان يدخل المسجد من أول ليلة الحادي والعشرين، كما يدلُّ عليه حديث: «كان يعتكف العشر الأواخر»؛ إذ المراد بها عدد الليالي، كما تقدم، ثم إذا صلى الصبح دخل المكان الذي أعدّه؛ ليخلو فيه، كما دل عليه: «ثم دخل في المكان الذي يريد أن يعتكف فيه». فحصل الجمع بين الحديثين، وأما ما ادّعاه السنديّ من أن هذا التأويل يخالف الحديث فغير صحيح، بل هو أقرب من تأويله بزيادة يوم قبل العشر؛ إذ هو يستلزم اعتكاف إحدى عشرة، ومخالفة هذا للحديث أظهر مما ادعاه، فتأمّل بالإنصاف، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٨٦] (…) - (وَحَدَّثَنَاه ابْنُ أَبِي عُمَرَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ (ع) وَحَدَّثَنِي عَمْرُو بْنُ سَوَّادٍ، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبَرَنَا عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ (ع) وَحَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعٍ، حَدَّثَنَا أَبُو أَحْمَدَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ (ع) وَحَدَّثَنِي سَلَمَةُ بْنُ شَبِيبٍ، حَدَّثَنَا أَبُو الْمُغِيرَةِ، حَدَّثَنَا الْأَوْزَاعِيُّ (ع) وَحَدَّثَنِي زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَن ابْنِ إِسْحَاقَ، كُلُّ هَؤُلَاءِ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ عَمْرَةَ، عَن عَائِشَةَ - ﵂ -، عَن النَّبِيِّ - ﷺ - بِمَعْنَى حَدِيثِ أَبِي مُعَاوِيةَ. وَفِي حَدِيثِ ابْنِ عُيَيْنَةَ، وَعَمْرٍو بْنِ الْحَارِثِ، وَابْنِ إِسْحَاقَ ذِكْرُ عَائِشَةَ، وَحَفْصَةَ، وَزَيْنَبَ - ﵅ - أَنَّهُنَّ ضَرَبْنَ الْأَخْبِيَةَ لِلِاعْتِكَافِ). رجال هذا الإسناد: ثمانية عشر: ١ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) محمد بن يحيى العدنيّ المكيّ، تقدّم قبل باب. ٢ - (سُفْيَانُ) بن عُيينة، تقدّم قبل باب أيضًا. ٣ - (عَمْرُو بْنُ سَوَّادٍ) - بتشديد الواو - العامريّ، أبو محمد المصريّ، ثقةٌ [١١] (ت ٢٤٥) (م د س ق) تقدم في «الإيمان» ٣٤/ ٢٣٩. ٤ - (ابْنُ وَهْبٍ) عبد الله، تقدّم في الباب الماضي. ٥ - (عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ) بن يعقوب الأنصاريّ مولاهم، أبو أيوب المصريّ، ثقةٌ حافظٌ فقيهٌ [٧] مات قبل (١٥٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٦/ ١٦٩. ٦ - (مُحَمَّدُ بْنُ رَافِعِ) النيسابوريّ، تقدّم قريبًا. ٧ - (أَبُو أَحْمَدَ) الزَبيريّ، محمد بن عبد الله بن الزُّبير بن عُمر بن دِرْهم الأسديّ الكوفيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٩] (ت ٢٠٣) (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٠/ ٣١٤. ٨ - (سُفْيَانُ) بن سعيد بن مسروق الثوريّ الكوفيّ الإمام الحجة المثبت الفقيه المشهور [٧] (ت ١٦١) (ع) تقدم في «المقدمة» ١/ ١. ٩ - (سَلَمَةُ بْنُ شَبِيب) الْمِسْمَعيّ النيسابوريّ، نزيل مكة، ثقةٌ، من كبار [١١] مات سنة بضع و(٢٤٠) (م ٤) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٦٠. ١٠ - (أَبُو الْمُغِيرَةِ) عبد القدّوس بن الحجّاج الحمصيّ، تقدّم قبل باب. ١١ - (الْأَوْزَاعِيُّ) عبد الرَّحمن بن عمرو، تقدّم قبل باب أيضًا. ١٢ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) أبو خيثمة، تقدّم قبل باب أيضًا. ١٣ - (يَعْقُوبُ بْنُ إِبرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ) الزهريّ، أبو يوسف المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ فاضلٌ، من صغار [٩] (ت ٢٠٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ١٤ - (أَبُوهُ) إبراهيم بن سعد بن إبراهيم بن عبد الرَّحمن بن عوف الزهريّ، أبو إسحاق المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ حجة [٨] (ت ١٨٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ١٥ - (ابْنُ إِسْحَاقَ) محمد بن إسحاق بن يسار المطّلبيّ، أبو بكر المدنيّ، نزيل العراق، ثقةٌ، إمام في المغازي، لكنه يدلّس، ورُمي بالتشيّع والقدر، من صغار [٥] (ت ١٥٠)، أو بعدها (خت م ٤) تقدم في «الصلاة» ٤٢/ ١٠٨٥. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (كُلُّ هَؤُلَاءِ عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ) أي: الخمسة المذكورون؛ يعني أن كلًّا من سفيان بن عُيينة، وعمرو بن الحارث، وسفيان الثوريّ، والأوزاعيّ، وابن إسحاق رووا هذا الحديث عن يحيى بن سعيد الأنصاريّ. [تنبيه]: رواية سفيان بن عيينة، عن يحيى بن سعيد، ساقها النسائيّ - ﵀ - في «الكبرى» (٢/ ٢٦٠) فقال: (٣٣٤٧) - أنبأ محمد بن منصور، عن سفيان، عن يحيى بن سعيد، عن عمرة، عن عائشة، قالت: أراد رسول الله - ﷺ - أن يعتكف في العشر الأواخر، من شهر رمضان، فاستأذنته عائشة، فأَذِن لها، ثم استأذنته حفصة، فأذن لها، وكانت زينب لَمْ تكن استأذنته، فسمعت بذلك، فاستأذنت، وكان رسول الله - ﷺ - إذا صلى الصبح أتى معتكفه، فلما صلى الصبح؛ إذا هو بأربعة أبنية، قال: «لمن هذه؟» قالوا: لعائشة وحفصة وزينب، فقال رسول الله - ﷺ -: «البر تقولون يُرِدْنَ بهذا؟» فلم يعتكف في ذلك العشر، واعتَكَف في العشر من شوال. انتهى. وأما رواية عمرو بن الحارث عنه، فقد ساقها أبو عوانة - ﵀ - في «مسنده» (٢/ ٢٦٢) فقال: (٣٠٧٦) - حدّثنا الربيع بن سليمان، حدّثنا ابن وهب، أخبرنا عمرو بن الحارث، عن يحيى بن سعيد، عن عمرة، قالت: حدّثتنا عائشة: أن النبيّ - ﷺ - أراد الاعتكاف، فاستأذنته عائشة لتعتكف معه، فأَذِن لها، فضُرِب خباؤها، فسألتها حفصة لتستأذنه لها لتعتكف معه، فلما رأته زينب ضربت معهنّ، وكانت امرأة غَيُورًا، فرأى رسول الله - ﷺ - أخبيتهنّ، فقال: «ما هذا؟ آلبر يُرِدن بهذا!، فترك الاعتكاف، حتى أفطر من رمضان، ثم إنه اعتكف في عشر من شوال. انتهى. وأما رواية الأوزاعيّ، عن يحيي، فقد ساقها البخاريّ: - ﵀ - في«صحيحه»، فقال: (١٩٠٤) - حدّثنا محمد بن مقاتل أبو الحسن، أخبرنا عبد الله، أخبرنا الأوزاعيّ، قال: حدّثني يحيى بن سعيد، قال: حدّثتني عمرة بنت عبد الرَّحمن، عن عائشة - ﵂ -: أن رسول الله - ﷺ - ذَكَر أن يعتكف العشر الأواخر من رمضان، فاستأذنته عائشة، فأذن لها، وسالت حفصة عائشة أن تستأذن لها، ففعلت، فلما رأت ذلك زينب ابنة جحش أَمَرت ببناء، فَبُني لها، قالت: وكان رسول الله - ﷺ - إذا صلى انصرف إلى بنائه، فبَصُرَ بالأبنية، فقال: «ما هذا؟» قالوا: بناء عائشة وحفصة وزينب، فقال رسول الله - ﷺ -: «آلبرّ أردن بهذا؟ ما أنا بمعتكف»، فرجع، فلما أفطر اعتكف عشرًا من شوّال. انتهى. وأما روايتا سفيان الثوريّ، وابن إسحاق، عن يحيى بن سعيد، فلم أجد
…к тому, что итикаф не был отменён, ибо он ﷺ не оставлял его, пока Аллах ﷻ не упокоил его. А вторым (обстоятельством, отражённым в хадисе) она указала на то, что это не относится к особым установлениям, присущим только Пророку ﷺ. Хадис приведён согласно (аль-Бухари и Муслиму), и разъяснение его, и изложение вопросов, связанных с ним, уже приводились ранее. Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (2) — (Глава о том, когда желающий совершить итикаф входит в своё место итикафа) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2785] (1173) — Рассказал нам Йахья ибн Йахья: сообщил нам Абу Муавия от Йахьи ибн Саида, от Амры, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ, когда желал совершить итикаф, совершал утреннюю молитву, а затем входил в место своего итикафа. И он велел (поставить) свой шалаш, и его поставили — он желал совершить итикаф в последней декаде рамадана. Тогда Зайнаб велела (поставить) свой шалаш, и его поставили. И велела другая из жён Пророка ﷺ (поставить) свой шалаш, и его поставили. Когда же Посланник Аллаха ﷺ совершил утреннюю молитву, он посмотрел — и увидел шалаши. Он сказал: «Благочестия ли вы желаете?» И он велел (убрать) свой шалаш, и его убрали, и оставил итикаф в месяце рамадан, пока не совершил итикаф в первой декаде шавваля». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Йахья ибн Саид) ибн Кайс аль-Ансари, Абу Саид аль-Мадани, кадий, надёжный, твёрдый (в передаче) [5] (умер в 144 г.) (ع) — упомянут ранее во «Введении» 6/36. 2 — (Амра) бинт Абд ар-Рахман ибн Саад ибн Зурара аль-Ансария аль-Мадания, надёжная [3], умерла до наступления сотого (года по хиджре), а по другой версии — после него (ع) — упомянута ранее в «Толковании введения», ч. 2, с. 417. Остальные упомянуты ранее, перед предыдущим хадисом. Особенности этого иснада: 1 — (Из них): что он относится к пятизвенным (хумасийят) у составителя (да помилует его Аллах). 2 — (Из них): что его передатчики — передатчики (сборников) «Джамаа», кроме его шейха, от которого передавали Абу Дауд и Ибн Маджа. 3 — (Из них): что он представляет собой цепь мединцев, начиная с Йахьи. 4 — (Из них): что в нём есть передача табиина от табиийи. 5 — (Из них): что в нём фигурирует Аиша (да будет доволен ею Аллах) из семи многопередающих (сподвижников), которая передала (2210) хадисов. Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (От Амры) — в риваяте аль-Авзаи у аль-Бухари, от Йахьи ибн Саида: «рассказала мне Амра бинт Абд ар-Рахман». (От Аиши, да будет доволен ею Аллах) — что она (сказала: «Посланник Аллаха ﷺ, когда желал совершить итикаф, совершал утреннюю молитву, затем входил в место своего итикафа») — с даммой над «мим», в форме причастия страдательного залога, то есть в место своего итикафа. В риваяте аль-Бухари: «он совершал утреннюю молитву, затем входил туда», а в другом его риваяте: «он совершал итикаф каждый рамадан, и когда совершал утреннюю молитву, входил (в место итикафа)». Этим доказывается, что начало итикафа — с начала дня; далее приведём изложение разногласия по этому поводу. (И он велел поставить свой шалаш) — «хиба’» с кясрой над точечной буквой, затем губная (ба) — то, что делается из шерсти или пуха, а бывает и из волоса; множественное число — «ахбия» без хамзы, подобно «киса’» и «аксия»; он делается на двух или трёх столбах, а то, что больше этого, называется «бейт» (шатёр/дом), сказал аль-Файюми. (И его поставили) — в форме страдательного залога, а в риваяте аль-Бухари разъяснено, что она сама поставила его для него, и его слова: «Пророк ﷺ совершал итикаф в последней декаде рамадана, и я ставила для него его шалаш». Его слово: (он желал совершить итикаф) — предложение в положении винительного падежа как обстоятельство состояния от местоимения (в слове) «велел» — (в последней декаде рамадана. Тогда Зайнаб велела поставить свой шалаш) — в риваяте аль-Бухари от Хаммада ибн Зайда, от Йахьи: «Хафса попросила у Аиши разрешения поставить шалаш, и та разрешила ей, и она поставила шалаш; когда же Зайнаб бинт Джахш увидела это, она поставила другой шалаш»; в его риваяте от аль-Авзаи, от Йахьи: «Аиша попросила у него разрешения, и он разрешил ей, а Хафса попросила Аишу попросить разрешения и для неё, и та сделала это»; в риваяте Ибн Фудайля, от Йахьи: «Аиша попросила разрешения совершить итикаф, и он разрешил ей, и она поставила купол; услышав об этом, Хафса поставила купол»; в риваяте Амра ибн аль-Хариса добавлено: «чтобы совершить итикаф вместе с ним»; и это наводит на мысль, что она сделала это без разрешения, но в риваяте Ибн Уяйны у ан-Насаи: «затем Хафса попросила у него разрешения, и он разрешил ей», и из риваятов Хаммада и аль-Авзаи явствует, что это было передано через слова Аиши (да будет доволен ею Аллах). Его слово: «когда же Зайнаб бинт Джахш увидела это, она поставила другой шалаш», в риваяте Ибн Фудайля: «и услышала об этом Зайнаб, и поставила другой купол», в риваяте Амра ибн аль-Хариса: «когда Зайнаб увидела это, она поставила (свой шалаш) вместе с ними, а она была женщиной ревнивой». Хафиз (да помилует его Аллах) сказал: «Я не нашёл ни в одном из путей передачи, что Зайнаб попросила разрешения, и это было одной из причин, побудивших к неодобрению, о котором будет сказано далее». Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: в риваяте ан-Насаи в «аль-Кубра» через путь Ибн Уяйны, от Йахьи ибн Саида установлено, что она попросила разрешения, так что обратите внимание. (И его поставили. И велела другая из жён Пророка ﷺ поставить свой шалаш, и его поставили) — так в списках, с приведением местоимения в мужском роде, возможно, с учётом слова «гайруха» (другая); а в «Фатх» приведён хадис в передаче Муслима со словами: «свой шалаш» (в женском роде), и это более очевидно. Его слово: (И велела другая из жён Пророка ﷺ… и т.д.) — это подразумевает обобщение (всех) жён этим (действием), но это не так; в других риваятах жёны разъяснены как только Аиша, Хафса и Зайнаб, и это разъясняется его словами в риваяте аль-Бухари через путь Ибн Фудайля, от Йахьи: «когда он завершил утреннюю молитву, он увидел четыре купола», то есть свой купол и три для этих трёх; в риваяте Ибн Уяйны у ан-Насаи: «когда он совершил утреннюю молитву, вот — четыре строения; он сказал: «Чьи это?» Ему ответили: «Аиши, Хафсы и Зайнаб»». (Когда же Посланник Аллаха ﷺ совершил утреннюю молитву, он посмотрел — и вот шалаши) — «иза» здесь внезапное (фуджа’ийя), а «аль-ахбия» — подлежащее с опущенным сказуемым, то есть «поставлены», то есть когда он посмотрел, его внезапно поразило наличие шалашей. В риваяте аль-Бухари через путь Малика, от Йахьи: «когда он направился к месту, где хотел совершить итикаф, вот шалаши»; в риваяте аль-Авзаи: «и Посланник Аллаха ﷺ, когда совершал молитву, направлялся к своему строению, которое было построено для него, чтобы совершать в нём итикаф». (Он сказал: «Благочестия ли») — то есть покорности (Аллаху), с вопросительной хамзой с долгим звуком; а без долготы и с насбом на слове «аль-бирр» — как предшествующее дополнение к его слову (вы желаете?) — с даммой в начале, от «ирада» (желание); в риваяте Малика: «Благочестия ли вы полагаете в них?», то есть думаете; а «такулу» (вы говорите) может иметь значение «тазунну» (вы думаете) и употребляться подобно нему, так что подлежащее и сказуемое ставятся в винительном падеже как два дополнения. Аль-А‘ша сказал: «Что до отправления, то оно за послезавтрашним днём… Когда же ты полагаешь, что дом соберёт нас?» то есть «тазунну» (полагаешь); и от этого же его слово: «Когда полагаешь, что верблюдицы быстрые… несут мать Касима и Касима?» то есть «тазунну» (полагаешь); и на это указал Ибн Малик в «аль-Хуласа», говоря: «И как «тазунну», сделай «такулу», если она следует за вопросительным словом и не отделена… без обстоятельства или подобного обстоятельству, или действующего элемента, а если отделена чем-то из этого — допускается (иное толкование); и употребление «аль-каул» подобно «занн» абсолютно допускается у Сулайма, например: «скажи это, будучи обеспокоенным»». В риваяте аль-Аузаи у аль-Бухари встречается: «Благочестие ли они пожелали этим?», а в риваяте Ибн Уяйны: «Благочестие ли вы говорите, что они пожелали этим?» — обращение здесь к присутствующим мужчинам и другим. В риваяте Ибн Фудайля: «Что побудило их на это? Благочестие? Уберите их, я не вижу в этом благочестия», — и они были убраны. «Ма» здесь вопросительная, а слово «аль-бирр» в этом риваяте стоит в именительном падеже. Относительно его слова «фа ля ара-ха» («я не вижу в этом [благочестия]») Ибн ат-Тин полагал, что правильнее было бы опустить алиф в слове «ара-ха», поскольку оно, по его мнению, стоит в форме джазм из-за запрета (نهي). Но это не так, как он сказал, — сказано это в «Фатх аль-Бари». Имам Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: что касается его слова в хадисе Малика: «Благочестие ли вы им приписываете?» — то смысл его таков: «Вы полагаете, что в этом благочестие для них, а я боюсь за них, что они желают быть со мной так, как желают женщины уединения со своими мужьями во всякое время, даже если это не время близости. И поскольку они желают этого, их пребывание в затворничестве (итикаф) не было бы искренним ради Всевышнего Аллаха». Поэтому он не одобрил это для них. Это же смысл его слов в другом хадисе, не переданном Маликом: «Благочестие ли они желают — или желают?» — как бы в форме упрёка, то есть: «Я не думаю, что они желают благочестия». Также возможно, что Посланник Аллаха ﷺ не пожелал итикафа своим жёнам из-за его тяжести, ведь его ночь и день [в итикафе] равны [по строгости требований]. Конец цитаты. Кади Ияд (да помилует его Аллах) сказал: его слово «Благочестие ли они желают?» — это выражение осуждения их поступка. А ведь он ﷺ ранее разрешил некоторым из них это, как передал аль-Бухари. Причина же его осуждения заключалась в том, что он опасался, что они не были искренни в итикафе, а желали приблизиться к нему из-за ревности к нему или его ревности за них. Поэтому он не одобрил их постоянное пребывание в мечети, тем более что в ней собираются люди, приходят бедуины и лицемеры, а им (жёнам) необходимо выходить и входить по своим нуждам, и это выставляло бы их на показ. Либо потому, что он ﷺ, видя их около себя, пока сам находился в мечети, оказывался как бы в своём доме в присутствии своих жён, и тем самым терялась главная цель итикафа — удаление от жён и мирских привязанностей и тому подобного. Либо потому, что они стесняли мечеть своими шатрами. Конец цитаты. («Фа амара» — в форме действительного залога) то есть Пророк ﷺ приказал («би хиба'ихи» — относительно его шатра) то есть о его сносе («фа куввида» — с даммой над «каф» и удвоенной касрой над «вав», после которой идёт «дад» с точкой, в форме страдательного залога) то есть был снесён («ва тарака аль-и‘тикаф фи шахри рамадан» — и оставил итикаф в месяце рамадан). Как будто он ﷺ опасался, что причиной их поступка было соперничество и состязание, возникшее из ревности, из желания быть ближе к нему ﷺ, в частности, что выводило бы итикаф за рамки его назначения. Либо когда он разрешил сначала Аише и Хафсе, это было незначительно по сравнению с тем, к чему могло привести дело — если бы остальные жёны последовали их примеру, что стеснило бы мечеть для молящихся. Либо по сравнению с тем, что скопление жён около него превратило бы это как бы в его сидение дома, и, возможно, они отвлекли бы его от уединения, ради которого совершалось поклонение, и тогда цель итикафа была бы упущена. («Хатта и‘такафа фи-ль-‘ашри аль-авваль мин шаввалин» — до тех пор, пока он не совершил итикаф в первые десять дней шавваля). В риваяте аль-Аузаи у аль-Бухари: «Он вернулся, а когда разговелся, совершил итикаф». В риваяте Ибн Фудайля: «Он не совершал итикаф в рамадане, пока не совершил итикаф в последних десяти днях шавваля». Сказано в «Фатх аль-Бари»: между этими риваятами можно примирить тем, что под словами «последние десять дней шавваля» подразумевается завершение его итикафа. Конец цитаты. А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище, и на Него упование, и от Него помощь. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) передан согласно единому мнению [аль-Бухари и Муслима]. (Второй вопрос): о его выведении [из источников]: Его привёл автор (составитель) здесь [2/2785 и 2786] (1173), аль-Бухари в «Книге итикафа» (2033, 2034, 2041 и 2045), Абу Дауд в «Книге поста» (2464), ат-Тирмизи в «Книге поста» (791), ан-Насаи в «Книге о мечетях» (2/44), Ибн Маджа в «Книге поста» (1771), Ахмад в своём «Мусаннаде» (6/84 и 226), Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (2217 и 2224), Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (3/260), Абу Яла в своём «Мусаннаде» (8/312), и Ибн Рахавайх в своём «Мусаннаде» (2/579). А Всевышний Аллах знает лучше. (Третий вопрос) о его пользах: 1 — Одна из них: разъяснение желательности итикафа в последние десять дней рамадана. 2 — Другая: законность возмещения итикафа в шаввале для того, кто пропустил его в месяце рамадан. Имам Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: смысл хадиса, на мой взгляд — и Аллах знает лучше — таков, что Посланник Аллаха ﷺ решил совершить итикаф в последние десять дней рамадана, но, увидев то, что не одобрил в соперничестве Зейнаб, Хафсы и Аиши в этом деле, и опасаясь, что их намерение содержит некий изъян, он отказался от этого. Затем Аллах ﷿ восполнил ему то благочестивое дело, которое он намеревался совершить, и он совершил итикаф десять дней в шаввале. В этом — довод на допустимость итикафа не в рамадан, и это вопрос, в котором нет разногласий. Конец цитаты. 3 — Другая: в этом довод на допустимость итикафа без поста, ведь первый день шавваля — это день праздника разговления (ид аль-фитр), пост в который запрещён. Так сказал аль-Исмаили. 4 — Другая: в этом довод на то, что обычные добровольные дела, если они пропущены, желательно возместить. 5 — Другая: маликиты приводили этот хадис в доказательство обязательности возмещения дела для того, кто приступил к нему, а затем отказался от него. Но в этом нет доказательства, как будет разъяснено далее. 6 — Другая: то, что сказал Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах) и другие: в хадисе [указание], что женщина не совершает итикаф, пока не получит разрешения своего мужа, и что если она совершила итикаф без его разрешения, он имеет право вывести её оттуда. А если это было с его разрешения, то он имеет право отменить своё разрешение и запретить ей. От приверженцев рационального суждения (ахль ар-рай) передано: если муж разрешил ей, а затем запретил, он грешит этим, и она должна воздержаться [от продолжения]. От Малика передано: у него нет такого права [отмены], и этот хадис — довод против них. 7 — Другая: допустимость установки шатров в мечети. 8 — Другая: допустимость того, чтобы совершающий итикаф выбирал для себя место в мечети, где он уединяется на срок своего итикафа, при условии, что это не стесняет людей. А если он выбирает такое место, оно должно быть в дальней части мечети и на её окраинах, чтобы не стеснять других, и чтобы было свободнее для него и полнее для его уединения. Так сказал ан-Навави (да помилует его Аллах). 9 — Другая: предпочтительнее для женщин не совершать итикаф в мечети. 10 — Другая: разъяснение допустимости выхода из итикафа после вступления в него, и что он не становится обязательным ни от намерения, ни от начала его совершения. Из этого выводится [то же правило] относительно прочих добровольных дел, в противоречие тем, кто утверждал об обязательности. 11 — Другая: разъяснение, что начало времени, в которое вступает совершающий итикаф, — после утренней молитвы, но более верным мнением является то, что оно начинается с начала ночи, как будет разъяснено в следующем вопросе, если пожелает Всевышний Аллах. 12 — Другая: разъяснение, что мечеть является условием итикафа, ведь женщинам предписано скрываться в домах, и если бы мечеть не была условием, то не произошло бы того, о чём упомянуто относительно разрешения и запрета, и им было бы достаточно совершать итикаф в мечетях своих домов. Ибрахим ибн Уляйя сказал: в его словах «Благочестие ли они желают?» есть указание на то, что итикаф в мечети не для них, ведь смысл этого таков, что это не благочестие для них. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: то, что он сказал, не является ясным. 13 — Другая: в этом разъяснение зловредности ревности, ведь она порождается завистью, ведущей к оставлению более предпочтительного из-за неё. 14 — Другая: в этом [указание на] оставление более предпочтительного, если в этом есть польза, и что тому, кто опасается за своё дело показухи (рия'), допустимо оставить и прервать его. 15 — Другая: итикаф не становится обязательным от одного намерения; что же касается его возмещения ﷺ, то оно было в порядке желательности, ведь он, если совершал какое-то дело, утверждал его [постоянство]. Поэтому не передано, что его жёны совершали итикаф вместе с ним в шаввале. 16 — Другая: если женщина совершает итикаф в мечети, ей желательно устроить себе что-то, что скрывало бы её, при условии, что её пребывание не должно быть в месте, стесняющем молящихся. 17 — Другая: в этом разъяснение положения Аиши (да будет доволен ею Аллах), поскольку Хафса (да будет доволен ею Аллах) не испросила разрешения иначе как через неё [Аишу]. Возможно, причина этого в том, что в ту ночь он находился в доме Аиши (да будет доволен ею Аллах), — так сказано в «Фатх аль-Бари». А Всевышний Аллах лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. (Четвёртый вопрос): о разногласии учёных относительно времени, когда затворяющийся (му‘такиф) входит в своё место затворничества (му‘такаф): Аль-Авзаи, аль-Лейс и ас-Саури — согласно одному из двух его мнений — считали, что он входит после утренней молитвы, — исходя из этого хадиса. Четыре имама и группа учёных считали, что если он хочет затвориться на месяц или на десять дней, он входит незадолго до захода солнца, и они истолковали хадис так, что он вошёл в самом начале ночи, но удалился в отдельное место, которое приготовил для себя, только после утренней молитвы, и что это не было временем начала затворничества, — напротив, он уже был затворником, находясь в общем пространстве мечети с вечера, а когда совершил утреннюю молитву, удалился в отдельное место. Сказал хафиз (да помилует его Аллах): этот ответ вызывает затруднение у того, кто запрещает выход из обряда после вступления в него, и ответил на этот хадис тем, что он ﷺ не входил в му‘такаф и не приступал к затворничеству, а лишь имел намерение сделать это, затем возникло упомянутое препятствие, и он оставил это. Согласно этому, необходимо одно из двух: либо он приступил к затворничеству, и это указывает на допустимость выхода из него, либо он не приступил, и это указывает на то, что начало его времени — после утренней молитвы. Конец цитаты. Сказал собиратель (да простит его Аллах): более очевидно, что он ﷺ приступил к затворничеству в начале ночи, — как будет разъяснено далее, так что обрати внимание. Сказал ас-Синди (да помилует его Аллах) в «Хашия ан-Насаи»: явный смысл этого — что затворяющийся приступает к затворничеству после утренней молитвы, а мнение большинства — что он приступает с ночи двадцать первого числа. Некоторые люди взяли явный смысл хадиса, однако они истолковали его так, что он приступает с утра двадцать первого числа, и большинство возразило им тем, что известно, что он ﷺ затворялся на последние десять дней и побуждал своих сподвижников к этому, а число «десять» — это число ночей, в которое входит первая ночь, иначе это число вообще не завершится полностью. Кроме того, одна из главнейших целей, которую стремятся достичь затворничеством, — застать Ночь предопределения, а она приходится на ночь двадцать первого числа, как передано в хадисе Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах), поэтому подобающе, чтобы он был затворником в неё, а не затворялся после неё. Ответил ан-Науауи от имени большинства, истолковав хадис так, что он вошёл в место затворничества и удалился в нём, обособившись после утренней молитвы, и что это не было временем начала затворничества, — напротив, он был затворником с вечера, находясь в общем пространстве мечети, а когда совершил утреннюю молитву, удалился отдельно. Конец цитаты. Не секрет, что её слова: «Когда он хотел затвориться» указывают на то, что он входил в место затворничества, когда желал затвориться, а не на то, что он входит в него после начала затворничества. Согласно этому толкованию, это не было разъяснением способа начала затворничества. Далее из этого толкования необходимо следует, что нужно сказать: сунной для затворяющегося является провести первую ночь в мечети и не входить в место затворничества, а входить в него лишь с утра, — иначе придётся отказаться от применения хадиса. А при отказе от него нет нужды в толковании. Большинство же не придерживается этой сунны, и им придётся отказаться от применения хадиса. Ответил кади Абу Йа‘ла из числа ханбалитов, истолковав хадис так, что он делал это на двадцатый день, чтобы получить некоторое дополнение части дня перед десятью днями. Сказал ас-Синди: этот ответ — тот, на который указывает рассмотрение хадисов главы, поэтому он предпочтительнее и достойнее опоры. Остаётся, что из этого необходимо следует, что сунной является начинать затворничество с утра двадцатого дня в качестве дополнения первым днём, и в принятии этого нет ничего невозможного, и слова большинства не противоречат этому, ибо они не касались этого ни утверждением, ни отрицанием, а касались лишь входа в ночь двадцать первого, что и достигается. В итоге дело сводится к тому, что их правила требуют, чтобы это дело было у них сунной, — так скажем это; а отсутствие упоминания не является доводом на отсутствие. Подобное возражение обращается и на ответ ан-Науауи, при явном его противоречии хадису. Конец слов ас-Синди (да помилует его Аллах) (1). И упомянул в «Аль-Манхаль» вкратце следующее: этим хадисом обосновывал тот, кто сказал, что начало времени затворничества — с начала дня, и это сказала группа учёных. Другие же считали, что он входит в своё место затворничества незадолго до захода солнца, — исходя из того, что передали аш-Шейхани от Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ затворялся на средние десять дней рамадана, а когда наступала ночь двадцать первого — а это ночь, в утро которой он выходил из затворничества — он сказал: «Кто затворялся со мной, пусть затворится на последние десять дней». Они сказали: слово «десять» без «та марбута» — это число ночей, как сказал Аллах Всевышний: «И десять ночей» [Аль-Фаджр: 2], а первая из десяти ночей — ночь двадцать первого. И они ответили на хадис главы тем, что он ﷺ вошёл в мечеть в начале ночи, но не удалялся в отдельное место, которое приготовил для затворничества, кроме как после утренней молитвы, а не входил туда ночью, потому что вхождение туда — для уединения, а ночь сама по себе — время уединения, поэтому не было нужды уединяться в нём. Конец цитаты (2). Сказал собиратель (да простит его Всевышний Аллах): предпочтительное у меня мнение — что затворничество бывает с начала ночи, и этому не противоречит хадис главы, ибо возможно соединение мнений, истолковав его так, что имеется в виду его уединение в приготовленном месте после утренней молитвы, что не противоречит тому, что он вошёл в мечеть в начале ночи. (2) «Аль-Манхаль аль-‘азб аль-мавруд шарх Сунан Аби Дауд» 10/231. И итог вопроса: тот, кто хочет затвориться на последние десять дней рамадана, входит в мечеть с начала ночи двадцать первого числа, как на это указывает хадис: «Он затворялся на последние десять дней», — поскольку имеется в виду число ночей, как было сказано ранее. Затем, совершив утреннюю молитву, он входит в место, которое приготовил, чтобы уединиться в нём, как на это указывает: «Затем он вошёл в место, в котором хотел затвориться». Таким образом достигается соединение между двумя хадисами. А что касается заявления ас-Синди о том, что это толкование противоречит хадису, то это неверно, — напротив, оно ближе к истине, чем его толкование с дополнением дня перед десятью днями, ибо это влечёт затворничество на одиннадцать дней, и противоречие этого хадису более очевидно, чем то, что он заявил. Поразмысли же непредвзято, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и исход, и Он — наша достаточность и наилучший покровитель. И по непрерывной цепи передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [2786] (…) — (И передал нам это Ибн Абу Умар, передал нам Суфьян (объединённо), и передал мне Амр ибн Саввад, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил нам Амр ибн аль-Харис (объединённо), и передал мне Мухаммад ибн Рафи‘, передал нам Абу Ахмад, передал нам Суфьян (объединённо), и передал мне Салама ибн Шабиб, передал нам Абу аль-Мугира, передал нам аль-Авзаи (объединённо), и передал мне Зухайр ибн Харб, передал нам Я‘куб ибн Ибрахим ибн Са‘д, передал нам мой отец, от Ибн Исхака, — все они от Яхьи ибн Са‘ида, от Амры, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), от Пророка ﷺ, со смыслом хадиса Абу Му‘авии. И в риваяте Ибн Уейны, Амра ибн аль-Хариса и Ибн Исхака упоминание Аиши, Хафсы и Зейнаб (да будет доволен ими Аллах), что они установили шатры для затворничества). Передатчики этого иснада: восемнадцать человек: 1 — (Ибн Абу Умар) Мухаммад ибн Яхья аль-Адани аль-Макки, упомянут перед этой главой. 2 — (Суфьян) ибн Уейна, упомянут перед этой главой также. 3 — (Амр ибн Саввад) — с усиленным «вав» — аль-Амири, Абу Мухаммад аль-Мисри, надёжный [11] (умер 245) (М, Д, С, К), упомянут в «Аль-Иман» 34/239. 4 — (Ибн Вахб) Абдуллах, упомянут в предыдущей главе. 5 — (Амр ибн аль-Харис) ибн Я‘куб аль-Ансари, их вольноотпущенник, Абу Айюб аль-Мисри, надёжный, хафиз, знаток фикха [7], умер до (150) (Все шесть сборников), упомянут в «Аль-Иман» 16/169. 6 — (Мухаммад ибн Рафи‘) ан-Нисабури, упомянут недавно. 7 — (Абу Ахмад) аз-Зубайри, Мухаммад ибн Абдуллах ибн аз-Зубайр ибн Умар ибн Дирхам аль-Асади аль-Куфи, надёжный, твёрдый [9] (умер 203) (Все шесть сборников), упомянут в «Аль-Иман» 50/314. ٨ - («Суфьян») ибн Са‘ид ибн Масрук ас-Саури аль-Куфи, имам, довод (худжжа), надёжный (мусаббит), известный правовед [٧-й слой] (умер в ١٦١ г.) (передают все шесть авторов сборников), о нём уже говорилось во «Введении» ١/١. ٩ - («Салама ибн Шубайб») аль-Мисма‘и ан-Найсабури, переселившийся в Мекку, надёжный (сика), из старших представителей [١١-го слоя], умер в один из годов после (٢٤٠) (передаёт Муслим и четверо), о нём уже говорилось во «Введении» ٦/٦٠. ١٠ - («Абу аль-Мугира») Абд аль-Куддус ибн аль-Хаджжадж аль-Химси, о нём уже говорилось перед предыдущей главой. ١١ - («Аль-Аузаи») Абд ар-Рахман ибн Амр, о нём уже говорилось перед предыдущей главой также. ١٢ - («Зухайр ибн Харб») Абу Хайсама, о нём уже говорилось перед предыдущей главой также. ١٣ - («Я‘куб ибн Ибрахим ибн Са‘д») аз-Зухри, Абу Юсуф аль-Мадани, переселившийся в Багдад, надёжный (сика), достойный (фадиль), из младших представителей [٩-го слоя] (умер в ٢٠٨ г.) (передают все шесть авторов сборников), о нём уже говорилось в «Книге веры» ٩/١٤١. ١٤ - («Его отец») Ибрахим ибн Са‘д ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, Абу Исхак аль-Мадани, переселившийся в Багдад, надёжный (сика), довод (худжжа) [٨-й слой] (умер в ١٨٥ г.) (передают все шесть авторов сборников), о нём уже говорилось в «Книге веры» ٩/١٤١. ١٥ - («Ибн Исхак») Мухаммад ибн Исхак ибн Йасар аль-Муталлиби, Абу Бакр аль-Мадани, переселившийся в Ирак, надёжный (сика), имам в области военных походов (магази), однако он допускает тадлис, и его обвиняли в приверженности шиизму и кадаритству, из младших представителей [٥-го слоя] (умер в ١٥٠ г.) или позже (передают аль-Бухари в дополнительном порядке, Муслим и четверо), о нём уже говорилось в «Книге молитвы» ٤٢/١٠٨٥. Остальные же были упомянуты ранее. Его слово («все они передают от Яхьи ибн Са‘ида») — то есть пятеро упомянутых; имеется в виду, что каждый из них: Суфьян ибн Уяйна, Амр ибн аль-Харис, Суфьян ас-Саури, аль-Аузаи и Ибн Исхак — передали этот хадис от Яхьи ибн Са‘ида аль-Ансари. [Замечание]: риваят Суфьяна ибн Уяйны от Яхьи ибн Са‘ида привёл ан-Насаи (да помилует его Аллах) в «Аль-Кубра» (٢/٢٦٠), сказав: (٣٣٤٧) — сообщил нам Мухаммад ибн Мансур, от Суфьяна, от Яхьи ибн Са‘ида, от Амры, от Аиши, которая сказала: Посланник Аллаха ﷺ решил совершить итикаф в последнюю десятидневку месяца рамадан, и Аиша попросила у него разрешения, и он разрешил ей; затем Хафса попросила у него разрешения, и он разрешил ей; а Зайнаб не просила у него разрешения, но услышав об этом, попросила разрешения. Когда Посланник Аллаха ﷺ совершал утреннюю молитву, он направлялся к месту своего итикафа. Совершив утреннюю молитву, он увидел четыре шатра и спросил: «Для кого это?» Ему ответили: «Для Аиши, Хафсы и Зайнаб». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Уж не благочестие ли они этим хотят показать?» И он не совершил итикаф в ту десятидневку, а совершил итикаф в десятидневке месяца шавваль. Конец. Что касается риваята Амра ибн аль-Хариса от него, то его привёл Абу Аваана (да помилует его Аллах) в своём «Мусанаде» (٢/٢٦٢), сказав: (٣٠٧٦) — рассказал нам ар-Раби‘ ибн Сулейман, рассказал нам Ибн Вахб, сообщил нам Амр ибн аль-Харис, от Яхьи ибн Са‘ида, от Амры, которая сказала: рассказала нам Аиша, что Пророк ﷺ решил совершить итикаф, и Аиша попросила у него разрешения совершить итикаф вместе с ним, и он разрешил ей, и был установлен её шатёр. Затем Хафса попросила её попросить за неё разрешения совершить итикаф вместе с ним. Когда Зайнаб увидела это, она также поставила свой шатёр вместе с ними, а она была женщиной ревнивой. Посланник Аллаха ﷺ увидел их шатры и сказал: «Что это? Уж не благочестие ли они этим хотят показать?!» И он оставил итикаф, пока не разговелся после рамадана, а затем совершил итикаф в десятидневке месяца шавваль. Конец. Что касается риваята аль-Аузаи от Яхьи, то его привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе», сказав: (١٩٠٤) — рассказал нам Мухаммад ибн Мукатиль Абу аль-Хасан, сообщил нам Абдуллах, сообщил нам аль-Аузаи, сказавший: рассказал мне Яхья ибн Са‘ид, сказавший: рассказала мне Амра бинт Абд ар-Рахман, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), что Посланник Аллаха ﷺ упомянул о своём намерении совершить итикаф в последнюю десятидневку рамадана, и Аиша попросила у него разрешения, и он разрешил ей. Хафса попросила Аишу попросить за неё разрешения, что та и сделала. Когда это увидела Зайнаб бинт Джахш, она велела поставить для себя шатёр, и он был поставлен. Она (Аиша) сказала: Посланник Аллаха ﷺ, совершив молитву, направлялся к своему шатру. Увидев эти шатры, он спросил: «Что это?» Ему ответили: «Шатры Аиши, Хафсы и Зайнаб». Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Уж не благочестие ли они этим хотят показать? Я не буду совершать итикаф». И он вернулся. Когда же он разговелся, то совершил итикаф в десятидневке месяца шавваль. Конец. Что же касается риваятов Суфьяна ас-Саури и Ибн Исхака от Яхьи ибн Са‘ида, то я не нашёл...
Ссылки автора (12)

1. «المصباح المنير» ١/ ١٦٣.

2. «الفتح»٥/ ٤٨٢.

3. راجع: «الخلاصة»، و«حاشية الخضري» ١/ ٢٢٧ - ٢٢٩.

4. «الفتح» ٥/ ٤٨٣.

5. «الاستذكار»٣/ ٣٩٧.

6. «إكمال المعلم»٤/ ١٥٥.

7. «الفتح»٥/ ٤٨٣.

8. «الاستذكار» ٣/ ٣٩٧.

9. «شرح النوويّ» ٨/ ٦٩.

10. «الفتح» ٥/ ٤٨٣ - ٤٨٤.

11. «حاشية السنديّ على النسائيّ» ٢/ ٤٤ - ٤٥.

12. «المنهل العذب المورود شرح سنن أبي داود» ١٠/ ٢٣١.