HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Сколько отдавать в закят фитра

Хадис № 1614

حَدَّثَنَا الْهَيْثَمُ بْنُ خَالِدٍ الْجُهَنِيُّ، حَدَّثَنَا حُسَيْنُ بْنُ عَلِيٍّ الْجُعْفِيُّ، عَنْ زَائِدَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ أَبِي رَوَّادٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ، قَالَ: «كَانَ النَّاسُ يُخْرِجُونَ صَدَقَةَ الْفِطْرِ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ صَاعًا مِنْ شَعِيرٍ، أَوْ تَمْرٍ، أَوْ سُلْتٍ، أَوْ زَبِيبٍ»، قَالَ: قَالَ عَبْدُ اللَّهِ: فَلَمَّا كَانَ عُمَرُ ﵁، وَكَثُرَتِ الْحِنْطَةُ، جَعَلَ عُمَرُ نِصْفَ صَاعٍ حِنْطَةً مَكَانَ صَاعٍ مِنْ تِلْكَ الْأَشْيَاءِ "
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабый
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)
Нам передал аль-Хайсам ибн Халид аль-Джухани, нам передал Хусайн ибн Али аль-Джу‘фи от За’иды, нам передал Абдул-Азиз ибн Абу Раввад от Нафи‘а, от Абдуллаха ибн Умара, который сказал: «Люди во времена Посланника Аллаха ﷺ выплачивали закят разговения (закят аль-фитр) по одному са‘ ячменя, или фиников, или сульта (сорт пшеницы), или изюма». Он сказал: Абдуллах сказал: «А когда пришёл к власти Умар (да будет доволен им Аллах) и пшеницы стало много, Умар установил половину са‘ пшеницы вместо одного са‘ из тех продуктов».
т. 2 с. 112
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 5, с. 9
الْمَقَالَةِ جَمَاعَةٌ وَلَيْسَ بِصَحِيحٍ فَقَدْ تَابَعَ مَالِكًا عَلَى هَذِهِ اللَّفْظَةِ مِنَ الثِّقَاتِ سَبْعَةٌ عُمَرُ بْنُ نَافِعٍ وَالضَّحَّاكُ بْنُ عُثْمَانَ وَالْمُعَلَّى بْنُ إِسْمَاعِيلَ وَعَبِيدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ وَكَثِيرُ بْنُ فَرْقَدٍ وَعَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ الْعُمَرِيُّ وَيُونُسُ بْنُ يَزِيدَ انْتَهَى هَذَا كُلُّهُ مِنْ غَايَةِ الْمَقْصُودِ [١٦١٤] (أَوْ سُلْتٍ) بِضَمِّ السِّينِ الْمُهْمَلَةِ وَسُكُونِ اللَّامِ نَوْعٌ مِنَ الشَّعِيرِ يُشْبِهُ الْبُرَّ قَالَهُ السِّنْدِيُّ وَفِي نَيْلِ الْأَوْطَارِ نَوْعٌ مِنَ الشَّعِيرِ وَهُوَ كَالْحِنْطَةِ فِي مَلَاسَتِهِ وَكَالشَّعِيرِ فِي بُرُودَتِهِ وَطَبْعِهِ انْتَهَى وَفِي الصِّرَاعِ جو برهنه يَعْنِي بي بوست (مِنْ تِلْكَ الْأَشْيَاءِ) أَيْ عِوَضًا مِنْ تِلْكَ الْأَشْيَاءِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ وَفِي إِسْنَادِهِ عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ دَاوُدَ وَهُوَ ضعيف انتهى والحديث أعله بن الجوزي بعبد العزيز وقال قال بن حِبَّانَ كَانَ يُحَدِّثُ عَنِ التَّوَهُّمِ فَسَقَطَ الِاحْتِجَاجُ بِهِ وَفِي حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ أَنَّهُ إِنَّمَا عَدَّلَ الْقِيمَةَ فِي الصَّاعِ مُعَاوِيَةُ فَأَمَّا عُمَرُ فَإِنَّهُ كَانَ أَشَدَّ اتِّبَاعًا لِلْأَثَرِ مِنْ أَنْ يَفْعَلَ ذَلِكَ انْتَهَى قَالَ صَاحِبُ التَّنْقِيحِ وَعَبْدُ العزيز هذا وإن كان بن حِبَّانَ تَكَلَّمَ فِيهِ فَقَدْ وَثَّقَهُ يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ الْقَطَّانُ وَيَحْيَى بْنُ مَعِينٍ وَأَبُو حَاتِمٍ الرَّازِيُّ وَغَيْرُهُمْ فَالْمُوَثِّقُونَ لَهُ أَعْرَفُ مِنَ الْمُضَعِّفِينَ وقد أخرج له البخاري استشهادا انْتَهَى [١٦١٥] (فَعَدَلَ النَّاسُ) أَيْ مُعَاوِيَةُ ﵁ وَمَنْ مَعَهُ (مِنْ بُرٍّ) فَجَعَلَ فِي كُلِّ شَيْءٍ سِوَى الْحِنْطَةِ صَاعًا وَفِي الْحِنْطَةِ نصف صاع ومثله عن طاووس وبن المسيب وبن الزُّبَيْرِ وَسَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ وَأَخْرَجَ الطَّحَاوِيُّ عَنْ جَمَاعَةٍ كَثِيرَةٍ ثُمَّ قَالَ فَهَذَا كُلُّ مَا رُوِّينَا فِي هَذَا الْبَابِ عَنْ رَسُولِ اللَّهِ وَعَنْ أَصْحَابِهِ وَعَنْ تَابِعِيهِمْ كُلُّهَا عَلَى أَنَّ صَدَقَةَ الْفِطْرِ مِنَ الْحِنْطَةِ نِصْفُ صَاعٍ وَمَا علمنا أحدا من أصحاب رسول الله وَلَا مِنَ التَّابِعِينَ رُوِيَ عَنْهُ خِلَافُ ذَلِكَ فَلَا يَنْبَغِي لِأَحَدٍ أَنْ يُخَالِفَ ذَلِكَ إِذْ قَدْ صَارَ إِجْمَاعًا فِي زَمَنِ أَبِي بَكْرٍ وعمر وعثمان وعلي انتهى مختصرا قال بن الْمُنْذِرِ لَا نَعْلَمُ فِي الْقَمْحِ خَبَرًا ثَابِتًا عن النبي يُعْتَمَدُ عَلَيْهِ وَلَمْ يَكُنِ الْبُرُّ بِالْمَدِينَةِ فِي ذَلِكَ الْوَقْتِ إِلَّا الشَّيْءَ الْيَسِيرَ فَلَمَّا كَثُرَ فِي زَمَنِ الصَّحَابَةِ رَأَوْا أَنَّ نِصْفَ صَاعٍ مِنْهُ يَقُومُ مَقَامَ صَاعٍ مِنَ الشَّعِيرِ وَهُمُ الْأَئِمَّةُ فَغَيْرُ جَائِزٍ أَنْ يُعْدَلَ عَنْ قَوْلِهِمْ إِلَّا إِلَى قَوْلِ مِثْلِهِمْ ثُمَّ أَسْنَدَ عَنْ عُثْمَانَ وَعَلِيٍّ وَأَبِي هُرَيْرَةَ وَجَابِرٍ وبن عباس وبن الزُّبَيْرِ وَأُمِّهِ أَسْمَاءَ بِنْتِ أَبِي بَكْرٍ بِأَسَانِيدَ قَالَ الْحَافِظُ صَحِيحَةٌ أَنَّهُمْ رَأَوْا أَنَّ فِي زَكَاةِ الْفِطْرِ نِصْفَ صَاعٍ مِنْ قَمْحٍ انْتَهَى قال الحافظ وهذا مصير من بن الْمُنْذِرِ إِلَى اخْتِيَارِ مَا ذَهَبَ إِلَيْهِ الْحَنَفِيَّةُ لَكِنْ حَدِيثُ أَبِي سَعِيدٍ دَالٌّ عَلَى أَنَّهُ لم يوافق على ذلك وكذلك بن عُمَرَ فَلَا إِجْمَاعَ فِي الْمَسْأَلَةِ خِلَافًا لِلطَّحَاوِيِّ وَالْكَلَامُ فِي هَذِهِ الْمَسْأَلَةِ فِي فَتْحِ الْبَارِي وَغَيْرِهِ وَذَهَبَ أَبُو سَعِيدٍ وَأَبُو الْعَالِيَةِ وَأَبُو الشَّعْثَاءِ وَالْحَسَنُ الْبَصْرِيُّ وَجَابِرُ بْنُ زَيْدٍ وَالشَّافِعِيُّ وَمَالِكٌ وَأَحْمَدُ وَإِسْحَاقُ إِلَى أَنَّ الْبُرَّ وَالزَّبِيبَ كَذَلِكَ يَجِبُ مِنْ كُلِّ وَاحِدٍ مِنْهُمَا صَاعٌ (فَأَعْوَزَ أَهْلَ الْمَدِينَةِ) بِالْمُهْمَلَةِ وَالزَّايِ أَيِ احْتَاجَ يُقَالُ أَعْوَزنِي الشَّيْءُ إِذَا احْتَجْتُ إِلَيْهِ فَلَمْ أَقْدِرْ عَلَيْهِ وَفِيهِ دَلَالَةٌ عَلَى أَنَّ التَّمْرَ أَفْضَلُ مَا يُخْرَجُ فِي صَدَقَةِ الْفِطْرِ وَقَدْ رَوَى جَعْفَرٌ الْفِرْيَابِيُّ مِنْ طَرِيقِ أَبِي مِجْلِزٍ قَالَ قُلْتُ لِابْنِ عُمَرَ قَدْ أَوْسَعَ اللَّهُ وَالْبُرُّ أَفْضَلُ مِنَ التَّمْرِ أَفَلَا تُعْطِي الْبُرَّ قَالَ لَا أُعْطِي إِلَّا كَمَا كَانَ يُعْطِي أَصْحَابِي وَيُسْتَنْبَطُ مِنْ ذَلِكَ أَنَّهُمْ كَانُوا يُخْرِجُونَ مِنْ أَعْلَى الْأَصْنَافِ الَّتِي يُقْتَاتُ بِهَا لِأَنَّ التَّمْرَ أَعْلَى مِنْ غَيْرِهِ مِمَّا ذُكِرَ فِي حديث أبي سعيد وإن كان بن عُمَرَ فَهِمَ مِنْهُ خُصُوصِيَّةَ التَّمْرِ بِذَلِكَ كَذَا فِي فَتْحِ الْبَارِي قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ [١٦١٦] (صَاعًا مِنْ طَعَامٍ أَوْ صَاعًا مِنْ أَقِطٍ) قَالَ الْحَافِظُ هَذَا يَقْتَضِي الْمُغَايَرَةَ بَيْنَ الطَّعَامِ وَبَيْنَ مَا ذُكِرَ بَعْدَهُ وقد حكى الخطابي أن المراد بالطعام ها هنا الْحِنْطَةُ وَأَنَّهُ اسْمٌ خَاصٌّ لَهُ قَالَ وَيَدُلُّ عَلَى ذَلِكَ ذِكْرُ الشَّعِيرِ وَغَيْرِهِ مِنَ الْأَقْوَاتِ وَالْحِنْطَةُ أَعْلَاهَا فَلَوْلَا أَنَّهُ أَرَادَهَا بِذَلِكَ لَكَانَ ذِكْرُهَا عِنْدَ التَّفْصِيلِ كَغَيْرِهَا مِنَ الْأَقْوَاتِ وَلَا سِيَّمَا حَيْثُ عُطِفَتْ عَلَيْهَا بِحَرْفٍ أَوِ الْفَاصِلَةِ وَقَالَ هُوَ وَغَيْرُهُ وَقَدْ كَانَتْ لَفْظَةُ الطَّعَامِ تُسْتَعْمَلُ فِي الْحِنْطَةِ عِنْدَ الْإِطْلَاقِ حَتَّى إِذَا قِيلَ اذْهَبْ إِلَى سُوقِ الطَّعَامِ فَهُوَ مِنْهُ سُوقُ الْقَمْحِ وَإِذَا غَلَبَ الْعُرْفُ نَزَلَ اللَّفْظُ عَلَيْهِ لِأَنَّهُ لَمَّا غَلَبَ اسْتِعْمَالُ اللَّفْظِ فِيهِ كَانَ خُطُورُهُ عِنْدَ الإطلاق أقرب انتهى وقد رد ذلك بن الْمُنْذِرِ وَقَالَ ظَنَّ أَصْحَابُنَا أَنَّ قَوْلَهُ فِي حَدِيثِ أَبِي سَعِيدٍ صَاعًا مِنْ طَعَامٍ حُجَّةٌ لِمَنْ قَالَ صَاعًا مِنْ طَعَامٍ حِنْطَةً وَهَذَا غَلَطٌ مِنْهُ وَذَلِكَ أَنَّ أَبَا سَعِيدٍ أَجْمَلَ الطَّعَامَ ثُمَّ فَسَّرَهُ ثُمَّ أَوْرَدَ طَرِيقَ حَفْصِ بْنِ مَيْسَرَةَ عِنْدَ الْبُخَارِيِّ وَغَيْرِهَ أَنَّ أَبَا سَعِيدٍ قَالَ كُنَّا نُخْرِجُ فِي عَهْدِ رَسُولِ الله يَوْمَ الْفِطْرِ صَاعًا مِنْ طَعَامٍ قَالَ أَبُو سَعِيدٍ وَكَانَ طَعَامُنَا الشَّعِيرَ وَالزَّبِيبَ وَالْأَقِطَ وَالتَّمْرَ وَهِيَ ظَاهِرَةٌ فِيمَا قَالَ وَأَخْرَجَ الطَّحَاوِيُّ نَحْوَهُ من طريق أخرى وأخرج بن خزيمة والحاكم في صحيحهما أن أبا سعيد قال ما ذَكَرُوا عِنْدَهُ صَدَقَةَ رَمَضَانَ لَا أُخْرِجُ إِلَّا مَا كُنْتُ أُخْرِجُ فِي عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ صَاعَ تَمْرٍ أَوْ صَاعَ حِنْطَةٍ أَوْ صَاعَ شَعِيرٍ أَوْ صَاعَ أَقِطٍ فَقَالَ لَهُ رَجُلٌ مِنَ الْقَوْمِ أَوْ مُدَّيْنِ مِنْ قَمْحٍ فَقَالَ لَا تِلْكَ قِيمَةُ مُعَاوِيَةَ لَا أَقْبَلُهَا وَلَا أعمل بها قال بن خُزَيْمَةَ ذِكْرُ الْحِنْطَةِ فِي خَبَرِ أَبِي سَعِيدٍ هَذَا غَيْرُ مَحْفُوظٍ وَلَا أَدْرِي مِمَّنِ الْوَهْمُ (أَنَّ مُدَّيْنِ) الْمُدُّ رُبْعُ الصَّاعِ (مِنْ سَمْرَاءِ الشَّامِ) بِفَتْحِ السِّينِ الْمُهْمَلَةِ وَإِسْكَانِ الْمِيمِ وَبِالْمَدِّ هِيَ الْقَمْحُ الشَّامِيُّ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ وبن ماجه مطولا ومختصرا (رواه بن عُلَيَّةَ) هُوَ إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ وَعُلَيَّةُ هِيَ أُمُّ إِسْمَاعِيلَ (وَعَبْدَةُ) بْنُ سُلَيْمَانَ الْكِلَابِيُّ (وَغَيْرُهُمَا) كَأَحْمَدَ بْنِ خَالِدٍ الْوَهْبِيِّ وَرِوَايَتُهُ عِنْدَ الطَّحَاوِيِّ (عَنْ أَبِي سَعِيدٍ بِمَعْنَاهُ) وَوَصَلَهُ الْمُؤَلِّفُ إِلَى بن عُلَيَّةَ فِيمَا يَأْتِي بَعْدَ ذَلِكَ وَأَخْرَجَ الْحَاكِمُ فِي الْمُسْتَدْرَكِ مِنْ طَرِيقِ أَحْمَدَ بْنِ حَنْبَلٍ عن بن علية عن بن إِسْحَاقَ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُثْمَانَ بْنِ حَكِيمِ بْنِ حِزَامٍ عَنْ عِيَاضِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ قَالَ قَالَ أَبُو سَعِيدٍ وَذُكِرَ عِنْدَهُ صَدَقَةُ الْفِطْرِ فَقَالَ لَا أُخْرِجُ إِلَّا مَا كُنْتُ أُخْرِجُهُ فِي عَهْدِ رسول الله صَاعًا مِنْ تَمْرٍ أَوْ صَاعًا مِنْ شَعِيرٍ فَقَالَ لَهُ رَجُلٌ مِنَ الْقَوْمِ أَوْ مُدَّيْنِ مِنْ قَمْحٍ فَقَالَ لَا تِلْكَ قِيمَةُ مُعَاوِيَةَ لَا أَقْبَلُهَا وَلَا أَعْمَلُ بِهَا وَصَحَّحَهُ (وَذَكَرَ رَجُلٌ وَاحِدٌ) وَهُوَ يَعْقُوبُ الدَّوْرَقِيُّ وَرِوَايَتُهُ عِنْدَ الدَّارَقُطْنِيِّ (فِيهِ) فِي هَذَا الْحَدِيثِ (أَوْ صَاعٍ مِنْ حِنْطَةٍ) وَلَفْظُ الدَّارَقُطْنِيِّ حَدَّثَنَا الْحُسَيْنُ بْنُ إِسْمَاعِيلَ وَعَبْدُ الْمَلِكِ قَالَا أَخْبَرَنَا يَعْقُوبُ الدَّوْرَقِيُّ
Толпа придерживается этого выражения, но оно не является достоверным. Семеро надёжных передатчиков следовали за Маликом в этом слове: Умар ибн Нафи', ад-Даххак ибн Усман, аль-Муалла ибн Исмаил, Убайдуллах ибн Умар, Катир ибн Фаркад, Абдуллах ибн Умар аль-Умари и Юнус ибн Язид. На этом заканчивается изложение, что полностью соответствует цели. [1614] (أَوْ سُلْتٍ) с даммой на синне и сукуном на ламе — это вид ячменя, похожий на бурру. Так сказал ас-Синди, а в «Найл аль-Автар» говорится, что это вид ячменя, который по мягкости напоминает пшеницу, а по холодности и природе — ячмень. На этом заканчивается. В «ас-Сираа» Йау Бурхан означает «би буст» (من تلك الأشياء) — то есть замена тех вещей. Аль-Мунзири сказал, что этот хадис передал ан-Насаи, в иснаде которого есть Абд аль-Азиз ибн Дауд, и он слаб. На этом заканчивается. Ибн аль-Джаузи ослабил хадис с Абд аль-Азизом и сказал, что Ибн Хиббан рассказывал о сомнительном, поэтому доказательство с ним отпало. В хадисе Абу Саида говорится, что именно Муавия изменил меру в сае, а Умар был более строг в следовании преданию, чтобы так не поступать. На этом заканчивается. Сахиб ат-Танких и Абд аль-Азиз отметили, что хотя Ибн Хиббан говорил об этом, Яхья ибн Саид аль-Каттан, Яхья ибн Маин, Абу Хатим ар-Рази и другие, которые его утверждают, более известны, чем ослабляющие. Аль-Бухари приводил его в качестве свидетельства. На этом заканчивается. [1615] «Фа'адала ан-нас» — то есть Муавия ﷺ и те, кто с ним, «мин буррин» — из пшеницы — установили меру в одном сае для всего, кроме пшеницы, для которой определили половину саа. Такое передано от Тавуса, Ибн Мусаййиба, Ибн аз-Зубайра и Саида ибн Джубайра. Ат-Тахави приводит это от многих, затем говорит: «Это все, что мы передали в этой главе от Посланника Аллаха ﷺ, его сподвижников и последователей, и все они согласны, что закят фитра из пшеницы — половина саа, и мы не знаем, чтобы кто-либо из сподвижников или последователей передавал что-либо иное. Никому не следует противоречить этому, так как это стало общим согласием во времена Абу Бакра, Умара, Усмана и Али». Конец кратко. Ибн аль-Мундир сказал: «Мы не знаем достоверного передания о пшенице от Пророка ﷺ, на которое можно было бы опереться. В Медине в то время пшеницы было мало, и когда она стала более распространенной во времена сподвижников, они решили, что половина саа пшеницы равна одному сау ячменя. Они — имамы, и не позволительно отклоняться от их мнения, кроме как к мнению, подобному их. Затем он привел передания от Усмана, Али, Абу Хурайры, Джабира, Ибн Аббаса, Ибн аз-Зубайра и его матери Асма бинт Абу Бакр с достоверными иснадами. Хафиз сказал, что они считали, что в закят фитра полсаа пшеницы. Конец. Хафиз добавил, что это мнение Ибн аль-Мундира совпадает с выбором ханафитов. Однако хадис Абу Саида указывает, что он не согласился с этим, так же как и Ибн Умар, поэтому нет единогласия по этому вопросу, вопреки мнению ат-Тахави. Обсуждение этого вопроса есть в «Фатх аль-Бари» и других. Абу Саид, Абу аль-Алия, Абу аш-Ша'та, аль-Хасан аль-Басри, Джабир ибн Зайд, аш-Шафии, Малик, Ахмад и Исхак придерживались мнения, что бурр (пшеница) и изюм должны даваться в размере одного саа каждый. «Фа'аваза ахль аль-Мадина» — с помощью слова «мухмала» и «зай» — означает, что они нуждались в этом. Говорят: «А'вазани аш-шей'у», если я нуждался в чем-то и не мог получить. Это указывает на то, что финики — лучшее, что можно отдавать в закят фитра. Джафар аль-Фиряби передал от Абу Миджлиза, что он спросил Ибн Умара: «Аллах расширил (урожай), и бурр лучше фиников, не дашь ли ты бурр?» Он ответил: «Я даю только то, что давали мои сподвижники». Из этого следует, что они отдавали самые лучшие сорта пищи, так как финики выше по статусу, чем другие, упомянутые в хадисе Абу Саида. Хотя Ибн Умар понимал особенность фиников в этом вопросе. Так сказано в «Фатх аль-Бари». Аль-Мундири приводит это, и хадисы переданы аль-Бухари, Муслимом, ат-Тирмизи и ан-Насаи. [1616] «Саан мин та'амин ав саан мин акитин» — Хафиз сказал, что это требует различия между «та'ам» (пищей) и тем, что упомянуто после. Аль-Хаттаби сообщил, что под «та'амом» здесь понимается пшеница, и это собственное название для нее. Об этом свидетельствует упоминание ячменя и других видов пищи, причем пшеница — высшая из них. Если бы под «та'амом» не понималась пшеница, то ее упоминали бы отдельно, как и другие виды пищи, особенно учитывая, что она связана с ними союзом «ав» или запятой. Он сказал, что «та'ам» и другие слова раньше употреблялись в значении пшеницы в общем смысле, так что если говорили «иди на рынок пищи», то имели в виду рынок пшеницы. Когда обычай закрепился, слово стало означать именно ее, так как при широком употреблении оно стало более конкретным. Конец. Ибн аль-Мундир отверг это и сказал, что наши учёные считают, что слова «саан мин та'амин» в хадисе Абу Саида являются доводом в пользу тех, кто говорит, что «саан мин та'ам» — это пшеница, но это ошибка с его стороны, так как Абу Саид сначала назвал пищу в общем, затем пояснил, а потом привел передание от Хафса ибн Мейсары у аль-Бухари и других, что Абу Саид говорил: «Мы отдавали в эпоху Посланника Аллаха ﷺ саан пищи». Абу Саид уточнил, что их пища — ячмень, изюм, акид (сухофрукты) и финики, что явно видно из его слов. Ат-Тахави приводит подобное из другого пути. Ибн Хузайма и аль-Хаким в своих «Сахихах» передали, что Абу Саид сказал: «Я не отдаю ничего, кроме того, что отдавал во времена Посланника Аллаха ﷺ: саан фиников, саан пшеницы, саан ячменя или саан акида». Один из людей спросил: «А как насчет мудайна (пшеницы)?» Он ответил: «Это мера Муавии, я ее не принимаю и не применяю». Ибн Хузайма отметил, что упоминание пшеницы в передании Абу Саида не достоверно, и не знает, от кого это заблуждение. «Мудайн» — это мера, равная четверти саа, пшеничной мудайны из Шама. Аль-Мундири приводит это, и хадисы переданы аль-Бухари, Муслимом, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджахом подробно и кратко (передано от Ибн Ульяйи — Исмаила ибн Ибрахима, а Ульяйя — мать Исмаила, и Абда ибн Сулеймана аль-Килаби и других, как Ахмад ибн Халид аль-Вахби, и его передание у ат-Тахави от Абу Саида по смыслу). Автор связал это с Ибн Ульяйей далее. Аль-Хаким в «Мустадраке» передал от Ахмада ибн Ханбаля от Ибн Ульяйи, от Ибн Исхака, от Абдуллы ибн Абдуллы ибн Усмана ибн Хакима ибн Хизама, от Ияда ибн Абдуллы, что Абу Саид сказал, и при нем упоминалась закят фитра, и он сказал: «Я не отдаю ничего, кроме того, что отдавал во времена Посланника Аллаха ﷺ: саан фиников, саан ячменя». Один из людей спросил: «А как насчет мудайна пшеницы?» Он ответил: «Это мера Муавии, я ее не принимаю и не применяю». Это подтвердил один человек — Якуб ад-Дураки, и его передание у ад-Даракутни: «Хусейн ибн Исмаил и Абд аль-Малик сообщили нам, что Якуб ад-Дураки сообщил».