HadithLab
ع
Джами ат-Тирмизи · О мужчине, совершающем половой акт с рабыней своей жены

Хадис № 1452

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ قَالَ: حَدَّثَنَا هُشَيْمٌ، عَنْ أَبِي بِشْرٍ، عَنْ حَبِيبِ بْنِ سَالِمٍ، عَنِ النُّعْمَانِ بْنِ بَشِيرٍ نَحْوَهُ. وَيُرْوَى عَنْ قَتَادَةَ أَنَّهُ قَالَ: " كُتِبَ بِهِ إِلَى حَبِيبِ بْنِ سَالِمٍ. وَفِي البَابِ عَنْ سَلَمَةَ بْنِ المُحَبَّقِ. حَدِيثُ النُّعْمَانِ فِي إِسْنَادِهِ اضْطِرَابٌ. سَمِعْتُ مُحَمَّدًا يَقُولُ: لَمْ يَسْمَعْ قَتَادَةُ مِنْ حَبِيبِ بْنِ سَالِمٍ هَذَا الحَدِيثَ إِنَّمَا رَوَاهُ، عَنْ خَالِدِ بْنِ عُرْفُطَةَ وَأَبُو بِشْرٍ لَمْ يَسْمَعْ مِنْ حَبِيبِ بْنِ سَالِمٍ هَذَا أَيْضًا، إِنَّمَا رَوَاهُ عَنْ خَالِدِ بْنِ عُرْفُطَةَ. وَقَدْ اخْتَلَفَ أَهْلُ العِلْمِ فِي الرَّجُلِ يَقَعُ عَلَى جَارِيَةِ امْرَأَتِهِ، فَرُوِيَ عَنْ غَيْرِ وَاحِدٍ مِنْ أَصْحَابِ النَّبِيِّ ﷺ مِنْهُمْ: عَلِيٌّ، وَابْنُ عُمَرَ أَنَّ عَلَيْهِ الرَّجْمَ. وقَالَ ابْنُ مَسْعُودٍ: «لَيْسَ عَلَيْهِ حَدٌّ وَلَكِنْ يُعَزَّرُ»، وَذَهَبَ أَحْمَدُ، وَإِسْحَاقُ إِلَى مَا رَوَى النُّعْمَانُ بْنُ بَشِيرٍ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)
Нам передал Али ибн Худжр, сказал: нам передал Хушайм от Абу Бишра, от Хабиба ибн Салима, от ан-Ну‘мана ибн Башира — подобное этому. Передаётся от Катады, что он сказал: «Это было записано и отправлено Хабибу ибн Салиму». В этой главе передано также от Саламы ибн аль-Мухаббака. В иснаде хадиса ан-Ну‘мана есть путаница. Я слышал, как Мухаммад говорил: «Катада не слышал этот хадис от Хабиба ибн Салима, он передал его от Халида ибн Урфуты, и Абу Бишр также не слышал его от Хабиба ибн Салима, а передал его от Халида ибн Урфуты». Учёные разошлись во мнениях о мужчине, который совершил половую связь с рабыней своей жены. Передано от нескольких сподвижников Пророка ﷺ, среди них Али и Ибн Умар, что на нём (лежит наказание) забивания камнями. А Ибн Мас‘уд сказал: «На нём нет установленного наказания (хадд), но он подлежит наказанию по усмотрению судьи (тазир)». Ахмад и Исхак склонились к тому, что передал ан-Ну‘ман ибн Башир от Пророка ﷺ.
т. 4 с. 54
Тухфат аль-Ахвази · Аль-Мубаракфури · т. 5, с. 12
أَوْ أَبْلُغُ بِهِ الْحَدَّ تَنْكِيلًا لَا إِنَّهُ رَأَى حَدَّهُ بِالْجَلْدِ حَدًّا لَهُ قَالَ السِّنْدِيُّ بعد ذكر كلام بن الْعَرَبِيِّ هَذَا لِأَنَّ الْمُحْصَنَ حَدُّهُ الرَّجْمُ لَا الْجَلْدُ وَلَعَلَّ سَبَبَ ذَلِكَ أَنَّ الْمَرْأَةَ إِذَا أَحَلَّتْ جَارِيَتَهَا لِزَوْجِهَا فَهُوَ إِعَارَةُ الْفُرُوجِ فَلَا يَصِحُّ لَكِنِ الْعَارِيَّةُ تَصِيرُ شُبْهَةً ضَعِيفَةً فَيُعَزَّرُ صَاحِبُهَا انْتَهَى [١٤٥٢] قَوْلُهُ (وَفِي الْبَابِ عَنْ سَلَمَةَ بْنِ الْمُحَبَّقِ نَحْوُهُ) بِضَمِّ الْمِيمِ وَفَتْحِ الْحَاءِ الْمُهْمَلَةِ وَبَعْدَهَا بَاءٌ مُوَحَّدَةٌ مُشَدَّدَةٌ مَفْتُوحَةٌ وَمِنْ أَهْلِ اللُّغَةِ مَنْ يَكْسِرُهَا وَأَخْرَجَ حَدِيثَهُ أَبُو دَاوُدَ وَالنَّسَائِيُّ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قَضَى فِي رَجُلٍ وَقَعَ عَلَى جَارِيَةِ امْرَأَتِهِ إِنْ كَانَ اسْتَكْرَهَهَا فَهِيَ حُرَّةٌ وَعَلَيْهِ لِسَيِّدَتِهَا مِثْلُهَا وَإِنْ كَانَتْ طَاوَعَتْهُ فَهِيَ لَهُ وَعَلَيْهِ لِسَيِّدَتِهَا مِثْلُهَا قَالَ النَّسَائِيُّ لَا تَصِحُّ هَذِهِ الْأَحَادِيثُ وَقَالَ الْبَيْهَقِيُّ قَبِيصَةُ بْنُ حُرَيْثٍ يَعْنِي الَّذِي رَوَى هَذَا الْحَدِيثَ عَنْ سَلَمَةَ بْنِ الْمُحَبَّقِ غَيْرُ مَعْرُوفٍ وَرُوِّينَا عَنْ أَبِي دَاوُدَ أَنَّهُ قَالَ سَمِعْتُ أَحْمَدَ بْنَ حَنْبَلٍ يَقُولُ رَوَاهُ عَنْ سَلَمَةَ بْنِ الْمُحَبَّقِ شَيْخٌ لَا يُعْرَفُ لَا يُحَدِّثُ عَنْهُ غَيْرُ الْحَسَنِ يَعْنِي قَبِيصَةَ بْنَ حُرَيْثٍ وَقَالَ الْبُخَارِيُّ فِي التَّارِيخِ قَبِيصَةُ بْنُ حُرَيْثٍ سَمِعَ سَلَمَةَ بن المحبق في حديثه نظر وقال بن الْمُنْذِرِ لَا يَثْبُتُ خَبَرُ سَلَمَةَ بْنِ الْمُحَبَّقِ وَقَالَ الْخَطَّابِيُّ هَذَا حَدِيثٌ مُنْكَرٌ وَقَبِيصَةُ بْنُ حُرَيْثٍ غَيْرُ مَعْرُوفٍ وَالْحُجَّةُ لَا تَقُومُ بِمِثْلِهِ وَكَانَ الْحَسَنُ لَا يُبَالِي أَنْ يَرْوِيَ الْحَدِيثَ مِمَّنْ سَمِعَ وَقَالَ بَعْضُهُمْ هَذَا كَانَ قَبْلَ الْحُدُودِ كَذَا فِي النَّيْلِ قَوْلُهُ (حَدِيثُ النُّعْمَانِ فِي إِسْنَادِهِ اضْطِرَابٌ إِلَخْ) أَخْرَجَهُ الْخَمْسَةُ كَذَا فِي الْمُنْتَقَى وَقَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَقَالَ النَّسَائِيُّ أَحَادِيثُ النُّعْمَانِ كُلُّهَا مُضْطَرِبَةٌ وَقَالَ الْخَطَّابِيُّ هَذَا الْحَدِيثُ غَيْرُ مُتَّصِلٍ وَلَيْسَ الْعَمَلُ عَلَيْهِ انْتَهَى (إِنَّمَا رَوَاهُ عَنْ خَالِدِ بْنُ عُرْفُطَةَ) بِضَمِّ الْعَيْنِ وَسُكُونِ الرَّاءِ الْمُهْمَلَتَيْنِ وَضَمِّ الْفَاءِ وَبَعْدَهَا طَاءٌ مُهْمَلَةٌ مَفْتُوحَةٌ وَتَاءُ تَأْنِيثٍ قَالَ فِي التَّقْرِيبِ مَقْبُولٌ مِنَ السَّادِسَةِ قَوْلُهُ (وَذَهَبَ أَحْمَدُ وَإِسْحَاقُ إِلَى مَا رَوَى النُّعْمَانُ بْنُ بَشِيرٍ إِلَخْ) قَالَ الشَّوْكَانِيُّ وَهَذَا هُوَ
Или же я применю к нему предел в качестве наказания — нет, ведь он видел, что его предел — это порка, и он считал это пределом для него. Синди сказал после упоминания слов Ибн аль-Арби: поскольку предел для замужней женщины — каменная казнь, а не порка, возможно, причина этого в том, что если женщина разрешает своему мужу пользоваться своей рабыней, то это считается временной передачей (заимствованием) половых органов, и это недопустимо, однако временная передача становится сомнительной и слабой, и тогда владелец подвергается наказанию (та'зиром). На этом он закончил. [1452] Его слова (и в главе от Салямы ибн аль-Мухаббака подобное) с даммой на миме и с фатхой на ха без точки, а после неё — ба с шаддой и фатхой. Среди знатоков языка есть те, кто произносит её с касрой. Абу Дауд и ан-Насаи привели его хадис, что Посланник Аллаха ﷺ постановил в отношении мужчины, который вступил в связь с рабыней своей жены: если он принудил её, то она свободна, и на нём лежит ответственность перед её госпожой, равная ей; а если она согласилась добровольно, то она принадлежит ему, и на нём лежит ответственность перед её госпожой, равная ей. Ан-Насаи сказал, что эти хадисы недостоверны. Аль-Байхаки сказал, что Кабиса ибн Хурайс, который передал этот хадис от Салямы ибн аль-Мухаббака, неизвестен. Передали нам от Абу Дауда, что он слышал Ахмада ибн Ханбаля, который говорил, что тот, кто передал этот хадис от Салямы ибн аль-Мухаббака, был шейхом неизвестным, и никто, кроме аль-Хасана, не передавал от него, имеется в виду Кабиса ибн Хурайс. Аль-Бухари в «Тарихе» сказал, что у Кабисы ибн Хурайса есть сомнения в хадисе, который он слышал от Салямы ибн аль-Мухаббака. Ибн аль-Мундир сказал, что известие от Салямы ибн аль-Мухаббака не подтверждается. Аль-Хаттаби сказал, что это отвергаемый хадис, и Кабиса ибн Хурайс неизвестен, и доказательство не строится на подобном, и аль-Хасан не обращал внимания на то, чтобы передавать хадис от того, кого он слышал. Некоторые из них сказали, что это было до установления пределов, как сказано в «ан-Найл». Его слова (хадис ан-Ну'мана в его иснаде нестабилен и так далее) — его привели пятеро в «аль-Мунтака». Аль-Мунзири и ан-Насаи сказали, что все хадисы ан-Ну'мана нестабильны. Аль-Хаттаби сказал, что этот хадис не является связанным, и нельзя на нём основывать действие. Он сказал: (он передал его от Халида ибн Урфуты) с даммой на 'айн, сукун на двух безточечных ра', даммой на фа, а после — та без точки с фатхой и та женского рода. В «ат-Такриб» сказано, что он приемлем от шестого. Его слова (и Ахмад и Исхак придерживались того, что передал ан-Ну'ман ибн Башир и так далее) — сказал аш-Шавкани: и это так.