[٢٠٨] عَن مُحَمَّد بن عَمْرو بن عَلْقَمَة قَالَ بن عبد الْبر لم يخرج عَنهُ مَالك فِي الْمُوَطَّأ حكما وَاسْتغْنى عَنهُ فِي الْأَحْكَام بالزهري وَمثله وَإِنَّمَا ذكر عَنهُ فِي الْمُوَطَّأ حَدِيثا وَاحِدًا من الْمسند فِي بَاب الْجَامِع وَهَذَا الحَدِيث أوردهُ مَالك عَنهُ هُنَا مَوْقُوفا وَرَوَاهُ الداروردي عَن مُحَمَّد بن عَمْرو عَن مليح عَن أبي هُرَيْرَة عَن النَّبِي ﷺ مَرْفُوعا الَّذِي يرفع رَأسه وَيخْفِضهُ قبل الإِمَام فَإِنَّمَا ناصيته يَد شَيْطَان قَالَ الْبَاجِيّ مَعْنَاهُ الْوَعيد لمن فعل ذَلِك واخبار أَن ذَلِك من فعل الشَّيْطَان بِهِ وَإِن انقياده لَهُ وطاعته إِيَّاه فِي الْمُبَادرَة بالخفض وَالرَّفْع قبل إِمَامه انقياد من كَانَت ناصيته بِيَدِهِ
[٢١١] سَمِعت أَبَا هُرَيْرَة يَقُول صلى رَسُول الله ﷺ صَلَاة الْعَصْر قَالَ بن عبد الْبر كَذَا رَوَاهُ يحيى وَلم يقل لنا وَرَوَاهُ بن الْقَاسِم وَابْن وهب والقعنبي وَالشَّافِعِيّ وقتيبة عَن مَالك فَقَالُوا صلى لنا فَقَامَ ذُو الْيَدَيْنِ واسْمه الْخِرْبَاق بن عَمْرو كل ذَلِك لم يكن قَالَ النَّوَوِيّ فِيهِ تَأْوِيلَانِ أَحدهمَا أَن مَعْنَاهُ لم يكن الْمَجْمُوع فَلَا يَنْفِي وجود أَحدهمَا وَالثَّانِي وَهُوَ الصَّوَاب أَن مَعْنَاهُ لم يكن ذَاك وَلَا ذَا فِي ظَنِّي بل فِي ظَنِّي أَنِّي أكملت الصَّلَاة أَرْبعا قَالَ وَيدل على صِحَة هَذَا التَّأْوِيل وَأَنه لَا يجوز غَيره أَنه جَاءَ فِي رِوَايَات للْبُخَارِيّ فِي هَذَا الحَدِيث انه ﷺ قَالَ لم تقصر وَلم أنس فنفى الْأَمريْنِ فَقَالَ أصدق ذُو الْيَدَيْنِ قَالُوا نعم قَالَ النَّوَوِيّ فَإِن قيل كَيفَ تكلم ذُو الْيَدَيْنِ وَالْقَوْم وهم بعد فِي الصَّلَاة فَجَوَابه من وَجْهَيْن أَحدهمَا أَنهم لم يَكُونُوا على يَقِين من الْبَقَاء فِي الصَّلَاة لأَنهم كَانُوا مجوزين لنسخ الصَّلَاة من أَربع إِلَى رَكْعَتَيْنِ وَالثَّانِي أَن هَذَا كَانَ خطابا للنَّبِي ﷺ وجوابا وَذَلِكَ لَا يبطل الصَّلَاة وَفِي رِوَايَة لأبي دَاوُد بِإِسْنَاد صَحِيح أَن الْجَمَاعَة أومئوا أَي نعم فعلى هَذِه الرِّوَايَة لم يتكلموا فَإِن قيل كَيفَ رَجَعَ النَّبِي ﷺ إِلَى قَول الْجَمَاعَة وعندكم لَا يجوز للْمُصَلِّي الرُّجُوع فِي قدر صلَاته إِلَى قَول غَيره إِمَامًا كَانَ أَو مَأْمُوما وَلَا يعْمل إِلَّا على يَقِين نَفسه فَجَوَابه أَن النَّبِي ﷺ سَأَلَهُمْ ليتذكر فَلَمَّا ذَكرُوهُ تذكر فَعلم السَّهْو فَبنى عَلَيْهِ لَا أَنه رَجَعَ إِلَى مُجَرّد قَوْلهم
[208] Сообщается от Мухаммада ибн Амра ибн Алькамы, что Ибн Абд аль-Бар сказал: Малик не приводил от него (Мухаммада ибн Амра) постановлений и обходился в вопросах судебных решений Зухри, и подобное. В Муватта упоминается от него лишь один хадис из Муснада в разделе «Аль-Джами'». Этот хадис Малик приводит здесь с его остановкой (мавкуф), а Дарварди передал его от Мухаммада ибн Амра от Малиха от Абу Хурайры от Пророка ﷺ с поднятием (марфу‘), то есть с поднятием головы и опусканием её перед имамом, ибо именно его затылок — рука шайтана. Бааджи сказал, что смысл этого — угроза тому, кто так поступает, и указание на то, что это действие шайтана, и что подчинение и повиновение ему в опережающем опускании и поднятии головы перед имамом — это подчинение того, чья затылочная часть находится в его руке.
[211] Я слышал, как Абу Хурайра говорил: Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву аср. Ибн Абд аль-Бар сказал: Так передал Яхья, не сказав нам, а передали ибн аль-Касим, ибн Вахб, аль-Каънби, аш-Шафии и Кутайба от Малика, и они сказали: Он молился для нас, и встал человек с двумя руками по имени аль-Хирбак ибн Амр. Всё это не было. Ан-Навави сказал, что в этом есть два толкования: первое — что смысл в том, что собранное (то есть все передатчики) не отрицает существования одного из них; второе, и оно правильное, что смысл в том, что ни то, ни другое не было, а по моему мнению, я совершил молитву из четырёх ракаатов. И свидетельствует о правильности этого толкования и о том, что иного быть не может то, что в риваятах аль-Бухари по этому хадису говорится, что он ﷺ сказал: «Не сократил и не забыл», тем самым отрицая оба варианта. И сказал: Самый правдивый — человек с двумя руками. Сказали: Да. Ан-Навави сказал: Если спросить, как говорил человек с двумя руками, а люди ещё в молитве, то ответ с двух сторон: первое — что они не были уверены в сохранении молитвы, потому что им было позволено сокращать молитву с четырёх до двух ракаатов; второе — что это было обращение к Пророку ﷺ и ответ ему, и это не нарушает молитву. В риваяте у Абу Дауда с достоверным иснадом говорится, что община кивнула, то есть «да», и по этой риваяте они не говорили. Если спросить, как Пророк ﷺ вернулся к мнению общины, а у вас не разрешается молящемуся возвращаться в своей молитве к мнению другого, будь он имамом или ведомым, и он действует только по уверенности в себе, то ответ в том, что Пророк ﷺ спросил их, чтобы они вспомнили, и когда они упомянули, он вспомнил и узнал о забывчивости, и на этом он построил, а не то, что он вернулся к их простому мнению.