HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Омовение после туалета камнями

Хадис № 155

حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمَكِّيُّ قَالَ: حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ يَحْيَى بْنِ سَعِيدِ بْنِ عَمْرٍو الْمَكِّيُّ، عَنْ جَدِّهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: «اتَّبَعْتُ النَّبِيَّ ﷺ وَخَرَجَ لِحَاجَتِهِ، فَكَانَ لَا يَلْتَفِتُ، فَدَنَوْتُ مِنْهُ فَقَالَ: ابْغِنِي أَحْجَارًا أَسْتَنْفِضْ بِهَا أَوْ نَحْوَهُ وَلَا تَأْتِنِي بِعَظْمٍ وَلَا رَوْثٍ. فَأَتَيْتُهُ بِأَحْجَارٍ بِطَرَفِ ثِيَابِي، فَوَضَعْتُهَا إِلَى جَنْبِهِ وَأَعْرَضْتُ عَنْهُ، فَلَمَّا قَضَى أَتْبَعَهُ بِهِنَّ.»
«Я последовал за Пророком ﷺ, когда он вышел по своей нужде, и он не оборачивался. Я приблизился к нему, и он сказал: «Принеси мне камни, чтобы я очистился ими», или что-то подобное, «и не приноси мне ни кость, ни помёт». Я принёс ему камни в краю своей одежды, положил их рядом с ним и отвернулся от него. Когда он закончил, он воспользовался ими одним за другим».
т. 1 с. 42

Цепочка передатчиков

Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 1, с. 255
وَلَا إِيرَادَ عَلَى الْبُخَارِيِّ مِنْ هَذِهِ الْحَيْثِيَّةِ لِمَا بَيَّنَّاهُ. وَاسْتَنْبَطَ مِنْهُ بَعْضُهُمْ مَنْعَ الِاسْتِنْجَاءِ بِالْيَدِ الَّتِي فِيهَا الْخَاتَمُ الْمَنْقُوشُ فِيهِ اسْمُ اللَّهِ تَعَالَى لِكَوْنِ النَّهْيِ عَنْ ذَلِكَ لِتَشْرِيفِ الْيَمِينِ فَيَكُونُ ذَلِكَ مِنْ بَابِ الْأَوْلَى، وَمَا وَقَعَ فِي الْعُتْبِيَّةِ عَنْ مَالِكٍ مِنْ عَدَمِ الْكَرَاهَةِ قَدْ أَنْكَرَهُ حُذَّاقُ أَصْحَابِهِ، وَقِيلَ: الْحِكْمَةُ فِي النَّهْيِ لِكَوْنِ الْيَمِينِ مُعَدَّةً لِلْأَكْلِ بِهَا فَلَوْ تَعَاطَى ذَلِكَ بِهَا لَأَمْكَنَ أَنْ يَتَذَكَّرَهُ عِنْدَ الْأَكْلِ فَيَتَأَذَّى بِذَلِكَ. وَاللَّهُ أَعْلَمُ. قَوْلُهُ: (وَلَا يَتَنَفَّسْ فِي الْإِنَاءِ) جُمْلَةٌ خَبَرِيَّةٌ مُسْتَقِلَّةٌ إِنْ كَانَتْ لَا نَافِيَةً، وَإِنْ كَانَتْ نَاهِيَةً فَمَعْطُوفَةٌ، لَكِنْ لَا يَلْزَمُ مِنْ كَوْنِ الْمَعْطُوفِ عَلَيْهِ مُقَيَّدًا بِقَيْدٍ أَنْ يَكُونَ الْمَعْطُوفُ مُقَيَّدًا بِهِ ; لِأَنَّ التَّنَفُّسَ لَا يَتَعَلَّقُ بِحَالَةِ الْبَوْلِ وَإِنَّمَا هُوَ حُكْمٌ مُسْتَقِلٌّ، وَيُحْتَمَلُ أَنْ تَكُونَ الْحِكْمَةُ فِي ذِكْرِهَا هُنَا أَنَّ الْغَالِبَ مِنْ أَخْلَاقِ الْمُؤْمِنِينَ التَّأَسِّي بِأَفْعَالِ النَّبِيِّ ﷺ وَقَدْ كَانَ إِذَا بَالَ تَوَضَّأَ، وَثَبَتَ أَنَّهُ شَرِبَ فَضْلَ وَضُوئِهِ، فَالْمُؤْمِنُ بِصَدَدِ أَنْ يَفْعَلَ ذَلِكَ، فَعَلَّمَهُ أَدَبَ الشُّرْبِ مُطْلَقًا لِاسْتِحْضَارِهِ، وَالتَّنَفُّسُ فِي الْإِنَاءِ مُخْتَصٌّ بِحَالَةِ الشُّرْبِ كَمَا دَلَّ عَلَيْهِ سِيَاقُ الرِّوَايَةِ الَّتِي قَبْلَهُ. وَلِلْحَاكِمِ مِنْ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ لَا يَتَنَفَّسْ أَحَدُكُمْ فِي الْإِنَاءِ إِذَا كَانَ يَشْرَبُ مِنْهُ وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ٢٠ - بَاب الِاسْتِنْجَاءِ بِالْحِجَارَةِ ١٥٥ - حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمَكِّيُّ قَالَ: حَدَّثَنَا عَمْرُو بْنُ يَحْيَى بْنِ سَعِيدِ بْنِ عَمْرٍو الْمَكِّيُّ، عَنْ جَدِّهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ قَالَ: اتَّبَعْتُ النَّبِيَّ ﷺ وَخَرَجَ لِحَاجَتِهِ، فَكَانَ لَا يَلْتَفِتُ، فَدَنَوْتُ مِنْهُ، فَقَالَ: ابْغِنِي أَحْجَارًا أَسْتَنْفِضْ بِهَا - أَوْ نَحْوَهُ - وَلَا تَأْتِنِي بِعَظْمٍ وَلَا رَوْثٍ، فَأَتَيْتُهُ بِأَحْجَارٍ بِطَرَفِ ثِيَابِي، فَوَضَعْتُهَا إِلَى جَنْبِهِ وَأَعْرَضْتُ عَنْهُ، فَلَمَّا قَضَى أَتْبَعَهُ بِهِنَّ. [الحديث ١٥٥ - طرفه في: ٣٨٦٠] قَوْلُهُ: (بَابُ الِاسْتِنْجَاءِ: بِالْحِجَارَةِ) أَرَادَ بِهَذِهِ التَّرْجَمَةِ الرَّدَّ عَلَى مَنْ زَعَمَ أَنَّ الِاسْتِنْجَاءَ مُخْتَصٌّ بِالْمَاءِ. وَالدَّلَالَةُ عَلَى ذَلِكَ مِنْ قَوْلِهِ أَسْتَنْفِضُ فَإِنَّ مَعْنَاهُ أَسْتَنْجِي كَمَا سَيَأْتِي. قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمَكِّيُّ) هُوَ أَبُو الْوَلِيدِ الْأَزْرَقِيُّ جَدُّ أَبِي الْوَلِيدِ مُحَمَّدِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ صَاحِبِ تَارِيخِ مَكَّةَ، وَفِي طَبَقَتِهِ أَحْمَدُ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمَكِّيُّ أَيْضًا لَكِنَّ كُنْيَتَهُ أَبُو مُحَمَّدٍ وَاسْمَ جَدِّهِ عَوْنٌ وَيُعْرَفُ بِالْقَوَّاسِ، وَقَدْ وَهِمَ مَنْ زَعَمَ أَنَّ الْبُخَارِيَّ رَوَى عَنْهُ، وَإِنَّمَا رَوَى عَنْ أَبِي الْوَلِيدِ، وَوَهِمَ أَيْضًا مَنْ جَعَلَهُمَا وَاحِدًا. قَوْلُهُ: (عَنْ جَدِّهِ) يَعْنِي سَعِيدَ بْنَ عَمْرِو بْنِ سَعِيدِ بْنِ الْعَاصِي بْنِ أُمَيَّةَ الْقُرَشِيَّ الْأُمَوِيَّ، وَعَمْرُو بْنُ سَعِيدٍ هُوَ الْمَعْرُوفُ بِالْأَشْدَقِ الَّذِي وَلِيَ إِمْرَةَ الْمَدِينَةِ، وَكَانَ يُجَهِّزُ الْبُعُوثَ إِلَى مَكَّةَ كَمَا تَقَدَّمَ فِي حَدِيثِ أَبِي شُرَيْحٍ الْخُزَاعِيِّ، وَكَانَ عَمْرٌو هَذَا قَدْ تَغَلَّبَ عَلَى دِمَشْقَ فِي زَمَنِ عَبْدِ الْمَلِكِ بْنِ مَرْوَانَ، فَقَتَلَهُ عَبْدُ الْمَلِكِ وَسَيَّرَ أَوْلَادَهُ إِلَى الْمَدِينَةِ، وَسَكَنَ وَلَدُهُ مَكَّةَ لَمَّا ظَهَرَتْ دَوْلَةُ بَنِي الْعَبَّاسِ فَاسْتَمَرُّوا بِهَا، فَفِي الْإِسْنَادِ مَكِّيَّانِ وَمَدَنِيَّانِ. قَوْلُهُ: (اتَّبَعْتُ) بِتَشْدِيدِ التَّاءِ الْمُثَنَّاةِ، أَيْ: سِرْتُ وَرَاءَهُ، وَالْوَاوُ فِي قَوْلِهِ وَخَرَجَ حَالِيَّةٌ وَفِي قَوْلِهِ وَكَانَ اسْتِئْنَافِيَّةٌ، وَفِي رِوَايَةِ أَبِي ذَرٍّ فَكَانَ بِالْفَاءِ. قَوْلُهُ: (فَدَنَوْتُ مِنْهُ) زَادَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ أَسْتَأْنِسُ وَأَتَنَحْنَحُ، فَقَالَ: مَنْ هَذَا؟ فَقُلْتُ: أَبُو هُرَيْرَةَ. قَوْلُهُ: (ابْغِنِي) بِالْوَصْلِ مِنَ الثُّلَاثِيِّ أَيْ: اطْلُبْ لِي، يُقَالُ: بَغَيْتُكَ الشَّيْءَ أَيْ: طَلَبْتُهُ لَكَ. وَفِي رِوَايَةٍ بِالْقَطْعِ أَيْ: أَعِنِّي عَلَى الطَّلَبِ، يُقَالُ أَبْغَيْتُكَ الشَّيْءَ أَيْ أَعَنْتُكَ عَلَى طَلَبِهِ، وَالْوَصْلُ أَلْيَقُ بِالسِّيَاقِ، وَيُؤَيِّدُهُ رِوَايَةُ الْإِسْمَاعِيلِيِّ ائْتِنِي.
И нет упрёка аль-Бухари с этой стороны по причине того, что мы разъяснили. Некоторые извлекли из этого запрет на подмывание рукой, на которой надет перстень с выгравированным именем Аллаха Всевышнего, поскольку запрет на это связан с почитанием правой руки, и это относится к разряду «тем более». А то, что передано в «аль-Утбийе» от Малика об отсутствии порицаемости, отвергли знатоки его последователей. Также было сказано: мудрость запрета в том, что правая рука предназначена для еды, и если бы её использовали для этого, то возможно, что человек вспомнил бы об этом во время еды и это причинило бы ему неприятность. И Аллах знает лучше. Его слово (и пусть не дышит в сосуд) — самостоятельное повествовательное предложение, если «ля» здесь отрицательная; если же она запретительная, то предложение соединено союзом с предыдущим. Однако из того, что предшествующее предложение обусловлено определённым условием, не следует, что и присоединённое к нему связано тем же условием, поскольку дыхание не относится к состоянию мочеиспускания, а является самостоятельным предписанием. Возможно также, что мудрость упоминания этого здесь состоит в том, что преобладающим свойством нрава верующих является подражание действиям Пророка ﷺ, а он, совершив малую нужду, совершал омовение, и достоверно установлено, что он пил остаток воды своего омовения. Поэтому верующий может оказаться в положении, когда совершит подобное, и его научили этикету питья в целом, чтобы он держал это в памяти. А дыхание в сосуд относится именно к состоянию питья, как на это указывает контекст предыдущего риваята. У аль-Хакима передано от Абу Хурайры: «Пусть никто из вас не дышит в сосуд, если он пьёт из него». И Аллах знает лучше. 20 — Глава о подмывании камнями 155 — Рассказал нам Ахмад ибн Мухаммад аль-Макки, сказал: рассказал нам Амр ибн Яхья ибн Саид ибн Амр аль-Макки от своего деда, от Абу Хурайры, который сказал: «Я последовал за Пророком ﷺ, когда он вышел по нужде, и он не оборачивался. Я приблизился к нему, и он сказал: «Принеси мне камни, чтобы я очистился ими» — или что-то подобное — «и не приноси мне ни кости, ни навоза». И я принёс ему камни в поле своей одежды, положил их рядом с ним и отвернулся от него. Когда же он завершил свою нужду, он воспользовался ими». [Хадис 155 — его продолжение в: 3860] Его слово (глава о подмывании камнями) — этим заголовком он хотел опровергнуть тех, кто утверждал, что подмывание ограничивается только водой. Указание на это содержится в его слове «астанфиду» («очищаюсь»), поскольку смысл его — «подмываюсь», как об этом будет сказано далее. Его слово (рассказал нам Ахмад ибн Мухаммад аль-Макки) — это Абу аль-Валид аль-Азраки, дед Абу аль-Валида Мухаммада ибн Абдуллаха, автора «Истории Мекки». В его поколении был и другой Ахмад ибн Мухаммад аль-Макки, но его кунья — Абу Мухаммад, а имя его деда — Аун, и он известен как аль-Кавас. Ошибся тот, кто утверждал, что аль-Бухари передавал от него — на самом деле он передавал от Абу аль-Валида. Также ошибся тот, кто счёл их одним и тем же лицом. Его слово (от своего деда) — то есть от Саида ибн Амра ибн Саида ибн аль-Аси ибн Умайи аль-Курайши аль-Умави. А Амр ибн Саид — это известный как аль-Ашдак, который управлял Мединой и снаряжал войска в Мекку, как уже упоминалось в хадисе Абу Шурайха аль-Хузаи. Этот Амр захватил власть в Дамаске во времена Абд аль-Малика ибн Марвана, и Абд аль-Малик убил его, а его детей выслал в Медину. Его сын поселился в Мекке, когда установилось государство Аббасидов, и они остались там жить. Таким образом, в иснаде есть двое мекканцев и двое мединцев. Его слово (иттаба'ту) — с удвоением буквы «та» — то есть «я пошёл вслед за ним». Союз «вав» в его словах «и он вышел» указывает на обстоятельство, а «вав» в словах «и он был» является вступительной. В риваяте Абу Зарра стоит «фа-кана» с союзом «фа». Его слово (и я приблизился к нему) — аль-Исмаили добавил: «стал издавать звуки и покашливать, и он сказал: «Кто это?» Я ответил: «Абу Хурайра»». Его слово (ибгини) — с соединением (васль), от трёхбуквенного корня, то есть «поищи мне». Говорят: «багайту лака аш-шай'а» — то есть «я искал это для тебя». В другом риваяте — с разрывом (кат'), то есть «помоги мне в поиске». Говорят: «абгайту-ка аш-шай'а» — то есть «я помог тебе в поиске этого». Форма с соединением более уместна по контексту, и это подтверждается риваятом аль-Исмаили: «принеси мне».