HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Продажа пальм, которые дали плоды, или посевной земли, или аренда

Хадис № 2203

وَقَالَ لِي إِبْرَاهِيمُ: أَخْبَرَنَا هِشَامٌ: أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ قَالَ: سَمِعْتُ ابْنَ أَبِي مُلَيْكَةَ يُخْبِرُ عَنْ نَافِعٍ، مَوْلَى ابْنِ عُمَرَ : أَنَّ: «أَيُّمَا نَخْلٍ بِيعَتْ، قَدْ أُبِّرَتْ لَمْ يُذْكَرِ الثَّمَرُ، فَالثَّمَرُ لِلَّذِي أَبَّرَهَا، وَكَذَلِكَ الْعَبْدُ وَالْحَرْثُ»، سَمَّى لَهُ نَافِعٌ هَؤُلَاءِ الثَّلَاثَ.
  • Аль-Бухари:привёл в своём "Сахихе"أورده في صحيحهصحيح البخاري ج3 ص78
«Если продаётся какой-либо сад, который был оплачен (то есть за который уже внесена плата), и плоды не упоминаются, то плоды принадлежат тому, кто оплатил сад. Так же и с рабом и с пахотной землёй», — Наси назвал этих трёх.
т. 3 с. 78

Цепочка передатчиков

Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 4, с. 401
وَهُوَ أَنْ يَبِيعَ السِّلْعَةَ مِنْ رَجُلٍ بِنَقْدٍ ثُمَّ يَشْتَرِيَهَا مِنْهُ بِأَقَلَّ مِنَ الثَّمَنِ؛ لِأَنَّهُ لَمْ يَخُصَّ بِقَوْلِهِ: ثُمَّ اشْتَرِ بِالدَّرَاهِمِ جَنِيبًا غَيْرَ الَّذِي بَاعَ لَهُ الْجَمْعُ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ مُطْلَقٌ وَالْمُطْلَقُ لَا يَشْمَلُ وَلَكِنْ يَشِيعُ فَإِذَا عُمِلَ بِهِ فِي صُورَةٍ سَقَطَ الِاحْتِجَاجُ بِهِ فِيمَا عَدَاهَا، وَلَا يَصِحُّ الِاسْتِدْلَالُ بِهِ عَلَى جَوَازِ الشِّرَاءِ مِمَّنْ بَاعَهُ تِلْكَ السِّلْعَةَ بِعَيْنِهَا. وَقِيلَ: إِنَّ وَجْهَ الِاسْتِدْلَالِ بِهِ لِذَلِكَ مِنْ جِهَةِ تَرْكِ الِاسْتِفْصَالِ، وَلَا يَخْفَى مَا فِيهِ. وَقَالَ الْقُرْطُبِيُّ: اسْتَدَلَّ بِهَذَا الْحَدِيثِ مَنْ لَمْ يَقُلْ بِسَدِّ الذَّرَائِعِ؛ لِأَنَّ بَعْضَ صُوَرِ هَذَا الْبَيْعِ يُؤَدِّي إِلَى بَيْعِ التَّمْرِ بِالتَّمْرِ مُتَفَاضِلًا وَيَكُونُ الثَّمَنُ لُغْزًا، قَالَ: وَلَا حُجَّةَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ؛ لِأَنَّهُ لَمْ يَنُصَّ عَلَى جَوَازِ شِرَاءِ التَّمْرِ الثَّانِي مِمَّنْ بَاعَهُ التَّمْرَ الْأَوَّلَ، وَلَا يَتَنَاوَلُهُ ظَاهِرُ السِّيَاقِ بِعُمُومِهِ بَلْ بِإِطْلَاقِهِ وَالْمُطْلَقُ يَحْتَمِلُ التَّقْيِيدَ إِجْمَالًا فَوَجَبَ الِاسْتِفْسَارُ، وَإِذَا كَانَ كَذَلِكَ فَتَقْيِيدُهُ بِأَدْنَى دَلِيلٍ كَافٍ، وَقَدْ دَلَّ الدَّلِيلُ عَلَى سَدِّ الذَّرَائِعِ فَلْتَكُنْ هَذِهِ الصُّورَةُ مَمْنُوعَةً. وَاسْتَدَلَّ بَعْضُهُمْ عَلَى الْجَوَازِ بِمَا أَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ سِيرِينَ: أَنَّ عُمَرَ خَطَبَ فَقَالَ إِنَّ الدِّرْهَمَ بِالدِّرْهَمِ سَوَاءٌ بِسَوَاءٍ يَدًا بِيَدٍ، فَقَالَ لَهُ ابْنُ عَوْفٍ: فَنُعْطِي الْجَنِيبَ وَنَأْخُذُ غَيْرَهُ؟ قَالَ: لَا، وَلَكِنِ ابْتَعْ بِهَذَا عَرْضًا، فَإِذَا قَبَضْتَهُ وَكَانَ لَهُ فِيهِ نِيَّةٌ فَاهْضِمْ مَا شِئْتَ وَخُذْ أَيَّ نَقْدٍ شِئْتَ. وَاسْتُدِلَّ أَيْضًا بِالِاتِّفَاقِ عَلَى أَنَّ مَنْ بَاعَ السِّلْعَةَ الَّتِي اشْتَرَاهَا مِمَّنِ اشْتَرَاهَا مِنْهُ بَعْدَ مُدَّةٍ فَالْبَيْعُ صَحِيحٌ، فَلَا فَرْقَ بَيْنَ التَّعْجِيلِ فِي ذَلِكَ وَالتَّأْجِيلِ، فَدَلَّ عَلَى أَنَّ الْمُعْتَبَرَ فِي ذَلِكَ وُجُودُ الشَّرْطِ فِي أَصْلِ الْعَقْدِ وَعَدَمُهُ؟ فَإِنْ تَشَارَطَا عَلَى ذَلِكَ فِي نَفْسِ الْعَقْدِ فَهُوَ بَاطِلٌ، أَوْ قَبْلَهُ ثُمَّ وَقَعَ الْعَقْدُ بِغَيْرِ شَرْطٍ فَهُوَ صَحِيحٌ، وَلَا يَخْفَى الْوَرَعُ. وَقَالَ بَعْضُهُمْ: وَلَا يَضُرُّ إِرَادَةُ الشِّرَاءِ إِذَا كَانَ بِغَيْرِ شَرْطٍ، وَهُوَ كَمَنْ أَرَادَ أَنْ يَزْنِيَ بِامْرَأَةٍ، ثُمَّ عَدَلَ عَنْ ذَلِكَ فَخَطَبَهَا وَتَزَوَّجَهَا، فَإِنَّهُ عَدَلَ عَنِ الْحَرَامِ إِلَى الْحَلَالِ بِكَلِمَةِ اللَّهِ الَّتِي أَبَاحَهَا، وَكَذَلِكَ الْبَيْعُ وَاللَّهُ أَعْلَمُ. وَفِي الْحَدِيثِ جَوَازُ اخْتِيَارِ طَيِّبِ الطَّعَامِ، وَجَوَازُ الْوَكَالَةِ فِي الْبَيْعِ وَغَيْرِهِ. وَفِيهِ أَنَّ الْبُيُوعَ الْفَاسِدَةَ تُرَدُّ، وَفِيهِ حُجَّةٌ عَلَى مَنْ قَالَ: إِنَّ بَيْعَ الرِّبَا جَائِزٌ بِأَصْلِهِ مِنْ حَيْثُ إِنَّهُ بَيْعٌ، مَمْنُوعٌ بِوَصْفِهِ مِنْ حَيْثُ إِنَّهُ رِبًا، فَعَلَى هَذَا يَسْقُطُ الرِّبَا وَيَصِحُّ الْبَيْعُ قَالَهُ الْقُرْطُبِيُّ، قَالَ: وَوَجْهُ الرَّدِّ أَنَّهُ لَوْ كَانَ كَذَلِكَ لَمَا رَدَّ النَّبِيُّ ﷺ هَذِهِ الصَّفْقَةَ، وَلَأَمَرَهُ بِرَدِّ الزِّيَادَةِ عَلَى الصَّاعِ. ٩٠ - بَاب مَنْ بَاعَ نَخْلًا قَدْ أُبِّرَتْ أَوْ أَرْضًا مَزْرُوعَةً أَوْ بِإِجَارَةٍ ٢٢٠٣ - قَالَ أَبُو عَبْد اللَّهِ: وَقَالَ لِي إِبْرَاهِيمُ:، أَخْبَرَنَا هِشَامٌ، أَخْبَرَنَا ابْنُ جُرَيْجٍ قَالَ: سَمِعْتُ ابْنَ أَبِي مُلَيْكَةَ يُخْبِرُ، عَنْ نَافِعٍ مَوْلَى ابْنِ عُمَرَ: أَيُّمَا نَخْلٍ بِيعَتْ قَدْ أُبِّرَتْ لَمْ يُذْكَرِ الثَّمَرُ فَالثَّمَرُ لِلَّذِي أَبَّرَهَا، وَكَذَلِكَ الْعَبْدُ وَالْحَرْثُ سَمَّى لَهُ نَافِعٌ هَذِهِ الثَّلَاثَ. [الحديث ٢٢٠٣ - أطرافه في: ٢٢٠٤، ٢٢٠٦، ٢٣٧٩، ٢٧١٦] ٢٢٠٤ - حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ يُوسُفَ أَخْبَرَنَا مَالِكٌ عَنْ نَافِعٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُمَرَ ﵄ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ قال: "مَنْ بَاعَ نَخْلًا قَدْ أُبِّرَتْ فَثَمَرُهَا لِلْبَائِعِ إِلاَّ أَنْ يَشْتَرِطَ الْمُبْتَاعُ" قَوْلُهُ: (بَابُ مَنْ بَاعَ نَخْلًا قَدْ أُبِّرَتْ أَوْ أَرْضًا مَزْرُوعَةً أَوْ بِإِجَارَةٍ) أَيْ: أَخَذَ شَيْئًا مِمَّا ذُكِرَ بِإِجَارَةٍ. وَالنَّخْلُ اسْمُ جِنْسٍ يُذَكَّرُ وَيُؤَنَّثُ وَالْجَمْعُ نَخِيلٌ، وَقَوْلُهُ: أُبِّرَتْ بِضَمِّ الْهَمْزَةِ وَكَسْرِ الْمُوَحَّدَةِ مُخَفَّفًا عَلَى الْمَشْهُورِ وَمُشَدَّدًا وَالرَّاءُ مَفْتُوحَةٌ يُقَالُ: أَبَرْتُ النَّخْلَ آبُرُهُ أَبْرًا، بِوَزْنِ أَكَلْتُ الشَّيْءَ آكُلُهُ أَكْلًا، وَيُقَالُ: أَبَّرْتُهُ بِالتَّشْدِيدِ أُؤَبِّرُهُ تَأْبِيرًا، بِوَزْنِ
Речь идет о продаже товара у человека за наличные, а затем покупке этого же товара у него по цене ниже первоначальной; поскольку в его словах не уточняется: «затем купи за деньги (الدراهم) другой товар, отличный от того, что он продал», а последующее указание является общим, а общее не охватывает, но может распространяться. Если же применять его в одном случае, то доказательство в других случаях отпадает, и нельзя на его основании утверждать разрешение покупки у того, кто продал этот товар именно этот же товар. Говорили: смысл доказательства этим хадисом в том, что он призывает отказаться от уточнения, и в этом нет ничего скрытого. Аль-Куртуби сказал: этим хадисом ссылались те, кто не признает запрет обходных путей (سد الذرائع), поскольку некоторые формы такой продажи ведут к продаже фиников финиками с разницей в качестве, и цена становится загадкой. Он сказал: в этом хадисе нет доказательства, так как он не прямо разрешает покупку второго финика у того, кто продал первый, и общий смысл текста не охватывает это, а лишь его абсолютность, которая может быть ограничена, поэтому требуется уточнение. Если так, то ограничение хотя бы малейшим доказательством достаточно, и доказательства указывают на запрет обходных путей, значит, эта форма должна быть запрещена. Некоторые же ссылались на разрешение, приводя слова Саида ибн Мансура по пути Ибн Сирина: что Умар в проповеди сказал, что дирхам равен дирхаму, рука об руку, и когда Ибн Ауф спросил: «Можно ли дать один дирхам и взять другой?» — он ответил: «Нет, но купи этим товаром в качестве предложения, и если получишь его и у тебя есть намерение, то можешь удержать, что хочешь, и взять любую наличность, какую хочешь». Также приводили согласие на то, что если кто-то продал товар, который купил у другого, спустя время, то сделка считается действительной, и нет разницы между ускорением или отсрочкой, что указывает на то, что важным является наличие условия в самом договоре или его отсутствие. Если условие было оговорено в договоре, то сделка недействительна, а если договор заключен без условия, то он действителен, и это не вызывает сомнений. Некоторые говорили: намерение купить не вредит, если нет условия, подобно тому, кто хотел совершить прелюбодеяние, но отказался и женился на женщине, то он перешел от запрета к дозволенному словом Аллаха, который разрешил это, так и с продажей. И Аллах знает лучше. В хадисе также разрешается выбирать хороший продукт, разрешается поручение в продаже и прочем. В нем говорится, что недействительные продажи отвергаются, и есть доказательство для тех, кто утверждает, что продажа ростовщической сделки (риба) изначально разрешена как продажа, но запрещена по своему описанию как риба. По этому мнению риба отпадает, и продажа становится действительной, как сказал аль-Куртуби. Он же сказал: причина отказа в этом в том, что если бы это было так, Пророк ﷺ не отверг бы эту сделку и не приказал бы вернуть излишек за са'. Глава 90 — О том, кто продал финики, которые уже были очищены, или возделанную землю, или сдаваемую в аренду. Хадис 2203 — Абу Абдуллах сказал: Ибрахим сообщил мне: Хишам сообщил нам, Ибн Джурайдж сказал: я слышал Ибн Абу Мулика, который передавал от Нафи', рабa Ибн Умара, что если проданы финики, которые были очищены, и плоды не упомянуты, то плоды принадлежат тому, кто очистил их. Так же Нафи' назвал рабов и пахотные земли. [Хадис 2203 — его варианты в 2204, 2206, 2379, 2716] Хадис 2204 — Абдуллах ибн Юсуф сообщил, что Малик передал от Нафи' от Абдуллаха ибн Умара ﵄, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто продал очищенные финики, то их плоды принадлежат продавцу, если не оговорено иное». Слово в заголовке: «Глава о том, кто продал финики, которые были очищены, или возделанную землю, или в аренде» означает, что взял что-либо из перечисленного в аренду. Финики — название рода, которое может быть мужского и женского рода, множественное число — نخيل. Слово «أُبِّرَتْ» с даммой на хамзе и касрой на мваххаде — облегчённое произношение вместо более распространённого с удвоением, а ра — с фатхой. Говорят: «أَبَرْتُ النَّخْلَ آبُرُهُ أَبْرًا» — по образцу «أكلتُ الشيءَ آكُلُهُ أكلًا». Также говорят «أَبَّرْتُهُ» с удвоением — «أُؤَبِّرُهُ تَأْبِيرًا».