HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 2206

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ : حَدَّثَنَا اللَّيْثُ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ ﵄: أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَالَ: «أَيُّمَا امْرِئٍ أَبَّرَ نَخْلًا ثُمَّ بَاعَ أَصْلَهَا، فَلِلَّذِي أَبَّرَ ثَمَرُ النَّخْلِ، إِلَّا أَنْ يَشْتَرِطَهُ الْمُبْتَاعُ.»
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج3 ص78
Нам передал Кутайба ибн Саид: нам передал аль-Лейс от Нафи‘а от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах): Пророк ﷺ сказал: «Если кто-то опылил финиковую пальму, а затем продал её основание, то плоды принадлежат тому, кто её опылил, если только покупатель не поставит условие о них».
т. 3 с. 78

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 4, с. 403
الْإِطْلَاقِ عَلَى أَنَّهُ يَصِحُّ اشْتِرَاطُ بَعْضِ الثَّمَرَةِ كَمَا يَصِحُّ اشْتِرَاطُ جَمِيعِهَا، وَكَأَنَّهُ قَالَ: إِلَّا أَنْ يَشْتَرِطَ الْمُبْتَاعُ شَيْئًا مِنْ ذَلِكَ، وَهَذِهِ هِيَ النُّكْتَةُ فِي حَذْفِ الْمَفْعُولِ. وَانْفَرَدَ ابْنُ الْقَاسِمِ فَقَالَ: لَا يَجُوزُ لَهُ شَرْطُ بَعْضِهَا، وَاسْتُدِلَّ بِهِ عَلَى أَنَّ الْمُؤَبَّرَ يُخَالِفُ فِي الْحُكْمِ غَيْرَ الْمُؤَبَّرِ. وَقَالَ الشَّافِعِيَّةُ: لَوْ بَاعَ نَخْلَةً بَعْضَهَا مُؤَبَّرٌ وَبَعْضَهَا غَيْرَ مُؤَبَّرٍ فَالْجَمِيعُ لِلْبَائِعِ، وَإِنْ بَاعَ نَخْلَتَيْنِ فَكَذَلِكَ يُشْتَرَطُ اتِّحَادُ الصَّفْقَةِ، فَإِنْ أَفْرَدَ فَلِكُلٍّ حُكْمُهُ. وَيُشْتَرَطُ كَوْنُهُمَا فِي بُسْتَانٍ وَاحِدٍ، فَإِنْ تَعَدَّدَ فَلِكُلٍّ حُكْمُهُ. وَنَصَّ أَحْمَدُ عَلَى أَنَّ الَّذِي يُؤَبَّرُ لِلْبَائِعِ وَالَّذِي لَا يُؤَبَّرُ لِلْمُشْتَرِي، وَجَعَلَ الْمَالِكِيَّةُ الْحُكْمَ لِلْأَغْلَبِ. وَفِي الْحَدِيثِ جَوَازُ التَّأْبِيرِ وَأَنَّ الْحُكْمَ الْمَذْكُورَ مُخْتَصٌّ بِإِنَاثِ النَّخْلِ دُونَ ذُكُورِهِ وَأَمَّا ذُكُورُهُ فَلِلْبَائِعِ نَظَرًا إِلَى الْمَعْنَى، وَمِنَ الشَّافِعِيَّةِ مَنْ أَخَذَ بِظَاهِرِ التَّأْبِيرِ فَلَمْ يُفَرِّقْ بَيْنَ أُنْثَى وَذَكَرٍ، وَاخْتَلَفُوا فِيمَا لَوْ بَاعَ نَخْلَةً وَبَقِيَتْ ثَمَرَتُهَا لَهُ ثُمَّ خَرَجَ طَلْعٌ آخَرُ مِنْ تِلْكَ النَّخْلَةِ فَقَالَ ابْنُ أَبِي هُرَيْرَةَ: هُوَ لِلْمُشْتَرِي؛ لِأَنَّهُ لَيْسَ لِلْبَائِعِ إِلَّا مَا وُجِدَ دُونَ مَا لَمْ يُوجَدْ، وَقَالَ الْجُمْهُورُ: هُوَ لِلْبَائِعِ لِكَوْنِهِ مِنْ ثَمَرَةِ الْمُؤَبَّرَةِ دُونَ غَيْرِهَا. وَيُسْتَفَادُ مِنَ الْحَدِيثِ أَنَّ الشَّرْطَ الَّذِي لَا يُنَافِي مُقْتَضَى الْعَقْدِ لَا يُفْسِدُ الْبَيْعَ فَلَا يَدْخُلُ فِي النَّهْيِ عَنْ بَيْعٍ وَشَرْطٍ، وَاسْتَدَلَّ الطَّحَاوِيُّ بِحَدِيثِ الْبَابِ عَلَى جَوَازِ بَيْعِ الثَّمَرَةِ قَبْلَ بُدُوِّ صَلَاحِهَا، وَاحْتَجَّ بِهِ لِمَذْهَبِهِ الَّذِي حَكَيْنَاهُ فِي ذَلِكَ. وَقَدْ تَعَقَّبَهُ الْبَيْهَقِيُّ وَغَيْرُهُ، بِأَنَّهُ يُسْتَدَلُّ بِالشَّيْءِ فِي غَيْرِ مَا وَرَدَ فِيهِ حَتَّى إِذَا جَاءَ مَا وَرَدَ فِيهِ اسْتُدِلَّ بِغَيْرِهِ عَلَيْهِ كَذَلِكَ، فَيُسْتَدَلُّ لِجَوَازِ بَيْعِ الثَّمَرَةِ قَبْلَ بُدُوِّ صَلَاحِهَا بِحَدِيثِ التَّأْبِيرِ، وَلَا يُعْمَلُ بِحَدِيثِ التَّأْبِيرِ، بَلْ لَا فَرْقَ عِنْدَهُ كَمَا تَقَدَّمَ فِي الْبَيْعِ قَبْلَ التَّأْبِيرِ وَبَعْدَهُ؛ فَإِنَّ الثَّمَرَةَ فِي ذَلِكَ لِلْمُشْتَرِي، سَوَاءٌ شَرَطَهَا الْبَائِعُ لِنَفْسِهِ أَوْ لَمْ يَشْتَرِطْهَا، وَالْجَمْعُ بَيْنَ حَدِيثِ التَّأْبِيرِ وَحَدِيثِ النَّهْيِ عَنْ بَيْعِ الثَّمَرَةِ قَبْلَ بُدُوِّ الصَّلَاحِ سَهْلٌ؛ بِأَنَّ الثَّمَرَةَ فِي ب يْعِ النَّخْلِ تَابِعَةٌ لِلنَّخْلِ، وَفِي حَدِيثِ النَّهْيِ مُسْتَقِلَّةٌ، وَهَذَا وَاضِحٌ جِدًّا، وَاللَّهُ أَعْلَمُ بِالصَّوَابِ. ٩١ - بَاب بَيْعِ الزَّرْعِ بِالطَّعَامِ كَيْلًا ٢٢٠٥ - حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ، حَدَّثَنَا اللَّيْثُ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ ابْنِ عُمَرَ ﵄ قَالَ: نَهَى رَسُولُ اللَّهِ ﷺ عَنْ الْمُزَابَنَةِ: أَنْ يَبِيعَ ثَمَرَ حَائِطِهِ إِنْ كَانَ نَخْلًا بِتَمْرٍ كَيْلًا، وَإِنْ كَانَ كَرْمًا أَنْ يَبِيعَهُ بِزَبِيبٍ كَيْلًا، وَإِنْ كَانَ زَرْعًا أَنْ يَبِيعَهُ بِكَيْلِ طَعَامٍ، وَنَهَى عَنْ ذَلِكَ كُلِّهِ. قَوْلُهُ: (بَابُ بَيْعِ الزَّرْعِ بِالطَّعَامِ كَيْلًا) ذَكَرَ فِيهِ حَدِيثَ ابْنِ عُمَرَ فِي النَّهْيِ عَنِ الْمُزَابَنَةِ، وَفِيهِ: وَإِنْ كَانَ زَرْعًا أَنْ يَبِيعَهُ بِكَيْلِ طَعَامٍ قَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: أَجْمَعَ الْعُلَمَاءُ عَلَى أَنَّهُ لَا يَجُوزُ بَيْعُ الزَّرْعِ قَبْلَ أَنْ يُقْطَعَ بِالطَّعَامِ؛ لِأَنَّهُ بَيْعُ مَجْهُولٍ بِمَعْلُومٍ، وَأَمَّا بَيْعُ رُطَبِ ذَلِكَ بِيَابِسِهِ بَعْدَ الْقَطْعِ وَإِمْكَانُ الْمُمَاثَلَةِ فَالْجُمْهُورُ لَا يُجِيزُونَ بَيْعَ شَيْءٍ مِنْ ذَلِكَ بِجِنْسِهِ لَا مُتَفَاضِلًا وَلَا مُتَمَاثِلًا. انْتَهَى. وَقَدْ تَقَدَّمَ الْبَحْثُ فِي ذَلِكَ قَبْلَ أَبْوَابٍ. وَاحْتَجَّ الطَّحَاوِيُّ، لِأَبِي حَنِيفَةَ فِي جَوَازِ بَيْعِ الزَّرْعِ الرُّطَبِ بِالْحَبِّ الْيَابِسِ بِأَنَّهُمْ أَجْمَعُوا عَلَى جَوَازِ بَيْعِ الرُّطَبِ بِالرُّطَبِ مِثْلًا بِمِثْلٍ، مَعَ أَنَّ رُطُوبَةَ أَحَدِهِمَا لَيْسَتْ كَرُطُوبَةِ الْآخَرِ، بَلْ تَخْتَلِفُ اخْتِلَافًا مُتَبَايِنًا، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ قِيَاسٌ فِي مُقَابَلَةِ النَّصِّ فَهُوَ فَاسِدٌ، وَبِأَنَّ الرُّطَبَ بِالرُّطَبِ وَإِنْ تَفَاوَتَ لَكِنَّهُ نُقْصَانٌ يَسِيرٌ فَعُفِيَ عَنْهُ لِقِلَّتِهِ، بِخِلَافِ الرُّطَبِ بِالتَّمْرِ؛ فَإِنَّ تَفَاوُتَهُ تَفَاوُتٌ كَثِيرٌ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ٩٢ - بَاب بَيْعِ النَّخْلِ بِأَصْلِهِ ٢٢٠٦ - حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا اللَّيْثُ، عَنْ نَافِعٍ، عَنْ ابْنِ عُمَرَ ﵄، أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ
Общее правило заключается в том, что условие о части плодов действительно так же, как и условие о всех плодах, за исключением того, если покупатель условился о чем-то из этого. Это и есть тонкость в опущении дополнения. Ибн аль-Касим придерживался мнения, что условие о части плодов недопустимо, и приводил это как доказательство того, что плод, на который наложено условие (مؤبر), отличается в правовом отношении от плода без такого условия. Шафии утверждали, что если кто-то продаёт пальму, часть плодов которой с условием (مؤبر), а часть без, то все плоды принадлежат продавцу; если же продаются две пальмы, то условие действует при условии единства сделки, иначе для каждой пальмы действует своё правило. Также условие, что пальмы должны находиться в одном саду, иначе для каждой действует отдельное правило. Ахмад настаивал на том, что плоды с условием принадлежат продавцу, а без условия — покупателю, а маликиты придерживались мнения, что решение зависит от преобладающего. В хадисе разрешается наложение условия (تأبير), и упомянутое правило касается только женских пальм, а мужские остаются на усмотрение продавца в зависимости от смысла. Среди шафиитов есть те, кто придерживался буквального понимания условия (تأبير) и не различал между женскими и мужскими пальмами. Учёные расходились в вопросе, если кто-то продал пальму, плоды которой остались у него, а затем появились новые плоды с этой же пальмы. Ибн Абу Хурайра считал, что эти плоды принадлежат покупателю, так как у продавца остаётся только то, что было найдено, а то, чего не было, — нет. Большинство же утверждало, что эти плоды принадлежат продавцу, поскольку они относятся к плодам с условием (مؤبر) без остальных. Из хадиса следует, что условие, не противоречащее сути договора, не нарушает продажу, и поэтому оно не входит в запрет на продажу с условием. Ат-Тахави приводил хадис из этой главы как доказательство разрешения продажи плодов до их созревания и использовал его в поддержку своего мнения, изложенного ранее. Однако аль-Байхаки и другие указывали, что нельзя доказывать одним текстом по поводу другого, и если появляется текст, прямо касающийся вопроса, то доказательства из других текстов не применяются. Таким образом, разрешение продажи плодов до их созревания доказывается хадисом о наложении условия (تأبير), а хадис о запрете продажи плодов до созревания не применяется. Более того, для них нет разницы между продажей до и после наложения условия; в обоих случаях плоды принадлежат покупателю, независимо от того, условился ли продавец о них для себя или нет. Сочетание хадиса о наложении условия и хадиса о запрете продажи плодов до созревания легко объясняется тем, что плоды при продаже пальм являются частью пальм, а в хадисе о запрете они рассматриваются отдельно, что очевидно. И Аллах знает лучше. 91 - Глава о продаже урожая за еду по объёму 2205 - Передал нам Кутейба, передал нам Лайс, от Нафи', от Ибн Умара ﵄, что Посланник Аллаха ﷺ запретил музабану: продавать плоды своего огорода, если это пальма, за финики по объёму, если это виноградник — за изюм по объёму, если это зерно — за еду по объёму, и запретил всё это. Слова: «Глава о продаже урожая за еду по объёму» — здесь приведён хадис Ибн Умара о запрете музабаны, в котором сказано: «Если это зерно, то продавать его за еду по объёму». Ибн Батталь сказал: учёные единодушны в том, что продажа урожая до того, как он будет собран, запрещена, так как это продажа неизвестного за известное. Что касается продажи свежих плодов после сбора и возможности сравнения, то большинство не разрешают продавать что-либо из этого за одно и то же, ни с разницей, ни одинаковое. Исчерпывающе. Этот вопрос уже обсуждался ранее в других главах. Ат-Тахави приводил это в доказательство разрешения продажи свежих плодов за сухое зерно у Абу Ханифы, поскольку они единодушны в разрешении продажи свежих плодов за свежие плоды по подобию, хотя свежесть одного отличается от другого, и это различие значительное. Он добавлял, что это аналогия, противоречащая тексту, и потому неверна, а также что свежие плоды за свежие, хотя и отличаются, но разница незначительна, и поэтому это допустимо из-за малости, в отличие от свежих плодов за финики, где разница велика. И Аллах знает лучше. 92 - Глава о продаже пальм с корнем 2206 - Передал нам Кутейба ибн Саид, передал нам Лайс, от Нафи', от Ибн Умара ﵄, что Пророк ﷺ