HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 284

وحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ. حَدَّثَنَا حَمَّادٌ (وَهُوَ ابْنُ زَيْدٍ) عَنْ ثَابِتٍ، عَنْ أَنَسٍ؛ أَنَّ أَعْرَابِيًّا بَالَ فِي الْمَسْجِدِ. فَقَامَ إِلَيْهِ بَعْضُ الْقَوْمِ. فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: دَعُوْهُ وَلَا تَزْرِمُوه» قَالَ فَلَمَّا فَرَغَ دَعَا بِدَلْوٍ من ماء، فصبه عليه.
Нам передал Кутайба ибн Са‘ид, нам передал Хаммад (это Ибн Зайд) от Сабита, от Анаса: бедуин помочился в мечети, и некоторые из людей поднялись к нему (чтобы остановить его). Тогда Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Оставьте его и не обрывайте его». Он (Анас) сказал: когда тот закончил, он (Пророк ﷺ) велел принести ведро воды и вылил её на это (место).
т. 1 с. 236

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 7, с. 221
أو لون، أو ريح تحقيقٌ نفيسٌ جدًّا، ينبغي الاعتماد عليه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٣٠) - (بَابُ وُجُوبِ غَسْلِ الْبَوْل، وَغَيْرِهِ مِنَ النَّجَاسَاتِ إِذَا حَصَلَتْ فِي الْمَسْجِد، وَأَن الأَرْضَ تُطَهَّرُ بِالْمَاءِ مِنْ غَيْرِ حَاجَةٍ إِلَى حَفْرِهَا) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٦٦٥] (٢٨٤) - (وَحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا حَمَّاد، وَهُوَ ابْنُ زَيْدٍ، عَنْ ثَابِتٍ، عَنْ أنسٍ، أَن أَعْرَابِيًّا بَالَ فِي الْمَسْجِد، فَقَامَ إِلَيْهِ بَعْضُ الْقَوْم، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «دَعُوهُ، وَلَا تُزْرِمُوهُ »، قَالَ: فَلَمَّا فَرَغَ دَعَا بِدَلْوٍ مِنْ مَاءٍ، فَصَبَّهُ عَلَيْهِ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) الثقفيّ، أبو رجاء الْبَغْلانيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٤٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. ٢ - (حَمَّادُ بْنُ زَيْدِ) بن درهم الأزديّ الْجَهْضميّ، أبو إسماعيل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ، من كبار [٨] (ت ١٧٩) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٦. ٣ - (ثَابِت) بن أسلم الْبُنَانيّ، أبو محمد البصريّ، ثقةٌ عابدٌ [٤] (مات سنة بضع ١٢٠) عن (٨٦) سنة (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٨٠. ٤ - (أنس) بن مالك بن النضر الأنصاريّ الْخَزْرجيّ، خادم رسول الله - ﷺ - الصحابيّ المشهور - ﵁ -، مات سنة (٢ أو ٩٣)، وقد جاوز المائة (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٣. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من رباعيّات المصنّف ﵀، وهو (٣٠) من رباعيّات الكتاب. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالبصريين، غير شيخه، فبغلانيّ نسبة إلى بَغْلان، قرية من قُرى بَلْخَ، وهو ممن دخل البصرة أيضًا للأخذ عن أهلها. ٤ - (ومنها): أن ثابتًا ممن لازم أنسًا - ﵁ -، لازمه أربعين سنةً. ٥ - (ومنها): أن أنسًا - ﵁ - أحد المكثرين السبعة، روى (٢٢٨٦) حديثًا، وهو الخادم المشهور خَدَم النبيّ - ﷺ - عشر سنين، وهو آخر من مات بالبصرة من الصحابة - ﵃ -، وهو من المعمّرين، كما ذكرته آنفًا، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَنَسٍ، أَنَّ أَعْرَابِيًّا) بفتح الهمزة، أي رجلًا واحدًا من الأعراب، وهم: أهل البادية من العرب، أو من مواليهم، وهو مما يُفرّق بين واحده وبين اسم جنسه بالياء، كيهوديّ ويهود، ومجوسيّ ومجوس، وروميّ وروم. وقال الفيّوميّ ﵀: الأعراب بالفتح: أهل البدو من العرب، الواحد أعرابيّ بالفتح أيضًا، وهو الذي يكون صاحبَ نُجْعَة وارتياد للكلإ، وزاد الأزهريّ، فقال: سواء كان من العرب، أو من مواليهم، قال: فمن نزل البادية، وجاور البادين، وظَعَنَ بظَعْنهم، فهم أعراب، ومن نزلى بلاد الرِّيف، واستوطن الْمُدُن والقُرَى العربيّة وغيرها، ممن ينتمي إلى العرب فهم عَرَبٌ، وإن لم يكونوا فُصَحاء. انتهى . وقال ابن الملقّن ﵀: الأعرابيّ: الذي سكن البادية، وإن لم يكن من العرب، والعربيّ: منسوبٌ إلى العرب، وإن كان في الحضر، والعرب ولد إسماعيل ﵇، وإنما نُسب الأعراب إلى الجمع دون الواحد؛ لأنه جرى مجرى القبيلة، كأنمار، كما قال في «الخلاصة»: وَالْوَاحِدَ اذْكُرْ نَاسِبًا لِلْجَمْعِ … إِنْ لَمْ يُشَابِهْ وَاحِدًا بِالْوَضْعِ وقيل: لأنه لو نُسِب إلى العرب الواحد، وهو عرب لقيل عربيّ، فيشتبه المعنى، فإن العربيّ كلُّ من هو من ولد إسماعيل ﵇، كما تقدّم، سواء كان ساكنًا في البادية أَوْ لا، وهذا غير المعنى الأول. انتهى . وزاد في رواية الترمذي من طريق ابن عيينة في أوله: أنه صَلّى، ثم قال: اللهم ارحمني ومحمدًا، ولا ترحم معنا أحدًا، فقال له النبيّ - ﷺ -: «لقد تحجَّرت واسعًا»، فلم يلبث أن بال في المسجد. . .، وهي عند البخاريّ من طريق الزهريّ، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة - ﵁ -. [تنبيه]: اسم هذا الأعرابيّ حُرْقُوص بن زُهير، ذو الْخُوَيصرة التميميّ، وقيل: عيينة بن حِصْن الْفَزَاريّ. وقد رَوَى ابنُ ماجهْ، وابنُ حتان الحديث تامًّا، من طريق محمد بن عمرو، عن أبي سلمة، عن أبي هريرة، وكذا رواه ابنُ ماجهْ أيضًا، من حديث واثلة بن الأسقع، وأخرجه أبو موسى المديني في «الصحابة»، من طريق محمد بن عمرو بن عطاء، عن سليمان بن يسار، قال: اطَّلَعَ ذو الْخُوَيْصِرة - اليمانيّ، وكان رجلًا جافيًا، فذكره تامًّا بمعناه، وزيادةٍ، وهو مرسلٌ، وفي إسناده أيضًا مبهم بين محمد بن إسحاق، وبين محمد بن عمرو بن عطاء، وهو عنده من طريق الأصمّ، عن أبي زرعة الدمشقيّ، عن أحمد بن خالد الوَهبيّ، عنه، وهو في جمع مسند ابن إسحاق لأبي زرعة الدمشقيّ، من طريق الشاميين عنه بهذا المسند، لكن قال في أوله: اظَلَع ذو الخويصرة التميميّ، وكان جافيًا، والتميميّ هو حُرْقُوص بن زُهَير الذي صار بعد ذلك من رؤوس الخوارج، وقد فرق بعضهم بينه وبين اليمانيّ، لكن له أصل أصيل، واستُفيد منه تسمية الأعرابيّ. وحَكَى أبو بكر التاريخيّ، عن عبد الله بن نافع الْمُزنيّ أنه الأقرع بن حابس التميميّ، ونقل عن أبي الحسين بن فارس أنه عيينة بن حصن، والعلم عند الله تعالى، قاله في «الفتح» . (بَالَ فِي الْمَسْجِدِ) أي النبويّ، فـ «أل» فيه للعهد الذهنيّ، وفي رواية يحيى بن سعيد التالية: «أن أعرابيًّا قام إلى ناحية المسجد، فبال فيها». و«المسجد» بكسر الجيم، كالمجلِس، ويجوز فتحها: اسم لموضع السجود، وقيل: بالفتح اسم لمكان السجود، وبالكسر: اسم للموضع المتَّخذ مسجدًا، وحَكَى ابن مكيّ في «تثقيفه» عن غير واحد من أهل اللغة أنه يقال للمسجد مسْيِد بفتح الميم، وبالياء المكسورة بدل الجيم، وهو في الأصل لموضع السجود، ويُطلق في العرف على كلّ مكان مبنيّ للصلاة التي فيها السجود، قاله ابن الملقّن ﵀ . (فَقَامَ إِلَيْهِ بَعْضُ الْقَوْمِ) أي ليزجروه عن إتمام بوله، وفي رواية يحيى المذكورة: «فصاح به الناس»، وفي رواية إسحاق بن أبي طلحة الثالثة: «فقال أصحاب رسول الله - ﷺ -: مَهْ مَهْ»، وفي رواية للبخاريّ: «فتناوله الناس»، وفي رواية له: «فثار إليه الناس»، وللإسماعيليّ: «فأراد أصحابه أن يمنعوه»، فظهر بهذا أن تناوله كان بالألسنة، لا بالأيدي، قاله في «الفتح» . (فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «دَعُوهُ) أي اتركوه، أمر من وَدَعَ يَدَعُ وَدْعًا: إذا ترك، وأصل المضارع الكسر، ومن ثَمّ حُذفت الواو، ثم فُتِحَ لمكان حرف الحلق، وقد تقدّم تمام البحث فيه (وَلَا تُزْرِمُوهُ») وفي نسخة بحذف العاطف، وهو بفتح التاء، وضمّها، ثلاثيًّا ورباعيًّا، قال في «القاموس»: زَرِمَ بولُهُ، ودمعُهُ، وكلامُهُ: انقَطَعَ، كازْرَأَمَّ، وزَرَمَهُ يَزْرِمُهُ - أي من باب ضرب - وأزرمه، وزَرَّمه: قَطَعَهُ، وأزرمه: قطع عليه بوله. انتهى . والمعنى هنا: لا تقطعوا عليه بوله، وإنما أمرهم بتركه؛ لأنه كان شرع في المفسدة، فلو مُنِعَ لزادت؛ إذ حَصَل تلويث جزء من المسجد، فلو مُنِعَ لدار بين أمرين: إما أن يَقطعه، فيتضررَ، وإما أن لا يقطعه، فلا يأمن من تنجيس بدنه، أو ثوبه، أو مواضع أخرى من المسجد، قاله في «الفتح» . (قَالَ) أنس - ﵁ - (فَلَمَّا فَرَغَ) أي انتهى من بوله (دَعَا) أي طلب النبيّ - ﷺ -، و«دعا» يتعدّى إلى اثنين بنفسه، ويتعدّى إلى الثاني أيضًا بالباء، يقال: دعوت الولدَ زيدًا، وبزيد ، ولذلك قال: (بِدَلْوٍ) بفتح، فسكون، يذكّر، ويؤنّث، وهو الأكثر، قال الفيّوميّ ﵀: الدَّلْوُ تأنيثها أكثر، فيقال: هي الدلو، وفي التذكير يُصَغَّر على دُلَيّ، مثلُ فَلْسٍ وفُلَيس، وثلاثةُ أَدْلٍ، وفي التأنيث دُلَيّة بالهاء، وثلاثُ أَدْلٍ، وجمع الكثرة الدِّلاءُ، والدُّلِيُّ، والأصلُ فُعُولٌ، مثلُ فُلُوسٍ. انتهى . وقال في «اللسان»: الدّلو: معروفةٌ، واحدة الدلاء التي يُستقى بها، تذكّر وتؤنّث، والتأنيث أكثر. انتهى باختصار . وقوله: (مِنْ مَاءٍ) متعلّقٌ بصفة لـ «دلو»، أي مملوء من ماء. (فَصَبَّهُ) أي أمر النبيّ - ﷺ - بسكب ذلك الماء، ففي حديث أبي هريرة - ﵁ - عند البخاريّ: «دَعُوه، وهَرِيقوا على بوله سَجْلًا من ماء». و«الصبّ»: السكبُ، يقال: صَبَبتُ الماء، فانصبّ: أي سَكَبته، فانسكب، والماء ينصبّ من الجبل، أي ينحدر، قاله العينيّ . (عَلَيْهِ) أي على محلّ بوله، وفي رواية يحيى بن سعيد الآتية: «فلما فَرَغ أمر رسول الله - ﷺ - بذنوب، فصُبّ على بوله»، وفي رواية إسحاق بن أبي طلحة الثالثة: «فأمر رجلًا من القوم، فجاء بدلو من ماء، فشنّه عليه». وزاد في رواية إسحاق بن أبي طلحة الآتية: «ثم إن رسول الله - ﷺ - دعاه، فقال له: إن هذه المساجد لا تصلح لشيء من هذا البول، ولا الْقَذَر، إنما هي لذكر الله ﷿، والصلاة، وقراءة القرآن». وفي حديث أبي هريرة - ﵁ - عند البخاريّ: «وهَرِيقوا سَجْلًا من ماء، أو ذَنُوبًا من ماء، فإنما بُعثتم ميسّرين، ولم تُبعثوا معسّرين». وقوله: «سَجْلًا» بفتح المهملة، وسكون الجيم، قال أبو حاتم السجستانيّ: هو الدلو مَلآى، ولا يقال لها ذلك، وهي فارغة، وقال ابن دُريد: السَّجْل دَلْوٌ واسعة، وفي «الصحاح»: الدلو الضخمة. وقوله: «أو ذنوبًا» قال الخليل: الدلو ملآى ماءً، وقال ابن فارس: الدلو العظيمة، وقال ابن السِّكِّيت: فيها ماء قريب من الْمَلْء، ولا يقال لها، وهي فارغة ذنوب. انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنسل - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا في «الطهارة» [٣٠/ ٦٦٥ و٦٦٦] (٢٨٤) و[٣٠/ ٦٦٧] (٢٨٥)، و(البخاريّ) في «الوضوء» (٢١٩ و٢٢١) وفي «الأدب» (٦٠٢٥)، و(أبو داود) في «الطهارة» (٣٨٠)، و(الترمذيّ) في «الطهارة» (١٤٨)، و(النسائيّ) في «الطهارة» (١/ ٤٧ و٤٨)، و(ابن ماجه) في «الطهارة» (٥٢٨)، و(مالك) في «الموطأ» (١/ ٦٤)، و(الشافعيّ) في «المسند» (١/ ٣٣)، و(عبد الرزاق) في «مصنّفه» (١٦٦٠)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١/ ١٩٣)، و(الحميديّ) في «مسنده» (١١٩٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١١٠ و١١٤ و١٦٧ و١٩١ و٢٢٦)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٢٩٣ و٢٩٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (١٤٠١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٢/ ٤١٢ و٤١٣ و٤٢٧)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥٦٥ و٥٦٦ و٥٦٧ و٥٦٨ و٥٦٩ و٥٧٠ و٥٧١)، و(أبو نُعيم) في «مستخرجه» (٦٥٢ و٦٥٣ و٦٥٤)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان نجاسة البول، قال النوويّ ﵀: وهو مجمع عليه بإجماع من يُعتدّ به، ولا فرق بين الكبير والصغير، إلا أن بول الصغير يكفي فيه النضح، ولم يُخالف في بول الصبيّ إلا داود الظاهريّ ، وسيأتي تحقيق المسألة في الباب التالي - إن شاء الله تعالى -. ٢ - (ومنها): بيان وجوب غسل البول. ٣ - (ومنها): بيان أن الاحتراز من النجاسة كان مُقَرَّرًا في نفوس الصحابة - ﵃ -، ولهذا بادروا إلى الإنكار بحضرته - ﷺ - قبل استئذانه، ولمَا تَقَرَّر عندهم أيضًا من طلب الأمر بالمعروف، والنهي عن المنكر. ٤ - (ومنها): أنه استُدِلَّ به على جواز التمسك بالعموم إلى أن يظهر الخصوص، قال ابن دقيق العيد ﵀: والذي يظهر أن التمسك يتحتم عند احتمال التخصيص عند المجتهد، ولا يجب التوقف عن العمل بالعموم لذلك؛ لأن علماء الأمصار ما بَرِحُوا يُفتُون بما بلغهم من غير توقف على البحث عن التخصيص، ولهذه القصة أيضًا؛ إذ لم يُنكر النبيّ - ﷺ - على الصحابة - ﵃ -، ولم يقل لهم: لم نَهيتم الأعرابيّ، بل أمرهم بالكفّ عنه؛ للمصلحة الراجحة، وهو دفع أعظم المفسدتين باحتمال أيسرهما، وتحصيل أعظم المصلحتين بترك أيسرهما، قاله في «الفتح» . وقال النوويّ ﵀: وفيه دفع أعظم الضررين باحتمال أخفّهما؛ لقوله - ﷺ -: «دَعُوه»، قال العلماء: كان قوله - ﷺ -: «دَعُوه» لمصلحتين: إحداهما: أنه لو قطع عليه بوله تضرّر، وأصل التنجيس قد حَصلَ، فكان احتمال زيادته أولى من إيقاع الضرر به، والثانية: أن التنجيس قد حصل في جزء يسير من المسجد، فلو أقامه في أثناء بوله لتنجّست ثيابه، وبدنه، ومواضع كثيرة من المسجد. انتهى . ٥ - (ومنها): المبادرة إلى إزالة المفاسد عند زوال المانع؛ لأمرهم عند فراغه بصبّ الماء. ٦ - (ومنها): تَعَيُّن الماء لإزالة النجاسة؛ لأن الجفاف بالريح أو الشمس لو كان يكفي لَمَا حَصَل التكليف بطلب الدلو. ٧ - (ومنها): أن غسالة النجاسة الواقعة على الأرض طاهرةٌ، وَيلْتَحق به غير الواقعة؛ لأن البِلَّةَ الباقية على الأرض غُسَالة نجاسة، فإذا لم يثبت أن التراب نُقِلَ، وعَلِمنا أن المقصود التطهير تَعَيَّن الحكم بطهارة البِلَّة، وإذا كانت طاهرة، فالمنفصلة أيضًا مثلها؛ لعدم الفارق، قاله في «الفتح» . وقال النوويّ ﵀: وهذه المسألة فيها خلاف بين العلماء، ولأصحابنا فيها ثلاثة أوجه: أحدها أنها طاهرة، والثاني أنها نجسةٌ، والثالث إن انفصلت، وقد طهر المحلّ فهي طاهرة، وإن انفصلت، ولم يطهر المحلّ، فهي نجسةٌ، وهذا الثالث هو الصحيح، وهذا الخلاف إذا انفصلت غير متغيّرة، أما إذا انفصلت متغيّرةً، فهي نجسةٌ بإجماع المسلمين، سواء تغيّر طعمها، أو لونها، أو ريحها، وسواء كان التغيّر قليلًا أو كثيرًا. انتهى كلام النوويّ ، وهو تفصيل حسنٌ، والله تعالى أعلم. ٨ - (ومنها): أنه يُستَدَلُّ به أيضًا على عدم اشتراط نُضُوب الماء؛ لأنه لو اشتُرِط لتوقفت طهارة الأرض على الجفاف، وكذا لا يُشترط عصر الثوب؛ إذ لا فارق، قال الموفق ﵀ في «المغني» - بعد أن حَكَى الخلاف -: الأولى الحكم بالطهارة مطلقًا؛ لأن النبيّ - ﷺ - لم يَشترط في الصبّ على بول الأعرابي شيئًا. انتهى. ٩ - (ومنها): الرفق بالجاهل، وتعليمه ما يَلزمه من غير تعنيف، ولا إيذاء، إذا لم يكن ذلك منه عنادًا، ولا سيما إن كان ممن يُحتاج إلى استئلافه. ١٠ - (ومنها): بيان ما كان عليه النبيّ - ﷺ - من الرأفة، وحسن الخلق، ففي رواية إسحاق بن أبي طلحة الآتية: «ثم إن رسول الله - ﷺ - دعاه، فقال له: إن هذه المساجد لا تصلح لشيء من هذا البول. . .» الحديث، وفي حديث أبي هريرة - ﵁ - عند ابن ماجه، وابن حبّان: «فقال الأعرابيّ بعد أن فَقِهَ في الإسلام: فقام إليَّ النبيّ - ﷺ -، بأبي وأمي، فلم يُؤَنِّب، ولم يَسُبّ. . .» الحديث. ١١ - (ومنها): أن فيه تعظيمَ المسجد، وصيانته، وتنزيهه عن الأقذار، والقَذَى، والبصاق، ورفع الأصوات والخصومات، والبيع والشراء، وسائر العقود، وما في معنى ذلك، قاله النوويّ . وقال في «الفتح»: وظاهر الحصر في قوله: «إنما هي لذكر الله تعالى إلخ» أنه لا يجوز في المسجد شيء غيرُ ما ذُكِر من الصلاة، والقرآن، والذكر، لكن الإجماع على أن مفهوم الحصر منه غير معمول به، ولا ريب أن فعل غير المذكورات وما في معناها خلافُ الأولى، والله تعالى أعلم . ١٢ - (ومنها): أن الأرض تُطَهَّر بصب الماء عليها، ولا يشترط حفرها، وهذا مذهب الجمهور، وخالف في ذلك الحنفية، حيث قالوا: لا تطهر إلا بحفرها، كذا أطلق النوويّ وغيره، والمذكور في كتب الحنفية التفصيل بين ما إذا كانت رِخْوَةً بحيث يتخللها الماء حتى يَغْمُرها، فهذه لا تحتاج إلى حفر، وبين ما إذا كانت صَلْبةً، فلا بُدّ من حفرها، وإلقاء التراب؛ لأن الماء لم يَغْمُر أعلاها وأسفلها، واحتجوا فيه بحديث جاء من ثلاثة طرق، أحدها موصول عن ابن مسعود، أخرجه الطحاويّ، لكن إسناده ضعيف، قاله أحمد وغيره، والآخران مرسلان، أخرج أحدهما أبو داود من طريق عبد الله بن مَعْقِل بن مُقَرِّن، والآخر أخرجه سعيد بن منصور، من طريق طاوس، ورواتهما ثقات. قال الحافظ: وهو يَلزَم مَن يَحتَجُّ بالمرسل مطلقًا، وكذا من يحتج به إذا اعتَضَدَ مطلقًا، والشافعي إنما يعتضد عنده إذا كان من رواية كبار التابعين، وكان من أرسل إذا سَمَّى لا يُسَمِّي إلا ثقةً، وذلك مفقود في المرسَلَين المذكورين، على ما هو ظاهر من سنديهما. انتهى . ١٣ - (ومنها): أن الماء إذا كان واردًا على النجاسة طهّرها، وقال القرطبيّ: فرّقت الشافعيّة بين وُرود الماء على النجاسة، وورود النجاسة على الماء؛ تمسّكًا بهذا الحديث، وقالوا: إذا كان الماء دون القلّتين، فحلّ به نجاسة تنجّس، وإن لم تُغيّره، وإن ورد ذلك القدر، فأقلّ على النجاسة، فأذهب عينها بقي الماء على طهارته، وأزال النجاسة، قال: وهذه مناقضة؛ إذ المخالطة حصلت في الصورتين، وتفريقهم بالورود فرقٌ صوريّ، ليس فيه من الفقه شيء، وليس الباب من باب التعبّدات، بل من باب عقليّة المعاني، فإنه من أبواب إزالة النجاسة وأحكامها، قال: ثم هذا كلّه منهم يردّه قوله - ﷺ -: «الماء طهورٌ لا يُنجّسه شيء إلا ما غيّر طعمه، أو لونه، أو ريحه». قال ابن الملقّن: هذا الاستثناء ضعيف، ويقوّي الفرق الذي ذكروه قوله - ﷺ -: «إذا قام أحدكم من نومه، فلا يغمس يده في الإناء حتى يَغسلها ثلاثًا، فإنه لا يدري أين باتت يده»، رواه مسلم، كما قرّرناه هناك. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: ما ذهب إليه الشافعيّة من الفرق بين ورود الماء على النجاسة، وورودها عليه فرقٌ صحيحٌ، واستنباطه من هذا الحديث واضحٌ؛ لأنه - ﷺ - أمر بصبّ دلو من ماء على البول؛ ليُطهّره، وقد صحّ عنه منع المستيقظ من غمس يده في الماء قبل غسلها، حتى لا تفسده، فتبيّن بهذا أن ورود النجاسة على الماء غير وروده عليها، فاختلف حكمهما، فتبصّر بالإنصاف، والله تعالى أعلم. ١٤ - (ومنها): أن ابن الملقّن: استنبط من رواية أن هذا الأعرابيّ صلّى ركعتين، ثم قال: اللهم ارحمني ومحمدًا. . .، صحّة صلاة مدافع الأخبثين، قال: لأن الظاهر من حال من يبول عقب الصلاة أنه كان يدافعه، ويحتمل أنه سبقه. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: في هذا الاستنباط نظر لا يخفى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): ذكر النوويّ في «شرحه» بحثًا نفيسًا يتعلّق بقوله - ﷺ -: «إِنَّ هَذِهِ الْمَسَاجِدَ، لَا تَصْلُحُ لِشَيءٍ مِنْ هَذَا الْبَوْل، وَلَا الْقَذَر، إِنَّمَا هِيَ لِذِكْرِ اللهِ ﷿، وَالصَّلَاة، وَقِرَاءَةِ الْقُرْآنِ»، في رواية إسحاق بن أبي طلحة الآتية. قال ﵀: في هذا الفصل مسائل ينبغي أن أذكر أطرافًا منها مختصرةً: (أحدها): أجمع المسلمون على جواز الجلوس في المسجد للمحدِث، فإن كان جلوسه لعبادة، من اعتكاف، أو قراءة علم، أو سماع موعظة، أو انتظار صلاة، أو نحو ذلك كان مستحبًّا، وإن لم يكن لشيء من ذلك كان مباحًا، وقال بعض أصحابنا: إنه مكروه، وهو ضعيف. (الثانية): يجوز النوم عندنا في المسجد، نَصّ عليه الشافعيّ في «الأم»، قال ابن المنذر في «الإشراف»: رَخَص في النوم في المسجد ابنُ المسيب، والحسن، وعطاء، والشافعيّ، وقال ابن عباس: لا تتخذوه مَرْقَدًا، ورُوي عنه أنه قال: إن كنت تنام فيه لصلاة فلا بأس، وقال الأوزاعيّ: يكره النوم في المسجد، وقال مالك: لا بأس بذلك للغرباء، ولا أرى ذلك للحاضر، وقال أحمد: إن كان مسافرًا، أو شبهه فلا بأس، وإن اتخذه مقيلًا، أو مبيتًا فلا، وهذا قول إسحاق، هذا ما حكاه ابن المنذر. واحتَجَّ مَن جَوَّزه بنوم عليّ بن أبي طالب، وابن عمر، وأهل الصُّفَّة، والمرأة صاحبة الْوِشَاح، والغريبين، وثُمَامة بن أُثَال، وصفوان بن أمية، وغيرهم، وأحاديثهم في «الصحيح» مشهورة، والله تعالى أعلم. ويجوز أن يُمَكَّن الكافر من دخول المسجد بإذن المسلمين، ويُمنَع من دخوله بغير إذن. (الثالثة): قال ابن المنذر أباح كلُّ من يُحفَظ عنه العلم الوضوء في المسجد، إلا أن يتوضأ في مكان يَبُلّه، أو يتأذى الناس به، فإنه مكروه، ونقل الإمام أبو الحسن بن بَطّال المالكيّ هذا عن ابن عمر، وابن عباس، وعطاء، وطاوس، وابن القاسم المالكيّ، وأكثر أهل العلم، وعن ابن سيرين، ومالك، وسحنون أنهم كرهوه تنزيهًا للمسجد، والله تعالى أعلم. (الرابعة): قال جماعة من أصحابنا - الشافعيّة -: يكره إدخال البهائم، والمجانين، والصبيان الذين لا يميزون المسجد لغير حاجة مقصودة؛ لأنه لا يؤمن تنجيسهم المسجد، ولا يَحرُم؛ لأن النبيّ - ﷺ - طاف على البعير، ولا ينفي هذا الكراهة؛ لأنه - ﷺ - فَعَل ذلك بيانًا للجواز، أو ليَظْهَر؛ ليُقتَدَى به - ﷺ -. انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: القول بالكراهة فيه نظر؛ لأنه دليل عليه، ودعوى نجاسة بول البعير ونحوه غير صحيح، بل الراجح طهارته؛ لخبر قصّة العرنيين، وسيأتي تحقيق ذلك بعد ثلاثة أبواب - إن شاء الله تعالى -. (الخامسة): يحرم إدخال النجاسة إلى المسجد، وأما مَن على بدنه نجاسة، فإن خاف تنجيس المسجد لم يجز له الدخول، وإن أمن ذلك جاز، وأما إذا افتصد في المسجد، فإن كان في غير إناء فحرام، وإن قطر دمه في إناء فمكروه. قال الجامع عفا الله عنه: هذا التحريم مبنيّ على نجاسة الدم الخارج من البدن، وهو محلّ خلاف، والراجح أنه طاهر، سوى دم الحيض، كما سيأتي تحقيق ذلك بعد بابين - إن شاء الله تعالى - والله تعالى أعلم. قال: وإن بال في المسجد في إناء ففيه وجهان، أصحهما أنه حرام، والثاني مكروه. (السادسة): يجوز الاستلقاء في المسجد، ومدّ الرجل، وتشبيك الأصابع، للأحاديث الصحيحة المشهورة في ذلك ، من فعل رسول الله - ﷺ -. (السابعة): يستحبّ استحبابًا مَتأكدًا كَنْسُ المسجد، وتنظيفه؛ للأحاديث الصحيحة المشهورة فيه، والله تعالى أعلم. انتهى كلام النوويّ ﵀ ، وهو بحث مفيد جدًّا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ أولَ الكتاب قال: [٦٦٦] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثنا يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ الْقَطَّانُ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ الْأنصَارِيِّ (ح)، وَحَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، وَقُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ جَمِيعًا عَنِ الدَّرَاوَرْدِيّ، قَالَ يَحْيَى بْنُ يَحْيَى: أَخْبَرَنَا عَبْدُ - الْعَزِيزِ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمَدَنِيُّ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، أَنَّهُ سَمِعَ أنسَ بْنَ مَالِكٍ، يَذْكُرُ أَنَّ أَعْرَابِيًّا قَامَ إِلَى نَاحِيَةٍ فِي الْمَسْجِد، فَبَالَ فِيهَا، فَصَاحَ بِهِ النَّاسُ، فَقَالَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -: «دَعُوهُ»، فَلَمَّا فَرَغَ، أَمَرَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - بِذَنُوبٍ، فَصُبَّ عَلَى بَوْلِهِ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) الْعَنَزيّ، أبو موسى البصريّ الزَّمِن [١٠] (ت ٢٥٢) (ع) تقدم في «المقدمة» ٢/ ٢. ٢ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) النيسابوريّ المذكور في الباب الماضي. ٣ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ الْقَطَّانُ) أبو سعيد البصريّ، ثقةٌ متقنٌ حافظ، إمام قدوة، من كبار [٩] (ت ١٩٨) (ع)، تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٨٥. ٤ - (عَبْدُ الْعَزِيزِ بْنُ مُحَمَّدٍ الْمَدَنِي) أبو محمد الْجُهَنيّ مولاهم، صدوقٌ، يُخطئ [٨] (ت ٦ أو ١٨٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٥. ٥ - (يَحْيَى بْنُ سَعِيدٍ الْأنصَارِيُّ) أبو سعيد المدنيّ القاضي، ثقةٌ ثبتٌ [٥] (ت ١٤٤) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٣٦. والباقيان تقدّما في المسند الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أنه من رباعيّات المصنّف ﵀، وهو (٣١) من رباعيّات الكتاب. وقوله: (إِلَى نَاحِيَةٍ) أي جانب. وقوله: (أَمَرَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - بِذَنُوبٍ) بفتح الذال المعجمة، وزانُ رسولٌ: الدلو العظيمة، قالوا: ولا تُسمّى ذَنُوبًا حتى تكون مملوءة ماءً، وتذكّر وتؤنّث، فيقال: هو الذَّنُوب، وهي الذَّنُوب، وقال الزجّاج: مذكّر لا غير، وجمعه ذِنَابٌ، قاله الفيّوميّ . وقال ابن الملقّن ﵀: الذّنُوب بفتح الذال المعجمة، وضمّ النون، قال الشافعيّ في «المختصر»: هو الدلو العظيم، وكذا قال غيره، زاد الأزهريّ: وهو دون الْغَرْب الذي يكون للسانية، ولا يُسمّى ذَنُوبًا حتى يكون مُلئ ماءً، ونقله النوويّ في «شرح المهذّب» عن الأكثرين، وجزم به في «شرح مسلم»، وقال ابن السّكّيت: هي التي فيها قريبٌ من الشك، وقال ابن داود من أصحابنا: إنه لا يُسمّى ذَنُوبًا ما لم يكن الحبل مشدُودًا فيه، وهو مذكّر، وقد
или цвет, или запах — исследование в высшей степени ценное, на которое следует опираться. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу только исправить положение, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». (30) — (глава об обязательности смывания мочи и прочих нечистот, попавших в мечеть, и о том, что земля очищается водой без необходимости её выкапывания) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [665] (284) — (Передал нам Кутайба ибн Саид: передал нам Хаммад, а это ибн Зайд, от Сабита, от Анаса, что один бедуин помочился в мечети, и некоторые из людей поднялись к нему, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Оставьте его и не прерывайте его». Он сказал: когда тот закончил, Пророк велел принести ведро воды и вылил её на это место). Передатчики этого иснада: четверо: 1 — (Кутайба ибн Саид) ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Баглани, надёжный, твёрдый [10] (умер 240) (аль-джама‘а) — упомянут ранее во «Введении» 6/50. 2 — (Хаммад ибн Зайд) ибн Дархам аль-Азди аль-Джахдами, Абу Исмаил аль-Басри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, из старших [8] (умер 179) (аль-джама‘а) — упомянут ранее во «Введении» 5/26. 3 — (Сабит) ибн Аслам аль-Бунани, Абу Мухаммад аль-Басри, надёжный, благочестивый [4] (умер в возрасте с небольшим за 120 лет) в возрасте (86) лет (аль-джама‘а) — упомянут ранее во «Введении» 6/80. 4 — (Анас) ибн Малик ибн ан-Надр аль-Ансари аль-Хазраджи, слуга Посланника Аллаха ﷺ, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), умер в (2 или 93) году, прожив более ста лет (аль-джама‘а) — упомянут ранее во «Введении» 2/3. Тонкости этого иснада: 1 — (из них): что это один из четвертных хадисов автора (да помилует его Аллах), это (30)-й из четвертных хадисов книги. 2 — (из них): что все его передатчики — передатчики аль-джама‘а. 3 — (из них): что он сплошь передан басрийцами, кроме его шейха, ибо аль-Баглани — по нисбе к Баглану, селению из селений Балха, и он был из тех, кто также приезжал в Басру, чтобы учиться у её жителей. 4 — (из них): что Сабит был из тех, кто неотступно сопровождал Анаса (да будет доволен им Аллах), сопровождал его сорок лет. 5 — (из них): что Анас (да будет доволен им Аллах) — один из семи передатчиков, передавших много хадисов, он передал (2286) хадисов, и он — известный слуга, служивший Пророку ﷺ десять лет, и он — последний из сподвижников (да будет доволен ими Аллах), умерший в Басре, и он из числа долгожителей, как я упомянул выше. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: («от Анаса, что бедуин» — «а‘раби») с фатхой над «хамзой», то есть один человек из числа бедуинов (аль-а‘раб), а это — жители пустыни из арабов или их вольноотпущенники. Это из слов, единственное число которых отличается от собирательного имени через «йа»: подобно «йахуди» и «йахуд», «маджуси» и «маджус», «руми» и «рум». Аль-Файйуми (да помилует его Аллах) сказал: «аль-а‘раб» с фатхой — это жители пустыни из числа арабов, единственное число — «а‘раби», тоже с фатхой, и это тот, кто занимается поиском пастбищ (нуджа) и разведкой мест выпаса. Аль-Азхари добавил, сказав: независимо от того, из арабов он или из их вольноотпущенников. Он сказал: кто селится в пустыне, соседствует с кочевниками и переселяется вместе с ними при их переселениях — тот из числа «а‘раб», а кто селится в землях с обильной растительностью и оседает в арабских или иных городах и селениях, принадлежа по происхождению к арабам, — тот из числа «‘араб», даже если они не красноречивы. Конец цитаты. Ибн аль-Мулаккин (да помилует его Аллах) сказал: «аль-а‘раби» — это тот, кто поселился в пустыне, даже если он не из арабов, а «аль-‘араби» — принадлежащий по нисбе к арабам, даже если он в оседлости, а арабы — потомки Исмаила (мир ему). И «аль-а‘раб» отнесено к множественному, а не единственному числу, потому что оно уподобляется племени, подобно «Анмар», как сказано в «аль-Хуласа»: «И единственное число упомяни, относя его к множественному, если оно по своей форме не подобно единственному». И говорят: потому что если бы единственное число относилось к арабам, то, будучи «‘араб», сказали бы «‘араби», и смысл был бы неясен, ибо «аль-‘араби» — это каждый, кто из потомков Исмаила (мир ему), как было сказано выше, независимо от того, живёт он в пустыне или нет, а это отличается от первого значения. Конец цитаты. В версии ат-Тирмизи, переданной через Ибн Уяйну, добавлено в начале: что тот бедуин совершил молитву, а затем сказал: «О Аллах, помилуй меня и Мухаммада, и не милуй с нами никого другого», и сказал ему Пророк ﷺ: «Ты сузил то, что было широким», и вскоре после этого он помочился в мечети... И это у аль-Бухари передано через аз-Зухри, от Абу Саламы, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). [Примечание]: имя этого бедуина — Хуркус ибн Зухайр, Зу-ль-Хувайсира ат-Тамими, а по другой версии — Уяйна ибн Хисн аль-Фазари. Ибн Маджах и Ибн Хиббан передали хадис полностью через Мухаммада ибн Амра, от Абу Саламы, от Абу Хурайры, и так же передал его Ибн Маджах через Василя ибн аль-Аскаа. Абу Муса аль-Мадини привёл его в «ас-Сахаба» через Мухаммада ибн Амра ибн Атаа, от Сулеймана ибн Ясара, который сказал: «Появился Зу-ль-Хувайсира аль-Йамани, а он был грубым человеком», и упомянул хадис полностью с тем же смыслом и с добавлением, но это марфу‘, и в его иснаде также есть неизвестный между Мухаммадом ибн Исхаком и Мухаммадом ибн Амром ибн Атаа, и он приведён через путь аль-Асамма, от Абу Зур‘а ад-Димашки, от Ахмада ибн Халида аль-Вахби, от него, и это в собрании муснада Ибн Исхака у Абу Зур‘а ад-Димашки, через шамийцев от него с этим муснадом, но в начале сказано: «Появился Зу-ль-Хувайсира ат-Тамими, а он был грубым человеком», и ат-Тамими — это Хуркус ибн Зухайр, который позже стал одним из глав хариджитов. Некоторые различали между ним и аль-Йамани, но у этого есть прочное основание, и из этого извлечена польза установления имени бедуина. Абу Бакр ат-Тарихи передал от Абдуллаха ибн Нафи‘ аль-Музани, что это аль-Акра‘ ибн Хабис ат-Тамими, а от Абу аль-Хусейна ибн Фариса передано, что это Уяйна ибн Хисн. И знание об этом у Аллаха Всевышнего, сказал он в «аль-Фатх». («помочился в мечети») то есть в мечети Пророка, и «аль» здесь для мысленного определённого указания (‘ахд зихни). А в версии Яхьи ибн Саида, приводимой далее: «бедуин встал в одной стороне мечети и помочился там». «Аль-масджид» с кясрой над «джим», подобно «аль-маджлис», допустима и фатха: имя места совершения земного поклона (суджуд). Говорят также: с фатхой — имя места поклона, а с кясрой — имя места, отведённого для мечети. Ибн Макки в своём «Тасхифе» передал от нескольких знатоков языка, что мечеть также называют «масйид» с фатхой над «мим» и с «йа» с кясрой вместо «джим», и это исходно означает место поклона, а в обычном употреблении применяется к любому построенному для молитвы месту, в котором совершается земной поклон, — сказал это Ибн аль-Мулаккин (да помилует его Аллах). («и поднялись к нему некоторые из людей») то есть чтобы удержать его от завершения мочеиспускания. А в упомянутой версии Яхьи: «и закричали на него люди». А в третьей версии Исхака ибн Абу Тальхи: «и сказали сподвижники Посланника Аллаха ﷺ: тише, тише». А в версии аль-Бухари: «и накинулись на него люди», а в другой его версии: «и бросились к нему люди», а у аль-Исмаили: «и сподвижники его хотели удержать его». Отсюда становится ясно, что удержание было словесным, а не руками, — сказал это в «аль-Фатх». («и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «оставьте его») то есть оставьте его, повелительное наклонение от «вада‘а — йада‘у — вад‘ан»: оставить. Исходно настояще-будущее время имело кясру, отсюда была отброшена «вав», затем поставлена фатха из-за наличия гортанного звука, и об этом уже подробно говорилось прежде. («и не прерывайте его») в другой редакции без союза. Это слово с фатхой или дамма над «та», в трёхбуквенной и четырёхбуквенной форме. Сказано в «аль-Камус»: «зарима» — о моче, слезах и речи: прервался, подобно «израамма», а «зарамаху — йазримуху» — то есть от глагола формы «дараба — йадрибу» — и «азрамаху», и «заррамаху»: прервал его, а «азрамаху»: прервал ему мочу. Конец цитаты. И смысл здесь: не прерывайте ему мочеиспускание, — а велел им оставить его потому, что он уже приступил к порче, и если бы ему помешали, порча увеличилась бы, поскольку уже произошло загрязнение части мечети, и если бы ему помешали, дело обернулось бы одним из двух: либо он прервёт мочеиспускание, и это причинит ему вред, либо не прервёт, и тогда не будет обезопасен от загрязнения своего тела, или одежды, или других мест мечети. Сказал так автор «Фатх аль-Бари» (1/386). (Сказал) Анас (да будет доволен им Аллах) (когда он закончил) то есть завершил мочеиспускание (позвал) то есть потребовал Пророк ﷺ, — а глагол «позвал» (دعا) переходит к двум дополнениям сам по себе, и переходит ко второму также с предлогом «би»; говорят: «позвал сына Зайдом» и «позвал сына к Зайду» (сноска 1), и поэтому сказал: (ведром) — с фатхой и последующей сукун, слово мужского и женского рода, причём женский род чаще употребляется. Аль-Файйуми (да будет милостив к нему Аллах) сказал: слово «дальв» («ведро») чаще женского рода, так и говорят «хий ад-дальв» («это — ведро», в женском роде), а при использовании в мужском роде уменьшительная форма — «дулаййи», подобно «фалс» — «фулайс», и множественное число малого счёта — «саляасату адлин», а в женском роде уменьшительная форма — «дулаййа» с «ха» на конце, и множественное малого счёта — «саляасу адлин», а множественное большого счёта — «диляу» и «дулий», а исходная форма — «фуъуль», подобно «фулюс». Конец цитаты (сноска 2). И сказал в «Лисан аль-Араб»: «ад-дальв» — известное слово, единственное число от «ад-дилаа», которым черпают воду, оно бывает мужского и женского рода, причём женский род чаще. Конец цитаты, вкратце (сноска 3). И его слово (из воды) связано с определением к слову «ведро», то есть «наполненное водой». (И вылил его) то есть Пророк ﷺ велел вылить эту воду. В хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) у аль-Бухари: «оставьте его и вылейте на его мочу ведро воды». А «ас-сабб» — это выливание; говорят «сабабту аль-маа фа-нсабба» — «я вылил воду, и она вылилась», то есть я её вылил, и она вылилась, а «вода льётся с горы» означает «стекает вниз». Сказал так аль-Айни (сноска 4). (На него) то есть на место его мочи. А в риваяте Яхьи ибн Саида, который приведён далее: «Когда он закончил, Посланник Аллаха ﷺ велел принести бадью воды и вылить на его мочу». А в третьей риваяте Исхака ибн Абу Талхи: «И он велел одному человеку из народа, и тот принёс ведро воды и разбрызгал его на него». И добавлено в риваяте Исхака ибн Абу Талхи, который приведён далее: «Затем Посланник Аллаха ﷺ позвал его и сказал ему: поистине, эти мечети не годятся ни для чего из этой мочи, ни для нечистот, — они предназначены только для упоминания Всевышнего Аллаха, молитвы и чтения Корана». А в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) у аль-Бухари: «И вылейте ведро воды, или бадью воды, — ведь вы посланы облегчающими, а не посланы затрудняющими». И его слово «садж-лян» — с фатхой над «син», сукуном над «джим». Абу Хатим ас-Сиджистани сказал: это ведро, полное воды, и так не называют его, когда оно пустое. А Ибн Дурайд сказал: «ас-саджль» — это широкое ведро. А в «Сихахе»: большое ведро. И его слово «или бадью» — Халиль сказал: ведро, полное водой. Ибн Фарис сказал: большое ведро. Ибн ас-Сиккит сказал: в нём воды почти до полноты, и не называют его так, когда оно пустое. Конец цитаты. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему обращение и возвращение, у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) передан согласованно (аль-Бухари и Муслимом). (Второй вопрос): о его источниках. Привёл его (автор сборника) здесь, в «Книге очищения» [30/665 и 666] (284) и [30/667] (285), и (аль-Бухари) в «Книге омовения» (219 и 221) и в «Книге благонравия» (6025), и (Абу Дауд) в «Книге очищения» (380), и (ат-Тирмизи) в «Книге очищения» (148), и (ан-Насаи) в «Книге очищения» (1/47 и 48), и (Ибн Маджах) в «Книге очищения» (528), и (Малик) в «Муватта» (1/64), и (аш-Шафии) в «Мусанаде» (1/33), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (1660), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (1/193), и (аль-Хумайди) в своём «Мусаде» (1196), и (Ахмад) в своём «Мусаде» (3/110 и 114 и 167 и 191 и 226), и (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (293 и 296), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (1401), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (2/412 и 413 и 427), и (Абу Аваана) в своём «Мусаде» (565, 566, 567, 568, 569, 570, 571), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахридже» (652, 653, 654). И Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах. 1 - (в их числе): разъяснение нечистоты (наджаса) мочи. Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах) сказал: это единогласное мнение тех, чьё мнение принимается в расчёт, и нет разницы между мочой взрослого и ребёнка, кроме того, что для мочи ребёнка достаточно опрыскивания (наднажение), и никто не противоречил в этом вопросе относительно мочи мальчика, кроме Давуда аз-Захири (сноска 1). Подробное рассмотрение этого вопроса будет приведено в следующей главе, если пожелает Аллах Всевышний. 2 - (в их числе): разъяснение обязательности смывания мочи. 3 - (в их числе): разъяснение того, что осторожность в отношении нечистоты была прочно укоренена в душах сподвижников (да будет доволен ими Аллах), и поэтому они поспешили выразить осуждение в его присутствии ﷺ, прежде чем спросить у него разрешения, — а также из-за того, что у них было прочно установлено требование побуждения к одобряемому и удерживания от порицаемого. 4 - (в их числе): что этот хадис приводится в качестве доказательства допустимости придерживаться общего смысла (амм), пока не проявится частный (хасс). Ибн Дакык аль-Ид (да будет милостив к нему Аллах) сказал: и то, что представляется — что придерживаться общего становится обязательным при возможности его ограничения по мнению муджтахида, и нет обязательности остановки от применения общего из-за этого; ведь учёные разных областей никогда не переставали давать фетвы по тому, что до них дошло, без остановки на исследовании возможного ограничения. И указывает на это также данная история: ведь Пророк ﷺ не осудил сподвижников (да будет доволен ими Аллах), и не сказал им: «почему вы запретили бедуину?», а, напротив, велел им оставить его — ради превалирующей пользы, а именно: отвращение большего из двух зол посредством допущения меньшего из них, и получение большей из двух польз посредством оставления меньшей из них. Сказал так автор «Фатх аль-Бари» (сноска 1). И сказал ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах): в этом — отвращение большего из двух вредов посредством допущения более лёгкого из них; из-за его слова ﷺ: «Оставьте его». Учёные сказали: его слово ﷺ «Оставьте его» было ради двух польз: первая — что если бы он прервал ему мочеиспускание, тому причинился бы вред, а исходное загрязнение уже произошло, поэтому допущение его увеличения было предпочтительнее, чем причинение ему вреда; вторая — что загрязнение произошло на небольшой части мечети, и если бы его подняли посреди мочеиспускания, загрязнились бы его одежда, тело и многие места мечети. Конец цитаты (сноска 2). 5 - (в их числе): поспешность в устранении порчи по устранении препятствия; из-за их приказа, по завершении его дела, вылить воду. 6 - (в их числе): непременность воды для устранения нечистоты; ведь если бы достаточно было высыхания под ветром или солнцем, не было бы обязанности требовать ведро. 7 - (в их числе): что смывная вода нечистоты, попавшей на землю, — чиста, и к ней приобщается то, что не попало (на землю отдельно); поскольку остающаяся на земле влажность — это смывная вода нечистоты, и если не установлено, что земля была перенесена (сноска 1), и мы знаем, что цель — очищение, то непременно следует признать чистоту этой влажности; а если она чиста, то и отделённая (вода) подобна ей, поскольку нет различия. Сказал так автор «Фатх аль-Бари». И сказал ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах): в этом вопросе есть разногласие среди учёных, и у наших (шафиитских) сподвижников по этому поводу три мнения: первое — что она чиста, второе — что она нечиста, третье — что если она отделилась после того, как место уже очистилось, то она чиста, а если отделилась, а место не очистилось, то она нечиста, — и это третье мнение верное. И это разногласие касается случая, когда вода отделилась неизменённой; а если она отделилась изменённой, то она нечиста по единогласному мнению мусульман, будь то изменение вкуса, цвета или запаха, и будь изменение малым или большим. Конец слов ан-Навави (сноска 2), и это хорошее детальное разъяснение. И Аллах Всевышний знает лучше. 8 - (в их числе): что этим хадисом также доказывается, что не требуется испарение воды (высыхание); ведь если бы это требовалось, то очищение земли зависело бы от высыхания, и равным образом не требуется выжимание одежды, поскольку нет различия. Сказал аль-Муваффак (да будет милостив к нему Аллах) в «аль-Мугни» — после того, как передал разногласие: предпочтительнее выносить решение о чистоте безусловно; ведь Пророк ﷺ не поставил никакого условия при поливании мочи бедуина. Конец цитаты. 9 - (Из их числа): мягкое обращение с невеждой и обучение его тому, что ему необходимо, без грубости и причинения вреда, если это не проявление упрямства с его стороны, тем более если он из тех, кого нужно расположить к себе (استئلاф). 10 - (Из их числа): разъяснение того, каким был Пророк ﷺ в отношении мягкости и прекрасного нрава. В риваяте Исхака ибн Абу Тальхи, который приведён далее: «Затем Посланник Аллаха ﷺ позвал его и сказал ему: «Поистине, эти мечети не годятся ни для чего из этой мочи…»» — и далее хадис. А в хадисе Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) у Ибн Маджа и Ибн Хиббана: «Бедуин сказал после того, как обрёл понимание в исламе: «Пророк ﷺ, — да будут отец мой и мать выкупом за него, — подошёл ко мне, но не стал порицать и не стал бранить…»» — и далее хадис. 11 - (Из их числа): то, что в хадисе содержится указание на почитание мечети, её охрану и очищение от нечистот, сора, плевков, повышения голоса, споров, купли-продажи и прочих сделок, а также всего подобного этому, — сказал ан-Навави (сноска 3). (2) «Шарх ан-Навави» 3/191. (3) «Шарх ан-Навави» 3/191. Он сказал в «Фатхе»: внешний смысл ограничения в его словах «Поистине, они — для поминания Аллаха Всевышнего…» и далее указывает на то, что в мечети не дозволено ничто, кроме упомянутого — молитвы, чтения Корана и поминания. Однако существует единодушное мнение (иджма), что понимаемое из этого ограничения (мафхум аль-хасри) не применяется буквально, и нет сомнения, что совершение того, что не упомянуто, и подобного этому, противоречит предпочтительному (аула). И Аллах Всевышний знает лучше (сноска 1). 12 - (Из их числа): то, что земля очищается поливом водой, и не требуется её выкапывание. Таково мнение большинства (джумхур), а ханафиты в этом разошлись, сказав: она не очищается иначе как выкапыванием. Так это изложено обобщённо у ан-Навави и других. А в книгах ханафитов упомянуто различие: если земля рыхлая, так что вода проникает в неё и покрывает её, то такая земля не нуждается в выкапывании; если же земля твёрдая, то необходимо её выкопать и выбросить землю, потому что вода не покрывает её сверху и снизу. Они привели в довод хадис, дошедший тремя путями: один из них — связанный (маусуль) от Ибн Мас‘уда, выведенный ат-Тахави, но его иснад слаб, как сказал Ахмад и другие; два других — переданы в форме мурсаль: один из них вывел Абу Дауд через путь Абдуллаха ибн Ма‘киля ибн Мукаррина, а другой вывел Са‘ид ибн Мансур через путь Тавуса, и передатчики обоих надёжны (сика). Сказал Хафиз: это обязывает того, кто вообще принимает мурсаль в качестве довода, а также того, кто принимает его при наличии подкрепления безусловно. Что же касается аш-Шафи‘и, то у него мурсаль подкрепляется лишь тогда, когда он передан крупными последователями (кибар ат-таби‘ин), и когда тот, кто передаёт в форме ирсаль, если называет имя, называет только надёжного передатчика. А это отсутствует в упомянутых двух мурсалях, судя по явному виду их иснадов. Конец цитаты (сноска 2). (2) «Фатх» 1/388-389. 13 - (Из их числа): то, что если вода является приходящей на нечистоту, она её очищает. Аль-Куртуби сказал: шафииты провели различие между приходом воды на нечистоту и приходом нечистоты на воду, опираясь на этот хадис, и сказали: если воды меньше двух кулля и в неё попала нечистота, она осквернится, даже если не изменилась; а если это количество воды или больше польётся на нечистоту и устранит её сущность, вода останется в своей чистоте и устранит нечистоту. Он сказал: это противоречие, ибо смешение произошло в обоих случаях, и их различение по признаку прихода — различение формальное, в котором нет никакой фикховой сути, и этот вопрос относится не к области поклонения (та‘аббудат), а к области рационально постигаемых смыслов, ведь он входит в разделы устранения нечистоты и её норм. Он сказал: далее всё это опровергается его словами ﷺ: «Вода очищающая, ничто её не оскверняет, кроме того, что изменит её вкус, цвет или запах». Сказал Ибн аль-Мулаккин: это исключение слабое, а различие, которое они привели, подкрепляется его словами ﷺ: «Если кто-либо из вас встанет от сна, пусть не погружает руку в сосуд, пока не вымоет её трижды, ибо он не знает, где провела ночь его рука», — привёл Муслим, как мы установили там. Конец цитаты (сноска 1). Сказал собиратель (да простит его Аллах): то, к чему пришли шафииты относительно различия между приходом воды на нечистоту и её приходом на воду — различие верное, и его извлечение из этого хадиса очевидно, ибо он ﷺ повелел вылить ведро воды на мочу, чтобы очистить её, и достоверно от него передано запрещение проснувшемуся погружать руку в воду до того, как он её вымоет, чтобы не испортить её. Этим становится ясно, что приход нечистоты на воду отличается от прихода воды на неё, и потому их нормы различаются. Так что вникни со справедливостью, и Аллах Всевышний знает лучше. 14 - (Из их числа): то, что Ибн аль-Мулаккин извлёк из риваята о том, что этот бедуин совершил два рак‘ата, а затем сказал: «О Аллах, помилуй меня и Мухаммада…», — довод на действительность молитвы того, кто удерживает в себе два выделения (мудафи‘ аль-хабасайн). Он сказал: ибо внешне состояние того, кто мочится сразу после молитвы, указывает на то, что он удерживал это, хотя возможно, что оно опередило его. Конец цитаты. Сказал собиратель (да простит его Аллах): в этом извлечении есть очевидное сомнение, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. (Четвёртый вопрос): ан-Навави упомянул в своём «Шархе» ценное рассуждение, связанное с его словами ﷺ: «Поистине, эти мечети не годятся ни для чего из этой мочи и нечистоты, они — только для поминания Аллаха ﷿, молитвы и чтения Корана», — в риваяте Исхака ибн Абу Тальхи, который приведён далее. Он (да помилует его Аллах) сказал: в этом разделе есть вопросы, из которых следует упомянуть краткие выдержки: (Первый): мусульмане единодушны в дозволенности пребывания в мечети для того, у кого нарушено малое омовение (мухдис). Если его пребывание там ради поклонения — итикафа, чтения знания, слушания проповеди, ожидания молитвы и тому подобного, — то это желательно (мустахабб); если же не ради чего-либо из этого, то это дозволено (мубах). Некоторые из наших сподвижников сказали: это порицаемо (макрух), но это мнение слабое. (Второй): у нас дозволяется сон в мечети, на это указал аш-Шафи‘и в «Аль-Умм». Ибн аль-Мунзир сказал в «Аль-Ишраф»: разрешили сон в мечети Ибн аль-Мусаййаб, аль-Хасан, Ата и аш-Шафи‘и. Ибн Аббас сказал: не превращайте её в место для сна, но передано от него также, что он сказал: если ты спишь в ней ради молитвы, то нет в этом вреда. Аль-Авза‘и сказал: порицается сон в мечети. Малик сказал: нет вреда в этом для чужестранцев, но я не считаю это допустимым для местного жителя. Ахмад сказал: если он путник или подобен ему, то нет вреда, а если он превращает её в место дневного или ночного отдыха постоянно, то нет. Таково же мнение Исхака. Это то, что передал Ибн аль-Мунзир. Те, кто дозволял это, привели в довод сон Али ибн Абу Талиба, Ибн Умара, людей Суффы, женщины — хозяйки пояса (виша), двух чужестранцев, Сумамы ибн Усаля, Сафвана ибн Умайи и других, и их хадисы известны в «Сахихе». И Аллах Всевышний знает лучше. Дозволяется допускать неверующего в мечеть с разрешения мусульман, и он не допускается туда без разрешения. (Третий): Ибн аль-Мунзир сказал: все, от кого сохранилось знание, дозволяли совершение омовения в мечети, кроме случая, когда человек совершает омовение в месте, которое он мочит, или причиняет этим неудобство людям, — тогда это порицается. Имам Абу-ль-Хасан ибн Баттал аль-Малики передал это от Ибн Умара, Ибн Аббаса, Аты, Тавуса, Ибн аль-Касима аль-Малики и большинства учёных, а от Ибн Сирина, Малика и Сахнуна передано, что они порицали это из уважения к мечети. И Аллах Всевышний знает лучше. (Четвёртый): группа наших сподвижников — шафиитов — сказала: порицается вводить в мечеть животных, безумных и не различающих (мумаййиз) детей без определённой нужды, потому что нет гарантии, что они не осквернят мечеть, но это не запретно (харам), ибо Пророк ﷺ совершал обход (тауаф) верхом на верблюде, и это не отрицает порицаемости, ведь он ﷺ сделал это в разъяснение дозволенности или чтобы это стало явным для подражания ему ﷺ. Конец цитаты. Сказал собиратель (да простит его Аллах): в утверждении о порицаемости есть сомнение, ибо в этом хадисе есть довод против этого, а утверждение о нечистоте мочи верблюда и тому подобного неверно, напротив, более достоверно мнение о её чистоте — на основании хадиса о случае с уранитами (‘араниюн), и разъяснение этого будет приведено через три главы, если пожелает Аллах Всевышний. (Пятый): запретно вносить нечистоту в мечеть. Что же касается того, у кого на теле есть нечистота, то если он опасается осквернить мечеть, ему не дозволено входить, а если он в безопасности от этого, то дозволено. Что же касается кровопускания в мечети, то если оно совершается не в сосуд, это запретно, а если кровь капает в сосуд, то это порицаемо. Сказал собиратель (да простит его Аллах): этот запрет основан на нечистоте крови, выходящей из тела, а это — предмет разногласия, и наиболее достоверным является то, что она чиста, за исключением крови менструации, как это будет подробно разъяснено через две главы — если пожелает Аллах Всевышний, а Аллах Всевышний знает лучше. Он сказал: если же он помочился в мечети в сосуд, то относительно этого есть два мнения, наиболее достоверное из которых — что это запретно, а второе — что это нежелательно. (Шестое): дозволяется лежать на спине в мечети, вытягивать ногу и переплетать пальцы — согласно достоверным известным хадисам об этом, передающим о поступке Посланника Аллаха ﷺ. (Седьмое): весьма настойчиво рекомендуется подметание мечети и её очищение — согласно достоверным известным хадисам об этом, а Аллах Всевышний знает лучше. Конец слов ан-Навави (да помилует его Аллах), и это весьма полезное исследование, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место прибежища, и Он — довольно нам, и прекрасен Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [666] (…) — (Рассказал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, рассказал нам Яхья ибн Са‘ид аль-Каттан, от Яхьи ибн Са‘ида аль-Ансари (ح), и рассказали нам Яхья ибн Яхья и Кутайба ибн Са‘ид, оба от ад-Дарауарди, — сказал Яхья ибн Яхья: сообщил нам Абд аль-Азиз ибн Мухаммад аль-Мадани, от Яхьи ибн Са‘ида, что он слышал Анаса ибн Малика, который упоминал, что некий бедуин встал в одной стороне мечети и помочился там, и люди закричали на него, и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Оставьте его». Когда он закончил, Посланник Аллаха ﷺ велел принести ведро воды, и её вылили на его мочу). Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Мухаммад ибн аль-Мусанна) аль-Анази, Абу Муса аль-Басри аз-Замин [10] (ум. 252) (е) — упомянут ранее в «Введении» 2/2. 2 — (Яхья ибн Яхья) ан-Найсабури, упомянутый в предыдущей главе. 3 — (Яхья ибн Са‘ид аль-Каттан) Абу Са‘ид аль-Басри, надёжный, точный, хафиз, выдающийся имам, из старших [9] (ум. 198) (е), упомянут ранее в «Шарх аль-мукаддима» ч. 1, с. 385. 4 — (Абд аль-Азиз ибн Мухаммад аль-Мадани) Абу Мухаммад аль-Джухани, их вольноотпущенник, правдив, но ошибается [8] (ум. 186 или 187) (е), упомянут ранее в «аль-Иман» 8/135. 5 — (Яхья ибн Са‘ид аль-Ансари) Абу Са‘ид аль-Мадани, судья, надёжный, твёрдый [5] (ум. 144) (е), упомянут ранее в «Введении» 6/36. Остальные двое упомянуты ранее в предыдущем иснаде. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада в том, что он относится к четверичным иснадам автора (да помилует его Аллах), и это (31)-й из четверичных иснадов книги. Его слово (إلى ناحية) — то есть в сторону, в некое место. Его слово (أمر رسول الله ﷺ بذنوب) — со звучанием (فَتح) над буквой «даль» с точкой, по образцу «расулюн»: огромное ведро. Говорят, что оно не называется «зануб», пока не будет наполнено водой; слово это может быть и мужского, и женского рода, так что говорят: «хува аз-зануб» и «хийа аз-зануб». Аз-Заджжадж сказал: оно только мужского рода, а множественное число — «зынаб» — так сказал аль-Фаюми. Ибн аль-Мулаккин (да помилует его Аллах) сказал: слово «аз-зануб» — с открытой «даль» с точкой и с «дамма» на «нун». Аш-Шафи‘и в «аль-Мухтасар» сказал: это огромное ведро, и так же сказал другой. Аль-Азхари добавил: оно меньше, чем «аль-гарб», которое используется для тягловой скотины, и не называется «зануб», пока не наполнится водой; это передал ан-Навави в «Шарх аль-мухаззаб» от большинства, и утвердительно об этом сказал в «Шарх Муслим». Ибн ас-Сиккит сказал: это то ведро, в котором есть почти до половины [воды]. Ибн Дауд из числа наших сторонников сказал: оно не называется «зануб», пока в него не привязана верёвка, и оно мужского рода, и уже…
Ссылки автора (25)

1. وفي نسخة: «دعوه، لا تزرموه» بغير عاطف.

2. «النُّجْعة» كالْغُرْفة: اسم من نَجَعَ يَنْجَعُ، كنَفَعَ يَنفَعُ: إذا ذهب لطلب الكلإ في موضعه، أفاده في: «المصباح المنير» ٢/ ٥٩٤.

3. «المصباح المنير» ٢/ ٤٠٠.

4. «الإعلام بفوائد عمدة الأحكام» ١/ ٦٩٣ بزيادة ما في: «الخلاصة».

5. «الفتح» ١/ ٣٨٧.

6. «الإعلام بفوائد عمدة الأحكام» ١/ ٦٩٤.

7. ١/ ٣٨٧.

8. «القاموس المحيط» ص ١٠٠٧.

9. ١/ ٣٨٦.

10. راجع: «المصباح» ١/ ١٩٥.

11. «المصباح» ١/ ١٩٩.

12. «لسان العرب» ١٤/ ٢٦٤.

13. «عمدة القاري» ٣/ ١٨٦.

14. «شرح النوويّ» ٣/ ١٩٠.

15. ١/ ٣٨٨.

16. «شرح النوويّ» ٣/ ١٩١.

17. ١/ ٣٨٨.

18. «شرح النوويّ» ٣/ ١٩١.

19. «شرح النوويّ» ٣/ ١٩١.

20. «الفتح» ١/ ٣٨٨.

21. «الفتح» ١/ ٣٨٨ - ٣٨٩.

22. «الإعلام بفوائد عمدة الأحكام» ١/ ٦٩٨ - ٦٩٩.

23. والأحاديث الواردة في النهي عن التشبيك كلها ضعيفة، راجع: «فتح الباري» ١/ ٦٧٥.

24. «شرح النوويّ» ٣/ ١٩٢ - ١٩٣.

25. «المصباح المنير» ١/ ٢١٠.