HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О мужчине, женившемся на беременной

Хадис № 2132

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدَّثَنَا عُثْمَانُ بْنُ عُمَرَ، حَدَّثَنَا عَلِيٌّ يَعْنِي ابْنَ الْمُبَارَكِ، عَنْ يَحْيَى، عَنْ يَزِيدَ بْنِ نُعَيْمٍ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ الْمُسَيَّبِ، أَنَّ رَجُلًا يُقَالُ لَهُ بَصْرَةُ بْنُ أَكْثَمَ، نَكَحَ امْرَأَةً، فَذَكَرَ مَعْنَاهُ زَادَ، وَفَرَّقَ بَيْنَهُمَا. وَحَدِيثُ ابْنِ جُرَيْجٍ أَتَمُّ
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Зубайр Али Заи:слабый
Нам передал Мухаммад ибн аль-Мусанна, нам передал Усман ибн Умар, нам передал Али, то есть Ибн аль-Мубарак, от Йахьи, от Йазида ибн Нуайма, от Саида ибн аль-Мусайиба, что человек, которого звали Басра ибн Актам, женился на женщине, — и он привёл смысл этого (хадиса), добавив: и он развёл их. А хадис Ибн Джурайджа полнее
т. 2 с. 242

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 6, с. 119
فَحُدُّوهَا) شَكٌّ مِنَ الرَّاوِي (أَرْسَلُوهُ كُلُّهُمْ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ) أَيْ رَوَى قتادة ويحيى بن أبي كثير وعطاء الخرساني كُلٌّ مِنْ هَؤُلَاءِ الثَّلَاثَةِ مُرْسَلًا (وَفِي حَدِيثِ يَحْيَى بْنِ أَبِي كَثِيرٍ أَنَّ بَصْرَةَ بْنَ أَكْثَمَ) قَالَ الْحَافِظُ فِي التَّقْرِيبِ بَصْرَةُ بْنُ أَكْثَمَ بَالْمُثَلَّثَةِ كَمَا تَقَدَّمَ [٢١٣٢] (فَذَكَرَ مَعْنَاهُ) أَيْ فذكر ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] حنبل ويحيى بن معين وبن الْمُبَارَك وَأَبُو حَاتِم وَأَبُو زُرْعَة الرَّازِيَّانِ وَغَيْرهمْ وَسُئِلَ عَنْهُ مَالِك بْن أَنَس أَكَانَ ثِقَة فَقَالَ لَا وَلَا فِي دِينه وَلَهُ عِلَّة أُخْرَى وَهِيَ أَنَّ الْمَعْرُوف أَنَّهُ إِنَّمَا يُرْوَى مُرْسَلًا عَنْ سَعِيد بْن الْمُسَيِّب عَنْ النَّبِيّ ﷺ كَذَا رَوَاهُ قَتَادَة ويزيد بن نعيم وعطاء الخرساني كُلّهمْ عَنْ سَعِيد عَنْ النَّبِيّ ﷺ ذَكَرَ عَبْد الْحَقّ هَذَيْنِ التَّعْلِيلَيْنِ ثُمَّ قَالَ وَالْإِرْسَال هُوَ الصَّحِيح وَقَدْ اِشْتَمَلَ عَلَى أَرْبَعَة أَحْكَام أَحَدهَا وُجُوب الصَّدَاق عَلَيْهِ بِمَا اِسْتَحَلَّ مِنْ فَرْجهَا وَهُوَ ظَاهِر لِأَنَّ الْوَطْء فِيهِ غَايَته أَنْ يَكُون وَطْء شُبْهَة إِنْ لَمْ يَصِحّ النِّكَاح الثَّانِي بُطْلَان نِكَاح الحامل من الزنى وَقَدْ اُخْتُلِفَ فِي نِكَاح الزَّانِيَة فَمَذْهَب الْإِمَام أَحْمَد بْن حَنْبَل أَنَّهُ لَا يَجُوز تَزَوُّجهَا حَتَّى تَتُوب وَتَنْقَضِي عِدَّتهَا فَمَتَى تَزَوَّجَهَا قَبْل التَّوْبَة أَوْ قَبْل اِنْقِضَاء عِدَّتهَا كَانَ النِّكَاح فَاسِدًا وَيُفَرَّق بَيْنهمَا وَهَلْ عِدَّتهَا ثَلَاث حِيَض أَوْ حَيْضَة عَلَى رِوَايَتَيْنِ عَنْهُ وَمَذْهَب الثَّلَاثَة أَنَّهُ يَجُوز أَنْ يَتَزَوَّجهَا قَبْل تَوْبَتهَا وَالزِّنَا لَا يَمْنَع عِنْدهمْ صِحَّة الْعَقْد كَمَا لَمْ يُوجِب طَرَيَانُهُ فَسْخه ثُمَّ اِخْتَلَفَ هَؤُلَاءِ فِي نِكَاحهَا فِي عِدَّتهَا فَمَنَعَهُ مَالِك اِحْتِرَامًا لِمَاءِ الزوج وصيانة لاختلاط النسب الصريح بولد الزنى وَذَهَبَ أَبُو حَنِيفَة وَالشَّافِعِيّ إِلَى أَنَّهُ يَجُوز الْعَقْد عَلَيْهَا مِنْ غَيْر اِنْقِضَاء عِدَّة ثُمَّ اِخْتَلَفَا فَقَالَ الشَّافِعِيّ يَجُوز الْعَقْد عَلَيْهَا وَإِنْ كَانَتْ حَامِلًا لِأَنَّهُ لَا حُرْمَة لِهَذَا الْحَمْل وَقَالَ أَبُو يُوسُف وَأَبُو حَنِيفَة فِي إِحْدَى الرِّوَايَتَيْنِ عَنْهُ لَا يَجُوز الْعَقْد عَلَيْهَا حَتَّى تَضَع الْحَمْل لِئَلَّا يَكُون الزَّوْج قَدْ سَقَى مَاءَهُ زَرْع غَيْره وَنَهَى النَّبِيّ ﷺ أَنْ تُوطَأ الْمَسْبِيَّة الْحَامِل حَتَّى تَضَع مَعَ أَنَّ حَمْلهَا مَمْلُوك لَهُ فَالْحَامِل من الزنى أَوْلَى أَنْ لَا تُوطَأ حَتَّى تَضَع وَلِأَنَّ مَاء الزَّانِي وَإِنْ لَمْ يَكُنْ لَهُ حُرْمَة فَمَاء الزَّوْج مُحْتَرَم فَكَيْفَ يَسُوغ لَهُ أَنْ يَخْلِطهُ بِمَاءِ الْفُجُور وَلِأَنَّ النَّبِيّ ﷺ هَمَّ بِلَعْنِ الَّذِي يُرِيد أَنْ يَطَأ أَمَته الْحَامِل مِنْ غَيْره مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى مَعْنَى الْحَدِيثِ الْمَذْكُورِ (زَادَ) أَيْ مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى فِي رِوَايَتِهِ قَالَ الْإِمَامُ الْخَطَّابِيُّ فِي الْمَعَالِمِ فِي الْحَدِيثِ حُجَّةٌ إِنْ ثَبَتَ لِمَنْ رَأَى الْحَمْلَ مِنَ الْفُجُورِ يَمْنَعُ عَقْدَ النِّكَاحِ وَهُوَ قَوْلُ سُفْيَانَ الثَّوْرِيِّ وَأَبِي يُوسُفَ وَأَحْمَدَ وَإِسْحَاقَ وَقَالَ أَبُو حَنِيفَةَ وَمُحَمَّدُ بْنُ الْحَسَنِ النِّكَاحُ جَائِزٌ وَهُوَ قَوْلُ الشَّافِعِيِّ وَالْوَطْءُ عَلَى مَذْهَبِهِ مَكْرُوهٌ وَلَا عِدَّةَ عَلَيْهَا فِي قَوْلِ أَبِي يُوسُفَ وَكَذَلِكَ عِنْدَ الشَّافِعِيِّ قَالَ وَيُشْبِهُ أَنْ يَكُونَ إِنَّمَا جَعَلَ لَهَا صَدَاقَ الْمِثْلِ دُونَ الْمُسَمَّى لِأَنَّ فِي هذا الحديث من رواية بن نعيم عن بن الْمُسَيِّبِ أَنَّهُ فَرَّقَ بَيْنَهُمَا وَلَوْ كَانَ النِّكَاحُ وَقَعَ صَحِيحًا لَمْ يَجُزِ التَّفْرِيقُ لِأَنَّ حُدُوثَ الزنى بَالْمَنْكُوحَةِ لَا يَفْسَخُ النِّكَاحَ وَلَا يُوجِبُ لِلزَّوْجِ الْخِيَارَ وَقَدْ يَحْتَمِلُ أَنْ يَكُونَ الْحَدِيثُ إِنْ كَانَ لَهُ أَصْلٌ مَنْسُوخًا وَاللَّهُ أَعْلَمُ انْتَهَى وَالْحَدِيثُ سَكَتَ عَنْهُ الْمُنْذِرِيُّ ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] وَكَانَتْ مَسْبِيَّة مَعَ اِنْقِطَاع الْوَلَد عَنْ أَبِيهِ وَكَوْنه مَمْلُوكًا لَهُ وَقَالَ أَبُو حَنِيفَة فِي الرِّوَايَة الْأُخْرَى يَصِحّ الْعَقْد عَلَيْهَا وَلَكِنْ لَا تُوطَأ حَتَّى تَضَع الثَّالِث وُجُوب الْحَدّ بِالْحَبْلِ وَهَذَا مَذْهَب مَالِك وَأَحْمَد فِي إِحْدَى الرِّوَايَتَيْنِ وَحُجَّتهمْ قَوْل عُمَر ﵁ وَالرَّجْم حَقّ عَلَى مَنْ زَنَى مِنْ الرِّجَال وَالنِّسَاء إِذَا كَانَ مُحْصَنًا إِذَا قَامَتْ الْبَيِّنَة أَوْ كَانَ حَمْل أَوْ اِعْتِرَاف مُتَّفَق عَلَيْهِ وَلِأَنَّ وجود الحمل أمارة ظاهرة على الزنى أَظْهَر مِنْ دَلَالَة الْبَيِّنَة وَمَا يَتَطَرَّق إِلَى دَلَالَة الْحَمْل يَتَطَرَّق مِثْله إِلَى دَلَالَة الْبَيِّنَة وَأَكْثَر وَحَدِيث بَصْرَة هَذَا فِيهِ أَنَّهُ أَمَرَهُ بِجَلْدِهَا بِمُجَرَّدِ الْحَمْل مِنْ غَيْر اِعْتِبَار بَيِّنَة وَلَا إِقْرَار وَنَظِير هَذَا حَدُّ الصَّحَابَة فِي الْخَمْر بِالرَّائِحَةِ وَالْقَيْء الْحُكْم الرَّابِع إِرْفَاق وَلَد الزنى وَهُوَ مَوْضِع الْإِشْكَال فِي الْحَدِيث وَبَعْض الرُّوَاة لَمْ يَذْكُرهُ فِي حَدِيثه كَذَلِكَ رَوَاهُ سَعِيد وَغَيْره وَإِنَّمَا قَالُوا فَفَرَّقَ بَيْنهمَا وَجَعَلَ لَهَا الصَّدَاق وَجَلَدَهَا مِائَة وَعَلَى هَذَا فَلَا إِشْكَال فِي الْحَدِيث وَإِنْ ثَبَتَتْ هَذِهِ اللَّفْظَة فَقَدْ قِيلَ إِنَّ هَذَا لَعَلَّهُ كَانَ فِي أَوَّل الْإِسْلَام حِين كَانَ الرِّقّ يَثْبُت عَلَى الْحُرّ الْمَدِين ثُمَّ نُسِخَ وَقِيلَ إِنَّ هَذَا مَجَاز وَالْمُرَاد بِهِ اِسْتِخْدَامه
«Фахдудуха» — сомнение передатчика: «Все они передавали его мурсалан от Пророка ﷺ», то есть Кутада, Яхья ибн Аби Касир и Атаа аль-Харсани каждый из этих троих передавал мурсалан. «В хадисе Яхьи ибн Аби Касира упоминается Басра ибн Аксам». Хафиз в «Ат-Такриб» говорит, что Басра ибн Аксам относится к числу тройки, как уже упоминалось. [2132] «Он упомянул его смысл», то есть он упомянул... [Пояснение Ибн аль-Каййима, «Тахдиб ас-Сунан»] Ханбалиты, Яхья ибн Муйин, ибн аль-Мубарак, Абу Хатим, Абу Зуръа ар-Разий и другие спрашивали о достоверности этого хадиса. Малик ибн Анас спросили, был ли он достоверен, и он ответил: «Нет, и в его религии нет доверия». У него есть другая причина — известный факт, что он передается мурсалан от Саида ибн аль-Мусаййиба от Пророка ﷺ, так передавали его Кутада, Язид ибн Наим и Атаа аль-Харсани, все они от Саида от Пророка ﷺ. Абд аль-Хакк упомянул эти два объяснения, затем сказал: «Ирсал (мурсал) — это правильный путь». Хадис содержит четыре постановления: 1. Обязательность махра за женщину за то, что она позволила мужу вступить с ней в половую связь, что очевидно, так как цель полового сношения — быть сношением, и если брак не был действительным, то это было бы сношением с сомнением. 2. Недействительность брака беременной от зина женщины. Вопрос о браке с прелюбодейкой вызывает разногласия. Мазхаб Имама Ахмада ибн Ханбаля гласит, что нельзя жениться на ней, пока она не покается и не завершит иддат. Если он женится на ней до покаяния или до окончания иддат, брак недействителен и должен быть расторгнут. Иддат у неё — три менструации или одна менструация по двум риваятам от него. Мазхаб трёх других — что можно жениться на ней до покаяния, и прелюбодеяние не препятствует действительности заключения брака, как и не влечёт за собой его расторжение. Далее они расходятся по поводу брака с ней в период иддат. Малик запрещал это из уважения к мужской воде и для сохранения ясности происхождения ребёнка от мужа, а Абу Ханифа и аш-Шафии разрешали заключать брак с ней до окончания иддат. Затем они расходятся: аш-Шафии разрешал брак с ней, даже если она беременна, так как нет запрета на эту беременность, а Абу Юсуф и Абу Ханифа в одной из своих риваятов говорили, что нельзя заключать брак с ней, пока она не родит, чтобы муж не смешал свою воду с водой греха. Пророк ﷺ запретил вступать в половую связь с пленницей, которая беременна, пока она не родит, хотя ребёнок принадлежит ему. Следовательно, беременная от зина женщина более заслуживает того, чтобы с ней не вступали в связь, пока она не родит. Вода прелюбодея не имеет запрета, но вода мужа — священна, как же ему позволительно смешивать её с водой разврата? И Пророк ﷺ намеревался проклясть того, кто хочет вступить в половую связь с беременной пленницей от другого мужчины. Мухаммад ибн аль-Мутанна добавил в своей риваяте: «Мухаммад ибн аль-Мутанна добавил в своей риваяте». Имам аль-Хаттаби в «Аль-Маалим фи аль-Хадис» сказал, что этот хадис является доказательством для тех, кто считает, что беременность от разврата препятствует заключению брака. Это мнение Суфьяна ас-Саври, Абу Юсуфа, Ахмада и Исака. Абу Ханифа и Мухаммад ибн аль-Хасан считают брак допустимым, что является мнением аш-Шафии, и по его мазхабу половой акт с ней нежелателен, и нет иддат для неё по мнению Абу Юсуфа, так же как и у аш-Шафии. Он сказал, что это похоже на то, что махр за неё установлен в размере «мифль» (المثل) без названной суммы, потому что в этом хадисе из риваяты Ибн Наима от Ибн аль-Мусаййиба он различает между ними. Если брак был действительным, то не было бы разрешено разводить их, так как рождение ребёнка от прелюбодея не расторгает брак и не даёт мужу право выбора. Возможно, что хадис, если у него есть основа, является отменённым, и Аллах знает лучше. На этом заканчивается. Хадис не комментировал аль-Мунзири. В комментарии Ибн Кайима к «Тахдииб ас-Сунан» говорится следующее: Женщина, ставшая пленницей, при прекращении родства с отцом и будучи его рабыней, рассматривается в определённом правовом статусе. Абу Ханифа в другой риваяте утверждает, что договор с ней действителен, однако она не должна быть подвергнута половому сношению до рождения ребёнка. Третье: обязательность худа (наказания) за прелюбодеяние с беременностью — это мнение Малика и Ахмада в одной из риваят, и их доводом служит высказывание Омара ﵁. Камень преткновения — то, что камень (камень) является доказательством для мужчин и женщин, если они были замужем (мухсан) и если имеется ясное свидетельство или признание, которые общеприняты. Поскольку наличие беременности — явный признак прелюбодеяния, он более очевиден, чем свидетельские показания. Всё, что относится к доказательству беременности, также относится к доказательству свидетельства, и это чаще всего встречается. Хадис Басры в этом вопросе указывает, что наказание в виде порки назначается лишь на основании беременности, без учёта свидетельств или признания. Аналогично этому — пределы, установленные для сподвижников по поводу вина, определяемого по запаху и рвоте. Четвёртое: смягчение наказания для ребёнка от прелюбодеяния — это проблемный момент в хадисе, и некоторые передатчики не упомянули его в своих риваятах. Так же передавали Саид и другие. Они разделяли эти случаи, назначая женщине махр и порку в размере ста ударов. Исходя из этого, в хадисе нет противоречия, даже если эта формулировка подтверждается. Говорили, что это, возможно, было в ранний период ислама, когда рабство распространялось и на свободных жителей Медины, но затем было отменено. Также высказывалось мнение, что это метафора, и под ней подразумевается использование рабства. Далее в разделе 39 «О разделе между женами» [2133] говорится: «Если у человека две жены, и он склоняется к одной из них», то есть неравномерно распределяет внимание, отдавая предпочтение одной из них, а не другой. «И его бок (шакк) наклонён» — то есть он неравен и несправедлив. Этот хадис доказывает, что муж обязан справедливо относиться к своим женам и запрещено склоняться к одной из них. Аллах Всевышний сказал: «Не склоняйтесь полностью» (фаля тамилу кулляль-майл), и под этим понимается склонение в разделе имущества и расходах, а не в любви, поскольку любовь — это то, что раб не может контролировать. Аль-Мунзири передал этот хадис, который также приводят ат-Тирмизи, ан-Насаи и ибн Маджа. Ат-Тирмизи отметил, что он не знает его с марифой, кроме хадиса Хамама ибн Яхьи [2134]. «Аль-Хатми» — с фатхой на ха и сукуном на та, относится к Хатмате, племени из аль-Авс. «Он делит и уравнивает», то есть справедливо распределяет время между женами в доме. Это служит доказательством для тех, кто считает, что разделение обязательно для мужа. Некоторые же считают, что это не обязательно, ссылаясь на аят: «Ты можешь предпочесть ту, которую хочешь» — это особенность пророка ﷺ. «О Аллах, это справедливость моя, разделение моё в том, что я могу, так не вини меня в том, что ты не можешь и я не могу» — это толкование автора по словам «ما تملك ولا أملك». Ат-Тирмизи поясняет, что речь идёт о любви и привязанности, так же объясняют учёные. Хадис указывает, что любовь и склонность сердца — это не в власти раба, а от Аллаха, что подтверждается словами Всевышнего: «Но Аллах соединил их сердца после того, как ты потратил всё, что на земле, не смог соединить их сердца». Также известно, что Аллах препятствует человеку в управлении своим сердцем. Аль-Мунзири передал этот хадис, который приводят ат-Тирмизи, ан-Насаи и ибн Маджа, при этом ат-Тирмизи и ан-Насаи отметили, что он передан мурсал (без полного иснада), и ат-Тирмизи считает мурсал более достоверным [2135]. «О сыновья моей сестры» — то есть Асма бинт Абу Бакр. «Не предпочитай» — от глагола тафъиль. «От пребывания у нас» — это разъяснение слова «мухт» — пребывание, задержка и привязанность к месту. «И не было дня, чтобы он не обходил нас всех, приближаясь к каждой женщине» — в риваяте Ахмада говорится, что он обходил каждую женщину, приближался и касался без прикосновения. В другой риваят говорится «без прикосновения и падения», что здесь имеется в виду. Сауда бинт Зам'а — жена Пророка ﷺ, на которой он женился в Мекке после смерти Хадиджи и вступил с ней в брак, и она совершила с ним хиджру. «Когда она состарилась» (асаннат) — то есть стала старше. «И расстались» (фарикат) с касром на ра —