HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О наследовании деда

Хадис № 2897

حَدَّثَنَا وَهْبُ بْنُ بَقِيَّةَ، عَنْ خَالِدٍ، عَنْ يُونُسَ، عَنِ الْحَسَنِ، أَنْ عُمَرَ قَالَ: أَيُّكُمْ يَعْلَمُ مَا رَسُولُ اللَّهِ ﷺ الْجَدَّ؟ فَقَالَ مَعْقِلُ بْنُ يَسَارٍ: أَنَا، «وَرَّثَهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ السُّدُسَ»، قَالَ: مَعَ مَنْ؟ قَالَ: لَا أَدْرِي، قَالَ: لَا دَرَيْتَ، فَمَا تُغْنِي إِذًا؟
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص218
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:хасан (хороший)حسنسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج4 ص525
Нам передал Вахб ибн Бакыйя от Халида, от Юнуса, от аль-Хасана, что Умар сказал: «Кто из вас знает, что постановил Посланник Аллаха ﷺ о деде?» Ма‘киль ибн Ясар сказал: «Я. Посланник Аллаха ﷺ дал ему в наследство шестую часть». Умар спросил: «Вместе с кем?» Тот ответил: «Не знаю». Умар сказал: «Не знаешь! Так какая же тогда от тебя польза?»
т. 3 с. 122

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 8, с. 74
السُّدُسِ الْآخَرِ طُعْمَةٌ دُونَ الْأَوَّلِ لِأَنَّهُ فَرْضٌ وَالْفَرْضُ لَا يَتَغَيَّرُ بِخِلَافِ التَّعْصِيبِ فَلَمَّا لَمْ يَكُنِ التَّعْصِيبُ شَيْئًا مُسْتَقِرًّا ثَابِتًا سَمَّاهُ طُعْمَةً انْتَهَى (فَلَا يَدْرُونَ) أَيِ الصَّحَابَةُ (مَعَ أَيِّ شَيْءٍ) أَيْ مِنَ الْوَرَثَةِ (أَقَلُّ شَيْءٍ) مُبْتَدَأٌ مَوْصُوفٌ (وَرِثَ) بِخِفَّةِ الرَّاءِ (الْجَدُّ) فَاعِلُ وَرِثَ وَالْجُمْلَةُ صِفَةٌ خَبَرُ الْمُبْتَدَأِ أَيْ أَقَلُّ شَيْءٍ وَرِثَهُ الْجَدُّ السُّدُسَ (السُّدُسَ) مَفْعُولَهُ وَالْجُمْلَةُ خَبَرٌ وَالْمَعْنَى أَنَّ وِرَاثَةَ السُّدُسِ الْوَاحِدِ لِلْجَدِّ هِيَ أَقَلُّ شَيْءٍ لَهُ لِأَنَّهُ يَسْتَحِقُّ فِي بَعْضِ الأحيان للسدسين السُّدُسُ الْوَاحِدُ بِالْفَرْضِ وَالسُّدُسُ الْآخَرُ بِالْعُصُوبَةِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ وَقَالَ التِّرْمِذِيُّ حَسَنٌ صَحِيحٌ هَذَا آخِرُ كَلَامِهِ وَقَدْ قَالَ عَلِيُّ بْنُ الْمَدِينِيِّ وَأَبُو حَاتِمٍ الرَّازِيُّ وَغَيْرُهُمَا أَنَّ الْحَسَنَ لَمْ يَسْمَعْ مِنْ عِمْرَانَ بْنِ حُصَيْنٍ [٢٨٩٧] (عَنِ الْحَسَنِ) هُوَ الْبَصْرِيُّ (قَالَ مَعْقِلُ بْنُ يَسَارٍ أَنَا) أَيْ أَنَا أَعْلَمُ (وَرَّثَهُ) أَيِ الْجَدُّ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ وأخرجه بن مَاجَهْ بِنَحْوِهِ وَحَدِيثُ الْحَسَنِ عَنْ عُمَرَ بْنِ الْخَطَّابِ مُنْقَطِعٌ فَإِنَّهُ وُلِدَ فِي سَنَةِ إِحْدَى وَعِشْرِينَ وَقُتِلَ عُمَرُ ﵁ فِي سَنَةِ ثَلَاثٍ وَعِشْرِينَ وَمَاتَ فِيهَا وَقِيلَ مَاتَ سَنَةَ أَرْبَعٍ وَعِشْرِينَ وَذَكَرَ أَبُو حَاتِمٍ الرَّازِيِّ أَنَّهُ لَمْ يَصِحَّ لِلْحَسَنِ سَمَاعٌ عَنْ مَعْقِلِ بن يسار ﵃ وَقَدْ أَخْرَجَ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ فِي صَحِيحِهِمَا حَدِيثَ الحسن عن معقل بن يسار ([٢٨٩٨] باب من مِيرَاثِ الْعَصَبَةِ) الْعَصَبَةُ كُلُّ مَنْ يَأْخُذُ مِنَ التَّرِكَةِ مَا أَبْقَتْهُ أَصْحَابُ الْفَرَائِضِ وَعِنْدَ الِانْفِرَادِ يُحْرِزُ جَمِيعَ الْمَالِ (وَهُوَ أَشْبَعُ) أَيْ حَدِيثُ مَخْلَدٍ أَتَمُّ مِنْ حَدِيثِ أَحْمَدَ (بَيْنَ أَهْلِ الْفَرَائِضِ) جَمْعُ فَرِيضَةٍ فَعِيلَةٌ بِمَعْنَى مَفْعُولَةٍ وَهِيَ الْأَنْصِبَاءُ الْمُقَدَّرَةُ فِي كِتَابِ اللَّهِ وَهِيَ النِّصْفُ وَنِصْفُهُ وَنِصْفُ نِصْفِهِ وَالثُّلُثَانِ وَنِصْفُهُمَا وَنِصْفُ نِصْفِهِمَا وَالْمُرَادُ بِأَهْلِهَا الْمُسْتَحِقُّونَ لَهَا بِنَصِّ الْقُرْآنِ (عَلَى كِتَابِ اللَّهِ) أَيْ عَلَى مَا فِيهِ (فَمَا تَرَكَتِ الْفَرَائِضُ) الْمَعْنَى فَمَا بَقِيَ مِنْ أَهْلِ الْفَرَائِضِ (فَلِأَوْلَى) بِفَتْحِ الْهَمْزَةِ وَاللَّامِ بَيْنَهُمَا وَاوٌ سَاكِنَةٌ (ذَكَرٍ) أَيْ لِأَقْرَبِ ذَكَرٍ مِنَ الْمَيِّتِ مَأْخُوذٌ مِنَ الْوَلِيِّ وهو القرب وَفِيهِ تَنْبِيهٌ عَلَى سَبَبِ اسْتِحْقَاقِهِ وَهِيَ الذُّكُورَةُ الَّتِي سَبَبُ الْعُصُوبَةِ وَفِي نُسْخَةِ الْخَطَّابِيِّ فَلِأَوْلَى عَصَبَةٍ ذَكَرٍ قَالَ قَالَ الْقَسْطَلَّانِيُّ أَيْ أَقْرَبُ فِي النَّسَبِ إِلَى الْمَوْرُوثِ دُونَ الْأَبْعَدِ وَالْوَصْفِ بِالذُّكُورَةِ لِلتَّنْبِيهِ عَلَى سَبَبِ الِاسْتِحْقَاقِ بِالْعُصُوبَةِ وَالتَّرْجِيحِ فِي الْإِرْثِ بِكَوْنِ الذَّكَرِ لَهُ مِثْلَ حَظِّ الْأُنْثَيَيْنِ لِأَنَّ الرِّجَالَ تَلْحَقُهُمْ مُؤَنٌ كَثِيرَةٌ بِالْقِتَالِ وَالْقِيَامِ بِالضِّيفَانِ وَالْعِيَالِ وَنَحْوِ ذَلِكَ انْتَهَى وَقَالَ فِي السُّبُلِ الْمُرَادُ بِأَوْلَى رَجُلٍ أَنَّ الرَّجُلَ مِنَ الْعَصَبَةِ بَعْدَ أَهْلِ الْفَرَائِضِ إِذَا كَانَ فِيهِمْ مَنْ هُوَ أَقْرَبُ إِلَى الْمَيِّتِ اسْتَحَقَّ دُونَ مَنْ هُوَ أَبْعَدُ فَإِنِ اسْتَوَوُا اشْتَرَكُوا وَخَرَجَ مِنْ ذَلِكَ الْأَخُ وَالْأُخْتُ لِأَبَوَيْنِ أَوْ لِأَبٍ فَإِنَّهُمْ يَرِثُونَ بِنَصِّ قَوْلِهِ تَعَالَى وَإِنْ كَانُوا إِخْوَةً رِجَالًا وَنِسَاءً فَلِلذَّكَرِ مِثْلُ حَظِّ الأنثيين وَأَقْرَبُ الْعَصَبَاتِ الْبَنُونَ ثُمَّ بَنُوهُمْ وَإِنْ سَفَلُوا ثُمَّ الْأَبُ ثُمَّ الْجَدُّ أَبُو الْأَبِ وَإِنْ عَلَوْا وَالْحَدِيثُ مَبْنِيُّ عَلَى وُجُودِ عَصَبَةٍ مِنَ الرِّجَالِ فَإِذَا لَمْ يُوجَدْ عَصَبَةٌ مِنَ الرِّجَالِ أُعْطِيَ بَقِيَّةُ الْمِيرَاثِ مَنْ لَا فَرْضَ لَهُ مِنَ النِّسَاءِ انْتَهَى كَلَامُهُ وَقَالَ الْخَطَّابِيُّ أَوْلَى ها هنا أَقْرَبُ وَالْوَلِيُّ الْقَرِيبُ يُرِيدُ أَقْرَبَ الْعَصَبَةِ إِلَى الْمَيِّتِ كَالْأَخِ وَالْعَمِّ فَإِنَّ الْأَخَ أَقْرَبُ مِنَ العم وكالعم وبن العم فإن العم أقرب من بن الْعَمِّ وَعَلَى هَذَا الْمَعْنَى وَلَوْ كَانَ قَوْلُهُ ﵇ أَوْلَى بِمَعْنَى أَحَقُّ لَبَقِيَ الْكَلَامُ مُبْهَمًا لَا يُسْتَفَادُ مِنْهُ بَيَانُ الْحُكْمِ إِذْ كَانَ لَا يَدْرِي مَنِ الْأَحَقُّ مِمَّنْ لَيْسَ بِأَحَقِّ فَعُلِمَ أَنَّ مَعْنَاهُ قُرْبُ النَّسَبِ عَلَى مَا فَسَّرْنَاهُ انْتَهَى ([٢٨٩٩] بَاب فِي مِيرَاثِ ذَوِي الْأَرْحَامِ) اعْلَمْ أَنَّ ذَا الرَّحِمِ هُوَ كُلُّ قَرِيبٍ لَيْسَ بِذِي فَرْضٍ وَلَا عَصَبَةٍ فَأَكْثَرُ الصحابة كعمر وعلي وبن مَسْعُودٍ وَأَبِي عُبَيْدَةَ بْنِ الْجَرَّاحِ وَمُعَاذِ بْنِ جبل وأبي الدرداء وبن عَبَّاسٍ رِضْوَانُ اللَّهِ تَعَالَى عَلَيْهِمْ أَجْمَعِينَ فِي رِوَايَةِ عَنْهُ مَشْهُورَةٌ وَغَيْرُهُمْ يَرَوْنَ تَوْرِيثَ ذَوِي الْأَرْحَامِ وَتَابَعَهُمْ فِي ذَلِكَ مِنَ التابعين علقمة والنخعي وشريح والحسن وبن سِيرِينَ وَعَطَاءٌ وَمُجَاهِدٌ وَبِهِ قَالَ أَبُو حَنِيفَةَ ﵀ وَأَبُو يُوسُفَ وَمُحَمَّدُ وَزُفَرُ وَمَنْ تابعهم وقال زيد بن ثابت وبن عَبَّاسٍ فِي رِوَايَةٍ شَاذَّةٍ لَا مِيرَاثَ لِذَوِي الْأَرْحَامِ وَيُوضَعُ الْمَالُ عِنْدَ عَدَمِ صَاحِبِ الْفَرْضِ وَالْعَصَبَةِ فِي بَيْتِ الْمَالِ وَتَابَعَهُمَا فِي ذَلِكَ مِنَ التَّابِعِينَ سَعِيدُ بْنُ الْمُسَيِّبِ وَسَعِيدُ بْنُ جُبَيْرٍ وَبِهِ قَالَ مَالِكٌ ﵀ وَالشَّافِعِيُّ ﵀ كَذَا فِي الْمِرْقَاةِ وَذَوُو الْأَرْحَامِ هُمْ أَوْلَادُ الْبَنَاتِ وَإِنْ سَفَلُوا وَأَوْلَادُ بَنَاتِ الِابْنِ كَذَلِكَ وَالْأَجْدَادُ الْفَاسِدُونَ وَإِنْ عَلَوْا وَالْجَدَّاتُ الْفَاسِدَاتُ وَإِنْ عَلَوْنَ وَأَوْلَادُ الْأَخَوَاتِ وَبَنَاتُ الْإِخْوَةِ وَالْعَمَّاتُ وَغَيْرُهُمْ كَمَا فِي كُتُبِ الْفَرَائِضِ (مَنْ تَرَكَ كَلًّا) بِفَتْحِ الْكَافِ وَتَشْدِيدِ اللَّامِ أَيْ ثِقَلًا وَهُوَ يَشْمَلُ الدَّيْنَ وَالْعِيَالَ وَالْمَعْنَى إِنْ ترك الأولاد فإلى ملجأهم وَأَنَا كَافِلُهُمْ وَإِنْ تَرَكَ الدَّيْنَ فَعَلَيَّ قَضَاؤُهُ (أَعْقِلُ لَهُ) أَيْ أُؤَدِّي عَنْهُ مَا يَلْزَمُهُ بِسَبَبِ الْجِنَايَاتِ الَّتِي تَتَحَمَّلُهُ الْعَاقِلَةُ (وَأَرِثُهُ) أَيْ مَنْ لَا وَارِثَ لَهُ قَالَ الْقَاضِي ﵀ يُرِيدُ بِهِ صَرْفَ مَالِهِ إِلَى بَيْتِ مَالِ الْمُسْلِمِينَ فَإِنَّهُ لِلَّهِ وَلِرَسُولِهِ (وَالْخَالُ وَارِثُ مَنْ لَا وَارِثَ لَهُ) فِيهِ دَلِيلٌ لِمَنْ قَالَ بِتَوْرِيثِ ذَوِي الْأَرْحَامِ (يَعْقِلُ عَنْهُ) أَيْ إذا جنى بن أُخْتِهِ وَلَمْ يَكُنْ لَهُ عَصَبَةٌ يُؤَدِّي الْخَالُ عَنْهُ الدِّيَةَ كَالْعَصَبَةِ (وَيَرِثُهُ) أَيِ الْخَالُ إِيَّاهُ قال المنذري وأخرجه النسائي وبن مَاجَهْ وَاخْتُلِفَ فِي هَذَا الْحَدِيثِ وَرُوِيَ عَنْ رَاشِدِ بْنِ سَعْدٍ عَنِ الْمِقْدَامِ وَرُوِيَ عَنْ رَاشِدِ بْنِ سَعْدٍ عَنْ أَبِي عَامِرٍ الْهَوْزَنِيِّ عَنِ الْمِقْدَامِ وَرُوِيَ عَنْ رَاشِدِ بْنِ سَعْدٍ أن رسول الله ﷺ قَالَ مُرْسَلًا وَقَالَ أَبُو بَكْرٍ الْبَيْهَقِيُّ فِي هذا الحديث وكان بن مَعِينٍ يُضَعِّفُهُ وَيَقُولُ لَيْسَ فِيهِ حَدِيثٌ قَوِيٌّ وقال وأيضا وَقَدْ أَجْمَعُوا عَلَى أَنَّ الْخَالَ الَّذِي لَا يكون بن عَمٍّ أَوْ مَوْلًى لَا يَعْقِلُ إِلَّا بِالْخُؤُولَةِ فَخَالَفُوا الْحَدِيثَ الَّذِي احْتَجُّوا بِهِ فِي الْعَقْلِ فَإِنْ كَانَ ثَابِتًا فَيُشْبِهُ أَنْ يَكُونَ فِي وَقْتٍ كَانَ يَعْقِلُ الْخُؤُولَةَ ثُمَّ صَارَ الْأَمْرُ إِلَى غَيْرِ ذَلِكَ أَوْ أَرَادَ خَالًا يَعْقِلُ بأن يكون بن عَمٍّ أَوْ مَوْلًى أَوِ اخْتَارَ وَضْعَ مَالِهِ فِيهِ إِذَا لَمْ يَكُنْ لَهُ وَارِثٌ سِوَاهُ انْتَهَى كَلَامُ الْمُنْذِرِيِّ
Другой шестой — это доля, меньшая первой, поскольку она обязательна (فرض), а обязательное не меняется в противоречии с наследственной связью (تعصيب). Поскольку наследственная связь не является чем-то постоянным и неизменным, её назвали «доля» (طُعْمَةً), и на этом остановились. (فَلَا يَدْرُونَ) — то есть сподвижники не знали, (مَعَ أَيِّ شَيْءٍ) с чем именно из наследников (أَقَلُّ شَيْءٍ) — начало предложения, описывающее (وَرِثَ) с лёгкостью мнения, где (الْجَدُّ) — подлежащее, совершившее действие (وَرِثَ), а предложение является определением, сообщающим, что (أَقَلُّ شَيْءٍ) унаследовал дед. (السُّدُسَ) — дополнение, а всё предложение — сказуемое. Смысл в том, что наследование одной шестой дедом — это минимальная доля, которая ему положена, поскольку иногда из двух шестых одна шестая — обязательная, а другая — по наследственной связи (العصوبة). И Аллах знает лучше. Аль-Мунзири сказал, и это передали ат-Тирмизи и ан-Насаи, а ат-Тирмизи отметил, что хадис достоверен и хорош. Это последние слова в этом разделе. Али ибн аль-Мадини, Абу Хатим ар-Рази и другие сказали, что аль-Хасан не слышал этот хадис от Имрана ибн Хусайна. [2897] (От аль-Хасана) — он из Басры (аль-Басри). (قال معقل بن يسار أنا) — то есть «я знаю лучше». (ورثه) — то есть дед. Аль-Мунзири сказал, и это передали ан-Насаи и ибн Маджах с подобным текстом. Хадис аль-Хасана от Умара ибн аль-Хаттаба прерван, так как аль-Хасан родился в 21 году, а Умар был убит в 23 году и умер в том же году, или, по некоторым данным, в 24 году. Абу Хатим ар-Рази отметил, что у аль-Хасана нет достоверного слуха от Маакаля ибн Йасара. Однако аль-Бухари и Муслим включили в свои Сахихи хадис аль-Хасана от Маакаля ибн Йасара. ([2898] Глава о наследовании наследственной связью (العصبة)) Наследственная связь (العصبة) — это все, кто получает из наследства то, что остаётся после обязательных долей, и при отсутствии других наследников получает всё имущество. (وَهُوَ أَشْبَعُ) — то есть хадис Махлада более полный, чем хадис Ахмада. (بَيْنَ أَهْلِ الْفَرَائِضِ) — множественное число от фарид (обязательная доля), здесь означает тех, кто имеет право на обязательные доли, то есть наследников, определённых в Книге Аллаха: половина, четверть, третьи части и их половины. Под (أَهْلِهَا) понимаются те, кто имеет право на эти доли по тексту Корана (عَلَى كِتَابِ اللَّهِ), то есть согласно тому, что в нём изложено. (فَمَا تَرَكَتِ الْفَرَائِضُ) — смысл: что осталось после обязательных долей (أَهْلِ الْفَرَائِضِ). (فَلِأَوْلَى ذَكَرٍ) — то есть берётся ближайший по родству мужчина к умершему, что берётся от опекуна (الْوَلِيِّ), и это близость родства, которая является причиной права наследования по наследственной связи (العصوبة). В рукописи аль-Хаттаби написано (لِأَوْلَى عَصَبَةٍ ذَكَرٍ), что, по словам аль-Касатлани, означает ближайшего по родству к наследодателю, а указание на мужской пол служит для обозначения причины права наследования по наследственной связи и предпочтения в наследстве мужчины, которому принадлежит двойная доля по сравнению с женщиной, поскольку мужчины подвергаются большему риску в сражениях, обеспечении гостей, семье и тому подобном. И на этом смысл заканчивается. В книге «Ас-Субуль» под (أَوْلَى رَجُلٍ) понимается мужчина из наследственной связи после обладателей обязательных долей, если среди них есть тот, кто ближе к умершему, он получает наследство вместо более удалённого. Если они равны, они наследуют совместно, а брат и сестра по отцу или по отцу и матери наследуют по слову Аллаха, и если они братья и сёстры мужчины и женщины, то мужчине достаётся двойная доля. Ближайшие наследники по наследственной связи — это сыновья, затем их потомки, если их нет — отец, затем дед по отцу, если они выше по родству. Хадис основан на существовании наследственной связи среди мужчин. Если нет наследственной связи среди мужчин, остаток наследства даётся женщинам, у которых нет обязательных долей и наследственной связи. Завершение слов. Аль-Хаттаби сказал, что (أَقْرَبُ) здесь означает ближайшего, а близкий опекун — это ближайшая наследственная связь к умершему, как брат и дядя, причём брат ближе дяди, дядя — ближе двоюродного дяди, и так далее. Если бы слово (أَوْلَى) означало «более заслуженный», то речь была бы неясной и непонятной, так как не было бы известно, кто более заслуженный, а кто нет. Поэтому известно, что смысл — близость родства, как мы объяснили. ([2899] Глава о наследовании родственников по родству (ذَوِي الْأَرْحَامِ)) Знай, что родственник по родству — это любой близкий человек, который не имеет права на обязательную долю и наследственную связь. Большинство сподвижников, таких как Умар, Али, ибн Масъуд, Абу Убайда ибн аль-Джаррах, Муаз ибн Джабаль, Абу Дарджа и ибн Аббас (да будет доволен ими Аллах), в своих передатах считают, что родственники по родству наследуют, и за ними последовали из последователей Алакма, ан-Нахъи, Шурейх, аль-Хасан, ибн Сирин, Атаа и Муджахид. Так же считали Абу Ханифа, Абу Юсуф, Мухаммад, Зуфар и их последователи. Зайд ибн Сабит и ибн Аббас в одной необычной передаче утверждали, что родственники по родству не наследуют, а имущество кладётся в казну при отсутствии обладателей обязательных долей и наследственной связи. За ними последовали из последователей Саид ибн аль-Мусаййиб, Саид ибн Джубайр, а также Малик и аш-Шафии. Так сказано в «аль-Миркате». Родственники по родству — это дети дочерей, даже если они низшего поколения, дети дочерей внуков, а также испорченные предки, даже если они выше по поколению, испорченные бабушки, дети сестёр, дочери братьев, тёти и другие, как изложено в книгах по обязательным долям. (مَنْ تَرَكَ كَلًّا) — с открытым кяфом и удвоенным ламом, то есть долг, который включает в себя и долг, и иждивенцев. Смысл: если умерший оставил детей, то они под опекой, и я их опекун. Если оставил долг, то я обязан его выплатить (أَعْقِلُ لَهُ) — то есть я исполняю за него обязательства, связанные с преступлениями, которые несёт опекун. (وَأَرِثُهُ) — то есть того, у кого нет наследников. Казий сказал, что этим он имеет в виду направление имущества в казну мусульман, так как оно принадлежит Аллаху и Его Посланнику ﷺ. (وَالْخَالُ وَارِثُ مَنْ لَا وَارِثَ لَهُ) — в этом есть доказательство для тех, кто говорит о наследовании родственников по родству. (يَعْقِلُ عَنْهُ) — то есть если племянник по сестре совершил убийство и у него нет наследственной связи, дядя платит за него кровь, как наследник. (وَيَرِثُهُ) — то есть дядя наследует его. Об этом сказал аль-Мунзири, и это передали ан-Насаи и ибн Маджах. В этом хадисе есть разногласия. Передавалось от Рашида ибн Саада от аль-Микадама, и от Рашида ибн Саада от Абу Амера аль-Хаузани от аль-Микадама, а также от Рашида ибн Саада, что Посланник Аллаха ﷺ сказал это мурсал (без полного иснада). Абу Бакр аль-Байхаки сказал об этом хадисе, и Бин Маин ослаблял его и говорил, что в нём нет сильного хадиса. Также они согласились, что дядя, который не является двоюродным братом или рабом, не несёт ответственность, кроме при совершении убийства (خُؤُولَة), и они противоречат хадису, на который ссылаются в вопросе ответственности. Если хадис достоверен, то это похоже на ситуацию, когда в одно время дядя отвечал за убийство, а потом дело изменилось, или имелся в виду дядя, который является двоюродным братом или рабом, или он выбрал направление имущества к себе, если у умершего не было других наследников. На этом заканчиваются слова аль-Мунзири.