HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О поедании чеснока

Хадис № 3828

حَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ، حَدَّثَنَا الْجَرَّاحُ أَبُو وَكِيعٍ، عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ، عَنْ شَرِيكٍ، عَنْ عَلِيٍّ ﵇، قَالَ: «نُهِيَ عَنْ أَكْلِ الثُّومِ إِلَّا مَطْبُوخًا» قَالَ أَبُو دَاوُدَ: «شَرِيكُ بْنُ حَنْبَلٍ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص453
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный благодаря другим путям
  • Шуайб аль-Арнаут:достоверный благодаря другим путямصحيح لغيرهسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص642
Нам передал Мусаддад, нам передал аль-Джаррах Абу Вакиа, от Абу Исхака, от Шарика, от Али (да будет доволен им Аллах), он сказал: «Было запрещено есть чеснок, кроме варёного». Абу Дауд сказал: «Шарик ибн Ханбаль».
т. 3 с. 361

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Джами ат-Тирмизи
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 218
[٣٨٢٧] (إِنْ كُنْتُمْ لَا بُدَّ آكِلُوهُمَا) وَفِي بَعْضِ النُّسَخِ آكِلِيهِمَا وَهُوَ الظَّاهِرُ لِأَنَّهُ خَبَرُ كُنْتُمْ قَالَ فِي الْقَامُوسِ بَدَّدَهُ تَبْدِيدًا فَرَّقَهُ وَلَا بُدَّ لَا فِرَاقَ وَلَا مَحَالَةَ انْتَهَى وَخَبَرُ لَا مَحْذُوفٌ وَالْجُمْلَةُ مُعْتَرِضَةٌ (فَأَمِيتُوهُمَا طَبْخًا) أَيْ أَزِيلُوا رَائِحَتَهُمَا بِالطَّبْخِ وَالْحَدِيثُ سَكَتَ عَنْهُ الْمُنْذِرِيُّ [٣٨٢٨] (نُهِيَ) بِصِيغَةِ الْمَجْهُولِ (عَنْ أَكْلِ الثُّومِ إِلَّا مطبوخا) قال القارىء هَذَا الْحَدِيثُ يُفِيدُ تَقْيِيدَ مَا وَرَدَ مِنَ الْأَحَادِيثِ الْمُطْلَقَةِ فِي النَّهْيِ (قَالَ أَبُو دَاوُدَ شَرِيكُ بْنُ حَنْبَلٍ) أَيْ شَرِيكٌ الْمَذْكُورُ فِي الإسناد هو بن حَنْبَلٍ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ قَالَ وَقَدْ رَوَى هَذَا عَنْ عَلِيٍّ قَوْلُهُ وَقَالَ لَيْسَ إِسْنَادُهُ بِذَاكَ الْقَوِيِّ قَالَ أَخْبَرَنَا أَيْ بَقِيَّةُ بْنُ الْوَلِيدِ وَالْمَعْنَى أَنَّ إِبْرَاهِيمَ بْنَ مُوسَى قَالَ أَخْبَرَنَا بَقِيَّةُ وَقَالَ حَيْوَةُ حَدَّثَنَا بَقِيَّةُ [٣٨٢٩] (إِنَّ آخِرَ طَعَامٍ أَكَلَهُ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ طَعَامٌ فِيهِ بَصَلٌ) أَيْ مَطْبُوخٌ بِشَهَادَةِ الطَّعَامِ لِأَنَّهُ الْغَالِبُ فِيهِ قَالَ بن الْمَلَكِ قِيلَ إِنَّمَا أَكَلَ النَّبِيُّ ﷺ ذَلِكَ فِي آخِرِ عُمُرِهِ لِيُعْلِمَ أن النهي للتنزية لا للتحريم ذكره القارىء وَأَحَادِيثُ الْبَابِ تَدُلُّ عَلَى جَوَازِ أَكْلِ الثُّومِ وَالْبَصَلِ مَطْبُوخًا كَانَ أَوْ غَيْرَ مَطْبُوخٍ لِمَنْ قَعَدَ فِي بَيْتِهِ وَكَرَاهَةِ حُضُورِ الْمَسْجِدِ وَرِيحُهُ مَوْجُودٌ لِئَلَّا يُؤْذِيَ بِذَلِكَ مَنْ يَحْضُرُهُ مِنَ الْمَلَائِكَةِ وَبَنِي آدَمَ وَقَدْ أَلْحَقَ الْفُقَهَاءُ بِالثُّومِ وَالْبَصَلِ مَا فِي مَعْنَاهُمَا مِنَ الْبُقُولِ الْكَرِيهَةِ الرَّائِحَةِ كَالْفُجْلِ قَالَ الْحَافِظُ وَقَدْ وَرَدَ فِيهِ حَدِيثٌ فِي الطَّبَرَانِيِّ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ وَفِي إِسْنَادِهِ بَقِيَّةُ بْنُ الْوَلِيدِ وَفِيهِ مَقَالٌ
[3827] (Если вы вынуждены, ешьте их) — в некоторых вариантах текста встречается «едайте их», что является более очевидным, поскольку это сообщение с глаголом «были вы» (كُنْتُمْ). В словаре сказано, что слово «баддада» означает «разделять» или «рассеивать», а «ля будда» — это отрицание разделения и невозможности, то есть конец. Сообщение не является неполным, а предложение является вставным: (так убейте их приготовлением) — то есть устраните их запах посредством приготовления. Об этом хадисе аль-Мундхири умолчал. [3828] (Запрещено) в пассивной форме (есть чеснок, кроме приготовленного). Чтец говорит, что этот хадис ограничивает то, что встречается в общих хадисах о запрете. (Абу Дауд сказал: Шарик ибн Ханбаль) — то есть Шарик, упомянутый в иснаде, — сын Ханбаля. Аль-Мундхири сказал, что этот хадис передал ат-Тирмизи, который отметил, что риваят от Али не имеет сильного иснада. Он сказал: «Нам сообщил Бакия ибн аль-Валид», а смысл в том, что Ибрахим ибн Муса сказал: «Нам сообщил Бакия», и Хайва сказал: «Бакия передал нам». [3829] (Последняя еда, которую ел Посланник Аллаха ﷺ, была едой с луком) — то есть приготовленная, согласно свидетельству еды, поскольку это преобладающий ингредиент. Ибн аль-Малик сказал, что Пророк ﷺ ел это в конце своей жизни, чтобы показать, что запрет носит характер предостережения, а не запрета. Чтец упомянул это. Хадисы этой главы указывают на дозволенность есть чеснок и лук, приготовленные или нет, для того, кто находится дома, и на нежелательность посещать мечеть с их запахом, чтобы не причинять вреда присутствующим ангелам и людям. Юристы приравняли чеснок и лук к другим растениям с неприятным запахом, таким как редька. Хафиз сказал, что в этом вопросе есть хадис в ат-Табарани. Аль-Мундхири отметил, что хадис приводится у ан-Насаи, в иснаде которого Бакия ибн аль-Валид, и в нем есть разногласия.