HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Признак лицемера

Хадис № 33

حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ أَبُو الرَّبِيعِ قَالَ: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ جَعْفَرٍ قَالَ: حَدَّثَنَا نَافِعُ بْنُ مَالِكِ بْنِ أَبِي عَامِرٍ أَبُو سُهَيْلٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: «آيَةُ الْمُنَافِقِ ثَلَاثٌ: إِذَا حَدَّثَ كَذَبَ، وَإِذَا وَعَدَ أَخْلَفَ، وَإِذَا اؤْتُمِنَ خَانَ».
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج1 ص16
«Признак лицемера — три: когда говорит — лжёт, когда обещает — не сдерживает обещания, когда ему доверяют — предаёт доверенное».
т. 1 с. 16

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан ан-Насаи
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 1, с. 89
وَهَذِهِ التَّرْجَمَةُ أَحَدُ مَا قِيلَ فِيهِ إِنَّهُ أَصَحُّ الْأَسَانِيدِ. وَالْأَعْمَشُ مَوْصُوفٌ بِالتَّدْلِيسِ وَلَكِنْ فِي رِوَايَةِ حَفْصِ بْنِ غِيَاثٍ الَّتِي تَقَدَّمَتِ الْإِشَارَةُ إِلَيْهَا عِنْدَ الْمُؤَلِّفِ عَنْهُ حَدَّثَنَا إِبْرَاهِيمُ وَلَمْ أَرَ التَّصْرِيحَ بِذَلِكَ فِي جَمِيعِ طُرُقِهِ عِنْدَ الشَّيْخَيْنِ وَغَيْرِهِمَا إِلَّا فِي هَذَا الطَّرِيقِ. وَفِي الْمَتْنِ مِنَ الْفَوَائِدِ: الْحَمْلُ عَلَى الْعُمُومِ حَتَّى يَرِدَ دَلِيلُ الْخُصُوصِ، وَأَنَّ النَّكِرَةَ فِي سِيَاقِ النَّفْيِ تَعُمُّ، وَأَنَّ الْخَاصَّ يَقْضِي عَلَى الْعَامِّ وَالْمُبَيَّنَ عَنِ الْمُجْمَلِ، وَأَنَّ اللَّفْظَ يُحْمَلُ عَلَى خِلَافِ ظَاهِرِهِ لِمَصْلَحَةِ دَفْعِ التَّعَارُضِ، وَأَنَّ دَرَجَاتِ الظُّلْمِ تَتَفَاوَتُ كَمَا تَرْجَمَ لَهُ، وَأَنَّ الْمَعَاصِيَ لَا تُسَمَّى شِرْكًا، وَأَنَّ مَنْ لَمْ يُشْرِكْ بِاللَّهِ شَيْئًا فَلَهُ الْأَمْنُ وَهُوَ مُهْتَدٍ. فَإِنْ قِيلَ: فَالْعَاصِي قَدْ يُعَذَّبُ فَمَا هُوَ الْأَمْنُ وَالِاهْتِدَاءُ الَّذِي حَصَلَ لَهُ؟ فَالْجَوَابُ أَنَّهُ آمِنٌ مِنَ التَّخْلِيدِ فِي النَّارِ، مُهْتَدٍ إِلَى طَرِيقِ الْجَنَّةِ. وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ٢٤ - بَاب عَلَامَةِ الْمُنَافِقِ ٣٣ - حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ أَبُو الرَّبِيعِ، قَالَ: حَدَّثَنَا إِسْمَاعِيلُ بْنُ جَعْفَرٍ، قَالَ: حَدَّثَنَا نَافِعُ بْنُ مَالِكِ بْنِ أَبِي عَامِرٍ أَبُو سُهَيْلٍ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنْ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: آيَةُ الْمُنَافِقِ ثَلَاثٌ: إِذَا حَدَّثَ كَذَبَ، وَإِذَا وَعَدَ أَخْلَفَ، وَإِذَا اؤْتُمِنَ خَانَ. [الحديث ٣٣ - أطرافه في: ٦٠٩٥، ٢٧٤٩، ٢٦٨٢،] ٣٤ - حَدَّثَنَا قَبِيصَةُ بْنُ عُقْبَةَ قَالَ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ عَنْ الأَعْمَشِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ مُرَّةَ عَنْ مَسْرُوقٍ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَالَ: " أَرْبَعٌ مَنْ كُنَّ فِيهِ كَانَ مُنَافِقًا خَالِصًا، وَمَنْ كَانَتْ فِيهِ خَصْلَةٌ مِنْهُنَّ، كَانَتْ فِيهِ خَصْلَةٌ مِنْ النِّفَاقِ حَتَّى يَدَعَهَا: إِذَا اؤْتُمِنَ خَانَ، وَإِذَا حَدَّثَ كَذَبَ، وَإِذَا عَاهَدَ غَدَرَ، وَإِذَا خَاصَمَ فَجَرَ. " تَابَعَهُ شُعْبَةُ عَنْ الأَعْمَشِ [الحديث ٣٤ - طرفاه في: ٣١٧٨، ٣٤٥٩] قَوْلُهُ: (بَابُ عَلَامَاتِ الْمُنَافِقِ) لَمَّا قَدَّمَ أَنَّ مَرَاتِبَ الْكُفْرِ مُتَفَاوِتَةٌ وَكَذَلِكَ الظُّلْمُ أَتْبَعَهُ بِأَنَّ النِّفَاقَ كَذَلِكَ، وَقَالَ الشَّيْخُ مُحْيِي الدِّينِ: مُرَادُ الْبُخَارِيِّ بِهَذِهِ التَّرْجَمَةِ أَنَّ الْمَعَاصِيَ تُنْقِصُ الْإِيمَانَ، كَمَا أَنَّ الطَّاعَةَ تَزِيدُهُ. وَقَالَ الْكِرْمَانِيُّ: مُنَاسَبَةُ هَذَا الْبَابِ لِكِتَابِ الْإِيمَانِ أَنَّ النِّفَاقَ عَلَامَةُ عَدَمِ الْإِيمَانِ، أَوْ لِيُعْلَمَ مِنْهُ أَنَّ بَعْضَ النِّفَاقِ كُفْرٌ دُونَ بَعْضٍ، وَالنِّفَاقُ لُغَةً: مُخَالَفَةُ الْبَاطِنِ لِلظَّاهِرِ، فَإِنْ كَانَ فِي اعْتِقَادِ الْإِيمَانِ فَهُوَ نِفَاقُ الْكُفْرِ، وَإِلَّا فَهُوَ نِفَاقُ الْعَمَلِ، وَيَدْخُلُ فِيهِ الْفِعْلُ وَالتَّرْكُ وَتَتَفَاوَتُ مَرَاتِبُهُ. قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا سُلَيْمَانُ أَبُو الرَّبِيعِ) هُوَ الزَّهْرَانِيُّ، بَصْرِيٌّ نَزَلَ بَغْدَادَ، وَمِنْ شَيْخِهِ فَصَاعِدًا مَدَنِيُّونَ، وَنَافِعُ بْنُ مَالِكٍ هُوَ عَمُّ مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ الْإِمَامِ. قَوْلُهُ: (آيَةُ الْمُنَافِقِ ثَلَاثٌ) الْآيَةُ: الْعَلَامَةُ، وَإِفْرَادُ الْآيَةِ إِمَّا عَلَى إِرَادَةِ الْجِنْسِ، أَوْ أَنَّ الْعَلَامَةَ إِنَّمَا تَحْصُلُ بِاجْتِمَاعِ الثَّلَاثِ، وَالْأَوَّلُ أَلْيَقُ بِصَنِيعِ الْمُؤَلِّفِ، وَلِهَذَا تَرْجَمَ بِالْجَمْعِ وَعَقَّبَ بِالْمَتْنِ الشَّاهِدِ لِذَلِكَ. وَقَدْ رَوَاهُ أَبُو عَوَانَةَ فِي صَحِيحِهِ بِلَفْظِ عَلَامَاتُ الْمُنَافِقِ، فَإِنْ قِيلَ ظَاهِرُهُ الْحَصْرُ فِي الثَّلَاثِ فَكَيْفَ جَاءَ فِي الْحَدِيثِ الْآخَرِ بِلَفْظِ أَرْبَعٌ مَنْ كُنَّ فِيهِ. . . الْحَدِيثَ. أَجَابَ الْقُرْطُبِيُّ بِاحْتِمَالِ أَنَّهُ اسْتَجَدَّ لَهُ ﷺ مِنَ الْعِلْمِ بِخِصَالِهِمْ مَا لَمْ يَكُنْ عِنْدَهُ. وَأَقُولُ: لَيْسَ بَيْنَ الْحَدِيثَيْنِ تَعَارُضٌ ; لِأَنَّهُ لَا يَلْزَمُ مِنْ عَدِّ الْخَصْلَةِ
Данный иснад — один из тех, о которых говорили, что это самый достоверный из иснадов. Аль-Амаш известен как передатчик, склонный к тадлису, однако в риваяте Хафса ибн Гыяса, на которую составитель уже указал ранее, приведены его слова «рассказал нам Ибрахим», и я не встречал явного указания на это во всех прочих путях передачи у аль-Бухари и Муслима и у других, кроме как в этом пути. Из полезных выводов, содержащихся в матне: понимание высказывания в общем смысле, пока не придёт довод, указывающий на частный случай; то, что неопределённое имя (накира) в контексте отрицания указывает на всеобщность; то, что частное толкование ограничивает общее, а разъяснённое — толкует неясное; то, что выражение может быть понято не в своём буквальном смысле ради устранения противоречия; то, что степени несправедливости различны, как это и обозначено в заглавии главы; то, что грехи не называются многобожием; и то, что тот, кто не придал Аллаху сотоварища ни в чём, обретает безопасность и является идущим верным путём. Если скажут: ведь грешник иногда подвергается наказанию — в чём же тогда заключается достигнутая им безопасность и верное руководство? Ответ таков: он в безопасности от вечного пребывания в огне, и он идёт по пути, ведущему в рай. И Аллах знает лучше. 24 — глава о признаке лицемера 33 — рассказал нам Сулейман Абу-р-Раби', сказал: рассказал нам Исмаил ибн Джафар, сказал: рассказал нам Нафи' ибн Малик ибн Абу Амир Абу Сухайль от своего отца, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, который сказал: «Признак лицемера — три: когда говорит — лжёт, когда обещает — не сдерживает, и когда ему доверяют — предаёт доверие». [хадис 33 — его концы в: 6095, 2749, 2682] 34 — рассказал нам Кабиса ибн Укба, сказал: рассказал нам Суфьян от аль-Амаша, от Абдуллаха ибн Мурры, от Масрука, от Абдуллаха ибн Амра, что Пророк ﷺ сказал: «Четыре качества — у кого они есть, тот является чистым лицемером, а у кого есть одно из них, то в нём есть черта лицемерия, пока он не оставит её: когда ему доверяют — предаёт доверие, когда говорит — лжёт, когда заключает договор — нарушает его, и когда враждует — переходит границы (прибегает к несправедливости)». За ним последовал (в передаче) Шу'ба от аль-Амаша. [хадис 34 — его концы в: 3178, 3459] Его слово («глава о признаках лицемера»). Поскольку ранее было указано, что степени неверия различны, а также несправедливость, он последовал этому, показав, что лицемерие таково же. Шейх Мухьи-д-дин сказал: замысел аль-Бухари в этом заглавии — показать, что грехи уменьшают веру, подобно тому как повиновение увеличивает её. Аль-Кирмани сказал: связь этой главы с книгой веры заключается в том, что лицемерие — признак отсутствия веры, либо чтобы дать понять, что некоторые виды лицемерия являются неверием, а некоторые — не являются таковым. Лицемерие в языковом смысле — это несоответствие внутреннего внешнему: если это касается убеждения в вере, то это лицемерие неверия, а если нет — то это лицемерие в делах, куда входят как действие, так и оставление действия, и степени его различны. Его слово («рассказал нам Сулейман Абу-р-Раби'») — это аз-Зухрани, басриец, переселившийся в Багдад, а его шейх и далее по цепочке — мединцы. Нафи' ибн Малик — это дядя имама Малика ибн Анаса. Его слово («признак лицемера — три»). Аль-аяту (الآية) означает признак, знак. Употребление слова в единственном числе объясняется либо тем, что имеется в виду родовое понятие, либо тем, что признак достигается только при сочетании всех трёх качеств вместе; первое толкование больше соответствует манере составителя, поэтому он дал заглавие во множественном числе и подтвердил это последующим матном, свидетельствующим об этом. Абу Аваана в своём «Сахихе» передал это в форме «признаки лицемера» (во множественном числе). Если скажут: внешне это указывает на ограничение тремя признаками, так как же в другом хадисе пришло выражение «четыре качества — у кого они есть...» — то на это аль-Куртуби ответил предположением, что Пророку ﷺ впоследствии открылось знание об их чертах то, чего у него не было прежде. А я скажу: между этими двумя хадисами нет противоречия, поскольку из перечисления одного качества не следует...