HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 991

وَعَنْ نَافِعٍ : «أَنَّ عَبْدَ اللهِ بْنَ عُمَرَ كَانَ يُسَلِّمُ بَيْنَ الرَّكْعَةِ وَالرَّكْعَتَيْنِ فِي الْوِتْرِ، حَتَّى يَأْمُرَ بِبَعْضِ حَاجَتِهِ».
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج2 ص24
Абдуллах ибн Умар произносил таслим между одним и двумя ракатами в молитве витр, так что успевал распорядиться о каком-либо своём деле.
т. 2 с. 24

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Фатх аль-Бари Ибн Раджаба · Ибн Раджаб аль-Ханбали · т. 9, с. 96
٩٩١ - وعن نافع، أن عبد الله بن عمر كان يسلم بين الركعة والركعتين في الوتر، حتى يأمر ببعض حاجته. وقوله - ﷺ -: «صلاة الليل مثنى مثنى» –يعني: ركعتين ركعتين. والمراد: انه يسلم في كل ركعتين، وبذلك فسره ابن عمر. أخرجه مسلم في «صحيحه» . ويدل بمفهومه على أن صلاة النهار ليست كذلك، وأنه يجوز أن تصلى أربعا. وقد كان ابن عمر –وهو راوي الحديث – يصلي بالنهار أربعا، فدل على أنه عمل بمفهوم ما روى. فروى يحيى الأنصاري وعبيد الله بن عمر، عن نافع، أن ابن عمر كان يتطوع بالنهار «بأربعٍ»، لا يفصل بينهن. وبهذا رد يحيى بن معين وغيره الحديث المروي، عن ابن عمر، عن النبي - ﷺ - قال: «صلاة الليل والنهار مثنى مثنى» . خرجه الإمام أحمد وأبو داود والترمذي وابن ماجه، من رواية شعبة، عن يعلى بن عطاء، عن علي الازدي، عن ابن عمر. وقد أعله الترمذي، بأن شعبة اختلف عليه في رفعه ووقفه. وذكر الإمام أحمد: أن شعبة كان يتهيبه. وأعله ابن معين وغيره، بأن أصحاب ابن عمر الحفاظ رووا كلهم، عنه، عن النبي - ﷺ -: «صلاة الليل مثنى مثنى»، من غير ذكر النهار، أكثر من خمسة عشر نفسا، فلا يقبل تفرد علي الازدي بما يخالفهم. وأعله الإمام أحمد وغيره بأنه روي عن ابن عمر، أنه كان يصلي بالنهار أربعًا، فلو كان عنده نص عن النبي - ﷺ - لم يخالفه. وتوقف أحمد –في رواية، عنه – في حديث الأزدي. وقال - مرة -: إسناده جيد، ونحن لا نتقيه. وقد روي، عن ابن عمر موقوفًا عليه - أيضًا - «صلاة الليل والنهار مثنى مثنى» . وروي عنه - مرفوعًا - من وجه آخر. وقيل: إنه ليس بمحفوظ. قاله الدارقطني وغيره. وذكر مالك، أنه بلغه، أن ابن عمر كان يقول: صلاة الليل والنهار مثنى مثنى، يسلم من كل ركعتين. قلت: من يقول: لا مفهوم لقوله - ﷺ -: «صلاة والليل مثنى مثنى» يقول: إن ذكر الليل إنما كان جوابا لسؤال سائل، سأل عن صلاة الليل، ومثل هذا يدفع أن يكون له مفهوم معتبر. والله ﷾ أعلم. وقد بوب البخاري في «أبواب صلاة التطوع» على أن «صلاة النهار مثنى مثنى»، ويأتي الكلام فيه في موضعه – إن شاء الله تعالى. والكلام هنا في صلاة الليل. وهذا الحديث: يدل على أن التطوع بالليل كله مثنى مثنى، سوى ركعة الوتر، فإنها واحدة. وقد عارض هذا حديث عائشة الذي خرجه مسلم، خرجه من طريق هشام بن عروة، عن أبيه، عن عائشة، أن النبي - ﷺ - كان يصلي من الليل ثلاث عشرة ركعة، يوتر في ذلك بخمس، لا يجلس في شيء منهن، إلا في آخرهن. وقد تكلم في حديث هشام هذا غير واحد. قال ابن عبر البر: قد أنكر مالك. وقال: مذ صار هشام إلى العراق أتانا عنه ما لم يعرف منه. وقد أعله الأثرم، بأن يقال في حديثه: «كان يوتر بواحدة»، كذا رواه مالك وغيره عن الزهري. ورواه عمرو بن الحارث ويونس، عن الزهري، وفي حديثهما: «يسلم من كل ركعتين، ويوتر بواحدة» . وقد خرجه مسلم من طريقهما – أيضا. وكذا رواه ابن أبي ذئب والأوزاعي، عن الزهري. خرج حديثهما أبو داود ٠ قال الأثرم: وقد روى هذا الحديث عن عائشة غير واحد، لم يذكروا في حديثهم ما ذكره هشام عن أبيه، من سرد الخمس. ورواه القاسم، عن عائشة، في حديثه: «يوتر بواحدة» . ولم يوافق هشامًا على قوله إلا ابن إسحاق، فرواه عن محمد بن جعفر بن الزبير، عن عروة بن الزبير، عن عائشة – بنحو رواية هشام. وخرجه أبو داود من طريقه كذلك. ورواه - أيضا - سعد بن هشام، عن عائشة، واختلف عليه فيه: فخرجه مسلم من رواية قتادة، عن زرارة بن أوفى، عن سعد بن هشام، أنه سال عائشة عن وتر النبي - ﷺ -، فقالت: كان يصلي تسع ركعات، لا يجلس إلا في الثامنة، فيذكر الله ويحمده ويدعوه، ثُمَّ ينهض ولا يسلم، ثم يقوم فيصلي ركعة، ثم يقعد، فيذكر الله ويحمده ويدعوه، ثم يسلم تسليمًا يسمعنا، ثم يصلي ركعتين بعدما يسلم وهو قاعد، فتلك إحدى عشرة ركعة، فلما أسن نبي الله - ﷺ - وأخذه اللحم أوتر بسبع، وصنع في الركعتين مثل صنيعه الأول، فتلك تسع يا بني. وفي رواية له: أن قتادة اخبره سعد بن هشام بهذا، وكان جارًا له. وقد خرّجه أبو داود بلفظ آخر، وهو: أنه - ﷺ - كان يصلي ثمان ركعات، لا يجلس فيهن إلا عند الثامنة، فيجلس فيذكر الله، ثم يدعو، ثم يسلم تسليمًا، ثم يصلي ركعتين وهو جالس بعدما يسلم، ثم يصلي ركعة، فتلك إحدى عشرة ركعة. وفي هذه الرواية: أنه كان يصلي الركعتين جالسًا قبل الوتر، ثم يوتر بعدها بواحدة. وهذا يخالف ما في رواية مسلم. ورواه سعد بن هشام، عن عائشة، واختلف عليه في لفظه: فروي عنه: الوتر بتسعٍ، وروى عنه: بواحدة. ورواه أبان عن قتادة بهذا الإسناد، ولفظه: كان النبي - ﷺ - يوتر بثلاث، ولا يقعد إلا في آخرهن. قال الإمام أحمد: فهذه الرواية خطأ. يشير إلى إنها مختصرة من رواية قتادة المبسوطة. وقد روي في هذا المعنى من حديث ابن عباس وأم سلمة. وقد تكلم الأثرم في إسنادهما. وطعن البخاري في حديث أم سلمة بانقطاعه، وذكر أن حديث ابن عمر في الوتر بركعة أصح من ذلك. وكذلك الروايات الصحيحة عن ابن عباس في وصفه صلاة النبي - ﷺ - ليلة بات عند خالته ميمونة، يدل عليه: أنه - ﷺ - من كل ركعتين وأوتر بواحدة. فلهذا رجحت طائفة حديث ابن عمر وابن عباس، وقالوا: لا يصلي بالليل إلا مثنى مثنى، ويوتر بواحدة. وهذه طريقة البخاري والأثرم. وقال ابن عبد البر: هو قول أهل الحجاز، وبعض أهل العراق ٠ ثم حكى عن مالك والشافعي وابن أبي ليلى وأبي يوسف ومحمد، أن صلاة الليل مثنى مثنى. قال: وقال أبو حنيفة في صلاة الليل: إن شئت ركعتين، وإن شئت أربعا، وإن شئت ستًا وثمانيًا، ولا تسلم إلا في آخرهن. وقال الثوري والحسن بن حي: صلاة الليل ما شئت، بعد أن تقعد في كل ركعتين وتسلم في آخرهن. وحكى الترمذي في «كتابه» أن العمل عند أهل العلم على أن صلاة الليل مثنى مثنى. قال: وهو قول سفيان وابن المبارك والشافعي وأحمد وإسحاق. وحكاه ابن المنذر وغيره عن ابن عمر وعمار، وعن الحسن وابن سيرين والشعبي والنخعي وسعيد بن جبيرٍ وحماد ومالك والأوزاعي. وحكي عن عطاء، أنه قال: في صلاة الليل والنهار: يجزئك التشهد. وهذا يشبه ما حكاه ابن عبد البر، عن الثوري والحسن بن حي. وهو مبني على أن السلام ليس من الصلاة، وأنه يخرج منها بدونه، كما سبق ذكره. وقد روي عن النخعي نحوه. ومذهب سفيان الذي حكاه أصحابه أنه لا بأس أن يصلي بالليل والنهار أربعا أو ستا أو أكثر من ذلك، لا يفصل بينهنً إلا في آخرهن. قال: وإذا صلى بالليل مثنى، فهو أحب إليّ. وحمل هؤلاء كلهم قول عائشة: «كان النبي - ﷺ - يصلي أربعا، ثم أربعا» على أنه كان لا يسلم بينها، وسيأتي حديثها بذلك –إن شاء الله ﷾. وحمله الآخرون على أنه كان يفصل بينها بسلام. وهذا كله في التطوع المطلق في الليل، فأما الوتر فاختلفوا فيه على أقوال: أحدها: أنه ركعة واحدة، مفصولة مما قبلها، على مقتضى حديث ابن عمر، وبعض ألفاظ حديث عائشة. قال ابن المنذر: [روينا عن ابن عمر، أنه] يقول: الوتر ركعة. ويقول: كان ذلك وتر رسول الله - ﷺ - وأبي بكر وعمر. قالَ: وممن روينا عنه: الوتر ركعة: عثمان وسعد وزيد بن ثابت وابن عباس ومعاوية وأبو موسى وابن الزبير وعائشة، وفعله معاذ القاري، ومعه رجال من أصحاب رسول الله - ﷺ -، لا ينكر ذلك منهم أحد. وبه قال ابن المسيب وعطاء ومالك والأوزاعي والشافعي وأحمد وإسحاق [أبو ثور، غير أن مالكًا والأوزاعي والشافعي وأحمد وإسحاق] رأوا أن يصلي ركعتين، ثم يسلم، ثم يوتر بركعة. انتهى. وذكر الزهري وغيره: أن عمل المدينة كان على ذلك إلى زمن الخير. وممن قال الوتر: ركعة –أيضًا -: فقهاء أهل الحديث، سليمان بن داود الهاشمي أبو خيثمة وأبو بكر بن أبي شيبة وغيرهم. والأفضل عندهم: أن يصلي ركعة يوتر بها بعد ركعتين. أما إن اقتصر على ركعة يوتر بها، ففي كراهته قولان: أحدهما: أنه يكره. وهو قول أحمد –في أكثر الروايات، عنه. ويستثني من ذلك من يستيقظ قرب الفجر، ويخاف أن يطلع عليه الفجر، فيوتر بواحدة. وهو قول إسحاق، قال: إلا من عذر مرض أو سفر. وكذا قال أبو بكر من أصحابنا. قال أحمد: إنما جاء الوتر بركعة بعد تطوع مثنى. وقال سفيان: إن خشي الفجر فأوتر بواحدة أجزأه، والثلاث أحب إلينا. ومذهب مالك: لابد أن يكون قبل ركعة الوتر شفع يسلم بينهما في الحضر والسفر. وقال مجاهد: ما أحب إن يكون وتري إلا على صلاة. وروى ابن عبد البر، بإسناد فيه نظر، عن عثمان بن محمد بن ربيعة، عن الدراوردي، عن عمرو بن يحيى، عن أبيه، عن أبي سعيد، عن النَّبيّ - ﷺ -، أنه نهى عن البتيراء، أن يصلي الرجل ركعة واحدة، يوتر بها. وعثمان هذا، قال العقيلي: الغالب على حديثه الوهم. وقبله في الإسناد من لا يعرف. وقد روي هذا –مرسلًا. خرجه سعيد بن منصور، من حديث محمد بن كعب القرظي –مرسلًا. والقول الثاني: لا يكره. وروي عن سعد بن أبي وقاص، وأبي موسى، ومعاوية أنهم فعلوه. وعن ابن عباس، أنه صوب فعل معاوية. وقال أحمد –في رواية الشالنجي -: لا بأس به. وهو قول الشافعي. واختلف أصحابه: هل الركعة المفردة أفضل من ثلاث موصولة؟ على وجهين لهم. ومنهم من قالَ: المنفردة افضل من إحدى عشرة موصولة. وقال الأوزاعي: حدثني المطلب بن عبد الله المخزومي، قال: أتى ابن عمر رجل، فقال: كيف أوتر؟ قالَ: أوتر بواحدة. قالَ: إني أخشى أن يقول الناس: إنها البتيراء. قالَ: سنة الله ورسوله – يريد: هذه سنة الله ورسوله. المطلب، لم يسمع من ابن عمر. وروى ابن إسحاق، عن يزيد بن أبي حبيب، عن أبي منصور مولى سعد ابن أبي وقاص، قال: سألت ابن عمر عن الوتر، فقال: وتر الليل واحدة، بذلك أمر رسول الله - ﷺ -. قلت: يا أبا عبد الرحمن، إن الناس يقولون: البتيراء؟ قالَ: يا بني، ليس تلك البتيراء، إنما البتيراء إن يصلي الرجل الركعة التامة في ركوعها وسجودها وقيامها، ثُمَّ يقوم في الأخرى ولا يتم لها ركوعًا ولا سجودًا ولا قيامًا، فتلك البتيراء. خرجهما البيهقي. وأجاز أحمد وأصحابه وإسحاق: أن يوتر بثلاث موصولة، وأن يوتر بخمس لا يجلس إلا في آخرهن، وبتسع لا يجلس إلا في الثامنة، ولا يسلم ثم يقوم فيصلي ركعة، ثم يسلم؛ لما جاء في حديث عائشة المتقدم. وجعلوا هذه النصوص خاصة، تخص عموم حديث صلاة الليل مثنى مثنى، وقالوا - في التسع والسبع والخمس -: الأفضل أن تكون بسلام واحد؛ لذلك. فأما الوتر بسبع، فنص أحمد على أنه لا يجلس إلا في آخرهن. ومن أصحابنا من قالَ: يجلس عقيب السادسة بتشهد، ولا يسلم. وقد اختلف ألفاظ حديث عائشة في ذلك. فأما الوتر بإحدى عشرة، فيكون بست تسليمات، وإن صلاه بتسليمة واحدة، وتشهد عقب العاشرة، ولم يسلم جاز -: قاله بعض [....] . ومنهم من حكى في الجميع وجهين: أحدهما: أن الأفضل أن يسلم من كل ركعتين، وصححه غير واحد من أصحابنا. والثاني: الأفضل سرد الجميع بسلام واحد، ولا يجلس إلا في آخر الاشفاع، فيتشهد، ثم يصلي ركعة ويسلم. ومذهب إسحاق: أن أوتر بإحدى عشرة ركعة في كل ركعتين. و[يجوز] عند أصحابنا أن يتطوع بأربع، وبأكثر من أربع، بسلام واحد، وحكوه عن أكثر العلماء، إلا عن محمد بن الحسن وزفر، فإنهما قإلا: لا بد أن يتشهد عقيب كل ركعتين. وفي صحة التنفل بالإشفاع، كثلاث ركعات، وخمس ركعات، وسبع في غير صلاة الوتر عن أحمد روايتان. ومذهب الشافعي وأصحابه: أنه يجوز أن يصلي بسلام واحد، ما شاء من الركعات، من واحدة إلى ما لانهاية له بالليل والنهار، وإن كان الأفضل أن يسلم فيهما في كل ركعتين، والوتر وغيره. ونص الشافعي في «الإملاء» على أنه يجوز له أن يصلي عددًا لا يعلمه، ثم يسلم، كما روى عن أبي ذر أنه فعله. ولأصحابه وجه: أنه لا يجوز الزيادة على ثلاثة عشر ركعة بتسليمة واحدة؛ لأنه أكثر المنقول في الوتر، هوَ ضعيف عندهم. فإن صلى ركعة واحدة تشهد عقيبها وسلم، وإن صلى أكثر من ذلك فله أن يقتصر على تشهد في آخر الركعات –وإن كثرت -، ويسلم عقيبه بغير خلاف عندهم، إلا في وجه ضعيف لا يعبأ به. وإن أراد الزيادة على تشهد واحد، ففيه أوجه لهم: أحدها: أن له أن يتشهد في كل ركعتين، وإن كثرت التشهدات، ويتشهد في الأخيرة، وله أن يتشهد في كل أربع، أو ثلاث أو ست، أو غير ذلك. ولا يجوز أن يتشهد في كل ركعة؛ لأنه اختراع صورة في الصَّلاة لا عهد بها. والثاني: لهُ أن يتشهد في كل ركعتين، وفي كل ركعة. وضعفه المحققون منهم. والثالث: لا يجلس إلا في الأخيرة، وغلطوه –أيضا. والرابع: لا يجوز الزيادة على تشهدين بحال في الصلاة الواحدة، ولا يجوز أن يكون بين التشهدين أكثر من ركعتين، أن كان العدد شفعًا، وإن كان وترًا لم يجز بينهما أكثر من ركعة. قال صاحب «شرح المهذب»: وهو قوي، وظواهر السنة تقتضيه. وهذا كله في النوافل المطلقة، فأما في الوتر بخصوصه، فهل يجوز أن يزاد فيه على تشهدين؟ فيهِ وجهان: أصحهما –عندهم -: لا يجوز؛ لأنه خلاف المروي عن النبي - ﷺ -، ولأن النوافل المطلقة لا حصر لركعاتها وتشهداتها، بخلاف الوتر. وذهبت طائفة إلى أنها لا تجوز الزيادة على ركعتين بتسليمة واحدة، ولا زياد الوتر على ركعة. وهو الذي رجحه الأثرم، وقال لم يصح في الوتر بثلاث فما زاد من غير تسليم حديث واحد، ولا أكثر منه. وذهب أبو حنيفة وأصحابه إلى أن الوتر بثلاث ركعات بتشهدين من غير تسليم كالمغرب لا يجوز زيادته ولا نقصه. وروي الوتر بثلاث عن جماعة من الصحابة والتابعين. وحكاه الحسن، عن عمر وأبي بن كعب. وهو منقطع عنهما. وروى الأعمش، عن مالك بن الحارث، عن عبد الرحمان بن يزيد، قال: قال عبد الله بن مسعود: الوتر بثلاث كوتر النهار المغرب. قال البيهقي: هو صحيح عن ابن مسعود، ورفعه رجل ضعيف عن الأعمش ٠ وكذا قال الدارقطني: إن رفعه لا يصح. وروي - أيضا - عن أنس بن مالك. وهو قول ابن المسيب، وأبي العالية ومكحول والنخعي وعمر بن عبد العزيز. وقال الأوزاعي: إن فصل فحسن، وإن لم يفصل فحسن. وأجاز أحمد الفصل وتركه، والفصل عنده أحسن، وقال: الأحاديث فيه أقوى وأكثر وأثبت عن النبي - ﷺ -. وكذلك مذهب الشافعي، كما سبق. ولأصحابنا وجه: أن الوتر بثلاث موصولة بتشهد واحد. وروي عن عطاء، أنه كان يوتر بثلاث لا يجلس فيهن، ولا يتشهد إلا في آخرهن. وروى البخاري في «تاريخه» بإسناده، عن إسماعيل بن زيد بن ثابت، أن زيدا كان يوتر بخمس، لا يسلم إلا في الخامسة، وكان أبي يفعله. قال البيهقي: كذا وجدته «أبي» مقيدًا. يعني: بالتشديد، يريد: ابن أبي بن كعب. وروى وكيع، عن الأعمش، عن بعض أصحابه، قال: قالَ عبد الله: الوتر سبع أو خمس، ولا أقل من ثلاث. وروي عن عراك، عن أبي هريرة، قال: لا توتروا بثلاث؛ تشبهوا بالمغرب ولكن أوتروا بخمس، أو سبع، أو تسع، أو إحدى عشرة أو أكثر من ذَلِكَ. وروي، عنه - مرفوعًا. خرجه الحاكم، وصححه. وفي رفعه نكارة. وقال أبو أيوب الأنصاري: أوتر بخمس، أو بثلاث، أو بواحدة. خرجه النسائي وغيره - موقوفا. وخرجه أبو داود والنسائي –أيضا - وابن ماجه مرفوعًا. والموقوف أصح عند أبي حاتم والنسائي والأثرم وغيرهم. وقال ابن سيرين: كانوا يوترون بخمسٍ، وبثلاثٍ، وبركعة، ويرون كل ذلك حسنًا. خرجه الترمذي. قال: وقال سفيان: إن شئت أوترت بخمسٍ، وإن شئت أوترت بثلاث، وإن شئت أوترت بواحدة. قال: والذي استحب أن يوتر بثلاث. وحكى أصحاب سفيان، عنه، أنه إن شاء أوتر بخمسٍ، أو سبع، أو تسعٍ، أو إحدى عشرة، لا يسلم إلا في آخرهن، إذا فرغ. ومن العلماء من قال: الوتر ثلاث عشرة، وهو قول بعض الشافعية، ووجه لأصحابنا. ولو زاد على ذلك لم يجز ولم يصح وتره عند جمهور الشافعية. ولهم وجه آخر: بصحته وجوازه. وهذا إذا كان الجميع بسلام واحد، أو نوى بالجميع الوتر. وروى الشافعي بإسناده، عن كريب، عن ابن عباس، قال: هي واحدة، أو خمس، أو سبع، أو أكثر من ذلك، الوتر ما شاء. وقد كره قوم الوتر بثلاث، وقالوا: لا يكون إلا سبع أو خمس. فروى شعبة، عن الحكم، قالَ: قلت لمقسم: إني أسمع الأذان فأوتر بثلاث، ثم أخرج إلى الصلاة؛ خشية أن تفوتني؟ قالَ: أن ذَلِكَ لا يصلح إلا بخمس، إلا سبع. فسألته عمن؟ فقالَ: عن الثقة، عن الثقة، عن عائشة وميمونة، عن النبي - ﷺ -. خرجه الإمام أحمد. وروى الشافعي بإسناده، عن ابن مسعود، أنه كان يوتر بخمس أو سبع. [و] بإسناد منقطع عنه، أنه كان يكره أن يكون ثلاثا تترى، ولكن خمسًا أو سبعا. وقول النبي - ﷺ - في حديث ابن عمر: «صلاة الليل مثنى مثنى، فإذا خشي أحدكم الصبح صلى ركعة واحدة، توتر له ما قد صلى» يدل على أن هذه الركعة الواحدة جعلت مجموع ما صلى قبلها وترًا، فيكون الوتر هو مجموع صلاة الليل الذي يختم بوتر. وهذا قول إسحاق بن راهويه ٠ واستدل بقول النبي - ﷺ -: «أوتروا يا أهل القرآن»، وإنما أراد صلات الليل.. وقالت طائفة: الوتر هو الركعة الأخيرة، وما قبله فليس منه. وهو قول طائفة من أصحابنا، منهم: الخرقي وأبو بكر وابن أبي موسى. وفي كلام أحمد ما يدلُّ عليه. ومن أصحابنا من قال: الجميع وتر. وقد اختلفت الرواية عن أحمد فيمن فاته الوتر، وقلنا: يقضيه: هل يقضي ركعة واحدة؟ أو ثلاث ركعات؟ على روايتين، عنه. ويحسن أن يكون مأخذهما أن الوتر: هل هو الركعة الواحدة، وما قبله تنفل مطلق؟ أو الوتر مجموع الثلاث؟ وإلى هذا أشار أبو حفص البرمكي من أصحابنا. وقد نقل الأثرم وغيره، عن أحمد، أنه إذا قضى الوتر بعد طلوع الفجر فإنه يقضي ثلاث ركعات. وقال: لم يرد التطوع، وإنما أراد الوتر. وهذا ظاهر في أن المجموع وتر، ويحتمل أن يكون مراده أن الركعتين قبل الوتر متأكدة تابعة للوتر، فتقضي معه في أوقات النهي –أيضا. وقد تقدم عن المالكية، أن ما قبل الوتر هو شفع له. وقاله بعض أصحابنا – أيضا. وقد ذكر أبو عمرو ابن الصلاح: أن أصحاب الشافعي اختلفوا في ذلك على أوجه: أحدها: أن من أوتر بثلاث ينوي بالركعتين مقدمة الوتر، وبالأخيرة الوتر -: قاله أبو محمد الجويني. والثاني: أنه ينوي بالركعتين سنة الوتر وبالثالثة الوتر -: حكاه الروياني. قال: وفي هذين الوجهين تخصيص للوتر بالركعة الأخيرة، والثاني يشعر بأن للوتر سنة، ولا عهد لنا بسنة لها سنة هي صلاة. وفي الوجهين أن الركعتين قبل الوتر لهما تعلق بالوتر. والثالث: أن ينوي بما قبل الركعة الأخيرة التهجد أو قيام الليل، وفي هذا قطع لذلك عن الوتر. قال: وما اتفقت عليه هذه الوجوه من تخصيص الوتر بالركعة المفردة على وفق قول الشافعي في رواية البويطي -: الوتر ركعة واحدة. وقال الماوردي: لا يختلف قول الشافعي: أن الوتر ركعة واحدة. ويشهد للوجه الثالث حديث ابن عمر: «صلاة الليل مثنى مثنى، فإذا خشيت الصبح، فأوتر بواحدة» . والرابع: أنه ينوي بالجميع الوتر -: قاله القاضي أبو الطيب الطبري، واختاره الروياني. ويشهد له: قول الشيخ أبي إسحاق وغيره: أقل الوتر ركعة، وأكثره إحدى عشرة ركعة. وفي بعض كلام الشافعي إيماء إليه. قال: وهو المختار؛ لأن فيهِ جمعا بين الأحاديث كلها؛ إذ الواحدة الأصل في الإيتار، وبها يصير ما قبلها وترًا. واستدل برواية من روى: «توتر له ما قد صلى»، كما خرجه البخاري، وبأن نافعا ذكر عن ابن عمر، أنه كان يسلم بين الركعة والركعتين في الوتر فإنه يدل على أن الجميع من الوتر. ورواية من روى: «فأوتر بواحدة» فيها محذوف، تقديره: فأوتر ما مضى من صلاتك بواحدة، كما صرح به في الرواية الأخرى. قالَ: ويلي هذا الوجه في القوة الوجهان الأولان، وأبعدها الثالث. والله ﷾ أعلم. وفي «شرح المهذب»: الصحيح المنصوص – يعني: عن الشافعي في «الأم» و«المختصر» -: أن الوتر يسمى تهجدًا. وفيه وجه: أنه لا يسمى تهجدا بل الوتر غير التهجد. وهذا هو الذي ذكره بعض أصحابنا. وينبغي أن يكون مبنيًا على القول بأن الوتر هو الركعة المنفردة وحدها، فأما إن قلنا: الوتر الركعة بما قبلها، فالوتر هو التهجد، وإن لم ينو به الوتر. وقد كان ابن عمر يفصل بين الركعة التي يوتر بها وما قبلها بكلام، كما في رواية البخاري. واستحب أحمد أن يكون عقيبها، ولا يؤخرها عما قبلها. وقال: كان ابن عمر يستحب أن يتكلم بينهما بالشيء، ثم يقوم فيوتر بركعة ٠وقال: هذا عندنا ثبت، ونحن نأخذ به. وينبغي أن يكون الاختلاف في تسمية ما قبل الركعة الأخيرة وترًا مختصًا بما إذا كانت الركعات مفصولة بالتسليم بينها، فأما إن أوتر بتسع، أو بسبع، أو بخمس، أو ثلاث بسلام واحد، فلا ينبغي التردد في أن الجميع وتر. ويدل عليه: ما خرجه مسلم، عن عائشة، أن النبي - ﷺ - كان يصلي من الليل ثلاث عشرة ركعة ن يوتر في ذلك بخمس، ولا يجلس إلا في آخرهن. فجعلت الوتر الخمس الموصولة بسلام واحد، دون ما قبلها. وقوله - ﷺ - في حديث ابن عمر -: «فإذا خشي أحدكم الصبح صلى ركعة واحدة، توتر له ما صلى» –وفي رواية تأتي فيما بعد: «فاركع ركعة واحدة» - يدل على أن الأفضل تأخير الوتر الإمام آخر الليل. ويأتي الكلام فيه فيما بعد – إن شاء الله ﷾. ويدل على أن الوتر مأمور به. وهل الأمر به للوجوب، أم لتأكد الاستحباب؟ فيهِ قولان مشهوران. وأكثر العلماء على أنه للاستحباب، وهو قول مالك والشافعي وأحمد وإسحاق وغيرهم. وروي عن علي بن أبي طالب وعبادة بن الصامت. وروي عن أبي أيوب الأنصاري، أنه واجب. وعن معاذ، من وجه منقطع. وهو قول أبي حنيفة وأصحابه، أبي بكر بن جعفر من أصحابنا، ذكره في «كتاب التنبيه» . وكذا قال في صلاة التراويح، مع أنه صرح في «كتاب الشافي» بأن الوتر ليس بواجب، وليس هو بفرض كالصلوات الخمس بغير خلاف. وقد سبق الكلام في ذلك في «كتاب الإيمان» عند ذكر حديث طلحة، أن أعرابيا سال النبي - ﷺ - عن الإسلام، فذكر له الصلوات الخمس فقالَ: هل علي غيرها؟ قالَ: «لا، إلا أن تتطوع» . وذكرنا قول من قال: أن الوتر واجب على أهل القرآن دون غيرهم، وأنه يرجع إلى القول بوجوب قيام شيء من الليل على أن أهل القرآن خاصة. وعن الحسن وابن سيرين: لابد من قيام الليل، ولو قدر حلب شاة. وعن عبيدة السلماني. وفيه حديث مرفوع، ولا يصح. ومن المتأخرين من قال: من صلى بالليل تهجدا وجب عليه أن يوتره، ويجعل آخره وترا؛ لحديث ابن عمر، ومن لم يتهجد فلا وتر عليهِ. وقال أحمد: من ترك الوتر فهو رجل سوء؛ هوَ سنة سنها رسول الله - ﷺ -. وقال – في رواية جعفر بن محمد: هوَ رجل سوء، لا شهادة لهُ. فاختلف أصحابنا في وجه ذلك: فمنهم من حمله على أنه أراد أنه واجب، كما قاله أبو بكر ابن جعفر، وهو بعيد؛ فإن أحمد صرح بأنه سنة. ومنهم من قال: أراد إن داوم على تركه أو أكثر منه؛ فإنه ترد شهادته بذلك؛ لما فيه من التهاون بالسنن المؤكدة. وكذا حكم سائر السنن الرواتب، وهذا قول المحققين من أصحابنا. ومنهم من قال: هو يدل على أن ترك المستحبات المؤكدة يلحق بها إثم دون إثم ترك الفرائض. وقال القاضي أبو يعلى: من داوم على ترك السنن الرواتب أثم. وهو قول إسحاق بن راهويه، قال في «كتاب الجامع»: لا يعذب أحد على ترك شيء من ترك النوافل، وقد سن رسول الله - ﷺ - سننًا غير الفرائض التي فرضها الله، فلا يجوز لمسلم أن يتهاون بالسنن التي سنها رسول الله - ﷺ -، مثل الفطر والأضحى والوتر والأضحية، وما أشبه ذلك؛ فإن تركها تهاونًا بها فهوَ معذب، إلا أن يرحمه الله، وإني لأخشى في ركعتي الفجر والمغرب؛ لما وصفهما الله في كتابه وحرض عليها، قالَ: ﴿فَسَبِّحْهُ وَأَدْبَارَ السُّجُودِ﴾ [قّ: ٤٠]، وقال: ﴿فَسَبِّحْهُ وَإِدْبَارَ النُّجُومِ﴾ [الطور: ٤٩] . وقال سعيد بن جبير: لو تركت الركعتين بعد المغرب لخشيت أن لا يغفر لي. انتهى. الحديث الثاني:
991 - Передают со слов Нафи‘а, что Абдуллах ибн Умар произносил таслим между [первым] ракатом и двумя ракатами в витре, [делая паузу], пока не отдаст какое-то распоряжение по своим делам. Его слово (ﷺ): «Ночная молитва — по два, по два» — то есть по два раката. Смысл в том, что он произносит таслим после каждых двух ракатов, и так это разъяснил Ибн Умар. Привёл его Муслим в своём «Сахихе». Из смысла хадиса (по методу «мафхум») следует, что дневная молитва не подчиняется этому правилу и что её разрешается совершать по четыре раката. Ибн Умар — передатчик этого хадиса — сам совершал дневную молитву по четыре раката, что указывает на то, что он действовал в соответствии со смыслом того, что передал. Яхья аль-Ансари и Убайдуллах ибн Умар передали от Нафи‘а, что Ибн Умар совершал дневную добровольную молитву по четыре раката, не разделяя их [таслимом]. Именно на этом основании Яхья ибн Ма‘ин и другие отвергли хадис, переданный от Ибн Умара, от Пророка (ﷺ), который сказал: «Ночная и дневная молитва — по два, по два». Привели его имам Ахмад, Абу Дауд, ат-Тирмизи и Ибн Маджа через риваят Шу‘бы, от Я‘ля ибн Атаа, от Али аль-Азди, от Ибн Умара. Ат-Тирмизи усмотрел в нём недостаток, указав, что относительно Шу‘бы существуют разногласия — возводил ли он этот хадис к Пророку или останавливал его на сподвижнике. Имам Ахмад отметил, что Шу‘ба испытывал опасения относительно этого хадиса. Ибн Ма‘ин и другие усмотрели в нём недостаток, указав, что все сподвижники-хафизы, передававшие от Ибн Умара, от Пророка (ﷺ), — а их более пятнадцати человек — передали: «Ночная молитва — по два, по два», без упоминания дня, поэтому не принимается единоличная передача Али аль-Азди, противоречащая им. Имам Ахмад и другие усмотрели в нём недостаток и на том основании, что от Ибн Умара передаётся, что он совершал дневную молитву по четыре раката, и если бы у него был явный текст от Пророка (ﷺ) [на этот счёт], он не стал бы ему противоречить. В одном из риваятов от Ахмада передаётся, что он проявил сдержанность относительно хадиса аль-Азди. А в другой раз он сказал: «Его иснад хороший, но мы не опасаемся [противоречить] ему». Также передаётся от Ибн Умара как маукуф (собственное высказывание, не восходящее к Пророку): «Ночная и дневная молитва — по два, по два». И передаётся от него как марфу‘ (восходящее к Пророку) через другой путь. Говорят также, что это не является достоверно сохранившимся. Так сказал ад-Даракутни и другие. Малик упомянул, что до него дошло, что Ибн Умар говорил: «Ночная и дневная молитва — по два, по два, таслим произносится после каждых двух ракатов». Я говорю: тот, кто утверждает, что слова его (ﷺ) «Ночная молитва — по два, по два» не имеют мафхума, говорит: упоминание ночи было лишь ответом на вопрос спрашивающего, который спросил о ночной молитве, а подобное обстоятельство препятствует тому, чтобы это высказывание имело действительный (учитываемый) мафхум. А Аллах Всевышний знает лучше. Аль-Бухари в «Главах о добровольной молитве» дал главе название о том, что «дневная молитва — по два, по два», и об этом будет сказано в своём месте, если пожелает Аллах Всевышний. Здесь же речь идёт о ночной молитве. Этот хадис указывает на то, что вся добровольная ночная молитва совершается по два раката, за исключением раката витра, который совершается как один отдельный рака‘ат. Этому противоречит хадис Аиши, который привёл Муслим через путь Хишама ибн Урвы, от его отца, от Аиши, что Пророк (ﷺ) совершал ночью тринадцать ракатов, из которых пять составляли витр, и он не садился ни в одном из них, кроме как в последнем. Об этом хадисе Хишама высказывались многие [учёные, с критикой]. Ибн Абд аль-Барр сказал: «Малик отверг [этот хадис] и сказал: с тех пор как Хишам переехал в Ирак, до нас стали доходить от него [хадисы], которые прежде от него не были известны». Аль-Асрам усмотрел в нём недостаток, указав, что в его хадисе следовало сказать: «Он совершал витр одним ракатом», — так его передали Малик и другие от аз-Зухри. Его передали также Амр ибн аль-Харис и Юнус от аз-Зухри, и в их хадисе [сказано]: «Он произносил таслим после каждых двух ракатов, а витр совершал одним ракатом». Муслим привёл его также через их путь. Так же его передали Ибн Абу Зиб и аль-Аузаи от аз-Зухри. Их хадис привёл Абу Дауд. Аль-Асрам сказал: «Этот хадис от Аиши передали многие, и в их хадисах не упоминается то, что упомянул Хишам от своего отца, — о непрерывном совершении пяти [ракатов витра]». Аль-Касим передал от Аиши в своём хадисе: «Он совершал витр одним ракатом». Никто не согласился с Хишамом в его словах, кроме Ибн Исхака, который передал это от Мухаммада ибн Джа‘фара ибн аз-Зубайра, от Урвы ибн аз-Зубайра, от Аиши, — подобно риваяту Хишама. Абу Дауд привёл его через его путь таким же образом. Также его передал Са‘д ибн Хишам от Аиши, и относительно него имеются разногласия: Муслим привёл через риваят Катады, от Зурары ибн Аюфа, от Са‘да ибн Хишама, что он спросил Аишу о витре Пророка (ﷺ), и она сказала: «Он совершал девять ракатов, не садясь, кроме как в восьмом, где он поминал Аллаха, воздавал Ему хвалу и обращался к Нему с мольбой, затем поднимался, не произнося таслим, затем встав, совершал [ещё] один ракат, затем садился, поминал Аллаха, воздавал Ему хвалу и обращался к Нему с мольбой, затем произносил таслим так, что мы его слышали, затем совершал два раката сидя после таслима — итого это одиннадцать ракатов. Когда же Пророк Аллаха (ﷺ) состарился и набрал вес, он стал совершать витр семью ракатами, а с двумя [последующими] ракатами поступал так же, как прежде, — итого получалось девять, сынок». В другом его риваяте: Катада сообщил, что это ему рассказал Са‘д ибн Хишам, который был его соседом. Абу Дауд привёл его с другой формулировкой, а именно: он (ﷺ) совершал восемь ракатов, не садясь в них, кроме как при восьмом, — тогда он садился, поминал Аллаха, затем обращался с мольбой, затем произносил таслим, затем совершал два раката сидя после таслима, затем совершал [ещё] один ракат, — итого это одиннадцать ракатов. В этом риваяте [говорится], что он совершал два раката сидя перед витром, а затем совершал витр одним ракатом после них. Это противоречит тому, что в риваяте Муслима. Са‘д ибн Хишам передал этот хадис от Аиши, и относительно его формулировки имеются разногласия: От него передаётся: «витр девятью [ракатами]», и передаётся от него: «одним [ракатом]». Абан передал от Катады с этим же иснадом, и в его формулировке: «Пророк (ﷺ) совершал витр тремя [ракатами] и не садился, кроме как в последнем из них». Имам Ахмад сказал: «Этот риваят является ошибочным». Он указывает на то, что это сокращённый вариант подробного риваята Катады. В этом же смысле передаётся хадис от Ибн Аббаса и Умм Салямы. Аль-Асрам высказывался об их иснадах [с критикой]. Аль-Бухари подверг критике хадис Умм Салямы, указав на его прерванность, и отметил, что хадис Ибн Умара о витре одним ракатом достовернее этого. Также достоверные риваяты от Ибн Аббаса, где он описывает молитву Пророка (ﷺ) в ночь, которую он провёл у своей тёти Маймуны, указывают на то, что Пророк (ﷺ) [произносил таслим] после каждых двух ракатов и совершал витр одним ракатом. Поэтому одна группа [учёных] отдала предпочтение хадису Ибн Умара и Ибн Аббаса и сказала: «Ночью совершают молитву только по два раката, а витр — одним ракатом». Таков подход аль-Бухари и аль-Асрама. Ибн Абд аль-Барр сказал: «Это мнение жителей Хиджаза и части жителей Ирака». Затем он привёл от Малика, аш-Шафии, Ибн Абу Лейлы, Абу Юсуфа и Мухаммада, что ночная молитва совершается по два раката. Он сказал: «А Абу Ханифа сказал о ночной молитве: если хочешь — два раката, если хочешь — четыре, если хочешь — шесть или восемь, и таслим произносится только в конце их». Ас-Саври и аль-Хасан ибн Хайй сказали: «Ночную молитву [совершай] сколько хочешь, после того как ты садишься после каждых двух ракатов, а таслим произносишь в конце их». Ат-Тирмизи в своей книге привёл, что среди учёных принято действовать согласно тому, что ночная молитва совершается по два раката. Он сказал: «Это мнение Суфьяна, Ибн аль-Мубарака, аш-Шафии, Ахмада и Исхака». Ибн аль-Мунзир и другие передали то же самое от Ибн Умара и Аммара, а также от аль-Хасана, Ибн Сирина, аш-Ша‘би, ан-Наха‘и, Са‘ида ибн Джубайра, Хаммада, Малика и аль-Аузаи. Передаётся от Атаа, что он сказал о ночной и дневной молитве: «Тебе достаточно [произнесения] ташаххуда». Это похоже на то, что передал Ибн Абд аль-Барр от ас-Саври и аль-Хасана ибн Хаййа. Это основано на том, что таслим не является [обязательной] частью молитвы и что из неё можно выйти без него, как об этом уже говорилось ранее. Подобное же передаётся от ан-Наха‘и. Мнение Суфьяна, которое передали его последователи, заключается в том, что нет ничего плохого в том, чтобы совершать ночью и днём четыре, шесть или больше ракатов, не разделяя их [таслимом], кроме как в конце их. Он сказал: «А если он совершает ночную молитву по два раката, то это мне более предпочтительно». Все они истолковали слова Аиши: «Пророк (ﷺ) совершал четыре раката, затем [ещё] четыре раката» в том смысле, что он не произносил таслим между ними, и её хадис об этом будет приведён далее, если пожелает Аллах Всевышний. Другие же истолковали это в том смысле, что он разделял их таслимом. Всё это относится к абсолютной добровольной ночной молитве. Что же касается витра, то относительно него существуют разногласия, [выразившиеся] в нескольких мнениях: Первое: что это один отдельный рака‘ат, отделённый от того, что было перед ним, согласно требованию хадиса Ибн Умара и некоторых формулировок хадиса Аиши. Ибн аль-Мунзир сказал: «Мы передали от Ибн Умара, что он говорил: витр — это один рака‘ат, и говорил: таков был витр Посланника Аллаха (ﷺ), Абу Бакра и Умара». Он сказал: «Среди тех, от кого мы передали, что витр — один рака‘ат: Усман, Са‘д, Зайд ибн Сабит, Ибн Аббас, Муавия, Абу Муса, Ибн аз-Зубайр и Аиша, а также так поступал Му‘аз аль-Кари, и с ним [были] мужи из числа сподвижников Посланника Аллаха (ﷺ), и никто из них этого не отвергал». Так же сказали Ибн аль-Мусайиб, Ата, Малик, аль-Аузаи, аш-Шафии, Ахмад и Исхак [Абу Саур, за исключением того, что Малик, аль-Аузаи, аш-Шафии, Ахмад и Исхак] считали, что следует совершить два ракята, затем произнести таслим, а затем совершить витр одним ракятом. Конец цитаты. Аз-Зухри и другие упоминали, что практика жителей Медины была именно такой до времён аль-Хайра. Из тех, кто также говорил, что витр — это один ракят: знатоки хадиса из числа факихов — Сулейман ибн Дауд аль-Хашими, Абу Хайсама, Абу Бакр ибн Абу Шейба и другие. По их мнению, предпочтительнее совершать один ракят витра после двух ракятов. Что касается случая, когда ограничиваются одним ракятом витра, то относительно нежелательности этого есть два мнения: Первое: это нежелательно. Таково мнение Ахмада — согласно большинству риваятов от него. Исключение делается для того, кто проснулся близко к рассвету и боится, что наступит фаджр, — такой человек совершает витр одним ракятом. Таково мнение Исхака, который сказал: «Кроме случая оправдания болезнью или путешествием». То же самое сказал Абу Бакр из числа наших товарищей (ханбалитов). Ахмад сказал: «Витр одним ракятом пришёл только после добровольной молитвы по два ракята». Суфьян сказал: «Если он опасается наступления фаджра и совершает витр одним ракятом, этого достаточно, но три нам предпочтительнее». Мазхаб Малика: перед ракятом витра обязательно должна быть парная молитва, между которыми произносится таслим, — как в пути, так и дома. Муджахид сказал: «Мне не нравится, чтобы мой витр был иначе, чем после молитвы». Ибн Абд аль-Барр передал с иснадом, вызывающим сомнение, от Усмана ибн Мухаммада ибн Рабиа, от ад-Дарауарди, от Амра ибн Яхьи, от его отца, от Абу Саида, от Пророка ﷺ, что он запретил «обрезанную» (аль-батира) молитву — совершение человеком одного-единственного ракята в качестве витра. Об этом Усмане аль-Укайли сказал: «В большинстве его хадисов преобладает ошибка». А перед ним в иснаде находится тот, кто неизвестен. Это также передано в форме мурсаль. Саид ибн Мансур привёл это из хадиса Мухаммада ибн Каба аль-Курази — в форме мурсаль. Второе мнение: это не является нежелательным. Передано от Саада ибн Абу Ваккаса, Абу Мусы и Муавии, что они так поступали. От Ибн Аббаса передано, что он одобрил поступок Муавии. Ахмад сказал — в риваяте аш-Шаланджи — «в этом нет ничего плохого». Таково мнение аш-Шафии. Его последователи разошлись во мнениях: является ли отдельный ракят предпочтительнее трёх, совершённых слитно? Есть два подхода у них. Некоторые из них сказали: отдельный ракят предпочтительнее одиннадцати ракятов, совершённых слитно. Аль-Аузаи сказал: «Мне рассказал аль-Мутталиб ибн Абдуллах аль-Махзуми, сказав: пришёл к Ибн Умару человек и спросил: «Как мне совершать витр?» Тот ответил: «Соверши витр одним ракятом». Человек сказал: «Я боюсь, что люди скажут: это аль-батира». Ибн Умар ответил: «Сунна Аллаха и Его Посланника» — имея в виду: это сунна Аллаха и Его Посланника». Аль-Мутталиб не слышал напрямую от Ибн Умара. Ибн Исхак передал от Язида ибн Абу Хабиба, от Абу Мансура, вольноотпущенника Саада ибн Абу Ваккаса, который сказал: «Я спросил Ибн Умара о витре, и он ответил: «Витр ночи — один ракят, так повелел Посланник Аллаха ﷺ». Я сказал: «О Абу Абдуррахман, люди говорят: это аль-батира». Он ответил: «О сынок, это не аль-батира. Аль-батира — это когда человек совершает один ракят полностью, с его поклоном, земным поклоном и стоянием, а затем встаёт для другого и не выполняет его полностью — ни поклона, ни земного поклона, ни стояния, — вот это и есть аль-батира»». Оба этих хадиса привёл аль-Байхаки. Ахмад, его последователи и Исхак допустили совершение витра тремя ракятами слитно, а также пятью ракятами, при которых садятся только в конце последнего, и девятью ракятами, при которых садятся только в восьмом, не произнося таслим, а затем встают и совершают ещё один ракят, после чего произносят таслим — исходя из упомянутого ранее хадиса Аиши. Они считали эти тексты особыми, ограничивающими общий смысл хадиса о ночной молитве «по два ракята», и говорили относительно девяти, семи и пяти ракятов: предпочтительнее, чтобы они совершались с одним таслимом — на основании этого. Что касается витра семью ракятами, то Ахмад ясно указал, что садятся только в конце последнего из них. Некоторые из наших товарищей (ханбалитов) сказали: садятся после шестого ракята для ташаххуда, но таслим не произносят. Формулировки хадиса Аиши в этом вопросе разошлись. Что касается витра одиннадцатью ракятами, то он совершается с шестью таслимами; а если совершить его с одним таслимом, с ташаххудом после десятого ракята, без произнесения таслима, — это допустимо, как сказал один из [...]. Некоторые передали относительно всего этого два подхода: Первый: предпочтительнее произносить таслим после каждых двух ракятов, и это подтвердили многие из наших товарищей. Второй: предпочтительнее совершать всё слитно с одним таслимом, садясь только в конце парных ракятов, произнося ташаххуд, затем совершать один ракят и произносить таслим. Мазхаб Исхака: совершать витр одиннадцатью ракятами, по два ракята каждый раз. У наших товарищей допускается совершать добровольную молитву четырьмя ракятами и более с одним таслимом, и это передано от большинства учёных, за исключением Мухаммада ибн аль-Хасана и Зуфара, которые сказали: обязательно произносить ташаххуд после каждых двух ракятов. Относительно допустимости добровольной молитвы парными ракятами — как три ракята, пять ракятов и семь — вне молитвы витр, от Ахмада есть два риваята. Мазхаб аш-Шафии и его последователей: допустимо совершать одним таслимом столько ракятов, сколько пожелает — от одного до бесконечного числа, днём и ночью, хотя предпочтительнее произносить таслим после каждых двух ракятов — как в витре, так и в других молитвах. Аш-Шафии ясно указал в «аль-Имляъ», что дозволено совершать неопределённое количество ракятов, а затем произнести таслим, как передано, что так поступил Абу Зарр. У его последователей есть подход: не допускается превышать тринадцать ракятов с одним таслимом, поскольку это наибольшее число, переданное относительно витра, — но этот подход они считают слабым. Если он совершил один ракят, то произносит ташаххуд после него и таслим; а если совершил больше этого, то может ограничиться одним ташаххудом в конце ракятов — сколько бы их ни было — и произнести после него таслим, без разногласий у них, кроме слабого подхода, на который не обращают внимания. Если же он желает добавить более одного ташаххуда, то у них есть несколько подходов: Первый: он может произносить ташаххуд после каждых двух ракятов, сколько бы ташаххудов ни было, и произнести ташаххуд в последнем; также он может произносить ташаххуд после каждых четырёх, трёх, шести или иного числа ракятов. Но не допускается произносить ташаххуд после каждого ракята, поскольку это создание новой формы в молитве, не имеющей прецедента. Второй: он может произносить ташаххуд после каждых двух ракятов и после каждого ракята. Знатоки среди них ослабили этот подход. Третий: садиться только в последнем ракяте, — и это тоже сочли ошибочным. Четвёртый: недопустимо превышать два ташаххуда в одной молитве в любом случае, и недопустимо, чтобы между двумя ташаххудами было больше двух ракятов, если число чётное, а если нечётное — не более одного ракята между ними. Автор «Шарх аль-Мухаззаб» сказал: «Это мнение сильное, и внешний смысл сунны указывает на него». Всё это относится к абсолютным добровольным молитвам. Что касается конкретно витра, то допустимо ли добавлять в нём более двух ташаххудов? В этом два подхода: Наиболее достоверный из них у них — недопустимо, поскольку это противоречит переданному от Пророка ﷺ, и поскольку абсолютные добровольные молитвы не ограничены числом ракятов и ташаххудов, в отличие от витра. Некоторая группа склонилась к тому, что недопустимо превышать два ракята с одним таслимом, и недопустимо превышать в витре один ракят. Это то, что предпочёл аль-Асрам, сказав: «Не достоверен относительно витра тремя и более ракятами без таслима ни один хадис, и нет более достоверного, чем этот». Абу Ханифа и его последователи склонились к тому, что витр тремя ракятами с двумя ташаххудами без таслима подобен вечерней молитве (магриб) — не допускается ни увеличение, ни уменьшение. Витр тремя ракятами передан от группы сподвижников и таби‘инов. Аль-Хасан передал это от Умара и Убайя ибн Кааба. Но это передано от них с разрывом (мункатиъ). Аль-Амаш передал от Малика ибн аль-Хариса, от Абдуррахмана ибн Язида, который сказал: Абдуллах ибн Масуд сказал: «Витр тремя ракятами подобен дневному витру — магрибу». Аль-Байхаки сказал: «Это достоверно от Ибн Масуда, а возведение этого к Пророку ﷺ передал слабый человек от аль-Амаша». То же самое сказал ад-Даракутни: возведение этого к Пророку ﷺ недостоверно. Это также передано от Анаса ибн Малика. Таково мнение Ибн аль-Мусайиба, Абу аль-Алии, Макхуля, ан-Нахаи и Умара ибн Абд аль-Азиза. Аль-Аузаи сказал: «Если разделить — хорошо, и если не разделить — тоже хорошо». Ахмад допустил и разделение, и его отсутствие, но разделение он считал предпочтительнее, сказав: «Хадисы об этом сильнее, многочисленнее и более достоверны от Пророка ﷺ». Таков же мазхаб аш-Шафии, как было упомянуто ранее. У наших товарищей (ханбалитов) есть подход: витр тремя ракятами, совершёнными слитно, с одним ташаххудом. Передано от Аты, что он совершал витр тремя ракятами, не садясь в них и не произнося ташаххуд, кроме как в последнем из них. Аль-Бухари передал в своей «Тарих» со своим иснадом от Исмаила ибн Зейда ибн Сабита, что Зейд совершал витр пятью ракятами, произнося таслим только после пятого, и что его отец также так поступал. Аль-Байхаки сказал: «Так я нашёл — «Аби» с огласовкой», то есть с ташдидом, имея в виду: сын Убайя ибн Кааба. Вакиа передал от аль-Амаша, от одного из его товарищей, который сказал: Абдуллах сказал: «Витр — семь или пять ракятов, и не менее трёх». Передано от Ирака, от Абу Хурайры, который сказал: «Не совершайте витр тремя ракятами, чтобы не уподобиться магрибу, а совершайте витр пятью, семью, девятью, одиннадцатью ракятами или более того». Это также передано от него в возведённой форме (марфуъ). Привёл этот хадис аль-Хаким и признал его достоверным. Однако в возведении его к Пророку (ﷺ) есть неприемлемость (нукра). Абу Аййуб аль-Ансари сказал: он совершал витр в пять, или в три, или в одну молитву. Привели это ан-Насаи и другие — как остановленный (мауфуф) риваят. И привели это также Абу Дауд, ан-Насаи и Ибн Маджа — как возведённый (марфу) риваят. Остановленный вариант более достоверен по мнению Абу Хатима, ан-Насаи, аль-Асрама и других. Ибн Сирин сказал: они совершали витр в пять, в три и в одну молитву, и считали всё это хорошим. Привёл это ат-Тирмизи. Он сказал: Суфьян сказал: если хочешь, совершай витр в пять молитв, если хочешь — в три, а если хочешь — в одну. Он сказал: а предпочитаемое — это витр в три молитвы. Передали ученики Суфьяна от него, что если он хотел, то совершал витр в пять, семь, девять или одиннадцать молитв, произнося приветствие (таслим) только в конце всех их, по завершении. Некоторые учёные говорили: витр — это тринадцать молитв, и это мнение части шафиитов, а также один из вариантов у наших (ханбалитских) сторонников. Если же прибавить сверх этого, то, по мнению большинства шафиитов, это недопустимо и витр становится недействительным. У них есть и другой вариант — о действительности и допустимости этого. Это относится к случаю, когда все молитвы совершаются с одним приветствием, либо когда намерение (ния) на витр делается за все молитвы в совокупности. Аш-Шафии передал по своему иснаду от Курайба, от Ибн Аббаса, что он сказал: это одна молитва, или пять, или семь, или больше того — витр таков, каким пожелает [молящийся]. Некоторые люди не одобряли витр в три молитвы и говорили: он не бывает иначе как семь или пять. Шуба передал от аль-Хакама, что он сказал: я сказал Миксаму: я слышу азан и совершаю витр в три молитвы, а затем выхожу на молитву, боясь, что она пройдёт мимо меня. Он сказал: это допустимо только в пять, а не иначе как семь. Я спросил его: от кого [это передано]? Он сказал: от доверенного, от доверенного, от Аиши и Маймуны, от Пророка (ﷺ). Привёл это имам Ахмад. Аш-Шафии передал по своему иснаду от Ибн Мас‘уда, что он совершал витр в пять или в семь молитв. [И] по прерванному (мункати‘) иснаду от него — что он не одобрял, чтобы это были три молитвы подряд (тятра), но предпочитал пять или семь. Слово Пророка (ﷺ) в хадисе Ибн Умара: «Ночная молитва — по два раката, а когда кто-либо из вас опасается наступления утра, пусть совершит один ракат, который сделает нечётным (витром) то, что он уже совершил» — указывает на то, что этот один ракат делает совокупность того, что было совершено перед ним, витром, так что витр — это совокупность ночной молитвы, завершаемая нечётным [ракатом]. Это мнение Исхака ибн Рахавайха. Он привёл в качестве доказательства слово Пророка (ﷺ): «Совершайте витр, о люди Корана», имея в виду именно ночную молитву. Одна группа сказала: витр — это последний ракат, а то, что до него, не относится к нему. Это мнение группы наших (ханбалитских) сторонников, среди них: аль-Харкы, Абу Бакр и Ибн Абу Муса. В словах Ахмада есть указание на это. Среди наших сторонников есть и те, кто сказал: всё в совокупности — это витр. Передача от Ахмада разошлась относительно того, кто пропустил витр — мы говорим, что он его восполняет: восполняет ли он один ракат или три ракат? По двум передачам от него. Хорошо было бы предположить, что основанием для этих двух [мнений] служит вопрос: витр — это один ракат, а то, что перед ним, — добровольная молитва без определённого назначения? Или витр — это совокупность трёх ракатов? На это указал Абу Хафс аль-Бармаки из наших сторонников. Аль-Асрам и другие передали от Ахмада, что если он восполняет витр после наступления рассвета, то восполняет три ракат. Он сказал: он не имел в виду добровольную молитву, а имел в виду именно витр. Это явно указывает на то, что совокупность есть витр, но возможно, что он имел в виду, что два раката перед витром сильно рекомендованы (мутааккида) и следуют за витром, поэтому восполняются вместе с ним даже во время, когда молитва не одобряется. Ранее приводилось от маликитов, что то, что перед витром, — это чётное (шафи‘), сопутствующее ему. Это говорили и некоторые из наших сторонников. Абу Амр Ибн ас-Салах упомянул, что сторонники аш-Шафии разошлись в этом на несколько вариантов: Первый: тот, кто совершает витр в три ракат, намеревается двумя ракатами предисловие к витру, а последним ракатом — сам витр. Это сказал Абу Мухаммад аль-Джувайни. Второй: он намеревается двумя ракатами сунной витра, а третьим — самим витром. Это передал ар-Руяни. Он сказал: в этих двух вариантах есть ограничение витра последним ракатом, а второй вариант подразумевает, что у витра есть своя сунна, но нам не известен случай, когда у сунны есть своя сунна, являющаяся молитвой. В обоих вариантах два раката перед витром имеют связь с витром. Третий: он намеревается тем, что перед последним ракатом, тахаджуд или ночное стояние (кыям аль-лейль), и в этом — полное отделение этого от витра. Он сказал: то, в чём согласны эти варианты — ограничение витра отдельным ракатом — соответствует мнению аш-Шафии в передаче аль-Буайти: витр — это один ракат. Аль-Мавярди сказал: мнение аш-Шафии не расходится в том, что витр — это один ракат. Свидетельствует в пользу третьего варианта хадис Ибн Умара: «Ночная молитва — по два раката, а когда ты опасаешься наступления утра, соверши витр в один ракат». Четвёртый: он намеревается всей совокупностью витром. Это сказал судья Абу ат-Таййиб ат-Табари, и это выбрал ар-Руяни. Свидетельствует в пользу этого слово шейха Абу Исхака и других: наименьшее число ракатов витра — один, а наибольшее — одиннадцать ракатов. В некоторых словах аш-Шафии есть намёк на это. Он сказал: и это выбранное [мнение], потому что в нём объединение всех хадисов; ведь одна молитва является основой в совершении витра, и благодаря ей то, что перед ней, становится витром. Он привёл в доказательство передачу того, кто передал: «сделает нечётным (витром) то, что он уже совершил», как это привёл аль-Бухари, а также то, что Нафи‘ упомянул от Ибн Умара, что он произносил приветствие между одним ракатом и двумя ракатами в витре, что указывает на то, что всё это относится к витру. А передача того, кто передал: «соверши витр в один ракат», содержит опущенное [слово], подразумеваемое так: «сделай нечётной ту молитву, которую ты уже совершил, одним ракатом», как это прямо указано в другой передаче. Он сказал: за этим вариантом по силе следуют первые два варианта, а самый далёкий из них — третий. И Аллах Всевышний знает лучше. В «Шарх аль-Мухаззаб» [сказано]: правильное, зафиксированное [мнение] — то есть от аш-Шафии в «аль-Умм» и «аль-Мухтасар» — что витр называется тахаджудом. Есть и вариант: что он не называется тахаджудом, а витр — это нечто иное, чем тахаджуд. Это то, что упомянули некоторые из наших сторонников. Следует, чтобы это было основано на мнении, что витр — это отдельный ракат сам по себе. А если мы скажем, что витр — это ракат вместе с тем, что перед ним, то витр — это и есть тахаджуд, даже если намерение на витр не было сделано в отношении этого [предшествующего]. Ибн Умар обычно разделял между ракатом, которым он совершал витр, и тем, что было перед ним, разговором, как в передаче аль-Бухари. Ахмад считал предпочтительным, чтобы это [витр] следовало сразу за этим [предшествующим], и не откладывал его от того, что перед ним. Он сказал: Ибн Умар предпочитал заговорить между ними о чём-либо, затем встать и совершить витр одним ракатом. Он сказал: это у нас установлено, и мы это принимаем. Следует, чтобы разногласие в названии того, что перед последним ракатом, витром было связано именно со случаем, когда ракаты разделены приветствием между ними. А если же он совершает витр в девять, семь, пять или три [раката] с одним приветствием, то не должно быть сомнения в том, что всё это — витр. На это указывает то, что привёл Муслим от Аиши, что Пророк (ﷺ) молился ночью тринадцать ракатов, совершая витр в этом пятью [из них], и садился только в конце их. Таким образом, витром были сделаны пять ракатов, соединённых одним приветствием, а не то, что было перед ними. Слово его (ﷺ) в хадисе Ибн Умара: «а когда кто-либо из вас опасается наступления утра, пусть совершит один ракат, который сделает нечётным то, что он совершил» — а в передаче, которая приводится далее: «соверши один ракат» — указывает на то, что предпочтительнее для имама откладывать витр на конец ночи. Речь об этом будет далее, если позволит Аллах Всевышний. И указывает на то, что витр — вещь, повеленная [к исполнению]. Является ли это повеление обязательным, или же это усиленная рекомендация (таакид истихбаб)? В этом два известных мнения. Большинство учёных считают, что это рекомендация, и это мнение Малика, аш-Шафии, Ахмада, Исхака и других. Передано от Али ибн Абу Талиба и Убады ибн ас-Самита. Передано от Абу Аййуба аль-Ансари, что это обязательно. От Му‘аза — по прерванному пути. Это мнение Абу Ханифы и его сторонников, а также Абу Бакра ибн Джа‘фара из наших сторонников — упомянуто это в «Китаб ат-Танбих». То же он сказал о молитве таравих, при том что он ясно указал в «Китаб аш-Шафи», что витр не обязателен и не является предписанным (фард), как пять [обязательных] молитв, без разногласия. Об этом уже была речь в «Книге веры» при упоминании хадиса Тальхи, что бедуин спросил Пророка (ﷺ) об исламе, и он упомянул ему пять молитв, и тот спросил: есть ли на мне что-либо ещё? Он ответил: «Нет, если только ты не совершишь добровольное». Мы также упоминали мнение того, кто сказал, что витр обязателен для людей Корана, но не для других, и что это сводится к мнению об обязательности некоего ночного стояния именно для людей Корана. От аль-Хасана и Ибн Сирина: обязательно некоторое ночное стояние, даже если это по времени равно времени, за которое можно подоить овцу. От Убайды ас-Салмани [то же]. По этому есть возведённый хадис, но он недостоверен. Среди более поздних [учёных] есть тот, кто сказал: кто молился ночью в тахаджуде, тому обязательно совершить витр, сделав его конец нечётным — на основании хадиса Ибн Умара, а кто не совершал тахаджуд, на том нет обязанности витра. Ахмад сказал: тот, кто оставляет витр, — плохой человек; это сунна, которую установил Посланник Аллаха (ﷺ). Он сказал — в риваяте Джа‘фара ибн Мухаммада: «Это дурной человек, свидетельство его не принимается». Наши товарищи разошлись в объяснении этого: Одни истолковали это так, что он имел в виду, что это обязательно, как сказал Абу Бакр ибн Джа‘фар, но это далеко от истины, ибо Ахмад ясно указал, что это сунна. Другие сказали: он имел в виду того, кто постоянно оставляет это или оставляет часто, — таковому свидетельство отвергается за это, поскольку в этом проявляется небрежение утверждёнными сунами. Таково же положение и в отношении прочих регулярных сунн, и это мнение знатоков из числа наших товарищей. Третьи сказали: это указывает на то, что оставление утверждённых желательных дел влечёт грех, но грех меньший, чем грех оставления обязательных предписаний. Кади Абу Йаля сказал: кто постоянно оставляет регулярные сунны, тот совершает грех. Таково же мнение Исхака ибн Рахавайха. Он сказал в «Китаб аль-Джами‘»: никто не подвергается наказанию за оставление чего-либо из добровольных деяний, однако Посланник Аллаха ﷺ установил сунны сверх тех обязанностей, что предписал Аллах, и не подобает мусульманину проявлять небрежение к сунам, которые установил Посланник Аллаха ﷺ, таким как разговление, жертвоприношение, витр, жертвенное животное и подобное этому; если он оставляет их по небрежению, то подвергается наказанию, если только Аллах не помилует его. И поистине, я опасаюсь за оставление двух ракаатов после рассветной молитвы и после закатной, ввиду того, как Аллах описал их в Своей Книге и побудил к ним, сказав: «Так восславляй Его после земных поклонов» (Каф, 40), и сказав: «Так восславляй Его при заходе звёзд» (ат-Тур, 49). Са‘ид ибн Джубайр сказал: если бы я оставил два ракаата после закатной молитвы, я бы опасался, что мне не будет прощено. Конец. Второй хадис:
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 2, с. 477
وَلَيْسَ لَهُ عِنْدَ الْبُخَارِيِّ سِوَى هَذَا الْمَوْضِعِ، وَلَمْ أَقِفْ عَلَى أَثَرِهِ هَذَا مَوْصُولًا. وَقَدْ تَقَدَّمَ حَدِيثُ ابْنِ عَبَّاسٍ الْمَرْفُوعُ بِأَتَمَّ مِنْ هَذَا السِّيَاقِ فِي بَابِ الْخُطْبَةِ بَعْدَ الْعِيدِ. (خَاتِمَةٌ): اشْتَمَلَ كِتَابُ الْعِيدَيْنِ مِنَ الْأَحَادِيثِ الْمَرْفُوعَةِ عَلَى خَمْسَةٍ وَأَرْبَعِينَ حَدِيثًا، الْمُعَلَّقُ مِنْهَا أَرْبَعَةٌ وَالْبَقِيَّةُ مَوْصُولَةٌ، الْمُكَرَّرُ مِنْهَا فِيهِ وَفِيمَا مَضَى سِتَّةٌ وَعِشْرُونَ وَال بَقِيَّةُ خَالِصَةٌ، وَافَقَهُ مُسْلِمٌ عَلَى تَخْرِيجِهَا سِوَى حَدِيثِ أَنَسٍ فِي أَكْلِ التَّمْرِ قَبْلَ صَلَاةِ عِيدِ الْفِطْرِ، وَحَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ فِي قِصَّتِهِ مَعَ الْحَجَّاجِ، وَحَدِيثُ ابْنِ عَبَّاسٍ فِي الْعَمَلِ فِي ذِي الْحِجَّةِ، وحَدِيثُ ابْنِ عُمَرَ فِي الذَّبْحِ بِالْمُصَلَّى. وَحَدِيثُ جَابِرٍ فِي مُخَالَفَةِ الطَّرِيقِ، وَأَمَّا حَدِيثُ عُقْبَةَ بْنِ عَامِرٍ الْمُشَارُ إِلَيْهِ فِي الْبَابِ الْمَاضِي فَإِنْ كَانَ مُرَادًا زَادَتِ الْعِدَّةُ وَاحِدًا مُعَلَّقًا، وَلَيْسَ هُوَ فِي مُسْلِمٍ، وَفِيهِ مِنَ الْآثَارِ عَنِ الصَّحَابَةِ وَالتَّابِعِينَ ثَلَاثَةٌ وَعِشْرُونَ أَثَرًا مُعَلَّقَةً إِلَّا أَثَرَ أَبِي بَكْرٍ، وَعُمَرَ، وَعُثْمَانَ فِي الصَّلَاةِ قَبْلَ الْخُطْبَةِ فَإِنَّهَا مَوْصُولَةٌ فِي حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ. وَاللَّهُ الْهَادِي إِلَى الصَّوَابِ. ﷽ ١٤ - كِتَاب الْوِتْرِ ١ - بَاب مَا جَاءَ فِي الْوِتْرِ ٩٩٠ - حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ يُوسُفَ قَالَ أَخْبَرَنَا مَالِكٌ عَنْ نَافِعٍ وَعَبْدِ اللَّهِ بْنِ دِينَارٍ عَنْ ابْنِ عُمَرَ أَنَّ رَجُلًا سَأَلَ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ عَنْ صَلَاةِ اللَّيْلِ فَقَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﵇ صَلَاةُ اللَّيْلِ مَثْنَى مَثْنَى فَإِذَا خَشِيَ أَحَدُكُمْ الصُّبْحَ صَلَّى رَكْعَةً وَاحِدَةً تُوتِرُ لَهُ مَا قَدْ صَلَّى ٩٩١ - وَعَنْ نَافِعٍ أَنَّ عَبْدَ اللَّهِ بْنَ عُمَرَ كَانَ يُسَلِّمُ بَيْنَ الرَّكْعَةِ وَالرَّكْعَتَيْنِ فِي الْوِتْرِ حَتَّى يَأْمُرَ بِبَعْضِ حَاجَتِهِ» ٩٩٢ - حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْلَمَةَ عَنْ مَالِكِ بْنِ أَنَسٍ عَنْ مَخْرَمَةَ بْنِ سُلَيْمَانَ عَنْ كُرَيْبٍ أَنَّ ابْنَ عَبَّاسٍ أَخْبَرَهُ أَنَّهُ بَاتَ عِنْدَ مَيْمُونَةَ وَهِيَ خَالَتُهُ فَاضْطَجَعْتُ فِي عَرْضِ وِسَادَةٍ وَاضْطَجَعَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ وَأَهْلُهُ فِي طُولِهَا فَنَامَ حَتَّى انْتَصَفَ اللَّيْلُ أَوْ قَرِيبًا مِنْهُ فَاسْتَيْقَظَ يَمْسَحُ النَّوْمَ عَنْ وَجْهِهِ ثُمَّ قَرَأَ عَشْرَ آيَاتٍ مِنْ آلِ عِمْرَانَ ثُمَّ قَامَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ إِلَى شَنٍّ مُعَلَّقَةٍ فَتَوَضَّأَ فَأَحْسَنَ الْوُضُوءَ ثُمَّ قَامَ يُصَلِّي فَصَنَعْتُ مِثْلَهُ فَقُمْتُ إِلَى جَنْبهِ فَوَضَعَ يَدَهُ الْيُمْنَى عَلَى رَأْسِي وَأَخَذَ بِأُذُنِي يَفْتِلُهَا ثُمَّ صَلَّى رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ أَوْتَرَ ثُمَّ اضْطَجَعَ حَتَّى جَاءَهُ الْمُؤَذِّنُ فَقَامَ فَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ خَرَجَ فَصَلَّى الصُّبْحَ « ٩٩٣ - حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ سُلَيْمَانَ، قَالَ: حَدَّثَنِي ابْنُ وَهْبٍ، قَالَ: أَخْبَرَنِي عَمْرُو، أَنَّ عَبْدَ الرَّحْمَنِ بْنَ الْقَاسِمِ،
Хадис Ибн Аббаса, восходящий к Пророку ﷺ, уже приводился в более полной формулировке в главе о проповеди после праздничной молитвы. (Заключение): книга о двух праздниках включает в себя из хадисов, восходящих к Пророку ﷺ, сорок пять хадисов, из них четыре переданы в форме «муаллак» (без полного иснада), а остальные — с непрерывным иснадом. Повторяющихся из них — как в этой книге, так и в предыдущих — двадцать шесть, а остальные приводятся впервые. Муслим согласился с аль-Бухари в приведении их всех, кроме хадиса Анаса о поедании фиников перед молитвой праздника разговения, хадиса Ибн Умара о его истории с аль-Хаджжаджем, хадиса Ибн Аббаса о делах в месяце зу-ль-хиджжа, хадиса Ибн Умара о заклании жертвенных животных на месте молитвы и хадиса Джабира о выборе разных дорог. Что же касается хадиса Укбы ибн Амира, на который была указана ссылка в предыдущей главе, то если он имелся в виду, то число возрастает до одного дополнительного хадиса, переданного в форме «муаллак», и его нет у Муслима. В этой книге содержится также двадцать три сообщения от сподвижников и последователей, переданных в форме «муаллак», за исключением сообщения Абу Бакра, Умара и Усмана о молитве до проповеди, которое приводится с непрерывным иснадом в хадисе Ибн Аббаса. И Аллах — Наставляющий на верный путь. Во имя Аллаха Милостивого, Милосердного 14 — книга о витре 1 — глава о том, что сообщается относительно витра 990 — рассказал нам Абдуллах ибн Юсуф, сказав: сообщил нам Малик от Нафи‘а и Абдуллаха ибн Динара, от Ибн Умара, что некий человек спросил Посланника Аллаха ﷺ о ночной молитве, и Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Ночная молитва совершается по два раката, а когда кто-либо из вас опасается наступления рассвета, пусть совершит один ракат, который сделает нечётным (витром) то, что он уже совершил». 991 — и от Нафи‘а, что Абдуллах ибн Умар произносил приветствие (таслим) между одним ракатом и двумя в витре, вплоть до того, что мог отдать какое-либо распоряжение по своим делам. 992 — рассказал нам Абдуллах ибн Масляма, от Малика ибн Анаса, от Махрамы ибн Сулеймана, от Курайба, что Ибн Аббас сообщил ему, что он провёл ночь у Маймуны, своей тётки по матери. Он лёг поперёк подушки, а Посланник Аллаха ﷺ и его жена легли вдоль неё. Он уснул, пока не прошла половина ночи или около того, затем проснулся, вытирая сон с лица, после чего прочитал десять аятов из суры «Аль Имран». Затем Посланник Аллаха ﷺ подошёл к подвешенному бурдюку и совершил омовение, совершив его наилучшим образом, затем встал для молитвы. Я поступил так же и встал рядом с ним. Он положил свою правую руку мне на голову и взял меня за ухо, покручивая его, затем совершил два раката, затем ещё два, затем ещё два, затем ещё два, затем ещё два, затем ещё два, затем совершил витр, затем прилёг, пока не пришёл муэдзин. Тогда он встал и совершил два раката, затем вышел и совершил утреннюю молитву. 993 — рассказал нам Яхья ибн Сулейман, сказав: рассказал мне Ибн Вахб, сказав: сообщил мне Амр, что Абд ар-Рахман ибн аль-Касим...