HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Запрет брака с многобожницами до их веры

Хадис № 5285

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ: حَدَّثَنَا لَيْثٌ، عَنْ نَافِعٍ «أَنَّ ابْنَ عُمَرَ كَانَ إِذَا سُئِلَ عَنْ نِكَاحِ النَّصْرَانِيَّةِ وَالْيَهُودِيَّةِ قَالَ: إِنَّ اللهَ حَرَّمَ الْمُشْرِكَاتِ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ، وَلَا أَعْلَمُ مِنَ الْإِشْرَاكِ شَيْئًا أَكْبَرَ مِنْ أَنْ تَقُولَ الْمَرْأَةُ رَبُّهَا عِيسَى، وَهُوَ عَبْدٌ مِنْ عِبَادِ اللهِ.»
  • Аль-Бухари:привёл в своём "Сахихе"أورده في صحيحهصحيح البخاري ج7 ص48
Когда у Ибн Умара спрашивали о браке с христианкой или иудейкой, он говорил: «Аллах запретил верующим жениться на идолопоклонницах, и я не знаю ничего более великого в идолопоклонстве, чем когда женщина говорит, что ее Господь — Иса (Иисус), а он — раб из рабов Аллаха».
т. 7 с. 48

Цепочка передатчиков

Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 9, с. 416
وَالِاقْتِصَارِ عَلَى بَعْضِهِ بِحَسَبِ الْحَاجَةِ، فَإِنَّ الْوَاقِعَةَ وَاحِدَةٌ وَقَدْ رُوِيَتْ بِأَلْفَاظٍ مُخْتَلِفَةٍ وَزَادَ بَعْضُ الرُّوَاةِ مَا لَمْ يَذْكُرِ الْآخَرُ وَلَمْ يَقْدَحْ ذَلِكَ فِي صِحَّتِهِ عِنْدَ أَحَدِ من الْعُلَمَاءِ. وَفِيهِ أَنَّ الْعِدَّةَ بِالنِّسَاءِ لِمَا تَقَدَّمَ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّهَا أُمِرَتْ أَنْ تَعْتَدَّ عِدَّةَ الْحُرَّةِ، وَلَوْ كَانَ بِالرِّجَالِ لَأُمِرَتْ أَنْ تَعْتَدَّ بِعِدَّةِ الْإِمَاءِ. وَفِيهِ أَنَّ عِدَّةَ الْأَمَةِ إِذَا عَتَقَتْ تَحْتَ عَبْدٍ فَاخْتَارَتْ نَفْسَهَا ثَلَاثَةُ قُرُوءٍ، وَأَمَّا مَا وَقَعَ فِي بَعْضِ طُرُقِهِ تَعْتَدُّ بِحَيْضَةٍ فَهُوَ مَرْجُوحٌ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ أَصْلَهُ تَعْتَدُّ بِحَيْضٍ فَيَكُونُ الْمُرَادُ جِنْسَ مَا تَسْتَبْرِئُ بِهِ رَحِمَهَا لَا الْوَحْدَةُ وَفِيهِ تَسْمِيَةُ الْأَحْكَامِ سُنَنًا وَإِنْ كَانَ بَعْضُهَا وَاجِبًا، وَأَنَّ تَسْمِيَةَ مَا دُونَ الْوَاجِبِ سُنَّةً اصْطِلَاحٌ حَادِثٌ. وَفِيهِ جَوَازُ جَبْرِ السَّيِّدِ أَمَتَهُ عَلَى تَزْوِيجِ مَنْ لَا تَخْتَارُهُ إِمَّا لِسُوءِ خُلُقِهِ أَوْ خَلْقِهِ وَهِيَ بِالضِّدِّ مِنْ ذَلِكَ، فَقَدْ قِيلَ: إِنَّ بَرِيرَةَ كَانَتْ جَمِيلَةً غَيْرَ سَوْدَاءَ بِخِلَافِ زَوْجِهَا وَقَدْ زُوِّجَتْ مِنْهُ وَظَهَرَ عَدَمُ اخْتِيَارِهَا لِذَلِكَ بَعْدَ عِتْقِهَا. وَفِيهِ أَنَّ أَحَدَ الزَّوْجَيْنِ قَدْ يُبْغِضُ الْآخَرَ وَلَا يُظْهِرُ لَهُ ذَلِكَ، وَيَحْتَمِلُ أَنْ تَكُونَ بَرِيرَةُ مَعَ بُغْضِهَا مُغِيثًا كَانَتْ تَصِبرُ عَلَى حُكْمِ اللَّهِ عَلَيْهَا فِي ذَلِكَ وَلَا تُعَامِلُهُ بِمَا يَقْتضِيهِ الْبُغْضُ إِلَى أَنْ فَرَّجَ اللَّهِ عَنْهَا. وَفِيهِ تَنْبِيهُ صَاحِبِ الْحَقِّ عَلَى مَا وَجَبَ لَهُ إِذَا جَهِلَهُ، وَاسْتِقْلَالُ الْمُكَاتَبِ بِتَعْجِيزِ نَفْسِهِ، وَإِطْلَاقُ الْأَهْلِ عَلَى السَّادَةِ وَإِطْلَاقُ الْعَبِيدِ عَلَى الْأَرِقَّاءِ، وَجَوَازُ تَسْمِيَةِ الْعَبْدِ مُغِيثًا، وَأَنَّ مَالَ الْكِتَابَةِ لَا حَدَّ لِأَكْثَرِهِ وَأَنَّ لِلْمُعْتِقِ أَنْ يَقْبَلَ الْهَدِيَّةَ مِنْ مُعْتِقِهِ وَلَا يَقْدَحُ ذَلِكَ فِي ثَوَابِ الْعِتْقِ، وَجَوَازُ الْهَدِيَّةِ لِأَهْلِ الرَّجُلِ بِغَيْرِ اسْتِئْذَانِهِ، وَقَبُولُ الْمَرْأَةِ ذَلِكَ حَيْثُ لَا رِيبَةَ، وَفِيهِ سُؤَالُ الرَّجُلِ عَمَّا لَمْ يَعْهَدْهُ فِي بَيْتِهِ، وَلَا يَرُدُّ عَلَى هَذَا مَا تَقَدَّمَ فِي قِصَّةِ أُمِّ زَرْعٍ حَيْثُ وَقَعَ فِي سِيَاقِ الْمَدْحِ وَلَا يَسْأَلُ عَمَّا عَهِدَ لِأَنَّ مَعْنَاهُ كَمَا تَقَدَّمَ وَلَا يَسْأَلُ عَنْ شَيْءٍ عَهِدَهُ وَفَاتَ فَلَا يَقُولُ لِأَهْلِهِ أَيْنَ ذَهَبَ؟ وَهُنَا سَأَلَهُمُ النَّبِيُّ ﷺ عَنْ شَيْءٍ رَآهُ وَعَايَنَهُ ثُمَّ أُحْضِرَ لَهُ غَيْرُهُ فَسَأَلَ عَنْ سَبَبِ ذَلِكَ لِأَنَّهُ يَعْلَمُ أَنَّهُمْ لَا يَتْرُكُونَ إِحْضَارَهُ لَهُ شُحًّا عَلَيْهِ بَلْ لِتَوَهُّمِ تَحْرِيمِهِ، فَأَرَادَ أَنْ يُبَيِّنَ لَهُمُ الْجَوَازَ. وَقَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ: فِيهِ دَلَالَةٌ عَلَى تَبْسِيطِ الْإِنْسَانِ فِي السُّؤَالِ عَنْ أَحْوَالِ مَنْزِلِهِ وَمَا عَهِدَهُ فِيهِ قَبْلُ وَالْأَوَّلُ أَظْهَرُ، وَعِنْدِي أَنَّهُ مَبْنِيٌّ عَلَى خِلَافِ مَا انْبَنَى عَلَيْهِ الْأَوَّلُ، لِأَنَّ الْأَوَّلَ بُنِيَ عَلَى أَنَّهُ عَلِمَ حَقِيقَةَ الْأَمْرِ فِي اللَّحْمِ وَأَنَّهُ مِمَّا تُصُدِّقَ بِهِ عَلَى بَرِيرَةَ، وَالثَّانِي بُنِيَ عَلَى أَنَّهُ لَمْ يَتَحَقَّقْ مِنْ أَيْنَ هُوَ، فَجَائِزٌ أَنْ يَكُونَ مِمَّا أُهْدِيَ لِأَهْلِ بَيْتِهِ مِنْ بَعْضِ إِلْزَامِهَا كَأَقَارِبِهَا مَثَلًا وَلَمْ يَتَعَيَّنِ الْأَوَّلُ. وَفِيهِ أَنَّهُ لَا يَجِبُ السُّؤَالُ عَنْ أَصْلِ الْمَالِ الْوَاصِلِ إِلَيْهِ إِذَا لَمْ يُظَنَّ تَحْرِيمُهُ أَوْ تَظْهَرُ فِيهِ شُبْهَةٌ، إِذْ لَمْ يَسْأَلْ ﷺ عَمَّنْ تَصَدَّقَ عَلَى بَرِيرَةَ وَلَا عَنْ حَالِهِ، كَذَا قِيلَ، وَقَدْ تَقَدَّمَ أَنَّهُ ﷺ هُوَ الَّذِي أَرْسَلَ إِلَى بَرِيرَةَ بِالصَّدَقَةِ فَلَمْ يَتِمَّ هَذَا. ١٨ - بَاب قَوْلِ اللَّهِ تَعَالَى: ﴿وَلا تَنْكِحُوا الْمُشْرِكَاتِ حَتَّى يُؤْمِنَّ وَلأَمَةٌ مُؤْمِنَةٌ خَيْرٌ مِنْ مُشْرِكَةٍ وَلَوْ أَعْجَبَتْكُمْ﴾ ٥٢٨٥ - حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ، حَدَّثَنَا اللَيْثٌ، عَنْ نَافِعٍ: أَنَّ ابْنَ عُمَرَ كَانَ إِذَا سُئِلَ عَنْ نِكَاحِ النَّصْرَانِيَّةِ وَالْيَهُودِيَّةِ قَالَ: إِنَّ اللَّهَ حَرَّمَ الْمُشْرِكَاتِ عَلَى الْمُؤْمِنِينَ، وَلَا أَعْلَمُ مِنْ الْإِشْرَاكِ شَيْئًا أَكْبَرَ مِنْ أَنْ تَقُولَ الْمَرْأَةُ رَبُّهَا عِيسَى، وَهُوَ عَبْدٌ مِنْ عِبَادِ اللَّهِ. قَوْلُهُ (بَابُ قَوْلِ اللَّهِ سُبْحَانَهُ ﴿وَلا تَنْكِحُوا الْمُشْرِكَاتِ﴾ كَذَا لِلْأَكْثَرِ ; وَسَاقَ فِي رِوَايَةِ كَرِيمَةَ إِلَى قَوْلِهِ ﴿وَلَوْ أَعْجَبَتْكُمْ﴾ وَلَمْ يَبُتَّ الْبُخَارِيُّ حُكْمَ الْمَسْأَلَةِ لِقِيَامِ الِاحْتِمَالِ عِنْدَهُ فِي تَأْوِيلِهَا، فَالْأَكْثَرُ أَنَّهَا عَلَى الْعُمُومِ وَأَنَّهَا خُصَّتْ
И ограничение изложением лишь части хадиса в зависимости от необходимости, поскольку событие одно, а передано оно разными словами, и некоторые передатчики добавили то, чего другие не упомянули, что не умаляет достоверности хадиса по мнению одного из учёных. В этом содержится указание на то, что число (идда) для женщин определяется согласно хадису Ибн Аббаса, в котором сказано, что женщина была обязана соблюдать идду свободной женщины, а если бы речь шла о мужчинах, то она должна была соблюдать идду рабынь. Также говорится, что идда рабыни, если она была освобождена под властью раба и выбрала себя, составляет три менструации, а то, что в некоторых передаточных цепочках упоминается идда в одну менструацию, считается менее вероятным; возможно, изначально имелось в виду, что идда определяется по менструациям (حيض) — то есть по роду того, чем очищается её матка, а не по количеству. Здесь также объясняется, почему постановления называются суннами, хотя некоторые из них являются обязательными, и что наименование того, что ниже обязательного, сунной — это условное, современное употребление. В тексте говорится о дозволенности принуждения господином своей рабыни к браку с тем, кого она не выбирает, будь то из-за плохого характера или внешности, хотя она сама противоположна этому. Приводится пример с Барирой, которая была красивой, не смуглой, в отличие от своего мужа, и была выдана за него замуж, что свидетельствует об отсутствии её выбора после освобождения. Также упоминается, что один из супругов может ненавидеть другого, не показывая этого, и возможно, что Барира, несмотря на свою неприязнь, была терпелива к решению Аллаха в этом вопросе и не обращалась с ним согласно своей ненависти, пока Аллах не облегчил её положение. В тексте содержится предупреждение правому обладателю (собственности) о том, что он обязан знать, что ему положено, если он не осведомлён, а также о самостоятельности мукатаба (раба, заключившего договор о выкупе) в признании своей неспособности, о том, что термин «ахль» (люди) применяется к свободным, а «абид» (рабы) — к полурабам (арикам), о дозволенности называть раба Муғисом, о том, что сумма выкупа не имеет верхнего предела для большинства, о праве освобождающего принимать подарок от освобождаемого, что не умаляет заслуги освобождения, о дозволенности дарения родственникам мужчины без его разрешения и о принятии женщиной такого подарка, если нет сомнений. Также обсуждается вопрос, почему мужчина спрашивает о том, чего не замечал в своём доме, и не возражает против этого, ссылаясь на историю Умм Заръа, где это произошло в контексте похвалы, и почему он не спрашивает о том, что он знал, и не требует отчёта, не говоря своим близким «куда это делось?». Здесь Пророк ﷺ спросил их о том, что видел и проверил, а затем ему принесли другое, и он спросил о причине этого, зная, что они не отказываются приносить ему, а лишь предполагают запрет, желая разъяснить им дозволенность. Ибн Дакик аль-Ид отметил, что здесь есть указание на то, что человеку разрешено спрашивать о состоянии своего дома и о том, что он там привык видеть, и что первое мнение более очевидно, но у него есть мнение, что оно основано на противоположном, поскольку первое мнение предполагает, что он знал истинное положение дела в доме и что это подтверждается Барирой, а второе — что он не выяснил, откуда это, и что возможно, это подарок родственников, и первое мнение не является обязательным. Также говорится, что не обязательно спрашивать о происхождении имущества, если нет подозрений в его запрете или сомнений, поскольку Пророк ﷺ не спрашивал, кто дал садаку Барире, и о её состоянии, как сказано, и ранее упоминалось, что именно он послал садаку Барире, но это не было завершено. ГЛАВА 18 — СЛОВА АЛЛАХА ВЫСОЧАЙШЕГО: «И не женитесь на многобожницах, пока они не уверуют, ведь верующая рабыня лучше многобожницы, даже если она вам нравится». 5285 — Сообщил нам Кутейба, передал нам Лайс от Нафи: что Ибн Умар, когда его спрашивали о браке с христианкой или иудейкой, говорил: «Аллах запретил многобожницам для верующих, и я не знаю ничего более многобожного, чем когда женщина говорит, что её Господь — Иса, а он раб из рабов Аллаха». Слова «Глава о словах Аллаха, слава Ему: „И не женитесь на многобожницах“» — так говорит большинство; и он привёл в передаче благородный аят до слов «даже если она вам нравится», и аль-Бухари не вынес окончательного решения по вопросу, оставляя возможность различных толкований, но большинство считает, что это постановление общее, и что оно было уточнено...