HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1058

حدثنا قتيبة بن سعيد. حدثنا ليث عن ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ، عَنْ الْمِسْوَرِ بْنِ مَخْرَمَةَ؛ أَنَّهُ قَالَ: قَسَمَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ أقبية ولم يعطي مَخْرَمَةَ شَيْئًا. فَقَالَ مَخْرَمَةُ: يَا بُنَيَّ! انْطَلِقْ بِنَا إِلَى رَسُولِ اللَّهِ ﷺ. فَانْطَلَقْتُ مَعَهُ. قَالَ: ادْخُلْ فَادْعُهُ لِي. قَالَ: فَدَعَوْتُهُ لَهُ. فَخَرَجَ إِلَيْهِ وَعَلَيْهِ قَبَاءٌ مِنْهَا. فَقَالَ «خَبَأْتُ هَذَا لَكَ». قَالَ: فَنَظَرَ إليه فقال «رضي مخرمة».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص103
Нам передал Кутайба ибн Са‘ид, нам передал Лейс от Ибн Абу Мулайки, от аль-Мисвара ибн Махрамы, который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ разделил стёганые халаты (каба) и не дал Махраме ничего. Тогда Махрама сказал: «Сынок, пойдём с нами к Посланнику Аллаха ﷺ». Я пошёл с ним. Он сказал: «Войди и позови его ко мне». Я позвал его к нему. Он вышел к нему, и на нём был каба из этой партии. Он сказал: «Я припрятал это для тебя». Он посмотрел на него и сказал: «Махрама доволен»».
т. 2 с. 731

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 20, с. 114
٨ - (الْأَوْزَاعِيُّ) عبد الرحمن بن عمرو بن أبي عمرو، أبو عمرو الفقيه، ثقةٌ جليلٌ [٧] (ت ١٥٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٨. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: «كُلُّهُمْ إلخ» أي كلّ هؤلاء الثلاثة: همّام، وعكرمة، والأوزاعيّ رووا عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي طَلْحَةَ. وقوله: (رَجَعَ نَبِىُّ اللهِ - ﷺ - فِي نَحْرِ الْأَعْرَابِيِّ) النحر: أعلى الصدر، أو وقع - ﷺ - على صدر الأعرابيّ من شدة جبذته، قال الطيبيّ ﵀: أي استَقْبَل نَحْرَهُ استقبالًا تامًّا، وهو معنى قوله: «وإذا التَفَتَ التفت معًا» ، وهذا يدل على أنه لم يتغير، ولم يتأثر من سوء أدبه. وقوله: (فَجَاذَبَهُ) هو بمعنى جبذه في الرواية السابقة. وقوله: (وَحَتَّى بَقِيَتْ حَاشِيَتُهُ فِي عُنُقِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -) قال القاضي عياض: ﵀: يَحْتَمِل أنه على ظاهره، وأن الحاشية انقطعت، وبقيت في العنق، ويَحْتَمِل أن يكون معناه: بقي أثرها؛ لقوله في الرواية الأخرى: «أَثَّرَت بها حاشية الرداء». انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾. (٤٤) - (بَابُ إِعْطَاءِ الْمُؤَلَّفَةِ قُلُوبُهُمْ، وَمَنْ يُخَافُ عَلَى إِيمَانِهِ إِنْ لَمْ يُعْطَ، وَتَصَبُّرِ مَنْ قَوِيَ إِيمَانُهُ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٣١] (١٠٥٨) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا لَيْثٌ، عَنِ ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ، عَنِ الْمِسْوَرِ بْنِ مَخْرَمَةَ، أنَّهُ قَالَ: قَسَمَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - أقبِيَةً، وَلَمْ يُعْطِ مَخْرَمَةَ شَيْئًا، فَقَالَ مَخْرَمَةُ: يَا بُنَيَّ انْطَلِقْ بِنَا إِلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَانْطَلَقْتُ مَعَهُ، قَالَ: ادْخُلْ، فَادْعُهُ لِي، قَالَ: فَدَعَوْتُهُ لَهُ، فَخَرَجَ إِلَيْهِ، وَعَلَيْهِ قَبَاءٌ مِنْهَا، فَقَالَ: «خبَّأتُ هَذَا لَكَ»، قَالَ: فَنَظَرَ إِلَيْهِ، فَقَالَ: رَضِيَ مَخْرَمَةُ). رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (قُتيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) تقدّم قبل باب. ٢ - (لَيْثُ) بن سعد الإمام المصريّ المشهور، تقدّم قبل بابين. ٣ - (ابْنُ أَبِي مُلَيْكَةَ) عبد الله بن عبيد الله بن أبي مُليكة زُهير بن عبد الله التيميّ المكيّ، ثقة فقيه فاضل، أدرك ثلاثين صحابيًّا [٣] (ت ١١٧) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٢. ٤ - (الْمِسْوَرُ بْنُ مَخْرَمَةَ) بن نوفل الزهريّ، أبو عبد الرحمن الصحابيّ ابن الصحابيّ - ﵄ -، مات سنة (٦٤) (ع) تقدم في «الحيض» ١٨/ ٧٧٩. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من رباعيّات المصنّف ﵀، وهو (١٥٢) من رباعيّات الكتاب. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلّهم رجال الجماعة. ٣ - (ومنها): أن صحابيّه ابنُ صحابيّ - ﵄ -. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ) وفي رواية أحمد، عن أبي النضر هاشم، عن الليث، حدّثني عبد الله بن عبيد الله بن أبي مليكة (عَنِ الْمِسْوَرِ) بكسر الميم، وإسكان السين المهملة، وفتح الواو (ابْنِ مَخْرَمَةَ) بفتح الميمين، بينهما خاء معجمة ساكنة. [تنبيه]: قوله: «عن المسور بن مَخْرَمة إلخ»: هكذا أسنده الليث بن سعد، وتابعه حاتم بن وردان، عن أيوب، عن ابن أبي مُليكة، كما في الرواية التالية، وأرسله حماد بن زيد، كما عند البخاريّ في «الخمس»، وتابعه ابن عليّة، كما عنده أيضًا في «الأدب»، كلاهما عن أيوب، عن ابن أبي مليكة، أن النبيّ - ﷺ -، وقد رجّح الإمام البخاري الموصول؛ لحفظ من وصله، أفاده في «الفتح» . (أنَّهُ قَالَ: قَسَمَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) وفي رواية حاتم التالية: «قَدِمت على النبيّ - ﷺ - أقبية»، وفي رواية حماد: «أهديت للنبيّ - ﷺ - أقبية، من ديباج مُزرُورة بالذهب، فقسمها في ناس من أصحابه» (أقبِيَةً) جمع قَبَاءٍ، قال الفيّوميّ: الْقَبْوُ: معروف، والجمع أَقْبَاءٌ، والْقَبَاءُ ممدودًا عربيّ، والجمع: أقبية، وكأنه مشتقّ من قَبَوتُ الحرف أَقبوه قَبْوًا: إذا ضممته. انتهى . (وَلَمْ يُعْطِ مَخْرَمَةَ شَيْئًا) أي في حال تلك القسمة، وإلا فقد وقع في رواية حماد بن زيد، عند البخاريّ متصلًا بقوله: «من أصحابه، وعَزَل منها واحدًا لمخرمة». [تنبيه]: مخرمة هذا والد المسور - ﵄ - هو ابن نوفل الزهري، كان من رؤساء قريش، ومن العارفين بالنسب، وأنصاب الحرم، وتأخر إسلامه إلى الفتح، وشهد حُنينًا، وأُعطي من تلك الغنيمة مع المؤلفة، ومات سنة أربع وخمسين، وهو ابن مائة وخمس عشرة سنة، ذكره ابن سعد، قاله في «الفتح» . وقال في «الإصابة»: مخرمة بن نوفل بن أُهيب بن عبد مناف بن زُهرة بن كلاب، أبو صفوان، وأبو المسور الزهري، أمه رُقيقة بنت أبي صيفي بن هاشم بن عبد مناف بن زهرة بن كلاب، وهو والد المسور بن مخرمة الصحابي المشهور، قال الزبير بن بكار: كان من مسلمة الفتح، وكانت له سنّ عالية، وعلم بالنسب، فكان يؤخذ عنه النسب. وزاد ابن سعد: وكان عالِمًا بأنصاب الحرم، فبعثه عمر، هو وسعيد بن يربوع، وأزهر بن عبد عوف، وحويطب بن عبد العزى، فجددوها، وذكر أن عثمان بعثهم أيضًا، وأخرج الزبير بن بكار، من حديث ابن عباس: أن جبريل ﵇ أَرى إبراهيم ﵇، أنصاب الحرم، فنصبها، ثم جددها إسماعيل ﵇، ثم جددها قصي بن كلاب، ثم جددها النبيّ - ﷺ -، ثم بعث عمر الأربعة المذكورين، فجدّدوها، وفي سنده عبد العزيز بن عمران، وفيه ضعف. انتهى المقصود من «الإصابة» . (فَقَالَ مَخْرَمَةُ: يَا بُنَيَّ) بضم أوله: تصغير «ابن» (انْطَلِقْ بِنَا إِلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -) وفي رواية حاتم: «عسى أن يُعطينا منها شيئًا» فَانْطَلَقْتُ مَعَهُ، قَالَ: (اذخُلْ، فَادْعُهُ لِي) وفي رواية حاتم: «فقام أبي على الباب، فتكلم، فعرف النبيّ - ﷺ - صوته»، قال ابن التين: لعل خروج النبيّ - ﷺ -، عند سماع صوت مخرمة، صادف دخول المسور إليه. (قَالَ: فَدَعَوْتُهُ لَهُ) أي دعوت النبيّ - ﷺ - لأجل أبي (فَخَرَجَ إِلَيْهِ) أي إلى مخرمة (وَعَلَيْهِ قَبَاءٌ مِنْهَا) جملة حالية؛ أي والحال أن على النبيّ - ﷺ - قباء من تلك الأقبية. ثم إن ظاهره استعمالُ الحرير، قيل: ويجوز أن يكون قبل النهي، ويَحْتَمِل أن يكون المراد أنه نشره على أكتافه؛ ليراه مخرمة كُلَّه، ولم يقصد لبسه، ولا يتعين -كما قال الحافظ- كونه على أكتافه، بل يكفي أن يكون منشورًا على يديه، فيكون قوله: «عليه» من إطلاق الكل على البعض، وقد وقع في رواية حاتم: «فخرج، ومعه قباء، وهو يريه محاسنه»، وفي رواية حماد: «فتلقاه به، واستقبله بأزراره». (فَقَالَ) - ﷺ - من باب التألّف («خَبَأْتُ هَذَا لَكَ») وفي رواية حاتم، تكراره مرّتين، زاد في رواية حماد: «يا أبا المسور»، هكذا دعاه أبا المسور، وكأنه على سبيل التأنيس له ذكر ولده الذي جاء صُحْبَتَهُ، وإلا فكنيته في الأصل أبو صفوان، وهو أكبر أولاده، ذكر ذلك ابن سعد. (قَالَ: فَنَظَرَ إِلَيْهِ) وفي رواية البخاريّ: «فنظر إليه مخرمة» (فَقَالَ: رَضِيَ مَخْرَمَةُ) قال في «الفتح»: زاد في رواية هاشم: «فأعطاه إياه»، وجزم الداوديّ أن قوله: «رضي مخرمة» من كلام النبيّ - ﷺ - على جهة الاستفهام: أي هل رضيت؟ وقال ابن التين: يَحْتَمِل أن يكون من قول مخرمة، قال الحافظ: وهو المتبادر للذهن، وزاد حماد في آخر الحديث: «وكان في خُلُقه شِدَّة»، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث المِسور بن مخرمة - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٤/ ٢٤٣١ و٢٤٣٢] (١٠٥٨)، و(البخاريّ) في «الهبة» (٢٥٩٩) و«الشهادات» (٢٦٥٧) و«فرض الخمس» (٣١٢٧) و«اللباس» (٥٨٠٠) و«الأدب» (٦١٣٢)، و(أبو داود) في «اللباس» (٤٠٢٨)، و(الترمذيّ) في «الأدب» (٢٨١٨)، و(النسائيّ) في «الزينة» (٥٣٢٦) و«الكبرى» (٩٦٦٣)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٤٨١٧ و٤٨١٨)، و(الحاكم) في «المستدرك» (٣/ ٦٠١)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ١٢٠)، و(الطبرانيّ) في «الأوسط» (٦/ ٣٨ و٨/ ٢٥٥)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٣/ ١٨٢)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان جواز إعطاء المؤلّفة قلوبهم، ومن يُخاف على إيمانه إن لم يُعط. ٢ - (ومنها): استئلاف من كان سيّئ الأخلاق بالعطية، والكلام الطيب، كما فعل النبيّ - ﷺ - مع مخرمة، حيث كان في خلقه شدّة. ٣ - (ومنها): بيان جواز لبس الأقبية. ٤ - (ومنها): أن فيه الاكتفاءَ في الهبة بالقبض. ٥ - (ومنها): أن البخاريّ - ﵁ - استدلّ به على جواز شهادة الأعمى؛ لأن النبيّ - ﷺ -، عَرَف صوت مخرمة، فاعتمد على معرفته به، وخرج إليه، ومعه القباء الذي خبأه له. ٦ - (ومنها): أن بعض المالكية استنبط منه جواز الشهادة على الخط، وتُعُقّب بأن الخطوط تشتبه أكثر مما تشتبه الأصوات. ٧ - (ومنها): أن فيه ردًّا على من زعم أن المسور لا صحبة له. قاله في «الفتح» ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في حكم دفع الزكاة للمؤلّفة قلوبهم: قال العلّامة القرطبيّ ﵀ في «تفسيره»: اختلف العلماء في بقائهم، فقال عمر، والحسن، والشعبيّ، وغيرهم: انقطع هذا المصنف بعزّ الإسلام، وظهوره، وهذا مشهور مذهب مالك، وأصحاب الرأي، قال بعض علماء الحنفيّة: لما أعزّ الله الإسلام، وأهله، وقطع دابر الكافرين -لعنهم الله- اجتمعت الصحابة - ﵃ - أجمعين في خلافة أبي بكر - ﵁ - على سقوط سهمهم. وقال جماعة من العلماء: هم باقون؛ لأن الإمام ربما احتاج أن يستألف على الإسلام. وإنما قطعهم عمر لما رأى من إعزاز الدين، قال يونس: سألت الزهريّ عنهم؟ فقال: لا أعلم نسخًا في ذلك. قال أبو جعفر النحّاس: فعلى هذا الحكمُ فيهم ثابتٌ، فإن كان أحد يُحتاج إلى تألّفه، ويُخاف أن تَلحَق المسلمين منه آفةٌ، أو يُرجى أن يحسن إسلامه بعدُ دُفع إليه. قال القاضي عبد الوهّاب: إن احتيج إليهم في بعض الأوقات أعطوا من الصدقة. وقال القاضي ابن العربىّ: الذي عندي أنه إن قوي الإسلام زالوا، وإن احتيج إليهم أُعطُوا سهمهم، كما كان رسول الله - ﷺ - يعطيهم، فإن في «الصحيح»: «بدأ الإسلام غريبًا، وسيعود كما بدأ». انتهى كلام القرطبيّ ﵀ . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: عندي أن هذا الذي قاله ابن العربيّ ﵀ هو الأرجح. وحاصله: أن نصيب المؤلّفة قلوبهم باقٍ على حسب الحاجة، فحيث وُجدت حاجة إلى تأليفهم، أُعطوا، وإلا فلا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٣٢] (…) - (حَدَّثَنَا أَبُو الْخَطَّابِ زِيَادُ بْنُ يَحْيى الْحَسَّانِىُّ، حَدَّثَنَا حَاتِمُ بْنُ وَرْدَانَ أَبُو صَالِحٍ، حَدَّثنَا أيُّوبُ السَّخْتِيَانِيُّ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ، عَنِ الْمِسْوَرِ بْنِ مَخْرَمَةَ، قَالَ: قَدِمَتْ عَلَى النَّبِيِّ - ﷺ - أَقْبِيَةٌ، فَقَالَ لِي أَبِي مَخْرَمَةُ: انْطَلِقْ بِنَا إِلَيْهِ عَسَى أنْ يُعْطِيَنَا مِنْهَا شَيْئًا، قَالَ: فَقَامَ أَبِي عَلَى الْبَابِ، فَتَكَلَّمَ، فَعَرَفَ النَّبِيُّ - ﷺ - صَوْتَهُ، فَخَرَجَ وَمَعَهُ قَبَاءٌ، وَهُوَ يُرِيهِ مَحَاسِنَهُ، وَهُوَ يَقُولُ: «خَبَأْتُ هَذَا لَكَ، خَبَأْتُ هَذَا لَكَ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو الْخَطَّابِ زِيادُ بْنُ يَحْيَى الْحَسَّانِيُّ) النُّكْريّ -بضمّ النون- البصريّ، ثقةٌ [١٠]. رَوَى عن معتمر بن سليمان، وحاتم بن وَرْدان، وبشر بن المفضل، وأبي داود الطيالسيّ، وعبد الوهاب الثقفىّ، ومحمد بن سواد، ومالك بن سُعير بن الْخِمْس، وأزهر بن سعد السمان. ورَوَى عنه الجماعة، وأبو حاتم، وابن خزيمة، وإبراهيم بن أبي طالب، وحسين بن محمد الْقَبَّانيّ، وابن جرير، وابن أبي الدنيا، وابن أبي داود، وأبو عروبة، وابن صاعد، وغيرهم. قال أبو حاتم، والنسائيّ: ثقة، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: مات سنة أربع وخمسين ومائتين. روى عنه الجماعة، وله في هذا الكتاب أربعة أحاديث، برقم (١٠٥٨) و(١٤٠٩) و(١٩٦٢) و(٢٦٨٨). [تنبيه]: زياد بن يحيى هذا أحد التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، وقد نظمتهم بقولي: اشْتَرَكَ الأَئِمَّةُ الْهُدَاةُ … ذَوُو الأُصُولِ السِّتَّةِ الْوُعَاةُ فِي تِسْعَةٍ مِنَ الشُّيُوخِ الْمَهَرَهْ … الْحَافِظِينَ النَّاقِدِينَ الْبَرَرَهْ أُولَئِكَ الأَشَجُّ وَابْنُ مَعْمَرِ … نَصْرٌ وَيَعْقُوبُ وعَمْرٌو السَّرِي وَابْنُ الْعَلَاءِ وَابْنُ بَشَّارٍ كَذَا … ابْنُ الْمُثَنَّى وَزِيادٌ يُحْتَذَى ٢ - (حَاتِمُ بْنُ وَرْدَانَ أَبُو صَالِحٍ) هو: حاتم بن وَرْدان بن مروان السَّعْديّ، أبو صالح البصريّ، إمام مسجد أيوب، ثقةٌ [٨]. رَوَى عن أيوب، وابن عون، والْجُريريّ، ويونس بن عبيد، وبُرد بن سِنَان، وغيرهم. وروى عنه عفان، وإسحاق ابن راهويه، وعليّ ابن المدينيّ، وأبو الخطاب زياد بن يحيى، وابنه صالح بن حاتم، ونصر بن عليّ الجهضميّ، وغيرهم. قال ابن أبي خيثمة، عن ابن معين: ثقةٌ، وكذا قال النسائيّ، وقال أبو حاتم: لا بأس به، وقال العجليّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». قال البخاريّ، عن عمرو بن محمد: مات سنة (١٨٤). أخرج له البخاريّ، والمصنّف، والترمذيّ، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، برقم (١٠٥٨) و(١٩٦٢): «من كان ذبح قبل الصلاة، فليُعد …». ٣ - (أيُّوبُ السَّخْتِيَانِيُّ) ابن أبي تميمة كيسان، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ حجةٌ فقيهٌ عابدٌ [٥] (ت ١٣١) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٥. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (قَدِمَتْ) بكسر الدال. وقوله: (أَقْبِيَةٌ) جمع قباء، وهو فارسيّ معرّبٌ، وقيل: هو عربيّ، واشتقاقه من الْقَبْوِ، وهو الضمّ والجمع، حكاه أبو الفرج الجوزيّ عن شيخه أبي منصور اللغويّ، قاله في «المفهم» . وقوله: (أَبِي مَخْرَمَةُ) بالرفع بدل من «أبي». وقوله: (أَنْ يُعْطِيَنَا مِنْهَا شَيْئًا) هكذا النسخ عندنا «منها»، وهو واضح، ووقع عند القرطبيّ بلفظ «منه»، فقال: كذا وقع من رواية «منه» بضمير الواحد، وكأنه عائد على نوع الأقبية في المعنى، ووقع في رواية أخرى: «منها»، وهي الظاهرة. انتهى . وقوله: (وَهُوَ يُرِيهِ مَحَاسِنَهُ) جملة في محلّ نصب على الحال، كسابقه، ولاحقه، قال في «القاموس»: و«المحاسن»: المواضع الحسنة من البدن، الواحدة كمَقْعَد، أو لا واحد له. انتهى . وقوله: (وَهُوَ يَقُولُ) جملة حاليّة أيضًا. وقوله: («خَبَأْتُ هَذَا لَكَ، خَبَأْتُ هَذَا لَكَ») مكرّرًا للتأكيد، يقال: خبأتُ الشيءَ مهموزًا، من باب نَفَعَ: سترته، وخبّأته: حفظته، والتشديد للمبالغة والتكثير . والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى تمام شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. [٢٤٣٣] (١٥٠) - (حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَلِىٍّ الْحُلْوَانِيُّ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ، وَهُوَ ابْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ، حَدَّثنَا أَبِي، عَنْ صَالِحٍ، عَنِ ابْنِ شِهَابٍ، أَخْبَرَنِي عَامِرُ بْنُ سَعْدٍ، عَنْ أَبِيهِ سَعْدٍ، أنَّهُ أَعْطَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - رَهْطًا، وَأَنَا جَالِسٌ فِيهِمْ، قَالَ: فَتَرَكَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - مِنْهُمْ رَجُلًا، لَمْ يُعْطِهِ، وَهُوَ أَعْجَبُهُمْ إِلَيَّ، فَقُمْتُ إِلَى رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَسَارَرْتُهُ، فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ مَا لَكَ عَنْ فُلَانٍ؟ وَاللهِ إِنِّي لَأَرَاهُ مُؤْمِنًا، قَالَ: «أَوْ مُسْلِمًا»، فَسَكَت قَلِيلًا، ثُمَّ غَلَبَنِي مَا أَعْلَمُ مِنْهُ، فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ مَا لَكَ عَنْ فُلَانٍ؟ فَوَاللهِ إِنِّي لَأَرَاهُ مُؤْمِنًا، قَالَ: «أَوْ مُسْلِمًا»، فَسَكَتُّ قَلِيلًا، ثُمَّ غَلَبَنِي مَا أَعْلَمُ مِنْهُ، فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ مَا لَكَ عَنْ فُلَانٍ؟ فَوَاللهِ إِنِّي لَأَرَاهُ مُؤْمِنًا، قَالَ: «أَوْ مُسْلِمًا»، قَالَ: «إِنِّي لَأُعْطِي الرَّجُلَ، وَغَيْرُهُ أَحَبُّ إلَىَّ مِنْهُ، خَشْيَةَ أَنْ يُكَبَّ فِي النَّارِ عَلَى وَجْهِهِ»، وَفِي حَدِيثِ الْحُلْوَانِيُّ تَكْرِيرُ الْقَوْلِ مَرَّتَيْنِ). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (الْحَسَنُ بْنُ عَلِىٍّ الْحُلْوَانِيُّ) نزيل مكّة، أبو عليّ الْخَلال، ثقةٌ حافظٌ، له تصانيف [١١] (ت ٢٤٢) (خ م د ت ق) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢٤. ٢ - (عَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ) الكِسّيّ، تقدّم قبل باب. ٣ - (يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدِ) بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، أبو يوسف المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ فاضلٌ، من صغار [٩] (ت ٢٠٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ٤ - (أَبُوهُ) هو: إِبْرَاهِيمُ بْنُ سَعْدٍ بن إبراهيم عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، أبو إسحاق المدنيّ، نزيل بغداد، ثقة حجةٌ [٨] (ت ١٨٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ٥ - (صَالِحُ) بن كيسان المدنيّ، أبو محمد، أو أبو الحارث، ثقةٌ ثبتٌ فقيه [٤] (ت بعد ١٣٠، وقيل: ١٤٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ٦ - (ابْنُ شِهَابٍ) محمد بن مسلم الإمام الحجة المشهور، تقدّم قبل باب. ٧ - (عَامِرُ بْنُ سَعْدِ) بن أبي وقّاص الزهريّ المدنيّ، ثقةٌ [٣] (ت ١٠٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٣/ ١٥٩. ٨ - (سَعْدُ) بن أبي وقّاص مالك بن وُهيب بن عبد مناف بن زُهرة بن كلاب الزهريّ، أبو إسحاق، الصحابيّ الشهير، مات - ﵁ - (٥٥) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧١، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أن فيه ثلاثة من التابعين يروي بعضهم عن بعض: صالح، عن الزهريّ، عن عامر بن سعد، ورواية صالح عن الزهريّ من رواية الأكابر عن الأصاغر؛ لأن صالحًا أكبر من الزهريّ. شرح الحديث: (عَنْ سَعْدِ) بن أبي وقّاص - ﵁ - (أنَّهُ) قال النوويّ ﵀: هكذا هو في النسخ، وهو صحيح، وتقديره: قال: أعطى، فحذف لفظة «قال». انتهى. قال الجامع عفا الله عنه: ويَحْتَمِل أن يكون الضمير للشأن، تفسّره الجملة بعده؛ أي أن الأمر والشأن (أَعْطَى رَسُولُ اللهِ - ﷺ - رَهْطًا) أي جماعة، وفي الرواية المتقدّمة في «كتاب الإيمان»: «أن رسول الله - ﷺ - أعطى رهطًا»؛ أي عددًا من الرجال، من ثلاثة إلى عشرة (وَأنَا جَالِسٌ فِيهِمْ) جملة حاليّة (قَالَ) سعد (فَتَرَكَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - مِنْهُمْ رَجُلًا) هو: جُعَيل بن سُرَاقة الضَّمْريّ، سماه الواقديّ في «المغازي»، قاله في «الفتح» . (لَمْ يُعْطِهِ، وَهُوَ أَعْجَبُهُمْ إِلَىَّ) أي أفضلهم عندي (فَقُمْتُ إِلَى رَسُول اللهِ - ﷺ -، فَسَارَرْتُهُ) أي كلّمته سرًّا، فيه التأدب مع الكبار، وأنهم يُسَارُّون بما كان من باب التذكير لهم، والتنبيه، ونحوه، ولا يُجاهَرُون به، فقد يكون في المجاهرة به مفسدة . (فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ مَا لَكَ عَنْ فُلَانٍ؟) أي أيُّ شيء حملك على العدول عن إعطاء فلان؟ إلى إعطاء غيره (وَاللهِ إِنِّي لَأَرَاهُ مُؤْمِنًا) قال النوويّ ﵀: هو بفتح الهمزة؛ أي لأعمله، ولا يجوز ضمها، فيصيرَ بمعنى أظنه؛ لأنه قال بعد ذلك: «غَلَبني ما أعلم منه»، ولأنه راجع النبيّ - ﷺ - ثلاث مرّات، ولو لم يكن جازمًا باعتقاده لَمَا كرّر المراجعة. انتهى. وقد تعقّبتُ قول النوويّ هذا في «كتاب الإيمان»، فارجع إليه، وبالله تعالى التوفيق. (قَالَ) - ﷺ - («أَوْ مُسْلِمًا») «أَوْ» هنا للإضراب، بمعنى «بل»، قال القرطبىّ ﵀: الرواية بسكون الواو، وقد غَلِطَ مَن فَتَحها، وأحال المعنى؛ لأن النبيّ - ﷺ - لم يُرِد استفهامه، وإنما أشار له إلى القسم الآخر المختصّ بالظاهر الذي يُمكن أن يُدرَكَ، فجاء بـ «أو» التي للتقسيم والتنويع. انتهى . قَالَ سعد - ﵁ - (فَسَكَتُّ قَلِيلًا) نُصب على أنه صفة لمصدر محذوف: أي سُكوتًا قليلًا (ثُمَّ غَلَبَنِي مَا أَعْلَمُ مِنْهُ) «ما» موصولة في محلّ رفع على الفاعليّة بـ «غلبني» (فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ مَا لَكَ عَنْ فُلَانٍ؟ فَوَاللهِ إِنِّي لَأَرَاهُ مُؤْمِنًا، قَالَ: «أَوْ مُسْلِمًا»، فَسَكَتُّ قَلِيلًا، ثُمَّ غَلَبَنِي مَا أَعْلَمُ مِنْهُ، فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللهِ مَا لَكَ عَنْ فُلَانٍ؟ فَوَاللهِ إِنِّي لَأَرَاهُ مُؤْمِنًا، قَالَ: «أَوْ مُسْلِمًا» قَالَ: «إنِّي لَأُعْطِي الرَّجُلَ) فيه حذف المفعول الثاني؛ للتعميم، أَيْ أَيَّ عَطاء كان (وَغيْرُهُ أَحَبُّ إِلَيَّ مِنْهُ) جملة اسميّة في محلّ نصب على الحال من الفاعل، أو المفعول (خَشْيَةَ) منصوب على أنه مفعول لأجله لـ»أُعطي«؛ أي لأجل خشية أن يكبّه الله في النار، فـ»خشيةَ«مضاف إلى (أَنْ يُكَبَّ) و»أن«مصدريّة، و»يُكبّ«بالبناء للمفعول، يقال: أكبّ الرجلُ يُكبّ، لازم، وكبّه الله يكبّه، من نصر، متعدّ، وهو بناء غريب، جاء على خلاف العادة؛ إذ هي أن يكون الثلاثيّ لازمًا، والرباعيّ متعدّيًا، وهنا بالعكس، فالثلاثيّ متعدّ، والرباعيّ لازم، وقد قدّمنا تمام البحث فيه في«كتاب الإيمان»فارجع إليه. (فِي النَّارِ) متعلّق بـ«يُكبّ»، وكذا قوله: (عَلَى وَجْهِهِ«) قال العينيّ ﵀: »خشية« مضاف إلى ما بعده، »وأن« مصدريّة، والتقدير: لأجل خشية كبّ الله إياه في النار. قال النوويّ ﵀: معنى هذا الحديث أن سعدًا رأى رسول الله - ﷺ - يعطي ناسًا، ويترك من هو أفضل منهم في الدين، وظَنَّ أن العطاء يكون بحسب الفضائل في الدين، وظنّ أن النبيّ - ﷺ - لم يعلم حال هذا الإنسان المتروك، فأعلمه به، وحَلَف أنه يعلمه مؤمنًا، فقال له النبيّ - ﷺ -: «أو مسلمًا»، فلم يَفْهَم منه النهي عن الشفاعة فيه مرّة أخرى، فسكت، ثم رآه يعطي من هو دونه بكثير، فغلبه ما يَعْلَم من حسن حال ذلك الإنسان، فقال: يا رسول الله ما لك عن فلان؟ تذكيرًا، وجَوَّز أن يكون النبيّ - ﷺ - هَمَّ بعطائه من المرة الأولى، ثم نسيه، فأراد تذكيره، وهكذا المرة الثالثة، إلى أن أعلمه النبيّ - ﷺ - أن العطاء ليس هو على حسب الفضائل في الدين، فقال - ﷺ -: «إني لأعطي الرجلَ، وغيره أحبّ إليّ منه؛ مخافةَ أن يَكُبّه الله في النار»، معناه أني أعطي ناسًا مؤلفة في إيمانهم ضعف، لو لم أعطهم كفروا، فيكبَّهم الله في النار، وأترك أقوامًا هم أحبّ إلي من الذين أعطيتهم، ولا أتركهم احتقارًا لهم، ولا لنقص دينهم، ولا إهمالًا لجانبهم، بل أَكِلُهم إلى ما جعل الله في قلوبهم من النور، والإيمان التامّ، وأَثِقُ بأنهم، لا يتزلزل إيمانهم؛ لكماله، وقد ثبت هذا المعنى في «صحيح البخاريّ» عن عمرو بن تغلب - ﵁ - أن رسول الله - ﷺ - أُتي بمال، أو سبي، فقسمه، فأعطى رجالًا، وترك رجالًا، فبلغة أن الذين ترك عَتَبُوا، فحمد الله تعالى، ثم أثنى عليه، ثم قال: «أما بعد فوالله إني لأعطي الرجل، وأدع الرجل، والذي أدع أحب إليّ من الذي أُعطي، ولكني أعطي أقوامًا لِمَا أرى في قلوبهم من الجزَع والهَلَع، وأكِل أقوامًا إلى ما جعل الله في قلوبهم من الغنى والخير، فيهم عمرو بن تغلب»، فوالله ما أُحِبّ أن لي بكلمة رسول الله - ﷺ - حُمْرَ النَّعَم. انتهى . وقوله: (وَفي حَدِيثِ الْحُلْوَانِيِّ تَكْرِيرُ الْقَوْلِ مَرَّتَيْنِ) يعني أن شيخه الحسن بن عليّ الْحُلْوانيّ كرّر في روايته قول سعد - ﵁ -: «فقلت: يا رسول الله ما لك عن فلان … إلخ». قال الجامع عفا الله عنه: هذا الحديث متّفقٌ عليه، وقد استوفيت شرحه، وبيان مسائله في «كتاب الإيمان» برقم [٣٨٥ - ٣٨٨] (١٥٠) فارجع إليه، تستفد علومًا جمّة، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. [٢٤٣٤] (…) - (حَدَّثنَا ابْنُ أَبِي عُمَرَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ (ح) وَحَدَّثنِيهِ زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ، حَدَّثَنَا ابْنُ أَخِي ابْنِ شِهَابٍ (ح) وَحَدَّثناه إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، وَعَبْدُ بْنُ حُمَيْدٍ، قَالَا: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الرَّزَّاقِ، أخْبَرَنَا مَعْمَرٌ، كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الإسْنَادِ، عَلَى مَعْنَى حَدِيثِ صَالِحٍ عَنِ الزُّهْرِيِّ). رجال هذا الإسناد: عشرة: ١ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر العَدَنيّ، ثم المكيّ، ثقة [١٠] (ت ٢٤٣) (م ت س ق) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٣١. ٢ - (سُفْيَانُ) بن عيينة، تقدّم قريبًا. ٣ - (ابْنُ أَخى ابْنِ شِهَابٍ) هو: محمد بن عبد الله بن مسلم بن عبيد الله بن عبد الله بن شهاب الزهريّ المدنيّ، صدوقٌ، له أوهام [٦] (ت ١٥٢) أو بعدها (ع) تقدم في «الإيمان» ٦٣/ ٣٥٢. ٤ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه، تقدّم في الباب الماضي. ٥ - (عَبْدُ الرَّزَّاقِ) بن همّام، تقدّم قبل باب. ٦ - (مَعْمَرُ) بن راشد، تقدّم أيضًا قبل باب. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (كُلُّهُمْ عَنِ الزُّهْرِيِّ) أي كلّ من سفيان بن عيينة، وابن أخي ابن شهاب، ومعمر، رووا هذا الحديث عن الزهريّ. [تنبيه]: رواية سفيان بن عيينة هذه قد تقدّمت للمصنّف في «كتاب الإيمان» برقم [٣٨٥] (١٥٠)، وكذا رواية ابن أخي ابن شهاب تقدّمت برقم (٣٨٦) (١٥٠). وأما رواية معمر، فساقها أبو داود ﵀ في «سننه»، فقال: (٤٦٨٥) - حدّثنا أحمد بن حنبل، حدّثنا عبد الرزاق (ح) وحدّثنا إبراهيم بن بشار، حدّثنا سفيان، المعنى قالا: حدّثنا معمر، عن الزهريّ، عن عامر بن سعد، عن أبيه، أن النبيّ - ﷺ - قَسَمَ بين المسلمين قَسْمًا، فقلت: أعط فلانًا، فإنه مؤمنٌ، قال: «أو مسلم، إني لأعطي الرجل العطاء، وغيره أحب إليّ منه؛ مخافة أن يُكَبَّ على وجهه». [تنبيه آخر]: ظاهر رواية المصنّف ﵀ هنا، وأصرح منها ما مرّ في «كتاب الإيمان» أن سفيان بن عيينة روى هذا الحديث عن الزهريّ، وليس كذلك، بل إنما رواه عن معمر، عن الزهريّ؛ لأن معظم الروايات في الجوامع، والمسانيد، عن ابن عيينة، عن معمر، عن الزهريّ بزيادة معمر بينهما، وكذا حدّث به ابن أبي عمر، شيخُ المصنّف في «مسنده» عن ابن عيينة، وكذا أخرجه أبو نعيم في «مستخرجه» من طريقه، وقد تقدّم تحقيق ذلك في «كتاب الإيمان»، فراجعه تستفد علمًا جَمًّا، وبالله تعالى التوفيق. والحديث متّفقٌ عليه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج ﵀ المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٤٣٥] (…) - (حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ عَلِيٍّ الْحُلْوَانِيُّ، حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنْ صَالِحٍ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ سَعْدٍ،
8 - (аль-Авзаи) — Абд ар-Рахман ибн Амр ибн Абу Амр, Абу Амр аль-Фикъх, надёжный, весьма уважаемый передатчик [7] (умер в 157 г.) (передавали все составители сборников), о нём говорилось выше во «Введении», 5/28. Остальные двое упомянуты ранее. Его слово («все они и т. д.») означает: все эти трое — Хаммам, Икрима и аль-Авзаи — передавали от Исхака ибн Абдуллаха ибн Абу Тальхи. Его слово («Пророк Аллаха ﷺ обернулся к груди бедуина») — «нахр» означает верхнюю часть груди, или же ﷺ повернулся всей грудью к бедуину от силы его рывка. Ат-Тыби сказал: то есть повернулся к нему всей грудью полностью, и это и есть смысл слов: «а когда он оборачивался, оборачивался весь целиком» — это указывает на то, что он не изменился и не был задет дурным поведением бедуина. Его слово («и потянул его») — по смыслу совпадает со словом «дёрнул» в предыдущем риваяте. Его слово («так что край его одежды остался на шее Посланника Аллаха ﷺ») — кади Ияд сказал: возможно, это следует понимать буквально, то есть край действительно оторвался и остался на шее; а возможно, здесь имеется в виду, что остался лишь след от него — согласно другому риваяту: «край накидки оставил на ней след». Конец цитаты. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я хочу лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». (44) - Глава о даровании тем, чьи сердца привязывают (аль-муаллафа кулюбухум), и тому, чья вера может пострадать, если ему не дать, а также о терпении того, чья вера сильна По непрерывной цепи передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да будет милостив к нему Аллах), упомянутого в начале книги, сказано: [2431] (1058) - Рассказал нам Кутайба ибн Саид, рассказал нам Лейс от Ибн Абу Муляйки от аль-Мисвара ибн Махрамы, что он сказал: «Посланник Аллаха ﷺ разделил кабы (виды одежды) и не дал Махраме ничего. Тогда Махрама сказал: «О сынок, пойдём с нами к Посланнику Аллаха ﷺ». Я пошёл с ним. Он сказал: «Войди и позови его ко мне». Я позвал его к нему, и он вышел к нему, а на нём был каба из этих. Он сказал: «Я спрятал это для тебя». Он посмотрел на него и сказал: «Махрама остался доволен»». Передатчики этого иснада: четверо. 1 - (Кутайба ибн Саид) — упомянут перед предыдущей главой. 2 - (Лейс) ибн Саад, известный имам-египтянин, упомянут за две главы до этой. 3 - (Ибн Абу Муляйка) — Абдуллах ибн Убайдуллах ибн Абу Муляйка Зухайр ибн Абдуллах ат-Тайми аль-Макки, надёжный, знающий фикх, достойный передатчик, застал тридцать сподвижников [3] (умер в 117 г.) (передавали все составители сборников), о нём говорилось во «Введении», 4/22. 4 - (аль-Мисвар ибн Махрама) ибн Науфаль аз-Зухри, Абу Абд ар-Рахман, сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах), умер в 64 г. (передавали все составители сборников), о нём говорилось в книге «Хайд», 18/779. Особенности этого иснада: 1 - (одна из них): этот иснад относится к четырёхзвенным («рубаият») цепям автора (да будет милостив к нему Аллах), это 152-й из четырёхзвенных иснадов книги. 2 - (другая): все передатчики его — передатчики всей группы составителей сборников. 3 - (другая): его сподвижник — сын сподвижника (да будет доволен ими обоими Аллах). Разбор хадиса: Его слово («от Ибн Абу Муляйки») — а в риваяте Ахмада от Абу-н-Надра Хашима от Лейса: «рассказал мне Абдуллах ибн Убайдуллах ибн Абу Муляйка» (от аль-Мисвара) — с касрой на «мим», сукуном на «син» без точек, и фатхой на «вав» (ибн Махрамы) — с фатхой на обоих «мим», между которыми стоит покоящаяся «ха» с точкой. [Примечание]: его слово «от аль-Мисвара ибн Махрамы и т. д.» — так передал этот иснад Лейс ибн Саад, и за ним последовал Хатим ибн Вардан от Аюба от Ибн Абу Муляйки, как это будет в следующем риваяте. А Хаммад ибн Зайд передал его как мурсаль, как это у аль-Бухари в книге «аль-Хумус», и за ним последовал Ибн Улайя, как это также у него в книге «аль-Адаб» — оба они передали от Аюба от Ибн Абу Муляйки, что Пророк ﷺ... Имам аль-Бухари отдал предпочтение версии с непрерывной связью иснада (маусуль), поскольку тот, кто её так связал, обладал более крепкой памятью — об этом сказано в «аль-Фатх». Его слово («что он сказал: Посланник Аллаха ﷺ разделил кабы») — а в следующем риваяте Хатима: «пришли к Пророку ﷺ кабы», а в риваяте Хаммада: «Пророку ﷺ подарили кабы из дибаджа (шёлковой ткани), с застёжками из золота, и он разделил их между людьми из числа своих сподвижников» (кабы) — множественное число от «каба». Аль-Фаюми сказал: «аль-Кабв» — известно, множественное число «акба», а «аль-каба» с долгим «а» — арабское слово, множественное число — «акбия», и, кажется, оно образовано от «кабавту-ль-харфа акбувуху кабван» — «стянул его», то есть сжал. (и не дал Махраме ничего) — то есть во время этой раздачи; а иначе в риваяте Хаммада ибн Зайда у аль-Бухари, продолжая слова «из числа своих сподвижников», сказано: «и отложил из них один для Махрамы». [Примечание]: этот Махрама — отец аль-Мисвара (да будет доволен ими обоими Аллах) — это ибн Науфаль аз-Зухри, был одним из вождей курайшитов и одним из знающих родословие и границы харама (священной территории), принял ислам поздно, во время покорения Мекки, участвовал в битве при Хунайне, и был одарён из той добычи вместе с теми, чьи сердца привязывают (муаллафа кулюбухум); умер в год пятьдесят четвёртый, в возрасте ста пятнадцати лет — так упомянул Ибн Саад, как сказано в «аль-Фатх». В «аль-Исаба» сказано: Махрама ибн Науфаль ибн Ухайб ибн Абд Манаф ибн Зухра ибн Килаб, Абу Сафван, он же Абу-ль-Мисвар аз-Зухри; его матерью была Рукайка бинт Абу Сайфи ибн Хашим ибн Абд Манаф ибн Зухра ибн Килаб; он — отец аль-Мисвара ибн Махрамы, известного сподвижника. Аз-Зубайр ибн Бакар сказал: он был из числа принявших ислам во время покорения Мекки, был в преклонном возрасте и обладал знанием родословия, так что от него это знание перенималось. Ибн Саад добавил: и он был знающим границы харама, так что Умар отправил его вместе с Саидом ибн Ярбуа, Азхаром ибн Абд Аууфом и Хувайтибом ибн Абд аль-Уззой обновить эти границы; и упомянуто, что Усман также отправлял их для этого. Аз-Зубайр ибн Бакар передал через хадис Ибн Аббаса, что Джибриль (мир ему) показал Ибрахиму (мир ему) границы харама, и он их установил, затем их обновил Исмаил (мир ему), затем их обновил Кусай ибн Килаб, затем их обновил Пророк ﷺ, затем Умар отправил четырёх упомянутых, и они их обновили; в иснаде этого сообщения — Абд аль-Азиз ибн Имран, в котором есть слабость. Конец нужной цитаты из «аль-Исаба». (Тогда Махрама сказал: «О сынок») — с даммой в начале — уменьшительная форма от «ибн» (пойдём с нами к Посланнику Аллаха ﷺ) — а в риваяте Хатима: «может быть, он даст нам из этого что-нибудь». Я пошёл с ним. Он сказал: (Войди и позови его ко мне) — а в риваяте Хатима: «мой отец встал у двери и заговорил, и Пророк ﷺ узнал его голос». Ибн ат-Тин сказал: возможно, выход Пророка ﷺ при звуке голоса Махрамы совпал с моментом, когда аль-Мисвар входил к нему. (Он сказал: Я позвал его к нему) — то есть позвал Пророка ﷺ ради отца (и он вышел к нему) — то есть к Махраме (а на нём был каба из этих) — предложение обстоятельства состояния, то есть на Пророке ﷺ был каба из числа тех каба. Затем — внешне это указывает на использование шёлка; сказано: возможно, это было до запрета; а возможно, здесь подразумевается, что он развернул его на своих плечах, чтобы Махрама увидел его целиком, а не с намерением надеть его. И не обязательно, как сказал Хафиз, чтобы это было на плечах — достаточно, чтобы это было развёрнуто на его руках, и тогда его слово «на нём» — это употребление целого в значении части. И в риваяте Хатима сказано: «он вышел, и с ним каба, показывая ему его красоту», а в риваяте Хаммада: «встретил его с ним и повернулся к нему пуговицами (застёжками)». (Он сказал ﷺ — из побуждения привязать сердце — «Я спрятал это для тебя») — а в риваяте Хатима это повторено дважды; в риваяте Хаммада добавлено: «о Абу-ль-Мисвар» — так он назвал его Абу-ль-Мисвар, как будто для того, чтобы приободрить его упоминанием его сына, который пришёл с ним вместе; иначе его кунья изначально — Абу Сафван, так как это его старший сын, — так упоминает Ибн Саад. (Он сказал: «И посмотрел на него») — а в риваяте аль-Бухари: «и посмотрел на него Махрама» (и сказал: «Доволен ли Махрама?»). В «Фатх» сказано: в риваяте Хашима добавлено: «и отдал ему его», и ад-Давуди категорично утверждал, что слова «доволен ли Махрама» принадлежат Пророку ﷺ и произнесены в форме вопроса, то есть: доволен ли ты? А Ибн ат-Тин сказал: возможно, что это слова самого Махрамы. Хафиз сказал: это первое, что приходит на ум. А Хаммад добавил в конце хадиса: «а в его характере была резкость». Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и конечное прибежище, у Него мы просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис аль-Мисвара ибн Махрамы (да будет доволен им Аллах) приведён согласованно (аль-Бухари и Муслим). (Второй вопрос): о его извлечении (тахридж): Его привёл автор (Муслим) здесь [44/2431 и 2432] (1058), а также аль-Бухари в «Дарении» (2599), «Свидетельствах» (2657), «Обязательности хумса» (3127), «Одежде» (5800) и «Благонравии» (6132); Абу Дауд в «Одежде» (4028); ат-Тирмизи в «Благонравии» (2818); ан-Насаи в «Украшениях» (5326) и в «Большом сборнике» (9663); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (4817 и 4818); аль-Хаким в «Мустадраке» (3/601); Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (3/120); ат-Табарани в «Аль-Авсат» (6/38 и 8/255); Абу Йала в своём «Мусанаде» (13/182). Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах хадиса: 1 — из них: разъяснение допустимости давать тем, чьи сердца привлекаются (муаллафа кулюбухум), и тем, за чью веру опасаются, если им не дать. 2 — из них: привлечение сердец тех, кто дурного нрава, посредством дара и доброго слова, как поступил Пророк ﷺ с Махрамой, у которого в характере была резкость. 3 — из них: разъяснение допустимости носить кабá (вид одежды). 4 — из них: указание на то, что для дарения достаточно принятия (получения) вещи. 5 — из них: то, что аль-Бухари (да будет доволен им Аллах) привёл этот хадис как доказательство допустимости свидетельства слепого, поскольку Пророк ﷺ узнал голос Махрамы и оперся на своё знание о нём, вышел к нему, имея с собой кабá, которое припрятал для него. 6 — из них: то, что некоторые маликиты извлекли отсюда допустимость свидетельствования на основании почерка, но это было оспорено тем, что почерки сходны друг с другом больше, чем голоса. 7 — из них: указание на возражение тому, кто утверждал, что у аль-Мисвара не было сподвижничества (сахабы). Так сказано в «Фатх». Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и конечное прибежище. (Четвёртый вопрос): о разногласии учёных относительно положения раздачи закята тем, чьи сердца привлекаются: Учёный аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал в своём «Тафсире»: учёные разошлись во мнениях относительно сохранения этой категории. Умар, аль-Хасан, аш-Шааби и другие сказали: эта категория расходования прекратилась с укреплением и распространением ислама, и это известное мнение мазхаба Малика и последователей мнения (асхаб ар-рай). Некоторые учёные-ханафиты сказали: когда Аллах укрепил ислам и его приверженцев и отсёк корни неверующих (да проклянёт их Аллах), сподвижники (да будет доволен ими Аллах), все вместе, во времена правления Абу Бакра (да будет доволен им Аллах), согласились на отмену их доли. А группа учёных сказала: они остаются (в числе получателей закята), поскольку правителю может понадобиться привлечь кого-либо к исламу. А Умар отменил их долю лишь тогда, когда увидел укрепление религии. Юнус сказал: я спросил аз-Зухри об этом, и он ответил: я не знаю об отмене этого. Абу Джафар ан-Наххас сказал: согласно этому, положение по отношению к ним остаётся действующим, и если кто-либо нуждается в привлечении, и опасаются, что мусульман может настигнуть от него вред, или надеются, что его ислам впоследствии станет хорошим, — ему даётся. Кади Абд аль-Ваххаб сказал: если в них возникнет нужда в какое-то время, им дают из милостыни. А кади Ибн аль-Араби сказал: у меня мнение таково, что если ислам укрепился, они исчезают (как категория), а если в них есть нужда, им дают их долю, как давал им Посланник Аллаха ﷺ, ибо в «Сахихе» сказано: «Ислам начался странником и вернётся таким же, каким начался». Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах). Собиратель (да простит его Аллах Всевышний) говорит: по-моему, то, что сказал Ибн аль-Араби (да помилует его Аллах), наиболее предпочтительно. И суть этого: доля тех, чьи сердца привлекаются, остаётся в зависимости от нужды. Где обнаруживается нужда в их привлечении, им дают, а иначе — нет. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и конечное прибежище, Он — наша достаточность и наилучший покровитель. И по непрерывной цепи передачи к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2432] (…) — (Рассказал нам Абу аль-Хаттаб Зияд ибн Йахья аль-Хассани: рассказал нам Хатим ибн Вардан Абу Салих: рассказал нам Аюб ас-Сахтияни от Абдуллаха ибн Абу Мулейки, от аль-Мисвара ибн Махрамы, он сказал: к Пророку ﷺ прибыли кабá (виды одежды), и сказал мне мой отец Махрама: «Пойдём с нами к нему, может быть, он даст нам из них что-нибудь». Он сказал: мой отец встал у двери и заговорил, и Пророк ﷺ узнал его голос, и вышел, и с ним было кабá, и он показывал ему его красоты, говоря: «Я припрятал это для тебя, я припрятал это для тебя»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Абу аль-Хаттаб Зияд ибн Йахья аль-Хассани) ан-Нукри (с даммой над «нун») аль-Басри, надёжный (сика) [10]. Передавал от Мутамира ибн Сулеймана, Хатима ибн Вардана, Бишра ибн аль-Мадфаля, Абу Дауда ат-Тайялиси, Абд аль-Ваххаба ас-Сакафи, Мухаммада ибн Савада, Малика ибн Суайра ибн аль-Химс, Азхара ибн Саада ас-Саммана. А передавали от него все составители шести сборников (аль-джамаа), Абу Хатим, Ибн Хузайма, Ибрахим ибн Абу Талиб, Хусайн ибн Мухаммад аль-Каббани, Ибн Джарир, Ибн Абу ад-Дунья, Ибн Абу Дауд, Абу Уруба, Ибн Саид и другие. Абу Хатим и ан-Насаи сказали: надёжный (сика). Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» (ас-Сикат) и сказал: умер в году двести пятьдесят четвёртом. Передавали от него составители шести сборников, и у него в этой книге четыре хадиса, под номерами (1058), (1409), (1962) и (2688). [Примечание]: этот Зияд ибн Йахья — один из девяти шейхов, от которых передавали составители (шести сборников) без посредника, и я собрал их имена в своих стихах: Объединились имамы наставленные, Обладатели шести основ, внимательные, В девяти из шейхов искусных, Хафизов, критиков, благочестивых: Это аль-Ашадж и Ибн Мамар, Наср, и Якуб, и Амр ас-Сари, И Ибн аль-Ала, и Ибн Башшар, также Ибн аль-Мусанна и Зияд — им следуй. 2 — (Хатим ибн Вардан Абу Салих) — это: Хатим ибн Вардан ибн Марван ас-Саади, Абу Салих аль-Басри, имам мечети Аюба, надёжный (сика) [8]. Передавал от Аюба, Ибн Авна, аль-Джурайри, Юнуса ибн Убайда, Бурда ибн Синана и других. А передавали от него Аффан, Исхак ибн Рахавайх, Али ибн аль-Мадини, Абу аль-Хаттаб Зияд ибн Йахья, его сын Салих ибн Хатим, Наср ибн Али аль-Джахдами и другие. Ибн Абу Хайсама передал от Ибн Маина: надёжный (сика), и так же сказал ан-Насаи. Абу Хатим сказал: нет в нём беды. Аль-Иджли сказал: надёжный (сика). Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Аль-Бухари передал от Амра ибн Мухаммада: умер в году (184). Приводили от него аль-Бухари, автор (Муслим), ат-Тирмизи, ан-Насаи, и у него в этой книге лишь два хадиса, под номерами (1058) и (1962): «кто зарезал (жертвенное животное) до молитвы, пусть повторит...». 3 — (Аюб ас-Сахтияни) ибн Абу Тамима Кейсан, Абу Бакр аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабит), доказательный (худжжа), правовед (факих), подвижник [5] (умер 131) (передан во всех шести сборниках), уже упоминался в разъяснении введения, том 1, стр. 305. Остальные двое упомянуты ранее. Его слово (قدمت) — «прибыли» — с касрой над «дал». Его слово (أقبية) — «кабá» — множественное число от «кабá», это персидское слово, арабизированное, а некоторые говорят, что оно арабское, и его происхождение от «аль-кабв», что означает «сжатие и собирание». Это передал Абу аль-Фарадж аль-Джаузи от своего шейха Абу Мансура языковеда, как сказано в «Аль-Мафхам». Его слово (أبي مخرمة) — «мой отец Махрама» — в именительном падеже как приложение (бадаль) к слову «отец мой». Его слово («чтобы он дал нам что-нибудь из этого» — مِنْهَا) — так в имеющихся у нас списках стоит «минха» (из этого — во множественном числе), и это ясно. У аль-Куртуби же встречается вариант «минху» (из этого — в единственном числе); он сказал: так передано в риваяте с местоимением единственного числа, как бы относящимся по смыслу к виду абаий (плащей). В другом же риваяте — «минха», и это более очевидный вариант. Конец цитаты. Его слово («и он показывает ему его прекрасные стороны») — это предложение в положении винительного падежа как обстоятельство образа действия, подобно предыдущему и последующему. В «Аль-Камус» сказано: «махасин» — это красивые места на теле, единственное число — по образцу «мак‘ад», либо у этого слова нет единственного числа. Конец цитаты. Его слово («и он говорит») — тоже предложение обстоятельства образа действия. Его слово («я припрятал это для тебя, я припрятал это для тебя») — повторено для усиления. Говорят: «хаба'ту-ш-шай'а» (с хамзой), по модели «нафа‘а» — спрятал его; а «хабба'ту-ху» — сохранил его; удвоение (буквы) здесь для усиления и умножения действия. Хадис приведён согласно обоим (аль-Бухари и Муслиму), и его полное толкование, а также разбор связанных с ним вопросов, уже приводились в предыдущем хадисе. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — наша опора, и прекрасен помощник. [2433] (150) — (Передали нам аль-Хасан ибн Али аль-Хульвани и Абд ибн Хумайд, они сказали: передал нам Йа‘куб — это Ибн Ибрахим ибн Са‘д, передал нам мой отец от Салиха от Ибн Шихаба, сообщил мне Амир ибн Са‘д от своего отца Са‘да, что Посланник Аллаха ﷺ дал группе людей, а я сидел среди них. Он сказал: и Посланник Аллаха ﷺ оставил из них одного человека, не дав ему, а он был самым любимым для меня из них. Я встал к Посланнику Аллаха ﷺ и сказал ему тайно: о Посланник Аллаха, что с тобой в отношении такого-то? Клянусь Аллахом, я считаю его верующим. Он сказал: «или мусульманином». Я промолчал немного, затем меня одолело то, что я знал о нём, и я сказал: о Посланник Аллаха, что с тобой в отношении такого-то? Клянусь Аллахом, я считаю его верующим. Он сказал: «или мусульманином». Я промолчал немного, затем меня одолело то, что я знал о нём, и я сказал: о Посланник Аллаха, что с тобой в отношении такого-то? Клянусь Аллахом, я считаю его верующим. Он сказал: «или мусульманином». Он сказал: «Поистине, я даю человеку, тогда как другой мне дороже него, из опасения, что он будет повержен в Огонь лицом своим». А в риваяте аль-Хульвани повторение слов дано дважды). Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (аль-Хасан ибн Али аль-Хульвани), поселившийся в Мекке, Абу Али аль-Халляль, надёжный, хафиз, автор сочинений [11] (умер 242) (Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, Ибн Маджа), упомянут ранее во «Введении» 4/24. 2 — (Абд ибн Хумайд) аль-Кисси, упомянут перед этой главой. 3 — (Йа‘куб ибн Ибрахим ибн Са‘д) ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, Абу Юсуф аль-Мадани, поселившийся в Багдаде, надёжный, достойный, из младших [9] (умер 208) (все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры» 9/141. 4 — (Его отец) — это Ибрахим ибн Са‘д ибн Ибрахим Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, Абу Исхак аль-Мадани, поселившийся в Багдаде, надёжный, довод [8] (умер 185) (все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры» 9/141. 5 — (Салих) ибн Кайсан аль-Мадани, Абу Мухаммад, или Абу аль-Харис, надёжный, твёрдый, знаток фикха [4] (умер после 130, а по другой версии — 140) (все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры» 9/141. 6 — (Ибн Шихаб) Мухаммад ибн Муслим, известный имам, довод, упомянут перед этой главой. 7 — (Амир ибн Са‘д) ибн Абу Ваккас аз-Зухри аль-Мадани, надёжный [3] (умер 104) (все шесть сборников), упомянут ранее в «Книге веры» 13/159. 8 — (Са‘д) ибн Абу Ваккас Малик ибн Вухайб ибн Абд Манаф ибн Зухра ибн Килаб аз-Зухри, Абу Исхак, известный сподвижник, умер (да будет доволен им Аллах) (55) (все шесть сборников), упомянут ранее во «Введении» 6/71. Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что в нём есть три представителя последующего поколения (табиины), которые передают один от другого: Салих — от аз-Зухри, от Амира ибн Са‘да; передача Салиха от аз-Зухри относится к передаче старших от младших, поскольку Салих старше аз-Зухри. Разбор хадиса: (От Са‘да) ибн Абу Ваккаса (да будет доволен им Аллах) — (что он) — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: так это в списках, и это правильно, а подразумевается: сказал: дал, — то есть слово «сказал» опущено. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: возможно также, что местоимение относится к обстоятельству дела, которое разъясняется следующим предложением, то есть: дело и обстоятельство таковы, что (Посланник Аллаха ﷺ дал группе людей) — то есть некоей группе. А в предыдущем риваяте, в «Книге веры», сказано: «Посланник Аллаха ﷺ дал группе людей», то есть некоторому числу мужчин — от трёх до десяти (а я сидел среди них) — предложение обстоятельства образа действия. (Он сказал) Са‘д (и Посланник Аллаха ﷺ оставил из них одного человека) — это Джу‘айл ибн Сурака ад-Дамри; назвал его аль-Вакиди в «Магази», как сказано в «Фатхе». (не дав ему, а он был самым любимым для меня из них) — то есть наилучшим для меня из них (Я встал к Посланнику Аллаха ﷺ и сказал ему тайно) — то есть говорил с ним скрытно; в этом — проявление воспитанности по отношению к старшим, а также то, что с ними говорят тайно о том, что относится к напоминанию, предупреждению и подобному, и не разглашают этого открыто, ибо в открытом разглашении может быть вред. (и сказал: о Посланник Аллаха, что с тобой в отношении такого-то?) — то есть что побудило тебя отказаться от того, чтобы дать такому-то, ради дачи другому? (Клянусь Аллахом, я считаю его верующим) — ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: это с открытием хамзы, то есть «я знаю его», и не допускается его чтение с даммой, ибо тогда оно означало бы «я предполагаю его», поскольку он сказал после этого: «меня одолело то, что я знаю о нём», и поскольку он обращался к Пророку ﷺ три раза, а если бы он не был убеждён в своём мнении, то не повторял бы обращения. Конец цитаты. И я уже рассматривал это утверждение ан-Навави в «Книге веры», обратись туда, и у Аллаха Всевышнего — успех. (Он сказал) ﷺ («или мусульманином») — «ау» здесь имеет значение перехода (иброд), то есть значение «бал» (напротив). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: в риваяте — с сукуном над «вав», и ошибся тот, кто читал её с фатхой, что искажает смысл, ибо Пророк ﷺ не хотел вопроса от него, а лишь указал ему на другую категорию, относящуюся к внешнему, что можно определить, поэтому употребил «ау», которое служит для деления и различения. Конец цитаты. Сказал Са‘д (да будет доволен им Аллах): (и я промолчал немного) — в винительном падеже как определение к опущенному отглагольному имени, то есть: помолчал молчанием недолгим (затем меня одолело то, что я знаю о нём) — «ма» здесь — относительное местоимение в положении именительного падежа как подлежащее при «галабани» (одолело меня). (и сказал: о Посланник Аллаха, что с тобой в отношении такого-то? Клянусь Аллахом, я считаю его верующим. Он сказал: «или мусульманином». Я промолчал немного, затем меня одолело то, что я знаю о нём, и я сказал: о Посланник Аллаха, что с тобой в отношении такого-то? Клянусь Аллахом, я считаю его верующим. Он сказал: «или мусульманином»). Он сказал: («Поистине, я даю человеку») — здесь опущено второе дополнение для обобщения, то есть: какое бы то ни было дарение (тогда как другой мне дороже него) — предложение именное в положении винительного падежа как обстоятельство образа действия, относящееся либо к подлежащему, либо к дополнению (из опасения) — в винительном падеже как обстоятельство причины при «у‘ти» (даю), то есть: ради опасения того, что Аллах повержет его в Огонь; таким образом «хашьята» присоединено к (что он будет повержен), «ан» — здесь союз, вводящий отглагольное имя, а «йукабба» — в форме страдательного залога... Для страдательного залога говорят: «акабба-р-раджулу йукиббу» — глагол непереходный, а «каббаху-Ллах йукиббуху» — от «насара», глагол переходный. Это редкое построение, противоречащее обычному правилу, согласно которому трёхбуквенный глагол непереходен, а четырёхбуквенный переходен; здесь же наоборот — трёхбуквенный переходен, а четырёхбуквенный непереходен. Мы уже приводили полное рассмотрение этого вопроса в «Книге веры», обратись к нему. Его слово («в огне») связано со словом «йукиббу», равно как и его слово («на своё лицо»). Аль-Айни (да помилует его Аллах) сказал: слово «хашия» («опасение») является определяемым по отношению к тому, что после него, а «ан» — масдарное [образующее отглагольное имя]; смысл таков: «из опасения того, что Аллах опрокинет его в огонь». Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: смысл этого хадиса в том, что Са‘д увидел, что Посланник Аллаха ﷺ дарует одним людям, а оставляет без даров тех, кто превосходит их по религии, и подумал, что дары раздаются по мере религиозных достоинств, и подумал, что Пророк ﷺ не знает о положении этого оставленного человека, поэтому сообщил ему об этом и поклялся, что знает его как верующего. Тогда Пророк ﷺ сказал ему: «Или мусульманином», — и он не понял из этого запрета заступаться за него ещё раз, поэтому промолчал. Затем он увидел, что тот дарует тому, кто намного ниже этого человека, и на него подействовало то, что он знал о хорошем положении того человека, и он сказал: «О Посланник Аллаха, что с тобой в отношении такого-то?» — как напоминание, допуская, что Пророк ﷺ намеревался одарить его в первый раз, но потом забыл об этом, поэтому он хотел напомнить ему; так было и в третий раз, пока Пророк ﷺ не сообщил ему, что дары не раздаются по мере религиозных достоинств, сказав ﷺ: «Поистине, я даю одному человеку, тогда как другой мне дороже него, из опасения, что Аллах опрокинет его в огонь». Смысл этого таков: я даю людям, чья вера ещё слаба и нуждается в укреплении, — если бы я не дал им, они впали бы в неверие, и тогда Аллах опрокинул бы их в огонь, — а оставляю без дара людей, которые мне дороже тех, кому я дал, и оставляю их не из презрения к ним, не из-за недостатка их религии и не из пренебрежения к ним, а потому, что вверяю их тому свету и совершенной вере, которые Аллах вложил в их сердца, и уверен, что их вера не поколеблется в силу её совершенства. Этот смысл подтверждён в «Сахихе» аль-Бухари от Амра ибн Тагляба (да будет доволен им Аллах): Посланнику Аллаха ﷺ принесли имущество или пленников, и он разделил их, давая одним людям и оставляя без даров других. До него дошло, что оставленные без даров стали упрекать его, и тогда он воздал хвалу Всевышнему Аллаху, затем восславил Его, а после сказал: «Далее, клянусь Аллахом, я даю одному человеку и оставляю без дара другого, и тот, кого я оставляю без дара, дороже мне того, кому я даю, но я даю людям то, что вижу в их сердцах из тревоги и малодушия, а других вверяю тому богатству и благу, которые Аллах вложил в их сердца, — среди них Амр ибн Тагляб». Клянусь Аллахом, я не хотел бы обменять эти слова Посланника Аллаха ﷺ на красных верблюдов». Конец цитаты. Его слово («а в хадисе аль-Хулвани повторение слов дважды») означает, что его шейх аль-Хасан ибн Али аль-Хулвани в своём риваяте повторил слова Са‘да (да будет доволен им Аллах): «Я сказал: о Посланник Аллаха, что с тобой в отношении такого-то?..» и так далее. Составитель [этих строк], да простит его Аллах, говорит: этот хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима; я уже полностью изложил его разбор и разъяснение относящихся к нему вопросов в «Книге веры» под номером [385–388] (150), обратись к этому месту — извлечёшь оттуда обильные знания. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — наша достаточность и прекрасный покровитель. [2434] (…) — («Передал нам Ибн Абу Умар, передал нам Суфьян (х), и передал мне это Зухайр ибн Харб, передал нам Йакуб ибн Ибрахим ибн Са‘д, передал нам племянник Ибн Шихаба (х), и передали нам это Исхак ибн Ибрахим и Абд ибн Хумайд, оба сказали: сообщил нам Абд ар-Раззак, сообщил нам Ма‘мар — все они от аз-Зухри с этим иснадом, по смыслу хадиса Салиха от аз-Зухри»). Передатчики этого иснада: десять. 1 — («Ибн Абу Умар») — это: Мухаммад ибн Йахья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки, надёжный [10] (умер 243) (М, Т, С, К), упомянут ранее во «Введении», 5/31. 2 — («Суфьян») ибн Уяйна, упомянут недавно. 3 — («Племянник Ибн Шихаба») — это: Мухаммад ибн Абдуллах ибн Муслим ибн Убайдуллах ибн Абдуллах ибн Шихаб аз-Зухри аль-Мадани, правдив, но имеет ошибки [6] (умер 152 или после этого) (‘А), упомянут ранее в «Книге веры», 63/352. 4 — («Исхак ибн Ибрахим») ибн Рахавайх, упомянут в прошлой главе. 5 — («Абд ар-Раззак») ибн Хаммам, упомянут перед этой главой. 6 — («Ма‘мар») ибн Рашид, упомянут также перед этой главой. Остальные упомянуты ранее. Его слово («все они от аз-Зухри») означает, что каждый из Суфьяна ибн Уяйны, племянника Ибн Шихаба и Ма‘мара передавал этот хадис от аз-Зухри. [Замечание]: этот риваят Суфьяна ибн Уяйны уже приводился составителем в «Книге веры» под номером [385] (150), равно как и риваят племянника Ибн Шихаба приводился под номером (386) (150). Что же касается риваята Ма‘мара, то его привёл Абу Дауд (да помилует его Аллах) в своём «Сунане», сказав: (4685) — «Передал нам Ахмад ибн Ханбаль, передал нам Абд ар-Раззак (х), и передал нам Ибрахим ибн Бишр, передал нам Суфьян, — по смыслу, — оба сказали: передал нам Ма‘мар от аз-Зухри от Амира ибн Са‘да от его отца, что Пророк ﷺ разделил между мусульманами некую долю, и я сказал: дай такому-то, ведь он верующий. Он сказал: «Или мусульманин. Поистине, я даю человеку дар, тогда как другой мне дороже него, из опасения, что он будет опрокинут на своё лицо»». [Ещё одно замечание]: судя по внешнему виду риваята составителя (да помилует его Аллах) здесь, и ещё более явно по тому, что приводилось в «Книге веры», Суфьян ибн Уяйна передавал этот хадис от аз-Зухри непосредственно, но это не так — он передавал его от Ма‘мара от аз-Зухри, поскольку в большинстве риваятов в сборниках и муснадах указано: от Ибн Уяйны, от Ма‘мара, от аз-Зухри, с добавлением Ма‘мара между ними. Так же передавал этот хадис Ибн Абу Умар, шейх составителя, в своём «Муснаде» от Ибн Уяйны, и так же вывел его Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» по этому пути. Разбор этого уже был приведён в «Книге веры», обратись к нему — извлечёшь оттуда обильные знания. Аллах Всевышний — источник содействия. Хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, Он — наша достаточность и прекрасный покровитель. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, сказано: [2435] (…) — («Передал нам аль-Хасан ибн Али аль-Хулвани, передал нам Йакуб ибн Ибрахим ибн Са‘д, передал нам мой отец от Салиха от Исмаила ибн Мухаммада ибн Са‘да,
Ссылки автора (18)

1. أشار به إلى ما أخرجه أحمد، والترمذيّ عن عليّ - ﵁ - في حديثه الطويل، وهو حديث ضعيف، قال الترمذيّ ﵀: ليس إسناده بمتّصل.

2. «إكمال المعلم» ٣/ ٥٩٥.

3. راجع: «الفتح» ٦/ ٣٥٣ «كتاب فرض الخمس»، و١١/ ٤٤٤ «كتاب اللباس».

4. «المصباح المنير» ٢/ ٤٨٩.

5. راجع: «الفتح» ١١/ ٤٤٤.

6. «الإصابة» ٦/ ٥٠.

7. «الفتح» ١٣/ ٢٧٧ - ٢٧٨ «كتاب اللباس» رقم (٥٨٠٠).

8. راجع: «جامع الأحكام» ٨/ ١٨١.

9. وفي نسخة: «وحدّثني».

10. هكذا النسخة، ولعله «ابن الجوزيّ»، فليُحرّر.

11. ٣/ ١٠٣.

12. «المفهم» ٣/ ١٠٢.

13. «القاموس المحيط» ٤/ ٢١٤.

14. راجع: «المصباح المنير» ١/ ١٦٣.

15. «الفتح»١/ ١٠٠«كتاب الإيمان»رقم (٢٧).

16. «شرح النوويّ»٧/ ١٤٩.

17. «المفهم»١/ ٣٦٦.

18. «شرح النوويّ» ٧/ ١٤٨ - ١٤٩.