HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1940

وحدثنا ابن أبي عمر. حدثنا سفيان عن أَيُّوبَ، عَنْ مُحَمَّدٍ، عَنْ أَنَسٍ. قَالَ: لَمَّا فَتَحَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ خَيْبَرَ، أَصَبْنَا حُمُرًا خَارِجًا مِنَ الْقَرْيَةِ. فَطَبَخْنَا مِنْهَا. فَنَادَى مُنَادِي رَسُولِ اللَّهِ ﷺ: أَلَا إِنَّ اللَّهَ وَرَسُولَهُ يَنْهَيَانِكُمْ عَنْهَا. فَإِنَّهَا رِجْسٌ مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ. فَأُكْفِئَتِ الْقُدُورُ بِمَا فِيهَا. وَإِنَّهَا لَتَفُورُ بِمَا فِيهَا.
И нам передал Ибн Абу Умар. Нам передал Суфьян от Айюба, от Мухаммада, от Анаса, который сказал: «Когда Посланник Аллаха ﷺ завоевал Хайбар, мы захватили ослов, вышедших из селения, и сварили из них (мясо). Тогда возвестил вестник Посланника Аллаха ﷺ: «Знайте, что Аллах и Его Посланник запрещают вам это, ибо это — скверна из деяний Шайтана». И котлы были опрокинуты вместе с тем, что в них было, хотя оно ещё кипело в них».
т. 3 с. 1540

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 33, с. 192
وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٠١٢] (١٩٤٠) - (وَحَدَّثَنَا ابْنُ أَبِي عُمَرَ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ مُحَمَّدٍ، عَنْ أَنَسٍ، قَالَ: لَمَّا فَتَحَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - خَيْبَرَ أَصَبْنَا حُمُرًا خَارِجًا مِنَ الْقَرْيَةِ، فَطَبَخْنَا مِنْهَا، فَنَادَى مُنَادِي رَسُولِ اللهِ - ﷺ -: «أَلَا إِنَّ اللهَ وَرَسُولَهُ يَنْهَيَانِكُمْ عَنْهَا، فَإِنَّهَا رِجْسٌ، مِنْ عَمَلِ الشَّيْطَانِ»، فأُكْفِئَتِ الْقُدُورُ بِمَا فِيهَا، وَإِنَّهَا لَتَفُورُ بِمَا فِيهَا). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَيُّوبُ) بن أبي تميمة السّختيانيّ، تقدّم قبل باب. ٢ - (مُحَمَّدُ) بن سيرين الأنصاريّ مولاهم، أبو بكر بن أبي عمرة البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ عابد [٣] (١١٠) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٨. ٣ - (أَنَسُ) بن مالك الصحابيّ الشهير - ﵁ -، تقدّم قريبًا. والباقيان ذُكرا في الباب، و«سفيان» هو: ابن عيينة، و«ابْنُ أَبِي عُمَرَ» هو: محمد بن يحيى بن أبي عمر العدنيّ، ثمّ المكيّ، ذُكر في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من خماسيّات المصنّف، وأن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، وفيه أنس - ﵁ - أحد المكثرين السبعة، روى (٢٢٨٦) حديثًا، وهو من المعمّرين فوق المائة، وهو آخر من مات من الصحابة - ﵃ - بالبصرة، مات سنة (٢ أو ٩٣). شرح الحديث: (عَنْ أَنَسٍ) - ﵁ - أنه (قَالَ: لَمَّا فَتَحَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - خَيْبَرَ أَصَبْنَا حُمُرًا خَارِجًا) هكذا النسخ بالإفراد والتذكير، مع أن «حُمُرًا» جمعٌ، وأوَّلَهُ بعضهم على أنه أفرده نظرًا لكونه صفة لغير عاقل، وذكّره نظرًا إلى مفرده، ولا يخفى ما في الثاني من التعسّف، والله تعالى أعلم. (مِنَ الْقَرْيَةِ) متعلّق بـ «خارجًا» (فَطَبَخْنَا)؛ أي: ذبحناها، فطبخنا (مِنْهَا) «من» بمعنى «بعض»؛ أي: بعض تلك الحمر، (فَنَادَى مُنَادِي رَسُولِ اللهِ - ﷺ -) يأتي في الرواية التالية أنه أبو طلحة - ﵁ -، وقال في «الفتح»: وقع عند مسلم أن الذي نادى بذلك هو أبو طلحة، وعزاه النوويّ لرواية أبي يعلى، فنُسِب إلى التقصير، ووقع عند مسلم أيضًا أن بلالًا نادى بذلك، ووقع عند النسائيّ أن المنادي بذلك عبد الرحمن بن عوف، قال: ولعل عبد الرحمن نادى أوّلًا بالنهي مطلقًا، ثم نادى أبو طلحة، وبلال بزيادة على ذلك وهو قوله: «فإنها رجسٌ»، قال: ووقع في «الشرح الكبير» للرافعيّ أن المنادي بذلك خالد بن الوليد، وهو غلطٌ؛ فإنه لم يشهد خيبر، وإنما أسلم بعد فتحها. انتهى . («أَلَا) أداة استفتاح وتنبيه (إِنَّ اللهَ وَرَسُولَهُ) بكسر همزة»إن«؛ لوقوعها في افتتاح الكلام، (يَنْهَيَانِكُمْ عَنْهَا) هكذا عند مسلم بتثنية الضمير، ووقع في رواية عند البخاريّ:»ينهاكم«بالإفراد، ورواية التثنية دالّة على جواز جَمْع اسم الله تعالى مع غيره في ضمير واحد، فيُردّ به على من زعم أن قوله - ﷺ - للخطيب:»بئس الخطيب أنت«لكونه قال:»ومن يعصهما فقد غوى«، وقد تقدّم تمام البحث في هذا في موضع آخر، ولله الحمد والمنّة. (فَإِنَّهَا رِجْسٌ)؛ أي: نجس، وكذا وقع في رواية الطحاويّ من حديث أنس - ﵁ -، قال:«لمّا افتتح النبيّ - ﷺ - خيبر أصابوا منها حُمُرًا، فطبخوا منها مطبخةً، فنادى رسول الله - ﷺ -: ألا إن الله ورسوله ينهيانكم عنها، فإنها نجسٌ»، وقوله: (مِن عَمَلِ الشَّيْطَانِ«)؛ أي: إن أكل لحوم الحمر الأهليّة عمل يُزيّنه الشيطان، ويلبّسه على الناس. (فَأُكْفِئَتِ الْقُدُورُ بِمَا فِيهَا) ببناء الفعل للمفعول؛ أي: قُلبت بما احتوته من اللحم، والمرق، قال في »الفتح«: قال ابن التين: صوابه: »فكُفئت«، قال الأصمعيّ: كفأت الإناء: قلبته، ولا يقال: أكفأته، ويَحْتَمِل أن يكون المراد: أُميلت حتى أزيل ما فيها، قال الكسائيّ: أكفأت الإناء: أمَلْته. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قد تقدّم أن أكفأ رباعيًّا بمعنى قَلَب، صحيح، فلا تغفل. (وَإِنَّهَا)؛ أي: القدور (لَتَفُورُ) مِنْ فَارَت القِدْر: إذا اشتد غَلَيانها، (بِمَا فِيهَا)؛ أي: باللحم الذي جُعل فيها، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٥٠١٢ و٥٠١٣] (١٩٤٠)، و(البخاريّ) في «الجهاد» (٢٩٩١) و«المغازي» (٤١٩٩) و«الذبائح» (٥٥٢٨)، و(النسائيّ) في «الصيد» (١/ ٦٩ و٧/ ٢٠٤) و«الكبرى» (٦٤)، و(ابن ماجه) في «الذبائح» (٣١٩٦)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٨٧١٩) و(الحميديّ) في «مسنده» (١٢٠٠)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٨/ ٢٦٢)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١٢١ و١٦٤)، و(الدارميّ) في «سننه» (٢/ ٨٦)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٢٧٤)، و(الطحاويّ) في «معاني الآثار» (٤/ ٢٠٦)، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٠١٣] (. . .) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ مِنْهَالٍ الضَّرِيرُ، حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ، حَدَّثَنَا هِشَامُ بْنُ حَسَّانَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِيرِينَ، عَنْ أَنَسِ بْنِ مَالِكٍ، قَالَ: لَمَّا كَانَ يَوْمُ خَيْبَرَ جَاءَ جَاءٍ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ أُكِلَتِ الْحُمُرُ، ثُمَّ جَاءَ آخَرُ، فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللهِ أُفْنِيَتِ الْحُمُرُ، فَأَمَرَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - أَبَا طَلْحَةَ، فَنَادَى: «إِنَّ اللهَ وَرَسُولَهُ يَنْهَيَانِكُمْ عَنْ لُحُومِ الْحُمُرِ، فَإِنَّهَا رِجْسٌ، أَوْ نَجِسٌ»، قَالَ: فَأُكْفِئَتِ الْقُدُورُ بِمَا فِيهَا). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْن مِنْهَالٍ الضَّرِيرُ) أبو عبد الله، أو أبو جعفر التميميّ البصريّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٣١) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٦٠/ ٣٣٦. ٢ - (يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ) العيشيّ، أبو معاوية البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (ت ١٨٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣٢. ٣ - (هِشَامُ بْنُ حَسَّانَ) الأزديّ الْقُرْدوسيّ، أبو عبد الله البصريّ، ثقةٌ من أثبت الناس في ابن سيرين [٦] (ت ٧ أو ١٤٨) (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٦.
И по непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5012] (1940) — (Рассказал нам Ибн Абу Умар, рассказал нам Суфьян, от Айюба, от Мухаммада, от Анаса, который сказал: «Когда Посланник Аллаха ﷺ завоевал Хайбар, мы добыли ослов, вышедших из селения, и мы сварили из них, и тогда воззвал глашатай Посланника Аллаха ﷺ: «Знайте, что Аллах и Его Посланник запрещают вам это, ибо это скверна, дело шайтана», и котлы были опрокинуты с тем, что в них было, а они ещё кипели с тем, что в них было»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Айюб) ибн Абу Тамима ас-Сахтияни, был упомянут перед этой главой. 2 — (Мухаммад) ибн Сирин аль-Ансари, их вольноотпущенник, Абу Бакр ибн Абу Амра аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт), знаток фикха, подвижник [3] (110) (входит во все шесть сводов), был упомянут в «Толковании введения», т. 1, с. 308. 3 — (Анас) ибн Малик, известный сподвижник (да будет доволен им Аллах), был упомянут недавно. Оставшиеся двое были упомянуты в главе, «Суфьян» — это Ибн Уяйна, а «Ибн Абу Умар» — это Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки, упомянутый в главе. [Замечание]: из тонкостей этого иснада: то, что он входит в число пятизвенных (хумасийят) у составителя, и что в нём есть передача одного последователя (табиин) от другого последователя, и что в нём фигурирует Анас (да будет доволен им Аллах) — один из семи, передавших наибольшее количество хадисов; он передал (2286) хадисов и был долгожителем, прожив более ста лет; он последним из сподвижников (да будет доволен ими Аллах) умер в Басре, умер в (92 или 93) году. Толкование хадиса: (От Анаса) (да будет доволен им Аллах), что он (сказал: «Когда Посланник Аллаха ﷺ завоевал Хайбар, мы добыли ослов, вышедших») — так во всех списках, в единственном числе и в мужском роде, хотя «хумур» (ослы) — форма множественного числа; некоторые толковали это так, что слово поставлено в единственном числе, поскольку оно является определением к неразумному существу, а в мужском роде — с учётом формы единственного числа этого слова; но не скрыта натянутость второго толкования, а Аллах Всевышний знает лучше. (Из селения) — связано со словом «вышедших». (Мы сварили) — то есть зарезали их, затем сварили (из них) — «мин» здесь в значении «часть»; то есть часть этих ослов. (И воззвал глашатай Посланника Аллаха ﷺ) — в следующем риваяте придёт, что это был Абу Тальха (да будет доволен им Аллах); сказано в «Фатхе»: у Муслима встречается, что воззвавшим с этим был Абу Тальха, и ан-Навави приписал это риваяту Абу Я‘ля, за что был упрёкнут в недостаточной проверке; также у Муслима встречается, что воззвавшим с этим был Биляль; а у ан-Насаи встречается, что воззвавшим с этим был Абд ар-Рахман ибнАуф; сказано: возможно, что Абд ар-Рахман воззвал первым с общим запретом, затем Абу Тальха и Биляль воззвали с добавлением к этому, а именно со словами «ибо это скверна»; сказано: и встречается в «аш-Шарх аль-кабир» ар-Рафии, что воззвавшим с этим был Халид ибн аль-Валид, но это ошибка, ибо он не присутствовал при Хайбаре, а принял ислам после его завоевания. Конец цитаты (1). («Знайте) — вводное слово, служащее для привлечения внимания, (что Аллах и Его Посланник) — с касрой хамзы «инна», поскольку она стоит в начале речи, (запрещают вам это») — так у Муслима, с местоимением двойственного числа; а в одном риваяте у аль-Бухари встречается «запрещает вам» в единственном числе; риваят с двойственным числом указывает на допустимость объединения имени Аллаха Всевышнего с иным в одном местоимении, чем отвергается мнение того, кто утверждал, что слова Пророка ﷺ проповеднику: «плох ты, проповедник», были сказаны из-за того, что тот сказал: «а кто не подчинится им обоим, тот заблудился»; полное обсуждение этого вопроса уже приводилось в другом месте, и хвала и благодарность Аллаху. (Ибо это скверна) — то есть нечистота (наджас); так же встречается в риваяте ат-Тахави от хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Когда Пророк ﷺ завоевал Хайбар, они добыли из него ослов и сварили из них варёное блюдо, и тогда воззвал Посланник Аллаха ﷺ: «Знайте, что Аллах и Его Посланник запрещают вам это, ибо это нечистота»» (2). А его слова (из дела шайтана) — то есть поедание мяса домашних ослов — это дело, которое шайтан представляет привлекательным и внушает людям как приемлемое. (И были опрокинуты котлы с тем, что в них было) — глагол в форме страдательного залога; то есть были перевёрнуты с тем мясом и бульоном, что в них содержалось; сказано в «Фатхе»: сказал Ибн ат-Тин: правильнее сказать «фа-куфи’ат», сказал аль-Асма‘и: «кафа’ту-ль-ина’» — «я перевернул сосуд», а не говорят «акфа’туху»; и возможно, что имеется в виду: были наклонены, так что то, что в них было, было удалено; сказал аль-Кисаи: «акфа’ту-ль-ина’» — «я наклонил сосуд». Конец цитаты (3). Сказал собирающий (эти материалы), да простит его Аллах: уже было приведено, что «акфа’а» в четырёхбуквенной форме в значении «перевернул» является верным, так что не упускай это из виду. (А они) — то есть котлы (кипели) — от «фарат аль-кидр» — «когда котёл сильно закипел», (с тем, (2) «Умдат аль-кари» 21/130. (3) «аль-Фатх» 9/302, «Книга о военных походах», № 4199. что в них было) — то есть с тем мясом, которое было в них помещено, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) передан согласно обоим (аль-Бухари и Муслиму). (Второй вопрос): о его выведении: Его вывел (составитель) здесь [5/5012 и 5013] (1940), и (аль-Бухари) в «Джихаде» (2991) и «Военных походах» (4199) и «Жертвенных животных» (5528), и (ан-Насаи) в «Охоте» (1/69 и 7/204) и «аль-Кубра» (64), и (Ибн Маджа) в «Жертвенных животных» (3196), и (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (8719), и (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (1200), и (Ибн Абу Шейба) в своём «Мусаннафе» (8/262), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/121 и 164), и (ад-Дарими) в своих «Сунан» (2/86), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5274), и (ат-Тахави) в «Ма‘ани аль-асар» (4/206), а Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [5013] (…) — (Рассказал нам Мухаммад ибн Минхаль ад-Дарир, рассказал нам Язид ибн Зурай‘, рассказал нам Хишам ибн Хассан, от Мухаммада ибн Сирина, от Анаса ибн Малика, который сказал: «Когда был день Хайбара, пришёл один пришедший и сказал: «О Посланник Аллаха, ослы съедены», затем пришёл другой и сказал: «О Посланник Аллаха, ослы уничтожены», и тогда Посланник Аллаха ﷺ велел Абу Тальхе, и он воззвал: «Аллах и Его Посланник запрещают вам мясо ослов, ибо это скверна» или «нечистота»»; сказал: «И были опрокинуты котлы с тем, что в них было»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Мухаммад ибн Минхаль ад-Дарир) Абу Абдуллах, или Абу Джа‘фар ат-Тамими аль-Басри, надёжный (сика), хранитель (хафиз) [10] (умер 231) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи), был упомянут в «Вере», 60/336. 2 — (Язид ибн Зурай‘) аль-Айши, Абу Муавия аль-Басри, надёжный (сика), твёрдый (сабт) [8] (умер 182) (входит во все шесть сводов), был упомянут в «Вере», 7/132. 3 — (Хишам ибн Хассан) аль-Азди аль-Курдуси, Абу Абдуллах аль-Басри, надёжный (сика), один из наиболее твёрдых людей в передаче от Ибн Сирина [6] (умер 7 или 148) (входит во все шесть сводов), был упомянут во «Введении», 5/26.
Ссылки автора (3)

1. «الفتح» ١٢/ ٥٠٩، كتاب «الذبائح» رقم (٥٥٢٨).

2. «عمدة القاري» ٢١/ ١٣٠.

3. «الفتح» ٩/ ٣٠٢، كتاب «المغازي» رقم (٤١٩٩).