HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2076

حَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ، مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ. حَدَّثَنَا أبو أسامة عن سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ. حَدَّثَنَا قَتَادَةُ؛ أَنَّ أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ أَنْبَأَهُمْ؛ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ رَخَّصَ لِعَبْدِ الرَّحْمَنِ بن عوف والزبير ابن العوام فِي الْقُمُصِ الْحَرِيرِ. فِي السَّفَرِ. مِنْ حِكَّةٍ كَانَتْ بِهِمَا. أَوْ وَجَعٍ كَانَ بِهِمَا.
Нам передал Абу Курайб, Мухаммад ибн аль-Аля. Нам передал Абу Усама от Саида ибн Абу Аруба. Нам передал Катада; что Анас ибн Малик сообщил им, что Посланник Аллаха ﷺ разрешил Абд ар-Рахману ибн Ауфу и аз-Зубайру ибн аль-Авваму носить шёлковые рубахи в пути из-за чесотки, что была у них, или из-за боли, что была у них.
т. 3 с. 1646

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 34, с. 629
الخير، عن عقبة بن عامر، أن رسول الله - ﷺ - صلى في فَرُّوج من حرير، ثم نزعه، فألقاه، فقيل: يا رسول الله صليت فيه، ثم نزعته؟ قال: «إنه لا ينبغي للمتقين». انتهى . وساقها الإمام أحمد ﵀ في «مسنده»، مقرونةً برواية محمد بن إسحاق، فقال: (١٧٣٩٠) - حدّثنا عبد الله ، حدّثني أبي، ثنا يزيد بن هارون، ثنا محمد بن إسحاق، عن يزيد بن أبي حبيب … وثنا أبي، عن الضحّاك بن مَخْلَد، عن عبد الحميد بن جعفر، ثنا يزيد بن أبي حبيب، عن مَرْثَد بن عبد الله الْيَزَنيّ، عن عُقبة بن عامر الْجُهَنِيّ، قال: أُهدي إلى رسول الله - ﷺ - فَرُّوج حرير، فلبسه، فصلى فيه بالناس المغرب، فلما سَلَّم من صلاته نزعه نزعًا عَنِيفًا، ثم ألقاه، فقلنا: يا رسول الله قد لبسته، وصليت فيه؟، قال: «إن هذا لا ينبغي للمتقين». انتهى ، والله تعالى أعلم. (٢) - (بَابُ إِبَاحَةِ لُبْسِ الْحَرِيرِ لِلرَّجُلِ إِذَا كَانَ بِهِ حِكَّةٌ أَو نَحْوُهَا) وبالسند المتصل إلى المؤلّف ﵀ أوّل الكتاب قال: [٥٤١٨] (٢٠٧٦) - (حَدَّثَنَا أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاء، حَدَّثَنَا أَبُو أُسَامَةَ، عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، أَن أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ أنبَأَهُمْ أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - رَخَّصَ لِعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ، وَالزُّبَيْرِ بْنِ الْعَوَّامِ فِي الْقُمُصِ الْحَرِير، فِي السَّفَر، مِنْ حِكَّةٍ كَانَتْ بِهِمَا، أَو وَجَعٍ كَانَ بِهِمَا). رجال هذا الإسناد: خمسة: وكلهم تقدّموا في الباب الماضي. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُداسيّات المصنّف ﵀، وشيخه أحد التسعة الذين روى عنهم الجماعة بلا واسطة، وقد تقدّموا غير مرّة، وفيه أنس - ﵁ - من المكثرين السبعة، ومن المعمَّرين من الصحابة - ﵃ -، عاش فوق مائة، وهو آخر من مات منهم بالبصرة. والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ سَعِيدِ بْنِ أَبِي عَرُوبَةَ) اسمه مِهْران، أنه قال: (حَدَّثَنَا قَتَادَةُ) بن دِعامة السّدوسيّ (أَنَّ أَنَسَ بْنَ مَالِكٍ) - ﵁ - (أنبَأَهُمْ أَنَّ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - رَخَّصَ) بتشديد الخاء المعجمة، من الترخيص، وهو التسهيل، يقال: رخّص الشرعُ لنا في كذا ترخيصًا، وأرخص إرخاصًا: إذا يسّره، وسهّله. قاله الفيّوميّ. (لِعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ) القرشيّ الزهريّ، أحد العشرة المبشّرين بالجنّة، ومن السابقين الأولين في الإسلام، توفّي سنة (٣٢)، وتقدّمت ترجمته في «الصلاة» ٢٣/ ٩٥٧. (وَالزُّبَيْرِ) وفي بعض النسخ: «وللزبير» باللام، (ابْنِ الْعَوَّامِ) بن خُويلد القرشيّ الأسديّ، أحد العشرة المبشّرين بالجنّة، وأحد السابقين إلى الإسلام، توفّي سنة (٣٦) بعد مُنصرفه من وقعة الْجَمَل. (فِي) لُبس (الْقُمُصِ) بضمّتين: جمع قَميص، قال الفيّوميّ: القميص: جمعه قُمْصان، وقُمُصٌ بضمّتين، وقَمّصته قَمِيصًا بالتشديد: ألبسته، فتقمّصه. انتهى، وقال المجد: والْقَميص، وقد يؤنّث: معروفٌ، أو لا يكون إلا من قُطنٍ، وأما من الصوف، فلا، وجَمْعه: قُمُصٌ، وأقمصةٌ، وقُمصان. انتهى. وقال المرتضى في «شرحه»: «والقَمِيص»: الَّذي يُلْبَس، مُذَكَّر، وقَدْ يُؤَنَّث إِذا عُنِيَ به الدِّرْعٌ. وقد أَنَّثَهُ جَرِيرٌ حينَ أَرادَ به الدِّرْعَ [من الكامل]: تَدْعُو هَوَازِنَ والقَميصُ مُفَاضَةٌ … تَحْتَ النِّطَاق تُشَدُّ بالأَزْرار فإِنَّهُ أَراد: وقَميصُه درْعٌ مُفَاضَةٌ. قال: وذَكَرَ الشَّيْخُ ابنُ الجَزَريّ وغَيْرُه أَنَّ القَمِيصَ ثَوْبٌ مَخيطٌ بكُمَّيْنِ، غَيْرُ مُفرجٍ، يُلْبَسُ تَحْتَ الثِّيَاب، قيل: ولَعَلَّه مَأْخُوذٌ من الجِلْدَة الَّتي هيَ غِلَافُ القَلْبِ، وقِيلَ: مَأْخُوذٌ من التَّقَمُّص، وهو التَّقَلُّب». انتهى باختصار . وقوله: (الْحَرِيرِ) بالجرّ عطف بيان لـ«القُمُص»، وفي الرواية الآتية:«في قُمُص الحرير»بالإضافة، وفي أخرى:«في لُبس الحرير»بلا ذكر«القُمص»، وهي رواية البخاريّ في«اللباس»، وفي لفظ له في«الجهاد»:«في قميص من حرير». (فِي السَّفَرِ) متعلّق بـ«رخص»، وهل هو خاصّ بالسفر أم لا؟ يأتي البحث عنه. (مِنْ حِكَّةٍ كَانَتْ بِهِمَا)«من»تعليليّةٌ؛ لأجل حكة كانت بهما. و» الحكّة«- بالكسر: الْجَرَبُ. قاله في»القاموس«. وفي»المصباح«: داء يكون بالجسد، وفي كتب الطبِّ: هي خِلْطٌ رَقيقٌ، بُرَقِيٌّ، يحدُث تحت الجلد، ولا يحدُث منه مِدَةٌ، بل شيء كالنخالة، وهو سريع الزوال. وفي رواية همّام الآتية:»أن عبد الرحمن بن عوف، والزبير بن العوّام شَكَوا إلى رسول الله - ﷺ - القَمْل، فرخّص لهما في قميص الحرير، في غَزاة لهما«. وقوله: (أَو) للشكّ من الراوي، (وَجَعٍ) بفتحتين؛ أي: مرض، والمراد به الحكّة، (كَانَ بِهِمَا). قال السنديّ ﵀: والظاهر أن الحكّة هي علّة الرخصة، وقد جاء أن الواقعة كانت في السفر، لكن السفر اتفاقيّ، لا دخل له في العلة، ويَحْتَمِل أن العلّة مجموعهما، أو كلّ واحد منهما، وكأن من جوّز للحرب رأى أن العلَّة كلّ منهما. والله تعالى أعلم. انتهى. وقال في«الفتح»: ذكر البخاريّ حديث أنس - ﵁ - في الرخصة للزبير وعبد الرحمن بن عوف، في قميص الحرير من خمسة طُرُق، ففي رواية سعيد بن أبي عروبة، عن قتادة:«من حكة كانت بهما»، وكذا قال شعبة في أحد الطريقين، وفي رواية همام، عن قتادة في أحد الطريقين:«يعني: القمل»، ورجح ابن التين الروايةَ التي فيها«الحكة»، وقال: لعل أحد الرواة تأولها فأخطأ. وجمع الداوديّ باحتمال أن يكون إحدى العلتين بأحد الرجلين. وقال ابن العربيّ: قد ورد أنه أرخص لكل منهما، فالإفراد يقتضي أن لكل حكّة. قال الحافظ: ويمكن الجمع بأن الحكة حصلت من القَمْل، فنُسبت العلة تارة إلى السبب، وتارة إلى سبب السبب. ووقع في رواية محمد بن بشار، عن غندر:«رخص، أو أرخص»، كذا بالشك، وقد أخرجه أحمد عن غندر بلفظ:«رخّص رسول الله - ﷺ -»، وكذا قال وكيع عن شعبة. قال: وجعل الطبريّ جوازه في الغزو، مستنبَطًا من جوازه للحكة، فقال: دلّت الرخصة في لبسه بسبب الحكة، أن من قَصَد بلبسه ما هو أعظم، من أذى الحكّة، كدفع سلاح العدوّ، ونحو ذلك، فإنه يجوز. قال: ثم المشهور عن القائلين بالجواز، أنه لا يختص بالسفر، وعن بعض الشافعية يختص. وقال القرطبيّ: الحديث حجة على من منع، إلا أن يدّعي الخصوصية بالزبير وعبد الرحمن، ولا تصح تلك الدعوى. وقد جنح إلى ذلك عمر - ﵁ -، فروى ابن عساكر من طريق ابن عوف، عن ابن سيرين، أن عمر رأى على خالد بن الوليد، قميص حرير، فقال: ما هذا؟ فذكر له خالد قصة عبد الرحمن بن عوف، فقال: وأنت مثل عبد الرحمن؟، أوَ لك مثل ما لعبد الرحمن؟ ثم أمر من حضره فمزقوه. رجاله ثقات، إلا أن فيه انقطاعًا. انتهى ما في «الفتح» . قال الجامع عفا الله عنه: تبيّن بهذا أن الأثر لا يكون مؤيّدًا لمن ادّعى الخصوصيّة؛ لانقطاعه، فتنبّه. وقال في موضع آخر: قال الطبريّ: فيه دلالة على أن النهي عن لُبس الحرير لا يدخل فيه من كانت به علّة، يخففها لبس الحرير. انتهى، ويَلتحق بذلك ما يقي من الحرّ، أو البرد، حيث لا يوجد غيره. قال: وقد خصّ بعض الشافعية الجواز بالسفر دون الحضر، واختاره ابن الصلاح، وخصّه النوويّ في «الروضة» مع ذلك بالحكّة، ونقله الرافعيّ في القمل أيضًا. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٢/ ٥٤١٨ و٥٤١٩ و٥٤٢٠ و٥٤٢١ و٥٤٢٢] (٢٠٧٦)، و(البخاريّ) في «الجهاد والسير» (٢٩١٩ و٢٩٢٠ و٢٩٢٢) و«اللباس» (٥٨٣٩)، و(أبو داود) في «اللباس» (٤٠٥٦)، و(الترمذيّ) في «اللباس» (١٧٢٢)، و(النسائيّ) في «الزينة» (٥٣١٢ و٥٣١٣) و«الكبرى» (٩٦٣٥ و٩٦٣٦)، و(ابن ماجه) في «اللباس» (٣٥٩٢)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١٩٧٢)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (٨/ ٣٥٥)، و(أحمد) في «مسنده» (٣/ ١٢٢ و١٢٧ و١٨٠ و١٩٢ و٢١٥ و٢٥٢ و٢٥٥ و٢٧٣)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (٣١٤٨ و٣٢٥٠)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٥٤٣٠ و٥٤٣١ و٥٤٣٢)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٥/ ٢٣٤ و٢٣٥)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٣/ ٢٦٨ - ٢٦٩)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣١٠٥ و٣١٠٦)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان الرخصة في لُبس الحرير للضرورة، وسيأتي اختلاف العلماء في ذلك في المسألة التالية - إن شاء الله تعالى -. ٢ - (ومنها): سماحة الشريعة، وسهولتها، حيث تراعي حاجات المكلّفين، فحيثما يلحقهم ضرر يُلجؤهم إلى ارتكاب المحظور تُوَسّع عليهم، وتُبيح ذلك المحظور؛ رفقًا بهم، قال الله تعالى: ﴿وَقَدْ فَصَّلَ لَكُمْ مَا حَرَّمَ عَلَيْكُمْ إِلَّا مَا اضْطُرِرْتُمْ إِلَيْهِ﴾ الآية [الأنعام: ١١٩]. ٣ - (ومنها): أن فيه بيانَ خاصيّة الحرير، حيث إنه يدفع أذى القمل، وضرر الحكّة. وقال في «الفتح»: ووقع في كلام النوويّ تبعًا لغيره، أن الحكمة في لبس الحرير للحكة؛ لِمَا فيه من البرودة. وتُعُقّب بأن الحرير حارّ، فالصواب أن الحكمة فيه لخاصة فيه؛ لِدَفْع ما تنشأ عنه الحكة كالقمل. والله تعالى أعلم. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في لبس الحرير للضرورة: (اعلم): أنه قد اختلف السلف في لباسه، فمنعه مالك، وأبو حنيفة مطلقًا، وقال الشافعيّ، وأبو يوسف: بالجواز للضرورة، وحَكَى ابن حبيب، عن ابن الماجشون، أنه يستحب في الحرب، وقال المهلَّب: لباسه في الحرب؛ لإرهاب العدوّ، وهو مثل الرخصة في الاختيال في الحرب. انتهى . وقال القرطبيّ - ﵀ -: ترخيص النبيّ - ﷺ - لعبد الرحمن، والزبير - ﵄ - في لباس الحرير للحكّة، أو للقمل يدلّ على جواز ذلك للضرورة، وبه قال جماعة من أهل العلم، وبعض أصحاب مالك، وأما مالك: فمَنَعه في الوجهين، والحديث واضح الحجة عليه، إلا أن يدّعي الخصوصيّة بهما، ولا يصحّ، أو لعلّ الحديث لم يبلغه. انتهى . وقال النوويّ - ﵀ -: هذا الحديث صريحٌ في الدلالة لمذهب الشافعيّ، وموافقيه أنه يجوز لُبس الحرير للرجل، إذا كانت به حكّة؛ لِمَا فيه من البرودة، وكذلك للقمل، وما في معنى ذلك. وقال مالك: لا يجوز، وهذا الحديث دليلٌ لجواز لبس الحرير عند الضرورة، كمن فاجأته الحرب، ولم يجد غيره. قال: والصحيح عند أصحابنا، والذي قطع به جماهيرهم أنه يجوز لبس الحرير للحكّة، ونحوها في السفر، والحضر جميعًا. وقال بعض أصحابنا: يختصّ بالسفر، وهو ضعيف. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: الذي يظهر لي أن ما ذهب إليه الجمهور من جواز لبس الحرير للضرورة هو الحقّ؛ لقوّة دليله، ولعلّ الذين منعوا منه على الإطلاق لم يبلغهم حديث الباب، والله تعالى أعلم بالصواب. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٤١٩] (…) - (وَحَدَّثَنَاهُ أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ بِشْرٍ، حَدَّثنَا سَعِيدٌ، بِهَذَا الإِسْنَاد، وَلَمْ يَذْكُرْ فِي السَّفَرِ). رجال هذا الإسناد: ثلاثة: وكلّهم سبقوا في البابين الماضيين. [تنبيه]: رواية محمد بن بشر، عن سعيد بن أبي عروبة هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٤٢٠] (…) - (وَحَدثنَاهُ أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثنَا وَكِيعٌ، عَنْ شُعْبَةَ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ أنسٍ، قَالَ: رَخَّصَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - - أَو رُخِّص - لِلزُّبَيْرِ بْنِ الْعَوَّام، وَعَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ عَوْفٍ في لُبْسِ الْحَرِيرِ؛ لِحِكَّةٍ كَانَتْ بِهِمَا). رجال هذا الإسناد: خمسة: وكلّهم ذُكروا في الباب، والباب الماضي. وقوله: (رَخّصَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - أَو رُخِّصَ) «أو» فيه للشكّ من الراوي، و«رخّص» بالتشديد، و«أرخص»، بالهمزة لغتان، بمعنى سَهّل. والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله قبل حديث، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّل الكتاب قال: [٥٤٢١] (…) - (وَحَدَّثَنَاهُ مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، وَابْنُ بَشَّارٍ، قَالَا: حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ جَعْفَرٍ، حَدَّثنَا شُعْبَةُ بِهَذَا الإسْنَادِ مِثْلَهُ). رجال هذا الإسناد: أربعة: وكلّهم ذُكروا في الباب وقبله. [تنبيه]: رواية محمد بن جعفر، عن شعبة هذه ساقها البخاريّ - ﵀ - في «صحيحه»، بعد إخراجه الحديث من رواية يحيى القطّان، عن شعبة، فقال: (٢٩٢١) - حدّثنا مسدّد، حدّثنا يحيى، عن شعبة، أخبرني قتادة، أن أنسًا حدّثهم، قال: رَخَّص النبيّ - ﷺ - لعبد الرحمن بن عوف، والزبير بن العوام في حرير. (٢٩٢٢) - حدّثني محمد بن بشار، حدّثنا غُندر، حدّثنا شعبة، سمعت قتادة، عن أنس، رَخَّصَ، أو رُخِّص لحكة بهما. انتهى.
«Хайр», от Укбы бин Амира, что Посланник Аллаха ﷺ совершил молитву в шелковом фаррудже, затем снял его и отбросил. Спросили: «О Посланник Аллаха, ты молился в нём, а потом снял его?» Он сказал: «Это не подобает богобоязненным». Конец. Имам Ахмад (да будет милостив к нему Аллах) привёл этот хадис в своём «Мусанаде», сопряжённым с риваятом Мухаммада бин Исхака, сказав: (17390) — Передал нам Абдуллах, передал мне мой отец, передал нам Язид бин Харун, передал нам Мухаммад бин Исхак, от Язида бин Абу Хабиба… И передал нам мой отец, от ад-Даххака бин Махляда, от Абд аль-Хамида бин Джафара, передал нам Язид бин Абу Хабиб, от Марсада бин Абдуллаха аль-Йазани, от Укбы бин Амира аль-Джухани, который сказал: Посланнику Аллаха ﷺ был подарен шелковый фаррудж, он надел его и совершил в нём с людьми вечернюю молитву (магриб). Когда он завершил молитву приветствием, он снял его резким движением, затем отбросил. Мы сказали: «О Посланник Аллаха, ты же надел его и молился в нём?» Он сказал: «Это не подобает богобоязненным». Конец, и Аллах Всевышний знает лучше. (2) — (Глава о разрешённости ношения шёлка мужчиной, если у него зуд или подобное этому) По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [5418] (2076) — (Передал нам Абу Курайб Мухаммад бин аль-Аля, передал нам Абу Усама, от Саида бин Абу Аруба, передал нам Катада, что Анас бин Малик сообщил им, что Посланник Аллаха ﷺ разрешил Абд ар-Рахману бин Ауфу и аз-Зубайру бин аль-Авваму носить шёлковые рубахи в пути из-за зуда, который был у них, или боли, которая была у них). Передатчики этого иснада: пятеро. Все они уже упоминались в предыдущей главе. (2) Это — сын имама Ахмада, передавший от него «Мусанад». (3) «Мусанад имама Ахмада бин Ханбаля» 4/150. (4) В одной из рукописей: «и для аз-Зубайра». [Замечание]: Из тонкостей этого иснада то, что он относится к разряду «шестизвенных» (судасиййат) у составителя (да будет милостив к нему Аллах), а его шейх — один из девяти, от кого группа (аль-джамаа) передавала без посредника, о чём уже упоминалось не раз. В нём также присутствует Анас (да будет доволен им Аллах) — один из семи многопередающих сподвижников и один из долгожителей среди сподвижников (да будет доволен ими Аллах); он прожил более ста лет и был последним из них, кто умер в Басре. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: «От Саида бин Абу Аруба» — его имя Михран, — «он сказал: передал нам Катада» бин Диама ас-Судуси, «что Анас бин Малик» (да будет доволен им Аллах) «сообщил им, что Посланник Аллаха ﷺ разрешил» (رخّص, с усилением буквы خاء) — от «тархыс», то есть облегчение. Говорят: «шариат облегчил (раххаса) нам в том-то», и «архаса» — облегчить, упростить. Так сказал аль-Фаюми. «Абд ар-Рахману бин Ауфу» аль-Курайши аз-Зухри, одному из десяти, обрадованных Раем, и одному из первых принявших Ислам; он умер в 32 году, его биография уже приводилась в «Молитве» 23/957. «И аз-Зубайру» — в некоторых рукописях: «и для аз-Зубайра» с буквой «лям» — «бин аль-Авваму» бин Хувайлиду аль-Курайши аль-Асади, одному из десяти, обрадованных Раем, и одному из первых принявших Ислам; он умер в 36 году, после возвращения со сражения аль-Джамаль. «В» ношении «рубах» (القُمُص, с двумя даммами) — множественное число от «камис» (рубаха). Аль-Фаюми сказал: «камис» — множественное число «кумсан» и «кумус» с двумя даммами; «каммастуху камисан» с усилением — надел на него рубаху, и он её надел (татаккамаса). Конец. Аль-Маджд сказал: «камис», иногда употребляется в женском роде, — известная вещь, бывает только из хлопка, а из шерсти не бывает; множественное число: «кумус», «акмиса», «кумсан». Конец. Аль-Муртада в своём «Шархе» сказал: «Камис», который надевают, — мужского рода, но иногда употребляется в женском роде, когда подразумевается кольчуга (дир). Джарир употребил его в женском роде, когда подразумевал кольчугу [бейт из размера «камиль»]: «Она призывает Хавазин, а рубаха расширена под поясом, застёгнута пуговицами» Он имел в виду: «а его рубаха — расширенная кольчуга». Он сказал: шейх Ибн аль-Джазари и другие упоминали, что «камис» — это шитая одежда с двумя рукавами, не распахнутая, которую надевают под другую одежду. Говорят, что, возможно, оно образовано от «джильда» (кожи), которая является оболочкой сердца, а говорят также, что оно образовано от «такаммус», то есть переворачивания». Конец с сокращением (1). Его слово («аль-харир», в родительном падеже) — приложение-пояснение к слову «аль-кумус»; в следующем риваяте: «в рубахах шёлка» с изафетом, а в другом: «в носке шёлка» без упоминания «рубах» — это риваят аль-Бухари в «Одежде», а в одном из его вариантов в «Джихаде»: «в рубахе из шёлка». «В пути» связано со словом «разрешил»; является ли это ограничением именно путешествием или нет — об этом речь пойдёт далее. «Из-за зуда, который был у них» — «мин» здесь причинная: из-за зуда, который был у них. «Аль-хикка» (с кясрой) — чесотка. Так сказано в «Аль-Камус». В «Аль-Мисбахе»: болезнь, поражающая тело, а в медицинских книгах: это тонкая, разжиженная влага, возникающая под кожей, от которой не образуется гноя, а появляется нечто подобное отрубям, и она быстро проходит. В риваяте Хаммама, который приводится далее: «что Абд ар-Рахман бин Ауф и аз-Зубайр бин аль-Аввам пожаловались Посланнику Аллаха ﷺ на вшей, и он разрешил им шёлковую рубаху в одном из их походов». Его слово («ау» — «или») выражает сомнение передатчика, «важ» (с двумя фатхами) — то есть болезнь, подразумевается зуд, «который был у них». Ас-Синди (да будет милостив к нему Аллах) сказал: судя по всему, зуд является причиной разрешения, и передано, что случай произошёл в пути, но путешествие здесь случайно и не имеет отношения к причине. Возможно, что причиной является совокупность обоих факторов, или каждый из них по отдельности; и, похоже, кто разрешил это для войны, считал, что причиной является каждый из них. И Аллах Всевышний знает лучше. Конец. В «Аль-Фатхе» сказано: аль-Бухари привёл хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) о разрешении для аз-Зубайра и Абд ар-Рахмана бин Ауфа носить шёлковую рубаху через пять путей передачи. В риваяте Саида бин Абу Аруба, от Катады: «из-за зуда, который был у них», и так же сказал Шуба в одном из двух путей передачи, а в риваяте Хаммама от Катады в одном из путей: «то есть вшей». Ибн ат-Тин отдал предпочтение риваяту, где упомянут «зуд», и сказал: возможно, один из передатчиков истолковал (это) и ошибся. Ад-Давуди объединил (версии), допустив, что одна из двух причин относилась к одному из двух мужчин. Ибн аль-Араби сказал: передано, что он разрешил каждому из них отдельно, а раздельное упоминание указывает на то, что у каждого была своя чесотка. Аль-Хафиз сказал: можно объединить (версии) тем, что зуд возник от вшей, и таким образом причина иногда приписывается самой причине, а иногда — причине причины. В риваяте Мухаммада бин Башшара, от Гундара, встречается: «разрешил, или разрешил» — так, с сомнением; а Ахмад привёл его от Гундара со словами: «Посланник Аллаха ﷺ разрешил», и так же сказал Вакиа от Шубы. Он сказал: ат-Табари обосновал допустимость этого в военном походе, выведя это из допустимости из-за зуда, сказав: разрешение носить его по причине зуда указывает на то, что тот, кто намеревается его ноской достичь чего-то более значимого, чем вред от зуда, например, отражения оружия врага и тому подобного, — тому это дозволено. Он сказал: затем известное мнение среди тех, кто считает это допустимым, состоит в том, что это не ограничивается путешествием, а по мнению некоторых шафиитов — ограничивается. Аль-Куртуби сказал: хадис является доводом против того, кто запрещает это, если только он не станет утверждать об исключительности этого для аз-Зубайра и Абд ар-Рахмана, но такое утверждение неверно. К этому склонился Умар (да будет доволен им Аллах): Ибн Асакир передал через путь Ибн Ауфа, от Ибн Сирина, что Умар увидел на Халиде бин аль-Валиде шёлковую рубаху и спросил: «Что это?» Халид рассказал ему историю Абд ар-Рахмана бин Ауфа, и Умар сказал: «А ты подобен Абд ар-Рахману? Разве у тебя есть то же, что было у Абд ар-Рахмана?» Затем он приказал присутствующим, и они разорвали её. Передатчики достоверны, однако в нём есть разрыв в цепи передачи. Конец того, что в «Аль-Фатхе» (1). Составитель, да простит его Аллах, говорит: этим стало ясно, что данное сообщение не может служить подтверждением для того, кто заявляет об исключительности, из-за разрыва в его цепи передачи; обрати на это внимание. И он сказал в другом месте: ат-Табари сказал: в этом есть указание на то, что запрет ношения шёлка не распространяется на того, у кого есть болезнь, которую облегчает носка шёлка. Конец, и к этому же относится то, что защищает от жары или холода, когда не находится ничего другого. Он сказал: некоторые шафииты ограничили допустимость [этого] путешествием, исключив пребывание на месте [оседлую жизнь], и это же избрал Ибн ас-Салях. Ан-Навави же в «ар-Рауде» ограничил это, помимо того, ещё и случаем чесотки, и это же передал ар-Рафии также в отношении вшей. Конец цитаты (2). А Аллах Всевышний лучше знает истину. (2) «Фатх» 13/320, книга «Одежда», № (5839). Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Вопрос первый): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) приводится согласно с обоими [то есть у аль-Бухари и Муслима]. (Вопрос второй): о его иснадах: Его привёл (составитель) здесь [2/5418, 5419, 5420, 5421 и 5422] (2076), а также (аль-Бухари) в «Джихад и походы» (2919, 2920, 2922) и «Одежда» (5839), (Абу Дауд) в «Одежде» (4056), (ат-Тирмизи) в «Одежде» (1722), (ан-Насаи) в «Украшениях» (5312 и 5313) и «аль-Кубра» (9635 и 9636), (Ибн Маджа) в «Одежде» (3592), (ат-Тайалиси) в своём «Мусанаде» (1972), (Ибн Абу Шайба) в своём «Мусаннафе» (8/355), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/122, 127, 180, 192, 215, 252, 255, 273), (Абу Йала) в своём «Мусанаде» (3148 и 3250), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (5430, 5431, 5432), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (5/234 и 235), (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (3/268–269), (аль-Багави) в «Шарх ас-Сунна» (3105 и 3106). А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о пользах, [извлекаемых из хадиса]: 1 — (из них): разъяснение послабления в носке шёлка при необходимости, и далее будет упомянуто разногласие учёных в этом в следующем вопросе, если пожелает Аллах Всевышний. 2 — (из них): снисходительность шариата и его лёгкость, поскольку он учитывает нужды обязанных [шариатскими предписаниями], и там, где им причиняется вред, вынуждающий их совершить запретное, им даётся послабление, и это запретное для них допускается — из милосердия к ним. Сказал Аллах Всевышний: «И Он уже разъяснил вам, что запретил вам, кроме того, к чему вы были принуждены» [аль-Анам: 119]. 3 — (из них): в нём разъяснение особого свойства шёлка, поскольку он отгоняет вред от вшей и вред от чесотки. Сказал он в «Фатхе»: и встретилось в словах ан-Навави, следуя за другими, что мудрость [дозволения] носить шёлк при чесотке заключается в его охлаждающем свойстве. Но это было подвергнуто критике на том основании, что шёлк — горячий [по своей природе], поэтому правильнее сказать, что мудрость в нём заключается в особом его свойстве — устранении того, что вызывает чесотку, как, например, вши. А Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос четвёртый): о разногласии учёных относительно носки шёлка по необходимости: Знай, что предшественники разошлись во мнениях относительно его носки. Малик и Абу Ханифа запретили это безусловно. Аш-Шафии и Абу Йусуф сказали о допустимости при необходимости. Ибн Хабиб передал от Ибн аль-Маджишуна, что это желательно на войне. Аль-Мухаллаб сказал: носить его на войне — для устрашения врага, и это подобно послаблению в отношении высокомерной поступи на войне. Конец цитаты (1). Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): послабление, данное Пророком (ﷺ) Абд ар-Рахману и аз-Зубайру (да будет доволен ими обоими Аллах) в носке шёлка из-за чесотки или вшей, указывает на допустимость этого при необходимости. Так сказала группа учёных и некоторые из последователей Малика. А что касается Малика, то он запретил это в обоих случаях, и хадис явно служит доводом против него, если только он не станет утверждать об исключительности [этого дозволения] для них двоих, но это неверно, — или, возможно, хадис просто не дошёл до него. Конец цитаты (2). Сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): этот хадис является ясным доказательством в пользу учения аш-Шафии и его сторонников о том, что мужчине разрешается носить шёлк, если у него чесотка, из-за его охлаждающего свойства, а также при вшах и в подобных этому случаях. Малик сказал: это недопустимо. И этот хадис является доводом в пользу допустимости носки шёлка при необходимости, как, например, тому, кого внезапно застигла война и он не нашёл ничего другого. Он сказал: правильным мнением у наших [шафиитских] сторонников, на котором окончательно остановилось большинство из них, является то, что носить шёлк при чесотке и подобном ей допустимо как в путешествии, так и на месте [оседло] — во всех случаях. А некоторые из наших сторонников сказали: это ограничивается путешествием, — и это слабое мнение. Конец цитаты (3). Сказал собиратель [этой книги], да простит его Аллах Всевышний: мне представляется, что мнение большинства о допустимости носки шёлка при необходимости есть истина ввиду силы его доказательства, и, возможно, те, кто запретил это безусловно, просто не знали о хадисе, [приведённом в этой] главе. А Аллах Всевышний лучше знает истину. С непрерывным иснадом, восходящим к составителю (да помилует его Аллах), [приведённым] в начале книги, он сказал: [5419] (…) — (И передал нам его Абу Бакр ибн Абу Шайба: рассказал нам Мухаммад ибн Бишр: рассказал нам Саид с этим же иснадом, но не упомянул о путешествии). (2) «аль-Мафхим» 5/398. (3) «Шарх ан-Навави» 14/52–53. Передатчики этого иснада: их трое, и все они уже были упомянуты в двух предыдущих главах. [Замечание]: этот риваят Мухаммада ибн Бишра от Саида ибн Абу Аруба я не нашёл ни у кого, кто бы его приводил, так что следует это проверить. А Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к составителю (да помилует его Аллах), [приведённым] в начале книги, он сказал: [5420] (…) — (И передал нам его Абу Бакр ибн Абу Шайба: рассказал нам Вакиа от Шубы, от Катады, от Анаса, который сказал: Посланник Аллаха (ﷺ) дал послабление — или было дано послабление — аз-Зубайру ибн аль-Аввам и Абд ар-Рахману ибн Ауфу в носке шёлка из-за чесотки, которая была у них обоих). Передатчики этого иснада: их пятеро, и все они упомянуты в этой главе и в предыдущей. Его слово («рахкхаса Расулу-Ллахи ﷺ ау рухкхиса» — «дал послабление Посланник Аллаха ﷺ, или было дано послабление»): «ау» [«или»] здесь указывает на сомнение передатчика. «Раххаса» с усилением [ду­блированием буквы] и «архаса» с хамзой — два языковых варианта в значении «облегчил». Хадис приводится согласно с обоими [аль-Бухари и Муслимом], и его разъяснение и разбор его вопросов уже прошли перед предыдущим хадисом. Хвала и благодарность Аллаху. С непрерывным иснадом, восходящим к составителю (да помилует его Аллах), [приведённым] в начале книги, он сказал: [5421] (…) — (И передали нам его Мухаммад ибн аль-Мусанна и Ибн Башшар, они сказали: рассказал нам Мухаммад ибн Джафар: рассказал нам Шуба с этим же иснадом, подобным этому). Передатчики этого иснада: их четверо, и все они упомянуты в этой главе и до неё. [Замечание]: этот риваят Мухаммада ибн Джафара от Шубы привёл аль-Бухари (да помилует его Аллах) в своём «Сахихе» после того, как привёл хадис от Йахйи аль-Каттана, от Шубы, сказав: (2921) — рассказал нам Мусаддад: рассказал нам Йахйа от Шубы: сообщил мне Катада, что Анас рассказал им, сказав: дал послабление Пророк (ﷺ) Абд ар-Рахману ибн Ауфу и аз-Зубайру ибн аль-Аввам в отношении шёлка. (2922) — рассказал мне Мухаммад ибн Башшар: рассказал нам Гундар: рассказал нам Шуба: я слышал Катаду от Анаса: дал послабление, или было дано послабление, из-за чесотки, которая была у них обоих. Конец цитаты.
Ссылки автора (10)

1. «مسند أبي عوانة» ٥/ ٢٢٩.

2. هو: ولد الإمام أحمد راوي «المسند» عنه.

3. «مسند الإمام أحمد بن حنبل» ٤/ ١٥٠.

4. وفي نسخة: «وللزبير».

5. «تاج العروس من جواهر القاموس»١/ ٤٥٢٠ - ٤٥٢١.

6. «الفتح» ٧/ ١٩٣ - ١٩٤، كتاب «الجهاد» رقم (٢٩١٩).

7. «الفتح» ١٣/ ٣٢٠، كتاب «اللباس» رقم (٥٨٣٩).

8. «الْفَتْح» ٧/ ١٩٤، كتاب «الجهاد» رقم (٢٩١٩).

9. «المفهم» ٥/ ٣٩٨.

10. «شرح النووي» ١٤/ ٥٢ - ٥٣.