HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2880

وحدثناه يحيى بن حبيب الحارثي. حدثنا خالد بن الحارث. حدثنا قرة. حَدَّثَنَا أَبُو الزُّبَيْرِ عَنْ جَابِرِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ. قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ «من يصعد ثنية المرار أو المرار» بمثل حديث معاذ. غير أنه قال: وإذا هو أعرابي جاء ينشد ضالة له.
Также нам передал это Йахья ибн Хабиб аль-Харси. Нам передал Халид ибн аль-Харис. Нам передал Курра. Нам передал Абу аз-Зубайр от Джабира ибн Абдуллаха, который сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто взойдёт на перевал аль-Марар или Марар» — подобно хадису Му‘аза. Но он сказал: «И вот он — бедуин, пришедший искать свою заблудившуюся скотину».
т. 4 с. 2145

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 44, с. 174
أربعة أذرع في أربعة أذرع، وصنف يفترشون آذانهم، ويلتحفون بالأخرى، ووقع نحو هذا في حديث حذيفة، وأخرج أيضًا هو والحاكم من طريق أبي الجوزاء، عن ابن عباس: يأجوج ومأجوج شبرًا شبرًا، وشبرين شبرين، وأطولهم ثلاثة أشبار، وهم من ولد آدم، ومن طريق أبي هريرة، رفعه: «وُلد لنوح: سام، وحام، ويافث، فوُلد لسام: العرب، وفارس، والروم، ووُلد لِحام: القبط، والبربر، والسودان، ووُلد ليافث: يأجوج ومأجوج، والتُّرك، والصقالبة»، وفي سنده ضعف، ومن رواية سعيد بن بشير، عن قتادة، قال: «يأجوج ومأجوج اثنتان وعشرون قبيلة، بنى ذو القرنين السدّ على إحدى وعشرين، وكانت منهم قبيلة غائبة في الغزو، وهم الأتراك، فبقوا دون السدّ»، وأخرج ابن مردويه من طريق السديّ قال: التُّرك سَريَّة من سرايا يأجوج ومأجوج، خرجت تُغير، فجاء ذو القرنين، فبنى السدّ، فبقوا خارجًا. ووقع في فتاوى الشيخ محيي الدين: يأجوج ومأجوج من أولاد آدم، لا من حواء، عند جماهير العلماء، فيكونون إخواننا لأب، كذا قال، ولم نر هذا عن أحد من السلف، إلا عن كعب الأحبار، ويردّه الحديث المرفوع: «إنهم من ذرية نوح»، ونوح من ذرية حواء قطعًا. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٠٧] (٢٨٨٠) - (حَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، عَنْ عُرْوَةَ، عَنْ زَيْنَبَ بِنْتِ أُمِّ سَلَمَةَ، عَنْ أُمِّ حَبِيبَةَ، عَنْ زَيْنَبَ بِنْتِ جَحْشٍ، أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- اسْتَيْقَظَ مِنْ نَوْمِهِ، وَهُوَ يَقُولُ: «لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَيْلٌ لِلْعَرَبِ مِنْ شَرٍّ قَدِ اقْتَرَبَ، فُتِحَ الْيَوْمَ مِنْ رَدْمِ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ مِثْلُ هَذِهِ»، وَعَقَدَ سُفْيَانُ بِيَدِهِ عَشَرَةً، قُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَنَهْلِكُ وَفِينَا الصَّالِحُونَ؟ قَالَ: «نَعَمْ، إِذَا كَثُرَ الْخَبَثُ»). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (عَمْرٌو النَّاقِدُ) هو ابن محمد بن بُكير البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٢ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) أبو محمد الكوفيّ، ثمّ المكيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. ٣ - (الزُّهْرِيُّ) محمد بن مسلم، أبو بكر المدنيّ، تقدّم في الحديث الماضي. ٤ - (عُرْوَةُ) بن الزبير، أبو عبد اللَّه المدنيّ الفقيه، تقدّم قريبًا. ٥ - (زَيْنَبُ بِنْتُ أُمِّ سَلَمَةَ) بن عبد الأسد المخزومية، ربيبة النبيّ -ﷺ-، ماتت سنة ثلاث وسبعين، وحضر ابن عمر جنازتها بمكة، قبل أن يحجّ، ويموت (ع) تقدمت في «الحيض» ٢/ ٦٨٩. ٦ - (أُمُّ حَبِيبَةَ) رَمْلة بنت أبي سفيان بن حرب الأمويّة، أم المؤمنين، مشهورة بكنيتها، ماتت -﵂- سنة اثنتين، أو أربع، وقيل: سنة تسع وأربعين، وقيل: وخمسين (ع) تقدمت في «المساجد ومواضع الصلاة» ٣/ ١١٨٦. ٧ - (زَيْنَبُ بِنْتُ جَحْشِ) بن رئاب بن يعمر الأسديّة، أم المؤمنين، أمها أميمة بنت عبد المطلب، يقال: ماتت سنة عشرين في خلافة عمر -﵄- (ع) تقدمت في «الزكاة» ٤٩/ ٢٤٨١. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من سُباعيّات المصنّف -﵀-، وأن فيه ثلاثة من الصحابيّات روى بعضهنّ عن بعض، واثنتان من أمهات المؤمنين، وواحدة ربيبة النبيّ -ﷺ-، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وعروة من الفقهاء السبعة. شرح الحديث: (عَنْ زَيْنَبَ بِنْتِ أُمِّ سَلَمَةَ) ربيبة النبيّ -ﷺ-، وفي رواية يُونُسُ، عَنِ ابْنِ شِهَابِ الآتية: أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ، أَنَّ زَيْنَبَ بِنْتَ أَبِي سَلَمَةَ، أَخْبَرَتْهُ، أَنَّ أُمَّ حَبَيبَةَ بِنْتَ أَبِي سُفْيَانَ، أَخْبَرَتْهَا. (عَنْ أُمِّ حَبِيبَةَ) رملة بنت أبي سفيان، أم المؤمنين -﵂-، وفي رواية يونس: «أن أم حبيبة بنت أبي سفيان حدثتها». (عَنْ زَيْنَبَ بِنْتِ جَحْشٍ) أم المؤمنين -﵂- (أَنَّ النَّبِيَّ -ﷺ- اسْتَيْقَظَ مِنْ نَوْمِهِ، وَ) الحال (هُوَ يَقُولُ) تعجّبًا مما رآه في منامه من الفتن التي تقع في أمته بعد وفاته -ﷺ-: («لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ) وفي الرواية الآتية:»قَالَتْ: خَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يَوْمًا فَزِعًا، مُحْمَرًّا وَجْهُهُ«، وفي رواية:»أن النبيّ -ﷺ- دخل عليها يومًا فَزِعًا«، فيُجمع على أنه دخل عليها بعد أن استيقظ النبيّ -ﷺ- فزعًا، وكانت حمرة وجهه من ذلك الفزع، وجَمع بينهما في رواية سليمان بن كثير، عن الزهريّ، عند أبي عوانة، فقال:«فَزِعًا محمرًّا وجهه». (وَيْلٌ لِلْعَرَبِ)«ويل»كلمة تقال للحزن، والهلاك، والمشقة من العذاب، وكل من وقع في الهلكة دعا بالويل . وإنما خص العرب لاحتمال أنه أراد: ما وقع من قَتْل عثمان بينهم، وقيل: يَحْتَمِل أنه أراد: ما سيقع من مفسدة يأجوج ومأجوج، ويَحتمل أنه أراد: ما وقع من التُّرك من المفاسد العظيمة في بلاد المسلمين، وهم من نَسْل يأجوج ومأجوج، قاله في«العمدة». وقال في«الفتح»: خَصّ العرب بذلك؛ لأنهم كانوا حينئذ معظم من أسلم، والمراد بالشرّ: ما وقع بعده من قتل عثمان، ثم توالت الفتن، حتى صارت العرب بين الأمم؛ كالقصعة بين الأَكَلة، كما وقع في الحديث الآخر:«يوشك أن تداعى عليكم الأمم، كما تداعى الأكلة على قصعتها»، وأن المخاطَب بذلك العرب، قال القرطبيّ: ويَحْتَمِل أن يكون المراد بالشرّ: ما أشار إليه في حديث أم سلمة:«ماذا أُنزل الليلة من الفتن، وماذا أُنزل من الخزائن»، فأشار بذلك إلى الفتوح التي فُتحت بعده، فكثرت الأموال في أيديهم، فوقع التنافس الذي جرّ الفتن، وكذلك التنافس على الإمرة، فإن معظم ما أنكروه على عثمان تولية أقاربه من بني أمية وغيرهم، حتى أفضى ذلك إلى قَتْله،، وترتب على قَتْله من القتال بين المسلمين ما اشتهر واستمرّ. انتهى . (مِنْ شَرٍّ) بيان للويل، وقوله: (قَدِ اقْتَرَبَ) جملة في محل جرّ؛ لأنه صفة لقوله:«من شرّ». وقال القرطبيّ -﵀-: قوله:«ويل للعرب. . . إلخ»هذا تنبيه على الاختلاف، والفتن، والهرج الواقع في العرب، وأول ذلك قَتْل عثمان -﵁-، ولذلك أخبر عنه بالقُرْب، ثم لم يزل كذلك إلى أن صارت العرب بين الأمم كالقصعة بين الأكلة، كما قال في الحديث الآخر:«يوشك الأمم أن تداعى عليكم، كما تتداعى الأكلة على قصعتها»، قال ذلك مخاطبًا للعرب، ولهم خاطب أيضًا بقوله -ﷺ-:«إني لأرى مواقع الفتن خلال بيوتكم كمواقع القَطْر» . (فُتِحَ) بالبناء للمفعول، (الْيَوْمَ مِنْ رَدْمِ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ)؛ أي: من سدّ يأجوج ومأجوج، يقال: رَدَمت الثلمة؛ أي: سددتها، الاسم والمصدر سواء، وذلك أنهم يحفرون كل يوم حتى لا يبقى بينهم وبين أن يخرقوا النقب إلا يسيرٌ، فيقولون: غدًا نأتي، فنفرغ منه، فيأتون بعد الصباح، فيجدونه عاد كهيأته، فإذا جاء الوقت، قالوا عند المساء: غدًا إن شاء اللَّه نأتي، فنفرغ منه، فينقبونه، ويخرجون، أخرجه ابن مردويه في «تفسيره» من حديث أبي هريرة، وحذيفة، وفي «تفسير مقاتل»: «يغدون إليه في كل يوم، فيعالجون حتى يولد فيهم رجل مسلم، فإذا غدوا عليه، قال لهم المسلم: قولوا: بسم اللَّه، فيعالجونه حتى يتركونه رقيقًا، كقشر البيض، ويرى ضوء الشمس، فيقول المسلم: قولوا: بسم اللَّه غدًا نرجع إن شاء اللَّه تعالى، فنفتحه. . .» الحديث . (مِثْلُ هَذِهِ»، وَعَقَدَ سُفْيَانُ بِيَدِهِ عَشَرَةً) وفي الرواية الآتية:«وَحَلَّقَ بِإِصْبَعِهِ الإِبْهَامِ وَالَّتِي تَلِيهَا»؛ أي: جعلهما مثل الحلقة، وفي رواية:«وعقد وهيب بيده تسعين»، وفي رواية عن البخاريّ:«وعقد سفيان تسعين، أو مائة»، وفي رواية سليمان بن كثير، عن الزهريّ عند أبي عوانة، وابن مردويه:«مثل هذه، وعقد تسعين»، ولم يعيّن الذي عقد، ولابن حبان من طريق شريح بن يونس، عن سفيان:«وحلّق بيده عشرة»، ولم يعيّن أن الذي حلّق هو سفيان، وأخرجه من طريق يونس، عن الزهريّ بدون ذِكر العقد. قال عياض وغيره: هذه الروايات متفقة إلا قوله:«عشرة». قال الحافظ: وكذا الشك في المائة؛ لأن صفاتها عند أهل المعرفة بعقد الحساب مختلفة، وإن اتفقت في أنها تُشبه الحلقة، فعَقْد العشرة أن يجعل طرف السبابة اليمنى في باطن طي عقدة الإبهام العليا، وعقد التسعين أن يجعل طرف السبابة اليمنى في أصلها، ويضمها ضمًّا محكمًا، بحيث تنطوي عقدتاها، حتى تصير مثل الحية المطوّقة. ونقل ابن التين عن الداوديّ أن صورته أن يجعل السبابة في وسط الإبهام، وردّه ابن التين بما تقدم، فإنه المعروف، وعقد المائة مثل عقد التسعين، لكن بالخنصر اليسرى، فعلى هذا فالتسعون والمائة متقاربان، ولذلك وقع فيهما الشك، وأما العشرة فمغايرة لهما. قال القاضي عياض: لعل حديث أبي هريرة متقدم، فزاد الفتحُ بعده القدر المذكور في حديث زينب. قال الحافظ: وفيه نظر؛ لأنه لو كان الوصف المذكور من أصل الرواية لاتّجه، ولكن الاختلاف فيه من الرواة عن سفيان بن عيينة، ورواية من روى عنه تسعين، أو مائة، أتقن، وأكثر من رواية من روى عشرة، وإذا اتّحد مخرج الحديث، ولا سيما في أواخر الإسناد بَعُد الحمل على التعدد جدًّا. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: مما سبق يتبيّن أن الترجيح هو الأَولى من الجمع بالتعدّد، فتقدّم رواية: «عقد تسعين»؛ لكثرة من رواها، فتنبّه، واللَّه تعالى أعلم. (قُلْتُ:) وفي رواية البخاريّ: «قالت زينب بنت جحش»، وهذا يخصص رواية سليمان بن كثير بلفظ: «قالوا: أنهلك»، ويعيّن أن اللافظ بهذا السؤال هي زينب بنت جحش راوية الحديث. (يَا رَسُولَ اللَّهِ، أَنَهْلِكُ) بكسر اللام، على اللغة الفصيحة المشهورة، وحُكِي فتحها، وهو ضعيف، أو فاسد، قاله النوويّ . وقال المجد -﵀-: «هلك» كضرب، ومنع، وعَلِمَ هُلْكًا بالضمّ، وهَلاكًا، وتُهْلُوكًا، وهُلُوكًا بضمّهما، ومهلكةً، وتهلكةً مثلّثي اللام: مات. انتهى. قال الجامع عفا اللَّه عنه: أفادت عبارة المجد أن «نهلك» هنا بكسر اللام، وفَتْحها، فتفطّن، واللَّه تعالى أعلم. وفي رواية يزيد بن الأصم، عن ميمونة، عن زينب بنت جحش في نحو هذا الحديث: «فُرج الليلةَ من رَدْم يأجوج ومأجوج فرجةٌ، قلت: يا رسول اللَّه أيعذبنا اللَّه، وفينا الصالحون». (وَفِينَا الصَّالِحُونَ؟) كأنها أخذت ذلك من قوله تعالى: ﴿وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُعَذِّبَهُمْ وَأَنْتَ فِيهِمْ﴾ [الأنفال: ٣٣]، (قَالَ) -ﷺ-: («نَعَمْ) تهلِكون، وإن كان فيكم الصالحون، (إِذَا كَثُرَ الْخَبَثُ») -بفتح الخاء المعجمة، والموحّدة، ثم مثلثة- فسّروه بالزنا، وبأولاد الزنا، وبالفسوق، والفجور، وهو أَولى؛ لأنه قابَله بالصلاح، واللَّه تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث زينب بنت جحش -﵂- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١/ ٧٢٠١ و٧٢٠٨ و٧٢٠٩ و٧٢١٠] (٢٨٨٠)، و(البخاريّ) في «الأنبياء» (٣٣٤٦) و«المناقب» (٣٥٩٨) و«الفتن» (٧٠٥٩ و٧١٣٥)، و(الترمذيّ) في «الفتن» (٢١٨٧)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٦/ ٣٩١ و٤٠٧)، و(ابن ماجه) في «الفتن» (٣٩٥٣)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٢٠٧٤٩)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٣٠٨)، و(ابن أبي شيبة) في «مصنّفه» (١٩٠٦١)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٤٢٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٣٢٧ و٦٨٣١)، و(أبو يعلى) في «مسنده» (١٣/ ٨٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (١٠/ ٩٣)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٤٢٠١)، واللَّه تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان معجزة للنبيّ -ﷺ- حيث يُطلعه اللَّه -﷾- بما سيكون من مغيّبات الأمور، فيقع على ما أخبر -ﷺ-. ٢ - (ومنها): ما قاله ابن العربيّ: أن فيه البيانَ بأن الخير يهلك بهلاك الشرير، إذا لم يغيّر عليه خبثه، وكذلك إذا غيّر عليه، لكن حيث لا يُجدي ذلك، ويصرّ الشرير على عمله السيئ، ويفشو ذلك، ويكثر حتى يعم الفساد، فيهلك حينئذ القليل والكثير، ثم يُحشر كل أحد على نيته، قال: وكأن زينب -﵂- فَهِمت من فَتْح القَدْر المذكور من الردم أن الأمر إن تمادى على ذلك اتسع الخرق، بحيث يخرجون، وكان عندها علم أن في خروجهم على الناس إهلاكًا عامًّا لهم. انتهى. ٣ - (ومنها): ما قاله ابن العربيّ أيضًا: في الإشارة المذكورة في الحديث دلالةً على أنه -ﷺ- كان يعلم عقد الحساب، حتى أشار بذلك لمن يعرفه، وليس في ذلك ما يعارض قوله في الحديث الآخر: «إنا أمة أميّة لا نحسُب، ولا نكتب»، فإن هذا إنما جاء لبيان صورة معيّنة خاصّة. قال الحافظ: والأَولى أن يقال: المراد بنفي الحساب ما يتعاناه أهل صناعته من الجمع والْفَذْلكة، والضرب، ونحو ذلك، ومن ثَمّ قال: «ولا نكتب»، وأما عقد الحساب فإنه اصطلاح للعرب تواضعوه بينهم ليستغنوا به عن التلفظ، وكان أكثر استعمالهم له عند المساومة في البيع، فيضع أحدهما يده في يد الآخر، فيفهمان المراد من غير تلفظ؛ لِقَصد ستْر ذلك عن غيرهما، ممن يحضرهما، فشَبَّه -ﷺ- قدر ما فُتح من السد بصفة معروفة عندهم. [تنبيه]: قال الحافظ -﵀-: قد أكثر الشعراء التشبيه بهذه العقود، ومن ظريف ما وقفت عليه من النظم في ذلك قول بعض الأدباء: رُبَّ بُرْغُوثٍ لَيْلَةً بِتُّ مِنْهُ … وَفُؤَادِي فِي قَبْضَةِ التِّسْعِينِ أَسَرَتْهُ يَدُ الثَّلَاثِينَ حَتَّى … ذَاقَ طَعْمَ الْحِمَامِ فِي السَّبْعِينِ وعَقْد الثلاثين أن يضم طرف الإبهام إلى طرف السبابة مثل من يُمسك شيئًا لطيفًا كالإبرة، وكذلك البرغوث، وعقد السبعين أن يجعل طرف ظفر الإبهام بين عقدتي السبابة من باطنها، ويلوي طرف السبابة عليها مثل ناقد الدينار عند النقد، وقد جاء في خبر مرفوع أن يأجوج ومأجوج يحفرون السدّ كل يوم، وهو فيما أخرجه الترمذيّ وحسّنه، وابن حبان، والحاكم، وصححاه من طريق قتادة، عن أبي رافع، عن أبي هريرة، رفعه في السدّ «يحفرونه كل يوم حتى إذا كادوا يخرقونه، قال الذي عليهم: ارجعوا، فستخرقونه غدًا، فيعيده اللَّه كأشدّ ما كان، حتى إذا بلغ مدتهم، وأراد اللَّه أن يبعثهم قال الذي عليهم: ارجعوا، فستخرقونه غدًا إن شاء اللَّه، واستثنى، قال: فيرجعون، فيجدونه كهيئته حين تركوه، فيخرقونه، فيخرجون على الناس. . .» الحديث. قال الحافظ: وأخرجه الترمذيّ، والحاكم، من رواية أبي عوانة، وعبد بن حميد من رواية حماد بن سلمة، وابن حبان من رواية سليمان التيميّ، كلهم عن قتادة، ورجاله رجال الصحيح، إلا أن قتادة مدلّس، وقد رواه بعضهم عنه فأدخل بينهما واسطة، أخرجه ابن مردويه، لكن وقع التصريح في رواية سليمان التيميّ عن قتادة بأن أبا رافع حدّثه، وهو في صحيح ابن حبان. وأخرجه ابن ماجه من طريق سعيد بن أبي عروبة، عن قتادة، قال: حدّث أبو رافع، وله طريق آخر عن أبي هريرة، أخرجه عبد بن حميد، من طريق عاصم، عن أبي صالح عنه، لكنه موقوف. قال ابن العربيّ: في هذا الحديث ثلاث آيات: الأولى: أن اللَّه منعهم أن يوالوا الحفر ليلًا ونهارًا. الثانية: منعهم أن يحاولوا الرقي على السدّ بسلم أو آلة، فلم يلهمهم ذلك، ولا علمهم إياه، ويَحْتَمِل أن تكون أرضهم لا خشب فيها، ولا آلات تصلح لذلك. وتعقّبه الحافظ، فقال: وهو مردود، فإن في خبرهم عند وهب في «المبتدأ» أن لهم أشجارًا، وزروعًا، وغير ذلك من الآلات، فالأول أَولى. وأخرج ابن أبي حاتم، وابن مردويه من طريق ابن عمرو بن أوس، عن جدّه، رفعه: «إن يأجوج ومأجوج لهم نساء يجامعون ما شاؤوا، وشجر يلقحون ما شاؤوا. . .» الحديث. الثالثة: أنه صدهم عن أن يقولوا: إن شاء اللَّه حتى يجيء الوقت المحدود. قلت : وفيه أن فيهم أهل صناعة، وأهل ولاية وسلاطة، ورعية تطيع من فوقها، وأن فيهم من يعرف اللَّه، ويقر بقدرته ومشيئته، ويَحْتَمِل أن تكون تلك الكلمة تجري على لسان ذلك الوالي من غير أن يعرف معناها، فيحصل المقصود ببركتها. وقد أخرج عبد بن حميد من طريق كعب الأحبار نحو حديث أبي هريرة، وقال فيه: فإذا بلغ الأمر ألقى على بعض ألسنتهم: نأتي إن شاء اللَّه غدًا، فنفرع منه. وأخرج ابن مردويه من حديث حذيفة نحو حديث أبي هريرة، وفيه: «فيصبحون، وهو أقوى منه بالأمس، حتى يُسلم رجل منهم حين يريد اللَّه أن يبلغ أمره، فيقول المؤمن: غدًا نفتحه إن شاء اللَّه، فيصبحون، ثم يغدون عليه، فيُفتح. . .» الحديث، وسنده ضعيف جدًّا، واللَّه تعالى أعلم . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٠٨] (. . .) - (حَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَسَعِيدُ بْنُ عَمْرٍو والأَشْعَثِيُّ، وَزُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ، وَابْنُ أَبِي عُمَرَ، قَالُوا: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، بِهَذَا الإِسْنَادِ، وَزَادُوا فِي الإِسْنَادِ، عَنْ سُفْيَانَ: فَقَالُوا: عَنْ زَيْنَبَ بِنْتِ أَبِي سَلَمَةَ، عَنْ حَبِيبَةَ، عَنْ أُمِّ حَبِيبَةَ، عَنْ زَيْنَبَ بِنْتِ جَحْشٍ). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) عبد اللَّه بن محمد بن أبي شيبة، تقدّم قبل باب. ٢ - (سَعِيدُ بْنُ عَمْرٍو الأَشْعَثِيُّ) الْكِنْديّ، أبو عثمان الكوفيّ، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٠) (م س) تقدم في «المقدمة» ٤/ ١٩. ٣ - (زُهَيْرُ بْنُ حَرْبٍ) أبو خيثمة النسائيّ، ثم البغداديّ، تقدّم قريبًا. ٤ - (ابْنُ أَبِي عُمَرَ) محمد بن يحيى بن أبي عمر الْعَدَنيّ، ثم المكيّ، تقدّم أيضًا قريبًا. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (عَنْ حَبِيبَةَ، عَنْ أُمِّ حَبِيبَةَ) هكذا في هذه الرواية بزيادة حبيبة، قال النوويّ -﵀-: هذا الإسناد اجتمع فيه أربع صحابيات، زوجتان لرسول اللَّه -ﷺ-، وربيبتان له، بعضهنّ عن بعض، ولا يُعلم حديث اجتمع فيه أربع صحابيات بعضهنّ عن بعض غيره، وأما اجتماع أربعة صحابة، أو أربعة تابعيين بعضهم عن بعض، فوجدت منه أحاديث، قد جمعتها في جزء، ونبهت في هذا الشرح على ما مرّ منها في «صحيح مسلم»، وحبيبة هذه هي بنت أم حبيبة أم المؤمنين بنت أبي سفيان، ولدتها من زوجها عبد اللَّه بن جحش الذي كانت عنده قبل النبيّ -ﷺ-. انتهى . وقال في «الفتح»: قوله: «عن أم حبيبة» هكذا قال بعض أصحاب سفيان بن عيينة، منهم مالك بن إسماعيل، ومنهم عمرو بن محمد الناقد، عند مسلم، ومنهم سعيد بن منصور في «السنن» له، ومنهم قتيبة، وهارون بن عبد اللَّه، عند الإسماعيليّ، والقعنبيّ عند أبي نعيم، وكذا قال مسدّد في «مسنده»، وهكذا عند البخاريّ من رواية عُقيل، وشعيب، ومحمد بن أبي عتيق، كلهم عن الزهريّ ليس في السند حبيبة. قال: وزاد جماعة من أصحاب ابن عيينة عنه ذِكر حبيبة، فقالوا: «عن زينب بنت أم سلمة، عن حبيبة بنت أم حبيبة، عن أمها أم حبيبة». هكذا أخرجه مسلم عن أبي بكر بن أبي شيبة، وسعيد بن عمرو الأشعثيّ، وزهير بن حرب، ومحمد بن يحيى بن أبي عمر، أربعتهم عن سفيان، عن الزهريّ، قال مسلم: زادوا فيه حبيبة، وهكذا أخرجه الترمذيّ عن سعيد بن عبد الرحمن المخزوميّ، وغير واحد، كلهم عن سفيان، قال الترمذيّ: جوَّد سفيان هذا الحديث، هكذا رواه الحميديّ، وعليّ ابن المدينيّ، وغير واحد من الحفاظ، عن سفيان بن عيينة، قال الحميديّ: قال سفيان: حفظت عن الزهريّ في هذا الحديث أربع نسوة: زينمبما بنمسما أم سلمة، عن حبيبة، وهما ربيبتا النبيّ -ﷺ- عن أم حبيبة، عن زينب بنت جحش، وهما زوجا النبيّ -ﷺ-. وأخرجه أبو نعيم في «المستخرج» من طريق الحميديّ، فقال في روايته: «عن حبيبة بنت أم حبيبة، عن أمها أم حبيبة»، وقال في آخره: قال الحميديّ: قال سفيان: أحفظ في هذا الحديث عن الزهريّ أربع نسوة، قد رأين النبيّ -ﷺ-: ثنتين من أزواجه: أم حبيبة، وزينب بنت جحش، وثنتين ربيبتاه: زينب بنت أم سلمة، وحبيبة بنت أم حبيبة، أبوها عبيد اللَّه بن جحش، مات بأرض الحبشة. انتهى كلامه. وأخرجه أبو نعيم أيضًا من رواية إبراهيم بن بشار الرماديّ، ونصر بن عليّ الجهضميّ، وأخرجه النسائيّ عن عبيد اللَّه بن سعيد، وابن ماجه عن أبي بكم بن أبي شيبة، والإسماعيليّ من رواية الأسود بن عامر، كلهم عن ابن عيينة بزب ادة حبيبة في السند، وساق الإسماعيليّ عن هارون بن عبد اللَّه قال: قال لي الأسود بن عامر: كيف يحفظ هذا عن ابن عيينة، فذكره له بنقص حبيبة، فقال: لكنه حدّثنا عن الزهريّ، عن عروة، عن أربع نسوة، كلهنّ قد أدركن النبيّ -ﷺ- بعضهنّ عن بعض. قال الدارقطنيّ: أظنّ سفيان كان تارةً يذكرها، وتارةً يسقطها. قال الحافظ: ورواه شُريح بن يونس عن سفيان، فأسقط حبيبة، وزينب بنت جحش، أخرجه ابن حبان، ومثله لأبي عوانة عن الليث، عن الزهريّ، ومن رواية سليمان بن كثير عن الزهريّ، وصرّح فيه بالإخبار. قال الجامع عفا اللَّه عنه: الذي يظهر لي مما سبق أن كلا الطريقين محفوظان، بزيادة حبيبة في السند، وإسقاطها، كما أشار إليه الدارقطنيّ آنفًا، وكما هو ظاهر صنيع مسلم -﵀- حيث أخرج الطريقين، ولم يتعقّب واحدًا منهما، واللَّه تعالى أعلم. [فائدة]: حبيبة هذه هي حبيبة بنت عبيد اللَّه -بالتصغير- ابن جحش، ذكرها موسى بن عقبة فيمن هاجر إلى الحبشة، فتنصّر عبيد اللَّه بن جحش، ومات هناك، وثبتت أم حبيبة على الإسلام، فتزوجها النبيّ -ﷺ-، وجهزها إليه النجاشيّ، وحَكَى ابن سعد أن حبيبة إنما وُلدت بأرض الحبشة، فعلى هذا تكون في زمن النبيّ -ﷺ- صغيرة، فهي نظير التي روت عنها في أن كلًّا منهما ربيبة النبيّ -ﷺ-، وفي أن كلًّا منهما من صغار الصحابة، وزينب بنت جحش هي عمة حبيبة المذكورة، فروت حبيبة عن أمها، عن عمتها، وكانت وفاة زينب قبل وفاة أم حبيبة. قال الحافظ -﵀-: وزعم بعض الشراح أن رواية مسلم بذكر حبيبة تؤذن بانقطاع طريق البخاريّ. قلت : وهو كلام من لم يطّلع على طريق شعيب التي نبهت عليها. وقد جمع الحافظ عبد الغني بن سعيد الأزديّ جزءًا في الأحاديث المسلسلة بأربعة من الصحابة، وجملة ما فيه أربعة أحاديث، وجمع ذلك بعده الحافظ عبد القادر الرُّهاويّ، ثم الحافظ يوسف بن خليل، فزاد عليه قدرها، وزاد واحدًا خماسيًّا، فصارت تسعة أحاديث، وأصحها حديث الباب، ثم حديث عمر في العُمالة. انتهى كلام الحافظ -﵀- ، وهو بحث نفيس جدًّا، واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية سفيان بن عيينة عن الزهريّ هذه ساقها الترمذيّ -﵀- في «جامعه»، فقال: (٢١٨٧) - حدّثنا سعيد بن عبد الرحمن المخزوميّ، وأبو بكر بن نافع، وغير واحد، قالوا: حدّثنا سفيان بن عيينة، عن الزهريّ، عن عروة بن الزبير، عن زينب بنت أبي سلمة، عن حبيبة، عن أم حبيبة، عن زينب بنت جحش، قالت: استيقظ رسول اللَّه -ﷺ- من نومه مُحْمَرًّا وجهه، وهو يقول: «لا إله إلا اللَّه -يرددها ثلاث مرات- ويل للعرب من شرّ قد اقترب، فُتح اليوم من ردم يأجوج ومأجوج مثل هذه» وعقد عشرًا، قالت زينب: قلت: يا رسول اللَّه، أفنهلك وفينا الصالحون؟ قال: «نعم إذا كَثُر الْخَبَث». قال أبو عيسى: هذا حديث حسنٌ صحيحٌ، وقد جَوَّد سفيان هذا الحديث، هكذا روى الحميديّ، وعليّ ابن المدينيّ، وغير واحد من الحفاظ، عن سفيان بن عيينة نحو هذا، وقال الحميديّ: قال سفيان بن عيينة: حفظت من الزهريّ في هذا الحديث أربع نسوة، زينب بنت أبي سلمة، عن حبيبة، وهما ربيبتا النبيّ -ﷺ-، عن أم حبيبة، عن زينب بنت جحش، زوجي النبيّ -ﷺ-، وهكذا رَوَى معمر وغيره هذا الحديث عن الزهريّ، ولم يذكروا فيه: «عن حبيبة»، وقد روى بعض أصحاب ابن عيينة هذا الحديث عن ابن عيينة، ولم يذكروا فيه: «عن أم حبيبة». انتهى كلام الترمذيّ -﵀- . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢٠٩] (. . .) - (حَدَّثَنِي حَرْمَلَةُ بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا ابْنُ وَهْبٍ، أَخْبرَنِي يُونُسُ، عَن ابْنِ شِهَابٍ، أَخْبَرَنِي عُرْوَةُ بْنُ الزُّبَيْرِ، أَنَّ زَيْنَبَ بِنْتَ أَبِي سَلَمَةَ، أَخْبَرَتْهُ أَنَّ أُمَّ حَبِيبَةَ بِنْتَ أَبِي سُفْيَانَ، أَخْبَرَتْهَا أَنَّ زَيْنَبَ بِنْتَ جَحْشٍ زَوْجَ النَّبِيِّ -ﷺ- قَالَتْ: خَرَجَ رَسُولُ اللَّهِ -ﷺ- يَوْمًا فَزِعًا، مُحْمَرًّا وَجْهُهُ، يَقُولُ: «لَا إِلَهَ إِلَّا اللَّهُ، وَيْلٌ، لِلْعَرَبِ مِنْ شَرٍّ قَدِ اقْتَرَبَ، فُتِحَ الْيَوْمَ مِنْ رَدْمِ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ مِثْلُ هَذِهِ»، وَحَلَّقَ بِإِصْبَعِهِ الإِبْهَامِ وَالَّتِي تَلِيهَا، قَالَتْ: فَقُلْتُ: يَا رَسُولَ اللَّهِ أَنَهْلِكُ وَفِينَا الصَّالِحُونَ؟ قَالَ: «نَعَمْ إِذَا كَثُرَ الْخَبَثُ»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: وكلهم ذُكروا في الباب وقبله. وقوله: (فَزِعًا)؛ أي: خائفًا مما أخبر به أنه يصيب أمته. وقوله: (وَيْلٌ) كلمة تقال لمن وقع في هلكة، ولا يُترحم عليه، و«ويح» كلمه تقال لمن وقع في هلكة يترحم عليه. وقوله: (لِلْعَرَبِ)؛ يعني: للمسلمين؛ لأن أكثر المسلمين: العرب ومواليهم. وقوله: (مِنْ رَدْمِ يَأْجُوجَ وَمَأْجُوجَ)؛ أي: من سدّهم. وقوله: (بِإِصْبَعِهِ الإِبْهَامِ وَالَّتِي تَلِيهَا) قال القرطبيّ -﵀-: هذا إخبار، وتفسير من الصحابة الذين شاهدوا إشارة النبيّ -ﷺ-، ثم إن الرواة بعدهم عبّروا عن ذلك باصطلاح الحساب، فقال بعضهم: وعقد سفيان بيده عشرة، وقال بعضهم: وعقد وهيب بيده تسعين، وهذا تقريب في العبارة. والحاصل: أن الذي فتحوا من السدّ قليل، وهم مع ذلك لم يلهمهم اللَّه أن يقولوا: غدًا نفتحه -إن شاء اللَّه تعالى-، فإذا قالوها خرجوا. انتهى . وقال في «العمدة»: قوله: «وحلّق بإصبعه الإبهام والتي تليها»؛ يعني: جَعل الإصبع السبابة في أصل الإبهام، وضمّها حتى لم يبق بينهما إلا خلل يسير، وهو من تواضعات الْحُسّاب، وظاهر هذا يدلّ على أن الذي فعل هذا هو النبيّ -ﷺ-، وقد مرّ في حديث مسلم من طريق سفيان بن عيينة: «وعقد سفيان بيده عشرةً»، وفي رواية البخاريّ أيضًا في «كتاب الفتن»: «وعقد سفيان تسعين، أو مائة» ولم يذكر شيئًا غير هذا، وفي حديث أبي هريرة: «قال: فتح اللَّه من ردم يأجوج ومأجوج مثل هذا، وعقد بيده تسعين»، وظاهر هذا أيضًا أن الذي عقد هو النبيّ -ﷺ-، وجاء في رواية مسلم عن أبي هريرة من طريق وهيب، عن عبد اللَّه بن طاوس، عن أبيه عنه، وفيه: «وعقد وهيب بيده تسعين»، وهذه الرواية تصرّح بأن العاقد هو وهيب. وههنا ثلاثة أشياء: الأول: في اختلاف العاقد، والثاني: في اختلاف العدد، والثالث: أن هذا الحديث يعارضه قوله: «إنا أمة أمية لا نكتُب ولا نحسُب». فالجواب عن الأول بما أشار إليه كلام ابن العربيّ: أن نفس العقد مدرج، وليس من قوله، وإنما الرواة عبّروا عن الإشارة التي في قوله: «مثل هذه» في حديث الباب وغيره؛ وذلك لأنهم شاهدوا تلك الإشارة. والجواب عن الثاني ما قاله عياض: إن المراد التقريب بالتمثيل، لا حقيقة التحديد. والجواب عن الثالث أن قوله: «إنا أمة. . .» الحديث لبيان صورة خاصة معيّنة. انتهى . وقوله: (إِذَا كَثُرَ الْخَبَثُ) قال ابن عبد البرّ: معناه عند أكثرهم: الزنا، وأولاد الزنا، وجملة القول عندي في معناه: أنه اسم جامع يجمع الزنا وغيره، من الشرّ، والفساد، والمنكَر في الدين، واللَّه أعلم. انتهى . والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى تمام البحث فيه، وللَّه الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٢١٠] (. . .) - (وَحَدَّثَنِي عَبْدُ المَلِكِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ اللَّيْثِ، حَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ جَدِّي، حَدَّثَنِي عُقَيْلُ بْنُ خَالِدٍ (ح) وَحَدَّثَنَا عَمْرٌو النَّاقِدُ، حَدَّثَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنْ صَالِحٍ، كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ شِهَابِ، بِمِثْلِ حَدِيثِ يُونُسَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ بِإِسْنَادِهِ). رجال هذا الإسناد: تسعة: ١ - (عَبْدُ المَلِكِ بْنُ شُعَيْبِ بْنِ اللَّيْثِ) الْفَهْميّ مولاهم المصريّ، أبو عبد اللَّه، ثقةٌ [١١] (ت ٢٤٨) (م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١١. ٢ - (أَبُوهُ) شعيب بن الليث بن سعد الْفَهْميّ مولاهم، أبو عبد الملك المصريّ، ثقةٌ نبيلٌ فقيهٌ، من كبار [١٠] (ت ١٩٩) وله أربع وستون سنةً (د س) تقدم في «الإيمان» ٢٦/ ٢١١. ٣ - (جَدُّهُ) الليث بن سعد بن عبد الرحمن الْفَهْميّ، أبو الحارث المصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ إمامٌ مشهورٌ [٧] مات في شعبان سنة خمس وسبعين ومائة (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤١٢. ٤ - (عُقَيْلُ -بالضمّ- ابْنُ خَالِدٍ) بن عَقِيل -بالفتح- الأيليّ، أبو خالد الأمويّ مولاهم، ثقةٌ ثبتٌ، سكن المدينة، ثم الشام، ثم مصر [٦] (ت ١٤٤) علر، الصحيح (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٣. ٥ - (يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ بْنِ سَعْدِ) بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، أبو يوسف المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ فاضلٌ، من صغار [٩] (ت ٢٠٨) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ٦ - (أَبُوهُ) إبراهيم بن سعد بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، أبو إسحاق المدنيّ، نزيل بغداد، ثقةٌ حجةٌ، تُكُلِّم فيه بلا قادح [٨] (١٨٥) (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. ٧ - (صَالِحُ) بن كيسان الغفاريّ مولاهم، أبو محمد، أو أبو الحارث المدنيّ، مؤدِّب ولد عمر بن عبد العزيز، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ [٤] مات بعد سنة ثلاثين، أو بعد الأربعين ومائة (ع) تقدم في «الإيمان» ٩/ ١٤١. والباقيان ذُكرا في الباب. وقوله: (كِلَاهُمَا عَنِ ابْنِ شِهَابٍ) ضمير التثنية لعُقيل بن خالد، وصالح بن كيسان.
«четыре локтя на четыре локтя», и разряд, стелющий одно ухо под себя, а другим укрываясь. Нечто подобное встречается в хадисе Хузайфы. Также [Муслим] и аль-Хаким приводят через путь Абу аль-Джаузы от Ибн Аббаса: «Йаджудж и Маджудж — пядь ростом, и пядь с двумя, а самые высокие из них — три пяди, и они — из потомков Адама». А через путь Абу Хурайры, с возведением к Пророку: «У Нуха родились: Сам, Хам и Яфис. От Сама родились арабы, персы и римляне. От Хама родились копты, берберы и суданцы. От Яфиса родились Йаджудж и Маджудж, тюрки и славяне» — в его иснаде есть слабость. И через риваят Саида ибн Бишра от Катады, который сказал: «Йаджудж и Маджудж — двадцать два племени. Зу-ль-Карнайн построил стену против двадцати одного из них, а одно племя было в то время в отсутствии, в военном походе — это тюрки, — и они остались за пределами стены». Ибн Мардавайх приводит через путь ас-Судди, который сказал: «Тюрки — это отряд из отрядов Йаджуджа и Маджуджа, который вышел совершать набеги, а затем пришёл Зу-ль-Карнайн и построил стену, и они остались снаружи». В фетвах шейха Мухйиддина встречается: «Йаджудж и Маджудж — из детей Адама, но не от Хаввы, по мнению большинства учёных, так что они наши братья по отцу» — так он сказал, но мы не видели этого ни от кого из предшественников, кроме как от Кааба аль-Ахбара, и это отвергается возведённым хадисом: «Они из потомства Нуха», а Нух — из потомства Хаввы вне всякого сомнения. Конец (1). С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да будет милостив к нему Аллах), в начале книги он сказал: [7207] (2880) — (Передал нам Амр ан-Накид, [он сказал]: передал нам Суфьян ибн Уяйна, от аз-Зухри, от Урвы, от Зейнаб бинт Умм Салама, от Умм Хабибы, от Зейнаб бинт Джахш, что Пророк ﷺ пробудился от своего сна и говорил: «Нет божества, кроме Аллаха! Горе арабам от зла, что приблизилось! Сегодня открылась в стене Йаджуджа и Маджуджа брешь величиной с это», — и Суфьян сложил рукой [знак] десяти. Я сказала: «О Посланник Аллаха, неужели мы погибнем, тогда как среди нас есть праведники?» Он сказал: «Да, когда умножится скверна»). Передатчики этого иснада: семеро: 1 — (Амр ан-Накид) — это Ибн Мухаммад ибн Букайр аль-Багдади, о нём было сказано недавно. 2 — (Суфьян ибн Уяйна) — Абу Мухаммад аль-Куфи, затем аль-Макки, о нём также было сказано недавно. 3 — (аз-Зухри) — Мухаммад ибн Муслим, Абу Бакр аль-Мадани, о нём было сказано в предыдущем хадисе. 4 — (Урва) ибн аз-Зубайр, Абу Абдуллах аль-Мадани, знаток фикха, о нём было сказано недавно. 5 — (Зейнаб бинт Умм Салама) — дочь Умм Саламы, дочери Абд аль-Асада аль-Махзумии, падчерица Пророка ﷺ. Умерла в семьдесят третьем году, и Ибн Умар присутствовал на её похоронах в Мекке до того, как совершил хадж и умер (передавали все составители шести сборников). О ней было сказано в «Хайд» 2/689. 6 — (Умм Хабиба) — Рамля, дочь Абу Суфьяна ибн Харба, аль-Умавия, мать верующих, известная по своей кунье. Она умерла (да будет доволен ею Аллах) в году втором, или четвёртом, а по другой версии — в сорок девятом, а по другой — в пятидесятом (передавали все составители шести сборников). О ней было сказано в «Мечети и места молитвы» 3/1186. 7 — (Зейнаб бинт Джахш) — дочь Джахша ибн Риаба ибн Йамара аль-Асадия, мать верующих, её матерью была Умайма бинт Абд аль-Мутталиб. Говорят, что она умерла в году двадцатом, во время правления Умара (да будет доволен им Аллах) (передавали все составители шести сборников). О ней было сказано в «Закят» 49/2481. [Замечание]: Из тонкостей этого иснада: то, что он относится к «семизвенным» (сюбаийят) иснадам автора (да будет милостив к нему Аллах); что в нём три сподвижницы, часть из которых передавала от других; две из них — матери верующих, одна — падчерица Пророка ﷺ; в нём есть передача одного последователя от другого последователя; и Урва — один из семи фикхских авторитетов. Толкование хадиса: (от Зейнаб бинт Умм Салама) — падчерицы Пророка ﷺ, а в риваяте Юнуса от Ибн Шихаба, который приводится далее: сообщил мне Урва ибн аз-Зубайр, что Зейнаб бинт Абу Салама сообщила ему, что Умм Хабиба бинт Абу Суфьян сообщила ей. (от Умм Хабибы) — Рамли, дочери Абу Суфьяна, матери верующих (да будет доволен ею Аллах), а в риваяте Юнуса: «что Умм Хабиба бинт Абу Суфьян рассказала ей». (от Зейнаб бинт Джахш) — матери верующих (да будет доволен ею Аллах), (что Пророк ﷺ пробудился от своего сна, и) — при этом (он говорил) — с удивлением от того, что он увидел во сне из смут, которые случатся в его общине после его кончины ﷺ: («Нет божества, кроме Аллаха!») — а в приводимом далее риваяте: «Она сказала: вышел Посланник Аллаха ﷺ однажды в страхе, покраснев лицом», а в другом риваяте: «что Пророк ﷺ вошёл к ней однажды в страхе». Это объединяется тем, что он вошёл к ней после того, как Пророк ﷺ проснулся в страхе, и краснота его лица была от этого страха. А в риваяте Сулеймана ибн Касира от аз-Зухри, у Абу Аваны, это соединено, где сказано: «в страхе, покраснев лицом» (1). (Горе арабам) — слово «горе» (вайль) произносится по поводу горя, гибели и тяжести наказания, и всякий, кто попадает в беду, призывает горе (2). А то, что он выделил именно арабов, объясняется возможностью того, что он имел в виду то, что произошло из убийства Усмана среди них; либо возможностью того, что он имел в виду то, что произойдёт из смуты Йаджуджа и Маджуджа; либо возможностью того, что он имел в виду то, что произошло из великих бед со стороны тюрков в землях мусульман, а они — из потомства Йаджуджа и Маджуджа. Так сказано в «Умда» (3). А в «Фатх» сказано: он выделил арабов этим, потому что они в то время составляли основную массу принявших Ислам, а под злом подразумевается то, что произошло после этого — убийство Усмана, а затем следовали друг за другом смуты, так что арабы оказались среди народов подобно миске среди едоков, как сказано в другом хадисе: «Скоро народы соберутся против вас, подобно тому, как едоки собираются вокруг своей миски», и что обращение здесь адресовано арабам. Аль-Куртуби сказал: возможно, что под злом подразумевается то, на что указано в хадисе Умм Саламы: «Что было ниспослано этой ночью из смут, и что было ниспослано из сокровищ?» — на это он указал в отношении завоеваний, которые были открыты после него, так что богатства умножились в их руках, и возникло соперничество, приведшее к смутам, а также соперничество за власть, ибо основное, что осуждали в Усмане, — это назначение им своих родственников из бану Умайя и других, что в конце концов привело к его убийству, а из его убийства проистекло то, что стало известным и продолжающимся сражением между мусульманами. Конец (4). (от зла) — пояснение к слову «горе», а его слово: (что приблизилось) — предложение, стоящее в родительном падеже, поскольку оно является определением к его слову «от зла». Аль-Куртуби (да будет милостив к нему Аллах) сказал: его слово «горе арабам...» и так далее — это предупреждение о разногласиях, смутах и раздорах, которые произойдут среди арабов, а начало этому — убийство Усмана (да будет доволен им Аллах), и поэтому он сообщил о его близости, а затем это продолжалось до тех пор, пока арабы не оказались среди народов (2) «Умдат аль-кари» 15/238. (3) «Умдат аль-кари» 15/238. подобно миске среди едоков, как сказано в другом хадисе: «Скоро народы соберутся против вас, подобно тому, как едоки собираются вокруг своей миски» (1), — это он сказал, обращаясь к арабам, и к ним же обращены слова Пророка ﷺ: «Поистине, я вижу места падения смут среди ваших домов, подобно местам падения дождевых капель» (2). (Открылась) — в форме страдательного залога, (сегодня в стене Йаджуджа и Маджуджа), то есть в стене Йаджуджа и Маджуджа. Говорят: «радамту-ссульма», то есть «я заделал брешь», причём имя и масдар одинаковы. Дело в том, что они каждый день копают, так что не остаётся между ними и проломом стены ничего, кроме малости, и они говорят: «завтра мы придём и закончим с этим», но приходят после утра и находят, что она вернулась в прежнее состояние. И когда настанет [назначенное] время, они скажут вечером: «завтра, если Аллах пожелает, мы придём и закончим с этим», и тогда они пробьют её и выйдут. Это приводит Ибн Мардавайх в своём «Тафсире» от хадиса Абу Хурайры и Хузайфы. А в «Тафсире» Мукатиля [сказано]: «Они приходят к ней каждый день и трудятся, пока не родится среди них мусульманский мужчина. И когда они приходят утром, мусульманин говорит им: «скажите: с именем Аллаха!» — и они трудятся над ней, пока не оставят её тонкой, как яичная скорлупа, и виден свет солнца через неё. Тогда мусульманин говорит: «скажите: завтра, если Аллах Всевышний пожелает, мы вернёмся и откроем её...»» — [далее] хадис (3). (подобно этому», и Суфьян сжал рукой в знак десяти) — а в следующем риваяте: «И он свернул большой палец и палец, следующий за ним кольцом», то есть сделал их подобными кольцу. А в другом риваяте: «И Вухайб сжал рукой в знак девяноста». А в риваяте от аль-Бухари: «И Суфьян сжал в знак девяноста или ста». А в риваяте Сулеймана ибн Касира от аз-Зухри у Абу Аваны и Ибн Мардавайха: «подобно этому, и он сжал в знак девяноста», не указав, кто именно сжал. А у Ибн Хиббана по пути через Шурайха ибн Юнуса от Суфьяна: «и он сжал рукой в знак десяти», не указав, что сжавшим был именно Суфьян. Он же передал это по пути через Юнуса от аз-Зухри без упоминания сжатия пальцев. Кади Ийяд и другие сказали: эти риваяты согласуются друг с другом, за исключением слова «десять». Хафиз сказал: (2) «аль-Мафхум», 7/207, и этот хадис — согласованный (муттафак алейхи). (3) «Умдат аль-кари», 15/238. — и точно так же сомнение относительно ста, поскольку описания этого у знатоков счётного жестового обозначения различаются, хотя все они сходятся в том, что напоминают кольцо. Обозначение десяти состоит в том, что кончик правого указательного пальца помещается во внутреннюю складку верхнего сустава большого пальца. Обозначение девяноста состоит в том, что кончик правого указательного пальца помещается у его основания и крепко сжимается так, чтобы оба сустава свернулись, пока это не станет подобно свернувшейся кольцом змее. Ибн ат-Тин передал от ад-Даваради, что форма этого такова: указательный палец помещается посередине большого пальца, — но Ибн ат-Тин отверг это тем, что было приведено выше, ибо это — известное описание. А обозначение ста подобно обозначению девяноста, но мизинцем левой руки. Согласно этому, девяносто и сто близки друг другу, поэтому в них и возникло сомнение, тогда как десять отличается от них обоих. Кади Ийяд сказал: возможно, хадис Абу Хурайры предшествует по времени, и открытие после него увеличилось на упомянутую в хадисе Зайнаб величину. Хафиз сказал: в этом есть сомнение, ибо если бы упомянутое описание было частью первоначального риваята, это было бы обоснованно, но разногласие в этом исходит от передатчиков от Суфьяна ибн Уяйны, а риваят того, кто передал от него «девяносто» или «сто», более точен и多численнее, чем риваят того, кто передал «десять». А когда источник хадиса единый, особенно в конце иснада, весьма затруднительно принимать толкование о множественности [событий]. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: из вышеизложенного становится ясно, что предпочтение (тарджих) предпочтительнее объединения через признание множественности [случаев], так что риваят «сжал в знак девяноста» имеет приоритет ввиду многочисленности передавших его, так что обратите на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. (Я говорю:) а в риваяте аль-Бухари: «Зайнаб бинт Джахш сказала», и это уточняет риваят Сулеймана ибн Касира со словами: «они сказали: неужели мы погибнем», и определяет, что произнёсшей этот вопрос была именно Зайнаб бинт Джахш, передатчица хадиса. (О Посланник Аллаха, неужели мы погибнем?) — с касрой над «лям», согласно известному и правильному языковому употреблению; передана также огласовка фатхой, но она слаба или неверна, — сказал ан-Навави (1). Аль-Маджд (да будет ему милость Аллаха) сказал: «халяка» — по образцу «дараба» и «мана‘а», и «алима»: «хулькан» (с даммой), «халякан», «тухлюкан», «хулюкан» (оба с даммой), «махлякатан» и «тахлюкатан» (с тремя вариантами огласовки «лям») — означает: умер. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: слова аль-Маджда указывают на то, что «нахлюку» здесь допускает и касру, и фатху над «лям», так что обратите на это внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. А в риваяте Язида ибн аль-Асамма от Маймуны от Зайнаб бинт Джахш относительно похожего хадиса: «Сегодня ночью в преграде Йаджуджа и Маджуджа открылась щель такого размера. Я сказала: о Посланник Аллаха, неужели Аллах покарает нас, тогда как среди нас есть праведники?». (тогда как среди нас праведники?) — как будто она взяла это из слов Всевышнего: «И не станет Аллах наказывать их, пока ты среди них» [«аль-Анфаль», 33]. (Он) -ﷺ- (сказал): («Да») — вы погибнете, даже если среди вас есть праведники, (когда распространится порочность») — с фатхой над «ха» и «ба», затем «са» с тремя точками; толковали это как прелюбодеяние, и как детей от прелюбодеяния, и как разврат и распутство в целом, и последнее толкование предпочтительнее, поскольку оно противопоставлено праведности, а Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис Зайнаб бинт Джахш (да будет доволен ею Аллах) — согласованный (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его источниках: Его передал автор (составитель сборника) здесь [1/7201, 7208, 7209 и 7210] (2880); аль-Бухари в «Книге о пророках» (3346), «Книге о достоинствах» (3598), «Книге о смутах» (7059 и 7135); ат-Тирмизи в «Книге о смутах» (2187); ан-Насаи в «аль-Кубра» (6/391 и 407); Ибн Маджа в «Книге о смутах» (3953); Абд ар-Раззак в своём «Мусаннафе» (20749); аль-Хумайди в своём «Мусанаде» (308); Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» (19061); Ахмад в своём «Мусанаде» (6/428); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (327 и 6831); Абу Йа‘ла в своём «Мусанаде» (13/82); аль-Байхаки в «аль-Кубра» (10/93); аль-Багави в «Шарх ас-Сунна» (4201), а Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — (в их числе): указание на чудо (му‘джиза) Пророка -ﷺ-, ибо Аллах -Всевышний- открывает ему то, что произойдёт из скрытых дел, и это происходит так, как он -ﷺ- сообщил. 2 — (в их числе): то, что сказал Ибн аль-Араби: в этом — разъяснение того, что благо погибает из-за гибели злодея, если его порочность не изменяется к нему, и точно так же, если она изменяется к нему, но там, где это не приносит пользы, и злодей упорствует в своём дурном деле, и это распространяется и умножается, пока порок не охватит всех, — тогда погибают и малый, и великий, а затем каждый будет воскрешён согласно своему намерению. Он сказал: и как будто Зайнаб (да будет доволен ею Аллах) поняла из открытия упомянутой величины преграды, что если дело будет продолжаться так, отверстие расширится настолько, что они выйдут, и у неё было знание, что в их выходе на людей — общая гибель для них. Конец цитаты. 3 — (в их числе): то, что сказал Ибн аль-Араби также: в упомянутом в хадисе жесте — указание на то, что он -ﷺ- знал жестовое обозначение счёта, так что он указывал этим для того, кто это понимает, и в этом нет противоречия его словам в другом хадисе: «Поистине, мы — неграмотная община, мы не считаем и не пишем», ибо это пришло лишь для разъяснения определённого частного случая. Хафиз сказал: правильнее сказать, что под отрицанием счёта подразумевается то, чем занимаются знатоки этого ремесла — сложение, подведение итогов, умножение и тому подобное, отсюда и слова «и мы не пишем». А что касается жестового обозначения счёта, то это — условность, которую арабы установили между собой, чтобы обойтись без произнесения слов, и они чаще всего использовали это при торге в купле-продаже: один из них помещал руку в руку другого, и они понимали намерение без произнесения слов, желая скрыть это от других, присутствующих при них. И он -ﷺ- сравнил величину того, что было открыто из преграды, с известным им описанием. [Предостережение]: Хафиз (да будет ему милость Аллаха) сказал: поэты много сравнивали с этими жестовыми обозначениями, и из изящного, что я обнаружил в стихах на эту тему, — слова некоего литератора: «Сколько ночей блоха, от которой я не спал, А сердце моё было в тисках девяноста, Пленила его рука тридцати, пока Не вкусило смерть в семидесяти». Обозначение тридцати состоит в том, что кончик большого пальца прижимается к кончику указательного, подобно тому, кто держит что-то тонкое, как иголку, и точно так же — блоху. А обозначение семидесяти состоит в том, что кончик ногтя большого пальца помещается между двумя суставами указательного пальца с внутренней стороны, и кончик указательного пальца изгибается на нём, подобно тому, кто проверяет динар при расплате. И пришло в возведённом (марфу‘) сообщении, что Йаджудж и Маджудж копают преграду каждый день, — это то, что передал ат-Тирмизи и назвал хорошим (хасан), и Ибн Хиббан, и аль-Хаким, и они оба признали достоверным, по пути через Катаду от Абу Рафи‘а от Абу Хурайры, возведя к Пророку -ﷺ- относительно преграды: «Они копают её каждый день, пока не собираются пробить её насквозь, тогда тот, кто над ними, говорит: возвращайтесь, вы пробьёте её завтра, — и Аллах возвращает её в прежнее, самое прочное состояние, пока не истечёт их срок, и Аллах пожелает воскресить их, тогда тот, кто над ними, говорит: возвращайтесь, вы пробьёте её завтра, если Аллах пожелает, — и делает исключение (истисна), — он сказал: и они возвращаются, и находят её в том же состоянии, в котором оставили её, и пробивают её, и выходят на людей...» — и далее хадис. Хафиз сказал: его передал ат-Тирмизи и аль-Хаким через риваят Абу Аваны, и Абд ибн Хумайд через риваят Хаммада ибн Салямы, и Ибн Хиббан через риваят Сулеймана ат-Тайми, все они от Катады, и его передатчики — передатчики достоверного (сахих), кроме того что Катада — мудаллис, и некоторые передали от него, вставив между ними промежуточное звено, — это передал Ибн Мардавайх. Но в риваяте Сулеймана ат-Тайми от Катады содержится явное указание на то, что Абу Рафи‘ передал ему это, и это есть в «Сахихе» Ибн Хиббана. Хадис вывел также Ибн Маджа через путь Саида ибн Абу Арубы от Катады, который сказал: «Рассказал Абу Рафи‘». Есть и другой путь от Абу Хурайры, который вывел Абд ибн Хумайд через путь Асима от Абу Салиха от него, однако этот риваят остановлен (мавкуф) на Абу Хурайре. Ибн аль-Араби сказал: в этом хадисе — три знамения. Первое: Аллах не позволил им продолжать копать без перерыва ночь и день. Второе: Он не позволил им попытаться взобраться на преграду с помощью лестницы или иного приспособления — Он не внушил им этого и не научил их этому. Возможно также, что на их земле не было ни древесины, ни приспособлений, годных для этого. Хафиз (Ибн Хаджар) возразил на это, сказав: это отвергается, ибо в сообщении о них у Вахба в «аль-Мубтада» говорится, что у них есть деревья, посевы и другие приспособления. Поэтому первое предположение предпочтительнее. Ибн Абу Хатим и Ибн Мардавайх вывели через путь Ибн Амра ибн Авса от его деда, возводя хадис к Пророку ﷺ: «У Яджуджа и Маджуджа есть женщины, с которыми они совокупляются, сколько желают, и деревья, которые они опыляют, сколько желают...» — и далее по тексту хадиса. Третье: Он удержал их от того, чтобы сказать: «если пожелает Аллах», до тех пор, пока не наступит определённый срок. Я говорю: в хадисе также содержится указание на то, что среди них есть люди ремесла, люди власти и правления, а также подданные, которые подчиняются вышестоящим, и что среди них есть тот, кто знает Аллаха и признаёт Его могущество и волю. Возможно также, что это слово произносится на языке того правителя без того, чтобы он понимал его смысл, и цель достигается благодаря его благословению. Абд ибн Хумайд вывел через путь Ка‘ба аль-Ахбара нечто подобное хадису Абу Хурайры, и в нём сказано: «Когда дело дойдёт до конца, на язык некоторых из них будет вложено: придём завтра, если пожелает Аллах, и завершим его». Ибн Мардавайх вывел из хадиса Хузайфы нечто подобное хадису Абу Хурайры, и в нём сказано: «И они встают утром, а преграда сильнее, чем была накануне, до тех пор, пока один из них не примет Ислам, когда Аллах пожелает довести Своё повеление до конца. И верующий скажет: завтра мы откроем её, если пожелает Аллах. И они встают утром, затем возвращаются к ней, и она открывается...» — и далее по тексту хадиса. Его иснад весьма слаб, а Аллах Всевышний знает лучше. С непрерывным иснадом, восходящим к автору, да помилует его Аллах, с начала книги, сказано: [7208] (...) — Рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, Саид ибн Амр аль-Аш‘аси и Зухайр ибн Харб, и Ибн Абу Умар, они сказали: рассказал нам Суфьян от аз-Зухри с этим же иснадом, и они добавили в иснаде от Суфьяна, сказав: от Зайнаб бинт Абу Салама, от Хабибы, от Умм Хабибы, от Зайнаб бинт Джахш. Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Абу Бакр ибн Абу Шайба — Абдуллах ибн Мухаммад ибн Абу Шайба, о нём говорилось перед предыдущей главой. 2 — Саид ибн Амр аль-Аш‘аси аль-Кинди, Абу Усман аль-Куфи, надёжный (тика) [10] (умер в 230 г.) (М, С), о нём говорилось во «Введении» 4/19. 3 — Зухайр ибн Харб, Абу Хайсама ан-Насаи, затем аль-Багдади, о нём говорилось незадолго до этого. 4 — Ибн Абу Умар — Мухаммад ибн Яхья ибн Абу Умар аль-Адани, затем аль-Макки, о нём также говорилось незадолго до этого. Оставшиеся двое упомянуты ранее. Что касается его слова («от Хабибы, от Умм Хабибы»), то так — с добавлением Хабибы — передано в этом риваяте. Ан-Навави, да помилует его Аллах, сказал: в этом иснаде собрались четыре сподвижницы — две жены Посланника Аллаха ﷺ и две его падчерицы, одна передаёт от другой, и не известен другой хадис, в иснаде которого собрались бы четыре сподвижницы, одна передающая от другой. А что касается собрания четырёх сподвижников или четырёх табиинов, одного от другого, то я нашёл такие хадисы и собрал их в отдельной части, и в этом шархе я отметил то, что встречалось из них в «Сахихе» Муслима. А эта Хабиба — дочь Умм Хабибы, матери верующих, дочери Абу Суфьяна; она родила её от своего мужа Абдуллаха ибн Джахша, за которым она была замужем до Пророка ﷺ. Конец цитаты. В «аль-Фатх» сказано: его слово («от Умм Хабибы») — так передали некоторые из товарищей Суфьяна ибн Уяйны, среди них Малик ибн Исмаил, а также Амр ибн Мухаммад ан-Накид у Муслима, а также Саид ибн Мансур в своём «Сунан», а также Кутайба и Харун ибн Абдуллах у аль-Исмаили, и аль-Кааби у Абу Нуайма, и так же сказал Мусаддад в своём «Мусанаде». И так же у аль-Бухари в риваяте Укайля, Шуайба и Мухаммада ибн Абу Атика, все они от аз-Зухри, — в иснаде нет упоминания Хабибы. Он сказал: а группа из товарищей Ибн Уяйны добавила от него упоминание Хабибы, сказав: «от Зайнаб бинт Умм Салама, от Хабибы бинт Умм Хабиба, от её матери Умм Хабибы». Так вывел это Муслим от Абу Бакра ибн Абу Шайбы, Саида ибн Амра аль-Аш‘аси, Зухайра ибн Харба и Мухаммада ибн Яхьи ибн Абу Умара — все четверо от Суфьяна, от аз-Зухри. Муслим сказал: они добавили в нём Хабибу. Так же вывел это ат-Тирмизи от Саида ибн Абд ар-Рахмана аль-Махзуми и других, все они от Суфьяна. Ат-Тирмизи сказал: Суфьян отлично передал этот хадис (джаввада); так же передали его аль-Хумайди, Али ибн аль-Мадини и другие из числа хафизов от Суфьяна ибн Уяйны. Аль-Хумайди сказал: Суфьян сказал: «Я запомнил от аз-Зухри в этом хадисе четырёх женщин: Зайнаб бинт Умм Салама, от Хабибы — а они обе падчерицы Пророка ﷺ, — от Умм Хабибы, от Зайнаб бинт Джахш, — а они обе жёны Пророка ﷺ». Абу Нуайм вывел это в своём «Мустахрадже» через путь аль-Хумайди, и в его риваяте сказано: «от Хабибы бинт Умм Хабиба, от её матери Умм Хабибы», а в конце сказано: аль-Хумайди сказал: Суфьян сказал: «я запомнил в этом хадисе от аз-Зухри четырёх женщин, видевших Пророка ﷺ: двух из его жён — Умм Хабибу и Зайнаб бинт Джахш, и двух его падчериц — Зайнаб бинт Умм Салама и Хабибу бинт Умм Хабиба, отец которой — Убайдуллах ибн Джахш, умерший на земле Абиссинии». Конец его слов. Абу Нуайм также вывел это через риваят Ибрахима ибн Бишара ар-Рамади и Насра ибн Али аль-Джахдами; ан-Насаи вывел его от Убайдуллаха ибн Саида, Ибн Маджа — от Абу Бакра ибн Абу Шайбы, аль-Исмаили — через риваят аль-Асвада ибн Амира, — все они от Ибн Уяйны с добавлением Хабибы в иснаде. Аль-Исмаили привёл от Харуна ибн Абдуллаха, который сказал: «Аль-Асвад ибн Амир сказал мне: как этот хадис запоминается от Ибн Уяйны?» — и он упомянул ему его без Хабибы, на что тот ответил: «Но он рассказал нам от аз-Зухри, от Урвы, от четырёх женщин, все они застали Пророка ﷺ, одна передавая от другой». Ад-Даракутни сказал: я полагаю, что Суфьян иногда упоминал её, а иногда упускал. Хафиз сказал: его передал также Шурайх ибн Юнус от Суфьяна, упустив Хабибу и Зайнаб бинт Джахш; это вывел Ибн Хиббан. Подобное этому передано у Абу Аваны от аль-Лайса, от аз-Зухри, а также в риваяте Сулеймана ибн Касира от аз-Зухри, где он ясно указал на передачу с использованием формулы «сообщил». Составитель, да простит его Аллах, говорит: то, что мне представляется из вышеизложенного, — что оба пути достоверны: и с добавлением Хабибы в иснаде, и с её упущением, как на это указал ад-Даракутни выше, и как явствует из поступка Муслима, да помилует его Аллах, который вывел оба пути и не подверг критике ни один из них, а Аллах Всевышний знает лучше. [Полезное замечание]: эта Хабиба — Хабиба бинт Убайдуллах (в уменьшительной форме) ибн Джахш. Муса ибн Укба упомянул её среди тех, кто переселился в Абиссинию; там Убайдуллах ибн Джахш принял христианство и умер там, а Умм Хабиба осталась твёрдой в Исламе, и Пророк ﷺ женился на ней, и Наджаши снарядил её к нему. Ибн Саад рассказывает, что Хабиба родилась именно на земле Абиссинии; согласно этому, во времена Пророка ﷺ она была малолетней, и она подобна той, от которой она передала в том, что каждая из них — падчерица Пророка ﷺ, и в том, что каждая из них — из числа младших сподвижников. А Зайнаб бинт Джахш — тётка упомянутой Хабибы (по отцу), так что Хабиба передала от своей матери, от своей тётки, а смерть Зайнаб наступила прежде смерти Умм Хабибы. Хафиз, да помилует его Аллах, сказал: некоторые толкователи полагали, что риваят Муслима с упоминанием Хабибы указывает на прерванность пути аль-Бухари. Я говорю: это слова того, кто не осведомлён о пути Шуайба, на который я указал. Хафиз Абд аль-Гани ибн Саид аль-Азди составил отдельную часть о хадисах, «мусальсаль» через четверых сподвижников, и всего в ней собрано четыре хадиса. После него подобный сбор осуществил хафиз Абд аль-Кадир ар-Рухави, затем хафиз Юсуф ибн Халиль, который добавил к этому такое же количество и присоединил ещё один хадис с пятью передатчиками, так что их стало девять хадисов. Самый достоверный из них — хадис данной главы, затем хадис Умара об «умала» (вознаграждении за труд). Конец слов хафиза (да помилует его Аллах) — это весьма ценное исследование, а Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: этот риваят Суфьяна ибн Уяйны от аз-Зухри привёл ат-Тирмизи (да помилует его Аллах) в своём «Джами‘», сказав: (2187) — Рассказал нам Саид ибн Абд ар-Рахман аль-Махзуми, и Абу Бакр ибн Нафи‘, и другие; они сказали: рассказал нам Суфьян ибн Уяйна от аз-Зухри, от Урвы ибн аз-Зубайра, от Зайнаб бинт Абу Салама, от Хабибы, от Умм Хабибы, от Зайнаб бинт Джахш, которая сказала: Посланник Аллаха ﷺ пробудился от сна с покрасневшим лицом, говоря: «Нет божества, кроме Аллаха» — повторяя это трижды, — «горе арабам от зла, что приблизилось! Сегодня открылась из преграды Йаджуджа и Маджуджа щель вот такая», — и он сомкнул пальцы, показав десять. Зайнаб сказала: я спросила: «О Посланник Аллаха, неужели мы погибнем, тогда как среди нас есть праведные?» Он ответил: «Да, когда умножится скверна». Абу Иса (ат-Тирмизи) сказал: это хадис хороший, достоверный. Суфьян прекрасно передал этот хадис; так же передали его аль-Хумайди, Али ибн аль-Мадини и другие хафизы от Суфьяна ибн Уяйны, подобным же образом. Аль-Хумайди сказал: Суфьян ибн Уяйна сказал: «Я запомнил от аз-Зухри в этом хадисе четырёх женщин: Зайнаб бинт Абу Салама, от Хабибы — а они обе падчерицы Пророка ﷺ, — от Умм Хабибы, от Зайнаб бинт Джахш, супруги Пророка ﷺ». Так же передали этот хадис от аз-Зухри Ма‘мар и другие, но не упомянули в нём «от Хабибы». А некоторые из товарищей Ибн Уяйны передали этот хадис от Ибн Уяйны, не упомянув в нём «от Умм Хабибы». Конец слов ат-Тирмизи (да помилует его Аллах). (2) «Фатх» 16/446-447. (3) «Джами‘ ат-Тирмизи» 4/480. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, сказано: [7209] (…) — (Рассказал мне Харамала ибн Яхья, сообщил нам Ибн Вахб, сообщил мне Юнус от Ибн Шихаба, сообщил мне Урва ибн аз-Зубайр, что Зайнаб бинт Абу Салама сообщила ему, что Умм Хабиба бинт Абу Суфьян сообщила ей, что Зайнаб бинт Джахш, супруга Пророка ﷺ, сказала: вышел Посланник Аллаха ﷺ однажды в страхе, с покрасневшим лицом, говоря: «Нет божества, кроме Аллаха! Горе арабам от зла, что приблизилось! Сегодня открылась из преграды Йаджуджа и Маджуджа щель вот такая», — и он сомкнул большой палец и тот, что следует за ним. Она сказала: я спросила: «О Посланник Аллаха, неужели мы погибнем, тогда как среди нас есть праведные?» Он ответил: «Да, когда умножится скверна»). Передатчики этого иснада: восемь. Все они уже упоминались в этой главе и до неё. Его слово (в страхе) — то есть в опасении того, о чём он сообщил, что это постигнет его общину. Его слово (горе) — слово, произносимое о том, кто попал в погибель, и к нему не проявляется милосердие; а «вайх» — слово, произносимое о том, кто попал в погибель, но к нему проявляется милосердие. Его слово (арабам) — то есть мусульманам, поскольку большинство мусульман составляют арабы и их клиенты. Его слово (из преграды Йаджуджа и Маджуджа) — то есть из их заграждения. Его слово (большой палец и тот, что следует за ним) — аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: это сообщение и разъяснение от сподвижников, которые видели жест Пророка ﷺ, а затем передатчики после них выразили это на языке счёта: одни сказали: «и Суфьян сомкнул рукой десять», другие сказали: «и Вухайб сомкнул рукой девяносто» — это приближённое выражение. Итог: то, что они открыли из преграды, — малая часть, и, несмотря на это, Аллах не внушил им сказать: «завтра мы откроем её, если пожелает Аллах Всевышний», — а если бы они это сказали, то вышли бы. Конец (1). А в «Умде» сказано: его слово «и он сомкнул большой палец и тот, что следует за ним» означает, что он поместил указательный палец у основания большого пальца и сжал их так, что между ними остался лишь небольшой промежуток; это один из обычаев счётоводов. Явный смысл этого указывает на то, что совершившим это был сам Пророк ﷺ. Ранее в хадисе Муслима, переданном через Суфьяна ибн Уяйну, было: «и Суфьян сомкнул рукой десять», а в риваяте аль-Бухари, также в «Книге смут»: «и Суфьян сомкнул девяносто, или сто», не упомянув ничего иного. А в хадисе Абу Хурайры: «сказал: открыл Аллах из преграды Йаджуджа и Маджуджа вот такую щель, и сомкнул рукой девяносто», и явный смысл этого также указывает, что сомкнувшим был сам Пророк ﷺ. Пришло же в риваяте Муслима от Абу Хурайры через путь Вухайба, от Абдуллаха ибн Тавуса, от его отца, от него, и в нём: «и Вухайб сомкнул рукой девяносто», и этот риваят прямо указывает, что сомкнувшим был Вухайб. Здесь есть три вопроса: первый — о разногласии относительно того, кто сомкнул пальцы; второй — о разногласии в числе; третий — что этому хадису противоречит его слово: «мы — неграмотная община, мы не пишем и не считаем». Ответ на первый вопрос — то, на что указал Ибн аль-Араби: само смыкание пальцев является вставкой (мудрадж) и не относится к его словам; передатчики лишь выразили жест, который сопровождал слова «вот такая» в хадисе главы и в других, поскольку они сами видели этот жест. Ответ на второй вопрос — слова Ийада: имеется в виду приближение через пример, а не точное определение. Ответ на третий вопрос: его слово «мы — община неграмотная…» относится к разъяснению определённого частного случая. Конец (1). Его слово (когда умножится скверна) — Ибн Абд аль-Барр сказал: по мнению большинства это означает прелюбодеяние и детей от прелюбодеяния. Итог сказанного, по-моему, о его значении таков: это собирательное название, объединяющее прелюбодеяние и прочее из зла, порчи и предосудительного в религии. И Аллах знает лучше. Конец (2). Хадис передан согласованно (аль-Бухари и Муслим), и полное исследование его уже приведено ранее. Хвала и благодарность Аллаху. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), приведённому в начале книги, сказано: [7210] (…) — (И рассказал мне Абд аль-Малик ибн Шу‘айб ибн аль-Лайс, рассказал мне мой отец, от моего деда, рассказал мне Укайль ибн Халид (ح), и рассказал нам Амр ан-Накид, рассказал нам Йакуб ибн Ибрахим ибн Са‘д, рассказал нам мой отец, от Салиха — оба от Ибн Шихаба, подобно хадису Юнуса от аз-Зухри с его иснадом). Передатчики этого иснада: девять. 1 — (Абд аль-Малик ибн Шу‘айб ибн аль-Лайс) аль-Фахми, вольноотпущенник их, египтянин, Абу Абдуллах, надёжный [11] (умер в 248 г.) (М, Д, С), упомянут ранее в «Иман» 26/211. 2 — (Его отец) Шу‘айб ибн аль-Лайс ибн Са‘д аль-Фахми, вольноотпущенник их, Абу Абд аль-Малик египтянин, надёжный, благородный, знаток фикха, из старших [10] (умер в 199 г.), проживший шестьдесят четыре года (Д, С), упомянут ранее в «Иман» 26/211. 3 — (Его дед) аль-Лайс ибн Са‘д ибн Абд ар-Рахман аль-Фахми, Абу аль-Харис египтянин, надёжный, твёрдый, знаток фикха, известный имам [7], умер в шаабане сто семидесят пятого года (в перечне всех сборников), упомянут ранее в «Толковании введения», ч. 2, с. 412. 4 — (Укайль — с даммой — ибн Халид) ибн Акыль — с фатхой — аль-Айли, Абу Халид аль-Умави, вольноотпущенник их, надёжный, твёрдый, жил в Медине, затем в Шаме, затем в Египте [6] (умер в 144 г.), это правильное написание (в перечне всех сборников), упомянут ранее в «Иман» 8/133. 5 — (Йакуб ибн Ибрахим ибн Са‘д) ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри, Абу Юсуф аль-Мадани, переселившийся в Багдад, надёжный, достойный, из младших [9] (умер в 208 г.) (в перечне всех сборников), упомянут ранее в «Иман» 9/141. 6 - («его отец») Ибрахим бин Са‘д бин Ибрахим бин Абд ар-Рахман бин Ауф аз-Зухри, Абу Исхак аль-Мадани, впоследствии поселившийся в Багдаде, надёжный (сика), доказательный (худжжа), о нём говорили без порочащего замечания [8] (185) (входит во все шесть сводов). Ранее упомянут в «Книге веры», 9/141. 7 - («Салих») бин Кайсан аль-Гаффари, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад, или Абу аль-Харис аль-Мадани, воспитатель сына Умара бин Абд аль-Азиза, надёжный (сика), твёрдый (сабт), правовед (факих) [4], умер после сто тридцатого года, или после сто сорокового года хиджры (входит во все шесть сводов). Ранее упомянут в «Книге веры», 9/141. Остальные двое уже упомянуты в главе. Его слово («оба они — от Ибн Шихаба») — местоимение двойственного числа относится к Укайлю бин Халиду и Салиху бин Кайсану.
Ссылки автора (18)

1. «الفتح» ١٦/ ٥٩٩ - ٦٠٠، «كتاب الفتن» رقم (٧١٣٥).

2. «الفتح»١٦/ ٦٠٠ - ٦٠١.

3. «عمدة القاري»١٥/ ٢٣٨.

4. «عمدة القاري»١٥/ ٢٣٨.

5. «الفتح»١٦/ ٦٠١.

6. رواه أحمد، وأبو داود، وهو حديث صحيح.

7. «المفهم»٧/ ٢٠٧، وهذا الحديث متّفقٌ عليه.

8. «عمدة القاري» ١٥/ ٢٣٨.

9. «شرح النوويّ» ١٨/ ٣.

10. القائل هو الحافظ -﵀- فتنبّه.

11. «الفتح» ١٦/ ٦٠٢ - ٦٠٣.

12. «شرح النوويّ» ١٨/ ٢.

13. القائل هو الحافظ -﵀- فتنبّه.

14. «الفتح» ١٦/ ٤٤٦ - ٤٤٧.

15. «جامع الترمذيّ» ٤/ ٤٨٠.

16. «المفهم» ٧/ ٢٠٨.

17. «عمدة القاري» ١٥/ ٢٣٨.

18. «التمهيد» لابن عبد البرّ ٢٤/ ٣٠٧.