«...то это мой мазхаб» — то в этом есть сомнение.
На этом заканчивается.
Смысл этого сомнения в том, что применение данного наставления уместно там, где известно, что аш-Шафии не был осведомлён о хадисе. Если же известно, что он был осведомлён о нём и отверг его или истолковал каким-либо образом, то это неприменимо. А здесь дело допускает оба варианта — на это указал Хафиз в «Фатх аль-Бари».
[739] «От Абу Хубайры» — его имя Мухаммад ибн аль-Валид ибн Хубайра аль-Хашими ад-Димашки аль-Каланиси. Ибн Аби Хатим сказал: «правдив (садук)». «Указывает своими ладонями» — то есть поднимает руки — «когда встаёт» для молитвы и произносит вступительное такбир, «и когда совершает земной поклон» — этим доказывается поднятие рук при земном поклоне, однако довод из этого слаб, поскольку возможно, что под его словами «когда совершает земной поклон» подразумевается момент поднятия головы из поясного поклона для совершения земного, как это указано в предыдущем риваяте. А когда появляется такая вероятность, довод становится недействительным — вдобавок к тому, что сам хадис слаб и не может служить доказательством. «И когда поднимается для вставания» — то есть встаёт для этого — «то встаёт и указывает своими руками» — это указывает на узаконенность поднятия рук при вставании из земного поклона, однако помимо своей слабости это противоречит хадису Ибн Умара, переданному в «Сахихе» аль-Бухари, где говорится: «и не делает этого при земном поклоне и при поднятии головы из земного поклона».
«Поистине, я видел, как Ибн аз-Зубайр совершал молитву, которую я не видел, чтобы кто-либо ещё совершал так же». Сказано в «Фатх аль-Вадуд»: это указывает на то, что многие люди проявили небрежность в отношении сунн молитвы и оставили это поднятие рук, подобно тому как многие из них оставили и сами такбиры. И как будто именно по этой причине возникли разногласия между имамами в некоторых сунна́х.
На этом заканчивается.
«Тогда я описал ему это указание» — то есть я разъяснил Ибн Аббасу поднятие им рук в упомянутых местах.
Аль-Мунзири сказал: в его иснаде — Абдуллах ибн Лахиа, и о нём есть замечания.
На этом заканчивается.
Я говорю: учёный аль-Хазраджи сказал в «аль-Хуляса»: Ахмад сказал: «его книги сгорели, а он был правдив в своей книге, и тот, кто переписывал у него раньше, — его слышание достоверно».
Яхья ибн Маин сказал: «он не силён (в передаче)». А Муслим сказал: «его оставили Вакиа, Яхья аль-Каттан и Ибн Махди».
Хафиз сказал в «ат-Такриб»: «Абдуллах ибн Лахиа» — с фатхой на «лям» и кясрой на «ха» — «ибн Укба аль-Хадрами, Абу Абд ар-Рахман аль-Мисри, судья, правдив (садук), из седьмого поколения, стал путаться после...
—
[Примечание Ибн аль-Каййима, «Тахзиб ас-Сунан»]
Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис отвечает условию Муслима, его передала группа от аз-Зухри от Абу Бакра...