HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О принятии подарков

Хадис № 3536

حَدَّثَنَا عَلِيُّ بْنُ بَحْرٍ، وَعَبْدُ الرَّحِيمِ بْنُ مُطَرِّفٍ الرُّؤَاسِيُّ، قَالَا: حَدَّثَنَا عِيسَى وَهُوَ ابْنُ يُونُسَ بْنِ أَبِي إِسْحَاقَ السَّبِيعِيُّ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ ﵂: «أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ كَانَ يَقْبَلُ الْهَدِيَّةَ وَيُثِيبُ عَلَيْهَا»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج2 ص382
  • Зубайр Али Заи:Привёл в своём «Сахихе» аль-Бухари (2585).
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص395
Пророк ﷺ принимал подарки и вознаграждал за них.
т. 3 с. 290

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 9, с. 328
حَبْسُ حَقِّ خَصْمِهِ عَلَى الْعُمُومِ إِنَّمَا يَصِحُّ الِاسْتِدْلَالُ بِهِ عَلَى أَنَّهُ لَا يَجُوزُ لِلْإِنْسَانِ إذا تعذر عليه استيفاء حقه أَنْ يَحْبِسَ عِنْدَهُ وَدِيعَةً لِخَصْمِهِ أَوْ عَارِيَةً مَعَ أَنَّ الْخِيَانَةَ إِنَّمَا تَكُونُ عَلَى جِهَةِ الْخَدِيعَةِ وَالْخُفْيَةِ وَلَيْسَ مَحَلُّ النِّزَاعِ مِنْ ذَلِكَ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ وَقَالَ حَسَنٌ غَرِيبٌ ٦ - (باب في قبول الهدايا) [٣٥٣٦] جَمْعُ هَدِيَّةٍ أَيْ يُعْطِي الَّذِي يُهْدِي لَهُ بَدَلَهَا وَالْمُرَادُ بِالثَّوَابِ الْمُجَازَاةُ وَأَقَلُّهُ مَا يُسَاوِي قيمة الهدية ولفظ بن أَبِي شَيْبَةَ وَيُثِيبُ مَا هُوَ خَيْرٌ مِنْهَا وَقَدِ اسْتَدَلَّ بَعْضُ الْمَالِكِيَّةِ بِهَذَا الْحَدِيثِ عَلَى وُجُوبِ الْمُكَافَأَةِ عَلَى الْهَدِيَّةِ إِذَا أَطْلَقَ الْمُهْدِي وَكَانَ مِمَّنْ مِثْلُهُ يَطْلُبُ الثَّوَابَ كَالْفَقِيرِ لِلْغَنِيِّ بِخِلَافِ مَا يَهَبُهُ الْأَعْلَى لِلْأَدْنَى وَوَجْهُ الدَّلَالَةِ منه مواظبته ﷺ وَبِهِ قَالَ الشَّافِعِيُّ فِي الْقَدِيمِ وَيُجَابُ بِأَنَّ مُجَرَّدَ الْفِعْلِ لَا يَدُلُّ عَلَى الْوُجُوبِ وَلَوْ وَقَعَتِ الْمُوَاظَبَةُ كَمَا تَقَرَّرَ فِي الْأُصُولِ وَذَهَبَتِ الْحَنَفِيَّةُ وَالشَّافِعِيُّ فِي الْجَدِيدِ أَنَّ الْهِبَةَ لِلثَّوَابِ بَاطِلَةٌ لَا تَنْعَقِدُ لِأَنَّهَا بَيْعُ مَجْهُولٍ وَلِأَنَّ مَوْضِعَ الْهِبَةِ التَّبَرُّعُ كَذَا فِي النَّيْلِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَالتِّرْمِذِيُّ وَذَكَرَ الْبُخَارِيُّ أَنَّ وَكِيعًا وَمُحَاضِرًا أَرْسَلَاهُ وَقَالَ التِّرْمِذِيُّ لَا نَعْرِفُهُ مَرْفُوعًا إِلَّا مِنْ حَدِيثِ عِيسَى بْنِ يُونُسَ [٣٥٣٧] (وَايْمُ اللَّهِ) لَفْظُ قَسَمٍ ذُو لُغَاتٍ وَهَمْزَتُهَا وَصْلٌ وَقَدْ تُقْطَعُ تُفْتَحُ وَتُكْسَرُ كَذَا فِي الْمَجْمَعِ (إِلَّا أَنْ يَكُونَ) أَيِ الْمُهْدِي (مُهَاجِرِيًّا) أَيْ مَنْسُوبًا إِلَى قَوْمٍ مُسَمَّى بِالْمُهَاجِرِينَ وَالْأَظْهَرُ أَنَّ الْمُرَادَ بِهِ وَاحِدٌ مِنْهُمْ (قُرَشِيًّا) نِسْبَةٌ إِلَى قُرَيْشٍ بِحَذْفِ الزَّائِدِ (أَوْ أَنْصَارِيًّا) أَيْ وَاحِدًا مِنْ الْأَنْصَارِ (أَوْ دَوْسِيًّا
Задержание права своего противника в общем случае: доказательство по этому вопросу действительно используется для того, чтобы показать, что человеку не дозволяется, если он не может получить своё право, удерживать у себя залог или заём, принадлежащие его противнику. При этом предательство (хيانة) связано именно с обманом и сокрытием, а не с предметом спора. На этом вопрос заканчивается. Аль-Мундхири сказал, а Тирмизи привёл этот хадис и отметил, что он достоверен и необычен. 6 - (Глава о принятии подарков) [3536] Сбор подарка означает, что тот, кто получает подарок, даёт взамен что-то равноценное. Под вознаграждением (ثواب) понимается воздаяние, и минимальное его значение — это равная стоимость подарка. Фраза Ибн Аби Шейбы — «и вознаграждает тем, что лучше» — и некоторые маликиты приводят этот хадис как доказательство обязательства отвечать взаимностью на подарок, если даритель свободен в своём выборе и является тем, кто, подобно бедному, просит вознаграждения у богатого, в отличие от того, кто дарит сверху вниз. Основание для этого — постоянство практики Пророка ﷺ. По этому поводу в старых источниках так же высказывался аш-Шафии. Однако возражают, что простое действие не доказывает обязательства, даже если практика была постоянной, как установлено в принципах. Ханафиты и аш-Шафии в новых источниках считают, что дарение в обмен на вознаграждение недействительно и не возникает, поскольку это продажа неизвестного, а место дарения — добровольное пожертвование. Так сказано в «Ан-Найл». Аль-Мундхири сказал, что этот хадис приводят аль-Бухари и ат-Тирмизи, при этом аль-Бухари отметил, что Вакий и Мухаджир передали его, а ат-Тирмизи сказал, что он известен только в риваяте от Исы ибн Юнуса. [3537] «Вайму-ллах» — это выражение клятвы, состоящее из нескольких слов, с произношением, где хамза связана с последующим словом, но может разрываться, открываться или смягчаться, как указано в «аль-Маджма‘». Фраза «если только он не (будет)» относится к дарителю, который является мухаджиром — то есть принадлежащим к определённой группе, называемой мухаджирами. Наиболее вероятно, что имеется в виду один из них — курейши (относительно к Курейшу с удалением излишнего) или ансари — один из ансаров, или дуси.