HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Ответ на приглашение

Хадис № 3741

حَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ، حَدَّثَنَا دُرُسْتُ بْنُ زِيَادٍ، عَنْ أَبَانَ بْنِ طَارِقٍ، عَنْ نَافِعٍ، قَالَ: قَالَ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «مَنْ دُعِيَ فَلَمْ يُجِبْ فَقَدْ عَصَى اللَّهَ وَرَسُولَهُ، وَمَنْ دَخَلَ عَلَى غَيْرِ دَعْوَةٍ دَخَلَ سَارِقًا وَخَرَجَ مُغِيرًا» قَالَ أَبُو دَاوُدَ: «أَبَانُ بْنُ طَارِقٍ مَجْهُولٌ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن أبي داود ج1 ص299
  • Зубайр Али Заи:слабый
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад слабإسناده ضعيفسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج5 ص569
Абдуллах ибн Умар сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто был приглашён и не ответил, тот ослушался Аллаха и Его Посланника. А кто вошёл без приглашения, тот вошёл как вор и вышел как грабитель.»
т. 3 с. 341

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 Муснад Ахмада
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 10, с. 147
[٣٧٣٩] (حدثنا بن الْمُصَفَّى) هُوَ مُحَمَّدُ بْنُ الْمُصَفَّى بْنِ بُهْلُولٍ الْقُرَشِيُّ صَدُوقٌ لَهُ أَوْهَامٌ وَكَانَ يُدَلِّسُ (أَخْبَرَنَا الزُّبَيْدِيُّ) بَالزَّايِ وَالْمُوَحَّدَةِ مُصَغَّرًا هُوَ مُحَمَّدُ بْنُ الْوَلِيدِ بْنِ عَامِرٍ الزُّبَيْدِيُّ ثِقَةٌ ثَبْتٌ (بِإِسْنَادِ أَيُّوبَ وَمَعْنَاهُ) أَيْ مَعْنَى حَدِيثِهِ [٣٧٤٠] (فَإِنْ شَاءَ طَعِمَ) بِفَتْحِ الطَّاءِ وَكَسْرِ الْعَيْنِ أَيْ أَكَلَ (وَإِنْ شَاءَ تَرَكَ) فِيهِ دَلِيلٌ عَلَى أَنَّ نَفْسَ الْأَكْلِ لَا يَجِبُ عَلَى الْمَدْعُوِّ فِي عُرْسٍ أَوْ غَيْرِهِ وَإِنَّمَا الْوَاجِبُ الْحُضُورُ وَهُوَ مُسْتَنَدُ مَنْ لَمْ يُوجِبِ الْأَكْلَ عَلَى الْمَدْعُوِّ وَقَالَ الْأَمْرُ فِي قَوْلِهِ ﷺ فَإِنْ كَانَ مُفْطِرًا فَلْيَطْعَمْ لِلنَّدْبِ قَالَ المنذري وأخرجه مسلم والنسائي وبن مَاجَهْ [٣٧٤١] (أَخْبَرَنَا دُرُسْتُ) بِضَمِّ الدَّالِ وَالرَّاءِ الْمُهْمَلَتَيْنِ وَسُكُونِ السِّينِ الْمُهْمَلَةِ بَعْدَهَا مُثَنَّاةٌ ضَعِيفٌ مِنَ الثَّامِنَةِ (فَقَدْ عَصَى اللَّهَ وَرَسُولَهُ) احْتَجَّ بِهَذَا مَنْ قَالَ بِوُجُوبِ الْإِجَابَةِ إِلَى الدَّعْوَةِ لِأَنَّ الْعِصْيَانَ لَا يُطْلَقُ إِلَّا عَلَى تَرْكِ الْوَاجِبِ (وَمَنْ دَخَلَ عَلَى غَيْرِ دَعْوَةٍ) أَيْ لِلْمُضِيفِ إِيَّاهُ (دَخَلَ سَارِقًا وَخَرَجَ مُغِيرًا) بِضَمِّ الْمِيمِ وَكَسْرِ الْغَيْنِ الْمُعْجَمَةِ اسْمُ فَاعِلٍ مِنْ أَغَارَ يُغِيرُ إِذَا نَهَبَ مَالَ غَيْرِهِ فَكَأَنَّهُ شَبَّهَ دُخُولَهُ عَلَى الطَّعَامِ الَّذِي لَمْ يُدْعَ إِلَيْهِ بِدُخُولِ السَّارِقِ الَّذِي يَدْخُلُ بِغَيْرِ إِرَادَةِ الْمَالِكِ لِأَنَّهُ اخْتَفَى بَيْنَ الدَّاخِلِينَ وَشَبَّهَ خُرُوجَهُ بِخُرُوجِ مَنْ نَهَبَ قَوْمًا وَخَرَجَ ظَاهِرًا بَعْدَ مَا أَكَلَ بِخِلَافِ الدُّخُولِ فَإِنَّهُ دَخَلَ مُخْتَفِيًا خَوْفًا مِنْ أَنْ يُمْنَعَ وَبَعْدَ الْخُرُوجِ قَدْ قَضَى حَاجَتَهُ فَلَمْ يَبْقَ لَهُ حَاجَةٌ إِلَى التَّسَتُّرِ وَقَالَ فِي الْمِرْقَاةِ وَالْحَاصِلُ أَنَّهُ ﷺ عَلَّمَ أُمَّتَهُ مَكَارِمَ الْأَخْلَاقِ الْبَهِيَّةِ وَنَهَاهُمْ عَنِ الشَّمَائِلِ الدَّنِيَّةِ فَإِنَّ عَدَمَ إِجَابَةِ الدَّعْوَةِ مِنْ غَيْرِ حُصُولِ الْمَعْذِرَةِ يَدُلُّ عَلَى تَكَبُّرِ النَّفْسِ وَالرُّعُونَةِ وَعَدَمِ الْأُلْفَةِ وَالْمَحَبَّةِ وَالدُّخُولُ مِنْ غَيْرِ دَعْوَةٍ يُشِيرُ إِلَى حِرْصِ النَّفْسِ وَدَنَاءَةِ الْهِمَّةِ وَحُصُولِ الْمَهَانَةِ وَالْمَذَلَّةِ فَالْخُلُقُ الْحَسَنُ هُوَ الِاعْتِدَالُ بَيْنَ الْخُلُقَيْنِ الْمَذْمُومَيْنِ انْتَهَى وَقَالَ الشَّيْخُ عَبْدُ الْحَقِّ الدَّهْلَوِيُّ دَخَلَ سَارِقًا لِدُخُولِهِ بِغَيْرِ إِذْنِ صَاحِبِ الْبَيْتِ فَكَأَنَّهُ دَخَلَ خُفْيَةً وَخَرَجَ مُغِيرًا مِنَ الْإِغَارَةِ إِنْ أَكَلَ أَوْ حَمَلَ شَيْئًا مَعَهُ لِأَنَّهُ لَمَّا كَانَ بِغَيْرِ إِذْنِ الْمَالِكِ كَانَ فِي حُكْمِ الْغَصْبِ وَالْغَارَةِ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ فِي إِسْنَادِهِ أَبَانُ بْنُ طَارِقٍ الْبَصْرِيُّ سُئِلَ عَنْهُ أَبُو زُرْعَةَ الرَّازِيُّ فَقَالَ شَيْخٌ مَجْهُولٌ وَقَالَ أَبُو أَحْمَدَ بْنُ عَدِيٍّ وَأَبَانُ بْنُ طَارِقٍ لَا يُعْرَفُ إِلَّا بِهَذَا الْحَدِيثِ وَهَذَا الْحَدِيثُ مَعْرُوفٌ بِهِ وَلَيْسَ لَهُ أَنْكَرُ مِنْ هَذَا الْحَدِيثِ وَفِي إِسْنَادِهِ أَيْضًا دُرُسْتُ بْنُ زِيَادٍ وَلَا يُحْتَجُّ بِحَدِيثِهِ وَيُقَالُ هُوَ دُرُسْتُ بْنُ هَمْزَةَ وَقِيلَ بَلْ هُمَا اثْنَانِ ضَعِيفَانِ [٣٧٤٢] شَرُّ الطَّعَامِ طَعَامُ الْوَلِيمَةِ يُدْعَى لَهَا الْأَغْنِيَاءُ وَيُتْرَكُ الْمَسَاكِينُ الْجُمْلَةُ صِفَةُ الْوَلِيمَةِ قَالَ الْقَاضِي وَإِنَّمَا سَمَّاهُ شَرًّا لِمَا ذُكِرَ عَقِيبَهُ فَإِنَّهُ الْغَالِبُ فِيهَا فَكَأَنَّهُ قَالَ شَرُّ الطَّعَامِ طَعَامُ الْوَلِيمَةِ الَّتِي مِنْ شَأْنِهَا هَذَا فَاللَّفْظُ وَإِنْ أُطْلِقَ فَالْمُرَادُ بِهِ التَّقْيِيدُ بِمَا ذُكِرَ عَقِيبَهُ قَالَ الطِّيبِيُّ اللَّامُ فِي الْوَلِيمَةِ لِلْعَهْدِ الْخَارِجِيِّ وَكَانَ مِنْ عَادَتِهِمْ مُرَاعَاةُ الْأَغْنِيَاءِ فِيهَا فَيَدْعُوا الْأَغْنِيَاءَ وَيَتْرُكُوا الْفُقَرَاءَ وَقَوْلُهُ يُدْعَى إِلَخْ اسْتِئْنَافُ بَيَانٍ لِكَوْنِهَا شَرَّ الطَّعَامِ (وَمَنْ لَمْ يَأْتِ الدَّعْوَةَ) أَيْ مِنْ غَيْرِ مَعْذِرَةٍ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالنَّسَائِيُّ مَوْقُوفًا أَيْضًا وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ من حديث بن عِيَاضٍ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ انْتَهَى قُلْتُ أَخْرَجَ مُسْلِمٌ مِنْ طَرِيقِ ثَابِتِ بْنِ عِيَاضٍ الْأَعْرَجِ أَنَّهُ يُحَدِّثُ عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَالَ شَرُّ الطَّعَامِ طَعَامُ الْوَلِيمَةِ يُمْنَعُهَا مَنْ يَأْتِيهَا وَيُدْعَى إِلَيْهَا مَنْ يَأْبَاهَا وَمَنْ لَمْ يُجِبِ الدَّعْوَةَ فَقَدْ عَصَى اللَّهَ ﷿ وَرَسُولَهُ انْتَهَى وَقَدْ تَقَرَّرَ أَنَّ الْحَدِيثَ إِذَا رُوِيَ مَوْقُوفًا وَمَرْفُوعًا حُكِمَ بِرَفْعِهِ عَلَى الْمَذْهَبِ الصَّحِيحِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ
[3739] Сообщил нам ибн аль-Мусффа — это Мухаммад ибн аль-Мусффа ибн Бухлуль аль-Кураши, достоверный, но склонный к ошибкам и иногда вводивший в заблуждение. (Аль-Зубайди сообщил нам) с ошибкой в произношении и уменьшительной форме — это Мухаммад ибн аль-Валид ибн Амир аз-Зубайди, надежный и проверенный. (С иснадом Айюба и смыслом) — то есть смысл его хадиса. [3740] «Если пожелает, он покормит» — с открытым та и с касрой на 'айн', то есть «съест». «Если пожелает, он оставит» — в этом есть доказательство того, что сам акт еды не является обязательным для приглашенного на свадьбу или другое мероприятие, обязательным является присутствие. Это мнение тех, кто не возлагает обязательство есть на приглашенного. И сказано в словах Пророка ﷺ: «Если он постящий, пусть покормит» — по желанию. Сказал аль-Мундири, и это передали Муслим, ан-Насаи и ибн Маджа. [3741] Сообщил нам Дурст — с даммой на дале и ра с двумя пропущенными и с сукун на сине, которая пропущена после них, слабый из восьми передатчиков: «Он ослушался Аллаха и Его Посланника». Это использовал в качестве доказательства тот, кто утверждает обязательность ответа на приглашение, поскольку ослушание применяется только к оставлению обязательного действия. «А кто войдет без приглашения» — то есть к хозяину дома, «вошел как вор и вышел как грабитель» — с даммой на миме и касрой на гхайн, слово «мугир» — действительное причастие от «агара югир», означающее, когда кто-то грабит чужое имущество. Таким образом, он сравнил вход на еду, на которую не приглашали, с вхождением в дом вора, который входит без ведома владельца, скрываясь среди вошедших, и сравнил выход с выходом грабителя, который после того, как поел, выходит открыто, в отличие от входа, так как вошел тайно, боясь быть остановленным, а после выхода его нужда в скрытности отпала. В «аль-Миркат» и «аль-Хасиль» сказано, что Пророк ﷺ научил свою умму благородным нравам и запретил низкие черты характера. Отказ от ответа на приглашение без уважительной причины свидетельствует о гордыне, неразумии, отсутствии дружбы и любви. Вход без приглашения указывает на жадность, низость стремлений и получение унижения и позора. Хороший нрав — это умеренность между двумя порочными чертами. Сказал шейх Абд аль-Хакк ад-Дахлави: «Вошел как вор» — потому что вошел без разрешения хозяина дома, словно тайно, а вышел «мугиром» от «игара» — если он ел или что-то взял с собой, так как без разрешения владельца это считается захватом и грабежом. Аль-Мундири сказал об иснаде: Абан ибн Тарик аль-Басри был предметом вопроса у Абу Зуръа ар-Рази, который сказал, что он неизвестный шейх. Абу Ахмад ибн Ади и Абан ибн Тарик не известны иначе, кроме как по этому хадису, и этот хадис известен и не имеет более слабых передатчиков. В иснаде также Дурст ибн Зияд, и его хадис не принимается. Говорят, что это Дурст ибн Хамза, и сказано, что их двое, и оба слабы. [3742] «Зло еды» — это еда свадебного пира, на который приглашают богатых и оставляют бедных — общее описание пира. Сказал Кади: «Он назвал это злом из-за того, что упомянуто после него, так как это преобладает в нем, словно он сказал: „Зло еды — это еда пира, которая по своей природе такова“. Хотя слово употреблено в общем, имеется в виду ограничение тем, что упомянуто после него». Сказал ат-Тайиби: «Лам в „аль-валима“ — это для обозначения договора с хариджитами, и у них была привычка учитывать богатых, приглашая их и оставляя бедных». И его слова «приглашают» — это повторное объяснение того, что это «зло еды». «И кто не приходит на приглашение» — то есть без уважительной причины. Сказал аль-Мундири, и передали это аль-Бухари, Муслим и ан-Насаи, что это также маукуф (прекращенный) хадис, и Муслим передал его от ибн Ияда от Абу Хурайры ﷺ. Я сказал: Муслим передал от пути Таби'ина Табита ибн Ияда аль-А'раджа, что он передает от Абу Хурайры, что Пророк ﷺ сказал: «Зло еды — это еда пира, на который не пускают тех, кто приходит, и приглашают тех, кто отказывается, и кто не отвечает на приглашение, тот ослушался Аллаха и Его Посланника». Установлено, что если хадис передается маукуфом и марфу', то по правильному мазхабу он считается марфу'. И Аллах знает лучше.