HadithLab
ع
Джами ат-Тирмизи · Глава

Хадис № 2501

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ قَالَ: حَدَّثَنَا ابْنُ لَهِيعَةَ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ عَمْرٍو المَعَافِرِيِّ، عَنْ أَبِي عَبْدِ الرَّحْمَنِ الحُبُلِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَمْرٍو، قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: «مَنْ صَمَتَ نَجَا»: " هَذَا حَدِيثٌ غَرِيبٌ لَا نَعْرِفُهُ إِلَّا مِنْ حَدِيثِ ابْنِ لَهِيعَةَ. وَأَبُو عَبْدِ الرَّحْمَنِ الحُبُلِيُّ هُوَ: عَبْدُ اللَّهِ بْنُ يَزِيدَ "
  • Ат-Тирмизи:гарибغريبجامع الترمذي ج4 ص274
  • Ахмад Мухаммад Шакир:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن الترمذي ج2 ص604
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)
Нам передал Кутайба, сказал: нам передал Ибн Лахи‘а от Язида ибн Амра аль-Ма‘афири, от Абу Абд ар-Рахмана аль-Хубули, от Абдуллаха ибн Амра, сказал: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Кто промолчал, тот спасся». Это редкий (гариб) хадис, мы знаем его только через хадис Ибн Лахи‘а. А Абу Абд ар-Рахман аль-Хубули — это Абдуллах ибн Язид.
т. 4 с. 660

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сунан ад-Дарими
Тухфат аль-Ахвази · Аль-Мубаракфури · т. 7, с. 172
٠ - باب [٢٥٠٤] قَوْلُهُ (مَنْ سَلِمَ الْمُسْلِمُونَ) أَيْ وَالْمُسْلِمَاتُ إِمَّا تَغْلِيبًا وَإِمَّا تَبَعًا وَيَلْحَقُ بِهِمْ أَهْلُ الذمة حكما وفي رواية بن حِبَّانَ مِنْ سَلِمَ النَّاسُ (مِنْ لِسَانِهِ) أَيْ بِالشَّتْمِ وَاللَّعْنِ وَالْغِيبَةِ وَالْبُهْتَانِ وَالنَّمِيمَةِ وَالسَّعْيِ إِلَى السُّلْطَانِ وَغَيْرِ ذَلِكَ (وَيَدِهِ) بِالضَّرْبِ وَالْقَتْلِ وَالْهَدْمِ وَالدَّفْعِ وَالْكِتَابَةِ بِالْبَاطِلِ وَنَحْوِهَا وَخُصَّا لِأَنَّ أَكْثَرَ الْأَذَى بِهِمَا أَوْ أُرِيدَ بِهِمَا مَثَلًا وَقَدَّمَ اللِّسَانَ لِأَنَّ الْإِيذَاءَ بِهِ أَكْثَرُ وَأَسْهَلُ وَلِأَنَّهُ أَشَدُّ نِكَايَةً كَمَا قَالَ جِرَاحَاتُ السِّنَانِ لَهَا الْتِئَامُ وَلَا يَلْتَامُ مَا جَرَحَ اللِّسَانُ وَلِأَنَّهُ يَعُمُّ الْأَحْيَاءَ وَالْأَمْوَاتَ وَابْتُلِيَ بِهِ الْخَاصُّ وَالْعَامُّ خُصُوصًا فِي هَذِهِ الْأَيَّامِ وَعَبَّرَ بِهِ دُونَ الْقَوْلِ لِيَشْمَلَ إِخْرَاجَهُ اسْتِهْزَاءً بِغَيْرِهِ وَقِيلَ كَنَّى بِالْيَدِ عَنْ سَائِرِ الْجَوَارِحِ لِأَنَّ سَلْطَنَةَ الْأَفْعَالِ إِنَّمَا تَظْهَرُ بِهَا إِذْ بِهَا الْبَطْشُ وَالْقَطْعُ وَالْوَصْلُ وَالْمَنْعُ وَالْأَخْذُ فَقِيلَ فِي كُلِّ عَمَلٍ هَذَا مِمَّا عَمِلَتْهُ أَيْدِيهِمْ وَإِنْ لَمْ يَكُنْ وُقُوعُهُ بِهَا ثُمَّ الْحَدُّ وَالتَّعْزِيرُ وَتَأْدِيبُ الْأَطْفَالِ وَالدَّفْعُ لِنَحْوِ الْعِيَالِ وَنَحْوِهَا فَهِيَ اسْتِصْلَاحٌ وَطَلَبٌ لِلسَّلَامَةِ أَوْ مُسْتَثْنًى شَرْعًا أَوْ لَا يُطْلَقُ عَلَيْهِ الْأَذَى عُرْفًا قَوْلُهُ (هَذَا حَدِيثٌ صَحِيحٌ غَرِيبٌ) وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ [٢٥٠٥] ٤١ قَوْلُهُ (أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بن الحسن بن أبي يزيد الهمداني) بالسكون أبو الحسن الكوفي نزيل واسط ضعيف من التَّاسِعَةِ قَوْلُهُ (مَنْ عَيَّرَ) مِنَ التَّعْيِيرِ أَيْ عَابَ (أَخَاهُ) أَيْ فِي الدِّينِ (بِذَنْبٍ) أَيْ قَدْ تَابَ مِنْهُ عَلَى مَا فَسَّرَ بِهِ الْإِمَامُ أَحْمَدُ (لَمْ يَمُتْ) الضَّمِيرُ لِمَنْ (حَتَّى يَعْمَلَهُ) أَيِ الذَّنْبَ الَّذِي عَيَّرَ بِهِ أَخَاهُ وَكَأَنَّ مَنْ عَيَّرَ أَخَاهُ أَيْ عَابَهُ مِنَ الْعَارِ وَهُوَ كُلُّ شَيْءٍ لَزِمَ بِهِ عَيْبٌ كما في القاموس يجاري بِسَلْبِ التَّوْفِيقِ حَتَّى يَرْتَكِبَ مَا عَيَّرَ أَخَاهُ بِهِ وَذَاكَ إِذَا صَحِبَهُ إِعْجَابُهُ بِنَفْسِهِ لِسَلَامَتِهِ مِمَّا عَيَّرَ بِهِ أَخَاهُ وَفِيهِ أَنَّ ذِكْرَ الذَّنْبِ لِمُجَرَّدِ التَّعْيِيرِ قَبِيحٌ يُوجِبُ الْعُقُوبَةَ وَأَنَّهُ لَا يُذْكَرُ عَيْبُ الْغَيْرِ إِلَّا لِلْأُمُورِ السِّتَّةِ الَّتِي سَلَفَتْ مَعَ حُسْنِ الْقَصْدِ فِيهَا قَالَهُ الْأَمِيرُ فِي السُّبُلِ قُلْتُ قَدْ ذكر الأمير هذه الأمورالستة فِي شَرْحِ حَدِيثِ أَبِي هُرَيْرَةَ فِي الْغِيبَةِ في باب الترهيب من مساوي الْأَخْلَاقِ (قَالَ أَحْمَدُ) الظَّاهِرُ أَنَّ أَحْمَدَ هَذَا هو بن مَنِيعٍ الْمَذْكُورُ شَيْخُ التِّرْمِذِيِّ وَقِيلَ الْمُرَادُ بِهِ الْإِمَامُ أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ (قَالُوا) أَيِ الْعُلَمَاءُ فِي تَفْسِيرِ قَوْلِهِ بِذَنْبٍ قَوْلُهُ (هَذَا حَدِيثٌ حَسَنٌ غَرِيبٌ) هَذَا الْحَدِيثُ مُنْقَطِعٌ وَمَعَ انْقِطَاعِهِ قَدْ حَسَّنَهُ التِّرْمِذِيُّ فَلَعَلَّ تَحْسِينَهُ لِمَجِيئِهِ مِنْ وَجْهٍ آخَرَ أَوْ لِشَاهِدٍ لَهُ فَلَا يَضُرُّهُ انقطاعه
Глава [2504] «Слово Его (مَنْ سَلِمَ الْمُسْلِمُونَ)» — то есть и мусульманки, либо по превосходству, либо по следованию, и к ним приравниваются люди ахль ад-димма по закону. В риваяте Ибн Хиббана говорится: «مِنْ سَلِمَ النَّاسُ (с языка)» — то есть от оскорбления, проклятия, сплетен, клеветы, доноса, стремления к власти и прочего, а «وَيَدِهِ» — посредством удара, убийства, разрушения, отпора, ложного письма и тому подобного. Особое внимание уделено этим двум, так как большинство вреда причиняется именно ими, или же они приведены в качестве примера. Язык поставлен вперед, поскольку вред, причиняемый им, более распространён и легче наносится, а также он более колок и болезнен, как сказал: «Раны от зубов заживают, а раны от языка — нет». Кроме того, язык охватывает живых и мёртвых, и им подвергаются испытанию как частные, так и общественные, особенно в эти дни. Выражение «язык» использовано вместо «слово», чтобы включить в себя высмеивание и иные формы. Сказано также, что «рука» — это эвфемизм для всех органов, поскольку власть проявляется через действия, а именно: насилие, разрыв, соединение, запрет, взятие. Говорят, что под «рукой» понимается любое действие, совершённое ими, даже если оно не произошло непосредственно через руку. Затем упоминаются наказания, увещевания, воспитание детей, отпор для защиты семьи и тому подобное — это меры исправления и стремления к безопасности, либо исключения по закону, либо действия, которые по обычаю не считаются вредом. Сказано: «Это достоверный и редкий хадис», его приводят аль-Бухари и Муслим [2505]. 41. Слово: «أَخْبَرَنَا مُحَمَّدُ بن الحسن بن أبي يزيد аль-Хамдани» — с сукун на букве «мим». Абу аль-Хасан аль-Куфи, переселенец из Васита, слабый передатчик из девятого века. Слово «مَنْ عَيَّرَ» — от глагола «تعير», то есть «порицал (أَخَاهُ) брата своего», то есть в религии, «بِذَنْبٍ» — то есть тот, кто раскаялся в нём, согласно толкованию имама Ахмада. «لَمْ يَمُتْ» — местоимение относится к тому, кто «حَتَّى يَعْمَلَهُ», то есть к греху, которым он упрекнул брата своего. Имеется в виду, что тот, кто упрекнул брата в позоре, а позор — это всё, что связано с недостатком, как в словаре. Это противоречит отсутствию успеха, пока он не совершит тот грех, в котором упрекнул брата, и это происходит, если сопровождается самовосхвалением ради собственной безопасности от того, в чём упрекнул брата. В этом содержится смысл, что упоминание греха для простого упрёка является порочным и влечёт наказание, и что недостаток другого не упоминается, кроме как по шести причинам, которые были изложены ранее с добрым намерением. Это сказал эмир в «Ас-Субуль». Я сказал: эмир упомянул эти шесть причин в толковании хадиса Абу Хурайры о сплетнях в...