HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 724

أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ ، عَنْ مَالِكٍ ، عَنْ نَافِعٍ ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ «أَنَّ رَسُولَ اللهِ ﷺ رَأَى بُصَاقًا فِي جِدَارِ الْقِبْلَةِ، فَحَكَّهُ، ثُمَّ أَقْبَلَ عَلَى النَّاسِ فَقَالَ: إِذَا كَانَ أَحَدُكُمْ يُصَلِّي، فَلَا يَبْصُقَنَّ قِبَلَ وَجْهِهِ فَإِنَّ اللهَ ﷿ قِبَلَ وَجْهِهِ إِذَا صَلَّى».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص239
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Посланник Аллаха ﷺ увидел плевок на стене, обращённой к кибле, поскрёб его, затем обратился к людям и сказал: «Когда кто-либо из вас молится, пусть не плюёт перед своим лицом, ибо Аллах ﷻ — перед его лицом, когда он молится».
т. 2 с. 51

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 9, с. 101
٣١ - النَّهْيُ عَنْ أنْ يَتَنَخَّم الرَّجُلُ فِي قِبْلَةِ المَسْجِدِ أي هذا باب ذكر الحديث الدال على النهي عن تنخم الرجل في قبلة المسجد. ووجه مطابقة الحديث للباب من حيث إن النبي -ﷺ- قال ذلك وهو في المسجد، حين رأى البصاق في جداره. والله أعلم. ٧٢٤ - أَخْبَرَنَا قُتَيْبَةُ، عَنْ مَالِكٍ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ: أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- رَأَى بُصَاقًا فِي جِدَارِ الْقِبْلَةِ، فَحَكَّهُ، ثُمَّ أَقْبَلَ عَلَى النَّاسِ، فَقَالَ: «إِذَا كَانَ أَحَدُكُمْ يُصَلِّي فَلَا يَبْصُقَنَّ قِبَلَ وَجْهِهِ، فَإِنَّ اللَّهَ ﷿ قِبَلَ وَجْهِهِ إِذَا صَلَّى». رجال هذا الإسناد: أربعة كلهم تكرر الكلام فيهم، وأن السند أعلى ما وقع للمصنف من الأسانيد، كسابقه، وهو (٣٩) من رباعياته، وأنه السند المسمى بسلسلة الذهب. شرح الحديث (عن ابن عمر) ﵄ (أن رسول الله -ﷺ- رأى بصاقًا) تقدم معنى «البصاق» في الباب السابق (في جدار القبلة) وللبخاري في رواية المستملي: «في جدار المسجد»، وفي رواية له في أواخر الصلاة من طريق أيوب، عن نافع: «في قبلة المسجد»، وزاد فيه: «ثم نزل، فحكها بيده»، وفيه إشعار بأنه كان في حال الخطبة، وقد صرح به أبو داود في روايته، قال: «بينما رسول الله -ﷺ- يخطب يومًا إذ رأى نخامة في قبلة المسجد، فتغيظ على الناس، ثم حكها، قال: وأحسبه قال: فدعا بزعفران، فلطخه به» … الحديث. (فحكه) أي قَشَره، يقال: حككت الشيء حكًّا، من باب قتل: قَشَرْتُهُ. قاله في المصباح. ولم يبين في هذه الرواية بأي شيء حكه، وسيأتي في حديث أبي سعيد ﵁ الآتي في الباب التالي (٧٢٥) «فحكها بحصاة»، وفي حديث أنس ﵁ عند البخاري «فحكه بيده»، وفي حديث جابر ﵁ عند أبي داود «حكها بعرجون»، فالظاهر حمل المطلق هنا على المقيد في هذه الروايات، وأما اختلافها في كون الحك باليد، أو الحصى، أو العرجون، فيحمل على تعدد الواقعة، والله أعلم. (ثم أقبل على الناس، فقال: إِذا كان أحدكم يصلي، فلا يبصقن قبل وجهه) -بكسر القاف، وفتح الباء- أي جهة قدامه. وفيه تعظيم المساجد عن أثْفَال البدن، وعن القاذورات بالطريق الأولى، وفيه احترام جهة القبلة، وقد بين علة النهي بقوله: (فإِن الله ﷿ قبل وجهه) هذا وأمثاله من أحاديث الصفات مما يجب الإيمان به، وإثباته كما صح عن رسول الله -ﷺ-، بلا تأويل، ولا تشبيه، ولاتعطيل ﴿لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ﴾ [الشورى: ١١]. وقال شيخ الإِسلام ابن تيمية رحمه الله تعالى في جملة كلامه في آيات الصفات وأحاديثها ما نصه: وكذلك قوله -ﷺ-: «إذا قام أحدكم إلى الصلاة، فإن الله قبل وجهه، فلا يبصق قبل وجهه» … الحديث. حق على ظاهره، وهو سبحانه فوق العرش، وهو قبل وجه المصلي. بل هذا الوصف يثبت للمخلوقات، فإن الإنسان لو أنه يناجي السماء، أو يناجي الشمس والقمر، لكانت السماء، والشمس، والقمر فوقه، وكان أيضًا قبل وجهه. وقد ضرب النبي -ﷺ- المثل بذلك- ولله المثل الأعلى، ولكن المقصود بالتمثيل بيان جواز هذا وإمكانه، لا تشبيه الخالق بالمخلوق، فقال النبي -ﷺ-: «ما منكم من أحد إلا سيرى ربه مخليًا به»، فقال له أبو رزين العقيلي: كيف يا رسول الله، وهو واحد ونحن جميع؟ فقال النبي -ﷺ-: «سأنبيك بمثل ذلك في آلاء الله، هذا القمر كلكم يراه مخليًا به، وهو آية من آيات الله، فالله أكبر». انظر تمام كلامه في «مجموع الفتاوى» جـ ٥ ص ١٠٧، فقد حقق هذا الموضوع تحقيقًا بالغًا لا تجده عند غيره ممن تكلم فيه. وقال الحافظ: قال الخطابي: معناه أنَّ توجهه إلى القبلة مُفْضٍ بالقصد منه إلى ربه، فصار في التقدير: فان مقصوده بينه وبين قبلته، وقيل: هو على حذف مضاف، أي عظمة الله، أو ثواب الله. وقال ابن عبد البر: هو كلام خرج على التعظيم لشأن القبلة، وقد نزع به بعض المعتزلة القائلين بأن الله في كل مكان، وهو جهل واضح، لأن في الحديث أنه يبزق تحت قدمه، وفيه نقض ما أصلوه، وفيه الرد على من زعم أنه على العرش بذاته، ومهما تؤول به هذا جاز أن يتأول به ذاك، والله أعلم. اهـ. «فتح» جـ ٢ ص ٦٨. وقد رد على ما قاله صاحب «الفتح» هنا بعض الأفاضل المحققين، فقال: ليس في الحديث المذكور رد على من أثبت استواء الرب سبحانه على العرش بذاته؛ لأن النصوص من الآيات، والأحاديث في إثبات استواء الرب على العرش بذاته محكمة قطعية واضحة لا تحتمل أدنى تأويل. وقد أجمع أهل السنة على الأخذ بها والإيمان بما دلت عليه على الوجه الذي يليق بالله سبحانه من غير أن يشابه خلقه في شيء من صفاته. وأما قوله في هذا الحديث: «فإن الله قبل وجهه إذا صلى»، وفي لفظ: «فإن ربه بينه وبين القبلة» فهذا لفظ محتمل أن يفسر بما يوافق النصوص المحكمة، كما أشار الإِمام ابن عبد البر إلى ذلك، ولا يجوز حمل هذا اللفظ وأشباهه على ما يناقض نصوص الاستواء الذي أثبتته النصوص القطعية المحكمة الصريحة. والله أعلم. اهـ. قال الجامع عفا الله عنه: هذا الرد حسن جدًا، إلا قوله: «بذاته» فإنها وإن وجدت في عبارة بعض العلماء لإيضاح المعنى، فلا ينبغي ذكرها لئلا يكون زيادة على النص، وقد أنكر الحافظ الذهبي ﵀ في كتابه «العلو للعلي الغفار» على من قال: «هو تعالى فوق عرشه بذاته» لعدم ورودها عن السلف، واعتبرها من فضول الكلام، انظر «مختصر العلو» للعلامة الألباني ص ٢٥٥ - ٢٥٦. وأما ما نقله عن الخطابي، وكذا قول السندي: إنه يناجيه، ويقبل عليه تعالى في تلك الجهة، وهو تعالى من هذه الحيثية كأنه في تلك الجهة، فلا يليق إلقاء البصاق فيها. اهـ. ففيه نظر لا يخفى. والحاصل أن الصواب في هذا الباب إثبات النصوص كما وردت على ظاهر معناها على الوجه الذي أراده الله تعالى مع اعتقاد تنزيه الله تعالى عن مشابهة الخلق، إثباتًا بلا تمثيل، وتنزيهًا بلا تعطيل، ﴿لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ وَهُوَ السَّمِيعُ الْبَصِيرُ﴾ [الشورى: ١١] والله اعلم، ومنه العون والتوفيق، وعليه التكلان. (إِذا صلى) أي دخل في الصلاة، ونص في الحديث على النهي عن البصاق قبل وجهه حال الصلاة، لفضيلة تلك الحال على سائر الأحوال، وإلا فالبصاق إلى جهة القبلة ممنوع مطلقًا، في الصلاة وغيرها، وفي المسجد وغيره، كما يأتي قريبًا، خلافًا لمن خصه بقبلة المسجد، أو حال الصلاة. وقال الباجي ﵀: يحتمل أن يكون خص بذلك حال الصلاة لأنه حينئذ يكون مستقبل القبلة، وفي سائر الأحوال قد تكون عن يساره، وهي الجهة التي أمر بالبصاق إليها. اهـ ذكره في «المنهل» جـ ٤ ص ٩٩. والله تعالى أعلم، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث ابن عمر ﵄ هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا (٣١/ ٧٢٤)، و«الكبرى» (٣١/ ٨٠٣) بالسند المذكور. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه البخاري، ومسلم. فأخرجه البخاري في «الصلاة» عن عبد الله بن يوسف، ومسلم فيه عن يحيى بن يحيى، كلاهما عن مالك به. والله أعلم. المسألة الرابعة: في فوائده: منها: مشروعية إنكار المنكر لمن رآه، وإزالته باليد، وفي حديث أبي سعيد الخدري ﵁، قال: سمعت رسول الله -ﷺ- يقول: «من رأى منكم منكرًا فليغيره بيده، فإن لم يستطع فبلسانه، فإن لم يستطع فبقلبه، وذلك أضعف الإيمان». أخرجه مسلم وأصحاب السنن. ومنها: غضب الإِمام على رعيته وزجرهم إذا رأى منهم إخلالًا بأمر من أمور الشرع، فعند أبي داود «فتغيظ على الناس». وفي حديث أنس في الصحيح «فشق ذلك عليه، حتى رئي في وجهه». ومنها: وجوب احترام القبلة وتعظيمها، وقد علل ذلك بقوله: «فإن الله ﷿ قبل وجهه». قال في «الفتح»: وهذا التعليل يدل على أن البزاق في القبلة حرام، سواء كان في المسجد أو لا. ولاسيما من المصلي، فلا يجري فيه الخلاف في أن كراهية البزاق في المسجد هل هي للتنزيه أو للتحريم. وفي صحيحي ابن خزيمة، وابن حبان من حديث حذيفة ﵁ مرفوعًا: «من تَفَلَ تُجَاه القبلة جاء يوم القيامة، وتَفْلُهُ بين عينيه»، وفي رواية لابن خزيمة من حديث ابن عمر ﵄ مرفوعًا: «يبعث صاحب النخامة في القبلة يوم القيامة، وهي في وجهه»، ولأبي داود، وابن حبان، واللفظ لأبي داود من حديث السائب بن خلاد ﵁: «أن رجلًا أمَّ قومًا، فبصق في القبلة، ورسول الله -ﷺ- ينظر، فقال رسول الله -ﷺ- حين فرغ:«لا يصلي لكم»فأراد بعد ذلك أن يصلي لهم، فمنعوه وأخبروه بقول رسول الله -ﷺ-، فذكر ذلك لرسول الله -ﷺ-، فقال:«نعم»، وحسبت أنه قال:«إنك آذيت الله ورسوله -ﷺ-». والله تعالى أعلم. المسألة الخامسة: ذكر ابن عبد البر رحمه الله تعالى في«التمهيد»عند هذا الحديث إجماع العلماء على أن العمل القليل في الصلاة لا يضرها. قال العراقي ﵀: فما أدري هل أراد بالعمل القليل نفس البصاق، أو أراد ما ورد في حديث آخر من كونه يبصق في ثوبه، أو أراد أن النبي -ﷺ- حكه من القبلة وهو في الصلاة، وهو الظاهر، فقد روى البخاري من رواية الليث، عن نافع، عن ابن عمر ﵄، قال:«رأى رسول الله -ﷺ- نخامة في قبلة المسجد، وهو يصلي، فحتها، ثم قال حين انصرف … الحديث». وفي بعض طرقه أنه كان يخطب، كما رواه أبو داود بإسناد صحيح من رواية أيوب عن نافع، عن ابن عمر ﵄:«بينما رسول الله -ﷺ- يخطب يومًا إذ رأى نخامة في قبلة المسجد، فتغيظ على الناس، ثم حكها، قال: -وأحسبه- قال: فدعا بزعفران، فلطخه به». اهـ.«طرح التثريب». والله تعالى أعلم. المسألة السادسة: قال الحافظ العراقي ﵀: اختلفت الأحاديث أيضًا في البصاق الذي وجده النبي -ﷺ- في القبلة، هل كان ذلك في مسجده -ﷺ-، أو في مسجد آخر؟ فقيل: إنه كان في مسجد الأنصار، بدليل ما رواه مسلم، وأبو داود من رواية عبادة بن الوليد، قال: أتينا جابرًا، وهو في مسجده، فقال: أتانا رسول الله -ﷺ- في مسجدنا هذا، وفي يده عرجون ابن طاب، فنظر، فرأى في قبلة المسجد نخامة، فأقبل عليها، فحتها بالعرجون«… الحديث. لفظ أبي داود. وظاهر ما تقدم من كونه كان في الخطبة أنه كان في مسجد المدينة، والظاهر أنهما واقعتان، أو وقائع، ففي قصة مسجد الأنصار أنه حتها بالعرجون، وفي الصحيحين من حديث أبي سعيد الخدري أنه حكها بحصاة، وفي قصة مسجد الأنصار«أروني عبيرًا»، فقام فتى من الحي يشتد إلى أهله، فجاء بخَلُوق في راحته، فأخذه رسول الله -ﷺ-، فجعله على رأس العرجون، ثم لطخ به على أثر النخامة. وعند النسائي (٧٢٨) من حديث أنس ﵁: أنه رأى نخامة في قبلة المسجد، فغضب حتى احمر وجهه، فقامت امرأة من الأنصار فحكتها، وجعلت مكانها خلوقًا، فقال رسول الله -ﷺ-:«ما أحسن هذا». وفي بعضها أنه كان في الصلاة، وفي بعضها أنه كان يخطب، كما تقدم، فهذا يدل على اختلاف واقعتين، أو وقائع من غير تعارض. والله أعلم. اهـ«طرح التثريب» ج ٢ ص ٣٨٦ - ٣٨٧. إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب. ***
31 - запрет на то, чтобы человек отхаркивался в сторону киблы мечети То есть это глава, в которой приводится хадис, указывающий на запрет отхаркиваться в сторону киблы мечети. Соответствие хадиса главе состоит в том, что Пророк ﷺ сказал это, находясь в мечети, когда увидел плевок на её стене. И Аллах знает лучше. 724 - сообщил нам Кутайба от Малика, от Нафи‘а, от Ибн Умара: поистине Посланник Аллаха ﷺ увидел плевок на стене киблы, соскрёб его, затем повернулся к людям и сказал: «Когда кто-либо из вас совершает молитву, пусть не плюёт в сторону своего лица, ибо Аллах ﷻ находится перед его лицом, когда он молится». Передатчики этого иснада: четверо О всех них уже говорилось ранее, и этот иснад — один из самых высоких, что встречаются у составителя среди иснадов, как и предыдущий, и это (39)-й из его четырёхзвенных цепочек, и это иснад, называемый «золотой цепью». Шарх хадиса (от Ибн Умара) (да будет доволен ими обоими Аллах) (поистине Посланник Аллаха ﷺ увидел плевок) — значение слова «плевок» уже было разъяснено в предыдущей главе (на стене киблы) — у аль-Бухари в риваяте аль-Мустамли: «на стене мечети», а в его риваяте в конце раздела о молитве через путь Айюба от Нафи‘а: «в кибле мечети», с добавлением: «затем сошёл и соскрёб его рукой», что указывает на то, что это происходило во время проповеди (хутбы). Абу Дауд прямо указал на это в своём риваяте, сказав: «Однажды, когда Посланник Аллаха ﷺ произносил проповедь, он увидел мокроту в кибле мечети, разгневался на людей, затем соскрёб её. Он сказал: и я думаю, что он велел принести шафран и обмазал этим место» … хадис. (соскрёб его) то есть содрал. Говорят: «хакакту-ш-шай’а хаккан» — по модели «катала» — «содрал это». Так сказано в «Аль-Мисбахе». В этом риваяте не уточняется, чем именно он соскрёб. Далее придёт в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах) в следующей главе (725): «и соскрёб это камешком», а в хадисе Анаса (да будет доволен им Аллах) у аль-Бухари: «и соскрёб это рукой», а в хадисе Джабира (да будет доволен им Аллах) у Абу Дауда: «соскрёб это пальмовой веткой». Очевидно, что неопределённое в данном риваяте следует толковать в свете этих уточнённых риваятов, а что касается различия между рукой, камешком и пальмовой веткой, то это объясняется множественностью случаев. И Аллах знает лучше. (затем повернулся к людям и сказал: когда кто-либо из вас совершает молитву, пусть не плюёт в сторону своего лица) — (قِبَلَ) с кясрой на каф и фатхой на ба — то есть в направлении перед собой. В этом — указание на почитание мечетей и ограждение их от телесных нечистот, а тем более от грязи вообще, а также на уважение к направлению киблы. Причина запрета разъяснена его словами: (ибо Аллах ﷻ находится перед его лицом) — этот и подобные ему хадисы о атрибутах относятся к тому, во что обязательно верить и что необходимо утверждать так, как это достоверно передано от Посланника Аллаха ﷺ, без толкования (та’виль), без уподобления (ташбих) и без отрицания (та‘тиль): «Нет никого подобного Ему, и Он — Слышащий, Видящий» [аш-Шура: 11]. Шейх-уль-ислам Ибн Таймийя (да помилует его Аллах Всевышний) сказал в ходе своего рассуждения об аятах и хадисах о атрибутах следующее, буквально: и подобно этому слова его ﷺ: «Когда кто-либо из вас встаёт на молитву, то поистине Аллах находится перед его лицом, пусть не плюёт в сторону своего лица» … хадис. Это истинно в своём явном смысле, и Он, пресвят Он, находится над Троном, и Он — перед лицом молящегося. Более того, это описание применимо и к сотворённым: ведь если человек беседует с небом, или с солнцем, или с луной, то небо, солнце и луна были бы над ним, и они также были бы перед его лицом. Пророк ﷺ привёл этому пример — а Аллаху принадлежит высший пример — но цель приведения примера — показать возможность и допустимость этого, а не уподобление Творца творению. Пророк ﷺ сказал: «Нет из вас никого, кто не увидит своего Господа, оставшись с Ним наедине». Тогда Абу Разин аль-‘Укайли спросил его: как же это, о Посланник Аллаха, ведь Он один, а нас множество? Пророк ﷺ ответил: «Я сообщу тебе подобный пример из знамений Аллаха: эта луна — все вы видите её, оставшись с ней наедине, а она — одно из знамений Аллаха. Аллах превелик». Смотри полный текст его слов в «Маджму‘ аль-фатава», том 5, стр. 107, где он исследовал этот вопрос глубочайшим образом, чего не найдёшь ни у кого другого из тех, кто говорил на эту тему. Хафиз сказал: аль-Хаттаби сказал: смысл этого в том, что его обращение к кибле ведёт своим намерением к его Господу, так что по смыслу выходит: его цель — между ним и его киблой. И было сказано: здесь опущено определяемое слово, то есть величие Аллаха, или награда Аллаха. Ибн Абд аль-Барр сказал: это выражение, вышедшее в целях возвеличивания значения киблы. Некоторые му‘тазилиты, утверждающие, что Аллах находится во всяком месте, ухватились за это — и это явное невежество, ибо в хадисе говорится, что он плюёт под свою ногу, и в этом — опровержение того, что они утвердили. И в этом же — опровержение тех, кто утверждает, что Он находится на Троне своей сущностью, ведь как можно толковать одно, так же можно толковать и другое. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. «Фатх», том 2, стр. 68. Некоторые уважаемые исследователи возразили на то, что сказал автор «Фатха» здесь, сказав: в упомянутом хадисе нет опровержения тому, кто утверждает вознесение (истива) Господа, пресвят Он, на Трон своей сущностью, ибо тексты из аятов и хадисов об утверждении вознесения Господа на Трон своей сущностью — однозначные, категоричные, ясные, не допускающие ни малейшего толкования. Люди Сунны единогласны в принятии их и в вере в то, на что они указывают, тем образом, который подобает Аллаху, пресвят Он, без какого-либо уподобления Его творениям в чём-либо из Его атрибутов. Что же касается его слов в данном хадисе: «поистине Аллах перед его лицом, когда он молится», а в другой формулировке: «поистине его Господь между ним и киблой» — то это выражение, допускающее толкование, согласующееся с однозначными текстами, как на это указал имам Ибн Абд аль-Барр, и недопустимо толковать это выражение и подобные ему так, чтобы это противоречило текстам о вознесении (истива), которые утверждены категоричными, однозначными, ясными текстами. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: это возражение весьма прекрасное, за исключением его слов «своей сущностью» (би-затихи), ибо хотя это выражение встречается в словах некоторых учёных для разъяснения смысла, не следует его упоминать, чтобы не было добавлением к тексту. Хафиз аз-Захаби (да помилует его Аллах) в своей книге «Аль-‘Улюв ли-ль-‘Али-ль-Гаффар» осудил тех, кто говорит: «Он, Всевышний, над Своим Троном своей сущностью», поскольку это не передано от предшественников (саляф), и посчитал это излишеством в речи. Смотри «Мухтасар аль-‘улюв» выдающегося учёного аль-Албани, стр. 255-256. Что касается того, что он передал от аль-Хаттаби, а также слов ас-Синди о том, что он беседует с Ним и обращается к Нему, Всевышнему, в этом направлении, и Он, Всевышний, с этой точки зрения как бы находится в этом направлении, поэтому неприлично бросать плевок в эту сторону — то в этом есть неявная сомнительность. Итог таков: правильное в этом вопросе — утверждение текстов так, как они пришли, в их явном смысле, тем образом, который желал Аллах Всевышний, с убеждённостью в том, что Аллах Всевышний превыше уподобления творениям — утверждение без уподобления и очищение от недостатков без отрицания: «Нет никого подобного Ему, и Он — Слышащий, Видящий» [аш-Шура: 11]. И Аллах знает лучше, от Него помощь и содействие, и на Него упование. (когда он молится) то есть вступил в молитву. В хадисе прямо указан запрет на плевок перед лицом во время молитвы из-за превосходства этого состояния над прочими состояниями, но не потому, что плевок в сторону киблы разрешён вне молитвы — плевок в сторону киблы запрещён абсолютно, будь то во время молитвы или вне её, в мечети или вне её, как будет разъяснено далее, в отличие от тех, кто ограничивает это лишь киблой мечети или состоянием молитвы. Аль-Баджи (да помилует его Аллах) сказал: возможно, это было выделено для состояния молитвы, потому что в этот момент человек обращён лицом к кибле, а в прочих состояниях она может оказаться слева от него, а именно в эту сторону было велено плевать. Конец цитаты, приведённой в «Аль-Манхаль», том 4, стр. 99. И Аллах Всевышний знает лучше, и Он — помощник, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом Вопрос первый: о его степени достоверности: Этот хадис Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах) передан согласно аль-Бухари и Муслиму (муттафак алейхи). Вопрос второй: о разъяснении мест, где составитель его упомянул: Он привёл его здесь (31/724) и в «Аль-Кубра» (31/803) с упомянутым иснадом. Вопрос третий: о том, кто передал его вместе с ним: Его передали аль-Бухари и Муслим. Аль-Бухари передал его в «Книге молитвы» от Абдуллы ибн Юсуфа, а Муслим — от Яхьи ибн Яхьи, оба от Малика, через него. И Аллах знает лучше. Вопрос четвёртый: о его пользах: Среди них: дозволенность порицания зла тем, кто увидел его, и устранения его рукой. В хадисе Абу Са‘ида аль-Худри (да будет доволен им Аллах) он сказал: я слышал Посланника Аллаха ﷺ говорящим: «Кто из вас увидит зло, пусть исправит его своей рукой; если не сможет — то своим языком; если не сможет — то своим сердцем, и это самая слабая степень веры». Передал Муслим и составители «Сунан». Также из их числа: гнев имама на свою общину и укор им, если он видит с их стороны небрежение в каком-либо деле из дел шариата. Так, у Абу Дауда сказано: «и разгневался на людей». А в хадисе Анаса, приводимом в «Сахихе», сказано: «и это было ему тяжело, так что это было видно по его лицу». Также из их числа: обязательность уважения к кибле и почитания её. Это обосновано его словами: «ибо Всевышний Аллах пред лицом его». Сказал автор «Фатха»: это обоснование указывает на то, что плевать в сторону киблы — запрещено, будь то в мечети или не в мечети, особенно молящемуся, и в этом не действует разногласие о том, является ли нежелательность плевка в мечети нежелательностью с оттенком неодобрения (танзих) или запретом (тахрим). В обоих «Сахихах» Ибн Хузаймы и Ибн Хиббана приводится хадис Хузайфы (да будет доволен им Аллах) как восходящий к Пророку ﷺ: «Кто плюнет в сторону киблы, тот явится в День воскресения с плевком между глазами». А в другом риваяте у Ибн Хузаймы, от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), как восходящий к Пророку ﷺ: «Обладателя мокроты, [брошенной] в сторону киблы, воскресят в День воскресения с нею на лице его». А у Абу Дауда и Ибн Хиббана, причём приводимая формулировка — от Абу Дауда, от ас-Саиба ибн Халляда (да будет доволен им Аллах): «Некий человек предстоятельствовал перед своим народом и плюнул в сторону киблы, а Посланник Аллаха ﷺ смотрел [на это]. Когда он закончил, Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Он не будет предстоятельствовать у вас [в молитве]». Затем этот человек хотел снова возглавить их молитву, но они удержали его и сообщили ему слова Посланника Аллаха ﷺ. Об этом было упомянуто Посланнику Аллаха ﷺ, и он сказал: «Да», и, как я полагаю, он сказал: «Ты причинил обиду Аллаху и Его Посланнику ﷺ»». А Аллах Всевышний знает лучше. Пятый вопрос: Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах Всевышний) упомянул в «Тамхиде» при разборе этого хадиса единогласное мнение учёных о том, что незначительное действие во время молитвы не вредит ей. Сказал аль-Ираки (да помилует его Аллах): я не знаю, имел ли он в виду под незначительным действием сам плевок, или то, что упомянуто в другом хадисе — что он плюнул в свою одежду, или то, что Пророк ﷺ соскрёб [нечистоту] с киблы, находясь в молитве, — и это представляется более очевидным. Ведь аль-Бухари передал через ал-Лейса, от Нафи‘а, от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), который сказал: «Посланник Аллаха ﷺ увидел мокроту в кибле мечети, находясь в молитве, и соскрёб её, а затем, когда закончил, сказал…» — и далее хадис. В некоторых версиях этого хадиса сказано, что он [в это время] произносил проповедь (хутбу), как передал Абу Дауд с достоверным иснадом через Айюба, от Нафи‘а, от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах): «Однажды, когда Посланник Аллаха ﷺ произносил проповедь, он увидел мокроту в кибле мечети и разгневался на людей, затем соскрёб её. Он сказал — и, полагаю, добавил — затем он попросил принести шафран и намазал этим местом». Конец цитаты из «Тарх ат-тасриб». А Аллах Всевышний знает лучше. Шестой вопрос: сказал хафиз аль-Ираки (да помилует его Аллах): хадисы также разошлись относительно того, где именно Пророк ﷺ обнаружил плевок в кибле — было ли это в его собственной мечети или в другой мечети? Некоторые сказали: это было в мечети ансаров, на основании того, что передали Муслим и Абу Дауд через Убаду ибн аль-Валида, который сказал: «Мы пришли к Джабиру, когда он был в своей мечети, и он сказал: Посланник Аллаха ﷺ пришёл к нам в эту нашу мечеть, держа в руке ветвь пальмы ибн Таб. Он посмотрел и увидел в кибле мечети мокроту, подошёл к ней и соскрёб её этой ветвью…» — и далее хадис. Это формулировка Абу Дауда. Из приведённого выше очевидно, что случай, когда это происходило во время проповеди, имел место в мечети Медины, и представляется очевидным, что это были два случая, или несколько случаев. Ведь в истории о мечети ансаров сказано, что он соскрёб [мокроту] пальмовой ветвью, а в обоих «Сахихах» из хадиса Абу Са‘ида аль-Худри сказано, что он соскрёб её камешком. А в истории о мечети ансаров сказано: «Принесите мне благовоние (‘абир)», и поднялся юноша из этого квартала и побежал к своей семье, и принёс благовоние (халюк) в своей ладони. Посланник Аллаха ﷺ взял его, нанёс на конец пальмовой ветви, а затем намазал им место мокроты. А у ан-Насаи (№ 728) из хадиса Анаса (да будет доволен им Аллах): что он увидел мокроту в кибле мечети и разгневался так, что его лицо покраснело. Тогда одна женщина из ансаров встала, соскрёбла её и нанесла на её место благовоние (халюк). И сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Как это прекрасно!». В некоторых версиях сказано, что это было во время молитвы, а в некоторых — что это было во время проповеди, как было упомянуто выше. Это указывает на различие между двумя случаями, или несколькими случаями, без всякого противоречия между ними. А Аллах знает лучше. Конец цитаты из «Тарх ат-тасриб», том 2, стр. 386–387. «Я не хочу ничего, кроме исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха. На Него я уповаю, и к Нему обращаюсь». ***