HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 960

أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ قَالَ: أَنْبَأَنَا إِسْمَاعِيلُ وَهُوَ ابْنُ جَعْفَرٍ ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ خُصَيْفَةَ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ قُسَيْطٍ ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ، أَنَّهُ أَخْبَرَهُ: «أَنَّهُ سَأَلَ زَيْدَ بْنَ ثَابِتٍ، عَنِ الْقِرَاءَةِ مَعَ الْإِمَامِ فَقَالَ: لَا قِرَاءَةَ مَعَ الْإِمَامِ فِي شَيْءٍ،» وَزَعَمَ أَنَّهُ قَرَأَ عَلَى رَسُولِ اللهِ ﷺ: ﴿وَالنَّجْمِ إِذَا هَوَى﴾ فَلَمْ يَسْجُدْ.
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص318
  • Зубайр Али Заи:достоверный, согласованصحيح متفق عليه
Нам сообщил Али ибн Худжр, сказав: нам возвестил Исмаил — это Ибн Джафар — от Язида ибн Хусайфы, от Язида ибн Абдуллаха ибн Кусайта, от Аты ибн Ясара, который сообщил ему следующее: «Он спросил Зейда ибн Сабита о чтении Корана вместе с имамом, и тот сказал: «Не читают вместе с имамом ничего»». И он утверждал, что читал Посланнику Аллаха ﷺ (суру) «Клянусь звездой, когда она падает» (ан-Наджм), и тот не совершил земной поклон.
т. 2 с. 160

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сахих Муслим и ещё 2
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 12, с. 385
٥٠ - تَرْكُ السُجُودِ فِي «النَّجْمِ» أي هذا باب ذكر الحديث الدالّ على جواز ترك السجود لمن قرأ «سورة النجم». ٩٦٠ - أَخْبَرَنَا عَلِيُّ بْنُ حُجْرٍ، قَالَ: أَنْبَأَنَا إِسْمَاعِيلُ -وَهُوَ ابْنُ جَعْفَرٍ- عَنْ يَزِيدَ بْنِ خُصَيْفَةَ، عَنْ يَزِيدَ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ قُسَيْطٍ، عَنْ عَطَاءِ بْنِ يَسَارٍ، أَنَّهُ أَخْبَرَهُ أَنَّهُ سَأَلَ زَيْدَ بْنَ ثَابِتٍ، عَنِ الْقِرَاءَةِ مَعَ الإِمَامِ؟ فَقَالَ: لَا قِرَاءَةَ مَعَ الإِمَامِ فِي شَيءٍ، وَزَعَمَ أَنَّهُ قَرَأَ عَلَى رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ - ﴿وَالنَّجْمِ إِذَا هَوَى (١)﴾ [النجم: ١]، فَلَمْ يَسْجُدْ. رجال هذا الإسناد: ستة ١ - (علي بن حجر) المروزي، ثقة حافظ، من صغار [٩]، مات سنة ٢٤٤. أخرج له البخاري ومسلم والترمذي والنسائي. تقدم في ١٣/ ١٣. ٢ - (إِسماعيل بن جعفر) بن أبي كثير الأنصاري الزرقي، أبو إسحاق القارئ المدني، ثقة ثبت، من [٨]، مات سنة ١٨٠، أخرج له الجماعة. تقدم في ١٦/ ١٧. ٣ - (يزيد بن خُصَيَفَة ) هو ابن عبد الله بن خُصَيفة بن عبد الله ابن يزيد الكندي المدني، نسب لجده، ثقة، من [٥]. روى عن أبيه، والسائب بن يزيد، ويزيد بن عبد الله بن قسيط، وغيرهم. وعنه الجعيد بن محمد الرحمن، ومالك، وإسماعيل بن جعفر، وغيرهم. قال الأثرم، عن أحمد، وأبو حاتم، والنسائي: ثقة. وقال الآجرّيّ، عن أبي داود: قال أحمد: منكر الحديث. وقال ابن أبي مريم، عن ابن معين: ثقة حجة، وقال ابن سعد: كان عابدًا ناسكًا كثير الحديث ثبتًا، وذكره ابن حبان في «الثقات». وقال ابن عبد البرّ: إنه ابن أخي السائب بن يزيد، وكان ثقة مأمونًا. أخرج له الجماعة . ٤ - (يزيد بن عبد الله بن قُسَيط ) بن أسامة بن عُمَير الليثي، أبو عبد الله المدني الأعرج، ثقة، من [٤]. روى عن ابن عمر، وأبي هريرة، وابن المسيب، وخارجة بن زيد، وعطاء بن يسار، وغيرهم. وعنه ابناه عبد الله، والقاسم، ويزيد بن خصيفة، ومالك، وعمرو ابن الحارث، والليث بن سعد، وغيرهم. قال ابن معين: ليس به بأس. وقال النسائي: ثقة. وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: ربما أخطأ. وقال عثمان الدارمي، عن ابن معين: صالح. وقال أبو حاتم: قال عبد الرزاق: قلت لِمَالِكٍ: مَالَكَ لا تُحَدِّثُني بحديث ابن المسيب عن عمر، وعثمان في «المعاطاة»؟، قال العمل عندنا على خلافه، والرجل ليس هناك -يعني يزيد بن عبد الله بن قُسَيط-. وقال أبو حاتم: ليس بالقوي، لأن مالكًا لم يرضه، وتعقب ابن عبد البرّ في «الاستذكار» كلام أبي حاتم بأن قول عبد الرزاق أن مراد مالك بقوله: والرجل ليس هناك -يعني به يزيد بن قسيط- غلط من عبد الرزاق، لظنه أن مالكًا سمعه منه، وإنما سمعه مالك عنه بواسطة رجل لم يسمه، كما رواه الحارث بن مسكين، عن ابن القاسم، عن مالك، عمن حدثه عن يزيد بن عبد الله ابن قسيط، قال: فإنما أراد مالك الرجل الذي كتم اسمه. قال الحافظ: لكن ليس في رواية عبد الرزاق عن الثوري، عن مالك أن بينه وبين ابن قسيط آخر، وهذا يستلزم أن يكون مالك إنما دلس. قال ابن عبد البرّ: ويزيد قد احتجّ به مالك في مواضع من «الموطأ»، وهو ثقة من الثقات. وقال ابن عدي: مشهور عندهم، وهو صالح الروايات. وقال إبراهيم بن سعد، عن ابن إسحاق: حدثني يزيد بن عبد الله بن قسيط، وكان فقيهًا، ثقة، وكان ممن يستعان به في الأعمال، لأمانته وفقهه. قال ابن سعد: مات بالمدينة سنة ١٢٢ وكان ثقة كثير الحديث. وذكر ابن حسان الزيادي: أنه بلغ تسعين سنة. أخرج له الجماعة . ٥ - (عطاء بن يسار) الهلالي، أبو محمد المدني، مولى ميمونة، ثقة فاضل صاحب مواعظ وعبادة، من صغار [٣]، مات سنة ٩٤ وقيل. بعد ذلك، أخرج له الجماعة. تقدم في ٦٤/ ٨٠. ٦ - (زيد بن ثابت) بن الضَّحَّاك بن لوذان الأنصاري النَّجَّاريّ، أبو سعيد، وأبو خارجة، صحابي مشهور، كاتب الوحي، من الراسخين في العلم، مات سنة ٥ أو ٤٨، وقيل: بعد سنة ٥٠، أخرج له الجماعة، تقدم في ١٢٢/ ١٧٩. والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد منها: أنه من سداسيات المصنف رحمه الله تعالى. ومنها: أن رجاله كلهم ثقات، ومن رجال الجماعة، إلا شيخه، فما أخرج له أبو داود، ولا ابن ماجَهْ. ومنها: أنه مسلسل بالمدنيين، غير شيخه، فإنه مروزي. ومنها: أن فيه رواية ثلاثة من التابِعِينَ: يزيد، عن يزيد، عن عطاء. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عن عطاء بن يسار) الهلالي مولاهم (أنه أخبره) أي أن عطاءً أخبر يزيدَ بنَ عبد الله (أني سأل زيد بن ثابت) ﵁ (عن القراءة مع الإمام؟) أي عن حكم قراءة المأموم خلف إمامه (قال) زيد: (لا قراءة مع الإمام في شيء) من الصلوات، هذا مذهب زيد ﵁، وطائفة، وهو أن المأموم لا يقرأ خلف إمامه؛ لا الفاتحة، ولا غيرها، وقد خالفه في ذلك كبار الصحابة، فأوجبوا قراءة الفاتحة، تبعًا للنصوص الصحيحة الصريحة التي توجب قراءتها وراء الإمام، فإنها مقدمة على آراء هؤلاء التي لا تَعتَمِدُ على نص صحيح مرفوع، فتفطن. قال النووي رحمه الله تعالى: أما قوله: «لا قراءة مع الإمام في شيء»، فيستدل به أبو حنيفة ﵁ وغيره ممن يقول: لا قراءة على المأموم في الصلاة، سواء كانت سريَّهً، أو جهرية، ومذهبنا أن قراءة الفاتحة واجبة على المأموم في الصلاة السرية، وكذا في الجهرية على أصح القولين، والجواب عن قول زيد هذا من وجهين: أحدهما: أنه قد ثبت قول رسول الله - ﷺ -: لا صلاة لمن لم يقرأ بأم القرآن»، وقوله - ﷺ -:«إذا كنتم خلفي فلا تقرءوا إلا بأم القرآن»، وغير ذلك من الأحاديث، وهي مقدمة على قول زيد وغيره. والثاني: أن قول زيد محمول علي قراءة السورة التي بعد الفاتحة في الصلاة الجهرية، فإن المأموم لا يشرع له قراءتها، وهذا التأويل متعين، ليحمل قوله على موافقة الأحاديث الصحيحة، ويؤيد هذا أنه يستحب عندنا، وعند جماعة للإمام أن يسكت في الجهرية بعد الفاتحة قدر ما يقرأ المأموم الفاتحة، وجاء فيه حديث حسن في سنن أبي داود وغيره، فيقرأ المأموم الفاتحة في تلك السكتة، فلا يحصل قراءته مع قراءة الإمام، بل في سكتته. انتهى كلام النووي رحمه الله تعالى . قال الجامع عفا الله عنه: قد قدمنا البحث في هذه المسألة مُستوفىً في باب القراءة بما فيه الكفاية، فإن أردت الاستفادة، فارجع إليه. وبالله تعالى التوفيق. (وزعم) من باب قتل، وفي الزعم ثلاث لغات: فتح الزاي للحجاز، وضمها لأسد، وكسرها لبعض قيس. قاله في «المصباح» . قال النووي ﵀: المراد بالزعم هنا القول المحقق، والزعم يطلق على القول المحقق، والكذب، وعلى المشكوك فيه، ويُنَزَّلُ في كل موضع على ما يليق به. انتهى كلام النووي بتغيير يسير . وقال ابن منظور ﵀ ما حاصله: الزعم مثلث: الأول: القول، وقيل: هو القول يكون حقًا، ويكون باطلًا، وقيل: الزعم الظن، وقيل: الكذب. وقال ابن بَرِّيّ: الزعم يأتي في كلام العرب على أربعة أوجه: ١ - يكون بمعنى الكفالة والضمان، كقول عمر بن أبي ربيعة: [من الرمل]: قلْتُ: كَفِّي لَك رَفنٌ بالرِّضَا … وَازعُمي يا هِنْدُ قالَتْ: قَدْ وَجَبْ ٢ - ويكون بمعنى الوعد، كقول عَمْرو بن شَأس: [من الطويل]: تقُولُ: هَلكْنا إِنْ هَلَكْتَ وإِنَّمَا … عَلَى اللهِ أرْزَاقُ الْعِبَاد كَمَا زَعَمْ ٣ - ويكون بمعنى القول والذكر، كقول أبي زُبَيدٍ الطائيّ: [من البسيط]: يَا لَهْف نَفسِيَ إِنْ كَانَ الَّذِي زَعَمُوا … حَقًّا وَمَاذَا يَرُدّ الْقوْمَ تَلْهيفِي ٤ - ويكون بمعنى الظن، كقول عبيد الله بن عبد الله بن عُتْبَة بن مسعود: [من الطويل]: فَذقْ هجْرَهَا قدْ كنْتَ تَزْعُمُ أنَّهُ … رَشَادٌ ألَايَا رُبمَا كَذَبَ الزَّعْمُ قال: فهذا البيت لا يحتمل سوى الظن، وبيت عمر بن أبي ربيعة لا يحتمل سوى الضمان، وبيت أبي زُبَيد لا يحتمل سوى القول، وما سوى ذلك على ما فُسِّرَ. انتهى كلام ابن منظور باختصار . (أنه قرأ على رسول الله - ﷺ -) بفتح همزة «أن» لوقوعها موقع المصدر، لأنها مفعول «زعم»، كما قال في «الخلاصة». وَهَمْزَ إِنَّ افْتَحْ لِسَدِّ مَصْدر … مَسَدَّهَا وَفي سِوَى ذَاكَ اكْسرِ ﴿وَالنَّجْمِ﴾ [النجم:١] مفعول «قرأ» محكي، أي قرأت سورة النجم (فلم يسجد) أي لم يسجد النبي - ﷺ - تلك السجدة. واستنبط بعضهم من هذا الحديث أن القارئ إذا تلا على الشيخ لا يندب له سجود التلاوة ما لم يسجد الشيخ، أدبًا مع الشيخ. قال الحافظ ﵀: وفيه نظر. والله تعالى ولي التوفيق، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث المسألة الأولى: في درجته: حديث زيد بن ثابت رضي الله تعالى عنه هذا متفق عليه. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له: أخرجه هنا -٥٠/ ٩٦٠ - وفي «الكبرى» -٥٠/ ١٠٣٢ - بالسند المذكور. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه البخاري في الصلاة عن آدم بن أبي إياس، عن ابن أبي ذئب - وعن أبي الربيع الزهراني، من إسماعيل بن جعفر، عن يزيد بن خُصَيفَة - كلاهما عن يزيد بن عبد الله بن قُسَيط عن عطاء بن يسار، عنه. ومسلم فيه عن يحيى بن يحيى، ويحيى بن أيوب، وقتيبة، وعلي ابن حُجْر، أربعتهم عن إسماعيل بن جعفر به. وأبو داود فيه عن هناد بن السري، عن وكيع، من ابن أبي ذئب به. وعن أبي الطاهر بن السَّرْح، عن ابن وهب، عن أبي صَخْر، عن خارجة ابن زيد، عن أبيه. والترمذي فيه عن يحيى بن موسى، عن وكيع به، وقال: حسن صحيح. وأخرجه أحمد ٥/ ١٨٣ و١٨٦، وعبد بن حميد برقم ٢٥١، والدارمي برقم ١٤٨٠، وابن خزيمة برقم ٥٦٨. والله تعالى أعلم. تنبيه: قال الحافظ رحمه الله تعالى: اتفق ابن أبي ذئب، ويزيد بن خصيفة في هذا الإسناد على ابن قسيط، وخالفهما أبو صخر، فرواه عن ابن قسيط، عن خارجة بن زيد، عن أبيه. أخرجه أبو داود، والطبراني، فإن كان محفوظًا حمل على أنَّ لابنِ قُسَيط فيه شيخين. وزاد أبو صخر في روايته: «وصليت خلف عمر بن عبد العزيز، وأبي بكر بن حزم، فلم يسجدا فيها». انتهى . والله تعالى أعلم. المسألة الرابعة: قال النووي رحمه الله تعالى: احتج بهذا الحديث مالك ﵀، ومن وافقه، في أنه لا سجود في المفصل، وأن سجدة «النجم»، و«إذا السماء انشقت»، و«اقرأ باسم ربك» منسوخات بهذا الحديث، وبحديث ابن عباس ﵄: «أن النبي - ﷺ - لم يسجد في شيء من المفصل منذ تحول إلى الدينة». وهذا مذهب ضعيف، فقد ثبت حديث أبي هريرة ﵁، أنه قال: سجدنا مع النبي - ﷺ - في «إذا السماء انشقت»، و«اقرأ باسم ربك». رواه مسلم ، وقد أجمع العلماء على أن إسلام أبي هريرة ﵁ كان سنه سبع من الهجرة، فدلّ على السجود في المفصل بعد الهجرة، وأما حديث ابن عباس ﵄ فضعيف الإسناد، لا يصح الاحتجاج له، وأما حديث زيد ﵁ فمحمول على بيان جواز ترك السجود، وأنه سنة ليس بواجب، ويُحتَاج إلى هذا التأويل، للجمع بينه وبين حديث أبي هريرة ﵁. والله أعلم- انتهى كلام النووي رحمه الله تعالى . وقال الحافظ ﵀ عند قول الإمام البخاري رحمه الله تعالى [باب من قرأ السجدة، ولم يسجد]: ما حاصله: يشير بذلك إلى الردّ على من احتج بحديث الباب على أن المفصل لا سجود فيه كالمالكية، أو أن «النجم» بخصوصها لا سجود فيها، كأبي ثور، لأن ترك السجود فيها في هذه الحالة لا يدلّ على تركه مطلقًا، لاحتمال أن يكون السبب في الترك إذ ذاك، إما لكونه كان بلا وضوء، أو لكون الوقت كان وقت كراهة، أو لكون القارئ لم يسجد، أو ترك حينئذ لبيان الجواز، وهذا أرجح الاحتمالات، وبه جزم الشافعي، لأنه لو كان واجبًا لأمره بالسجود، ولو بعد ذلك. وأما ما رواه أبو داود في غيره من طريق مَطَرٍ الوَلاق، عن عكرمة، عن ابن عباس ﵄ «أن النبي - ﷺ - لم يسجد في شيء من»المفصل«منذ تحول إلى المدينة»، فقد ضعفه أهل العلم بالحديث، لضعف في بعض رواته، واختلاف في إسناده، وعلى تقدير ثبوته فرواية من أثبت ذلك أرجح؛ إذ المثبت مقدم على النافي، فسيأتي في الباب الذي يليه ثبوت السجود في ﴿إِذَا السَّمَاءُ انْشَقَّتْ﴾ [الانشقاق: ١]. وروى البزار، والدارقطني، من طريق هشام بن حسان، عن ابن سيرين، عن أبي هريرة ﵁ «أن النبي - ﷺ - سجد في سورة النجم، وسجدنا معه». والحديث رجاله ثقات. وروى ابن مردويه في «التفسير» بإسناد حسن عن العلاء بن عبد الرحمن، عن أبيه، عن أبي سلمة بن عبد الرحمن، أنه رأى أبا هريرة ﵁ سجد في خاتمة «النجم»، فسأله، فقال: إنه رأى رسول الله - ﷺ - يسجد فيها، وأبو هريرة إنما أسلم بالمدينة. وروى عبد الرزاق بإسناد صحيح عن الأسود بن يزيد، عن عمر ﵁ أنه سجد في ﴿إِذَا السَّمَاءُ انْشَقَّتْ﴾ [الانشقاق: ١]. ومن طريق نافع، عن ابن عمر ﵄، أنه سجد فيها. وفي هذا ردّ على من زعم أن عمل أهل المدينة استمرّ على ترك السجود في «المفصل». ويحتمل أن يكون المنفي المواظبة على ذلك؛ لأن «المفصل» تكثر قراءته في الصلاة، فترك السجود فيه كثيرًا، لئلا تختلط الصلاة على من لم يفقه، أشار إلى هذه العلة مالك في قوله بترك السجود في «المفصل» أصلًا. وقال ابن القصار: الأمر بالسجود في ﴿وَالنَّجْمِ﴾ ينصرف إلى الصلاة. وردّ بفعل النبي - ﷺ - كما تقدم قبلُ. وزعم بعضهم أن عمل أهل المدينة استمرّ بعد النبي - ﷺ - على ترك السجود فيها. وفيه نظر، لما رواه الطبري بإسناد صحيح عن عبد الرحمن بن أبزى، عن عمر ﵁ أنه قرأ «النجم» في الصلاة، فسجد فيها، ثم قام، فقرأ ﴿إِذَا زُلْزِلَتِ﴾ [الزلزلة: ١]. ومن طريق إسحاق بن سويد، عن نافع، عن ابن عمر ﵄ أنه سجد في «النجم». انتهى حاصل كلام الحافظ رحمه الله تعالى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد تحصل من الأدلة الصحيحة أن المذهب الصحيح هو مذهب الجمهور، وهو مشروعية السجود في «المفصل». والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب.
50 - Оставление земного поклона при [чтении суры] «ан-Наджм» То есть это глава, в которой приводится хадис, указывающий на допустимость оставления земного поклона тем, кто прочитал суру «ан-Наджм». 960 - Сообщил нам Али ибн Худжр, сказав: известил нас Исмаил — он же Ибн Джафар — от Язида ибн Хусайфы, от Язида ибн Абдуллаха ибн Кусайта, от Атаа ибн Ясара, что тот сообщил ему, что он спросил Зайда ибн Сабита о чтении [Корана] вместе с имамом. Тот сказал: «Нет чтения вместе с имамом ни в чём», — и утверждал, что он читал перед Посланником Аллаха ﷺ [суру]: «Клянусь звездой, когда она закатывается» (ан-Наджм, 1), и тот не совершил земного поклона. Передатчики этого иснада: шесть 1 - (Али ибн Худжр) аль-Марвази, надёжный (сика), хафиз, из младших [представителей девятого поколения], умер в 244 году. От него передавали аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи и ан-Насаи. Ранее упоминался в 13/13. 2 - (Исмаил ибн Джафар) ибн Абу Касир аль-Ансари аз-Заркый, Абу Исхак аль-Кари аль-Мадани, надёжный, твёрдый в передаче, из [восьмого поколения], умер в 180 году. От него передавала вся группа [составителей шести сводов]. Ранее упоминался в 16/17. 3 - (Язид ибн Хусайфа) — это ибн Абдуллах ибн Хусайфа ибн Абдуллах ибн Язид аль-Кинди аль-Мадани, назван по имени своего деда, надёжный, из [пятого поколения]. («Хусайфа» — с точкой над «х» и без точки над «с», в уменьшительной форме имени. Сказано в «аль-Фатх», т. 3, с. 260.) Передавал от своего отца, ас-Саиба ибн Язида, Язида ибн Абдуллаха ибн Кусайта и других. От него передавали аль-Джуайд ибн Абд ар-Рахман, Малик, Исмаил ибн Джафар и другие. Аль-Асрам передал от Ахмада, а также Абу Хатим и ан-Насаи сказали: надёжный. Аль-Аджурри передал от Абу Дауда, что Ахмад сказал: передаёт странные (мункар) хадисы. Ибн Абу Марьям передал от Ибн Маина: надёжный, довод (худжа). Ибн Саад сказал: он был подвижником, аскетом, передавал много хадисов, твёрд в передаче. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Ибн Абд аль-Барр сказал: он племянник ас-Саиба ибн Язида, был надёжным, пользовался доверием. От него передавала вся группа. («Тахзиб ат-тахзиб», т. 11, с. 340.) 4 - (Язид ибн Абдуллах ибн Кусайт) ибн Усама ибн Умайр аль-Лайси, Абу Абдуллах аль-Мадани аль-Аджрадж, надёжный, из [четвёртого поколения]. («Кусайт» — с «каф» и двумя буквами без диакритических точек, в уменьшительной форме.) Передавал от Ибн Умара, Абу Хурайры, Ибн аль-Мусаййиба, Хариджи ибн Зайда, Атаа ибн Ясара и других. От него передавали два его сына — Абдуллах и аль-Касим, а также Язид ибн Хусайфа, Малик, Амр ибн аль-Харис, аль-Лайс ибн Саад и другие. Ибн Маин сказал: в нём нет проблемы. Ан-Насаи сказал: надёжный. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» и сказал: иногда ошибался. Усман ад-Дарими передал от Ибн Маина: приемлемый (салих). Абу Хатим сказал: Абд ар-Раззак сказал: я спросил Малика: почему ты не рассказываешь мне хадис Ибн аль-Мусаййиба от Умара и Усмана относительно «муатаа» (сделки без словесного оформления)? Он ответил: практика у нас противоречит этому, а этот человек не на том уровне [надёжности] — имея в виду Язида ибн Абдуллаха ибн Кусайта. Абу Хатим сказал: он не силён [в передаче], поскольку Малик не был удовлетворён им. Ибн Абд аль-Барр в «аль-Истизкар» возразил на слова Абу Хатима, сказав, что утверждение Абд ар-Раззака о том, будто Малик своими словами «а этот человек не на том уровне» имел в виду именно Язида ибн Кусайта, является ошибкой Абд ар-Раззака, поскольку тот полагал, что Малик слышал от него напрямую, тогда как на самом деле Малик слышал от него через посредника, которого не назвал, как это передал аль-Харис ибн Мискин от Ибн аль-Касима от Малика, от того, кто рассказал ему от Язида ибн Абдуллаха ибн Кусайта. [Ибн Абд аль-Барр] сказал: Малик имел в виду именно того человека, чьё имя он скрыл. Ибн Хаджар сказал: однако в риваяте Абд ар-Раззака от ас-Саври от Малика нет указания на то, что между ним и Ибн Кусайтом был кто-то ещё, а это означает, что Малик прибегнул к тадлису (сокрытию посредника). Ибн Абд аль-Барр сказал: Малик приводил хадисы Язида как довод в нескольких местах «аль-Муватта», и он — надёжный из надёжных. Ибн Ади сказал: известен среди них, и его риваяты приемлемы. Ибрахим ибн Саад передал от Ибн Исхака: мне рассказал Язид ибн Абдуллах ибн Кусайт — он был знатоком фикха, надёжным, и к нему обращались за помощью в делах из-за его честности и знания фикха. Ибн Саад сказал: умер в Медине в 122 году, был надёжным, передавал много хадисов. Ибн Хассан аз-Зияди упомянул, что он дожил до девяноста лет. От него передавала вся группа. («Тахзиб ат-тахзиб», т. 11, с. 342–343.) 5 - (Атаа ибн Ясар) аль-Хилали, Абу Мухаммад аль-Мадани, вольноотпущенник Маймуны, надёжный, достойный, проповедник и подвижник, из младших [представителей третьего поколения], умер в 94 году, а по другим сведениям — позже. От него передавала вся группа. Ранее упоминался в 64/80. 6 - (Зайд ибн Сабит) ибн ад-Даххак ибн Лаузан аль-Ансари ан-Наджжари, Абу Саид и Абу Хариджа, известный сподвижник, писец откровения, один из глубоко укоренённых в знании, умер в 45 или 48 году, а по другим сведениям — после 50 года. От него передавала вся группа. Ранее упоминался в 122/179. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада Среди них: что это один из шестизвенных (судасият) иснадов автора, да помилует его Аллах Всевышний. Среди них: что все его передатчики надёжны и входят в число передатчиков всей группы, кроме его шейха, от которого не передавали ни Абу Дауд, ни Ибн Маджа. Среди них: что он мусальсаль (непрерывная цепь однородных передатчиков) по мединцам, кроме его шейха, который марвазиец. Среди них: что в нём есть риваят трёх последователей (табиин): Язида от Язида от Атаа. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса Его слово (от Атаа ибн Ясара) аль-Хилали, их вольноотпущенника, (что он сообщил ему) — то есть что Атаа сообщил Язиду ибн Абдуллаху (что я спросил Зайда ибн Сабита) (да будет доволен им Аллах) (о чтении вместе с имамом) — то есть о постановлении относительно чтения молящегося позади своего имама. (Он сказал) — Зайд: (нет чтения вместе с имамом ни в чём) из молитв. Это мнение Зайда (да будет доволен им Аллах) и группы [учёных], согласно которому молящийся позади имама не читает — ни «аль-Фатиху», ни что-либо иное. Однако этому мнению противоречили крупные сподвижники, которые считали обязательным чтение «аль-Фатихи», следуя ясным достоверным текстам, обязывающим читать её позади имама, — а они имеют приоритет над мнениями этих [сподвижников], не опирающимися на достоверный восходящий (марфу) текст. Обрати на это внимание. Ан-Навави (да помилует его Аллах Всевышний) сказал: что касается его слов «нет чтения вместе с имамом ни в чём», то этим доводом пользуется Абу Ханифа (да будет доволен им Аллах) и другие, кто говорит, что на молящемся позади имама нет обязанности чтения в молитве, будь она произносимой тихо или вслух. А наш мазхаб таков, что чтение «аль-Фатихи» обязательно для молящегося в тихой молитве, а также в громкой — согласно наиболее достоверному из двух мнений. Ответ на эти слова Зайда даётся с двух сторон: Первая: что достоверно установлены слова Посланника Аллаха ﷺ: «Нет молитвы у того, кто не прочитал «Мать Корана»», и его слова ﷺ: «Если вы находитесь позади меня, то не читайте ничего, кроме «Матери Корана»», и другие подобные хадисы, а они имеют приоритет над словами Зайда и других. Вторая: что слова Зайда следует понимать как относящиеся к чтению суры, идущей после «аль-Фатихи», в громкой молитве, ибо молящемуся позади имама не предписано читать её. Это толкование является определённым, чтобы привести его слова в соответствие с достоверными хадисами. Это подтверждается тем, что у нас, а также у группы [учёных], желательно (мустахабб), чтобы имам сделал паузу в громкой молитве после «аль-Фатихи» на время, достаточное для того, чтобы молящийся прочитал «аль-Фатиху». Об этом передан хороший (хасан) хадис в «Сунан» Абу Дауда и других, согласно которому молящийся читает «аль-Фатиху» в этой паузе, так что его чтение не совпадает с чтением имама, а происходит в его паузе. Конец слов ан-Навави, да помилует его Аллах Всевышний. («Шарх Муслим», т. 5, с. 75–76.) Составитель (да простит его Аллах) сказал: мы уже приводили исчерпывающее рассмотрение этого вопроса в главе о чтении [Корана в молитве] в достаточной мере. Если желаешь извлечь пользу, обратись туда. И на Аллаха Всевышнего упование в успехе. Его слово (وَزَعَمَ — «и утверждал») — из породы (баб) глагола «катала» («убил»). В слове «зя'м» (الزَّعْم) есть три диалектных варианта огласовки: открытая «за» — у хиджазцев, огласовка «у» — у племени Асад, и огласовка «и» — у части племени Кайс. Так сказано в «аль-Мисбах», т. 1, с. 253. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: имеется в виду под «зя'м» здесь достоверное утверждение. Слово «зя'м» применяется и к достоверному утверждению, и ко лжи, и к тому, в чём есть сомнение, и в каждом случае оно понимается в соответствии с тем, что ему подходит. Конец слов ан-Навави с небольшим изменением. («Шарх Муслим», т. 5, с. 76.) Ибн Манзур (да помилует его Аллах) сказал, и вот суть его слов: слово «зя'м» имеет три огласовки. Первое [значение] — утверждение; и говорят также, что это утверждение, которое может быть истинным, а может быть ложным; и говорят, что «зя'м» — это предположение; и говорят, что это ложь. Ибн Барри сказал: слово «зя'м» встречается в речи арабов в четырёх значениях: 1 - Оно бывает в значении поручительства и гарантии, как в словах Умара ибн Абу Рабиа [из размера «рамаль»]: «Я сказал: моя рука для тебя — залог согласия… а ты поручись, о Хинд», — она сказала: «Стало обязательным». 2 — Бывает в значении обещания, как в словах Амра ибн Шаса: Ты говоришь: «Мы погибнем, если погибнешь ты», а ведь удел рабов — на Аллахе, как утверждают. 3 — Бывает в значении речи и упоминания, как в словах Абу Зубайда ат-Таи: О горе душе моей, если то, что они утверждали, — правда, и что вернёт людям моё сожаление. 4 — Бывает в значении предположения, как в словах Убайдуллы ибн Абдуллы ибн Утбы ибн Масуда: Вкуси же её отдаление — ведь ты полагал, что оно — верный путь; поистине, предположение иногда обманывает. Он сказал: этот бейт не допускает иного смысла, кроме предположения, а бейт Умара ибн Абу Раби‘а не допускает иного смысла, кроме гарантии, а бейт Абу Зубайда не допускает иного смысла, кроме речи, а прочее — согласно тому, что было разъяснено. Конец слов Ибн Манзура с сокращением (1). Его слово («что он читал перед Посланником Аллаха ﷺ») — с фатхой на хамзе «анна», поскольку она стоит на месте масдара, будучи дополнением [глагола] «за‘ама», как сказано в «Хуляса»: «Хамзу «инна» открывай, когда она заменяет масдар, занимая его место, а в ином случае — ставь кясру». («ан-Наджм») [Звезда: 1] — дополнение [глагола] «читал», приведённое как прямая цитата, то есть: «я прочитал суру «ан-Наджм»» («и он не совершил земной поклон») — то есть Пророк ﷺ не совершил тот земной поклон. Некоторые извлекли из этого хадиса, что если чтец читает перед шейхом, то ему не рекомендуется земной поклон чтения [Корана], если шейх его не совершил, — из почтения к шейху. Хафиз (да будет милостив к нему Аллах) сказал: в этом есть сомнение. Аллах Всевышний — Податель успеха, к Нему обращаемся за помощью, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Зайда ибн Сабита (да будет доволен им Аллах Всевышний) передан согласно обоим [аль-Бухари и Муслиму]. Второй вопрос: о указании мест, где автор его упомянул. Он привёл его здесь — 50/960 — и в «аль-Кубра» — 50/1032 — с упомянутым иснадом. Третий вопрос: о тех, кто привёл его вместе с ним. Аль-Бухари привёл его в книге о молитве от Адама ибн Абу Ийаса, от Ибн Абу Зиба, — а также от Абу ар-Раби‘ аз-Захрани, от Исмаила ибн Джа‘фара, от Язида ибн Хусайфы, — оба [передают] от Язида ибн Абдуллы ибн Кусайта, от Атаа ибн Ясара, от него. А Муслим — от Йахьи ибн Йахьи, Йахьи ибн Айюба, Кутайбы и Али ибн Худжра, все четверо — от Исмаила ибн Джа‘фара таким же образом. А Абу Дауд — от Ханнада ибн ас-Сарри, от Вакиа, от Ибн Абу Зиба таким же образом. И от Абу ат-Тахира ибн ас-Сарха, от Ибн Вахба, от Абу Сахра, от Хариджи ибн Зайда, от его отца. А ат-Тирмизи — от Йахьи ибн Мусы, от Вакиа таким же образом, и сказал: хороший достоверный [хадис]. Также привели его Ахмад 5/183 и 186, Абд ибн Хумайд под номером 251, ад-Дарими под номером 1480, Ибн Хузайма под номером 568. И Аллах Всевышний знает лучше. Замечание: Хафиз (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: Ибн Абу Зиб и Язид ибн Хусайфа согласны в этом иснаде относительно Ибн Кусайта, а Абу Сахр разошёлся с ними обоими, передав от Ибн Кусайта, от Хариджи ибн Зайда, от его отца. Это привели Абу Дауд и ат-Табарани. Если это достоверно установлено, то это объясняется тем, что у Ибн Кусайта было в этом [вопросе] два шейха. И Абу Сахр добавил в своей передаче: «И я молился позади Умара ибн Абд аль-Азиза и Абу Бакра ибн Хазма, и они оба не совершили в ней земной поклон». Конец (1). И Аллах Всевышний знает лучше. Четвёртый вопрос: Ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) сказал: этим хадисом воспользовался в качестве доказательства Малик (да будет милостив к нему Аллах) и те, кто с ним согласился, в том, что в «мйфассале» нет земного поклона, и что земной поклон в «ан-Наджм», «Иза ас-сама-у-ншаккат» и «Икра би-исми раббика» отменён этим хадисом, и хадисом Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах): «Пророк ﷺ не совершал земной поклон ни в чём из «муфассаля» с тех пор, как переселился в Медину». Но это слабый мазхаб, ибо достоверно установлен хадис Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах), в котором он сказал: мы совершили земной поклон вместе с Пророком ﷺ в «Иза ас-сама-у-ншаккат» и «Икра би-исми раббика». Передал Муслим (2). А учёные единогласны в том, что принятие ислама Абу Хурайрой (да будет доволен им Аллах) произошло в седьмом году хиджры, что указывает на совершение земного поклона в «муфассале» после хиджры. А что касается хадиса Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах), то его иснад слаб, и на него нельзя опираться в качестве доказательства. А что касается хадиса Зайда (да будет доволен им Аллах), то он толкуется как указание на допустимость оставления земного поклона, и что он является сунной, а не обязательным, и требуется такое толкование для согласования его с хадисом Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах). И Аллах знает лучше. Конец слов ан-Навави (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) (1). А Хафиз (да будет милостив к нему Аллах) при [разборе] слов имама аль-Бухари (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) [«Глава о том, кто прочитал суру с земным поклоном и не совершил земной поклон»] сказал, суть чего такова: этим он указывает на возражение тем, кто использовал хадис главы в качестве доказательства того, что в «муфассале» нет земного поклона, как маликиты, или что конкретно в «ан-Наджм» нет земного поклона, как Абу Саур, поскольку оставление земного поклона в ней в этом случае не указывает на его оставление вообще, ввиду возможности того, что причиной оставления в тот раз было либо то, что он был без омовения, либо то, что время было временем, в которое [земной поклон] нежелателен, либо то, что чтец не совершил земной поклон, либо это было оставлено тогда для разъяснения допустимости [оставления], и это — наиболее предпочтительная из возможностей, и на ней твёрдо стоял аш-Шафии, поскольку если бы это было обязательным, он бы велел ему совершить земной поклон, хотя бы позже. А что касается того, что передал Абу Дауд в другом месте от Матара аль-Уаррака, от Икримы, от Ибн Аббаса (да будет доволен ими обоими Аллах): «Пророк ﷺ не совершал земной поклон ни в чём из «муфассаля» с тех пор, как переселился в Медину», то знатоки хадисной науки признали его слабым из-за слабости некоторых его передатчиков и разногласий в его иснаде. А при условии его достоверности, передача тех, кто установил это [совершение земного поклона], предпочтительнее, ибо утверждающий имеет приоритет перед отрицающим; далее в главе, которая следует за этой, будет приведено установление земного поклона в [суре] «Иза ас-сама-у-ншаккат» [Раскалывание: 1]. Аль-Баззар и ад-Даракутни передали через Хишама ибн Хассана, от Ибн Сирина, от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах): «Пророк ﷺ совершил земной поклон в суре «ан-Наджм», и мы совершили земной поклон вместе с ним». Передатчики этого хадиса — надёжные. Ибн Мардавайх передал в «Тафсире» с хорошим иснадом от аль-Аля ибн Абд ар-Рахмана, от его отца, от Абу Салямы ибн Абд ар-Рахмана, что он видел, как Абу Хурайра (да будет доволен им Аллах) совершил земной поклон в конце «ан-Наджм», и спросил его [об этом], и тот сказал: он видел, как Посланник Аллаха ﷺ совершал в ней земной поклон, а Абу Хурайра принял ислам только в Медине. Абд ар-Раззак передал с достоверным иснадом от аль-Асвада ибн Язида, от Умара (да будет доволен им Аллах), что он совершил земной поклон в [суре] «Иза ас-сама-у-ншаккат» [Раскалывание: 1]. И через Нафи‘а, от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), что он совершил в ней земной поклон. И в этом — возражение тому, кто утверждал, что практика жителей Медины сохранялась в оставлении земного поклона в «муфассале». Возможно, что отрицаемым было именно постоянное соблюдение этого, поскольку «муфассаль» часто читается в молитве, поэтому земной поклон в нём часто оставлялся, чтобы не смущать в молитве того, кто не разбирается [в фикхе]; на эту причину указал Малик в своём мнении об оставлении земного поклона в «муфассале» вообще. А Ибн аль-Кассар сказал: повеление о земном поклоне в [суре] «ан-Наджм» относится к молитве. И на это было возражено делом Пророка ﷺ, как было указано ранее. И некоторые утверждали, что практика жителей Медины сохранялась после Пророка ﷺ в оставлении земного поклона в ней. И в этом есть сомнение, ввиду того, что передал ат-Табари с достоверным иснадом от Абд ар-Рахмана ибн Абзы, от Умара (да будет доволен им Аллах), что он читал «ан-Наджм» в молитве и совершил в ней земной поклон, затем встал и прочитал [суру] «Иза зульзилят» [Землетрясение: 1]. И через Исхака ибн Суваида, от Нафи‘а, от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), что он совершил земной поклон в «ан-Наджм». Конец сути слов Хафиза (да будет милостив к нему Аллах Всевышний) (1). Составитель [этого труда], да простит его Аллах Всевышний, говорит: из достоверных доводов установилось, что верным мазхабом является мазхаб большинства, а именно — законность земного поклона в «муфассале». А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возвращение и прибежище. Я не хотел иного, кроме исправления, насколько мог, и мой успех — только от Аллаха, на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь.
Ссылки автора (12)

1. «خُصَيفَة» بالخاء المعجمة، والصاد المهملة، مصغرًا. قاله في الفتح جـ ٣ ص ٢٦٠.

2. «تت» جـ ١١ ص ٣٤٠.

3. «قُسَيط» بقاف، ومهملتين مصغرًا.

4. تهذيب التهذيب جـ ١١ ص ٣٤٢ - ٣٤٣.

5. شرح مسلم جـ ٥ ص ٧٥ - ٧٦.

6. جـ ١ ص ٢٥٣.

7. شرح مسلم جـ ٥ ص ٧٦.

8. لسان العرب جـ ٣ ص ١٨٣٤ - ١٨٣٥.

9. فتح جـ ٣ ص ٢٦١.

10. ويأتي للمصنف برقم ٩٦٣ و٩٦٧.

11. شرح مسلم جـ ٥ ص ٧٦ - ٧٧.

12. راجع الفتح جـ ٣ ص ٢٦٠.