HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1365

أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ بَكَّارٍ الْحَرَّانِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنَا بِشْرُ بْنُ السَّرِيِّ ، عَنْ عُمَرَ بْنِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي حُسَيْنٍ النَّوْفَلِيِّ ، عَنِ ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ ، عَنْ عُقْبَةَ بْنِ الْحَارِثِ قَالَ «صَلَّيْتُ مَعَ النَّبِيِّ ﷺ الْعَصْرَ بِالْمَدِينَةِ ثُمَّ انْصَرَفَ يَتَخَطَّى رِقَابَ النَّاسِ سَرِيعًا، حَتَّى تَعَجَّبَ النَّاسُ لِسُرْعَتِهِ، فَتَبِعَهُ بَعْضُ أَصْحَابِهِ، فَدَخَلَ عَلَى بَعْضِ أَزْوَاجِهِ، ثُمَّ خَرَجَ فَقَالَ: إِنِّي ذَكَرْتُ وَأَنَا فِي الْعَصْرِ شَيْئًا مِنْ تِبْرٍ كَانَ عِنْدَنَا، فَكَرِهْتُ أَنْ يَبِيتَ عِنْدَنَا، فَأَمَرْتُ بِقِسْمَتِهِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص439
  • Зубайр Али Заи:достоверный по аль-Бухариصحيح البخاري
Я совершил вместе с Пророком ﷺ послеполуденную молитву в Медине. Затем он поднялся и быстро пошёл, переступая через шеи людей, так что люди удивились его спешке. Один из его сподвижников последовал за ним. Пророк ﷺ вошёл к одной из своих жён, затем вышел и сказал: «Я вспомнил во время послеполуденной молитвы о куске золота, который был у нас, и не захотел, чтобы он оставался у нас на ночь, поэтому велел его разделить»
т. 3 с. 84

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 16, с. 31
١٠٤ - (بَابُ الرُّخْصَةِ لِلإِمَام فِي تخَطِّي رقَاب النَّاسِ) قال الجامع عفا الله عنه: ترجمة المصنف رحمه الله تعالى قريبة من ترجمة الإمام البخاري رحمه الله تعالى، حيث قال: «باب من صلى بالناس، فذكر حاجة، فتخطاهم». والغرض من هذه الترجمة بيان أن قعود الإمام في مصلاه بعد التسليم الذي تقدم ذكره في -٩٩/ ١٣٥٧ - و١٣٥٨ - محلّه إذا لم يعرض له ما يحتاج معه إلى القيام، وإلا فله الانصراف، ولو أدّى ذلك إلى تخطي رقاب الناس. وبهذا تحصل المناسبة بين هذه الترجمة، والأبواب السابقة، لأنها كلها تتحدث عما يتعلّق بأحكام الانصراف والله تعالى أعلم بالصواب. ١٣٦٥ - (أَخْبَرَنَا أَحْمَدُ بْنُ بَكَّارٍ الْحَرَّانِيُّ، قَالَ: حَدَّثَنَا بِشْرُ بْنُ السَّرِيِّ، عَنْ عُمَرَ بْنِ سَعِيدِ بْنِ أَبِي حُسَيْنٍ النَّوْفَلِيِّ، عَنِ ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ، عَنْ عُقْبَةَ بْنِ الْحَارِثِ، قَالَ: صَلَّيْتُ مَعَ النَّبِيِّ -ﷺ- الْعَصْرَ بِالْمَدِينَةِ، ثُمَّ انْصَرَفَ، يَتَخَطَّى رِقَابَ النَّاسِ، سَرِيعًا، حَتَّى تَعَجَّبَ النَّاسُ لِسُرْعَتِهِ، فَتَبِعَهُ بَعْضُ أَصْحَابِهِ، فَدَخَلَ عَلَى بَعْضِ أَزْوَاجِهِ، ثُمَّ خَرَجَ، فَقَالَ: «إِنِّي ذَكَرْتُ، وَأَنَا فِي الْعَصْرِ شَيْئًا مِنْ تِبْرٍ، كَانَ عِنْدَنَا، فَكَرِهْتُ أَنْ يَبِيتَ عِنْدَنَا، فَأَمَرْتُ بِقِسْمَتِهِ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أحمد بن بكار) بن أبي ميمونة -واسمه زيد- القرشي الأمويّ مولاهم، أبو عبد الرحمن الحضرميّ الحَرّاني، صدوق، كان له حفظ [١٠]. روى عن بشر بن السريّ، ومَخْلَد بن يزيد، ووكيع، وغيرهم. وعنه النسائي، وقال: لا بأس له، وأبو عروبة، وأبو بكر الباغَنديّ، وغيرهم. وقال أبو زيد يحيى بن رَوح الحرّاني: سألت أبا عبد الرحمن بن بَكّار -حرّانيٌّ، من الحفّاظ ثقة، وكان مخلد بن يزيد يسأله-: لم لا تكتب عن يعلى بن الأشدق؟ فذكر قصّة. وذكره ابن حبّان في «الثقات». قال أبو عروبة: مات في صفر سنة (٢٤٤). انفرد به المصنّف، روى عنه في هذا الكتاب (٣) أحاديث. ٢ - (بشر بن السريّ) أبو عَمْرو الأفوه البصريّ الواعظ، سكن مكة، ثقةٌ متقن، طُعن فيه برأي جهم، ثم اعتذر، وتاب منه [٩]. رَوى عن الثوريّ، وحماد بن سلمة، وعُمَر بن سعيد بن أبى حسين، وغيرهم. وعنه أحمد بن حنبل، وأحمد بن بكّار، ويحيى آدم، وغيرهم. قال عمرو بن على: سألت عبد الرحمن بن مهديّ، عن حديث إبراهيم بن طهمان، فقال: ممن سمعته؟ فقلت: حدثنا بشر بن السريّ، فقال: سمعتَهُ من بشر، وتسألني عنه؟، لا أحدثك به أبدًا. وقال أحمد بن حنبل: حدثنا بشر بن السريّ، وكان متقنًا للحديث عجبًا، وقال أحمد: سمعنا منه، ثم ذكر حديث ﴿نَاضِرَةٌ إِلَى رَبِّهَا نَاظِرَةٌ﴾، فقال: ما أدري ما هذا؟ أيش هذا؟ فوَثَبَ به الحميديّ، وأهل مكة، فاعتذر، فلم يُقبل منه، وزهد الناس فيه، فلما قدمت مكة المرّة الثانية، كان يجيء إلينا، فلا نكتب عنه. وقال عثمان الدارميّ، عن ابن معين: ثقة. وقال أبو حاتم: صالح. وقال ابن عديّ: له غرائب عن الثوريّ، ومسعر، وغيرهما، وهو حسن الحديث، ممن يُكتب حديثه، ويقع في أحاديثه من النكرة، لأنه يروي عن شيخ مُحتَمَل، فأما هو في نفسه فلا بأس به. وقال عبّاس، عن يحيى: رأيته يَستقبل القبلة، يدعو على قول يرمونه برأي جَهْم، ويقول: معاذ الله أن أكون جهميًّا. وقال ابن سعد: كان ثقة كثير الحديث. وقال البَرْقاني، عن الدارقطني: مكيّ ثقة، وفي موضع آخر: وجدوا عليه في أمر المذهب، فحلف، واعتذر إلى الحميديّ في ذلك، وهو في الحديث صدوق. وقال العُقيليّ: هو في الحديث مستقيم. وقال العجليّ، وعمرو بن علي: ثقة. وذكره ابن حبّان في «الثقات». وقال البخاريّ: كان صاحب مواعظ، يتكلّم، فسمّي الأفوه، قال: وقال محمود: مات سنة (١٩٥) وقال غيره: مات سنة (١٩٦) وهو ابن (٦٣) سنة. روى له الجماعة، وله في هذا الكتاب (٨) أحاديث. ٣ - (عُمر بن سعيد بن أبي حُسين النوفلي) المكيّ، ثقة [٦]. روى عن ابن أبي مليكة، والقاسم بن محمد، وعطاء بن أبي رباح، وغيرهم. وعنه الثوريّ، ووهب بن خالد، وبشر بن السريّ، وغيرهم. قال أحمد: مكي قرشي ثقة، من أمثل من يكتبون عنه. وقال ابن معين، والنسائي: ثقة. وقال أبو حاتم: صدوق. ووثقه العجليّ، وابن البَرْقيّ، ومحمد بن مسعود العَجميّ، وذكره ابن حبّان في «الثقات». روى له الجماعة، سوى أبي داود، فأخرج له في «المراسيل»، وله في هذا الكتاب (٣) أحاديث. [تنبيه]: وقع في نسخ «المجتبى» هنا تصحيف «عُمرَ» بالضم إلى «عَمْرو» بالفتح، وهو غلط، والصواب الضم، ووقع في «الكبرى» على الصواب. فتنبّه. ٤ - (ابن أبي مُليكة) عبد الله بن عُبيد الله بن عبد الله بن أبي مُليكة زُهير بن عبد الله بن جُدعان التيمي المكيّ، ثقة فقيه [٣] تقدم ١٠١/ ١٣٢. ٥ - (عُقبة بن الحارث) بن عامر بن نوفل بن عبد مناف بن قُصيّ، أبو سِرْوعة النوفليّ المكيّ، أسلم يوم الفتح، رَوَى عن النبي -ﷺ-، وعن أبي بكر الصديق، وجُبير بن مُطعم. وعنه عبد الله بن أبي مليكة، وعُبيد بن أبي مريم المكيّ، وإبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف. قال أبو حاتم: أبو سروعة قاتل خُبيب، له صُحبة، اسمه عقبة بن الحارث بن عامر، وليس هو عندي بعقبة بن الحارث الذي أدركه ابن أبي مُليكة، ذاك قديم. وقال الزبير بن بكّار: عُقبة، وهو أبو سروعة الذي قَتَلَ خُبيب بن عديّ. وحكى ابن عبد البرّ عن الزبير أنه قال: أبو سِرْوعة هو عُقبة بن الحارث، فيما قال أهل الحديث، وأما أهل النسب، فيقولون: إن عُقبة أخو أبي سِرْوَعَة، وإنهما أسلما جميعًا يوم الفتح، وقيل: بل كان أخاه لأمه، وهو أثبت عند مصعب. وقال العسكريّ: من قال: إن أبا سروعة هو عقبة هذا فقد غلط. قال الحافظ: كذا قال، وقد أطبق أهل الحديث على أنه هو، وقولهم أولى إن شاء الله تعالى. وذكر ابن البَرْقيّ أن عباد بن عبد الله بن الزبير روى أيضًا عن أبي سروعة. روى له الجماعة، سوى مسلم، وابن ماجه، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا، و٣٣٣٠ حديث: «وكيف بها، وقد زعمت أنها أرضعتكما …». والله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: منها: أنه من خماسيات المصنف رحمه الله تعالى، وأن رجاله رجال الصحيح، غير شيخه، فإنه من أفراده، وأنه مسلسل بالمكيين، غير شيخه، فحرّانيّ. والله تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عُقْبَةَ بْنِ الْحَارِثِ) رضي الله تعالى عنه، أنه (قَالَ: صَلَّيْتُ مَعَ النَّبِيِّ -ﷺ-) وفي رواية البخاري: «صليت وراء رسول الله -ﷺ-» (الْعَصْرَ بِالمَدِينَةِ، ثُمَّ انْصَرَفَ) أي رجع إلى بيته. وعند البخاري: «فسلّم» (يَتَخَطَّى رِقَابَ النَّاسِ) جملة في محل نصب على الحال من الفاعل، أي حال كونه متخطيًا رقابهم. وللبخاريّ: «فتخطىّ رقاب الناس إلى بعض حُجر نسائه» (سَرِيعًا) حال من فاعل «انصرف» أيضًا، فهما حالان مترادفان، أو من فاعل «يتخطى» فهما متداخلان (حَتَّى تَعَجَّبَ النَّاسُ لِسُرْعَتِهِ) وفي رواية البخاري: «فعجب الناس من سرعته»، وفي رواية له: «ففزع الناس من سرعته». وكان من عادة الصحابة -﵃- الفزع والخوف إذا رأوا منه -ﷺ- غيرَ ما يَعهَدونه، خشية أن ينزل فيهم شيء يسوؤهم. (فَتَبِعَهُ بَعْضُ أَصْحَابِهِ) أي ليعرف سبب استعجاله في الانصراف (فَدَخَلَ) أي النبي -ﷺ- (عَلَى بَعْضِ أَزْوَاجِهِ، ثُمَّ خَرَجَ) زاد البخاريّ: «فرأى أنهم عَجبوا من سُرعته» (فَقَالَ) مبينًا لهم سبب استعجاله على غير عادته، ومعتذرًا إليهم في ذلك (إِنِّي ذَكَرْتُ، وَأَنا فِي الْعَصْرِ شَيْئًا مِنْ تِبْرٍ) بكسر التاء المثناة، وسكون الموحدة: ما كان من الذهب غير مضروب، فإن ضُرب دنانير، فهو عَيْن، وقال ابن فارس: التِّبْر ما كان من الذهب والفضّة غير مَصُوغ. وقال الزّجّاج: التِّبْر كلُّ جوهر قبل استعماله، كالنحاس، والحديد، وغيرهما انتهى . (كَانَ عِنْدَنَا) جملة في محلّ جرّ صفة لـ«تبر» (فَكَرِهْتُ أَنْ يَبِيتَ عِنْدَنَا) أي لأنه من تبر الصدقة، ففي رواية البخاريّ أنه كان تبرًا من الصدقة (فَأمَرْت بِقِسْمَتِهِ) وفي رواية البخاري: «فكرهت أن يحبسني، فأمرت بقسمته». ومعنى «يحبسني» أي يشغلني التفكر فيه عن التوجه والإقبال على الله تعالى، وفَهم ابن بطّال منه معنى آخر، فقال: فيه أن تأخير الصدقة تحبس صاحبها يوم القيامة انتهى. ذكره في «الفتح» . والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عُقبة بن الحارث رضي الله تعالى عنه هذا أخرجه البخاري. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا -١٠٤/ ١٣٦٥ - وفي «الكبرى» -١٣٨/ ١٢٨٨ - بالسند المذكور. وأخرجه (خ) ١/ ٢١٥ و٢/ ٨٤ و٢/ ١٤٠ و٨/ ٧٦ (أحمد) ٤/ ٧ و٣٨٤ و٤/ ٨ و٣٨٤. والله تعالى أعلم. المسألة الثالثة: في فوائده: منها: ما ترجم له المصنف رحمه الله تعالى، وهو جواز انصراف الإمام بعد السلام، بدون أن يجلس، وأن ما تقدّم من استحباب الجلوس بعد السلام محله إذا لم تعرض له حاجة، وإلا فله الخروج، وإن أدّى ذلك إلى تخطي رقاب الناس، كما أن له أن يتخطّى الصفوف في حال دخوله أيضًا، وأما غيره، فيُكره له ذلك. قال الحافظ ابن رجب رحمه الله تعالى: وظاهر كلام أحمد أنه يُكره للإمام أيضًا، قال إسحاق بن هانىء: سألت أبا عبد الله عن الرجل يُصلي بالقوم، فإذا فرغ من الصلاة خرج من رجلين، أفهو مُتَخَطٍّ؟ قال: نعم، وأَحَبْ إليّ أن يتنحّى عن القبلة قليلًا حتى ينصرف النساء، فإن خرج مع الحائط، فهذا ليس بمتخطٍّ. وظاهر هذا كراهة تخطيهم للإمام، وقد يكون مراده إذا لم يكن له حاجة تدعوه إلى ذلك. انتهى . ومنها: أنه يدلّ أن الإسراع بالقيام عقب السلام من غير تمهل لم يكن من عادة النبي -ﷺ-، ولهذا تعجّبوا من سرعته في هذه المرة، وعَلم منهم ذلك، فلذا أعلمهم بعذره. ومنها: استحباب الاعتذار للإمام، أو غيره إلى أصحابه، إذا فعل فعلًا غير معهود لهم، ورأى منهم الاستغراب لذلك، لئلا تتغير خواطرهم عليه. ومنها: أن التفكّر في الصلاة في أمر لا يتعلق بالصلاة لا يفسدها، ولا ينقص من كمالها، وأن إنشاء العزم في أثناء الصلاة على الأمور الجائزة لا يضرّ. ومنها: جواز الاستنابة في تفريق الصدقة مع القدرة على المباشرة. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلّا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا بالله، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ١٠٥ - (بَابٌ إِذَا قِيلَ لِلرَّجُلِ: هَلْ صَلَّيْتَ، هَلْ يَقُولُ: لَا؟) قال الجامع عفا الله تعالى عنه: غرض المصنف رحمه الله تعالى بهذه الترجمة جواز قول القائل: ما صليت، وأن ذلك لا يُعاب عليه إذا لم يُفرّط في ترك الصلاة، لقوله
104 - (Глава о дозволенности для имама перешагивать через шеи людей) Сказал составитель, да простит его Аллах: заголовок автора, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, близок к заголовку имама аль-Бухари, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, который сказал: «Глава о том, кто, совершая молитву с людьми, вспомнил о нужде и перешагнул через них». Цель этого заголовка — разъяснить, что пребывание имама сидя на своём месте молитвы после таслима, о чём было упомянуто ранее в 99/1357 и 1358, относится к тому случаю, когда ему не встретится что-либо, требующее встать. В противном же случае ему разрешается уйти, даже если это приведёт к перешагиванию через шеи людей. Так устанавливается связь между этим заголовком и предыдущими главами, ибо все они говорят о том, что относится к постановлениям об уходе (после молитвы). А Аллах Всевышний лучше знает истину. 1365 - (Передал нам Ахмад ибн Баккар аль-Харрани, сказал: рассказал нам Бишр ибн ас-Сарий, от Умара ибн Саида ибн Абу Хусайна ан-Науфали, от Ибн Абу Муляйки, от Укбы ибн аль-Хариса, который сказал: «Я молился вместе с Пророком ﷺ послеполуденную молитву в Медине. Затем он ушёл, перешагивая через шеи людей, поспешно, так что люди удивились его поспешности. Некоторые из его сподвижников последовали за ним, и он вошёл к одной из своих жён, а затем вышел и сказал: «Я вспомнил, находясь в послеполуденной молитве, о некотором количестве золотого песка, которое было у нас, и не желал, чтобы оно оставалось у нас на ночь, и повелел разделить его»». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 - (Ахмад ибн Баккар) ибн Абу Маймуна — его звали Зайд — аль-Курайши аль-Умави, их вольноотпущенник, Абу Абд ар-Рахман аль-Хадрами аль-Харрани, правдивый (садук), обладавший хорошей памятью [10]. Передавал от Бишра ибн ас-Сария, Махляда ибн Язида, Ваки‘а и других. От него передавали ан-Насаи, который сказал: «в нём нет проблемы», Абу Уруба, Абу Бакр аль-Багенди и другие. Сказал Абу Зайд Яхья ибн Раух аль-Харрани: «Я спросил Абу Абд ар-Рахмана ибн Баккара — харранец, из числа хафизов, надёжный (сика), и Махляд ибн Язид его расспрашивал — почему ты не записываешь от Я‘ля ибн аль-Ашдака?» И привёл историю. Упомянул его Ибн Хиббан в «Достоверных». Сказал Абу Уруба: умер в сафаре 244 года. Передавал от него только составитель, и он приводит от него в этой книге 3 хадиса. 2 - (Бишр ибн ас-Сарий) Абу Амр аль-Афвах аль-Басри, проповедник, поселился в Мекке, надёжный (сика), точный (мутакин), был подвергнут упрёку за мнение джахма, но затем извинился и покаялся в этом [9]. Передавал от ас-Саури, Хаммада ибн Саламы, Умара ибн Саида ибн Абу Хусайна и других. От него передавали Ахмад ибн Ханбаль, Ахмад ибн Баккар, Яхья ибн Адам и другие. Сказал Амр ибн Али: «Я спросил Абд ар-Рахмана ибн Махди о хадисе Ибрахима ибн Тахмана, и он сказал: «От кого ты его слышал?» Я сказал: «Рассказал нам Бишр ибн ас-Сарий», и он сказал: «Ты слышал это от Бишра и спрашиваешь меня об этом? Я никогда не расскажу тебе это»». Сказал Ахмад ибн Ханбаль: «Рассказал нам Бишр ибн ас-Сарий, и он был удивительно точен в хадисе». Сказал Ахмад: «Мы слышали от него», затем упомянул хадис о словах Всевышнего «Лица их в тот День будут светлы, взирая на своего Господа», и сказал: «Не знаю, что это? Что это такое?» И на него набросился аль-Хумайди и жители Мекки, и он извинился, но это не было принято от него, и люди отвернулись от него. Когда я прибыл в Мекку во второй раз, он приходил к нам, но мы не записывали от него». Сказал Усман ад-Дарими от Ибн Ма‘ина: «надёжный (сика)». Сказал Абу Хатим: «достойный (салих)». Сказал Ибн Ади: «У него есть редкие (гараиб) хадисы от ас-Саури, Мис‘ара и других, и он хорош в хадисе, из тех, чьи хадисы записываются, и в его хадисах встречается некоторая странность, потому что он передаёт от шейха, вызывающего сомнение, но сам он вне подозрений». Сказал Аббас от Яхьи: «Я видел его обращающимся лицом к кибле, молящимся против тех, кто обвиняет его во мнении джахма, и он говорит: «Упаси Аллах, чтобы я был джахмитом»». Сказал Ибн Са‘д: «Он был надёжным (сика), многохадисным». Сказал аль-Баркани от ад-Даракутни: «мекканец, надёжный (сика)», а в другом месте: «нашли на нём в вопросе учения, и он клялся и извинился перед аль-Хумайди в этом, а в хадисе он правдив (садук)». Сказал аль-Укайли: «он прямолинеен в хадисе». Сказал аль-Иджли и Амр ибн Али: «надёжный (сика)». Упомянул его Ибн Хиббан в «Достоверных». Сказал аль-Бухари: «Он был обладателем проповедей, говорил речи, поэтому его назвали аль-Афвах», сказал: «и сказал Махмуд: умер в 195 году», а другие сказали: «умер в 196 году, в возрасте 63 лет». Передавала от него группа (аль-джама‘а), и у него в этой книге 8 хадисов. 3 - (Умар ибн Саид ибн Абу Хусайн ан-Науфали) аль-Макки, надёжный (сика) [6]. Передавал от Ибн Абу Муляйки, аль-Касима ибн Мухаммада, Атаа ибн Абу Рабаха и других. От него передавали ас-Саури, Вахб ибн Халид, Бишр ибн ас-Сарий и другие. Сказал Ахмад: «мекканец, курайшит, надёжный (сика), из числа лучших, от кого записывают». Сказали Ибн Ма‘ин и ан-Насаи: «надёжный (сика)». Сказал Абу Хатим: «правдивый (садук)». Признали его надёжность аль-Иджли, Ибн аль-Баркий, Мухаммад ибн Мас‘уд аль-Аджами, и упомянул его Ибн Хиббан в «Достоверных». Передавала от него группа (аль-джама‘а), кроме Абу Дауда, который привёл от него в «Марасиль», и у него в этой книге 3 хадиса. [Примечание]: в списках «аль-Муджтаба» здесь встретилась ошибка искажения «Умар» (с даммой) в «Амр» (с фатхой), и это ошибка, а правильно — с даммой, и в «аль-Кубра» это встречается верно. Отметь для себя. 4 - (Ибн Абу Муляйка) Абдуллах ибн Убайдуллах ибн Абдуллах ибн Абу Муляйка Зухайр ибн Абдуллах ибн Джуд‘ан ат-Тайми аль-Макки, надёжный (сика) знаток фикха [3], упомянут ранее 101/132. 5 - (Укба ибн аль-Харис) ибн Амир ибн Науфаль ибн Абд Манаф ибн Кусай, Абу Сирва‘а ан-Науфали аль-Макки, принял ислам в день покорения Мекки, передавал от Пророка ﷺ, а также от Абу Бакра ас-Сиддика и Джубайра ибн Мут‘има. От него передавали Абдуллах ибн Абу Муляйка, Убайд ибн Абу Марьям аль-Макки и Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф. Сказал Абу Хатим: «Абу Сирва‘а — убийца Хубайба, у него есть сподвижничество (сухба), его имя Укба ибн аль-Харис ибн Амир, и это не тот, по моему мнению, Укба ибн аль-Харис, которого застал Ибн Абу Муляйка — тот более ранний». Сказал аз-Зубайр ибн Баккар: «Укба, он же Абу Сирва‘а, который убил Хубайба ибн Адий». И передал Ибн Абд аль-Барр от аз-Зубайра, что он сказал: «Абу Сирва‘а — это Укба ибн аль-Харис, как говорят знатоки хадиса, а знатоки родословий говорят, что Укба — брат Абу Сирва‘а, и что оба они приняли ислам вместе в день покорения Мекки», а также сказано: «был его братом по матери, и это более достоверно у Мус‘аба». Сказал аль-Аскари: «кто говорит, что Абу Сирва‘а — это тот самый Укба, тот ошибается». Сказал аль-Хафиз: «так он сказал, но знатоки хадиса единодушны в том, что это он, и их слова более предпочтительны, если пожелает Аллах Всевышний». Упомянул Ибн аль-Баркий, что Аббад ибн Абдуллах ибн аз-Зубайр также передавал от Абу Сирва‘а. Передавала от него группа (аль-джама‘а), кроме Муслима и Ибн Маджаха, и у него в этой книге только два хадиса — этот, и хадис 3330: «Как же с ней быть, ведь она утверждала, что вскормила вас обоих грудью…». Аллах Всевышний знает лучше. Особенности этого иснада: Среди них: что он из числа пятизвенных иснадов составителя, да будет милостив к нему Аллах Всевышний, и что его передатчики — передатчики достоверного (сахих), кроме его шейха, ибо он передаётся только этим составителем в единственном числе (мин афрадих), и что он подряд состоит из мекканцев, кроме его шейха, ибо тот харранец. А Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса («От Укбы ибн аль-Хариса»), да будет доволен им Аллах Всевышний, что он («сказал: я молился вместе с Пророком ﷺ») — а в риваяте аль-Бухари: «Я молился позади Посланника Аллаха ﷺ» («послеполуденную молитву в Медине. Затем он ушёл») — то есть вернулся в свой дом. У аль-Бухари: «затем произнёс таслим» («перешагивая через шеи людей») — это предложение находится в положении винительного падежа (насб) как обстоятельство образа действия (хал) от подлежащего, то есть в состоянии перешагивания через их шеи. У аль-Бухари: «и перешагнул через шеи людей к одной из комнат своих жён» («поспешно») — обстоятельство образа действия от подлежащего слова «ушёл» также, так что это два обстоятельства образа действия, идущих друг за другом (мутарадифан), либо от подлежащего слова «перешагивая», и тогда они вложены друг в друга (мутадахилан) («так что люди удивились его поспешности») — а в риваяте аль-Бухари: «и люди удивились его поспешности», а в другом его риваяте: «и люди испугались его поспешности». Обычаем сподвижников, да будет доволен ими Аллах, было испытывать испуг и страх, когда они видели от него ﷺ нечто, к чему не привыкли, из страха, что относительно них могло быть ниспослано нечто, что их огорчит. («за ним последовал кое-кто из его сподвижников») то есть чтобы узнать причину его поспешности при уходе (и он вошёл) то есть Пророк ﷺ (к одной из своих жён, затем вышел) — аль-Бухари добавляет: «и он увидел, что они удивились его быстроте» (и сказал) разъясняя им причину своей спешки, не свойственной ему в обычное время, и извиняясь перед ними за это (поистине, я вспомнил, находясь в послеполуденной молитве, о некотором количестве тибра) — слово (تِبْرٍ) с кясрой на «т» и сукуном на «б»: это то, что представляет собой золото, не отчеканенное в монету; если же оно отчеканено в динары, то называется «айн» (наличностью). Ибн Фарис сказал: тибр — это золото и серебро, не превращённые в изделия. Аз-Заджжадж сказал: тибр — это всякий металл до его использования, подобно меди, железу и прочему. Конец цитаты. («который был у нас») — предложение в положении родительного падежа как определение к слову «тибр» (и я не желал, чтобы это провело ночь у нас) то есть потому что это было из тибра закята — в риваяте аль-Бухари говорится, что это был тибр из закята (и я велел его разделить) — а в риваяте аль-Бухари: «и я не желал, чтобы это удержало меня, поэтому я велел его разделить». Смысл слова «удержало меня» — то есть занять меня размышлением об этом, отвлекая от обращения и устремления к Всевышнему Аллаху. Ибн Баттталь понял из этого другой смысл, сказав: в этом указание на то, что отсрочка выплаты закята удерживает её обладателя в День воскресения. Конец цитаты. Приведено в «Фатх». А Всевышний Аллах лучше знает истину, к Нему возврат и конечный исход, у Него ищем помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис Укъбы ибн аль-Хариса (да будет доволен им Аллах Всевышний) приводит аль-Бухари. Второй вопрос: о разъяснении мест, где автор упоминает его, и о том, кто ещё приводит его вместе с ним. Он привёл его здесь — 104/1365 — и в «Кубра» — 138/1288 — с упомянутым иснадом. Также его привёл (Бухари) 1/215, 2/84, 2/140, 8/76, (Ахмад) 4/7, 384, 4/8, 384. А Всевышний Аллах знает лучше. Третий вопрос: о его пользах. Среди них: то, ради чего автор, да помилует его Аллах Всевышний, дал такое название главе, а именно допустимость ухода имама после произнесения таслима без сидения, и то, что упомянутая ранее рекомендация сидеть после таслима относится к случаю, когда не возникает необходимости; если же возникает нужда, то ему разрешается выйти, даже если это приводит к перешагиванию через шеи людей, подобно тому, как ему разрешается перешагивать через ряды и при входе. А что касается кого-либо другого, то ему это не рекомендуется. Хафиз Ибн Раджаб, да помилует его Аллах Всевышний, сказал: явный смысл слов Ахмада — что это не рекомендуется и имаму. Исхак ибн Хани сказал: я спросил Абу Абдаллаха о человеке, который молится с людьми, а по завершении молитвы выходит между двумя мужчинами — является ли он перешагивающим? Он ответил: да, но мне более любимо, чтобы он немного отошёл от киблы, пока не выйдут женщины; если же он выйдет вдоль стены, то это не считается перешагиванием. Явный смысл этого — нежелательность перешагивания через них для имама, но, возможно, имеется в виду случай, когда у него нет нужды, побуждающей к этому. Конец цитаты. Среди них: указание на то, что поспешное вставание сразу после таслима без промедления не было обычаем Пророка ﷺ, и поэтому они удивились его поспешности в этот раз, и он узнал об этом от них, и поэтому сообщил им о своей причине. Среди них: рекомендация имаму или иному лицу извиниться перед своими товарищами, если он совершил поступок, непривычный для них, и увидел в связи с этим их удивление, чтобы их отношение к нему не изменилось. Среди них: то, что размышление во время молитвы о деле, не относящемся к молитве, не портит её и не уменьшает её совершенства, и что принятие в ходе молитвы решения о дозволенных делах не причиняет вреда. Среди них: допустимость поручения раздачи закята другому лицу при наличии возможности сделать это самому. А Всевышний Аллах знает лучше истину, к Нему возврат и конечный исход. «Я хотел лишь исправления, насколько способен, и нет у меня успеха, кроме как от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».... 105 — (Глава: если человеку сказали: «Молился ли ты?» — говорит ли он «нет»?) Собиратель, да простит его Аллах Всевышний, сказал: цель автора, да помилует его Аллах Всевышний, в этом заглавии — допустимость слов говорящего «я не молился», и что это не порицается ему, если он не проявил небрежности в оставлении молитвы, согласно его слову...
Ссылки автора (3)

1. «المصباح».

2. «فتح» جـ ٢ ص ٦٠٨.

3. «شرح صحيح البخاري» جـ ٧ ص ٤٤٢ - ٤٤٣.