HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 1660

أَخْبَرَنَا حُمَيْدُ بْنُ مَسْعَدَةَ ، عَنْ سُفْيَانَ بْنِ حَبِيبٍ ، عَنْ حُسَيْنٍ الْمُعَلِّمِ ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ بُرَيْدَةَ ، عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حُصَيْنٍ قَالَ: «سَأَلْتُ النَّبِيَّ ﷺ عَنِ الَّذِي يُصَلِّي قَاعِدًا؟ قَالَ: مَنْ صَلَّى قَائِمًا فَهُوَ أَفْضَلُ، وَمَنْ صَلَّى قَاعِدًا فَلَهُ نِصْفُ أَجْرِ الْقَائِمِ، وَمَنْ صَلَّى نَائِمًا فَلَهُ نِصْفُ أَجْرِ الْقَاعِدِ».
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:достоверныйصحيح
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن النسائي ج1 ص538
  • Зубайр Али Заи:достоверный по аль-Бухариصحيح البخاري
Нам сообщил Хумайд ибн Мас‘ада от Суфьяна ибн Хабиба, от Хусайна аль-Му‘аллима, от Абдуллаха ибн Бурайды, от Имрана ибн Хусайна, который сказал: «Я спросил Пророка ﷺ о том, кто молится сидя. Он ответил: «Кто молится стоя, тот в лучшем положении; кто молится сидя, тому половина награды молящегося стоя; а кто молится лёжа, тому половина награды молящегося сидя»».
т. 3 с. 223

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 17, с. 396
«إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٢١ - فَضْلُ صَلَاةِ الْقَاعِدِ عَلَى صَلَاةِ النَّائِمِ قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: اعترض ابن بطال على هذه الترجمة، وادعى أن النسائيّ صحف الحديث ، قال: وغلطه فيه ظاهر؛ لأنه ثبت الأمر للمصلى إذا وقع عليه النوم أن يقطع الصلاة، وعقل ذلك بأنه لعله يستغفر، فيسبّ نفسه، قال: فكيف يأمره بقطع الصلاة، ثم يُثبت أن له نصف أجر القاعد. انتهى. ورَدّ عليه الحافظ العراقي في «شرح الترمذي» -كما نقله في «الفتح»- فقال: ما حاصله: لعله هو الذي صحّف، وإنما ألجأه إلى ذلك حَمْلُ قوله: «نائمًا» على النوم الحقيقي الذي أُمر المصلي إذا وجده بقطع الصلاة، وليس ذلك المراد هنا، إنما المراد الاضطجاع. انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: فقد أجاد الحافظ العراقي -رحمه اللَّه تعالى- في هذا الردّ، وأفاد. فترجمة النسائيّ -رحمه اللَّه تعالى- صحيحة موافقة للحديث الذي أورده في الباب، ومن ادعى عليه التصحيف فهو المصحّف، لأنه لم يفهم المراد، من الحديث، فلسوء فهمه حمله على أن النوم هو النوم الحقيقي الذي ورد الأمر بقطع الصلاة من أجله، وليس كذلك، وإنما المراد بالنوم هو الاضطجاع، فتبصّر بالإنصاف، ولا تَتَهَوَّرْ بتقليد ذوي الاعتساف. واللَّه تعالى أعلم بالصواب. ١٦٦٠ - أَخْبَرَنَا حُمَيْدُ بْنُ مَسْعَدَةَ، عَنْ سُفْيَانَ بْنِ حَبِيبٍ، عَنْ حُسَيْنٍ الْمُعَلِّمِ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ بُرَيْدَةَ، عَنْ عِمْرَانَ بْنِ حُصَيْنٍ، قَالَ: سَأَلْتُ النَّبِيَّ - ﷺ -، عَنِ الَّذِي يُصَلِّي قَاعِدًا؟، قَالَ: «مَنْ صَلَّى قَائِمًا، فَهُوَ أَفْضَلُ، وَمَنْ صَلَّى قَاعِدًا، فَلَهُ نِصْفُ أَجْرِ الْقَائِمِ، وَمَنْ صَلَّى نَائِمًا، فَلَهُ نِصْفُ أَجْرِ الْقَاعِدِ». رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (حُميد بن مَسعَدة) الباهليّ البصريّ، صدوق [١٠] ٥/ ٥. ٢ - (سُفيان بن حَبيب) البصريّ، ثقة [٩] ٦٧/ ٨٢. ٣ - (حُسين المعلّم) بن ذكوان الْعَوْذيّ البصريّ، ثقة ربما وهم [٦] ١٢٢/ ١٧٤. ٤ - (عبد اللَّه بن بُريدة) بن الحُصيب الأسلميّ، أبو سَهْل المروزيّ، ثقة [٣] ٢٥/ ٣٩٣. ٥ - (عمران بن حُصين) بن عُبيد بن خَلَف الخُزاعيّ، أبو نُجَيد الصحابي ابن الصحابي - رضي اللَّه تعالى عنهما - ٢٠١/ ٣٢١ واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنف -رحمه اللَّه تعالى-. (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الصحيح. (ومنها): أنه مسلسل بالبصريين، غير عبد اللَّه بن بُريدة، فمروزيّ. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عَنْ عِمْرَانَ بنِ حُصَيْنِ) - رضي اللَّه تعالى عنهما -، وصرح عبد اللَّه بن بريدة بالتحديث عند البخاريّ، فقال: «حدثني عمران بن حُصين، وكان مبسورًا …» (قَالَ: سَألْتُ النبِي - ﷺ -، عَنِ الذِي يُصَلِّي قَاعِدًا؟) قال الخطّابي -رحمه اللَّه تعالى-. كنت تأولت هذا الحديث على أن المراد به صلاة التطوّع -يعني للقادر- لكن قوله: «من صلّى نائمًا» يُفسده، لأن المضطجع لا يصلي التطوّع كما يفعل القاعد، لأني لا أحفظ عن أحد من أهل العلم أنه رخّص في ذلك، قال: فإن صحّت هذه اللفظة، ولم يكن بعض الرواة أدرجها قياسًا منه للمضطجع على القاعد، كما يتطوّع المسافر على راحلته، فالتطوّع للقادر على القعود مضطجعًا جائز بهذا الحديث، قال: وفي القياس المتقدّم نظر، لأن القعود شكل من أشكال الصلاة، بخلاف الاضطجاع، قال: وقد رأيت الآن أن المراد بحديث عمران المريض المفترض الذي يمكنه أن يتحامل، فيقوم مع مشقّة، فجعل أجر القاعد على النصف من أجر القائم، ترغيبًا له في القيام، مع جواز قعوده. انتهى. قال الحافظ -رحمه اللَّه تعالى-: وهو حمل متّجه. قال: فمن صلى فرضًا قاعدًا، وكان يشقّ عليه القيام أجزأه، وكان هو، ومن صلى قائمًا سواءً، قال: فلو تحامل هذا المعذور، وتكلف القيام، ولو شق عليه كان أفضل لمزيد أجر تكلّف القيام، فلا يمتنع أن يكون أجره على ذلك نظير أجره على أصل الصلاة، فيصحّ أن أجر القاعد على النصف من أجر القائم، ومن صلّى النفل قاعدًا مع القدرة على القيام أجزأه، وكان أجره على النصف من أجر القائم بغير إشكال. وأما قول الباجيّ: إن الحديث في المفترض والمتنفّل معًا، فإن أراد بالمفترض ما قرّرناه فذاك، وإلا فقد أبى ذلك أكثر العلماء. وحكى ابن التين وغيره عن أبي عُبيد، وابن الماجشون، وإسماعيل القاضي، وابن شعبان، والإسماعيليّ، والداوديّ، وغيرهم أنهم حملوا حديث عمران على المتنفّل، وكذا نقله الترمذيّ عن الثوريّ، قال: وأما المعذور إذا صلى جالسًا، فله مثل أجر القائم. ثم قال: وفي هذا الحديث ما يشهد له، يشير إلى ما أخرجه البخاري في «الجهاد»، من حديث أبي موسى - ﵁ -، وقد تقدم لفظه. قال. ويؤيد ذلك قاعدة تغليب فضل اللَّه تعالى، وقبول عذر من له عذر. واللَّه أعلم. ولا يلزم من اقتصار العلماء المذكورين في حمل الحديث المذكور على صلاة النافلة أن لا تَرِدَ الصورة التي ذكرها الخطابي، وقد ورد في الحديث ما يشهد لها، فعند أحمد من طريق ابن جُريج، عن ابن شهاب، عن أنس، قال: قدم النبي - ﷺ - المدينة، وهي مَحَمَّةٌ ، فحُمَّ الناسُ، فدخل النبي - ﷺ - المسجد، والناس يُصلّوْن من قُعود، فقال: «صلاة القاعد نصف صلاة القائم»، ورجاله ثقات، زاد في رواية: «فتجشّم الناس الصلاةَ قيامًا»، وله متابع عند النسائيّ ، من وجه آخر، وهو وارد في المعذور، فيحمل على من تكلّف القيام مع مشقّته عليه، كما بحثه الخطّابيّ. وأما نفي الخطّابيّ جواز التنفّل مضطجعًا، فقد تبعه ابن بطال على ذلك، وزاد: لكن الخلاف ثابت، فقد نقله الترمذيّ بإسناده إلى الحسن البصريّ، قال: إن شاء الرجل صلى صلاة التطوع قائما، وجالسًا، ومضطجعًا، وقال به جماعة من أهل العلم، وأحد الوجهين للشافعية، وصححه المتأخّرون، وحكاه عياض وجهًا عند المالكيّة أيضًا، وهو اختيار الأبهريّ منهم، واحتجّ بهذا الحديث. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: ما قاله الحسن البصريّ -رحمه اللَّه تعالى-، ومن تبعه أرجح عندي؛ لصحة حديث الباب، وما تقدم للخطابي من احتمال الإدراج فغير صحيح؛ لعدم استناده إلى حجة. وأما ما قاله السنديّ، من أن العلماء عَدُّوه بدعةً، وحدثا في الإسلام، فكلام لم يعتمد على تأمّل الحديث، وأقوال أهل العلم فيه، فكيف يكون بدعة، وقد صحّ الحديث فيه، وقال به جماعة من أهل العلم الذين تقدّم ذكرهم، إن هذا من العَجَب العُجَاب!. واللَّه تعالى أعلم. [تنبيه]: سؤال عمران - رضي اللَّه تعالى عنه - عن الرجل خرج مخرج الغالب، فلا مفهوم له، بل الرجل والمرأة في ذلك سواء . (قَالَ: «من صَلَّى قَائِمًا، فَهُوَ أَفْضَلُ) ثوابًا ممن صلى قاعدًا (وَمنْ صَلَّى قَاعِدًا، فَلَهُ نِصْفُ أَجْرِ القَائِمِ) وهذا يُستثنَى من عمومه النبي - ﷺ -، فإن صلاته قاعدًا، لا ينقص أجرها عن صلاته قائما، لحديث عبد اللَّه بن عمرو المتقدّم في الباب السابق (وَمَنْ صَلَّى نَائِمًا) أي مضطجعًا، كما فسره به البخاري في»صحيحه«فإنه قال عقب حديث الباب: ما نصه: قال أبو عبد اللَّه:»نائما«عندي مضطجعًا ههنا. انتهى. (فَلَهُ نِصْفُ أَجْرِ الْقَاعِدِ») هذا نصّ صريح في صحة صلاة النافلة مضطجعًا، وقد قال به جماعة من أهل العلم، وهو الحقّ، كما أسلفناه قريبا .. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عمران بن حصين - رضي اللَّه تعالى عنهما - هذا أخرجه البخاري. المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له: أخرجه هنا-٢١/ ١٦٦٠ وفي «الكبرى» ٣١/ ١٣٦٢ - بالإسناد المذكور. واللَّه تعالى أعلم. المسألة الثالثة: فيمن أخرجه معه: أخرجه (خ) ٢/ ٥٩ (د) ٩٥١ (ت) ٣٧١ (ق) ١٢٣١ (أحمد) ٤/ ٤٣٣ و٤٣٥ و٤٤٢ و٤٤٣ (ابن خزيمة) ١٢٣٦ و١٢٤٩. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الإصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … قال الجامع الفقير إلى مولاه الغنيّ القدير، محمد ابن الشيخ عليّ بن آدم بن موسى الإِتْيُوبيّ الولّويّ، نزيل مكة المكرمة، - عفا اللَّه تعالى عنه - وعن والديه ومشايخه آمين: قد انتهيت من كتابة الجزء السابع عشر من شرح سنن الإمام الحافظ الحجة أبي عبد الرحمن النسائي -رحمه اللَّه تعالى-، المسمّى «ذخيرةَ العُقْبَى في شرح المجتبى»، أو «غاية المنى في شرح المجتبى». وذلك بحيّ الزهراء، مخطّط الأمير طلال، في مكة المكرمة زادها اللَّه تعالى تشريفًا وتعظيمًا، وجعلني من خيار أهلها حيًّا وميتًا، وأعْظِمْ به تكريمًا. وآخر دعوانا ﴿أَنِ الْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾. ﴿الْحَمْدُ لِلَّهِ الَّذِي هَدَانَا لِهَذَا وَمَا كُنَّا لِنَهْتَدِيَ لَوْلَا أَنْ هَدَانَا اللَّهُ﴾. ﴿سُبْحَانَ رَبِّكَ رَبِّ الْعِزَّةِ عَمَّا يَصِفُونَ وَسَلَامٌ عَلَى الْمُرْسَلِينَ وَالْحَمْدُ لِلَّهِ رَبِّ الْعَالَمِينَ﴾. «اللهم صلّ على محمد، وعلى آل محمد، كما صليت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد. اللهم بارك على محمد، وعلى آل محمد، كما باركت على آل إبراهيم، إنك حميد مجيد». «السلام عليك أيها النبيّ، ورحمة اللَّه، وبركاته». ويليه -إن شاء اللَّه تعالى- الجزء الثامن عشر مفتتحًا بالباب ٢٢ «نوع آخر» الحديث رقم ١٦٦١. «سبحانك اللهمّ، وبحمدك، أشهد أن لا إله إلا أنت، أستغفرك، وأتوب إليك». شرح سنن النسائي المسمى شرح سُنن النّسَائي المُسَمَّى ذَخِيْرَة العُقَبى في شَرْحِ المجْتَبَى لجَامِعه الفَقير إلى مَوْلَاه الغَنيّ القَديْر محمد ابن الشيخ العلامة على بن آدم بن موسى الأيتُوبي الوَلَّوِي المُدرّس بدَار الحَديثْ الخيريَّة بمكّة المكرَّمة عَفَا اللَّه عَنْه وَعَنْ والدَيه آمِينْ الجزْء السَّابع عَشر بسم اللَّه الرحمن الرحيم شرح سنن النسائي جَمِيع الحقُوق مَحفُوظة الطبعة الأولى ١٤٢٤ هـ - ٢٠٠٣ م دَار آل بُروم للِنشر وَالتّوزيع المملكة العَربيّهَ السّعوديّة - مكّة المكرّمة - المكتب الرئيسي التنعيم صَ بْ: ٤١٤٥ - (تلفاكس ٥٢١١٥٧٦ - جوّال ٠٥٥٥٤١٠٢٦)
«Я лишь хочу исправить то, что могу, и в этом моё содействие только от Аллаха; на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». 21 - глава о превосходстве молитвы сидящего над молитвой лежащего (спящего) Составитель сказал — да простит его Аллах Всевышний: Ибн Баттталь возразил против этого названия главы и заявил, что ан-Насаи допустил искажение в хадисе (1). Он сказал: его ошибка в этом очевидна, поскольку установлено повеление молящемуся, если на него нападает сон, прервать молитву, и это объясняется тем, что он, возможно, будет просить прощения и при этом обругает самого себя. Он сказал: как же можно повелевать ему прервать молитву, а затем утверждать, что ему полагается половина награды сидящего? — конец его слов. Хафиз аль-Ираки в «Шарх ат-Тирмизи» — как это приведено в «Фатхе» — возразил ему, и суть его возражения такова: возможно, именно он сам допустил искажение, а привело его к этому то, что он понял слово «спящий» как относящееся к настоящему сну, при котором молящемуся велено прерывать молитву, тогда как здесь имеется в виду не это, а именно лежание. — конец его слов. Составитель сказал — да простит его Аллах Всевышний: хафиз аль-Ираки — да помилует его Аллах Всевышний — прекрасно и полезно ответил в этом возражении. Итак, название главы у ан-Насаи — да помилует его Аллах Всевышний — верно и соответствует хадису, приведённому в этой главе, а тот, кто обвиняет его в искажении, сам и допустил искажение, поскольку не понял смысла хадиса. Из-за неправильного понимания он отнёс слово «сон» к настоящему сну, из-за которого пришло повеление прерывать молитву, но это не так: под «сном» здесь подразумевается именно лежание. Так что смотри со справедливостью и не бросайся опрометчиво, следуя за приверженцами крайностей. А Аллах Всевышний лучше знает истину. 1660 - сообщил нам Хумайд ибн Мас‘ада, от Суфьяна ибн Хабиба, от Хусайна аль-Му‘аллима, от Абдуллаха ибн Бурайды, от Имрана ибн Хусайна, который сказал: я спросил Пророка ﷺ о том, кто молится сидя? Он сказал: «Кто молится стоя, то это лучше; а кто молится сидя, тому половина награды стоящего; а кто молится лежа, тому половина награды сидящего». Передатчики этого иснада: пятеро. 1 - Хумайд ибн Мас‘ада аль-Бахили аль-Басри, правдив [10] 5/5. 2 - Суфьян ибн Хабиб аль-Басри, надёжен [9] 67/82. 3 - Хусайн аль-Му‘аллим ибн Заквана аль-Аузи аль-Басри, надёжен, но иногда допускал ошибки [6] 122/174. 4 - Абдуллах ибн Бурайда ибн аль-Хусайб аль-Аслами, Абу Сахль аль-Марвази, надёжен [3] 25/393. 5 - Имран ибн Хусайн ибн Убайд ибн Халаф аль-Хузаи, Абу Нуджайд, сподвижник, сын сподвижника — да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний, 201/321. А Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: этот иснад относится к пятизвенным иснадам составителя — да помилует его Аллах Всевышний. Из них: все его передатчики являются передатчиками достоверных сборников. Из них: он последовательно составлен из басрийцев, кроме Абдуллаха ибн Бурайды, который из Мерва. А Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса («От Имрана ибн Хусайна» — да будет доволен ими обоими Аллах Всевышний): Абдуллах ибн Бурайда прямо указал на передачу со слов у аль-Бухари, сказав: «рассказал мне Имран ибн Хусайн, а он был болен геморроем (1)…» («Он сказал: я спросил Пророка ﷺ о том, кто молится сидя»): аль-Хаттаби — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: я толковал этот хадис так, что имеется в виду добровольная молитва — то есть для способного, — но его слово «кто молится лежа» разрушает это толкование, поскольку лежащий не совершает добровольную молитву так, как это делает сидящий, ибо я не помню, чтобы кто-либо из учёных дозволял это. Он сказал: если эта фраза достоверна и не была добавлена кем-то из передатчиков по аналогии лежащего с сидящим — подобно тому, как путник совершает добровольную молитву на своём верховом животном, — то добровольная молитва лёжа для способного сидеть дозволена согласно этому хадису. Он сказал: но в упомянутой аналогии есть недостаток, поскольку сидение — это одна из форм молитвы, в отличие от лежания. Он сказал: теперь я считаю, что в хадисе Имрана имеется в виду больной, обязанный молиться, который способен пересилить себя и встать через трудность, поэтому ему установлена половина награды стоящего, чтобы побудить его к стоянию, при этом допуская его сидение. — конец его слов. Хафиз — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: это верное толкование. Он сказал: тот, кто совершает обязательную молитву сидя, и стояние ему в тягость, — его молитва действительна, и он равен тому, кто молится стоя. Он сказал: если же этот имеющий уважительную причину пересилит себя и заставит себя встать, хотя это ему и в тягость, — это будет лучше, из-за дополнительной награды за усилие стояния. Так что нет препятствия тому, чтобы его награда за это была подобна его награде за основу молитвы, и тогда верно, что награда сидящего составляет половину награды стоящего. А тот, кто совершает добровольную молитву сидя, будучи способным стоять, — его молитва действительна, и его награда составляет половину награды стоящего без всякого сомнения. Что же касается слов аль-Баджи о том, что хадис относится и к обязательной, и к добровольной молитве одновременно, — если он имеет в виду обязательную молитву в том смысле, который мы установили, то это верно, а иначе большинство учёных это отвергают. Ибн ат-Тин и другие передали от Абу Убайда, Ибн аль-Маджишуна, Исмаила аль-Кади, Ибн Ша‘бана, аль-Исма‘или, ад-Дауди и других, что они относили хадис Имрана к добровольной молитве. Также это передал ат-Тирмизи от ас-Саври. Он сказал: что же касается имеющего уважительную причину, если он молится сидя, то ему полагается награда, подобная награде стоящего. Затем он сказал: и в этом хадисе есть свидетельство этому, — намекая на то, что привёл аль-Бухари в «Джихаде» из хадиса Абу Мусы — да будет доволен им Аллах, — текст которого приводился ранее. Он сказал: и это подтверждается правилом о преобладании милости Аллаха Всевышнего и принятии оправдания того, у кого есть уважительная причина. А Аллах знает лучше. Из того, что упомянутые учёные ограничились отнесением упомянутого хадиса к добровольной молитве, не следует, что случай, упомянутый аль-Хаттаби, не имеет места, — ведь в хадисе есть то, что свидетельствует в его пользу. Так, у Ахмада передано через путь Ибн Джурайджа, от Ибн Шихаба, от Анаса, который сказал: Пророк ﷺ прибыл в Медину, а она была очагом лихорадки (1), и людей охватила лихорадка. Пророк ﷺ вошёл в мечеть, а люди молились сидя, и он сказал: «Молитва сидящего — половина молитвы стоящего». Передатчики этого хадиса надёжны. В другой версии добавлено: «и тогда люди преодолели себя и стали молиться стоя». У него есть подтверждающий вариант у ан-Насаи (2) с другим путём передачи, и он относится к имеющему уважительную причину, поэтому его следует отнести к тому, кто заставляет себя стоять, несмотря на тяготу этого, как это обосновал аль-Хаттаби. Что же касается отрицания аль-Хаттаби дозволенности добровольной молитвы лёжа, то ему последовал в этом Ибн Баттталь и добавил: однако разногласие по этому вопросу существует, ведь ат-Тирмизи передал со своим иснадом от аль-Хасана аль-Басри, что он сказал: если человек желает, он может совершать добровольную молитву стоя, сидя и лёжа. Это мнение поддержала группа учёных, и это одно из двух мнений шафиитов, которое признали верным более поздние учёные. Иядх передал это также как мнение маликитов, и это было выбором аль-Абхари из их числа, который приводил в доказательство этот хадис. Составитель сказал — да простит его Аллах Всевышний: то, что сказал аль-Хасан аль-Басри — да помилует его Аллах Всевышний, — и те, кто последовал за ним, кажется мне более предпочтительным, ввиду достоверности хадиса главы; а то, что упомянул ранее аль-Хаттаби о возможности добавления в текст, неверно, поскольку не опирается на доказательство. Что же касается слов ас-Синди о том, что учёные сочли это нововведением и новшеством в исламе, то это слова, не опирающиеся на размышление над хадисом и мнениями учёных по этому вопросу. Как же это может быть нововведением, если хадис по этому вопросу достоверен, и группа упомянутых учёных придерживалась этого мнения? Это поистине удивительнейшее из удивительных! А Аллах Всевышний знает лучше. [Замечание]: вопрос Имрана — да будет доволен им Аллах Всевышний — о мужчине приведён как наиболее распространённый случай, и не имеет ограничительного смысла; напротив, мужчина и женщина в этом отношении равны (1). Его слово: «Кто молится стоя, тот более достоин» — то есть более достоин по награде, чем тот, кто молится сидя, — «а кто молится сидя, тому половина награды стоящего» — из этой общей нормы исключается Пророк ﷺ, ибо его молитва сидя не уменьшала награду по сравнению с его молитвой стоя, согласно хадису Абдуллаха ибн Амра, приведённому в предыдущей главе, — «а кто молится лёжа» — то есть возлежа, как это разъяснил аль-Бухари в своём «Сахихе», сказав после хадиса главы буквально следующее: «Абу Абдуллах сказал: «лёжа» здесь, по-моему, означает «возлежа»» — конец цитаты, — «тому половина награды сидящего». Это ясный текст, подтверждающий действительность добровольной молитвы, совершаемой возлежа, и на этом сошлась группа учёных, и это истина, как мы уже разъясняли ранее. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище, у Него просим помощи, и на Него уповаем. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени. Этот хадис от Имрана ибн Хусайна (да будет доволен им Аллах Всевышний) привёл аль-Бухари. Второй вопрос: о местах, где составитель упоминает его. Он привёл его здесь — 21/1660 — и в «Кубра» — 31/1362 — с указанным иснадом. А Аллах Всевышний знает лучше. Третий вопрос: кто ещё привёл его. Его привели аль-Бухари 2/59, Абу Дауд 951, ат-Тирмизи 371, Ибн Маджах 1231, Ахмад 4/433, 435, 442, 443, Ибн Хузайма 1236 и 1249. А Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возвращение и прибежище. «Я желал лишь исправления, насколько мог, а помощь мне только от Аллаха, на Него я уповаю и к Нему обращаюсь». … Сказал собирающий эти тексты, бедный нуждающийся в своём Господе, Богатом и Всемогущем, Мухаммад ибн шейх Али ибн Адам ибн Муса аль-Итьюби аль-Валлави, поселившийся в Мекке благородной, — да простит его Аллах Всевышний, и его родителей, и его наставников, амин: я завершил написание семнадцатой части толкования на «Сунан» имама, хафиза, довода Абу Абд ар-Рахмана ан-Насаи (да будет милостив к нему Аллах Всевышний), названного «Сокровищница будущей жизни в толковании «аль-Муджтаба»», или «Предел желаемого в толковании «аль-Муджтаба»». Это произошло в квартале аз-Захра, планировка эмира Талаля, в Мекке благородной, — да прибавит ей Аллах Всевышний славы и величия, и да сделает меня из числа лучших её жителей, живых и мёртвых, и да возвеличит меня почётом. И последний наш призыв: «Хвала Аллаху, Господу миров». «Хвала Аллаху, Который наставил нас на это, и мы не были бы на прямом пути, если бы Аллах не наставил нас». «Пресвят Господь твой, Господь величия, превыше того, что они приписывают Ему! И мир посланникам! И хвала Аллаху, Господу миров!» «О Аллах, благослови Мухаммада и род Мухаммада, как Ты благословил род Ибрахима, поистине Ты — Достохвальный, Славный. О Аллах, ниспошли благодать Мухаммаду и роду Мухаммада, как Ты ниспослал благодать роду Ибрахима, поистине Ты — Достохвальный, Славный». «Мир тебе, о Пророк, и милость Аллаха, и Его благословения». И далее — если пожелает Аллах Всевышний — восемнадцатая часть, начинающаяся главой 22 «Другой вид», хадис номер 1661. «Пресвят Ты, о Аллах, и хвала Тебе, свидетельствую, что нет божества, кроме Тебя, прошу у Тебя прощения и к Тебе обращаюсь с покаянием». Толкование «Сунан ан-Насаи» Названное Толкование «Сунан ан-Насаи» Названное «Сокровищница будущей жизни в толковании «аль-Муджтаба»» Составитель — бедный, нуждающийся в своём Господе, Богатом и Всемогущем Мухаммад ибн шейх, учёный Али ибн Адам ибн Муса аль-Итьюби аль-Валлави Преподаватель Дар аль-Хадис аль-Хайрия в Мекке благородной Да простит его Аллах и его родителей, амин Семнадцатая часть С именем Аллаха Милостивого, Милосердного Толкование «Сунан ан-Насаи» Все права защищены Первое издание 1424 г.х. — 2003 г. Дар Аль-Бурум для издания и распространения Королевство Саудовская Аравия — Мекка благородная — главный офис ат-Танъим П/я: 4145 — (телефакс 5211576 — мобильный 0555410026)
Ссылки автора (5)

1. - أراد أنه صحّف أن لفظ الحديث «ومن صلى موميا» إلى- قوله: «نائما»، فترجم عليه «فضل صلاة القاعد على النائم». واللَّه أعلم.

2. -أي كان مُصابا بمرض الباسور، بالباء الموحّدة، ويقال له: الناسور بالنون أيضا، أو الذي بالموحدة وَرَمّ في باطن المقعدة، والذي بالنون قرحة فاسدة، لا تقبل البرء، ما دام فيها ذلك الفساد. أفاده في «الفتح» ج ٣ ص ٢٩٨.

3. - يقال: أرض مَحَمّة، بفتح الميم، والحاء، وتشديد الميم الثانية، كمَذَمَّة، وبضم الميم، وكسر الحاء: ذات حُمَّى، أو كثيرتها. أفاده في «ق».

4. - هو في «الكبرى» برقم ٣٢/ ١٣٦٤.

5. - «فتح» بتصرّف ج ٣ ص ٢٩٨ - ٢٩٩.