HadithLab
ع
Сунан ан-Насаи

Хадис № 2003

أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ قَالَ: أَنْبَأَنَا وَكِيعٌ قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ السَّائِبِ ، عَنْ رَجُلٍ يُقَالُ لَهُ: عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَيَّةَ قَالَ: «أُصِيبَ رَجُلَانِ مِنَ الْمُسْلِمِينَ يَوْمَ الطَّائِفِ فَحُمِلَا إِلَى رَسُولِ اللهِ ﷺ، فَأَمَرَ أَنْ يُدْفَنَا حَيْثُ أُصِيبَا،» وَكَانَ ابْنُ مُعَيَّةَ وُلِدَ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللهِ ﷺ.
  • Абд аль-Фаттах Абу Гудда:его иснад слабإسناده ضعيف
  • Аль-Албани:иснад слабыйضعيف الإسنادضعيف سنن النسائي ج1 ص67
  • Зубайр Али Заи:хасан (хороший)حسن
Нам сообщил Исхак ибн Ибрахим, он сказал: нас известил Вакиʻ, он сказал: нам передал Саид ибн ас-Саиб от человека, которого называли Убайдуллах ибн Муайя, который сказал: «В день [битвы за] ат-Таиф были ранены двое мусульман, и их принесли к Посланнику Аллаха ﷺ, и он велел похоронить их там, где они были ранены». А Ибн Муайя родился при жизни Посланника Аллаха ﷺ.
т. 4 с. 79

Цепочка передатчиков

Захират аль-укба · Аль-Итьюби · т. 19, с. 343
المسألة الثانية: في بيان مواضع ذكر المصنّف له، وفيمن أخرجه معه: أخرجه هنا - ٨٢/ ٢٠٠٢ و٢٧/ ٣١٤٨ وفي «الكبرى» ٨٢/ ٢١٢٩. وأخرجه (أحمد) ٢٣١٤٤. وفوائده ستأتي في كتاب الجهاد، إن شاء اللَّه تعالى. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. «إن أريد إلا الاصلاح ما استطعت، وما توفيقي إلا باللَّه، عليه توكلت، وإليه أنيب». … ٨٣ - أَيْنَ يُدْفَنُ الشَّهِيدُ؟ ٢٠٠٣ - أَخْبَرَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، قَالَ: أَنْبَأَنَا وَكِيعٌ، قَالَ: حَدَّثَنَا سَعِيدُ بْنُ السَّائِبِ، عَنْ رَجُلٍ، يُقَالُ لَهُ عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ مُعَيَّةَ، قَالَ: أُصِيبَ رَجُلَانِ، مِنَ الْمُسْلِمِينَ، يَوْمَ الطَّائِفِ، فَحُمِلَا إِلَى رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -، فَأَمَرَ أَنْ يُدْفَنَا، حَيْثُ أُصِيبَا، وَكَانَ ابْنُ مُعَيَّةَ، وُلِدَ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -. رجال هذا الإسناد: أربعة: ١ - (إسحاق بن إبراهيم) ابن راهويه المذكور قبل باب. ٢ - (وكيع) بن الجَرّاح، أبو سفيان الرؤاسيّ الكوفيّ، ثقة ثبت [٩] ٢٣/ ٢٥. ٣ - (سعيد بن السائب) بن يسار الثقفيّ الطائفيّ، وهو ابن أبي حفص، ثقة عابدٌ [٧]. قال عثمان الدارميّ، عن ابن معين: ثقة، وكذا قال الدراقطنيّ. وقال أبو داود: لا بأس به. وقال النسائيّ: ليس به بأس وذكره ابن حبّان في «الثقات». وقال الحميديّ، عن سفيان: كان لا تجفّ له دمعة. وقال شعيب بن حرب: كنا نعدّه من الأبدال، وقال: ثقة. وقال الصَّرِيفينيّ: مات سنة (١٧١). روى له أبو داود، والمصنف، وابن ماجه، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. ٤ - (عبيد اللَّه بن معيّة) -بالتصغير فيهما- ويقال: عَبدالله بالتكبير، ويقال: عُبيد السُّوائيّ -بضمّ المهملة، وتخفيف الواو- العامريّ، ثقة [٢] حديثه مرسل. قال ابن أبي حاتم، عن أبيه: أدرك الجاهليّة. وقال غيره: وُلد على عهد النبيّ - ﷺ -. روى عن النبيّ - ﷺ -، وروى عنه إبراهيم بن ميسرة، وأثنى عليه خيرًا، وسعيد بن السائب. قال صالح بن أحمد، عن أبيه: عُبيد اللَّه بن مُعيّة ليس بمشهور بالعلم. قال ابن أبي حاتم: فذكرته لأبي، فقال: هو كما قال: تفرد به المصنف، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط. قال الحافظ: وقع اسمه في «سنن النسائيّ» عبد اللَّه مكبّرًا، وكذلك ذكره صاحب «تهذيب الكمال»، وأما البخاريّ، ويعقوب بن سفيان، وغير واحد، ممن بعدهم، فذكروه في عُبيد اللَّه، مصغّرًا انتهى قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هكذا قال في «تهذيب التهذيب» جـ٢ ص ٤٣٨: وقع اسمه في «سنن النسائي» مكبرًا، لكن الذي وقع في النسخ التي بين يَدَيّ من «المجتبى» و«الكبرى» أنه مصغر، ولعل ذلك لاختلاف النسخ. واللَّه تعالى أعلم. واللَّه تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: (منها): أنه من خماسيات المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، لكنه مرسل؛ إذلم يذكر فيه الصحابيّ. (ومنها): أن رجاله كلهم ثقات. واللَّه تعالى أعلم. شرح الحديث (عن رجل، يقال له: عبد اللَّه بن مُعيّة) -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، أنه (قَالَ: أُصِيبَ رَجُلَانِ، مِنَ الْمُسْلِمِينَ، يَوْمَ الطَّائِفِ) أي غزوة الطائف (فَحُمِلَا إِلَى رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -) إلى المكان الذي نزل فيه رسول اللَّه - ﷺ - (فَأَمَرَ) - ﷺ - (أَن يُدْفَنَا، حَيْثُ أُصِيبَا) ببناء الفعلين للمفعول، أي أمر أن يُقبَرا في المحلّ الذي أصابهما فيه القتل. وهذا هو موضع جواب السؤال الذي أورده في الترجمة، فإنه يدلّ على أن الشهيد يُدفن في الموضع الذي قتل فيه، ولا يجوز نقله إلى موضع آخر، لأمره - ﷺ - بذلك، وأمرُهُ للوجوب، إلا إذا كان هناك ضرورة، فيدفن في أيّ موضع أمكن. واللَّه تعالى أعلم. وقال السنديّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: يحتمل أنّ المراد منع النقل إلى أرض أخرى، أو الدفن في خصوص البقعة التي أصيبا فيها، واللَّه تعالى أعلم انتهى. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الاحتمال الثاني هو الظاهر، فحيث أمكن الدفن في البقعة التي أصيب فيها، لا يدفن في غيرها، لظاهر النصّ. واللَّه تعالى أعلم (وَكَانَ ابْنُ مُعَيَّةَ، وُلِدَ عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللَّهِ - ﷺ -) لكن تقدّم أن حديثه مرسل. واللَّه تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: المسألة الأولى: في درجته: حديث عبد اللَّه بن معيّة -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- هذا صحيح. فإن قيل: كيف يصحّ، وقد تقدّم أنه مرسل؟ أجيب: بأنه وإن كان مرسلًا، لكن يشهد له حديث جابر - ﵁ - الآتي بعده، فيصحّ. واللَّه سبجانه وتعالى أعلم. المسألة الثانبة: في بيان مواضع ذكر المصنّف له: انفرد به المصنّف -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، وأخرجه هنا -٨٣/ ٢٠٠٣ - وفي «الكبرى» ٨٣/ ٢١٣٠. واللَّه ﷾ أعلم. المسألة الثالثة: في اختلاف أهل العلم في نقل الميت من بلد إلى بلد آخر: قال الإمام ابن المنذر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: اختلفوا في نقل الميت من بلد إلى بلد آخر، فممن كره ذلك عائشة أم المؤمنين - ﵂ -، قالت: لو حضرت أخي ما دُفن إلا حيث مات، وكان قد مات بالْحُبْشيّ ، فدفن بأعلى مكّة، وكره ذلك الأوزاعيّ. وسئل الزهريّ عن هذه المسألة؟ فقال: قد حُمل سعد بن أبي وقّاص، وسعيد بن المسيب من العقيق إلى المدينة، فدفنا بها. وقال ابن عُيينة: مات ابن عمر ههنا -يعني بمكة- فأوصى أن لا يُدفن بها، وأن يُدفن بسرف، فغلبهم الحرّ، وكان رجلًا باديًا . قال ابن المنذر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: يُستحبّ أن يُدفن الميت في البلد الذي توفي فيه، على هذا كان الأمر على عهد رسول اللَّه - ﷺ -، وعليه عوامّ أهل العلم، وكذلك تَفعل العامّة في عامة البلدان، ويكره حمل الميت من بلد إلى بلد، يُخاف عليه التغيّر فيما بينهما انتهى كلام ابن المنذر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-، باختصار . ونقل الإمام مالك -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- عن غير واحد ممن يثق به أن سعد بن أبي وقّاص، وسعيد بن زيد بن عمرو بن نُفيل، توفّيا بالعَقيق، وحُملا إلى المدينة، ودُفنا بها انتهى. قال الحافظ أبو عمر ابن عبد البرّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى-: الخبر بذلك عن سعد، وسعيد، كما حكاه مالك صحيح، ولكنها مسألة اختَلَف السلف، ومن بعدهم فيها باختلاف الآثار في ذلك: فمن كره ذلك احتجّ بحديث جابر بن عبد اللَّه - ﵂ - أن النبيّ - ﷺ - أمر بالقتلى أن يردّوا إلى مضاجعهم. وبحديث جابر أيضًا عن النبيّ - ﷺ - أنه قال: تُدفن الأجساد حيث ما تقبض الأرواح . وبالحديث عن عائشة - ﵂ - أنها قالت في أخيها عبد الرحمن: لو شهدته ما دُفن إلا حيث مات. وكان دُفن بالحبشيّ، مكان بينه وبين مكة اثنا عشر ميلًا أو نحوها. قال أبو عمر: قد أجمع المسلمون كافّة بعد كافّة على جواز نقل موتاهم من دورهم إلى قبورهم، فمن ذلك البقيع مقبرة المدينة، ولكلّ مدينة جبّانة يتدافن فيها أهلها، فدلّ ما ذكرناه من الإجماع على فساد نقل من نقَلَ: «تدفن الأجساد حيث تُقبض الأرواح»، إلا أن يكون أراد البلد والحضرة، وما لا يكون سفرًا. واللَّه أعلم. وليس في أمر رسول اللَّه - ﷺ - بردّ القتلى يوم أحد إلى مضاجعهم ما يُردّ ما وصفنا. والحديث المأثور: «ما دُفن نبيّ إلا حيث قُبض» دليل، ووجهٌ على تخصيص الأنبياء بذلك، واللَّه أعلم. وأما حديث عائشة في أخيها بذلك -واللَّه أعلم- لأنها أرادت دفنه بمكة؛ لزيارة الناس القبور بالسلام عليهم، والدعاء لهم. قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: هكذا ذكر ابن البرّ قصة عائشة، أن موت أخيها كان بمكة، ثم دفن بالحبشيّ، وخالفه غيره، فذكر أنه مات بالْحُبشيّ، ودُفن بمكّة، والظاهر أن الصواب ما قاله غيره، فقد ساق القصّة ابن المنذر -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- بسند صحيح، فقال: حدثنا إسحاق، عن عبد الرزّاق، عن ابن جريج، قال: سمعت ابن أبي مليكة، يقول: قالت عائشة: لو حضرت عبد الرحمن -تعنى أخاها- ما دُفن إلا حيث مات، وكان مات بالْحُبشيّ، فدفن بأعلى مكة، والحبشيّ قريب من مكة. انتهى . قال أبو عمر: وقد نُقِل سعد بن أبي وقاص، وسعيد بن زيد من العقيق، ونحوه إلى المدينة، وذلك بمحضر جماعة من الصحابة، وكبار التابعين، من غير نكير، ولعلّهما قد أوصيا بذلك، وما أظنّ إلا وقد رويت ذلك. وليس في هذا الباب -أعني نقل الموتى- بدعةٌ، ولا سنّة، فليفعل المؤمن ذلك ما شاء، وباللَّه التوفيق انتهى كلام ابن عبد البرّ -رَحِمَهُ اللَّهُ تَعَالَى- . قال الجامع - عفا اللَّه تعالى عنه -: الراجح عندي أن نقل الشهيد ممنوع، لصحّة أحاديث الباب، وأما غيره، فالأولى دفنه في محل موته، لأنه المعهود في زمن النبيّ - ﷺ -، كما تقدم في كلام ابن المنذر، وإن نُقِل لغرض من الأغراض، فلا منع، ما لم يُخف تغيّره، لما تقدّم من أنّ سعد ابن أبي وقاص، وسعيد بن زيد - ﵄ - نقلا من العقيق إلى المدينة بمحضر من
Второй вопрос: об указании мест, где составитель приводит этот хадис, и с кем он его привёл вместе: он передал его здесь — ٨٢/٢٠٠٢ и ٢٧/٣١٤٨, а также в «Кубре» ٨٢/٢١٢٩. Привёл его также Ахмад под номером ٢٣١٤٤. Его пользы будут приведены в книге о джихаде, если Аллах Всевышний пожелает. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище. «Я желаю лишь исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».... 83 — где хоронят шахида? 2003 — сообщил нам Исхак ибн Ибрахим, сказал: сообщил нам Вакиъ, сказал: рассказал нам Саид ибн ас-Саиб от одного человека, которого звали Убайдуллах ибн Муайя, который сказал: были ранены два человека из мусульман в день [битвы за] ат-Таиф, и их принесли к Посланнику Аллаха ﷺ, и он велел похоронить их там, где они были ранены. А ибн Муайя родился при жизни Посланника Аллаха ﷺ. Передатчики этого иснада: четверо: 1 — (Исхак ибн Ибрахим) ибн Рахавайх, упомянутый перед предыдущей главой. 2 — (Вакиъ) ибн аль-Джарах, Абу Суфьян ар-Ру'аси аль-Куфи, надёжный, твёрдый [9] 23/25. 3 — (Саид ибн ас-Саиб) ибн Ясар ас-Сакафи ат-Таифи, он же ибн Абу Хафс, надёжный, благочестивый [7]. Усман ад-Дарими передал от Ибн Маина: надёжный, и то же сказал ад-Даракутни. Абу Дауд сказал: нет в нём проблемы. Ан-Насаи сказал: нет в нём проблемы. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных». Аль-Хумайди передал от Суфьяна: у него не сохли слёзы. Шуайб ибн Харб сказал: мы считали его одним из «абдалей», и сказал: надёжный. Ас-Сарифини сказал: умер в (171) году. Передавали от него Абу Дауд, составитель [ан-Насаи] и Ибн Маджа, а в этой книге у него только этот хадис. 4 — (Убайдуллах ибн Муайя) — с уменьшительной формой в обоих словах, — а говорят: Абдуллах в полной форме, и говорят: Убайд ас-Суваи — с даммой на «син» и облегчением «вав» — аль-Амири, надёжный [2], его хадис — мурсаль. Ибн Абу Хатим передал от своего отца: застал доисламскую эпоху (джахилию). Другой сказал: родился при жизни Пророка ﷺ. Передавал от Пророка ﷺ, а от него передавали Ибрахим ибн Майсара, похвалив его добром, и Саид ибн ас-Саиб. Салих ибн Ахмад передал от своего отца: Убайдуллах ибн Муайя не известен в науке. Ибн Абу Хатим сказал: и я упомянул это своему отцу, и он сказал: это так, как он сказал: составитель передал только от него; и в этой книге у него только этот хадис. Хафиз [Ибн Хаджар] сказал: его имя встречается в «Сунан ан-Насаи» как Абдуллах в полной форме, и так же упомянул его автор «Тахзиб аль-Камаль»; а аль-Бухари, Якуб ибн Суфьян и многие другие после них упоминают его как Убайдуллах, в уменьшительной форме — конец цитаты. Собиратель [этих материалов] — да простит его Аллах Всевышний — говорит: так сказано в «Тахзиб ат-Тахзиб», часть 2, страница 438: его имя встречается в «Сунан ан-Насаи» в полной форме, но в тех списках «аль-Муджтаба» и «аль-Кубра», что передо мной, оно в уменьшительной форме, и, возможно, это из-за различия в списках. И Аллах Всевышний знает лучше. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: Из них: что это один из хадисов составителя — да помилует его Аллах Всевышний — с пятизвенным иснадом, но он мурсаль, поскольку в нём не упомянут сподвижник. И из них: что все его передатчики надёжны. И Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса (от одного человека, которого звали Абдуллах ибн Муайя) — да помилует его Аллах Всевышний, — что он (сказал: были ранены два человека из мусульман в день [битвы за] ат-Таиф) то есть в походе на ат-Таиф (и их принесли к Посланнику Аллаха ﷺ) то есть в то место, где остановился Посланник Аллаха ﷺ (и он велел) ﷺ (похоронить их там, где они были ранены) — оба глагола построены в форме страдательного залога, то есть он велел, чтобы их похоронили в том месте, где их поразила смерть. Это и есть место ответа на вопрос, поставленный в заголовке главы, ибо это указывает на то, что шахида хоронят в том месте, где он был убит, и не разрешается переносить его в другое место, поскольку он ﷺ повелел это, а его повеление означает обязательность, — если только не возникнет необходимость, тогда его хоронят в любом возможном месте. И Аллах Всевышний знает лучше. Ас-Синди — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: возможно, что имеется в виду запрет переноса на другую землю, либо погребение именно в том конкретном месте, где они были поражены. И Аллах Всевышний знает лучше — конец цитаты. Собиратель [этих материалов] — да простит его Аллах Всевышний — говорит: второе толкование является явным, так что там, где возможно погребение в том самом месте, где человек был поражён, его не хоронят в другом месте, согласно явному смыслу текста. И Аллах Всевышний знает лучше (а ибн Муайя родился при жизни Посланника Аллаха ﷺ), но, как было указано ранее, его хадис — мурсаль. И Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и у Него испрашивается помощь, и на Него упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: Первый вопрос: о его степени: этот хадис Абдуллаха ибн Муайи — да помилует его Аллах Всевышний — достоверный (сахих). Если скажут: как он может быть достоверным, ведь ранее было указано, что он мурсаль? Ответ: хотя он и мурсаль, но его подтверждает хадис Джабира — да будет доволен им Аллах, — который приводится после него, поэтому он становится достоверным. И Аллах, пресвят Он и Всевышен, знает лучше. Второй вопрос: об указании мест, где составитель его приводит: Составитель — да помилует его Аллах Всевышний — единственный, кто передал этот хадис, и он привёл его здесь — 83/2003, а также в «Кубре» 83/2130. И Аллах, велик Он, знает лучше. Третий вопрос: о разногласии учёных относительно переноса покойного из одного города в другой: Имам Ибн аль-Мунзир — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: они разошлись во мнениях относительно переноса покойного из одного города в другой. Среди тех, кто не одобрял этого, была Аиша, мать верующих, — да будет доволен ею Аллах, — которая сказала: если бы я присутствовала при [смерти] моего брата, его не похоронили бы иначе как там, где он умер. А он умер в аль-Хубши, и был похоронен в верхней части Мекки. Также не одобрял этого аль-Авзаи. Аз-Зухри был спрошен об этом вопросе, и он сказал: ведь Саада ибн Абу Ваккаса и Саида ибн аль-Мусайиба перенесли из аль-Акика в Медину, и их похоронили там. Ибн Уяйна сказал: ибн Умар умер здесь — то есть в Мекке, — и завещал, чтобы его не хоронили там, а похоронили в Сарифе, но жара их одолела, а он был человеком из бедуинов. Ибн аль-Мунзир — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: желательно (мустахабб), чтобы покойного хоронили в том городе, где он умер; так было принято при жизни Посланника Аллаха ﷺ, и на этом сходятся большинство учёных, и так же поступает простой народ во всех городах; и не одобряется переносить покойного из одного города в другой, если опасаются, что он изменится за это время — конец слов Ибн аль-Мунзира — да помилует его Аллах Всевышний — вкратце. Имам Малик — да помилует его Аллах Всевышний — передал от нескольких людей, которым доверял, что Саад ибн Абу Ваккас и Саид ибн Зайд ибн Амр ибн Нуфайль умерли в аль-Акике, и их перенесли в Медину, и похоронили там — конец цитаты. Хафиз Абу Умар ибн Абд аль-Барр — да помилует его Аллах Всевышний — сказал: сообщение об этом относительно Саада и Саида, как передал его Малик, достоверно, но это вопрос, в котором разошлись предшественники и те, кто был после них, из-за разногласия в сообщениях об этом: Тот, кто не одобрял этого, приводил в доказательство хадис Джабира ибн Абдуллаха — да будет доволен им Аллах, — что Пророк ﷺ велел вернуть убитых на их места [гибели]. А также хадис Джабира от Пророка ﷺ, что он сказал: тела хоронят там, где забираются души. А также хадис от Аиши — да будет довольна ею Аллах, — которая сказала о своём брате Абд ар-Рахмане: если бы я присутствовала при этом, его бы не похоронили иначе как там, где он умер. И он был похоронен в аль-Хубши, месте, расстояние между которым и Меккой составляет двенадцать миль или около того. Сказал Абу Умар: мусульмане единодушно, поколение за поколением, сходились на дозволенности перевозить своих покойников из их домов к местам погребения. Пример тому — Бакы‘, кладбище Медины, и в каждом городе есть кладбище, на котором хоронят его жители. Это единогласное мнение, которое мы привели, указывает на несостоятельность довода того, кто передал: «тела хоронят там, где забирается душа», — если только он не имел в виду сам город и место проживания, а не то, что является путешествием (сафаром). А Аллах знает лучше. В повелении Посланника Аллаха ﷺ вернуть погибших в день Ухуда на места их гибели нет ничего, что противоречило бы тому, что мы описали. А переданный хадис: «Пророк хоронится только там, где он был взят [душою]» — является указанием и основанием для того, чтобы это правило было особым для пророков. А Аллах знает лучше. Что же касается хадиса Аиши о её брате в этом же смысле — Аллах знает лучше, — то она хотела похоронить его в Мекке, чтобы люди посещали могилы, приветствовали их и молились за них. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): так изложил историю Аиши Ибн Абд аль-Барр, [сказав], что смерть её брата случилась в Мекке, а затем он был похоронен в аль-Хубши. Но другие противоречат ему, передавая, что он умер в аль-Хубши, а похоронен был в Мекке. И, по всей видимости, верно то, что сказали другие, ибо Ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах Всевышний) привёл эту историю с достоверным иснадом, сказав: рассказал нам Исхак от Абд ар-Раззака от Ибн Джурайджа, который сказал: я слышал, как Ибн Абу Мулайка говорил: сказала Аиша: «Если бы я присутствовала при Абд ар-Рахмане» — имея в виду своего брата, — «он был бы похоронен только там, где умер». А он умер в аль-Хубши, но был похоронен в верхней части Мекки, а аль-Хубши находится близко от Мекки. Конец [цитаты]. Сказал Абу Умар: и был перевезён Са‘д ибн Абу Ваккас, и Са‘ид ибн Зайд из аль-Акика и тому подобных мест в Медину, и это происходило в присутствии группы сподвижников и старших последователей (табиинов), без каких-либо возражений. И, возможно, они оба завещали это, и я не думаю иначе, кроме того что это было передано. В этом вопросе — я имею в виду перевозку покойников — нет ни новшества (бид‘а), ни сунны, поэтому верующий может поступать в этом, как желает. И на Аллаха упование. Конец слов Ибн Абд аль-Барра (да помилует его Аллах Всевышний). Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): наиболее правильным, на мой взгляд, является то, что перевозка шахида запрещена, в силу достоверности хадисов данной главы. Что же касается прочих [покойников], то предпочтительнее хоронить их на месте их смерти, поскольку так было принято во времена Пророка ﷺ, как было приведено выше в словах Ибн аль-Мунзира. Если же покойный перевозится по какой-либо причине, то в этом нет запрета, если только не опасаются его изменения [тела], в силу того, что было приведено выше о том, что Са‘д ибн Абу Ваккас и Са‘ид ибн Зайд (да будет доволен ими обоими Аллах) были перевезены из аль-Акика в Медину в присутствии...
Ссылки автора (8)

1. - الْحُنشيّ بضم، فسكون: جبل باسفل مكة، بينه وبينها اثنا عشر ميلًا، أو نحوها، كما يأتى فى كلام ابن عبد البرّ.

2. هكذا في نسخة «الأوسط» جـ ٥ ص ٤٦٤ «ابن المسيب» والظاهر أنه غلط، والصواب «سعيد بن زيد»، كما سيأتي قريبًا.

3. - هكذا نسخة «الأوسط»، ولعله «بادنا». واللَّه أعلم.

4. - «الأوسط» ج ٥ ص ٤٦٤.

5. - سيأتي الإشارة في كلام ابن عبد البرّ أنه لا يثبت.

6. - سيأتي الكلام عليه قريبا.

7. - «الأوسط» ج ٥ ص ٤٦٤.

8. - «الاستذكار» ج ٨ ص ٢٩٣ - ٢٩٥.