Хадис № 16

Люди при разделе трофеев на походе приравнивали верблюда к десяти овцам. Малик сказал: «Если наёмник был свидетелем боя, был с людьми в сражении и был свободным, то ему полагается доля. Если нет — доли нет. Я считаю, что доля должна даваться только свободным, кто участвовал в бою». Глава о том, что не подлежит выплате хумс. Малик сказал: «Если враги найдены на побережье в землях мусульман, и они утверждают, что они торговцы, а море их выбросило, и мусульмане не могут проверить это, кроме как по повреждению их судов или тому, что они высадились без разрешения мусульман, то я считаю, что это принадлежит имаму, он решит по своему усмотрению, и я не считаю правильным брать хумс у того, кто их захватил». Глава о том, что разрешено мусульманам есть до выплаты хумс. Малик сказал: «Я не вижу препятствий, чтобы мусульмане ели из добычи врага, когда входят в его землю, до того, как она будет разделена. Я считаю верблюдов, коров и овец как пищу, и мусульмане могут есть их, как и другую еду. Если бы запрещалось есть до раздела, это навредило бы армиям. Я не вижу вреда в том, что съедено из этого по известному обычаю, и не считаю правильным, чтобы кто-то запасал что-то, чтобы потом отнести своим». Его спросили о человеке, который захватил пищу в земле врага, ел и запасался, а остаток хотел сохранить или продать до возвращения домой. Малик сказал: «Если он продаёт это во время похода, я считаю, что цена должна идти в общие трофеи мусульман. Если он довёз это до своей страны, я не вижу препятствий, чтобы он ел и использовал это, если это было немного и незначительно». Глава о том, что возвращается до раздела добычи, захваченной у врага.