HadithLab
ع
Муватта Малика · Запрет на владение рабыней, принадлежавшей отцу

Хадис № 37

وَحَدَّثَنِي عَنْ مَالِكٍ، عَنْ يَحْيَى بْنِ سَعِيدٍ، أَنَّ أَبَا نَهْشَلِ بْنَ الْأَسْوَدِ قَالَ لِلْقَاسِمِ بْنِ مُحَمَّدٍ: " إِنِّي رَأَيْتُ جَارِيَةً لِي مُنْكَشِفًا عَنْهَا، وَهِيَ فِي الْقَمَرِ فَجَلَسْتُ مِنْهَا مَجْلِسَ الرَّجُلِ مِنِ امْرَأَتِهِ، فَقَالَتْ: إِنِّي حَائِضٌ فَقُمْتُ، فَلَمْ أَقْرَبْهَا بَعْدُ، أَفَأَهَبُهَا لِابْنِي يَطَؤُهَا؟ فَنَهَاهُ الْقَاسِمُ عَنْ ذَلِكَ "
Абу Нахшал ибн аль-Асвад сказал аль-Касиму ибн Мухаммаду: «Я видел свою рабыню с непокрытой головой, когда была в месячных, и сел рядом с ней, как муж рядом с женой. Она сказала: «Я в состоянии менструации», и я встал, после этого не приближался к ней. Могу ли я отдать её своему сыну, чтобы он вступил с ней в половую связь?» Аль-Касим запретил ему это.
т. 2 с. 540

Цепочка передатчиков

Танвир аль-хавалик · Ас-Суюти · т. 1, с. 35
[٣٧] إِذا اسْتَيْقَظَ أحدكُم من نَومه فليغسل يَده قبل أَن يدخلهَا فِي وضوئِهِ أَي فِي المَاء الَّذِي فِي الْإِنَاء الْمعد للْوُضُوء زَاد الشَّافِعِي وَمُسلم وَأَبُو دَاوُد ثَلَاثًا وَفِي رِوَايَة ثَلَاث مَرَّات قَالَ الرَّافِعِيّ وَالْقدر الَّذِي يسْتَحبّ غسله مَا بَين رُؤُوس الْأَظْفَار والكوع هُوَ الَّذِي يغمس فِي الْإِنَاء غَالِبا للاغتراف قَالَ وعَلى ذَلِك ينزل قَوْله تَعَالَى فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا قَالَ وَلَو دخل الساعد فِي مُسَمّى الْيَد لم يكن إِلَى التَّقْيِيد بالمرافق حَاجَة فِي قَوْله تَعَالَى وَأَيْدِيَكُمْ إِلَى الْمَرَافِقِ فَإِن أحدكُم قَالَ الْبَيْضَاوِيّ فِيهِ إِيمَاء إِلَى أَن الْبَاعِث على الْأَمر بذلك احْتِمَال النَّجَاسَة لَان الشَّارِع إِذا ذكر حكما وعقبه بعلة دلّ على أَن ثُبُوت الحكم لأَجلهَا وَمثله قَوْله فِي حَدِيث الْمحرم الَّذِي سقط فَمَاتَ فَإِنَّهُ يبْعَث عَلَيْهَا بعد نهيهم عَن تطييبه فنبه على عِلّة النَّهْي وَهِي كَونه محرما وَعبارَة الشَّيْخ أكمل الدّين إِذا ذكر الشَّارِع حكما وعقبه أمرا مصدرا بِالْفَاءِ كَانَ ذَلِك إِيمَاء إِلَى أَن ثُبُوت الحكم لأَجله نَظِيره قَوْله الْهِرَّة لَيست بنجسة فَإِنَّهَا من الطوافين عَلَيْكُم والطوافات لَا يدْرِي أَيْن باتت يَده زَاد بن خُزَيْمَة وَالدَّارَقُطْنِيّ مِنْهُ أَي من جسده وَزَاد الدَّارَقُطْنِيّ من حَدِيث جَابر وَلَا على مَا وَضعهَا وَلأبي دَاوُد من حَدِيث أبي هُرَيْرَة فَإِنَّهُ لَا يدْرِي أَيْن باتت يَده أَو أَيْن كَانَت تَطوف يَده قَالَ الشَّيْخ ولي الدّين يحْتَمل أَنه شكّ من بعض الروَاة وَهُوَ الْأَقْرَب وَيحْتَمل أَنه ترديد من النَّبِي ﷺ قَالَ الشَّافِعِي كَانُوا يستجمرون وبلادهم حارة فَرُبمَا عرق أحدهم إِذا نَام فَيحْتَمل أَن تَطوف يَده على الْمحل أَو على بشرة أَو دم حَيَوَان أَو قذر غير ذَلِك وَذكر غير وَاحِد أَن بَات فِي هَذَا الحَدِيث بِمَعْنى صَار مِنْهُم بن عُصْفُور والأبدي فِي شرح الجزولية وَإِن كَانَ أَصْلهَا للسكون لَيْلًا كَمَا قَالَه الْخَلِيل وَغَيره وَقد اسْتشْكل هَذَا التَّرْكِيب من جِهَة أَن انْتِفَاء الدِّرَايَة لَا يُمكن أَن يتَعَلَّق بِلَفْظ أَيْن باتت يَده وَلَا بِمَعْنَاهُ لَان مَعْنَاهُ الِاسْتِفْهَام وَلَا يُقَال إِنَّه لَا يدْرِي الِاسْتِفْهَام فَقَالُوا مَعْنَاهُ لَا يدْرِي تعْيين الْموضع الَّذِي باتت فِيهِ فَيكون فِيهِ مُضَاف مَحْذُوف وَلَيْسَ استفهاما وَإِن كَانَت صورته صُورَة الِاسْتِفْهَام وَوَقع فِي آخر الحَدِيث عِنْد بن عدي فِي الْكَامِل زِيَادَة فَإِن غمس يَده فِي الْإِنَاء من قبل أَن يغسلهَا فليرق ذَلِك المَاء قَالَ بن عدي هَذِه الزِّيَادَة مُنكرَة لَا تحفظ [٤١] عَن سعيد بن سَلمَة من آل بني الْأَزْرَق قَالَ بن عبد الْبر لم يرو عَنهُ فِيمَا علمت إِلَّا صَفْوَان بن سليم وَمن كَانَت هَذِه حَاله فَهُوَ مَجْهُول لَا تقوم بِهِ حجَّة عِنْدهم وَتعقب بِأَنَّهُ روى عَنهُ أَيْضا اللحلاح أَبُو كثير ذكره الرَّافِعِيّ فِي شرح الْمسند وَحَدِيثه عَنهُ فِي مُسْتَدْرك الْحَاكِم قَالَ الرَّافِعِيّ وَعكس بعض الروَاة الاسمين فَقَالَ سَلمَة بن سعيد وَبدل بَعضهم فَقَالَ عبد الله بن سعيد عَن الْمُغيرَة بن أبي بردة قَالَ بن عبد الْبر سَأَلَ مُحَمَّد بن عِيسَى التِّرْمِذِيّ البُخَارِيّ عَن حَدِيث مَالك هَذَا فَقَالَ هُوَ حَدِيث صَحِيح قَالَ قلت هشيم يَقُول فِيهِ الْمُغيرَة بن أبي بردة فَقَالَ وهم فِيهِ أَنه سمع أَبَا هُرَيْرَة قَالَ الرَّافِعِيّ روى الحَدِيث بَعضهم عَن الْمُغيرَة عَن أَبِيه عَن أبي هُرَيْرَة قَالَ وَلَا يُوهم ذَلِك إرْسَالًا فِي إِسْنَاد الْكتاب فَإِن فِيهِ ذكر سَماع الْمُغيرَة من أبي هُرَيْرَة جَاءَ رجل قَالَ الرَّافِعِيّ يذكر أَنه كَانَ من بني مُدْلِج قلت كَذَا فِي مُسْند أمد وَعند الطَّبَرَانِيّ أَن اسْمه عبد الله المدلجي وَفِي رِوَايَة عِنْده العركي أَي الملاح وَعند بن عبد الْبر أَنه الْفراش الطّهُور مَاءَهُ الْحل ميتَته قَالَ الرَّافِعِيّ لما عرف ﷺ اشْتِبَاه الْأَمر على السَّائِل فِي مَاء الْبَحْر أشْفق أَن يشْتَبه عَلَيْهِ حكم ميتَته وَقد يبتلى بهَا رَاكب الْبَحْر فعقب الْجَواب عَن سُؤَاله بِبَيَان حكم الْميتَة قَالَ والحل بِمَعْنى الْحَلَال وَقد ورد بِلَفْظ الْحَلَال فِي بعض الرِّوَايَات انْتهى قلت أخرجه الدَّارَقُطْنِيّ من حَدِيث جَابر بن عبد الله وَأنس وَعبد الله بن عمر
[37] Если кто-либо из вас просыпается от сна, пусть вымоет руку до того, как введет её в омовение, то есть в воду, предназначенную для омовения. Шафии, Муслим и Абу Дауд добавили, что это следует делать три раза, и в одной из риваят указано трижды. Рафиъий сказал, что желаемый объем мытья — от кончиков ногтей до локтя, то есть та часть руки, которую обычно окунают в сосуд для набирания воды. Он пояснил, что на это указывает аят Всевышнего: «Отрубите руки их» (فَاقْطَعُوا أَيْدِيَهُمَا). Если бы предполагалось, что в понятие «рука» (اليد) входит предплечье, то не было бы необходимости уточнять локти в словах Аллаха: «Руки ваши до локтей» (وَأَيْدِيَكُمْ إِلَى الْمَرَافِقِ). Аль-Байдави отметил, что в этом есть намек на то, что причина этого предписания — возможность загрязнения, поскольку законодатель, упоминая правило и затем указывая на причину, подразумевает, что правило установлено именно из-за этой причины. Аналогично сказано в хадисе о запрете благоухания для тех, кто находится в состоянии запрета (мухаррам), где причина запрета — именно состояние мухаррама. Выражение шейха Акмал ад-Дин гласит: если законодатель упоминает правило и затем следует за ним глагол с «фа» (فـ), то это намек на то, что правило установлено из-за этой причины. Примером служит высказывание: «Кошка не является нечистой, ибо она из тех, кто обходится вокруг вас» (الْهِرَّة لَيْسَتْ بِنَجْسَةٍ فَإِنَّهَا مِنَ الطَّوَافِينَ عَلَيْكُمْ). Имеется в виду, что кошка может ходить по местам, где вы бываете, и вы не знаете, где она ночует. Бин Хузайма и ад-Даркутни добавили, что это относится к части тела, откуда берется вода для омовения, то есть к руке. Ад-Даркутни также привел хадис от Джабира, а Абу Дауд — от Абу Хурайры, где говорится, что человек не знает, где ночевала его рука или где она обходила. Шейх Вали ад-Дин предположил, что это может быть сомнение некоторых передатчиков, что является наиболее вероятным, или же повторение слов Пророка ﷺ. Шафии отметил, что раньше люди использовали уголь для мытья, а в их странах было жарко, и, возможно, пот с руки мог попасть на одежду или кожу, или кровь животного, или другую грязь. Некоторые комментаторы, например бин Усфур и аль-Абди в своем комментарии к «Джазулии», отмечали, что слово «بات» (ночевала) происходит от корня, означающего покой ночью, как говорил аль-Халиль и другие. Однако эта конструкция вызывает затруднения, поскольку отсутствие знания не может относиться к слову «где ночевала рука» (أَيْن باتت يَدُهُ), так как это вопросительное значение, и нельзя сказать, что здесь нет вопроса. Поэтому сказали, что смысл в том, что человек не знает точное место, где рука ночевала, и в этом случае имеется пропущенное дополнение, и это не вопрос. Хотя форма предложения похожа на вопрос, и оно стоит в конце хадиса у Ибн Ади в «Аль-Камиль» с добавлением, что если рука окунается в сосуд до того, как её вымоют, то воду следует менять. Ибн Ади отметил, что это добавление не заслуживает сохранения. [41] Сообщается от Саида ибн Салмы из рода Бани аль-Азрак, что ибн Абд аль-Бар сказал: «Насколько мне известно, от него передавал только Сафван ибн Салим, и если это так, то он неизвестен, и его передача не является доказательством для них». Затем он добавил, что также передавал от него Лахлах, Абу Касир, которого упомянул Рафиъий в комментарии к «Муснаду». Его хадис приводится в «Мустадарак» аль-Хаками. Рафиъий отметил, что некоторые передатчики перепутали имена, говоря «Салма ибн Саид» вместо «Саид ибн Салма», а некоторые заменили имя, говоря «Абдулла ибн Саид» вместо «Мугейра ибн Аби Барда». Ибн Абд аль-Бар рассказал, что Мухаммад ибн Иса ат-Тирмизи спросил аль-Бухари о хадисе Малик, и тот ответил, что это достоверный хадис. Ибн Абд аль-Бар сказал, что Хашим говорил, что в хадисе упоминается Мугейра ибн Аби Барда, и что есть сомнения в том, что он слышал это от Абу Хурайры. Рафиъий пояснил, что некоторые передавали хадис от Мугейры от его отца, от Абу Хурайры, и это не означает, что в иснаде есть пропуск, поскольку в книге упоминается, что Мугейра слышал от Абу Хурайры. Пришел человек, и Рафиъий отметил, что он был из Бани Мудлидж, по словам ибн Абд аль-Бара, его звали Абдулла аль-Мудлиджи. В риваят аль-Арки (то есть аль-Маллах) и у ибн Абд аль-Бара говорится, что он был слугой, и его омовение было разрешенным. Рафиъий сказал, что когда Пророк ﷺ узнал о путанице в вопросе о морской воде, он опасался, что ему могут перепутать правило о мертвой добыче, и что моряк может попасть в затруднительное положение. Затем был дан ответ на вопрос с разъяснением правила о мертвой добыче. Слово «хал» (الحل) означает разрешенное, и в некоторых риваятах встречается слово «халал» (الحلال). Заканчиваю тем, что это передал ад-Даркутни от хадисов Джабира ибн Абдуллы, Анса и Абдуллы ибн Умара.