HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 2107

حَدَّثَنَا صَدَقَةُ: أَخْبَرَنَا عَبْدُ الْوَهَّابِ قَالَ: سَمِعْتُ يَحْيَى قَالَ: سَمِعْتُ نَافِعًا، عَنِ ابْنِ عُمَرَ ﵄، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: «إِنَّ الْمُتَبَايِعَيْنِ بِالْخِيَارِ فِي بَيْعِهِمَا مَا لَمْ يَتَفَرَّقَا، أَوْ يَكُونُ الْبَيْعُ خِيَارًا.» قَالَ نَافِعٌ: وَكَانَ ابْنُ عُمَرَ إِذَا اشْتَرَى شَيْئًا يُعْجِبُهُ فَارَقَ صَاحِبَهُ.
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج3 ص64
«Стороны сделки вправе выбирать (расторгнуть её или нет), пока не разойдутся, или пока сделка не будет заключена с правом выбора». Нафи‘ сказал: «И когда Ибн Умар покупал что-либо, что ему нравилось, он тут же расставался со своим собеседником (чтобы сделка стала окончательной)».
т. 3 с. 64

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 4, с. 326
٢١٠٦ - حَدَّثَنَا مُوسَى بْنُ إِسْمَاعِيلَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَارِثِ، عَنْ أَبِي التَّيَّاحِ، عَنْ أَنَسٍ ﵁ قَالَ: قَالَ النَّبِيُّ ﷺ: يَا بَنِي النَّجَّارِ ثَامِنُونِي بِحَائِطِكُمْ. وَفِيهِ خِرَبٌ وَنَخْلٌ. قَوْلُهُ: (بَابٌ صَاحِبُ السِّلْعَةِ أَحَقُّ بِالسَّوْمِ) بِفَتْحِ الْمُهْمَلَةِ وَسُكُونِ الْوَاوِ أَيْ: ذِكْرُ قَدْرٍ مُعَيَّنٍ لِلثَّمَنِ، وَقَالَ ابْنُ بَطَّالٍ: لَا خِلَافَ بَيْنَ الْعُلَمَاءِ فِي هَذِهِ الْمَسْأَلَةِ، وَأَنَّ مُتَوَلِّيَ السِّلْعَةِ مِنْ مَالِكٍ أَوْ وَكَيْلٍ أَوْلَى بِالسَّوْمِ مِنْ طَالِبِ شِرَائِهَا. قُلْتُ: لَكِنَّ ذَلِكَ لَيْسَ بِوَاجِبٍ، فَسَيَأْتِي فِي قِصَّةِ جَمَلِ جَابِرٍ أَنَّهُ ﷺ بَدَأَهُ بِقَوْلِهِ: بِعْنِيهِ بِأُوقِيَّةٍ الْحَدِيثَ. قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَارِثِ) هُوَ ابْنُ سَعِيدٍ وَالْإِسْنَادُ كُلُّهُ بَصْرِيُّونَ. قَوْلُهُ: (ثَامِنُونِي) بِمُثَلَّثَةٍ عَلَى وَزْنِ فَاعِلُونِي، وَهُوَ أَمْرٌ لَهُمْ بِذِكْرِ الثَّمَنِ مُعَيَّنًا بِاخْتِيَارِهِمْ عَلَى سَبِيلِ السَّوْمِ لِيَذْكُرَ هُوَ لَهُمْ ثَمَنًا مُعَيَّنًا يَخْتَارُهُ ثُمَّ يَقَعُ التَّرَاضِي بَعْدَ ذَلِكَ، وَبِهَذَا يُطَابِقُ التَّرْجَمَةَ. وَقَالَ الْمَازِرِيُّ: مَعْنَى قَوْلِهِ ثَامِنُونِي، أَيْ: بَايِعُونِي بِالثَّمَنِ أَيْ: وَلَا آخُذُهُ هِبَةً، قَالَ: فَلَيْسَ فِيهِ إِلَّا أَنَّ الْمُشْتَرِي يَبْدَأُ بِذِكْرِ الثَّمَنِ،. وَتَعَقَّبَهُ عِيَاضٌ بِأَنَّ التَّرْجَمَةَ إِنَّمَا هِيَ لِذِكْرِ الثَّمَنِ مُعَيَّنًا، وَأَمَّا مُطْلَقُ ذِكْرِ الثَّمَنِ فَلَا فَرْقَ فِيهِ فِي الْأَوْلَوِيَّةِ بَيْنَ الْبَائِعِ وَالْمُشْتَرِي. قُلْتُ: وَقَدْ سَبَقَ هَذَا الْحَدِيثُ فِي أَبْوَابِ الْمَسَاجِدِ، وَيَأْتِي الْكَلَامُ عَلَيْهِ مُسْتَوْفى فِي أَوَّلِ الْهِجْرَةِ، إِنْ شَاءَ اللَّهُ تَعَالَى. ٤٢ - بَاب كَمْ يَجُوزُ الْخِيَارُ؟ ٢١٠٧ - حَدَّثَنَا صَدَقَةُ، أَخْبَرَنَا عَبْدُ الْوَهَّابِ قَالَ: سَمِعْتُ يَحْيَى بْنَ سَعِيدٍ قَالَ: سَمِعْتُ نَافِعًا، عَنْ ابْنِ عُمَرَ ﵄ عَنْ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: إِنَّ الْمُتَبَايِعَيْنِ بِالْخِيَارِ فِي بَيْعِهِمَا مَا لَمْ يَتَفَرَّقَا أَوْ يَكُونُ الْبَيْعُ خِيَارًا. قَالَ نَافِعٌ: وَكَانَ ابْنُ عُمَرَ إِذَا اشْتَرَى شَيْئًا يُعْجِبُهُ فَارَقَ صَاحِبَهُ. [الحديث ٢١٠٧ - أطرافه في: ٢١٠٩، ٢١١١، ٢١١٢، ٠٢١١٣، ٢١١٦] ٢١٠٨ - حَدَّثَنَا حَفْصُ بْنُ عُمَرَ حَدَّثَنَا هَمَّامٌ عَنْ قَتَادَةَ عَنْ أَبِي الْخَلِيلِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ الْحَارِثِ عَنْ حَكِيمِ بْنِ حِزَامٍ ﵁ عَنْ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: «الْبَيِّعَانِ بِالْخِيَارِ مَا لَمْ يَفْتَرِقَا وَزَادَ أَحْمَدُ حَدَّثَنَا بَهْزٌ قَالَ قَالَ هَمَّامٌ فَذَكَرْتُ ذَلِكَ لِأَبِي التَّيَّاحِ فَقَالَ كُنْتُ مَعَ أَبِي الْخَلِيلِ لَمَّا حَدَّثَهُ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ الْحَارِثِ بِهَذَا الْحَدِيثِ» قَوْلُهُ: (بَابٌ) بِالتَّنْوِينِ (كَمْ يَجُوزُ الْخِيَارُ) وَالْخِيَارُ بِكَسْرِ الْخَاءِ اسْمٌ مِنَ الِاخْتِيَارِ أَوِ التَّخْيِيرِ، وَهُوَ طَلَبُ خَيْرِ الْأَمْرَيْنِ مِنْ إِمْضَاءِ الْبَيْعِ أَوْ فَسْخِهِ، وَهُوَ خِيَارَانِ: خِيَارُ الْمَجْلِسِ وَخِيَارُ الشَّرْطِ، وَزَادَ بَعْضُهُمْ خِيَارَ النَّقِيصَةِ، وَهُوَ مُنْدَرِجٌ فِي الشَّرْطِ فَلَا يُزَادُ. وَالْكَلَامُ هُنَا عَلَى خِيَارِ الشَّرْطِ، وَالتَّرْجَمَةُ مَعْقُودَةٌ لِبَيَانِ مِقْدَارِهِ، وَلَيْسَ فِي حَدِيثَيِ الْبَابِ بَيَانٌ لِذَلِكَ، قَالَ ابْنُ الْمُنِيرِ: لَعَلَّهُ أَخَذَ مِنْ عَدَمِ تَحْدِيدِهِ فِي الْحَدِيثِ أَنَّهُ لَا يَتَقَيَّدُ، بَلْ يُفَوَّضُ الْأَمْرُ فِيهِ إِلَى الْحَاجَةِ لِتَفَاوُتِ السِّلَعِ فِي ذَلِكَ. قُلْتُ: وَقَدْ رَوَى الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ أَبِي عَلْقَمَةَ الْغَرَوِيِّ، عَنْ نَافِعٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ مَرْفُوعًا: الْخِيَارُ ثَلَاثَةُ أَيَّامٍ وَهَذَا كَأَنَّهُ مُخْتَصَرٌ مِنَ الْحَدِيثِ الَّذِي أَخْرَجَهُ أَصْحَابُ السُّنَنِ مِنْ طَرِيقِ مُحَمَّدِ بْنِ إِسْحَاقَ، عَنْ نَافِعٍ فِي قِصَّةِ حِبَّانَ بْنِ مُنْقِذٍ وَسَأَذْكُرُهُ بَعْدَ خَمْسَةِ أَبْوَابٍ، وَبِهِ احْتُجَّ لِلْحَنَفِيَّةِ وَالشَّافِعِيَّةِ فِي أَنَّ أَمَدَ الْخِيَارِ ثَلَاثَةُ أَيَّامٍ، وَأَنْكَرَ مَالِكٌ التَّوْقِيتَ فِي خِيَارِ الشَّرْطِ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ بِغَيْرِ زِيَادَةٍ، وَإِنْ كَانَتْ فِي الْغَالِبِ يُمْكِنُ الِاخْتِيَارُ فِيهَا، لَكِنْ لِكُلِّ شَيْءٍ أَمَدٌ بِحَسَبِهِ يَتَخَيَّرُ فِيهِ،
2106 — Нам передал Муса ибн Исмаил: нам передал Абд аль-Варис от Абу ат-Таййаха, от Анаса (да будет доволен им Аллах), который сказал: сказал Пророк ﷺ: «О бану-н-наджжар, назначьте мне цену за ваш сад». А в нём были развалины и пальмы. Его слово: («глава: владелец товара имеет больше права назначать цену») — с фатхой над «син» и «сукуном» над «вав», то есть указание определённой величины цены. Ибн Батталь сказал: среди учёных нет разногласия в этом вопросе, и что распорядитель товара — будь то владелец или его представитель — имеет больше права на назначение цены, чем желающий её купить. Я говорю: но это не является обязательным, ведь далее придёт в истории о верблюде Джабира, что Пророк ﷺ начал с того, что сказал ему: «Продай мне его за одну укыйю» — и далее хадис. Его слово: («нам передал Абд аль-Варис») — это Ибн Саид, и весь иснад состоит из басрийцев. Его слово: («назначьте мне цену», «сāминӯнӣ») — с «са» через три точки (сīн), по форме «фāʿилӯнӣ», и это повеление им назвать цену определённую по их выбору в порядке торга, чтобы он затем назвал им определённую цену, которую сам выберет, а после этого произойдёт взаимное согласие. Именно этим смыслом хадис соответствует заглавию главы. Аль-Мазари сказал: смысл его слова «сāминӯнӣ» — «продайте мне за цену», то есть я не приму это в дар. Он сказал: в этом нет ничего, кроме того, что покупатель первым называет цену. Ийад возразил ему, что заглавие главы касается именно называния определённой цены, а что касается называния цены вообще, то в этом нет разницы в приоритете между продавцом и покупателем. Я говорю: этот хадис уже приводился ранее в главах о мечетях, и разбор его будет дан полностью в начале раздела о переселении (хиджре), если пожелает Аллах Всевышний. 42 — Глава: в течение какого срока допускается право выбора (хийар)? 2107 — Нам передал Садака: нам сообщил Абд аль-Ваххаб, он сказал: я слышал Яхью ибн Саида, он сказал: я слышал Нафиа, от Ибн Умара (да будет доволен ими обоими Аллах), от Пророка ﷺ, который сказал: «Поистине, двое заключающих сделку имеют право выбора в своей сделке, пока не разойдутся, или пока сделка не будет с (заранее оговорённым) правом выбора». Нафи сказал: и Ибн Умар, когда покупал что-то, что ему нравилось, тотчас расходился со своим собеседником. [Хадис 2107 — его части встречаются также в: 2109, 2111, 2112, 02113, 2116] 2108 — Нам передал Хафс ибн Умар: нам передал Хаммам от Катады, от Абу аль-Халиля, от Абдуллаха ибн аль-Хариса, от Хакима ибн Хизама (да будет доволен им Аллах), от Пророка ﷺ, который сказал: «Продавец и покупатель имеют право выбора, пока не разойдутся». И Ахмад добавил: нам передал Бахз, он сказал: сказал Хаммам: я упомянул это Абу ат-Таййаху, и он сказал: я был вместе с Абу аль-Халилем, когда Абдуллах ибн аль-Харис передавал ему этот хадис. Его слово: («глава», без определённого артикля) («в течение какого срока допускается право выбора») — «аль-хийар», с кясрой над «хā», — имя, производное от «ихтийāр» (выбор) или «тахйӣр» (предоставление выбора), и это означает выбор лучшего из двух вариантов: либо исполнение сделки, либо её расторжение. Право выбора бывает двух видов: право выбора, связанное с местом сделки (хийар аль-маджлис), и право выбора по условию (хийар аш-шарт). Некоторые добавили ещё право выбора по причине недостатка товара (хийар ан-накыса), но оно входит в состав права выбора по условию, поэтому не следует добавлять его отдельно. Здесь речь идёт именно о праве выбора по условию, и заглавие главы посвящено разъяснению его срока, однако в обоих хадисах главы не содержится разъяснения этого. Ибн аль-Мунир сказал: возможно, автор (аль-Бухари) заключил из отсутствия указания срока в хадисе, что он не ограничен, а дело в этом предоставляется потребности, ввиду различия товаров в этом отношении. Я говорю: аль-Байхаки передал через путь Абу Алькамы аль-Гарави, от Нафиа, от Ибн Умара, как восходящий (марфу') хадис: «Срок выбора — три дня». И это, похоже, сокращённый вариант хадиса, который вывели авторы «Сунан» через путь Мухаммада ибн Исхака, от Нафиа, в истории Хиббана ибн Мункыза, и я упомяну его после пяти глав. Этим хадисом опирались ханафиты и шафииты в том, что срок права выбора составляет три дня. А Малик отверг установление точного срока в три дня без добавления для права выбора по условию, хотя обычно за эти дни возможно определиться с выбором, но для каждой вещи есть свой соответствующий ей срок, в течение которого делается выбор.