HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Поручительство в вакфе и его расходах

Хадис № 2313

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ ، عَنْ عَمْرٍو : قَالَ فِي صَدَقَةِ عُمَرَ ﵁: «لَيْسَ عَلَى الْوَلِيِّ جُنَاحٌ أَنْ يَأْكُلَ وَيُؤْكِلَ صَدِيقًا، غَيْرَ مُتَأَثِّلٍ مَالًا فَكَانَ ابْنُ عُمَرَ هُوَ يَلِي صَدَقَةَ عُمَرَ، يُهْدِي للِنَّاسِ مِنْ أَهْلِ مَكَّةَ، كَانَ يَنْزِلُ عَلَيْهِمْ.»
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج3 ص102
«Нет греха на опекуне в том, что он ест [из имущества сироты] и кормит друга, не накапливая себе имущества». Ибн Умар распоряжался милостыней Умара и раздавал её людям из жителей Мекки, у которых он останавливался.
т. 3 с. 102

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 4, с. 491
قَوْلُهُ: (فَبِعِ التَّمْرَ بِبَيْعٍ آخَرَ ثُمَّ اشْتَرِ بِهِ). فِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ: وَلَكِنْ إِذَا أَرَدْتَ أَنْ تَشْتَرِيَ التَّمْرَ فَبِعْهُ بِبَيْعٍ آخَرَ ثُمَّ اشْتَرِهِ، وَبَيْنَهُمَا مُغَايَرَةٌ؛ لِأَنَّ التَّمْرَ فِي رِوَايَةِ الْبَابِ الْمُرَادُ بِهِ التَّمْرُ الرَّدِيءُ وَالضَّمِيرُ فِي بِهِ يَعُودُ إِلَى التَّمْرِ، أَيْ: بِالتَّمْرِ الرَّدِيءِ وَالْمَفْعُولُ مَحْذُوفٌ، أَيْ: اشْتَرِ بِهِ تَمْرًا جَيِّدًا، وَأَمَّا رِوَايَةُ مُسْلِمٍ فَالْمُرَادُ بِالتَّمْرِ الْجَيِّدُ، وَالضَّمِيرُ فِي قَوْلِهِ: ثُمَّ اشْتَرِهِ لِلْجَيِّدِ. وَفِي الْحَدِيثِ الْبَحْثُ عَمَّا يَسْتَرِيبُ بِهِ الشَّخْصُ حَتَّى يَنْكَشِفَ حَالُهُ. وَفِيهِ النَّصُّ عَلَى تَحْرِيمِ رِبَا الْفَضْلِ. وَاهْتِمَامُ الْإِمَامِ بِأَمْرِ الدِّينِ وَتَعْلِيمُهُ لِمَنْ لَا يَعْلَمُهُ، وَإِرْشَادُهُ إِلَى التَّوَصُّلِ إِلَى الْمُبَاحَاتِ وَغَيْرِهَا، وَاهْتِمَامُ التَّابِعِ بِأَمْرِ مَتْبُوعِهِ، وَانْتِقَاءُ الْجَيِّدِ لَهُ مِنْ أَنْوَاعِ الْمَطْعُومَاتِ وَغَيْرِهَا. وَفِيهِ أَنَّ صَفْقَةَ الرِّبَا لَا تَصِحُّ، وَقَدْ تَقَدَّمَ ذَلِكَ مَبْسُوطًا فِي مَوْضِعِهِ. ١٢ - بَاب الْوَكَالَةِ فِي الْوَقْفِ وَنَفَقَتِهِ وَأَنْ يُطْعِمَ صَدِيقًا لَهُ وَيَأْكُلَ بِالْمَعْرُوفِ ٢٣١٣ - حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَمْرٍو، قَالَ فِي صَدَقَةِ عُمَرَ ﵁: لَيْسَ عَلَى الْوَلِيِّ جُنَاحٌ أَنْ يَأْكُلَ وَيُؤْكِلَ صَدِيقًا لَهُ غَيْرَ مُتَأَثِّلٍ مَالًا. فَكَانَ ابْنُ عُمَرَ هُوَ يَلِي صَدَقَةَ عُمَرَ، يُهْدِي لِنَاسٍ مِنْ أَهْلِ مَكَّةَ كَانَ يَنْزِلُ عَلَيْهِمْ. قَوْلُهُ: (بَابُ الْوَكَالَةِ فِي الْوَقْفِ وَنَفَقَتِهِ وَأَنْ يُطْعِمَ صَدِيقًا لَهُ وَيَأْكُلَ بِالْمَعْرُوفِ) ذَكَرَ فِيهِ قِصَّةَ عُمَرَ فِي وَقْفِهِ مُخْتَصَرَةً غَيْرَ مَوْصُولَةٍ. قَوْلُهُ: (عَنْ عَمْرٍو) هُوَ ابْنُ دِينَارٍ الْمَكِّيُّ. قَوْلُهُ: (فِي صَدَقَةِ عُمَرَ) أَيْ: فِي رِوَايَتِهِ لَهَا عَنِ ابْنِ عُمَرَ كَمَا جَزَمَ بِذَلِكَ الْمِزِيُّ فِي الْأَطْرَافِ وَيُوَضِّحُهُ رِوَايَةُ الْإِسْمَاعِيلِيِّ مِنْ طَرِيقِ ابْنِ أَبِي عُمَرَ، عَنْ سُفْيَانَ، عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ. قَوْلُهُ: (غَيْرَ مُتَأَثِّلٍ) بِمُثَنَّاةٍ ثُمَّ مُثَلَّثَةٍ أَيْ: غَيْرَ جَامِعٍ، وَإِنَّمَا كَانَ ابْنُ عُمَرَ يُهْدِي مِنْهُ أَخَذًا بِالشَّرْطِ الْمَذْكُورِ، وَهُوَ أَنْ يُطْعِمَ صَدِيقَهُ، وَيُحْتَمَلُ أَنْ يَكُونَ إِنَّمَا يُطْعِمُهُمْ مِنْ نَصِيبِهِ الَّذِي جَعَلَ لَهُ أَنْ يَأْكُلَ مِنْهُ بِالْمَعْرُوفِ فَكَانَ يُوَفِّرُهُ لِيُهْدِيَ لِأَصْحَابِهِ مِنْهُ. قَوْلُهُ: (فَكَانَ ابْنُ عُمَرَ) هُوَ مَوْصُولٌ بِالْإِسْنَادِ الْمَذْكُورِ كَمَا هُوَ بَيِّنٌ فِي رِوَايَةِ الْإِسْمَاعِيلِيِّ، قَالَ الْكِرْمَانِيُّ: قَوْلُهُ: فِي صَدَقَةٍ عُمَرُ صَدَقَةٍ بِالتَّنْوِينِ وَعُمَرُ فَاعِلٌ، قَالَ: وَهُوَ بِصُورَةِ الْإِرْسَالِ؛ لِأَنَّهُ يَعْنِي: - عَمْرَو بْنَ دِينَارٍ - لَمْ يَذْكُرْ عُمَرَ، قَالَ: وَفِي بَعْضِ الرِّوَايَاتِ بِالْإِضَافَةِ أَيْ: قَالَ عَمْرُو بْنُ دِينَارٍ فِي وَقْفِ عُمَرَ ذَلِكَ، قَالَ: وَفِي بَعْضِ الرِّوَايَاتِ عَمْرٍو بِالْوَاوِ. قُلْتُ: هَذِهِ الْأَخِيرَةِ غَلَطٌ، وَقَوْلُهُ: صَدَقَةٍ بِالتَّنْوِينِ غَلَطٌ مَحْضٌ، وَصَدَقَةُ عُمَرَ بِالْإِضَافَةِ هِيَ الَّتِي عِنْدَ جَمِيعِ رُوَاةِ هَذَا الْحَدِيثِ فِي الْبُخَارِيِّ، وَمَعْنَى هَذَا الْكَلَامِ أَنَّ سُفْيَانَ بْنَ عُيَيْنَةَ رَوَى عَنْ عَمْرِو بْنِ دِينَارٍ أَنَّهُ حَكَى عَنْ صَدَقَةِ عُمَرَ مَا ذَكَرَهُ وَاسْتَنَدَ فِي ذَلِكَ إِلَى صَنِيعِ ابْنِ عُمَرَ، فَكَأَنَّهُ حَمَلَ مَا ذَكَرَهُ مِمَّا فَهِمَهُ مِنْ فِعْلِ ابْنِ عُمَرَ فَيَكُونُ الْخَيْرُ مَوْصُولًا بِهَذَا التَّقْرِيرِ، وَبِهَذَا تَرْجَمَ الْمِزِيُّ فِي مُسْنَدِ ابْنِ عُمَرَ: عَمْرُو بْنَ دِينَارٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ ثُمَّ سَاقَ هَذَا الْحَدِيثَ بِهَذَا السَّنَدِ. قَوْلُهُ: (لِنَاسٍ) بَيَّنَ الْإِسْمَاعِيلِيُّ أَنَّهُمْ آلُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ خَالِدِ بْنِ أُسَيْدِ بْنِ أَبِي الْعَاصِ، قَالَ الْمُهَلَّبُ: أَخَذَ عُمَرُ شَرْطَ وَقْفِهِ مِنْ كِتَابِ اللَّهِ حَيْثُ قَالَ فِي وَلِيِّ الْيَتِيمِ: ﴿وَمَنْ كَانَ فَقِيرًا فَلْيَأْكُلْ بِالْمَعْرُوفِ﴾ وَالْمَعْرُوفُ مَا يَتَعَارَفُهُ النَّاسُ بَيْنَهُمْ. ١٣ - بَاب الْوَكَالَةِ فِي الْحُدُودِ ٢٣١٤، ٢٣١٥ - حَدَّثَنَا أَبُو الْوَلِيدِ، أَخْبَرَنَا اللَّيْثُ، عَنْ ابْنِ شِهَابٍ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ زَيْدِ
Его слово (продай финики за другую сделку, а затем купи на них). В версии Муслима: «но если хочешь купить финики, то продай их по другой сделке, а затем купи их», — и между этими двумя версиями есть различие. Дело в том, что в риваяте, приводимом в данной главе, под «финиками» подразумеваются финики плохого качества, а местоимение в слове «на них» относится к финикам, то есть — «на плохие финики», а дополнение опущено, то есть: «купи на них финики хорошего качества». Что же касается версии Муслима, то там под «финиками» подразумеваются финики хорошего качества, а местоимение в его слове «затем купи их» относится к хорошим финикам. В хадисе содержится указание на исследование того, что вызывает у человека подозрение, до тех пор, пока положение дела не прояснится. В нём же — прямое указание на запрещённость риба аль-фадль (лихвы при обмене однородного). А также — забота имама о делах религии и обучение им тех, кто их не знает, наставление на пути дозволенных путей достижения цели и подобного им, забота подчинённого о деле того, за кем он следует, и выбор для него лучшего из видов пищи и прочего. В нём также указание на то, что сделка, содержащая риба, недействительна, — об этом уже было подробно сказано в своём месте. 12 — Глава о представительстве в вопросах вакфа, его расходования, а также о том, чтобы кормить своего друга и есть по обычаю (согласно принятому) 2313 — Передал нам Кутайба ибн Саид: передал нам Суфьян от Амра, который сказал относительно садаки Умара (да будет доволен им Аллах): «Нет греха на распорядителе в том, чтобы он сам ел и кормил своего друга, не накопляя себе имущества». Ибн Умар же, будучи распорядителем садаки Умара, делал подарки жителям Мекки, у которых он останавливался. Его слово (глава о представительстве в вакфе, его расходовании, а также о том, чтобы кормить своего друга и есть по обычаю) — здесь приведён рассказ об истории Умара относительно его вакфа в сокращённом виде, без непрерывного иснада. Его слово (от Амра) — это Амр ибн Динар аль-Макки. Его слово (относительно садаки Умара) — то есть в его передаче этого от Ибн Умара, как это категорично утверждает аль-Мизи в «аль-Атраф», и это разъясняется риваятом аль-Исмаили от пути Ибн Аби Умара от Суфьяна от Амра ибн Динара от Ибн Умара. Его слово (غير متأثل — «не накопляя») — с двумя буквами: «та» с точкой сверху, затем «са» с тремя точками, — то есть «не собирая (имущества)». А Ибн Умар делал подарки из него, придерживаясь упомянутого условия, а именно — кормить своего друга. Возможно также, что он кормил их из своей доли, которую ему разрешено было использовать по обычаю, и он экономил её, чтобы дарить своим товарищам из неё. Его слово (и был Ибн Умар) — это соединено с упомянутым иснадом, как это ясно видно в риваяте аль-Исмаили. Аль-Кирмани сказал: его слово «относительно садаки Умар» — «садака» с танвином, а «Умар» — подлежащее. Он сказал: и это по форме иршаля (передачи без указания источника), поскольку он, то есть Амр ибн Динар, не упомянул Умара. Он сказал: а в некоторых риваятах — с идафой (изафетной конструкцией), то есть: «сказал Амр ибн Динар относительно вакфа Умара то-то». Он сказал: а в некоторых риваятах — «Амрин» с «вав». Я говорю: это последнее — явная ошибка, и его слово «садака» с танвином — чистая ошибка, а «садака Умара» с идафой — это то, что имеется у всех передатчиков этого хадиса у аль-Бухари. Смысл же этих слов таков, что Суфьян ибн Уяйна передал от Амра ибн Динара, что тот рассказал о садаке Умара то, что упомянул, опираясь при этом на поступок Ибн Умара, — как будто он основывал то, что упомянул, на том, что он понял из действия Ибн Умара, — так что сообщение оказывается непрерывным при таком объяснении. И именно так аль-Мизи озаглавил в «Муснаде Ибн Умара»: «Амр ибн Динар от Ибн Умара», а затем привёл этот хадис с этим иснадом. Его слово (людям) — аль-Исмаили разъяснил, что это семья Абдуллы ибн Халида ибн Усайда ибн Аби аль-Аса. Аль-Мухалляб сказал: Умар взял условие своего вакфа из Книги Аллаха, где сказано относительно опекуна сироты: «А кто был беден, пусть ест по обычаю (согласно принятому)». А «обычное» (معروف) — это то, что люди принимают между собой как обычное. 13 — Глава о представительстве в вопросах наказаний (худуд) 2314, 2315 — Передал нам Абу аль-Валид: сообщил нам аль-Лейс от Ибн Шихаба от Убайдуллы ибн Абдуллы от Зайда