HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · История: откуда ведут летоисчисление

Хадис № 3934

حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ مَسْلَمَةَ : حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ قَالَ: «مَا عَدُّوا مِنْ مَبْعَثِ النَّبِيِّ ﷺ، وَلَا مِنْ وَفَاتِهِ، مَا عَدُّوا إِلَّا مِنْ مَقْدَمِهِ الْمَدِينَةَ.»
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج5 ص68
Они вели отсчёт (летоисчисление) не от начала пророческой миссии Пророка ﷺ и не от его смерти — отсчёт они вели только от его прибытия в Медину.
т. 5 с. 68

Цепочка передатчиков

Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 7, с. 267
قَوْلُهُ: (بَابُ إِقَامَةِ الْمُهَاجِرِ بِمَكَّةَ بَعْدَ قَضَاءِ نُسُكِهِ) أَيْ مِنْ حَجٍّ أَوْ عُمْرَةٍ. قَوْلُهُ: (حَدَّثَنَا حَاتِمٌ) هُوَ ابْنُ إِسْمَاعِيلَ الْمَدَنِيُّ. قَوْلُهُ: (سَمِعْتُ عُمَرَ بْنَ عَبْدِ الْعَزِيزِ يَسْأَلُ السَّائِبَ) أَيِ ابْنَ يَزِيدَ. قَوْلُهُ: (ابْنَ أُخْتِ النَّمِرِ) تَقَدَّمَ ذِكْرُهُ قَرِيبًا فِي الْمَنَاقِبِ النَّبَوِيَّةِ. قَوْلُهُ: (الْعَلَاءُ بْنُ الْحَضْرَمِيِّ) اسْمُهُ عَبْدُ اللَّهِ بْنُ عِمَادٍ، وَكَانَ حَلِيفَ بَنِي أُمَيَّةَ، وَكَانَ الْعَلَاءُ صَحَابِيًّا جَلِيلًا، وَلَّاهُ النَّبِيُّ ﷺ الْبَحْرَيْنِ، وَكَانَ مُجَابَ الدَّعْوَةِ، وَمَاتَ فِي خِلَافَةِ عُمَرَ، وَمَا لَهُ فِي الْبُخَارِيِّ إِلَّا هَذَا الْحَدِيثُ. قَوْلُهُ: (ثَلَاثٌ لِلْمُهَاجِرِ بَعْدَ الصَّدَرِ) بِفَتْحِ الْمُهْمَلَتَيْنِ أَيْ بَعْدَ الرُّجُوعِ مِنْ مِنًى، وَفِقْهُ هَذَا الْحَدِيثِ أَنَّ الْإِقَامَةَ بِمَكَّةَ كَانَتْ حَرَامًا عَلَى مَنْ هَاجَرَ مِنْهَا قَبْلَ الْفَتْحِ، لَكِنْ أُبِيحَ لِمَنْ قَصَدَهَا مِنْهُمْ بِحَجٍّ أَوْ عُمْرَةٍ أَنْ يُقِيمَ بَعْدَ قَضَاءِ نُسُكِهِ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ لَا يَزِيدُ عَلَيْهَا، وَلهَذَا رَثَى النَّبِيُّ ﷺ لِسَعْدِ بْنِ خَوْلَةَ أَنْ مَاتَ بِمَكَّةَ، وَيُسْتَنْبَطُ مِنْ ذَلِكَ أَنَّ إِقَامَةَ ثَلَاثَةَ أَيَّامٍ لَا تُخْرِجُ صَاحِبَهَا عَنْ حُكْمِ الْمُسَافِرِ، وَفِي كَلَامِ الدَّاوُدِيِّ اخْتِصَاصُ ذَلِكَ بِالْمُهَاجِرِينَ الْأَوَّلِينَ، وَلَا مَعْنَى لِتَقْيِيدِهِ بِالْأَوَّلِينَ، قَالَ النَّوَوِيُّ: مَعْنَى هَذَا الْحَدِيثِ أَنَّ الَّذِينَ هَاجَرُوا يَحْرُمُ عَلَيْهِمُ اسْتِيطَانُ مَكَّةَ. وَحَكَى عِيَاضٌ أَنَّهُ قَوْلُ الْجُمْهُورِ، قَالَ: وَأَجَازَهُ لَهُمْ جَمَاعَةٌ، يَعْنِي بَعْدَ الْفَتْحِ، فَحَمَلُوا هَذَا الْقَوْلَ عَلَى الزَّمَنِ الَّذِي كَانَتِ الْهِجْرَةُ الْمَذْكُورَةُ وَاجِبَةً فِيهِ، قَالَ: وَاتَّفَقَ الْجَمِيعُ عَلَى أَنَّ الْهِجْرَةَ قَبْلَ الْفَتْحِ كَانَتْ وَاجِبَةً عَلَيْهِمْ، وَأَنَّ سُكْنَى الْمَدِينَةِ كَانَ وَاجِبًا لِنُصْرَةِ النَّبِيِّ ﷺ وَمُوَاسَاتِهِ بِالنَّفْسِ، وَأَمَّا غَيْرُ الْمُهَاجِرِينَ فَيَجُوزُ لَهُ سُكْنَى أَيِّ بَلَدٍ أَرَادَ، سَوَاءٌ مَكَّةُ وَغَيْرُهَا بِالِاتِّفَاقِ، انْتَهَى كَلَامُ الْقَاضِي. وَيُسْتَثْنَى مِنْ ذَلِكَ مَنْ أَذِنَ لَهُ النَّبِيُّ ﷺ بِالْإِقَامَةِ فِي غَيْرِ الْمَدِينَةِ، وَاسْتُدِلَّ بِهَذَا الْحَدِيثِ عَلَى أَنَّ طَوَافَ الْوَدَاعِ عِبَادَةٌ مُسْتَقِلَّةٌ لَيْسَتْ مِنْ مَنَاسِكِ الْحَجِّ، وَهُوَ أَصَحُّ الْوَجْهَيْنِ فِي الْمَذْهَبِ، لِقَوْلِهِ فِي هَذَا الْحَدِيثِ بَعْدَ قَضَاءِ نُسُكِهِ؛ لِأَنَّ طَوَافَ الْوَدَاعِ لَا إِقَامَةَ بَعْدَهُ، وَمَتَى أَقَامَ بَعْدَهُ خَرَجَ عَنْ كَوْنِهِ طَوَافَ الْوَدَاعِ، وَقَدْ سَمَّاهُ قَبْلَهُ قَاضِيًا لِمَنَاسِكِهِ، فَخَرَجَ طَوَافُ الْوَدَاعِ عَنْ أَنْ يَكُونَ مِنْ مَنَاسِكِ الْحَجِّ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. وَقَالَ الْقُرْطُبِيُّ: الْمُرَادُ بِهَذَا الْحَدِيثِ مَنْ هَاجَرَ مِنْ مَكَّةَ إِلَى الْمَدِينَةِ لِنَصْرِ النَّبِيِّ ﷺ وَلَا يَعْنِي بِهِ مَنْ هَاجَرَ مِنْ غَيْرِهَا؛ لِأَنَّهُ خَرَجَ جَوَابًا عَنْ سُؤَالِهِمْ لِمَا تَحَرَّجُوا مِنَ الْإِقَامَةِ بِمَكَّةَ إِذْ كَانُوا قَدْ تَرَكُوهَا لِلَّهِ تَعَالَى، فَأَجَابَهُمْ بِذَلِكَ، وَأَعْلَمَهُمْ أَنَّ إِقَامَةَ الثَّلَاثَ لَيْسَ بِإِقَامَةٍ، قَالَ: وَالْخِلَافُ الَّذِي أَشَارَ إِلَيْهِ عِيَاضٌ كَانَ فِيمَنْ مَضَى، وَهَلْ يَنْبَنِي عَلَيْهِ خِلَافٌ فِيمَنْ فَرَّ بِدِينِهِ مِنْ مَوْضِعٍ يَخَافُ أَنْ يُفْتَنَ فِيهِ فِي دِينِهِ، فَهَلْ لَهُ أَنْ يَرْجِعَ إِلَيْهِ بَعْدَ انْقِضَاءِ تِلْكَ الْفِتْنَةِ؟ يُمْكِنُ أَنْ يُقَالَ: إِنْ كَانَ تَرَكَهَا لِلَّهِ كَمَا فَعَلَهُ الْمُهَاجِرُونَ فَلَيْسَ لَهُ أَنْ يَرْجِعَ لِشَيْءٍ مِنْ ذَلِكَ، وَإِنْ كَانَ تَرَكَهَا فِرَارًا بِدِينِهِ لِيَسْلَمَ لَهُ وَلَمْ يَقْصِدْ إِلَى تَرْكِهَا لِذَاتِهَا فَلَهُ الرُّجُوعُ إِلَى ذَلِكَ. انْتَهَى. وَهُوَ حَسَنٌ مُتَّجَهٌ، إِلَّا أَنَّهُ خَصَّ ذَلِكَ بِمَنْ تَرَكَ رِبَاعًا أَوْ دُورًا، وَلَا حَاجَةَ إِلَى تَخْصِيصِ الْمَسْأَلَةِ بِذَلِكَ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ٤٨ - بَاب التَّارِيخِ. مِنْ أَيْنَ أَرَّخُوا التَّارِيخَ؟ ٣٩٣٤ - حَدَّثَنَا عَبْدُ اللَّهِ بْنُ مَسْلَمَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْعَزِيزِ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ سَهْلِ بْنِ سَعْدٍ قَالَ: مَا عَدُّوا مِنْ مَبْعَثِ النَّبِيِّ ﷺ وَلَا مِنْ وَفَاتِهِ، مَا عَدُّوا إِلَّا مِنْ مَقْدَمِهِ الْمَدِينَةَ. ٣٩٣٥ - حَدَّثَنَا مُسَدَّدٌ حَدَّثَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ حَدَّثَنَا مَعْمَرٌ عَنْ الزُّهْرِيِّ عَنْ عُرْوَةَ عَنْ عَائِشَةَ ﵂ قَالَتْ "فُرِضَتْ الصَّلَاةُ رَكْعَتَيْنِ ثُمَّ هَاجَرَ النَّبِيُّ ﷺ فَفُرِضَتْ أَرْبَعًا وَتُرِكَتْ صَلَاةُ السَّفَرِ
Его слово: «Глава о пребывании переселенца в Мекке после совершения им обряда» — то есть хаджа или умры. Его слово: «Рассказал нам Хатим» — это Ибн Исмаил аль-Мадани. Его слово: «Я слышал, как Умар ибн Абд аль-Азиз спрашивал ас-Саиба» — то есть ибн Язида. Его слово: «Сына сестры ан-Намира» — упоминание о нём приводилось недавно в главе о качествах Пророка. Его слово: «Аль-Аля ибн аль-Хадрами» — его имя Абдуллах ибн Имад, он был союзником рода Умайя. Аль-Аля был выдающимся сподвижником, Пророк ﷺ назначил его правителем Бахрейна, его мольба принималась Аллахом. Умер он во время правления Умара, и в «Сахихе» аль-Бухари от него передан только этот хадис. Его слово: «Три дня для переселенца после отбытия» (بعد الصدر) — с фатхой на обеих буквах «сад» и «даль», то есть после возвращения из Мины. Смысл этого хадиса в том, что пребывание в Мекке было запретно для того, кто переселился из неё до завоевания, однако тому из них, кто пришёл туда ради хаджа или умры, дозволялось оставаться после завершения обряда три дня, не более. Поэтому Пророк ﷺ выразил сожаление о Саде ибн Хауле, что тот умер в Мекке. Из этого выводится, что пребывание в течение трёх дней не выводит человека из положения путника. В словах ад-Давуди говорится об ограничении этого установления первыми переселенцами, но нет смысла ограничивать его именно первыми. Ан-Навави сказал: смысл этого хадиса в том, что тем, кто совершил переселение, запрещено обосновываться в Мекке на постоянное жительство. Ияд передал, что таково мнение большинства учёных. Он сказал: некоторые же дозволяли им это, то есть после завоевания, истолковав это высказывание применительно к тому времени, когда упомянутое переселение было обязательным. Он сказал: все сошлись на том, что переселение до завоевания было для них обязательным, и что проживание в Медине было обязательным ради поддержки Пророка ﷺ и разделения с ним тягот личным присутствием. Что же касается тех, кто не был переселенцем, то ему дозволено проживать в любом городе, который он пожелает, будь то Мекка или иной город, — единогласно. На этом заканчиваются слова кади [Ияда]. Исключение из этого составляет тот, кому Пророк ﷺ дал разрешение пребывать вне Медины. Этим хадисом приводится довод в пользу того, что прощальный обход (таваф аль-вада) является самостоятельным поклонением, не входящим в число обрядов хаджа, и это наиболее достоверное из двух мнений в мазхабе, — на основании слов в этом хадисе «после завершения им обряда»; ведь после прощального обхода не бывает пребывания, и если человек остаётся после него, то обход перестаёт быть прощальным. А до этого он назвал завершением его обрядов [сам обряд], так что прощальный обход выходит из числа обрядов хаджа, и Аллах знает лучше. Аль-Куртуби сказал: под этим хадисом подразумевается тот, кто переселился из Мекки в Медину ради поддержки Пророка ﷺ, а не тот, кто переселился из другого места; ведь этот хадис был сказан в ответ на их вопрос, когда они испытывали стеснение от пребывания в Мекке, поскольку оставили её ради Аллаха Всевышнего. Он ответил им этим и сообщил им, что пребывание в течение трёх дней не считается [постоянным] пребыванием. Он сказал: разногласие, на которое указал Ияд, касалось тех, кто уже скончался, и возникает ли на его основе разногласие относительно того, кто бежал со своей верой из места, где опасался быть подвергнутым испытанию в своей религии, — дозволено ли ему вернуться туда после окончания этой смуты? Можно сказать: если он оставил это место ради Аллаха, как поступили переселенцы, то ему не дозволено возвращаться туда ни для чего; если же он оставил его, спасая свою веру бегством, чтобы она уцелела, но не имел намерения оставить само это место как таковое, то ему дозволено туда вернуться. На этом заканчивается [его речь]. Это разумное и обоснованное мнение, за исключением того, что он ограничил это тем, кто оставил жилища или дома, — а нет необходимости ограничивать этот вопрос именно этим. Аллах знает лучше. 48 — Глава о летоисчислении. С чего они начали вести летоисчисление? 3934 — Рассказал нам Абдуллах ибн Маслама, рассказал нам Абд аль-Азиз, от своего отца, от Сахля ибн Саада, который сказал: «Они не вели отсчёт ни от начала пророческой миссии Пророка ﷺ, ни от его кончины — они вели отсчёт только от его прибытия в Медину». 3935 — Рассказал нам Мусаддад, рассказал нам Язид ибн Зурай, рассказал нам Мамар, от аз-Зухри, от Урвы, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: «Молитва была предписана в два ракята, затем Пророк ﷺ совершил переселение, и она была предписана в четыре ракята, а молитва в пути была оставлена [в прежнем виде]».