HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 5564

حَدَّثَنَا حَجَّاجُ بْنُ مِنْهَالٍ: حَدَّثَنَا هَمَّامٌ، عَنْ قَتَادَةَ: حَدَّثَنَا أَنَسٌ ﵁، أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ «كَانَ يُضَحِّي بِكَبْشَيْنِ أَمْلَحَيْنِ أَقْرَنَيْنِ وَوَضَعَ رِجْلَهُ عَلَى صَفْحَتِهِمَا وَيَذْبَحُهُمَا بِيَدِهِ.»
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج7 ص102
Нам передал Хаджжадж ибн Минхаль: нам передал Хаммам от Катады: нам передал Анас (да будет доволен им Аллах), что Пророк ﷺ «приносил в жертву двух пёстрых рогатых баранов, ставя свою ногу на их бока, и резал их своей рукой».
т. 7 с. 102

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 7 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 3
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 10, с. 22
النَّاسِ بِظَاهِرِ هَذَا الْحَدِيثِ، وَإِلَّا وَجَبَ الْخُرُوجُ عَنِ هذا الظَّاهِرِ فِي هَذِهِ الصُّورَةِ وَيَبْقَى مَا عَدَاهَا فِي مَحَلِّ الْبَحْثِ. وَتُعُقِّبَ بِأَنَّهُ قَدْ وَقَعَ فِي صَحِيحِ مُسْلِمٍ فِي رِوَايَةٍ أُخْرَى: قَبْلَ أَنْ يُصَلِّيَ أَوْ نُصَلِّيَ بِالشَّكِّ، قَالَ النَّوَوِيُّ: الْأُولَى بِالْيَاءِ وَالثَّانِيَةِ بِالنُّونِ، وَهُوَ شَكٌّ مِنَ الرَّاوِي، فَعَلَى هَذَا إِذَا كَانَ بِلَفْظِ يُصَلِّي سَاوَى لَفْظَ حَدِيثِ الْبَرَاءِ فِي تَعْلِيقِ الْحُكْمِ بِفِعْلِ الصَّلَاةِ، قُلْتُ: وَقَدْ وَقَعَ عِنْدَ الْبُخَارِيِّ فِي حَدِيثِ جُنْدَبٍ فِي الذَّبَائِحِ بِمِثْلِ لَفْظِ الْبَرَاءِ، وَهُوَ خِلَافُ مَا يُوهِمُهُ سِيَاقُ صَاحِبِ الْعُمْدَةِ، فَإِنَّهُ سَاقَهُ عَلَى لَفْظِ مُسْلِمٍ، وَهُوَ ظَاهِرٌ فِي اعْتِبَارِ فِعْلِ الصَّلَاةِ، فَإِنَّ إِطْلَاقَ لَفْظِ الصَّلَاةِ وَإِرَادَةَ وَقْتِهَا خِلَافُ الظَّاهِرِ، وَأَظْهَرُ مِنْ ذَلِكَ قَوْلُهُ: قَبْلَ أَنْ نُصَلِّيَ بِالنُّونِ، وَكَذَا قَوْلُهُ: قَبْلَ أَنْ نَنْصَرِفَ سَوَاءٌ قُلْنَا مِنَ الصَّلَاةِ أَمْ مِنَ الْخُطْبَةِ. وَادَّعَى بَعْضُ الشَّافِعِيَّةِ أَنَّ مَعْنَى قَوْلِهِ ﷺ: مَنْ ذَبَحَ قَبْلَ أَنْ يُصَلِّيَ فَلْيَذْبَحْ مَكَانَهَا أُخْرَى أَيْ بَعْدَ أَنْ يَتَوَجَّهَ مِنْ مَكَانِ هَذَا الْقَوْلِ، لِأَنَّهُ خَاطَبَ بِذَلِكَ مَنْ حَضَرَهُ فَكَأَنَّهُ قَالَ: مَنْ ذَبَحَ قَبْلَ فِعْلِ هَذَا مِنَ الصَّلَاةِ وَالْخُطْبَةِ فَلْيَذْبَحْ أُخْرَى، أَيْ لَا يَعْتَدَّ بِمَا ذَبَحَهُ، وَلَا يَخْفَى مَا فِيهِ. وَأَوْرَدَ الطَّحَاوِيُّ مَا أَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ مِنْ حَدِيثِ ابْنِ جُرَيْجٍ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ بِلَفْظِ: أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ صَلَّى يَوْمَ النَّحْرِ بِالْمَدِينَةِ، فَتَقَدَّمَ رِجَالٌ فَنَحَرُوا وَظَنُّوا أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ قَدْ نَحَرَ فَأَمَرَهُمْ أَنْ يُعِيدُوا. قَالَ: وَرَوَاهُ حَمَّادُ بْنُ سَلَمَةَ، عَنْ أَبِي الزُّبَيْرِ، عَنْ جَابِرٍ بِلَفْظِ: أَنَّ رَجُلًا ذَبَحَ قَبْلَ أَنْ يُصَلِّيَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ، فَنَهَى أَنْ يَذْبَحَ أَحَدٌ قَبْلَ الصَّلَاةِ، وَصَحَّحَهُ ابْنُ حِبَّانَ. وَيَشْهَدُ لِذَلِكَ قَوْلُهُ فِي حَدِيثِ الْبَرَاءِ: إِنَّ أَوَّلَ مَا نَصْنَعُ أَنْ نَبْدَأَ بِالصَّلَاةِ، ثُمَّ نَرْجِعُ فَنَنْحَرُ، فَإِنَّهُ دَالٌّ عَلَى أَنَّ وَقْتَ الذَّبْحِ يَدْخُلُ بَعْدَ فِعْلِ الصَّلَاةِ، وَلَا يُشْتَرَطُ التَّأْخِيرُ إِلَى نَحْرِ الْإِمَامِ. وَيُؤَيِّدُ - مِنْ طَرِيقِ النَّظَرِ - أَنَّ الْإِمَامَ لَوْ لَمْ يَنْحَرْ لَمْ يَكُنْ ذَلِكَ مُسْقِطًا عَنِ النَّاسِ مَشْرُوعِيَّةَ النَّحْرِ، وَلَوْ أَنَّ الْإِمَامَ نَحَرَ قَبْلَ أَنْ يُصَلِّيَ لَمْ يُجْزِئْهُ نَحْرُهُ، فَدَلَّ عَلَى أَنَّهُ هُوَ وَالنَّاسُ فِي وَقْتِ الْأُضْحِيَّةِ سَوَاءٌ. وَقَالَ الْمُهَلَّبُ: إِنَّمَا كُرِهَ الذَّبْحُ قَبْلَ الْإِمَامِ لِئَلَّا يَشْتَغِلَ النَّاسُ بِالذَّبْحِ عَنِ الصَّلَاةِ. قَوْلُهُ: (فَقَامَ أَبُو بُرْدَةَ بْنُ نِيَارٍ فَقَالَ: يَا رَسُولَ اللَّهِ فَعَلْتُ) أَيْ ذَبَحْتُ قَبْلَ الصَّلَاةِ. وَوَقَعَ عِنْدَ مُسْلِمٍ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ: نَسَكْتُ عَنِ ابْنٍ لِي، وَقَدْ تَقَدَّمَ تَوْجِيهُهُ. قَوْلُهُ: (هِيَ خَيْرٌ مِنْ مُسِنَّتَيْنِ) كَذَا وَقَعَ هُنَا بِالتَّثْنِيَةِ، وَهِيَ مُبَالَغَةٌ. وَوَقَعَ فِي رِوَايَةِ غَيْرِهِ: مِنْ مُسِنَّةٍ بِالْإِفْرَادِ وَتَقَدَّمَ تَوْجِيهُهُ أَيْضًا. قَوْلُهُ: (قَالَ عَامِرٌ هِيَ خَيْرُ نَسِيكَتَيْهِ) كَذَا فِيهِ بِالتَّثْنِيَةِ، وَفِيهِ ضَمُّ الْحَقِيقَةِ إِلَى الْمَجَازِ بِلَفْظٍ وَاحِدٍ، فَإِنَّ النَّسِيكَةَ، هِيَ الَّتِي أَجْزَأَتْ عَنْهُ وَهِيَ الثَّانِيَةُ، وَالْأُولَى لَمْ تُجْزِ عَنْهُ، لَكِنْ أَطْلَقَ عَلَيْهَا نَسِيكَةً لِأَنَّهُ نَحَرَهَا عَلَى أَنَّهَا نَسِيكَةٌ أَوْ نَحَرَهَا فِي وَقْتِ النَّسِيكَةِ، وَإِنَّمَا كَانَتْ خَيْرَهُمَا لِأَنَّهَا أَجْزَأَتْ عَنِ الْأُضْحِيَّةِ بِخِلَافِ الْأُولَى، وَفِي الْأُولَى خَيْرٌ فِي الْجُمْلَةِ بِاعْتِبَارِ الْقَصْدِ الْجَمِيلِ، وَوَقَعَ عِنْدَ مُسْلِمٍ مِنْ هَذَا الْوَجْهِ: قَالَ ضَحِّ بِهَا فَإِنَّهَا خَيْرُ نَسِيكَةٍ وَنَقَلَ ابْنُ التِّينِ، عَنِ الشَّيْخِ أَبِي الْحَسَنِ يَعْنِي ابْنَ الْقَصَّارِ أَنَّهُ اسْتَدَلَّ بِتَسْمِيَتِهَا نَسِيكَةً عَلَى أَنَّهُ لَا يَجُوزُ بَيْعُهَا وَلَوْ ذُبِحَتْ قَبْلَ الصَّلَاةِ، وَلَا يَخْفَى وَجْهُ الضَّعْفِ عَلَيْهِ. ١٣ - بَاب وَضْعِ الْقَدَمِ عَلَى صَفْحِ الذَّبِيحَةِ ٥٥٦٤ - حَدَّثَنَا حَجَّاجُ بْنُ مِنْهَالٍ، حَدَّثَنَا هَمَّامٌ، عَنْ قَتَادَةَ، حَدَّثَنَا أَنَسٌ ﵁ أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ كَانَ يُضَحِّي بِكَبْشَيْنِ أَمْلَحَيْنِ أَقْرَنَيْنِ، وَيَضَعُ رِجْلَهُ عَلَى صَفْحَتِهِمَا وَيَذْبَحُهُمَا بِيَدِهِ. قَوْلُهُ: (بَابُ وَضْعِ الْقَدَمِ عَلَى صَفْحِ الذَّبِيحَةِ) ذَكَرَ فِيهِ حَدِيثَ أَنَسٍ: وَيَضَعُ رِجْلَهُ عَلَى صَفْحَتِهِمَا، وَقَدْ تَقَدَّمَتْ مَبَاحِثُهُ قَرِيبًا.
На это возразили тем, что в другом риваяте у Муслима встречается: «прежде чем помолиться» или «прежде чем помолимся» — с сомнением (в форме глагола). Ан-Навави сказал: первая — с «я» (юсалли), вторая — с «н» (нусалли), и это сомнение самого передатчика. Согласно этому, если формулировка «юсалли» (он молится), то она совпадает с формулировкой хадиса аль-Бараа в привязке решения к совершению молитвы. Я говорю: у аль-Бухари в хадисе Джундаба, в книге о закалывании животных, встречается формулировка, подобная формулировке аль-Бараа, что противоречит тому, на что наводит изложение автора «аль-Умды», ибо он привёл её по формулировке Муслима, а она явно указывает на учёт совершения молитвы (как действия), потому что применение слова «молитва» с намерением обозначить её время противоречит внешнему смыслу. Ещё яснее указывает на это его слово «прежде чем помолимся» с «н», а также его слово «прежде чем разойдёмся» — независимо от того, скажем ли мы, что это относится к молитве или к проповеди-хутбе. Некоторые шафииты утверждали, что смысл его слов ﷺ: «Кто зарезал прежде, чем помолиться, пусть зарежет вместо неё другую» — таков: после того как он направится с места произнесения этих слов, поскольку он обращался ими к тем, кто присутствовал при нём, — как будто он сказал: «Кто зарезал прежде совершения вот этого — молитвы и проповеди — пусть зарежет другую», то есть пусть не засчитывает то, что зарезал. Слабость этого толкования очевидна. Ат-Тахави привёл то, что вывел Муслим из хадиса Ибн Джурайджа от Абу аз-Зубайра от Джабира в формулировке: «Пророк ﷺ помолился в день жертвоприношения в Медине, и вперёд вышли некоторые мужчины и закололи (жертвы), полагая, что Пророк ﷺ уже заколол, и он велел им повторить (заклание)». Он сказал: это же передал Хаммад ибн Салама от Абу аз-Зубайра от Джабира в формулировке: «Один человек заколол прежде, чем Посланник Аллаха ﷺ помолился, и он запретил кому-либо закалывать прежде молитвы», и Ибн Хиббан признал это достоверным. Этому свидетельствует его слово в хадисе аль-Бараа: «Поистине, первое, что мы делаем, — это начинаем с молитвы, затем возвращаемся и закалываем», ибо это указывает на то, что время заклания наступает после совершения молитвы, и не ставится условием отсрочка до заклания имама. С точки зрения умозрительного рассуждения это подкрепляется тем, что если бы имам не заколол, это не отменяло бы для людей узаконенность заклания, а если бы имам заколол прежде, чем помолиться, его заклание не было бы засчитано, — что указывает на то, что он и остальные люди равны во времени жертвоприношения. Аль-Мухаллаб сказал: заклание прежде имама порицается лишь для того, чтобы люди не были заняты закланием в ущерб молитве. Его слово («Тогда встал Абу Бурда ибн Нияр и сказал: «О Посланник Аллаха, я это сделал»») то есть: заколол прежде молитвы. У Муслима с этой же передачей встречается: «Я совершил жертвоприношение (насак) за одного из моих сыновей», и разъяснение этому уже приводилось ранее. Его слово («она лучше двух зрелых (коз)») — здесь встречается форма двойственного числа, и это преувеличение (усиление смысла). В риваяте другого передатчика встречается «лучше одной зрелой (козы)» в форме единственного числа, и разъяснение этому также приводилось ранее. Его слово («Амир сказал: она — лучшая из двух его жертв») — здесь также форма двойственного числа, и в этом соединение подлинного смысла с переносным в одном выражении, ибо «насика» (жертва) — это та, что была засчитана ему, а это вторая, тогда как первая не была ему засчитана. Однако она названа «насика», потому что он заколол её с намерением, что это жертвоприношение, либо заколол её во время жертвоприношения. А была она лучшей из двух лишь потому, что была засчитана как удхия (жертва), в отличие от первой. В первой же тоже было благо в целом, с учётом благого намерения. У Муслима в этой же передаче встречается: «Он сказал: принеси её в жертву, ибо она — лучшая жертва». Ибн ат-Тин передал от шейха Абу аль-Хасана, то есть Ибн аль-Кассара, что он использовал именование её «насика» в качестве довода на то, что её нельзя продавать, даже если она была заколота прежде молитвы, но слабость этого довода очевидна. 13 — Глава о постановке ноги на бок закалываемого животного 5564 — Рассказал нам Хаджжадж ибн Минхаль, рассказал нам Хаммам, от Катады, рассказал нам Анас (да будет доволен им Аллах), что Пророк ﷺ приносил в жертву двух пёстрых рогатых баранов, ставя свою ногу на их бок и закалывая их своей рукой. Его слово («Глава о постановке ноги на бок закалываемого животного») — здесь приведён хадис Анаса: «и ставит свою ногу на их бок», и разбор его уже приводился недавно.