HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Запрет смешивать финики и виноград в опьяняющем напитке

Хадис № 5600

حَدَّثَنَا مُسْلِمٌ: حَدَّثَنَا هِشَامٌ: حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنْ أَنَسٍ ﵁ قَالَ «إِنِّي لَأَسْقِي أَبَا طَلْحَةَ وَأَبَا دُجَانَةَ وَسُهَيْلَ بْنَ الْبَيْضَاءِ خَلِيطَ بُسْرٍ وَتَمْرٍ إِذْ حُرِّمَتِ الْخَمْرُ فَقَذَفْتُهَا وَأَنَا سَاقِيهِمْ وَأَصْغَرُهُمْ وَإِنَّا نَعُدُّهَا يَوْمَئِذٍ الْخَمْرَ» وَقَالَ عَمْرُو بْنُ الْحَارِثِ: حَدَّثَنَا قَتَادَةُ سَمِعَ أَنَسًا.
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج7 ص108
«Поистине, я подавал напиток Абу Тальхе, Абу Дуджане и Сухайлю ибн аль-Байда — смесь из недозрелых и зрелых фиников, — когда было запрещено вино. Я тогда выплеснул его, будучи их разносчиком и самым младшим из них. А мы в то время считали это вином». Амр ибн аль-Харис сказал: нам передал Катада, (который) слышал Анаса.
т. 7 с. 108

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 10, с. 66
وَقَالَ ابْنُ التِّينِ: يَعْنِي أَنَّ الْبَاذَقَ لَمْ يَكُنْ فِي زَمَنِ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ. قُلْتُ: وَسِيَاقُ قِصَّةِ عُمَرَ الْأُولَى يُؤَيِّدُ ذَلِكَ. وَقَالَ أَبُو اللَّيْثِ السَّمَرْقَنْدِيُّ: شَارِبُ الْمَطْبُوخِ إِذَا كَانَ يُسْكِرُ أَعْظَمُ ذَنْبًا مِنْ شَارِبِ الْخَمْرِ لِأَنَّ شَارِبَ الْخَمْرِ يَشْرَبُهَا وَهُوَ يَعْلَمُ أَنَّهُ عَاصٍ بِشُرْبِهَا، وَشَارِبُ الْمَطْبُوخِ يَشْرَبُ الْمُسْكِرَ وَيَرَاهُ حَلَالًا، وَقَدْ قَامَ الْإِجْمَاعُ عَلَى أَنَّ قَلِيلَ الْخَمْرِ وَكَثِيرَهُ حَرَامٌ، وَثَبَتَ قَوْلُهُ ﷺ كُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ وَمَنِ اسْتَحَلَّ مَا هُوَ حَرَامٌ بِالْإِجْمَاعِ كَفَرَ. قُلْتُ: وَقَدْ سَبَقَ إِلَى نَحْوِ هَذَا بَعْضُ قُدَمَاءِ الشُّعَرَاءِ فِي أَوَّلِ الْمِائَةِ الثَّالِثَةِ، فَقَالَ يُعَرِّضُ بِبَعْضِ مَنْ كَانَ يُفْتِي بِإِبَاحَةِ الْمَطْبُوخِ: وَأَشْرَبُهَا وَأَزْعُمُهَا حَرَامًا … وَأَرْجُو عَفْوَ رَبٍّ ذِي امْتِنَانِ وَيَشْرَبُهَا وَيَزْعُمُهَا حَلَالًا … وَتِلْكَ عَلَى الْمُسِيءِ خَطِيئَتَانِ قَوْلُهُ: (قَالَ الشَّرَابُ الْحَلَالُ الطَّيِّبُ، قَالَ لَيْسَ بَعْدَ الْحَلَالِ الطَّيِّبِ إِلَّا الْحَرَامُ الْخَبِيثُ) هَكَذَا فِي جَمِيعِ نُسَخِ الصَّحِيحِ، وَلَمْ يُعَيِّنِ الْقَائِلَ هَلْ هُوَ ابْنُ عَبَّاسٍ أَوْ مَنْ بَعْدَهُ، وَالظَّاهِرُ أَنَّهُ مِنْ قَوْلِ ابْنِ عَبَّاسٍ، وَبِذَلِكَ جَزَمَ الْقَاضِي إِسْمَاعِيلُ فِي أَحْكَامِهِ فِي رِوَايَةِ عَبْدِ الرَّزَّاقِ، وَأَخْرَجَ الْبَيْهَقِيُّ الْحَدِيثَ مِنْ طَرِيقِ مُحَمَّدِ بْنِ أَيُّوبَ، عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ كَثِيرٍ شَيْخِ الْبُخَارِيِّ فِيهِ بِلَفْظِ قَالَ: الشَّرَابُ الْحَلَالُ الطَّيِّبُ لَا الْحَرَامُ الْخَبِيثُ وَأَخْرَجَهُ أَيْضًا مِنْ طَرِيقِ ابْنِ أَبِي خَيْثَمَةَ وَهُوَ زُهَيْرُ بْنُ مُعَاوِيَةَ، عَنْ أَبِي الْجُوَيْرِيَةِ قَالَ: قُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ: أَفْتِنِي عَنِ الْبَاذَقِ، فَذَكَرَ الْحَدِيثَ وَفِي آخِرِهِ: فَقَالَ رَجُلٌ مِنَ الْقَوْمِ: إِنَّا نَعْمِدُ إِلَى الْعِنَبِ فَنَعْصِرُهُ حَتَّى نَطْبُخَهُ حَتَّى يَكُونَ حَلَالًا طَيِّبًا، فَقَالَ: سُبْحَانَ اللَّهِ سُبْحَانَ اللَّهِ، اشْرَبِ الْحَلَالَ الطَّيِّبَ فَإِنَّهُ لَيْسَ بَعْدَ الْحَلَالِ الطَّيِّبِ إِلَّا الْحَرَامُ الْخَبِيثُ وَأَخْرَجَهُ سَعِيدُ بْنُ مَنْصُورٍ مِنْ طَرِيقِ أَبِي عَوَانَةَ، عَنْ أَبِي الْجُوَيْرِيَةِ قَالَ: سَأَلْتُ ابْنَ عَبَّاسٍ قُلْتُ: نَأْخُذُ الْعِنَبَ فَنَعْصِرُهُ فَنَشْرَبُ مِنْهُ حُلْوًا حَلَالًا؟ قَالَ: اشْرَبِ الْحُلْوَ وَالْبَاقِي مِثْلُهُ، وَمَعْنَى هَذَا أَنَّ الْمُشَبَّهَاتِ تَقَعُ فِي حَيِّزِ الْحَرَامِ وَهُوَ الْخَبِيثُ، وَمَا لَا شُبْهَةَ فِيهِ حَلَالٌ طَيِّبٌ. قَالَ إِسْمَاعِيلُ الْقَاضِي فِي أَحْكَامِ الْقُرْآنِ: هَذَا الْأَثَرُ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ يُضَعِّفُ الْأَثَرَ الْمَرْوِيَّ عَنْهُ حُرِّمَتِ الْخَمْرُ بِعَيْنِهَا الْحَدِيثُ، وَقَدْ سَبَقَ بَيَانُهُ فِي بَابِ الْخَمْرِ مِنَ الْعَسَلِ. ثُمَّ أُسْنِدَ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ مَا أَسْكَرَ كَثِيرُهُ فَقَلِيلُهُ حَرَامٌ وَأَخْرَجَ الْبَيْهَقِيُّ مِنْ طَرِيقِ إِسْحَاقَ بْنِ رَاهَوَيْهِ بِسَنَدٍ صَحِيحٍ إِلَى يَحْيَى بْنِ عُبَيْدٍ أَحَدِ الثِّقَاتِ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ قَالَ إِنَّ النَّارَ لَا تُحِلُّ شَيْئًا وَلَا تُحَرِّمُهُ وَزَادَ فِي رِوَايَةٍ أُخْرَى عَنْ يَحْيَى بْنِ عُبَيْدٍ عَنِ ابْنِ عَبَّاسٍ أَنَّهُ قَالَ لَهُمْ: أَيُسْكِرُ؟ قَالُوا: إِذَا أَكْثَرَ مِنْهُ أَسْكَرَ، قَالَ: فَكُلُّ مُسْكِرٍ حَرَامٌ. ثُمَّ ذَكَرَ الْمُصَنِّفُ حَدِيثَ عَائِشَةَ: كَانَ النَّبِيُّ ﷺ يُحِبُّ الْحَلْوَاءَ وَالْعَسَلَ وقَدْ تَقَدَّمَ فِي الْأَطْعِمَةِ، وَالْحَلْوَاءُ تُعْقَدُ مِنَ السُّكَّرِ، وَعَطْفُ الْعَسَلِ عَلَيْهَا مِنْ عَطْفِ الْعَامِّ عَلَى الْخَاصِّ، وَقَدْ تُعْقَدُ الْحَلْوَاءُ مِنَ السُّكَّرِ فَيَتَقَارَبَانِ. وَوَجْهُ إِيرَادِهِ فِي هَذَا الْبَابِ أَنَّ الَّذِي يَحِلُّ مِنَ الْمَطْبُوخِ هُوَ مَا كَانَ فِي مَعْنَى الْحَلْوَاءِ، وَالَّذِي يَجُوزُ شُرْبُهُ مِنْ عَصِيرِ الْعِنَبِ بِغَيْرِ طَبْخٍ هُوَ مَا كان فِي مَعْنَى الْعَسَلِ، فَإِنَّهُمْ كَانُوا يَمْزُجُونَهُ بِالْمَاءِ وَيَشْرَبُونَهُ مِنْ سَاعَتِهِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ١١ - بَاب مَنْ رَأَى أَنْ لَا يَخْلِطَ الْبُسْرَ وَالتَّمْرَ إِذَا كَانَ مُسْكِرًا، وَأَنْ لَا يَجْعَلَ إِدَامَيْنِ فِي إِدَامٍ ٥٦٠٠ - حَدَّثَنَا مُسْلِمٌ، حَدَّثَنَا هِشَامٌ، حَدَّثَنَا قَتَادَةُ، عَنْ أَنَسٍ ﵁ قَالَ: إِنِّي لَأَسْقِي أَبَا طَلْحَةَ، وَأَبَا دُجَانَةَ، وَسُهَيْلَ بْنَ الْبَيْضَاءِ خَلِيطَ بُسْرٍ وَتَمْرٍ إِذْ حُرِّمَتْ الْخَمْرُ، فَقَذَفْتُهَا وَأَنَا سَاقِيهِمْ وَأَصْغَرُهُمْ، وَإِنَّا نَعُدُّهَا يَوْمَئِذٍ الْخَمْرَ.
Запретом на употребление вина объясняется их называние его «базак» (الباذق). Ибн Батталь, комментируя это, говорит, что под словом «всякое опьяняющее — запрещено», а «базак» — это напиток из меда. Возможно, смысл в том, что запрет на вино у Пророка ﷺ сопровождался их называнием этого напитка без его собственного имени, и это не было изменением названия с целью разрешения, если напиток опьяняет. Он добавляет, что, кажется, Ибн Аббас понял из вопроса, что тот считает «базак» разрешённым, но он (Ибн Аббас) однозначно отверг это мнение, разорвал надежду и отдалился от него, сообщив, что опьяняющее запрещено, и название не имеет значения. Ибн ат-Тин поясняет, что «базак» не существовал во времена Посланника ﷺ. Я добавляю, что контекст истории первого Омара подтверждает это. Абу Лайс ас-Самарканди говорит, что пьющий варёное (перегнанное) — если он опьяняется, то его грех больше, чем у пьющего вино, потому что пьющий вино знает, что он грешит, а пьющий варёное пьёт опьяняющее, считая его разрешённым. Иджма (единогласное мнение) установил, что и малое, и большое количество вина запрещены, и подтверждена его слова ﷺ: «Всякое опьяняющее — запрещено», а кто разрешает запрещённое по иджма — тот кафир. Я отмечаю, что подобное мнение встречалось у некоторых древних поэтов в начале третьего века, которые критиковали тех, кто разрешал варёное: «Пью его и считаю запретным… и надеюсь на прощение Господа, дарующего милость. Пью его и считаю разрешённым… и это для грешника две ошибки.» Далее говорится: «Он сказал: «Разрешённый напиток — хороший, а после разрешённого нет ничего, кроме запретного и скверного»». Это встречается во всех рукописях «Сахиха», и не указано, кто именно сказал это — Ибн Аббас или кто-то после него. Очевидно, что это слова Ибн Аббаса. На этом основании судья Исмаил в своих «Ахкам» в риваяте Абд ар-Раззака подтвердил это, а аль-Байхаки привёл хадис по пути Мухаммада ибн Айюба от Мухаммада ибн Катира, шейха аль-Бухари, с формулировкой: «Разрешённый напиток — хороший, а не запретный и скверный». Также он приводит его по пути Ибн Аби Хайсамы, который был Зухейром ибн Муавией, от Абу аль-Джувайрийи, который сказал: «Я спросил Ибн Аббаса о «базаке», и он упомянул хадис, в конце которого говорится: «Один из людей сказал: мы давим виноград, пока он не сварится и не станет разрешённым и хорошим. Он сказал: Слава Аллаху, пей разрешённое и хорошее, ибо после разрешённого и хорошего нет ничего, кроме запретного и скверного». Саид ибн Мансур привёл это по пути Абу Ауаны от Абу аль-Джувайрийи, который сказал: «Я спросил Ибн Аббаса: берём виноград, давим его и пьём сладкий и разрешённый сок? Он ответил: пей сладкое и остальное подобно ему». Смысл этого в том, что подобные напитки попадают в категорию запретного и скверного, а то, что не вызывает сомнений — разрешённое и хорошее. Судья Исмаил в «Ахкам аль-Куръан» говорит, что этот передаваемый от Ибн Аббаса текст ослабляет передаваемый от него же хадис о запрете вина как такового, что уже было разъяснено в главе о вине из меда. Затем приводится иснад от Ибн Аббаса: «Что опьяняет в большом количестве, то и в малом запрещено». Аль-Байхаки приводит по пути Исхака ибн Рахавихи с достоверным иснадом к Яхье ибн Убейду, одному из надёжных, от Ибн Аббаса, который сказал: «Огонь не разрешает и не запрещает ничего». В другой риваяте от Яхьи ибн Убейда от Ибн Аббаса говорится, что он спросил их: «Опьяняет?» — «Если много, то опьяняет». — «Всякое опьяняющее запрещено». Далее автор приводит хадис от Аиши: Пророк ﷺ любил халву и мёд, что уже упоминалось в разделе о пище. Халва делается из сахара, а добавление мёда к ней — как добавление общего к частному, и халва может быть приготовлена из сахара, и они близки по смыслу. Цель упоминания этого в данной главе — показать, что разрешённое из варёного — то, что по смыслу относится к халве, а разрешённое из виноградного сока без варки — то, что по смыслу относится к мёду, так как они смешивали его с водой и пили сразу. И Аллах знает лучше. 11 — Глава о том, кто считает, что нельзя смешивать сусло и финики, если это опьяняет, и что нельзя смешивать два блюда в одно. 5600 — Муслим передал от Хишама, от Катаде, от Анас ибн Малик ﵁, который сказал: «Я пою Абу Тальху…»