HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари · Глава о дозволенном в избегании тех, кто ослушался

Хадис № 6078

حَدَّثَنَا مُحَمَّدٌ: أَخْبَرَنَا عَبْدَةُ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ ﵂ قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللهِ ﷺ: «إِنِّي لَأَعْرِفُ غَضَبَكِ وَرِضَاكِ؟ قَالَتْ قُلْتُ: وَكَيْفَ تَعْرِفُ ذَاكَ يَا رَسُولَ اللهِ؟ قَالَ: إِنَّكِ إِذَا كُنْتِ رَاضِيَةً قُلْتِ: بَلَى وَرَبِّ مُحَمَّدٍ، وَإِذَا كُنْتِ سَاخِطَةً قُلْتِ: لَا وَرَبِّ إِبْرَاهِيمَ، قَالَتْ: قُلْتُ: أَجَلْ، لَسْتُ أُهَاجِرُ إِلَّا اسْمَكَ.»
  • Аль-Бухари:привёл в своём "Сахихе"أورده في صحيحهصحيح البخاري ج8 ص21
«Я знаю, когда ты гневаешься и когда довольна». Она сказала: «Как ты это узнаёшь, о Посланник Аллаха?» Он ответил: «Если ты довольна, ты говоришь: «Да, клянусь Господом Мухаммада», а если сердита, говоришь: «Нет, клянусь Господом Ибрахима». Она сказала: «Да, я не совершаю хиджру (переселение) кроме как ради Твоего имени».
т. 8 с. 21

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 2 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим
Фатх аль-Бари · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 10, с. 497
مِنَ الْأَجَانِبِ فَلَا يَلْحَقُهُ اللَّوْمُ، بِخِلَافِ الْأَقَارِبِ فَإِنَّهُ يَدْخُلُ فِيهِ قَطِيعَةُ الرَّحِمِ، وَإِلَى هَذَا أَشَارَ ابْنُ الزُّبَيْرِ فِي قَوْلِهِ فَإِنَّهُ لَا يَحِلُّ لَهَا قَطِيعَتِي، أَيْ إِنْ كَانَتْ هِجْرَتِي عُقُوبَةً عَلَى ذَنْبِي فَلْيَكُنْ لِذَلِكَ أَمَدٌ، وَإِلَّا فَتَأْبِيدُ ذَلِكَ يُفْضِي إِلَى قَطِيعَةِ الرَّحِمِ، وَقَدْ كَانَتْ عَائِشَةُ عَلِمَتْ بِذَلِكَ لَكِنَّهَا تَعَارَضَ عِنْدَهَا هَذَا وَالنَّذْرُ الَّذِي الْتَزَمَتْهُ، فَلَمَّا وَقَعَ مِنَ اعْتِذَارِ ابْنِ الزُّبَيْرِ وَاسْتِشْفَاعِهِ مَا وَقَعَ رُجِّحَ عِنْدَهَا تَرْكُ الْإِعْرَاضِ عَنْهُ، وَاحْتَاجَتْ إِلَى التَّكْفِيرِ عَنْ نَذْرِهَا بِالْعِتْقِ الَّذِي تَقَدَّمَ ذِكْرُهُ، ثُمَّ كَانَتْ بَعْدَ ذَلِكَ يَعْرِضُ عِنْدَهَا شَكٌّ فِي أَنَّ التَّكْفِيرَ الْمَذْكُورَ لَا يَكْفِيهَا، فَتُظْهِرُ الْأَسَفَ عَلَى ذَلِكَ إِمَّا نَدَمًا عَلَى مَا صَدَرَ مِنْهَا مِنْ أَصْلِ النَّذْرِ الْمَذْكُورِ وَإِمَّا خَوْفًا مِنْ عَاقِبَةِ تَرْكِ الْوَفَاءِ بِهِ، وَاللَّهُ أَعْلَمُ. ٦٣ - بَاب مَا يَجُوزُ مِنْ الْهِجْرَانِ لِمَنْ عَصَى وَقَالَ كَعْبٌ حِينَ تَخَلَّفَ عَنْ النَّبِيِّ ﷺ: وَنَهَى النَّبِيُّ ﷺ الْمُسْلِمِينَ عَنْ كَلَامِنَا، وَذَكَرَ خَمْسِينَ لَيْلَةً. ٦٠٧٨ - حَدَّثَنَا مُحَمَّدٌ، قال:، أَخْبَرَنَا عَبْدَةُ، عَنْ هِشَامِ بْنِ عُرْوَةَ، عَنْ أَبِيهِ، عَنْ عَائِشَةَ ﵂، قَالَتْ: قَالَ رَسُولُ اللَّهِ ﷺ: إِنِّي لَأَعْرِفُ غَضَبَكِ وَرِضَاكِ، قَالَتْ: قُلْتُ: وَكَيْفَ تَعْرِفُ ذَاكَ يَا رَسُولَ اللَّهِ؟ قَالَ: إِنَّكِ إِذَا كُنْتِ رَاضِيَةً، قُلْتِ: بَلَى وَرَبِّ مُحَمَّدٍ، وَإِذَا كُنْتِ سَاخِطَةً قُلْتِ: لَا وَرَبِّ إِبْرَاهِيمَ، قَالَتْ: قُلْتُ: أَجَلْ، لا أُهَجِرُ إِلَّا اسْمَكَ. قَوْلُهُ: (بَابُ مَا يَجُوزُ مِنَ الْهِجْرَانِ لِمَنْ عَصَى) أَرَادَ بِهَذِهِ التَّرْجَمَةِ بَيَانَ الْهِجْرَانِ الْجَائِزِ ; لِأَنَّ عُمُومَ النَّهْيِ مَخْصُوصٌ بِمَنْ لَمْ يَكُنْ لِهَجْرِهِ سَبَبٌ مَشْرُوعٌ، فَتَبَيَّنَ هُنَا السَّبَبُ الْمُسَوِّغُ لِلْهَجْرِ، وَهُوَ لِمَنْ صَدَرَتْ مِنْهُ مَعْصِيَةٌ، فَيَسُوغُ لِمَنِ اطَّلَعَ عَلَيْهَا مِنْهُ هَجْرُهُ عَلَيْهَا لِيَكُفَّ عَنْهَا. قَوْلُهُ: (وَقَالَ كَعْبٌ) أَيِ ابْنُ مَالِكٍ الْأَنْصَارِيُّ (حِينَ تَخَلَّفَ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ: وَنَهَى النَّبِيُّ ﷺ الْمُسْلِمِينَ عَنْ كَلَامِنَا، وَذَكَرَ خَمْسِينَ لَيْلَةً) وَهَذَا طَرَفٌ مِنَ الْحَدِيثِ الطَّوِيلِ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ مُسْتَوْفًى فِي أَوَاخِرِ الْمَغَازِي. وذكر حَدِيثُ عَائِشَةَ: إِنِّي لَأَعْرِفُ غَضَبَكَ وَرِضَاكَ، وَقَدْ تَقَدَّمَ شَرْحُهُ فِي بَابِ غَيْرَةِ النِّسَاءِ وَوَجْدِهِنَّ فِي كِتَابِ النِّكَاحِ، قَالَ الْمُهَلَّبُ: غَرَضُ الْبُخَارِيِّ فِي هَذَا الْبَابِ أَنْ يُبَيِّنَ صِفَةَ الْهِجْرَانِ الْجَائِزِ، وَأَنَّهُ يَتَنَوَّعُ بِقَدْرِ الْجُرْمِ، فَمَنْ كَانَ مِنْ أَهْلِ الْعِصْيَانِ يَسْتَحِقُّ الْهِجْرَانَ بِتَرْكِ الْمُكَالَمَةِ كَمَا فِي قِصَّةِ كَعْبٍ وَصَاحِبَيْهِ، وَمَا كَانَ مِنَ الْمُغَاضَبَةِ بَيْنَ الْأَهْلِ وَالْإِخْوَانِ، فَيَجُوزُ الْهَجْرُ فِيهِ بِتَرْكِ التَّسْمِيَةِ مَثَلًا، أَوْ بِتَرْكِ بَسْطِ الْوَجْهِ مَعَ عَدَمِ هَجْرِ السَّلَامِ وَالْكَلَامِ. وَقَالَ الْكِرْمَانِيُّ: لَعَلَّهُ أَرَادَ قِيَاسَ هِجْرَانِ مَنْ يُخَالِفُ الْأَمْرَ الشرعي عَلَى هِجْرَانِ اسْمٍ مَنْ يُخَالِفُ الْأَمْرَ الطَّبِيعِيَّ. وَقَالَ الطَّبَرِيُّ: قِصَّةُ كَعْبِ بْنِ مَالِكٍ أَصْلٌ فِي هِجْرَانِ أَهْلِ الْمَعَاصِي، وَقَدِ اسْتُشْكِلَ كَوْنُ هِجْرَانِ الْفَاسِقِ أَوِ الْمُبْتَدِعِ مَشْرُوعًا، وَلَا يُشْرَعُ هِجْرَانُ الْكَافِرِ، وَهُوَ أَشَدُّ جُرْمًا مِنْهُمَا؛ لِكَوْنِهِمَا مِنْ أَهْلِ التَّوْحِيدِ فِي الْجُمْلَةِ، وَأَجَابَ ابْنُ بَطَّالٍ بِأَنَّ لِلَّهِ أَحْكَامًا فِيهَا مَصَالِحُ لِلْعِبَادِ، وَهُوَ أَعْلَمُ بِشَأْنِهَا، وَعَلَيْهِمُ التَّسْلِيمُ لِأَمْرِهِ فِيهَا، فَجَنَحَ إِلَى أَنَّهُ تَعَبُّدٌ لَا يُعْقَلُ مَعْنَاهُ. وَأَجَابَ غَيْرُهُ بِأَنَّ الْهِجْرَانَ عَلَى مَرْتَبَتَيْنِ: الْهِجْرَانُ بِالْقَلْبِ، وَالْهِجْرَانُ بِاللِّسَانِ. فَهِجْرَانُ الْكَافِرِ بِالْقَلْبِ وَبِتَرْكِ التَّوَدُّدِ وَالتَّعَاوُنِ وَالتَّنَاصُرِ، لَا سِيَّمَا إِذَا كَانَ حَرْبِيًّا، وَإِنَّمَا لَمْ يُشْرَعْ هِجْرَانُهُ بِالْكَلَامِ لِعَدَمِ ارْتِدَاعِهِ بِذَلِكَ عَنْ كُفْرِهِ، بِخِلَافِ الْعَاصِي الْمُسْلِمِ فَإِنَّهُ يَنْزَجِرُ بِذَلِكَ غَالِبًا، وَيَشْتَرِكُ كُلٌّ مِنَ الْكَافِرِ وَالْعَاصِي فِي مَشْرُوعِيَّةِ مُكَالَمَتِهِ بِالدُّعَاءِ إِلَى الطَّاعَةِ، وَالْأَمْرِ بِالْمَعْرُوفِ وَالنَّهْيِ عَنِ الْمُنْكَرِ، وَإِنَّمَا الْمَشْرُوعُ تَرْكُ الْمُكَالَمَةِ بِالْمُوَادَّةِ وَنَحْوِهَا. وقَالَ
Если речь идет о посторонних, то упрек на него не падает, в отличие от близких родственников, поскольку в этом случае наступает разрыв родственных уз. На это указал Ибн аз-Зубайр в словах: «Ведь мне не дозволено разрывать с ней родственные связи», то есть если мое отдаление является наказанием за мой грех, пусть будет установлен срок для этого, иначе постоянство в этом ведет к разрыву родственных уз. Аиша (да будет доволен ею Аллах) знала об этом, но у нее возникло противоречие между этим и обетом, который она дала. Когда же поступило оправдание от Ибн аз-Зубайра и его ходатайство, то у нее перевесило мнение оставить отстранение от него, и ей потребовалось искупление за свой обет освобождением рабов, как уже упоминалось. Затем у нее возникал сомнение, что упомянутое искупление может быть для нее недостаточным, и она выражала сожаление об этом, либо раскаиваясь в самом обете, либо опасаясь последствий нарушения его исполнения. А Аллах знает лучше. Глава 63. О том, что допустимо в отстранении от того, кто ослушался Каъб (да будет доволен им Аллах), когда он отстал от Пророка ﷺ, сказал: «Пророк ﷺ запретил мусульманам разговаривать с нами», и упомянул пятьдесят ночей. Передал нам Мухаммад, он сказал: сообщил нам Абда от Хишама ибн Урвы от его отца от Аиши (да будет доволен ею Аллах), что она сказала: Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Я знаю твой гнев и твою довольство». Я спросила: «Как ты это узнаешь, о Посланник Аллаха?» Он ответил: «Когда ты довольна, ты говоришь: „Да, клянусь Господом Мухаммеда“, а когда ты сердита, говоришь: „Нет, клянусь Господом Ибрахима“». Я сказала: «Да, я не отстраняюсь, кроме как от твоего имени». Слово «Глава о том, что допустимо в отстранении от того, кто ослушался» означает разъяснение допустимого отстранения, поскольку общий запрет ограничивается теми, для кого отстранение не имеет законного основания. Здесь же выявляется причина, оправдывающая отстранение, а именно — для того, кто совершил грех, и тому, кто узнал об этом, дозволено отстраниться от него, чтобы удержать его от греха. Слова «И сказал Каъб» относятся к Каъбу ибн Малик аль-Ансари, когда он отстал от Пророка ﷺ: «Пророк ﷺ запретил мусульманам разговаривать с нами», и упомянул пятьдесят ночей. Это часть длинного хадиса, подробный разбор которого уже приводился в конце книги о военных походах. Хадис Аиши «Я знаю твой гнев и довольство» уже объяснялся в главе о ревности женщин и их чувствах в книге о браке. Мухаллаб сказал, что цель аль-Бухари в этой главе — показать характеристику допустимого отстранения, которое варьируется в зависимости от степени проступка. Тот, кто из числа непокорных, заслуживает отстранения путем прекращения разговора, как в истории Каъба и его товарищей. Это отличается от ссоры между родственниками и братьями, где допустимо отстранение без называния имен, например, или без открытого выражения лица, при этом не прекращая приветствия и общения. Аль-Кирмани сказал, что, возможно, имеется в виду аналогия между отстранением от того, кто нарушает религиозный приказ, и отстранением от того, кто нарушает естественный порядок. Ат-Табари отметил, что история Каъба ибн Малик является основой для отстранения от грешников. Возникает вопрос о законности отстранения от лиц, ведущих греховный образ жизни или новаторов, и о том, что отстранение от неверующего не разрешено, хотя его проступок тяжелее, поскольку они все являются монотеистами в общем. Ибн Батталь ответил, что у Аллаха есть постановления, учитывающие интересы рабов, и Он лучше знает их, поэтому им следует подчиняться в этом вопросе, и отстранение является поклонением, смысл которого не поддается полному разумению. Другие ответили, что отстранение бывает двух видов: отстранение сердцем и отстранение языком. Отстранение неверующего сердцем и отказ от дружбы, сотрудничества и поддержки, особенно если он воюющий, допустимо, но отстранение его языком не разрешено, поскольку это не удержит его от неверия. В отличие от непокорного мусульманина, от которого обычно отстраняются, и и неверующий, и грешник имеют право на общение с призывом к повиновению, поощрением добра и запретом зла. Законным является лишь прекращение общения с проявлением дружелюбия и подобного. И сказал...