HadithLab
ع
Сахих аль-Бухари

Хадис № 7403

حَدَّثَنَا عُمَرُ بْنُ حَفْصِ بْنِ غِيَاثٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا الْأَعْمَشُ، عَنْ شَقِيقٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: «مَا مِنْ أَحَدٍ أَغْيَرُ مِنَ اللهِ، مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ حَرَّمَ الْفَوَاحِشَ، وَمَا أَحَدٌ أَحَبَّ إِلَيْهِ الْمَدْحُ مِنَ اللهِ.»
  • Аль-Бухари:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح البخاري ج9 ص120
Нам передал Умар ибн Хафс ибн Гияс, он сказал: нам передал мой отец, он сказал: нам передал аль-А‘маш от Шакика, от Абдуллаха, от Пророка ﷺ, который сказал: «Нет никого, кто ревностнее Аллаха, поэтому Он запретил мерзости. И нет никого, кому похвала была бы приятнее, чем Аллаху».
т. 9 с. 120

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих Муслим
Фатх аль-Бари Ибн Хаджара · Ибн Хаджар аль-Аскаляни · т. 13, с. 383
السَّلَامُ: إِلَّا ثَلَاثَ كَذِبَاتٍ اثْنَتَيْنِ فِي ذَاتِ اللَّهِ، وَتَقَدَّمَ شَرْحُهُ فِي تَرْجَمَةِ إِبْرَاهِيمَ مِنْ أَحَادِيثِ الْأَنْبِيَاءِ، وَحَدِيثُ أَبِي هُرَيْرَةَ الْمَذْكُورُ فِي الْبَابِ، وَحَدِيثُ ابْنِ عَبَّاسٍ: تَفَكَّرُوا فِي كُلِّ شَيْءٍ، وَلَا تَفَكَّرُوا فِي ذَاتِ اللَّهِ. مَوْقُوفٌ وَسَنَدُهُ جَيِّدٌ، وَحَدِيثُ أَبِي الدَّرْدَاءِ: لَا تَفْقَهُ كُلَّ الْفِقْهِ حَتَّى تَمْقُتَ النَّاسَ فِي ذَاتِ اللَّهِ. وَرِجَالُهُ ثِقَاتٌ إِلَّا أَنَّهُ مُنْقَطِعٌ، وَلَفْظُ ذَاتِ فِي الْأَحَادِيثِ الْمَذْكُورَةِ بِمَعْنَى مِنْ أَجْلِ أَوْ بِمَعْنَى حَقِّ، وَمِثْلُهُ قَوْلُ حَسَّانَ: وَإِنَّ أَخَا الْأَحْقَافِ إِذْ قَامَ فِيهِمْ … يُجَاهِدُ فِي ذَاتِ الْإِلَهِ وَيَعْدِلُ وَهِيَ كَقَوْلِهِ تَعَالَى حِكَايَةٌ عَنْ قَوْلِ الْقَائِلِ: ﴿يَا حَسْرَتَا عَلَى مَا فَرَّطْتُ فِي جَنْبِ اللَّهِ﴾ فَالَّذِي يَظْهَرُ أَنَّ الْمُرَادَ جَوَازُ إِطْلَاقِ لَفْظِ ذَاتِ لَا بِالْمَعْنَى الَّذِي أَحْدَثَهُ الْمُتَكَلِّمُونَ، وَلَكِنَّهُ غَيْرُ مَرْدُودٌ إِذَا عُرِفَ أَنَّ الْمُرَادَ بِهِ النَّفْسُ لِثُبُوتِ لَفْظِ النَّفْسِ فِي الْكِتَابِ الْعَزِيزِ، وَلِهَذِهِ النُّكْتَةِ عَقَّبَ الْمُصَنِّفُ بِتَرْجَمَةِ النَّفْسِ، وَسَيَأْتِي فِي بَابِ الْوَجْهِ أَنَّهُ وَرَدَ بِمَعْنَى الرِّضَا. وَقَالَ ابْنُ دَقِيقِ الْعِيدِ فِي الْعَقِيدَةِ: تَقُولُ فِي الصِّفَاتِ الْمُشْكِلَةِ: إِنَّهَا حَقٌّ وَصِدْقٌ عَلَى الْمَعْنَى الَّذِي أَرَادَهُ اللَّهُ، وَمَنْ تَأَوَّلَهَا نَظَرْنَا فَإِنْ كَانَ تَأْوِيلُهُ قَرِيبًا عَلَى مُقْتَضَى لِسَانِ الْعَرَبِ لَمْ نُنْكِرْ عَلَيْهِ، وَإِنْ كَانَ بَعِيدًا تَوَقَّفْنَا عَنْهُ وَرَجَعْنَا إِلَى التَّصْدِيقِ مَعَ التَّنْزِيهِ. وَمَا كَانَ مِنْهَا مَعْنَاهُ ظَاهِرًا مَفْهُومًا مِنْ تَخَاطُبِ الْعَرَبِ حَمَلْنَاهُ عَلَيْهِ لِقَوْلِهِ: ﴿عَلَى مَا فَرَّطْتُ فِي جَنْبِ اللَّهِ﴾ فَإِنَّ الْمُرَادَ بِهِ فِي اسْتِعْمَالِهِمُ الشَّائِعِ حَقُّ اللَّهِ، فَلَا يَتَوَقَّفُ فِي حَمْلِهِ عَلَيْهِ، وَكَذَا قَوْلُهُ: إِنَّ قَلْبَ ابْنِ آدَمَ بَيْنَ إِصْبَعَيْنِ مِنْ أَصَابِعِ الرَّحْمَنِ فَإِنَّ الْمُرَادَ بِهِ إِرَادَةُ قَلْبِ ابْنِ آدَمَ مُصَرَّفَةٌ بِقُدْرَةِ اللَّهِ وَمَا يُوقِعُهُ فِيهِ، وَكَذَا قَوْلُهُ تَعَالَى: ﴿فَأَتَى اللَّهُ بُنْيَانَهُمْ مِنَ الْقَوَاعِدِ﴾ مَعْنَاهُ: خَرَّبَ اللَّهُ بُنْيَانَهُمْ، وَقَوْلُهُ: ﴿إِنَّمَا نُطْعِمُكُمْ لِوَجْهِ اللَّهِ﴾ مَعْنَاهُ: لِأَجْلِ اللَّهِ، وَقِسْ عَلَى ذَلِكَ وَهُوَ تَفْصِيلٌ بَالِغٌ قَلَّ مَنْ تَيَقَّظَ لَهُ، وَقَالَ غَيْرُهُ: اتَّفَقَ الْمُحَقِّقُونَ عَلَى أَنَّ حَقِيقَةَ اللَّهِ مُخَالِفَةٌ لِسَائِرِ الْحَقَائِقِ، وَذَهَبَ بَعْضُ أَهْلِ الْكَلَامِ إِلَى أَنَّهَا مِنْ حَيْثُ إِنَّهَا ذَاتٌ مُسَاوِيَةٌ لِسَائِرِ الذَّوَاتِ، وَإِنَّمَا تَمْتَازُ عَنْهَا بِالصِّفَاتِ الَّتِي تَخْتَصُّ بِهَا كَوُجُوبِ الْوُجُودِ، وَالْقُدْرَةِ التَّامَّةِ، وَالْعِلْمِ التَّامِّ، وَتُعُقِّبَ بِأَنَّ الْأَشْيَاءَ الْمُتَسَاوِيَةَ فِي تَمَامِ الْحَقِيقَةِ يَجِبُ أَنْ يَصِحَّ عَلَى كُلِّ وَاحِدٍ مِنْهَا مَا يَصِحُّ عَلَى الْآخَرِ، فَيَلْزَمُ مِنْ دَعْوَى التَّسَاوِي الْمُحَالِ، وَبِأَنَّ أَصْلَ مَا ذَكَرُوهُ قِيَاسُ الْغَائِبِ عَلَى الشَّاهِدِ وَهُوَ أَصْلُ كُلِّ خَبْطٍ، وَالصَّوَابُ الْإِمْسَاكُ عَنْ أَمْثَالِ هَذِهِ الْمَبَاحِثِ وَالتَّفْوِيضُ إِلَى اللَّهِ فِي جَمِيعِهَا وَالِاكْتِفَاءُ بِالْإِيمَانِ بِكُلِّ مَا أَوْجَبَ اللَّهُ فِي كِتَابِهِ أَوْ عَلَى لِسَانِ نَبِيِّهِ إِثْبَاتَهُ لَهُ أَوْ تَنْزِيهَهُ عَنْهُ عَلَى طَرِيقِ الْإِجْمَالِ، وَبِاللَّهِ التَّوْفِيقُ، وَلَوْ لَمْ يَكُنْ فِي تَرْجِيحِ التَّفْوِيضِ عَلَى التَّأْوِيلِ إِلَّا أَنَّ صَاحِبَ التَّأْوِيلِ لَيْسَ جَازِمًا بِتَأْوِيلِهِ بِخِلَافِ صَاحِبِ التَّفْوِيضِ. ١٥ - بَاب قَوْلِ اللَّهِ تَعَالَى: ﴿وَيُحَذِّرُكُمُ اللَّهُ نَفْسَهُ﴾ وَقَوْلِهِ جَلَّ ذِكْرُهُ: ﴿تَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِي وَلا أَعْلَمُ مَا فِي نَفْسِكَ﴾ ٧٤٠٣ - حَدَّثَنَا عُمَرُ بْنُ حَفْصِ بْنِ غِيَاثٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا الْأَعْمَشُ، عَنْ شَقِيقٍ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ، عَنْ النَّبِيِّ ﷺ، قَالَ: مَا مِنْ أَحَدٍ أَغْيَرُ مِنْ اللَّهِ، مِنْ أَجْلِ ذَلِكَ حَرَّمَ الْفَوَاحِشَ، وَمَا أَحَدٌ أَحَبَّ إِلَيْهِ الْمَدْحُ مِنْ اللَّهِ.
Слово السلام (мир) относится к трем видам лжи, из которых две связаны с сущностью Аллаха. Его объяснение уже приводилось в переводе хадиса Ибрахима из раздела хадисов пророков. Также упоминается хадис Абу Хурайры, приведенный в данной главе, и хадис Ибн Аббаса: «Размышляйте обо всем, но не размышляйте о сущности Аллаха». Этот хадис маукус (прерванный) с хорошим иснадом. Хадис Абу Дарда: «Ты не постигнешь всего фихха, пока не возненавидишь людей в сущности Аллаха». Передатчики этого хадиса достоверны, однако он мункати (прерван). Слово ذات (сущность) в упомянутых хадисах употреблено в значении «ради» или «истинного». Аналогично этому высказыванию Хассан: «И действительно, брат Ахкаф, когда он встал среди них… борется ради сущности Бога и справедлив». Это подобно словам Всевышнего, повествующим о словах говорящего: «О, горе мне за то, что я пренебрегал ради Аллаха». Очевидно, что под «ذات» здесь понимается возможность свободного употребления этого слова, а не то значение, которое ввели мутакаллимун (теологи). Однако это не отвергается, если известно, что под ним подразумевается «душа» для подтверждения употребления слова «душа» в Священном Коране. По этой причине автор сопроводил это замечание переводом слова «душа», и в разделе о значении будет указано, что оно встречается в смысле довольства. Ибн Дакик аль-Ид в вопросах вероучения говорил: «О сложных атрибутах говорят, что они истинны и правдивы в том значении, которое хотел Аллах. Если кто-то толкует их, мы рассматриваем это: если толкование близко к арабскому языку, мы не отвергаем его, а если далеко — воздерживаемся и возвращаемся к подтверждению с очищением от недостатков». Если же значение очевидно и понятно из арабского общения, мы принимаем его, опираясь на слова: «О, горе мне за то, что я пренебрегал ради Аллаха», где под этим понимается право Аллаха, и не следует воздерживаться от его применения. Аналогично и в словах: «Сердце сына Адама между двумя пальцами Милосердного», где имеется в виду воля сердца человека, управляемая силой Аллаха и то, что Он внушает в него. Также в словах: «И разрушил Аллах их здание с основания», что означает, что Аллах разрушил их здание, и в словах: «Мы кормим вас ради Аллаха», что значит «ради Аллаха». Подобное можно применять и к другим случаям, что является тонким объяснением, которое мало кто осознает. Другие ученые отмечают, что истинная сущность Аллаха отличается от всех остальных сущностей. Некоторые мутакаллимун считают, что она — сущность, равная прочим сущностям, но отличается своими атрибутами, такими как необходимость существования, совершенная сила и совершенное знание. Они добавляют, что вещи, равные в совершенстве, должны иметь одинаковые свойства, что ведет к невозможности утверждения равенства. Основой их рассуждения является аналогия отсутствующего с присутствующим, что является причиной всех ошибок. Правильным является воздержание от подобных споров и передача дела Аллаху во всех вопросах, довольствуясь верой во все, что Аллах обязал в Своей книге или через Своего Пророка — будь то утверждение или очищение в общем виде. С помощью Аллаха успех. Даже если бы не было других доводов в пользу предпочтения передачи над толкованием, достаточно того, что сторонник толкования не уверен в своем толковании в противовес стороннику передачи. 15 - Глава о словах Всевышнего: «И предостерегает вас Аллах о Себе» и Его словах: «Он знает, что в моей душе, а я не знаю, что в твоей душе». 7403 - Передал нам Умар ибн Хафс ибн Гийас, передал нам отец, передал нам Аль-Амаш, от Шакиха, от Абдуллаха, от Пророка ﷺ, что он сказал: «Нет никого более ревностного, чем Аллах. Поэтому Он запретил непристойности. И никто не любит похвалу так, как Аллах».
⚠ Шейх Абдуррахман ибн Насир аль-Баррак
Разбираемые слова:
«А правильное — воздержаться от подобных изысканий, передать всё это Аллаху и довольствоваться верой во всё, что Аллах в Своей Книге или устами Своего Пророка обязал утверждать за Ним либо отрицать применительно к Нему, — в общем виде. И у Аллаха просим содействия». Это в его словах о хадисе № 7402, книга единобожия, глава 12.
Шейх аль-Баррак сказал: он — да помилует его Аллах Всевышний — имел в виду воздержание от тавиля (толкования, уводящего слово от его прямого смысла) текстов о качествах, то есть от толкования их вопреки их прямому смыслу. Само по себе это правильно, ибо это отказ от ложного тавиля. Но взамен он предпочёл тафвид (передачу знания о смысле Аллаху), суть которого — отказ от понимания текстов, вера в их слова и передача знания об их смыслах Аллаху Всевышнему. Ведь утверждение, в которое обязательно верить, у сторонников тафвида — это утверждение слов текстов без утверждения тех качеств, на которые указывает их прямой смысл; более того, они отрицают то, на что указывает их прямой смысл, и при этом говорят: тексты обязательно понимать в их прямом смысле — и впадают в противоречие. Отсюда становится ясно, что нет разницы между сторонниками тавиля и сторонниками тафвида в том, что касается отрицания ими качеств, на которые указали тексты Книги и Сунны. Только сторонники тавиля толкуют тексты вопреки их прямому смыслу, а сторонники тафвида воздерживаются от этого и не утверждают того, на что тексты указывают. Оба учения ложны, а истина — то, чего держатся ахлю-с-сунна валь-джамаа: утверждать те качества Аллаха Всевышнего, на которые указывают эти тексты, отрицая при этом подобие творениям и передавая знание об их образе Аллаху Всевышнему.