HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 891

حدثنا يحيى بن يحيى. قال: قرأت على مَالِكٍ عَنْ ضَمْرَةَ بْنِ سَعِيدٍ الْمَازِنِيِّ، عَنْ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ اللَّهِ؛ أَنَّ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ سَأَلَ أَبَا وَاقِدٍ اللَّيْثِيَّ: مَا كان يقرأبه رسول الله ﷺ في الأضحى والفطر؟ فقال: كان يقرأ فيهما بق، والقرآن المجيد، واقتربت الساعة وانشق القمر.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص21
Нам передал Йахья ибн Йахья. Он сказал: я прочитал Малику от Дамры ибн Саида аль-Мазини от Убайдуллы ибн Абдуллы; что Умар ибн аль-Хаттаб спросил Абу Уакида аль-Лейси: «Что читал Посланник Аллаха ﷺ в молитвах праздника жертвоприношения и разговения?» Он сказал: «Он читал в них суру «Каф. Клянусь славным Кораном» (Каф) и суру «Приблизился Час, и раскололась Луна» (Аль-Камар)».
т. 2 с. 607

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 6 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда и ещё 2
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 17, с. 479
(٤) - (بَابُ بَيَانِ مَا يُقْرَأُ بِهِ فِي صَلَاةِ الْعِيدَيْنِ) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٠٥٩] (٨٩١) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأْتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ ضَمْرَةَ بْنِ سَعِيدٍ الْمَازِنِيِّ، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ اللهِ، أَنَّ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ، سَأَلَ أَبَا وَاقِدٍ اللَّيْثيَّ، مَا كَانَ يَقْرَأُ بِهِ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِي الْأَضْحَى وَالْفِطْرِ؟ فَقَالَ: كَانَ يَقْرَأُ فِيهِمَا بِـ ﴿ق وَالْقُرْآنِ الْمَجِيدِ (١)﴾، ﴿اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ (١)﴾. رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) بن بَكْر بن عبد الرحمن التميميّ، أبو زكريّاء النيسابوريّ، ثقةٌ ثبتٌ إمامٌ [١٠] (ت ٢٢٦) (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٢ - (مَالِكُ) بن أنس بن أبي عامر بن عمرو الأصبحيّ، أبو عبد الله، إمام دار الهجرة ثقةٌ ثبتٌ إمام حجة [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٧٨. ٣ - (ضَمْرَةُ بْنُ سَعِيدٍ الْمَازِنِيُّ) الأنصاريّ المدنيّ، ثقةٌ [٤] (م ٤) تقدم في «الجمعة» ١٩/ ٢٠٣٠. ٤ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ اللهِ) بن عُتبة بن مسعود الْهُذليّ، أبو عبد الله المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ [٣] (ت ٩٤) وقيل غير ذلك (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ١٤. ٥ - (أَبُو وَاقِدٍ اللَّيْثِيُّ) الصحابيّ - ﵁ -، قيل: اسمه الحارث بن مالك، وقيل: ابن عوف، وقيل: اسمه عوف بن الحارث بن أسيد بن جابر بن عُويمرة بن عبد مناة بن أشجع بن عامر بن ليث بن بكر بن عبد مناة بن عليّ بن كنانة. روى عن النبيّ - ﵁ -، وعن أبي بكر، وعمر - ﵄ -، وروى عنه ابناه عبد الملك، وواقد، وعبيد الله بن عبد الله بن عتبة، وأبو مرّة مولى عَقيل بن أبي طالب، وعطاء بن يسار، وغيرهم. قيل: إنه شهد بدرًا، قال الواقديّ: توفّي سنة (٦٨) وهو ابن (٦٥) وفيها أرّخه يحيى بن بُكير، وابن نُمير، وغير واحد، زاد ابن بُكير: وسنّه (٧٠) سنة، وقال غيرهم: وهو ابن (٧٥) سنة، وقال البخاريّ، وابن حبّان: شهد بدرًا، وقال ابن عبد البرّ: قيل: إنه شهد بدرًا، وتوفي وسنّه (٨٥) سنة، وقال الباروديّ في «الصحابة»: شهد بدرًا، ثم صفّين، ومات، وله (٨٧) سنة انتهى. وصحح في «التقريب» أنه مات سنة (٦٨) وهو ابن (٨٥) سنة. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب حديثان فقط، هذا برقم (٨٩١) وأعاده بعده، وحديث (٢١٧٦): «ألا أخبركم عن النفر الثلاثة …» الحديث، وإلله تعالى أعلم. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله كلهم رجال الجماعة، غير شيخه، فما أخرج له أبو داود، وابن ماجه، وضمرة، فما أخرج له البخاريّ. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين، غير شيخه، فنيسابوريّ. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ. ٥ - (ومنها): أن فيه عبيد الله من الفقهاء السبعة. ٦ - (ومنها): أن صحابيّه من المقلّين من الرواية، فليس له في الكتب الستة إلا خمسة أحاديث ، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ ضَمْرَةَ بْنِ سَعِيدٍ الْمَازِنِيِّ، عَنْ كبَيْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ اللهِ، أَنَّ عُمَرَ بْنَ الْخَطَّابِ) - ﵁ -، قال القاضي عياض -﵀-: هذا الحديث غير متصل؛ لأن عبيد الله لا سماع له من عُمر - ﵁ -، وقد وصله مسلم من طريق فُليح، عن ضمرة بن سعيد، عن عبيد الله ين عبد الله بن عتبة، عن أبي وأقد الليثيّ، قال: سألني عمر، فذكره. انتهى. وسيأتي تمام البحث فيه قريبًا - إن، شاء الله تعالى -. (سَأَلَ أَبَا وَاقِدٍ اللَّيْثِيَّ) تقدّم الخلاف في اسمه آنفًا (مَا) استفهاميّة؛ أي: أيّ شيء من القرآن (كَانَ يَقْرَأُ بِهِ رَسُولُ اللهِ - ﷺ -) أي: بعد الفاتحة؛ لأن تعيّن قراءتها معلومْ لعمر - ﵁ - (فِي الْأَضْحَى وَالْفِطْرِ) أي: في صلاتي عيدي الأضحى والفطر (فَقَالَ) أبو واقد - ﵁ - (كَانَ) - ﷺ - (يَقْرَأُ فِيهِمَا) أي: في الأضحى والفطر (بِـ ﴿ق وَالْقُرْآنِ الْمَجِيدِ (١)﴾، وَ﴿اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ وَانْشَقَّ الْقَمَرُ﴾ وفي رواية فُلَيح عن ضمرة التالية: عن أبي واقد الليثيّ قال: سألني عمر بن الخطاب عما قرأ به رسول الله - ﷺ - في يوم العيد؟ فقلت: بـ ﴿اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ﴾، و﴿ق وَالْقُرْآنِ الْمَجِيدِ (١)﴾، والمراد قراءة السورتين بتمامهما. قال الباجيّ -﵀-: يَحْتَمِل أن يكون سؤال عمر - ﵁ - على معنى الاختبار، أو نَسِي، فأراد أن يتذكّر. وقال النوويّ -﵀-: قالوا: يَحْتَمِلُ أنه شكّ في ذلك، فاستثبته، أو أراد إعلام الناس بذلك، أو نحو هذا من المقاصد، قالوا: ويبعد أن عُمَر - ﵁ - لم يعلم ذلك مع شهود صلاة العيد مع رسول الله - ﷺ - مرات، وقربه منه. قال العلماء: الحكمة في قراءتهما؛ لما اشتملتا عليه من الإخبار بالبعث، والإخبار عن القرون الماضية، وإهلاك المكذّبين، وتشبيه بروز الناس للعيد ببروزهم للبعث، وخروجهم من الأجداث، كأنّهم جراد منتشر ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي واقد الليثيّ - ﵁ - من أفراد المصنّف -﵀-. [فإن قلت]: كيف أخرجه المصنّف، وفيه انقطاع؛ لأن عبيد الله لم يُدرك عمر -﵀-؟. [قلت]: هذا الانقطاع صوريّ؛ لأن عبيد الله إنما رواه عن أبي واقد، لا عن عمر - ﵄ -، بدليل الرواية التالية؛ فإن المصنّف -﵀- ساقه من طريق فُليح، عن ضمرة بن سعيد، عن عبيد الله، عن أبي واقد الليثيّ - ﵁ -، قال: سألني عمر بن الخطّاب … فذكره. قال النوويّ -﵀- بعد أن ذكر أن الرواية الأولى مرسلة؛ لأن عبيد الله لم يدرك عمر، ما نصّه: ولكن الحديث صحيح بلا شكّ، متّصلى من الرواية الثانية، فانه أدرك أبا واقد بلا شكّ، وسمعه بلا خلاف، فلا عَتْبَ على مسلم حينئذ في روايته، فإنه صحيح متّصل، والله أعلم. انتهى . وقال الحافظ ابن عبد البرّ -﵀-: قد زعم بعض أهل العلم بالحديث أن هذا الحديث منقطع؛ لأن عبيد الله لم يلق عمر، وقال غيره: هو متّصل مسند، ولقاء عبيد الله لأبي واقد الليثيّ غير مدفوع، وقد سمع عبيدُ الله من جماعة من الصحابة، ولم يذكر أبو داود في «باب ما يقرأ به في العيدين» إلا هذا الحديث، وهذا يدلّ على أنه عنده متّصل صحيح. انتهى كلام ابن عبد البرّ. قال الجامع عفا الله عنه: الحديث صحيح متّصل، كما قال، لكن استدلالة بعدم إخراج أبي داود في الباب غيره نظر لا يخفى؛ لأن أبا داود لم يلتزم أن يخرّج الصحيح المتّصل عنده في كتابه، حتى يُستدلّ بصنيعه هذا على صحة الحديث عنده، فتبصّر. والحاصل أن الحديث متصل صحيح، قد تبيّن اتّصاله من طريق فُليح كما فعل المصنّف -﵀- هنا حيث أخرجه من الطريقين إشارة إلى أن مثل هذا الانقطاع لا يضرّ بصحة الحديث؛ لكونه انقطاعًا صوريًّا بدليل الرواية الثانية. وخلاصة القول أن قول عبيد الله في الرواية: «أن عمر بن الخطاب سأل أبا واقد … إلخ» مما أخذه عن أبي واقد، لا أنه يحكي القصّة؛ إذ لم يشهدها، بدليل قوله في الرواية الثانية: «عن أبي واقد الليثيِّ قال: سألني عمر - ﵁ - … إلخ»، فتنبّه، والله تعالى أعلم بالصواب. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤/ ٢٠٥٩ و٢٠٦٠] (٨٩١)، و(أبو داود) في «الصلاة» (١١٥٤)، و(الترمذيّ) في «الصلاة» (٥٣٤ و٥٣٥)، و(النسائيّ) في «العيدين» (١٥٦٧) و«الكبرى» (١٧٧٣)، و(ابن ماجه) في «إقامة الصلاة» (١٢٨٢)، و(مالك) في «الموطأ» (١/ ١٨٠)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٣/ ٢٩٨)، و(الحميديّ) في «مسنده» (٨٤٩)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٢١٧ و٥/ ٢١٩)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٤٤٠)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٢٠٠٠ و٢٠٠١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٣/ ٤١٣)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في اختلاف أهل العلم فيما يُقْرَأ في صلاة العيدين: قال الحافظ أبو عمر -﵀-: اختَلَفت الآثار في هذا الباب، وكذلك اختلف الفقهاء أيضًا فيه، فقال مالك: يقرأ في صلاة العيدين بـ ﴿وَالشَّمْسِ وَضُحَاهَا﴾، و﴿سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (١)﴾، ونحوها. وقال الشافعيّ بحديث أبي واقد الليثيّ هذا في ﴿ق﴾ و﴿اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ﴾. وقال أبو حنيفة: يقرأ فيهما بـ ﴿سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (١)﴾ و﴿هَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ الْغَاشِيَةِ (١)﴾، وما قرأ من شيء أجزأه. وقال أبو ثور: يقرأ في العيدين بـ ﴿سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (١)﴾ و﴿هَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ الْغَاشِيَةِ (١)﴾، وقد روي عن عمر بن الخطّاب - ﵁ - مثل ذلك. وعن ابن مسعود - ﵁ - أنه كان يقرأ فيهما بأمّ القرآن وسورة من المفصّل، وكان أبان بن عثمان يقرأ فيهما بـ ﴿سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (١)﴾ و﴿اقْرَأْ بِاسْمِ رَبِّكَ الَّذِي خَلَقَ (١)﴾. وليس في هذا الباب أثر مرفوع إلا حديث أبي واقد الليثيّ المذكور في هذا الباب، وحديث سمرة بن جندب - ﵄ - أن النبيّ - ﷺ - كان يقرأ في العيدين بـ ﴿سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (١)﴾ و﴿هَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ الْغَاشِيَةِ (١)﴾، وحديث حبيب بن أبي سالم، عن النعمان بن بشير - ﵄ -، عن النبيّ - ﷺ - مثله . قال: وفي اختلاف الآثار في هذا الباب دليلٌ على أن لا توقيت فيه، والله أعلم. انتهى كلام ابن عبد البرّ -﵀- . وقال الإمام أبو بكر بن المنذر -﵀- بعد ذكره نحو ما تقدّم من الاختلاف ما نصّه: الإمام بالخيار، إن شاء قرأ في صلاة العيدين بـ ﴿ق﴾ و﴿اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ﴾، وإن شاء قرأ بـ ﴿سَبِّحِ اسْمَ رَبِّكَ الْأَعْلَى (١)﴾ و﴿هَلْ أَتَاكَ حَدِيثُ الْغَاشِيَةِ (١)﴾، والاختلاف في هذا من الاختلاف المباح، وإن قرأ بفاتحة الكتاب وسورة سوى ما ذكرناه أجزأه. انتهى كلامه ببعض تصرّف . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: قد تبيّن بما سبق من الأحاديث أنه يستحبّ للإمام أن يقرأ بهذه السُّوَر في العيدين، تارةً بهذا وتارةً بهذا، ولكن لا يتعيّن عليه ذلك، كما قال ابن المنذر، وابن عبد البرّ - وحمهما الله تعالى - من أن هذا الاختلاف من الاختلاف المباح، فيجوز أن يقرأ بعد الفاتحة بما شاء من القرآن، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٠٦٠] (…) - (وَحَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخبَرَنَا أَبُو عَامِرٍ الْعَقَدِيُّ، حَدَّثَنَا فُلَيْحٌ، عَنْ ضَمْرَةَ بْنِ سَعِيدٍ، عَنْ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ عَبْدِ اللهِ بْنِ عُتْبَةَ، عَنْ أَبِي وَاقِدٍ اللَّيْثِيِّ، قَالَ: سَأَلنِي عُمَرُ بْنُ الْخَطَابِ، عَفَا قَرَأَ بِهِ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِي يَوْمِ الْعِيدِ؟ فَقُلْتُ: بِـ ﴿اقْتَرَبَتِ السَّاعَةُ﴾، وَ﴿ق وَالْقُرْآنِ الْمَجِيدِ (١)﴾. رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه الْحَنظليّ، تقدّم قبل بابين. ٢ - (أَبُو عَامِرٍ الْعَقَدِيُّ) عبد الملك بن عمرو الْقَيْسيّ البصريّ، ثقةٌ [٩] (ت ٤ أو ٢٠٥) (ع) تقدم في «المقدمة» ٤/ ٢١. ٣ - (فُلَيْحُ) بن سُليمان بن أبي المغيرة الْخُزاعيّ، أو الأسلميّ، أبو يحيى المدنيّ، ويقال: فُليح لقبه، واسمه عبد الملك، صدوقٌ كثير الخطأ [٧] (ت ١٦٨) (ع) تقدم في «الطهارة» ٩/ ٥٧٥. والباقون ذُكروا قبله. والحديث من أفراد المصنّف -﵀-، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. ﴿إِنْ أُرِيدُ إِلَّا الْإِصْلَاحَ مَا اسْتَطَعْتُ وَمَا تَوْفِيقِي إِلَّا بِاللَّهِ عَلَيْهِ تَوَكَّلْتُ وَإِلَيْهِ أُنِيبُ﴾.
(4) — (Глава об изложении того, что читается в молитве двух праздников) С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2059] (891) — Передал нам Яхья ибн Яхья, сказав: я прочёл Малику, от Дамры ибн Саида аль-Мазини, от Убайдуллаха ибн Абдуллаха, что Умар ибн аль-Хаттаб спросил Абу Вакида аль-Лайси: что читал Посланник Аллаха ﷺ в праздник жертвоприношения и в праздник разговения? Он ответил: он читал в обоих этих праздниках суру «Каф. Клянусь славным Кораном» и суру «Приблизился час, и расщепилась луна». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Яхья ибн Яхья) ибн Бакр ибн Абд ар-Рахман ат-Тамими, Абу Закария ан-Нисабури, надёжный, твёрдый, имам [10-е поколение] (умер в 226 г.) (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее во введении, 3/9. 2 — (Малик) ибн Анас ибн Абу Амир ибн Амр аль-Асбахи, Абу Абдуллах, имам обители переселения, надёжный, твёрдый, имам, доказательство [7-е поколение] (умер в 179 г.) (все шесть сборников), упомянут ранее в разъяснении введения, ч. 1, с. 378. 3 — (Дамра ибн Саид аль-Мазини) аль-Ансари аль-Мадани, надёжный [4-е поколение] (Муслим и четверо), упомянут ранее в главе «Пятничная молитва», 19/2030. 4 — (Убайдуллах ибн Абдуллах) ибн Утба ибн Масуд аль-Хузали, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный, твёрдый, знаток фикха [3-е поколение] (умер в 94 г., хотя указывались и другие даты) (все шесть сборников), упомянут ранее во введении, 3/14. 5 — (Абу Вакид аль-Лайси) — сподвижник (да будет доволен им Аллах). Говорят, что его имя — аль-Харис ибн Малик, а также говорят — ибн Ауф, а также говорят, что его имя — Ауф ибн аль-Харис ибн Асид ибн Джабир ибн Уваймира ибн Абд Маната ибн Ашджа ибн Амира ибн Лайса ибн Бакра ибн Абд Маната ибн Али ибн Кинана. Передавал от Пророка (да будет доволен им Аллах), от Абу Бакра и от Умара (да будет доволен ими обоими). От него передавали двое его сыновей — Абд аль-Малик и Вакид, а также Убайдуллах ибн Абдуллах ибн Утба, Абу Марра — вольноотпущенник Акыля ибн Абу Талиба, Атаа ибн Ясар и другие. Говорят, что он участвовал в битве при Бадре. Аль-Вакиди сказал: он умер в 68 году, будучи в возрасте 65 лет, и этой же датой датировали его смерть Яхья ибн Букайр, Ибн Нумайр и другие; Ибн Букайр добавил: возраст его составлял 70 лет; другие же сказали: ему было 75 лет. Аль-Бухари и Ибн Хиббан сказали: он участвовал в Бадре. Ибн Абд аль-Барр сказал: говорят, что он участвовал в Бадре, и умер в возрасте 85 лет. Аль-Баруди в книге «ас-Сахаба» сказал: он участвовал в Бадре, затем в битве при Сиффине, и умер в возрасте 87 лет. В «ат-Такриб» подтверждается, что он умер в 68 году в возрасте 85 лет. От него передавала вся община (передатчиков шести сборников), и в этой книге от него приведено лишь два хадиса: этот, под номером (891), который повторяется после него, и хадис (2176): «Не сообщить ли вам о трёх группах людей…» и так далее. И Аллах Всевышний знает лучше. Тонкости этого иснада: 1 — (Из них): этот иснад относится к пятизвенным иснадам составителя (да помилует его Аллах). 2 — (Из них): все его передатчики — передатчики, от которых передавала вся община, кроме его непосредственного учителя (шейха), от которого передавали Абу Дауд и Ибн Маджа, и кроме Дамры, от которого передавал аль-Бухари (в числе других). 3 — (Из них): он представляет собой цепь, состоящую сплошь из мединцев, кроме его шейха, который нисабурец. 4 — (Из них): в нём есть передача одного последователя (табии) от другого последователя. 5 — (Из них): в нём фигурирует Убайдуллах — один из семи известных знатоков фикха. 6 — (Из них): сподвижник, от которого исходит этот хадис, относится к тем, кто передавал мало хадисов, ибо в шести сборниках от него приведено лишь пять хадисов (см. сноску 1), и Аллах Всевышний знает лучше. Разъяснение хадиса: (Передал нам Яхья ибн Яхья, сказав: я прочёл Малику, от Дамры ибн Саида аль-Мазини, от Убайдуллаха ибн Абдуллаха, что Умар ибн аль-Хаттаб) (да будет доволен им Аллах) — кадий Ийяд (да помилует его Аллах) сказал: этот хадис не является непрерывным (муттасиль), ибо Убайдуллах не слышал напрямую от Умара (да будет доволен им Аллах). Муслим передал его как непрерывный через путь Фулайха, от Дамры ибн Саида, от Убайдуллаха ибн Абдуллаха ибн Утбы, от Абу Вакида аль-Лайси, который сказал: меня спросил Умар — и далее по тексту. Полное обсуждение этого вопроса будет приведено далее, если пожелает Аллах Всевышний. (Спросил Абу Вакида аль-Лайси) — разногласие относительно его имени было упомянуто выше. (Что) — вопросительная частица, то есть: что именно из Корана (читал Посланник Аллаха ﷺ) — то есть после суры «Открывающая», поскольку Умару (да будет доволен им Аллах) было известно, что она читается непременно, — (в праздник жертвоприношения и в праздник разговения) — то есть в молитвах обоих этих праздников. (Он сказал) — то есть Абу Вакид (да будет доволен им Аллах) — (он читал в обеих этих молитвах) — то есть в праздник жертвоприношения и в праздник разговения — (суру «Каф. Клянусь славным Кораном» и суру «Приблизился час, и расщепилась луна»). В следующей передаче Фулайха от Дамры от Абу Вакида аль-Лайси говорится: меня спросил Умар ибн аль-Хаттаб о том, что читал Посланник Аллаха ﷺ в день праздника, и я ответил: суру «Приблизился час» и суру «Каф. Клянусь славным Кораном». Имеется в виду чтение обеих сур полностью. Аль-Баджи (да помилует его Аллах) сказал: возможно, что вопрос Умара (да будет доволен им Аллах) носил характер проверки, либо он забыл и хотел вспомнить. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: учёные говорят: возможно, он усомнился в этом и хотел удостовериться, либо желал донести это до людей, либо преследовал иную подобную цель; говорят также, что представляется странным, чтобы Умар (да будет доволен им Аллах) не знал об этом, учитывая, что он неоднократно присутствовал на праздничной молитве вместе с Посланником Аллаха ﷺ и был близок к нему. Учёные сказали: мудрость чтения этих двух сур заключается в том, что они содержат сообщения о воскрешении, повествования о минувших народах, о гибели тех, кто отвергал истину, а также в уподоблении выхода людей на праздник их выходу на воскрешение и выходу из могил, словно они — рассеявшаяся саранча. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — тот, у кого просят помощи, и на Него — упование. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): хадис Абу Вакида аль-Лайси (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что составитель (да помилует его Аллах) приводит в единственном числе (то есть встречается только у него). [Если скажут]: как составитель привёл этот хадис, если в нём есть разрыв, поскольку Убайдуллах не застал Умара (да помилует его Аллах)? [Отвечаем]: этот разрыв — лишь внешний (формальный), поскольку Убайдуллах передавал это не от Умара, а от Абу Вакида, что доказывается следующей передачей; ведь составитель (да помилует его Аллах) привёл этот хадис через путь Фулайха, от Дамры ибн Саида, от Убайдуллаха, от Абу Вакида аль-Лайси (да будет доволен им Аллах), который сказал: меня спросил Умар ибн аль-Хаттаб… и далее по тексту. Ан-Навави (да помилует его Аллах), упомянув, что первая передача является отосланной (мурсаль), поскольку Убайдуллах не застал Умара, сказал буквально следующее: но хадис несомненно достоверен и непрерывен благодаря второй передаче, ибо он несомненно застал Абу Вакида и слышал от него без разногласий; поэтому нет упрёка Муслиму за то, что он привёл его, ведь он достоверен и непрерывен, и Аллах знает лучше. Конец цитаты (см. сноску 1). Хафиз Ибн Абд аль-Барр (да помилует его Аллах) сказал: некоторые знатоки хадисов утверждали, что этот хадис является разорванным (мункаты), поскольку Убайдуллах не встречался с Умаром; другие же сказали, что он непрерывен и восходящий (муснад), и то, что Убайдуллах встречался с Абу Вакидом аль-Лайси, не отрицается; Убайдуллах слышал от группы сподвижников. Абу Дауд в главе «О том, что читается в двух праздничных молитвах» не привёл ничего, кроме этого хадиса, а это указывает на то, что он у него является непрерывным и достоверным. Конец слов Ибн Абд аль-Барра. Собиратель (да простит его Аллах) говорит: хадис действительно непрерывен и достоверен, как он сказал, однако его доказательство через то, что Абу Дауд не привёл в этой главе ничего другого, представляет собой рассуждение, недостаток которого не скрыт; ведь Абу Дауд не обязывался приводить в своей книге только достоверные и непрерывные по его мнению хадисы, чтобы можно было по его поступку делать вывод о достоверности хадиса у него, — вдумайся. Итог таков, что хадис непрерывен и достоверен, и его непрерывность проявилась через путь Фулайха, как и сделал составитель (да помилует его Аллах) здесь, приведя его через оба пути, указывая тем самым, что подобный разрыв не вредит достоверности хадиса, поскольку это разрыв лишь внешний, что доказывается второй передачей. Итоговый вывод состоит в том, что слова Убайдуллаха в передаче: «что Умар ибн аль-Хаттаб спросил Абу Вакида… и так далее» — это то, что он взял от самого Абу Вакида, а не то, что он сам рассказывает эту историю как свидетель, ведь он её не застал; доказательством этому служат его слова во второй передаче: «от Абу Вакида аль-Лайси, который сказал: меня спросил Умар (да будет доволен им Аллах)… и так далее» — обрати внимание, и Аллах Всевышний лучше знает истину. (Вопрос второй): о его выведении: Хадис вывел (автор) здесь [4/2059 и 2060] (891), (Абу Давуд) в «Молитве» (1154), (ат-Тирмизи) в «Молитве» (534 и 535), (ан-Насаи) в «Двух праздниках» (1567) и в «Большом сборнике» (1773), (Ибн Маджа) в «Совершении молитвы» (1282), (Малик) в «Муватта» (1/180), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (3/298), (аль-Хумайди) в своём «Мусанаде» (849), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (5/217 и 5/219), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (1440), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (2000 и 2001), (аль-Байхаки) в «Большом сборнике» (3/413), и Аллах Всевышний знает лучше. (Вопрос третий): о разногласии учёных относительно того, что читается в молитве двух праздников: сказал хафиз Абу Умар (да помилует его Аллах): передаваемые сообщения в этой главе разошлись, и точно так же разошлись в этом и правоведы. Малик сказал: в молитве двух праздников читают суру «Солнце и его сияние» и суру «Прославляй имя Господа твоего Высочайшего» и подобные им. Аш-Шафии придерживался этого хадиса Абу Вакида аль-Лейси о суре «Каф» и суре «Приблизился Час». Абу Ханифа сказал: в обеих молитвах читают суру «Прославляй имя Господа твоего Высочайшего» и суру «Дошёл ли до тебя рассказ о покрывающем», а что бы он ни прочитал — это будет достаточным. Абу Саур сказал: в двух праздниках читают суру «Прославляй имя Господа твоего Высочайшего» и суру «Дошёл ли до тебя рассказ о покрывающем», и передано подобное этому от Умара ибн аль-Хаттаба (да будет доволен им Аллах). А от Ибн Масуда (да будет доволен им Аллах) передано, что он читал в них «Мать Корана» (суру «Фатиха») и какую-либо суру из «муфассаль». А Абан ибн Усман читал в них суру «Прославляй имя Господа твоего Высочайшего» и суру «Читай во имя Господа твоего, который сотворил». И нет в этой главе восходящего (марфу) сообщения, кроме упомянутого в этой главе хадиса Абу Вакида аль-Лейси, хадиса Самуры ибн Джундуба (да будет доволен им Аллах), согласно которому Пророк ﷺ читал в двух праздниках суру «Прославляй имя Господа твоего Высочайшего» и суру «Дошёл ли до тебя рассказ о покрывающем», и хадиса Хабиба ибн Абу Салима от ан-Нумана ибн Башира (да будет доволен им Аллах) от Пророка ﷺ подобного этому (1). Он сказал: и в разногласии передаваемых сообщений в этой главе есть указание на то, что здесь нет строгого установления, и Аллах знает лучше. Конец слов Ибн Абд аль-Барра (да помилует его Аллах) (2). Имам Абу Бакр ибн аль-Мунзир (да помилует его Аллах), приведя подобное вышеупомянутому разногласие, сказал буквально следующее: имам имеет выбор — если пожелает, читает в молитве двух праздников суру «Каф» и суру «Приблизился Час», а если пожелает, читает суру «Прославляй имя Господа твоего Высочайшего» и суру «Дошёл ли до тебя рассказ о покрывающем», и разногласие в этом относится к дозволенным разногласиям. А если он прочитает открывающую суру Книги и другую суру, кроме упомянутых нами, это будет для него достаточным. Конец его слов с некоторой редакцией (3). (2) Хадис вывел Ахмад в своём «Мусанаде» 2/176, и Ибн Абу Шейба в своём «Мусаннафе» 5/7 с достоверным иснадом. (3) «Аль-Аусат» 4/284. Сказал составитель (да простит его Аллах Всевышний): из приведённых выше хадисов стало ясно, что имаму рекомендуется читать эти суры в двух праздниках, иногда эти, иногда те, но это не является для него строго обязательным, как сказали Ибн аль-Мунзир и Ибн Абд аль-Барр (да помилует их обоих Аллах Всевышний), а именно что это разногласие относится к дозволенным разногласиям, поэтому допустимо читать после открывающей суры любую другую суру Корана, какую пожелает, и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение, и Он — наша достаточность и прекраснейший Покровитель. И с непрерывным иснадом до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2060] (…) — (И передал нам Исхак ибн Ибрахим, сообщил нам Абу Амир аль-Акади, передал нам Фулайх от Дамры ибн Саида, от Убайдуллаха ибн Абдуллаха ибн Утбы, от Абу Вакида аль-Лейси, который сказал: спросил меня Умар ибн аль-Хаттаб: что читал в этом Посланник Аллаха ﷺ в день праздника? Я ответил: суру «Приблизился Час» и суру «Каф, клянусь славным Кораном». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — (Исхак ибн Ибрахим) ибн Рахавайх аль-Ханзали, был упомянут два раздела назад. 2 — (Абу Амир аль-Акади) Абд аль-Малик ибн Амр аль-Кайси аль-Басри, надёжный [9] (умер в 204 или 205 г.) (упоминается у всех авторов шести сборников), был упомянут во «Введении» 4/21. 3 — (Фулайх) ибн Сулейман ибн Абу аль-Мугира аль-Хузаи, или аль-Аслами, Абу Яхья аль-Мадани, говорят также, что «Фулайх» — его прозвище, а имя его — Абд аль-Малик, правдивый, но допускающий много ошибок [7] (умер в 168 г.) (упоминается у всех авторов шести сборников), был упомянут в «Очищении» 9/575. Остальные были упомянуты ранее. Этот хадис — из числа хадисов, приводимых только автором (да помилует его Аллах), а его разъяснение и рассмотрение связанных с ним вопросов уже были даны при разборе предыдущего хадиса, и Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и обращение. «Я хочу только исправления, насколько это в моих силах, и мой успех — только от Аллаха; на Него я уповаю, и к Нему обращаюсь».
Ссылки автора (6)

1. راجع: ترجمته في «تحفة الأشراف» ١٠/ ٥٢٥ - ٥٢٨.

2. «شرح النوويّ» ٦/ ١٨١ - ١٨٢.

3. «شرح النوويّ» ٦/ ١٨١.

4. «التمهيد» ١٦/ ٣٢٨ - ٣٢٩.

5. أخرجه أحمد في «مسنده» ٢/ ١٧٦، وابن أبي شيبة في «مصنّفه» ٥/ ٧ بسند صحيح.

6. «الأوسط» ٤/ ٢٨٤.