HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 913

عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عُمَرَ الْقَوَارِيرِيُّ. حَدَّثَنَا بِشْرُ بْنُ الْمُفَضَّلِ. حَدَّثَنَا الْجُرَيْرِيُّ عَنْ أَبِي الْعَلَاءِ حَيَّانَ بْنِ عُمَيْرٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ سَمُرَةَ. قَالَ: بَيْنَمَا أَنَا أَرْمِي بِأَسْهُمِي فِي حَيَاةِ رَسُولِ اللَّهِ ﷺ، إِذْ انْكَسَفَتِ الشَّمْسُ. فَنَبَذْتُهُنَّ. وَقُلْتُ: لَأَنْظُرَنَّ إِلَى مَا يَحْدُثُ لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ فِي انْكِسَافِ الشَّمْسِ، الْيَوْمَ. فَانْتَهَيْتُ إِلَيْهِ وَهُوَ رَافِعٌ يَدَيْهِ، يَدْعُو وَيُكَبِّرُ وَيَحْمَدُ وَيُهَلِّلُ. حَتَّى جُلِّيَ عَنِ الشَّمْسِ. فَقَرَأَ سُورَتَيْنِ وَرَكَعَ ركعتين.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص35
Убайдуллах ибн Умар аль-Кавариири передал: нам передал Бишр ибн аль-Муфаддаль, нам передал аль-Джурайри от Абу аль-Аля Хайяна ибн Умайра, от Абд-ар-Рахмана ибн Самуры, который сказал: «Однажды, во времена жизни Посланника Аллаха ﷺ, я стрелял своими стрелами, как вдруг случилось затмение солнца. Я отбросил их и сказал: «Непременно посмотрю сегодня, что произойдёт с Посланником Аллаха ﷺ во время затмения солнца». Я пришёл к нему — он поднял руки, взывая, произнося «Аллах велик», восхваляя и произнося «нет божества, кроме Аллаха», пока затмение с солнца не сошло. Затем он прочитал две суры и совершил два поясных поклона в двух ракатах».
т. 2 с. 629

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 18, с. 120
«يخوّف بها عباده»، فحذف العائد مع جارّه، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أبي موسى الأشعريّ - ﵁ - هذا مُتَّفَقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٢١١٧] (٩١٢)، و(البخاريّ) في «الكسوف» (١٠٥٩)، و(النسائيّ) في «الكسوف» (١٥٠٣)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٣٧١)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٤٣٢)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٢٠٤٧)، وفوائده تقدّمت غير مرّة، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢١١٨] (٩١٣) - (وَحَدَّثَنِي عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عُمَرَ الْقَوَارِيرِيُّ، حَدَّثَنَا بِشْرُ بْنُ الْمُفَضَّلِ، حَدَّثَنَا الْجُرَيْرِيُّ، عَنْ أَبِي الْعَلَاءِ حَيَّانَ بْنِ عُمَيْرٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمنِ بْنِ سَمُرَةَ، قَالَ: بَيْنَمَا أَنَا أَرْمِي بِأَسْهُمِي فِي حَيَاةِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - إِذِ انْكَسَفَتِ الشَّمْسُ، فَنَبَذْتُهُنَّ، وَقُلْتُ: لَأَنْظُرَنَّ إِلَى مَا يَحْدُثُ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ - فِي انْكِسَافِ الشَّمْسِ الْيَوْمَ، فَانْتَهَيْتُ إِلَيْهِ، وَهُوَ رَافِعٌ يَدَيْهِ يَدْعُو، وَيُكَبِّرُ، وَيَحْمَدُ، وَيُهَلِّلُ، حَتَّى جُلِّيَ عَنِ الشَّمْسِ، فَقَرَأَ سُورَتَيْنِ، وَرَكَعَ رَكْعَتَيْنِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ عُمَرَ الْقَوَارِيرِيُّ) أبو سعيد البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٣٥) على الأصحّ وله (٨٥) سنةً (خ م د س) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٧٥. ٢ - (بِشْرُ بْنُ الْمُفَضَّلِ) بن لاحق الرَّقَاشيّ، أبو إسماعيل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ عابدٌ [٨] (ت ٦ أو ١٨٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٠/ ١٤٥. ٣ - (الْجُرَيْرِيُّ) سعيد بن إياس، أبو مسعود البصريّ، ثقة اختلط قبل موته بثلاث سنين [٥] (ت ١٤٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤٠/ ٢٦٦. ٤ - (أَبُو الْعَلَاءِ حَيَّانَ بْنِ عُمَيْرٍ) الْقَيسيّ الْجُريريّ البصريّ، ثقةٌ [٣]. رَوَى عن عبد الرحمن بن سمرة، وعبد الله بن عباس، وسمرة بن جندب، وقَطَن بن قَبِيصة بن الْمُخارق على خلاف فيه، وغيرهم. وروى عنه سليمان التيميّ، وسعيد الْجُريريّ، وقتادة، وعوف الأعرابيّ على خلاف فيه. قال النسائيّ في «الكنى»: أبو العلاء حيّان بن عمير بصريّ ثقةٌ، وذكره ابن سعد، وقال: كان ثقةً قليل الحديث، وذكره ابن حبَّان في «الثقات»، وذكره البخاري في «فصل من مات بين التسعين والمائة». أخرج له المصنّف، وأبو داود، والنسائيّ، وله في هذا الكتاب هذا الحديث فقط، وأعاده بعده. ٥ - (عَبْدُ الرَّحْمنِ بْنُ سَمُرَةَ) بن حبيب بن عبد شمس الْعَبْشميّ، أبو سعيد، أسلم يوم الفتح، يقال: اسمه عبد كُلال، وقيل: غير ذلك، فسماه النبيّ - ﷺ - عبد الرحمن، سكن البصرة، وهو الذي افتتح سِجِسْتان، وكابُل، وغيرهما، وشهد غزوة مُؤتة. رَوَى عن النبيّ - ﷺ -، وعن معاذ بن جبل، وعنه حيّان بن عُمير، وعبد الرحمن بن أبي ليلى، وهِصّان بن كاهن، والحسن البصريّ، وأبو لَبِيد لِمَازَة بن زَبّار، وآخرون. قال ابن سعد: استعمله عبد الله بن عامر على سِجِسْتان، وغزا خُراسان، ففتح بها فتوحًا، ثمَّ رجع إلى البصرة، فمات بها سنة خمسين، وكذا أرخه أبو موسى وغيره، وقال ابن عُفير: مات سنة خمسين، ويقال: سنة إحدى وخمسين. أخرج له الجماعة، وله في هذا الكتاب ثلاثة أحاديث، هذا برقم (٩١٣) وأعاده بعده، وحديث (١٦٤٨): «لا تحلفوا بالطواغي، ولا بآبائكم»، و(١٦٥٢): «لا تسأل الإمارة فإنك إن أعطيتها …»، وأعاده بعده. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنَّه من خُماسيّات المصنّف - ﵀ -. ٢ - (ومنها): أنَّه مسلسل بالبصريين. ٣ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ الرَّحْمنِ بْنِ سَمُرَةَ) - ﵁ - أنَّه (قَالَ: بَيْنَمَا) هي «بين» الظرفيّة زيدت عليها «ما»، وقد تقدَّم البحث فيها مستوفًى غير مرّة (أَنَا أَرْمِي) وفي الرواية التالية: «كنت أرتمي بأسهم لي بالمدينة»، وفي الرواية الثالثة: «بينما أنا أترمّى بأسهم لي»، وفي رواية النسائيّ: «أترامى»، قال في «اللسان»: وخَرَجْتُ أَتَرَمَّى، وَخَرَج يَتَرَمَّى: إذا خَرَج يَرْمِي في الأغراض، وأصول الشجر، وفي حديث الكسوف: «خرجت أَرْتَمِي بأسهمي»، وفي رواية: «أترامَى»، يقال: رميتُ بالسهم رَمْيًا، وارتميتُ، وتَرَاميتُ تَرَامِيًا، ورَامَيتُ مُرَاماةً: إذا رميت بالسهام الْقِسِيَّ، وقيل: خرجتُ أرتَمِي: إذا رميت الْقَنَصَ، وأترمَّى: إذا خرجت تَرمي في الأهداف، ونحوها. انتهى . وكان يتعلم الرمي، امتثالًا للأمر في قوله تعالى: ﴿وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ﴾ الآية [الأنفال: ٦٠]؛ إذ القوّة معناها الرمي، كما فسرها النبيّ - ﷺ - به، فقد أخرج مسلم من حديث عقبة بن عامر - ﵁ - قال: سمعت رسول الله - ﷺ - يقول وهو على المنبر: «﴿وَأَعِدُّوا لَهُمْ مَا اسْتَطَعْتُمْ مِنْ قُوَّةٍ﴾ ألا إن القوّة الرمي، ألا إن القوة الرمي». وأخرج أحمد، وأصحاب السنن عنه، قال: قال رسول الله - ﷺ -: «ارموا، واركبوا، وأن ترموا خير من أن تركبوا». (بِأَسْهُمِي) جمع سَهْم: واحدُ النَّبْل، وقيل: نفسُ النَّصْل، ويُجْمَع على سهام (فِي حَيَاةِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -) وقوله: (إِذِ انْكَسَفَتِ الشَّمْسُ) جواب «بينما»، وفي الرواية الثالثة: «إذ خَسَفت الشمس» (فَنَبَذْتُهُنَّ) وفي الرواية التالية: «فنبذتها»؛ أي: رميت الأسهُم، وطرحتها، وتركت الاشتغال بها، وفي رواية النسائيّ: «فجمعتهنّ» أي: جمعت الأسهُم؛ لئلا تضيع عليّ لو تركتها مفرَّقةً (وَقُلْتُ: لَأَنْظُرَنَّ إِلَى مَا يَحْدُثُ) بفتح أوله، وضمّ ثالثه، يقال: حدث الشيءُ حُدُوثًا، من باب قعد: إذا تجدّد وجوده، فهو حادث، وحديث ؛ أي: يتجدّد (لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ - فِي انْكِسَافِ الشَّمْسِ) «في» سببيّة؛ أي: بسبب انكسافها، أو بمعنى: «عند». والمعنى: أن عبد الرحمن ظنّ أنَّه لا بُدّ أن يتجدّد للنبيّ - ﷺ - في هذا الكسوف شيء من السنن، فأراد أن ينظر إليه، وقد تحقّق ظنه في ذلك، كما أخبر بالآتي. وقوله: (الْيَوْمَ) منصوب على الظرفيّة، متعلّق بـ«انكساف»، أو بـ«يحدُثُ»، وفي الرواية التالية: «فقلت: والله لأنظرنّ إلى ما حَدَثَ لرسول الله - ﷺ - في كسوف الشمس». (فَانْتَهَيْتُ إِلَيْهِ) أي: وصلت إلى النبيّ - ﷺ -، وفي رواية النسائيّ: «فَأَتَيْتُهُ مِمَّا يَلِي ظَهْرَهُ، وَهُوَ فِي الْمَسْجِدِ» (وَهُوَ رَافِعٌ يَدَيْهِ) جملة في محلّ نصب على الحال (يَدْعُو، وَيُكَبِّرُ، وَيَحْمَدُ، وَيُهَلِّلُ، حَتَّى جُلِّيَ عَنِ الشَّمْسِ) أي: كُشف عنها، وفي الرواية التالية: «فأتيته، وهو قائم في الصلاة، رافع يديه، فجعل يسبّح، ويَحمَد، ويُهلّل، ويكبّر، ويدعو حتى حُسِر عنها»، فتبيّن بهذه الرواية أن التسبيح، والتكبير، والدعاء المذكور كان في الصلاة، وفيه استحباب التسبيح، والتكبير، والدعاء في صلاة الكسوف. وقال النوويّ - ﵀ -: فيه دليل لأصحابنا في رفع اليدين في القنوت، وردٌّ على من يقول لا تُرفع الأيدي في دعوات الصلاة. انتهى. (فَقَرَأَ سُورَتَيْنِ، وَرَكَعَ رَكْعَتَيْنِ) وفي رواية النسائيّ: «قَالَ: ثُمَّ قَامَ، فَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ، وَأَرْبَعَ سَجَدَاتٍ»، وظاهره أنَّه صلى بعد انجلاء الشمس، وهو مخالف لسائر الأحاديث. وقال النوويّ - ﵀ -: هذا مما يُستشكل، ويُظَنّ أن ظاهره أنَّه ابتدأ صلاة الكسوف بعد انجلاء الشمس، وليس كذلك، فإنَّه لا يجوز ابتداء صلاتها بعد الانجلاء، وهذا الحديث محمول على أنَّه وَجَده في الصلاة، كما صرح به في الرواية الثانية، ثمَّ جَمَع الراوي جميع ما جرى في الصلاة من دعاء، وتكبير، وتهليل، وتسبيح، وتحميد، وقراءة سورتين في القيامين الآخرين للركعة الثانية، وكانت السورتان بعد الانجلاء تتميمًا للصلاة، فتمّت جملة الصلاة ركعتين، أولها في حال الكسوف، وآخرها بعد الانجلاء، وهذا الذي ذكرته من تقديره لا بد منه؛ لأنه مطابقٌ للرواية الثانية، ولقواعد الفقه، ولروايات باقي الصحابة، والرواية الأولى محمولة عليه أيضًا؛ ليتفق الروايتان. ونَقَل القاضي عن المازريّ أنَّه تأوله على صلاة ركعتين تطوعًا مستقلًّا بعد انجلاء الكسوف؛ لأنها صلاة كسوف، وهذا ضعيف، مخالف لظاهر الرواية الثانية، والله أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله تعالى عنه: عندي أن ما أوَّلَ به المازريّ - ﵀ - أقرب، وأما تأويل النوويّ فلا يخفى تكلّفه، بل تردّه رواية النسائيّ المذكورة بلفظ: «ثم قام، فصلى ركعتين، وأربع سجدات»، فقوله: «وأربع سجدات» صريح في ردّ تأويله بأن معناه تمم الركعة الثانية؛ إذ ليس فيها إلا سجدتان، فظهر بهذا أنَّه إنما صلى بعد الانجلاء ركعتين كاملتين، فيهما ركوعان، وأربع سجدات، شكرًا لله تعالى في إزالته كسوف الشمس، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عبد الرحمن بن سمرة - ﵁ - هذا من أفراد المصنّف - ﵀ -. [فإن قلت]: كيف أخرجه المصنّف هنا، وفيه الْجُريريّ، وهو مختلطٌ، كما أسلفته آنفًا؟. [قلت]: إنما أخرجه؛ لأنه من رواية بشر بن المفضّل، وهو ممن روى عنه قبل اختلاطه، وتابعه عبد الأعلى بن عبد الأعلى، وهو أيضًا ممن روى عنه قبل الاختلاط، وقد ذكرت في «عمدة المحتاط» أسماء الذين رووا عنه قبل اختلاطه، فقلت: كَذَا الْجُرَيْرِيُّ سَعِيدٌ اخْتَلَطْ … ثَلَاثَةً سِنِينَ حفْظُهُ هَبَطْ وَعَنْهُ شُعْبَةُ وُهَيْبٌ نَقَلَا … قَبْلُ وَإِسْمَاعِيلُ سُفْيَانُ تَلَا وَمَعْمَرٌ وَعَبْدُ وَارِثٍ كَذَا … حَمَّادُ حَمَّادٌ وَبِشْرٌ قَدْ حَذَا وَابْنُ عُيَيْنَةَ وَعَبْدُ الأَعْلَى … وَالثَّقَفِيْ وَابْنُ زُرَيْعٍ أَعْلَى (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٥/ ٢١١٨ و٢١١٩ و٢١٢٠] (٩١٣)، و(النسائيّ) في «الكسوف» (١٤٦٠) و«الكبرى» (١٨٤١)، و(أبو داود) في «الصلاة» (١١٩٥)، و(أحمد) في «مسنده» (٥/ ٦١)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (١٣٧٣)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢٤٦٢ و٢٤٦٣ و٢٤٦٤)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٢٠٤٨)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢١١٩] (…) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْأَعْلَى بْنُ عَبْدِ الْأَعْلَى، عَنِ الْجُرَيْرِيِّ، عَنْ حَيَّانَ بْنِ عُمَيْرٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمنِ بْنِ سَمُرَةَ، وَكَانَ مِنْ أَصْحَابِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - قَالَ: كُنْتُ أَرْتَمِي بِأَسْهُمٍ لِي بِالْمَدِينَةِ، فِي حَيَاةِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - إِذْ كَسَفَتِ الشَّمْسُ، فَنَبَذْتُهَا، فَقُلْتُ: وَاللهِ لَأَنْظُرَنَّ إِلَى مَا حَدَثَ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ - فِي كُسُوفِ الشَّمْسِ، قَالَ: فَأَتَيْتُهُ، وَهُوَ قَائِمٌ فِي الصَّلَاةِ، رَافِعٌ يَدَيْهِ، فَجَعَلَ يُسَبِّحُ، وَيَحْمَدُ، وَيُهَلِّلُ، وَيُكَبِّرُ، وَيَدْعُو، حَتَّى حُسِرَ عَنْهَا، قَالَ: فَلَمَّا حُسِرَ عَنْهَا قَرَأَ سُورَتَيْنِ، وَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَبْدُ الْأَعْلَى بْنُ عَبْدِ الْأَعْلَى) الساميّ، أبو محمَّد البصريّ، ثقةٌ [٨] (ت ١٨٩) (ع) تقدم في «الطهارة» ٥/ ٥٥٧. والباقون ذُكروا في الباب. وقوله: (كُنْتُ أَرْتَمِي بِأَسْهُمٍ لِي) أي: أرمي الغرض، يقال: رمى، وارتمى بمعنى واحد. وقوله: (حَتَّى حُسِرَ عَنْهَا) بالبناء للمفعول، وهو بمعنى قوله في الرواية الماضية: «حتى جُلّي عن الشمس». وقوله: (قَرَأَ سُورَتَيْنِ، وَصَلَّى رَكْعَتَيْنِ) ظاهر هذا الحديث أن صلاته هاتين الركعتين لم يكن لأجل أنها صلاة الكسوف؛ لأنه إنما صلى بعد الانجلاء، وهو الزمان الذي يفرغ فيه من العمل فيها؛ لأنه الغاية التي مدّ فِعْلَ صلاة الكسوف إليها بقوله: «فصلُّوا حتى ينجليا»، فلا حجة للكوفيين، غير أنَّه قد روى أبو داود من حديث النعمان بن بشير - ﵄ - قال: «كَسَفت الشمس على عهد رسول الله - ﷺ -، فجعل يصلي ركعتين ركعتين، ويسأل عنها حتى انجلت»، وهذا معتمد قويّ للكوفيين، غير أن الأحاديث المتقدّمة أصحّ وأشهر، ويصحّ حمل هذا الحديث على أنَّه بَيَّن فيه جواز مثل هذه الصلاة في الكسوف، وإن كان المتقرّر في الأحاديث المتقدّمة هو السنّة. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: عندي أن الأولى سلوك مسلك الترجيح، لا مسلك الجمع بما ذُكر؛ لأنَّ الأحاديث الكثيرة في «الصحيحين» وغيرهما على خلاف حديث النعمان بن بشير - ﵄ -، فتُقدّم عليه، ومما يؤيّد ذلك كون الكسوف لم يقع في عهده - ﷺ - إلا مرّة واحدةً يوم مات إبراهيم ابنه - ﷺ -. والحاصل أن أصحّ الكيفيّات لصلاة الكسوف أن تصلى ركعتين بأربع ركوعات، على ما في أكثر الروايات، فتنبّه، والله تعالى أعلم. والحديث من أفراد المصنّف، وقد مضى تمام شرحه، وبيان مسائله في الذي قبله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٢١٢٠] (…) - (حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى، حَدّثَنَا سَالِمُ بْنُ نُوحٍ، أَخْبَرَنَا الْجُرَيْرِيُّ، عَنْ حَيَّانَ بْنِ عُمَيْرٍ، عَنْ عَبْدِ الرَّحْمنِ بْنِ سَمُرَةَ، قَالَ: بَيْنَمَا أَنَا أَتَرَمَّى بِأَسْهُمٍ لِي، عَلَى عَهْدِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - إِذْ خَسَفَتِ الشَّمْسُ، ثُمَّ ذَكَرَ نَحْوَ حَدِيثِهِمَا). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ الْمُثَنَّى) تقدَّم في الباب الماضي. ٢ - (سَالِمُ بْنُ نُوحِ) بن أبي عطاء، أبو سعيد العطّار البصريّ، صدوقٌ له أوهامٌ [٩] مات بعد المائتين (بخ م د ت س) تقدم في «المساجد ومواضع الصلاة» ٥٥/ ١٥٣٢. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (ثُمَّ ذَكَرَ نَحْوَ حَدِيثِهِمَا) فاعل ذَكَر ضمير سالم بن نوح؛ يعني أن سالم بن نوح ذكر عن الْجُرَيريّ نحو رواية بشر بن المفضّل، وعبد الأعلى كلاهما عنه. [تنبيه]: رواية سالم بن نوح، عن الْجُريريّ هذه لم أجد من ساقها، فليُنظر، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل.
«…которым Он устрашает Своих рабов»; здесь опущено возвратное местоимение вместе с примыкающим к нему предлогом. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — наша опора и упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): хадис Абу Мусы аль-Ашари (да будет доволен им Аллах) приведён согласно единому мнению обоих шейхов (аль-Бухари и Муслима). (Второй вопрос): о его возведении к источникам: Его привёл автор здесь [5/2117] (912), и аль-Бухари в «Книге о затмении» (1059), и ан-Насаи в «Книге о затмении» (1503), и Ибн Хузайма в своём «Сахихе» (1371), и Абу Аваана в своём «Мусанаде» (2432), и Абу Нуайм в своём «Мустахрадже» (2047). Пользы из него уже приводились неоднократно. И Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как Покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2118] (913) — «И передал мне Убайдуллах ибн Умар аль-Кавариири, [сказав]: передал нам Бишр ибн аль-Муфаддаль, [сказав]: передал нам аль-Джурайри от Абу аль-Аля Хайяна ибн Умайра от Абд ар-Рахмана ибн Самуры, который сказал: «Однажды я метал свои стрелы при жизни Посланника Аллаха ﷺ, когда вдруг случилось затмение солнца. Я отбросил их и сказал: непременно посмотрю, что произойдёт с Посланником Аллаха ﷺ сегодня по поводу затмения солнца. Я подошёл к нему, а он поднимал руки, взывая, произнося такбир, восхваление и тахлиль, пока не прояснилось солнце. Затем он прочитал две суры и совершил два поклона (ракята)»». Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Убайдуллах ибн Умар аль-Кавариири), Абу Саид аль-Басри, переселившийся в Багдад, надёжный, твёрдый передатчик [10] (умер в 235 г., согласно наиболее достоверному мнению, в возрасте 85 лет) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи). Упомянут ранее в «Введении», 6/75. 2 — (Бишр ибн аль-Муфаддаль) ибн Лахик ар-Рикаши, Абу Исмаил аль-Басри, надёжный, твёрдый, благочестивый передатчик [8] (умер в 186 или 187 г.) (все шесть сборников). Упомянут ранее в «Книге веры», 10/145. 3 — (аль-Джурайри) Саид ибн Ияс, Абу Масуд аль-Басри, надёжный, но перед смертью за три года у него смешалось [сознание] [5] (умер в 144 г.) (все шесть сборников). Упомянут ранее в «Книге веры», 40/266. 4 — (Абу аль-Аля Хайян ибн Умайр) аль-Кайси аль-Джурайри аль-Басри, надёжный передатчик [3]. Он передавал от Абд ар-Рахмана ибн Самуры, Абдуллаха ибн Аббаса, Самуры ибн Джундуба, Катана ибн Кабисы ибн аль-Мухарика — при разногласии по этому поводу, — и от других. От него передавали Сулейман ат-Тайми, Саид аль-Джурайри, Катада, и Авф аль-Арабий — при разногласии по этому поводу. Ан-Насаи сказал в «Кунах»: «Абу аль-Аля Хайян ибн Умайр — басриец, надёжный передатчик». Упомянул его Ибн Саад и сказал: «Он был надёжным, но передавал мало хадисов». Упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных», и упомянул его аль-Бухари в разделе «о тех, кто умер между девяностым и сотым годом [по хиджре]». От него передавали автор [настоящего сборника], Абу Дауд и ан-Насаи, и в этой книге у него есть только этот хадис, который он повторяет далее. 5 — (Абд ар-Рахман ибн Самура) ибн Хабиб ибн Абд Шамс аль-Абшами, Абу Саид, принявший ислам в день покорения [Мекки]. Говорят, что его имя было Абд Кулаль, а по другой версии — иное, и Пророк ﷺ назвал его Абд ар-Рахманом. Он поселился в Басре, и именно он завоевал Сиджистан, Кабул и другие земли, а также участвовал в битве при Муте. Он передавал от Пророка ﷺ и от Муаза ибн Джабаля, а от него передавали Хайян ибн Умайр, Абд ар-Рахман ибн Абу Лейла, Хиссан ибн Кахин, аль-Хасан аль-Басри, Абу Лабид Лимаза ибн Заббар и другие. Ибн Саад сказал: «Абдуллах ибн Амир поставил его во главе Сиджистана, и он совершил поход на Хорасан, где добился больших завоеваний, затем вернулся в Басру и умер там в пятидесятом году», — так же датировал это Абу Муса и другие. А Ибн Уфайр сказал: «Он умер в пятидесятом году», — а также говорят: «в пятьдесят первом». От него передавала вся община [составителей шести сборников], и в этой книге у него три хадиса: этот, под номером (913), который он повторяет далее, и хадис (1648): «Не клянитесь язычниками и не клянитесь вашими отцами», и (1652): «Не проси власти, ибо если тебе она будет дана…», который он также повторяет далее. Тонкости этого иснада: 1 — (из них) то, что этот хадис относится к «пятизвенным» иснадам автора (да помилует его Аллах). 2 — (из них) то, что он весь состоит из басрийцев. 3 — (из них) то, что в нём есть передача одного последователя (табиина) от другого последователя. И Аллах Всевышний знает лучше. Разбор хадиса: («От Абд ар-Рахмана ибн Самуры» (да будет доволен им Аллах)), что он («сказал: однажды») — здесь «бейна» («между») — обстоятельство времени, к которому прибавлено «ма»; об этом уже говорилось подробно неоднократно. («Я метал») — а в следующем риваяте: «Я метал свои стрелы в Медине», а в третьем риваяте: «Однажды я упражнялся в стрельбе своими стрелами», а в риваяте ан-Насаи: «упражнялся [в стрельбе]». Сказано в «Лисан аль-араб»: «вышел я упражняться» и «вышел он упражняться» — то есть вышел стрелять по мишеням и в стволы деревьев; и в хадисе о затмении: «Я вышел метать свои стрелы», а в другом риваяте: «упражнялся». Говорят: «рамайту би-с-сахми рамйан», «артамайту», «тарамайту тарамийан», «раматайту мурамаатан» — когда стреляют стрелами из луков; а говорят также: «хараджту артами» — когда охотятся на дичь, а «атармаа» — когда выходят стрелять по мишеням и подобному этому. Конец цитаты. Он учился стрельбе, следуя повелению из слов Всевышнего: «И готовьте против них, что можете, из силы» [Сура «Аñфаль», 60], ибо под «силой» подразумевается стрельба, как разъяснил это сам Пророк ﷺ. Муслим привёл со слов Укбы ибн Амира (да будет доволен им Аллах), что он сказал: «Я слышал Посланника Аллаха ﷺ, говорящего на минбаре: ««И готовьте против них, что можете, из силы» — знайте, что сила — это стрельба, знайте, что сила — это стрельба»». Ахмад и составители «Сунан» привели от него, что он сказал: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Стреляйте и ездите верхом, но стрельба лучше, чем езда верхом». («своими стрелами») — множественное число от «сахм» — единица «набль» (стрел), а по другому мнению — сам наконечник стрелы; множественное число — «сихам». («При жизни Посланника Аллаха ﷺ»), и его слово: («когда случилось затмение солнца») — является ответной частью [обстоятельства] «бейнама», а в третьем риваяте: «когда затмилось солнце» («хасафат»). («Я отбросил их») — а в следующем риваяте: «я отбросил их» [в форме единственного числа женского рода]; то есть бросил стрелы, отложил их и оставил занятие ими; а в риваяте ан-Насаи: «я собрал их», то есть собрал стрелы, чтобы они не потерялись, если бы он оставил их разбросанными. («И сказал я: непременно посмотрю, что произойдёт») — с фатхой в начале и даммой на третьей букве; говорят «хадаса аш-шайу худусан» по образцу «каада» — то есть когда что-либо возникает вновь, — оно «хадис» (новое, случившееся); то есть «произойдёт вновь». («С Посланником Аллаха ﷺ по поводу затмения солнца») — предлог «фи» здесь причинный, то есть «по причине его затмения», либо в значении «при». Смысл таков: Абд ар-Рахман предположил, что при этом затмении непременно должно произойти с Пророком ﷺ нечто из сунн, и он захотел это увидеть, и его предположение подтвердилось, как он сообщает далее. Его слово («сегодня») стоит в винительном падеже как обстоятельство времени, связанное либо со словом «затмение», либо со словом «произойдёт»; а в следующем риваяте: «И сказал я: клянусь Аллахом, непременно посмотрю, что произошло с Посланником Аллаха ﷺ при затмении солнца». («Я подошёл к нему») — то есть добрался до Пророка ﷺ, а в риваяте ан-Насаи: «Я подошёл к нему со стороны его спины, а он был в мечети». («А он поднимал руки») — предложение в положении винительного падежа, выражающее обстоятельство. («Взывая, произнося такбир, восхваление и тахлиль, пока не прояснилось солнце») — то есть было снято [затмение] с него; а в следующем риваяте: «Я подошёл к нему, а он стоял в молитве, поднимая руки, и стал произносить тасбих, восхваление, тахлиль и такбир, и взывать, пока оно не открылось». Из этого риваята явствует, что упомянутый тасбих, такбир и мольба совершались во время молитвы, и в этом — указание на желательность произнесения тасбиха, такбира и мольбы в молитве затмения. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: «В этом — довод для наших [шафиитских] товарищей относительно поднятия рук в кунуте, и возражение тем, кто говорит, что руки не поднимаются при мольбах в молитве». Конец цитаты. («и прочитал две суры, и совершил два поклона»). А в риваяте ан-Насаи: «сказал: затем встал и совершил молитву в два ракята с четырьмя земными поклонами», и внешний смысл этого — что он молился после того, как солнце очистилось (от затмения), что противоречит остальным хадисам. Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: это то, что вызывает затруднение, и может показаться, что внешний смысл этого — что он начал молитву затмения после того, как солнце очистилось, но это не так, ибо не допускается начинать эту молитву после прояснения. Этот хадис толкуется в том смысле, что (передатчик) застал его уже в молитве, как это прямо указано во втором риваяте, а затем передатчик объединил всё, что происходило в молитве: мольбу, произнесение «Аллаху акбар», «ля иляха илля Ллах», «субхана Ллах», «аль-хамду лиЛлях», а также чтение двух сур в двух последних вставаниях второго ракята. И эти две суры (были прочитаны) после прояснения, в довершение молитвы. Таким образом молитва в целом составила два ракята: первый — во время затмения, а последний — после прояснения. И это то толкование, которое я привёл, необходимо, поскольку оно соответствует второму риваяту, правилам фикха и риваятам остальных сподвижников. Первый же риваят толкуется точно так же, чтобы оба риваята согласовались друг с другом. Кади передал от аль-Мазари, что он толковал это как самостоятельную добровольную молитву в два ракята после прояснения затмения, поскольку это (всё равно считается) молитвой затмения. Но это слабо и противоречит внешнему смыслу второго риваята. Аллах знает лучше. Конец (цитаты). Собиратель (да простит его Всевышний Аллах) говорит: по-моему, то, что толковал аль-Мазари (да помилует его Аллах), ближе к истине, а что касается толкования ан-Навави, то его натянутость не скрыта; более того, его отвергает упомянутый риваят ан-Насаи со словами: «затем встал и совершил молитву в два ракята с четырьмя земными поклонами». Слова «и с четырьмя земными поклонами» прямо отвергают его толкование о том, что смысл — в довершении второго ракята, ведь в нём (втором ракяте) всего два поклона. Отсюда становится ясно, что он совершил после прояснения именно два полных ракята, в которых было два поклонения (руку') и четыре земных поклона, в благодарность Всевышнему Аллаху за устранение затмения солнца. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — Помощник, и на Него упование. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Абд ар-Рахмана ибн Самуры (да будет доволен им Аллах) — из числа единичных передач, приведённых составителем (да помилует его Аллах) (и никем более). [Если скажешь]: как составитель приводит его здесь, тогда как в нём (в цепочке) присутствует аль-Джурайри, который был подвержен смешению (памяти), как я упоминал ранее? [Отвечу]: он привёл его потому, что это передача от Бишра ибн аль-Муфаддаля, который относится к числу тех, кто передавал от него до наступления смешения, и его подтвердил (тем же путём) Абд аль-А‘ля ибн Абд аль-А‘ля, который также относится к передававшим от него до смешения. Я уже упомянул в «Умдат аль-мухтат» имена тех, кто передавал от него до смешения, и сказал (в стихах): Так аль-Джурайри Са‘ид пришёл в смешение — три года его память угасала. От него Шу‘ба и Вухайб передавали прежде, и Исма‘иль, и Суфьян следом. И Ма‘мар, и Абд аль-Варис так же, Хаммад, (другой) Хаммад и Бишр последовали. И Ибн Уяйна, и Абд аль-А‘ля, и ас-Сакафи, и Ибн Зурай‘ — выше (всех в надёжности передачи). (Второй вопрос): о его выведении (в источниках): Его вывел (составитель) здесь [5/2118, 2119 и 2120] (913), (ан-Насаи) в «Затмении» (1460) и в «Кубра» (1841), (Абу Дауд) в «Молитве» (1195), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (5/61), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (1373), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2462, 2463 и 2464), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (2048). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший Покровитель. С непрерывной цепочкой передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2119] (…) — («Передал нам Абу Бакр ибн Абу Шайба, передал нам Абд аль-А‘ля ибн Абд аль-А‘ля от аль-Джурайри, от Хайяна ибн Умайра, от Абд ар-Рахмана ибн Самуры, он был из сподвижников Посланника Аллаха ﷺ — сказал: я упражнялся в стрельбе из лука, принадлежавшего мне, в Медине, при жизни Посланника Аллаха ﷺ, когда затмилось солнце. Я отбросил лук и сказал: «Клянусь Аллахом, я непременно посмотрю, что произошло с Посланником Аллаха ﷺ в связи с затмением солнца». Он сказал: я пришёл к нему, а он стоял в молитве, поднимая руки, и начал произносить «субхана Ллах», «аль-хамду лиЛлях», «ля иляха илля Ллах», «Аллаху акбар» и обращаться с мольбой, пока (затмение) не разошлось. Он сказал: когда оно разошлось, он прочитал две суры и совершил молитву в два ракята»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Абд аль-А‘ля ибн Абд аль-А‘ля) ас-Сами, Абу Мухаммад аль-Басри, надёжный [8] (умер в 189 г.) (входит в «аль-‘Айн»), упомянут ранее в «Очищении» 5/557. Остальные упомянуты в главе. Его слово (я упражнялся в стрельбе из лука, принадлежавшего мне) — то есть стрелял по цели; говорят «рама» и «иртама» — в одном значении. Его слово (пока не разошлось) — в форме страдательного залога, и это по смыслу равно словам из прошлого риваята: «пока не открылось от солнца». Его слово (прочитал две суры и совершил молитву в два ракята) — внешний смысл этого хадиса таков, что его молитва в эти два ракята не была ради того, что это молитва затмения, поскольку он молился после прояснения, то есть в то время, когда завершается совершение этой молитвы, ибо это тот предел, до которого доведено совершение молитвы затмения его словами: «молитесь, пока оба (светила) не откроются». Поэтому у куфийцев нет довода (в пользу их мнения), кроме того, что Абу Дауд передал хадис ан-Ну‘мана ибн Башира (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Затмилось солнце при жизни Посланника Аллаха ﷺ, и он стал молиться по два ракята, по два ракята, спрашивая о нём (о затмении), пока оно не разошлось» — и это сильная опора для куфийцев, однако предыдущие хадисы более достоверны и более известны, и допустимо толковать этот хадис так, что в нём разъясняется допустимость подобной молитвы при затмении, хотя утверждённым в предыдущих хадисах является именно сунна. Конец (цитаты). Собиратель (да простит его Всевышний Аллах) говорит: по-моему, предпочтительнее идти путём предпочтения (одного хадиса над другим), а не путём объединения, как было упомянуто, поскольку многочисленные хадисы в «двух Сахихах» и других сборниках противоречат хадису ан-Ну‘мана ибн Башира (да будет доволен им Аллах), поэтому они предпочитаются над ним. Это подтверждается также тем, что затмение случилось при его жизни ﷺ лишь один раз — в день смерти его сына Ибрахима ﷺ. Итог таков, что наиболее достоверная форма совершения молитвы затмения — это два ракята с четырьмя поклонениями (руку'), согласно большинству риваятов, так что обрати на это внимание. Аллах Всевышний знает лучше. Этот хадис — из числа единичных передач составителя, и его полное разъяснение и рассмотрение его вопросов уже прошло в предыдущем (хадисе). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, и Он — наша достаточность и наилучший Покровитель. С непрерывной цепочкой передачи до имама Муслима ибн аль-Хаджжаджа (да помилует его Аллах), упомянутого в начале книги, он сказал: [2120] (…) — («Передал нам Мухаммад ибн аль-Мусанна, передал нам Салим ибн Нух, сообщил нам аль-Джурайри от Хайяна ибн Умайра, от Абд ар-Рахмана ибн Самуры, сказал: пока я упражнялся в стрельбе из лука, принадлежавшего мне, при жизни Посланника Аллаха ﷺ, вдруг затмилось солнце, — затем упомянул подобное их (двух предыдущих) хадису»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Мухаммад ибн аль-Мусанна) упомянут в предыдущей главе. 2 — (Салим ибн Нух) ибн Абу Ата, Абу Са‘ид аль-Аттар аль-Басри, правдивый, но допускавший ошибки [9], умер после двухсотого года (входит в «Бухари-та‘лик», Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее в «Мечетях и местах молитвы» 55/1532. Остальные упомянуты ранее. его слово: («затем он привёл нечто подобное их хадису») — субъект действия «привёл» — это скрытое местоимение, относящееся к Салиму ибн Нуху. То есть Салим ибн Нух привёл от аль-Джурайри нечто подобное риваяту Бишра ибн аль-Муфаддаля и Абд аль-А‘ля, которые оба передавали от него. [примечание]: этот риваят Салима ибн Нуха от аль-Джурайри я не нашёл ни у кого, кто бы его приводил, так что это требует дальнейшего рассмотрения. А Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Он как покровитель.
Ссылки автора (5)

1. «لسان العرب» ١٤/ ٣٣٥.

2. »المصباح«١/ ١٢٤.

3. «شرح النوويّ» ٦/ ٢١٧.

4. «وهيب»: هو ابن خالد، و«إسماعيل»: هو ابن عليّة، و«سفيان»: هو الثوري، و«معمر» هو: ابن راشد، و«عبد الوارث»: هو ابن سعيد، و«حماد» الأوّل: هو ابن سلمة، والثاني: هو ابن زيد، و«بشر»: هو ابن مفضّل، و«عبد الأعلى»: هو ابن عبد الأعلى، و«الثقفيّ»: هو عبد الوهاب بن عبد المجيد، و«ابن زُريع»: هو يزيد.

5. «المفهم» ٢/ ٥٦٤.