HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1156

حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى. أَخْبَرَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ عَنْ سَعِيدٍ الْجُرَيْرِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ شَقِيقٍ. قَالَ: قُلْتُ لعائشة ﵂: هل كان التبي ﷺ يَصُومُ شَهْرًا مَعْلُومًا سوى رمضان؟ قالت: والله! إن صام مَعْلُومًا سِوَى رَمَضَانَ. حَتَّى مَضَى لِوَجْهِهِ. وَلَا أفطره حتى يصيب منه.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج3 ص160
Нам передал Яхья ибн Яхья. Нам сообщил Язид ибн Зурай, от Са‘ида аль-Джурайри, от Абдуллаха ибн Шакика, который сказал: я спросил Аишу (да будет доволен ею Аллах): «Постился ли Пророк ﷺ определённый месяц, помимо рамадана?» Она ответила: «Клянусь Аллахом! Он ни разу не постился весь определённый месяц, кроме рамадана, вплоть до того, как отошёл к Господу, и ни разу не оставлял пост полностью в каком-либо месяце, не постившись хоть сколько-то в нём».
т. 2 с. 809

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Муснад Ахмада, Сунан Абу Дауда, Сунан ан-Насаи
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 21, с. 411
(٣٦) - (بَابُ كَيْفَ كَانَ صَوْمُ رَسُولِ اللهِ - ﷺ - تَطَوُّعًا) وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧١٧] (١١٥٦) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، أَخْبَرَنَا يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ، عَنْ سَعِيدٍ الْجُرَيْرِيِّ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ شَقِيقٍ، قَالَ: قُلْتُ لِعَائِشَةَ - ﵂ -: هَل كَانَ النَّبِي - ﷺ - يَصُومُ شَهْرًا مَعْلُومًا، سِوَى رَمَضَانَ؟ قَالَتْ: وَاللهِ اِنْ صَامَ شَهْرًا مَعْلُومًا، سِوَى رَمَضَانَ، حَتَّى مَضَى لِوَجْهِهِ، وَلَا أَفْطَرَهُ حَتَّى يُصِيبَ مِنْهُ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (يَحْيَى بْنُ يَحْيَى) بن بكر بن عبد الرحمن التميميّ، أبو زكريّاء النيسابوريّ، ثقةٌ ثبتٌ إمامٌ [١٠] (ت ٢٢٦) على الصحيح (خ م ت س) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٩. ٢ - (يَزِيدُ بْنُ زُرَيْعٍ) الْعَيشيّ، أبو معاوية البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (ت ١٨٢) (ع) تقدم في «الإيمان» ٧/ ١٣٢. ٣ - (سَعِيدٌ الْجُرَيْرِيُّ) -بضمّ الجيم مصغّرًا- هو: سعيد بن إياس أبو مسعود البصريّ، ثقةٌ، اختَلَط قبل موته بثلاث سنين [٥] (ت ١٤٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ٢٦٦. ٤ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ شَقِيقٍ) الْعُقيليّ البصريّ، ثقةٌ فيه نَصْبٌ [٣] (ت ١٠٨) (بخ م ٤) تقدم في «الإيمان» ٨٤/ ٤٥٠. ٥ - (عَائِشَةُ) أم المؤمنين - ﵂ -، تقدّمت قبل باب. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له أبو داود، وابن ماجه، وعبد الله بن شقيق ما أخرج له البخاريّ في «الصحيح». ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالبصريين، سوى شيخه، فنيسابوريّ، وعائشة - ﵂ -، فمدنيّة. ٤ - (ومنها): أن الْجُريريّ ممن اختَلَط ثلاث سنين، كما أسلفته آنفًا، لكن الراوي عنه هنا يزيد بن زُريع ممن روى عنه قبل اختلاطه، كما بيّنت ذلك في منظومتي في المختلطين، فقلت: كَذَا الْجُرَيْرِيُّ سَعِيدٌ اخْتَلَطْ … ثَلَاثَة سِنِينَ حِفْظُهُ هَبَطْ وَعَنْهُ شُعْبَةُ وُهَيْبٌ نَقَلَا … قَبْلُ وَإِسْمَاعِيلُ سُفْيَانُ تَلَا وَمَعْمَرٌ وَعَبْدُ وَارِثٍ كَذَا … حَمَّادُ حَمَّادٌ وَبِشْرٌ قَدْ حَذَا وَابْنُ عُيَيْنَةَ وَعَبْدُ الأَعْلَى … وَالثَّقَفِي وَابْنُ زُرَيْعٍ أَعْلَى ٥ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه عائشة - ﵂ - من المكثرين السبعة. شرح الحديث: (عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ شَقِيقٍ) الْعُقَيليّ أنه (قَالَ: قُلْتُ لِعَائِشَةَ - ﵂ -: هَلْ كَانَ النَّبِيُّ - ﷺ - يَصُومُ شَهْرًا مَعْلُومًا) وفي الرواية التالية: «أكان النبيّ - ﷺ - يصوم شهرًا كلّه» (سِوَى رَمَضَانَ؟ قَالَتْ: وَاللهِ) فيه تأكيد الجواب بالقسم، وإن كان مما لا يُشكّ فيه؛ تأكيدًا (إِنْ) - بكسر الهمزة، وسكون النون -. [فائدة]: قال ابن هشام الأنصاريّ -﵀- في «مغنيه» ما حاصله: أنّ «إِنْ» تكون نافية، وتدخل على الجملة الاسمية، نحو: ﴿إِنِ الْكَافِرُونَ إِلَّا فِي غُرُورٍ﴾ [الملك: ٢٠]، ﴿إِنْ أُمَّهَاتُهُمْ إِلَّا اللَّائِي وَلَدْنَهُمْ﴾ [المجادلة: ٢]، ومن ذلك: ﴿وَإِنْ مِنْ أَهْلِ الْكِتَابِ إِلَّا لَيُؤْمِنَنَّ بِهِ قَبْلَ مَوْتِهِ﴾ [النساء: ١٥٩] أي وما أحد من أهل الكتاب إلا ليؤمنن به، فحُذف المبتدأ، وبقيت صفته، ومثله: ﴿وَإِنْ مِنْكُمْ إِلَّا وَارِدُهَا﴾ [مريم: ٧١]. وتدخل أيضًا على الجملة الفعلية، نحو: ﴿إِنْ أَرَدْنَا إِلَّا الْحُسْنَى﴾ [التوبة: ١٠٧] ﴿إِنْ يَدْعُونَ مِنْ دُونِهِ إِلَّا إِنَاثًا﴾ [النساء: ١١٧] ﴿وَتَظُنُّونَ إِنْ لَبِثْتُمْ إِلَّا قَلِيلًا﴾ [الإسراء: ٥٢] ﴿إِنْ يَقُولُونَ إِلَّا كَذِبًا﴾ [الكهف: ٥]. قال: وقول بعضهم: لا تأتي «إِن» النافية إلا وبعدها «إلا» كهذه الآيات، أو «لَمَّا» المشددة التي بمعناها، كقراءة بعض السبعة: ﴿إِنْ كُلُّ نَفْسٍ لَمَّا عَلَيْهَا حَافِظٌ﴾ [الطارق: ٤] بتشديد الميم؛ أي: ما كلُّ نفس إلا عليها حافظ، مردود بقوله تعالى: ﴿إِنْ عِنْدَكُمْ مِنْ سُلْطَانٍ بِهَذَا﴾ [يونس: ٦٨]، ﴿قُلْ إِنْ أَدْرِي أَقَرِيبٌ مَا تُوعَدُونَ﴾ [الجن: ٢٥]، ﴿وَإِنْ أَدْرِي لَعَلَّهُ فِتْنَةٌ لَكُمْ﴾ [الأنبياء: ١١١] انتهى كلام ابن هشام -﵀- . والمعنى هنا: ما (صَامَ) النبيّ - ﷺ - (شَهْرًا مَعْلُومًا) وفي رواية أيوب الآتية: «وما رأيته صام شهرًا كاملًا» (سِوَى رَمَضَانَ، حَتَّى مَضَى لِوَجْهِهِ) وفي الرواية التالية: «حتى مضى لسبيله»، وهو كناية عن الموت؛ أي حتى مات، قال القاري -﵀-: واللام في «لسبيله» مثلها في قولك: لقيته لثلاث بَقِين من الشهر، تريد مُستقبلًا لثلاث؛ أي كان حالُه ما ذُكِر إلى أن مات، وفيه إشارة إلى أنه بُعِث لأداء الرسالة، فلما أدّاها مضى إلى مأواه ومستقرّه. انتهى . (وَلَا أَفْطَرَهُ) أي الشهر المعلوم (حَتَّى يُصِيبَ مِنْهُ) أي حتى يصيب بعضه بالصوم، وهو بمعنى قوله في رواية التالية: «حتى يصوم منه». قال الطيبيّ -﵀-: «حتى» هذه بمعنى «كي»، كقولك: سرت حتى أدخلَ البلد بالنصب؛ إذا كان دخولك مُتَرَقَّبًا لَمَّا يوجد، كأنك قلت: سرت كي أدخلَها، أو كان منقضيًا، إلا أنه في حكم المستقبل، من حيث إنه في وقت وجود السير المفعول من أجله كان مترقَّبًا. وتحريره إن «حتى» هنا غاية عدم العلم باستمرار الإفطار المستعقِب للصوم، و«حتى» في قوله: «حتى مضى … إلخ» غاية لعدم علمه بالحالتين، من الصيام والإفطار، والاستمرار هو مستفاد من النفي الداخل على الماضي، والحديث وارد على هذا؛ لأنه - ﷺ - حين عَزَم أن لا يصوم الشهر كله كان مترقبًا أن يصوم بعضه، و«حتى» في قوله: «حتى مضى … إلخ» غاية لما تقدمه من الْجُمَل كلها. انتهى كلام الطيبيّ -﵀- بتصرّف ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة - ﵂ - من رواية عبد الله بن شقيق عنها من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٦/ ٢٧١٧ و٢٧١٨ و٢٧١٩ و٢٧٢٠ و٢٧٢١ و٢٧٢٢ و٢٧٢٣] (١١٥٦) و(٧٨٢)، و(الترمذيّ) في «الصوم» (٧٦٨)، و(النسائيّ) في «الصيام» (٤/ ١٥٠ و١٥١ و١٥٢ و١٩٩ و٢٠٠) و«الكبرى» (٢/ ٨٤)، و(ابن ماجه) في «الصيام» (١٧١٠)، و(الطيالسيّ) في «مسنده» (١٤٩٧)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ١٥٧ و١٧١ و٢٢٧ و٢٤٢)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٢٠٧٧)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٣٥٨٠)، و(ابن راهويه) في «مسنده» (٣/ ٧٠٣)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢/ ٢٦٨)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ٢٣١)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٤/ ٢٩٢)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان هدي النبيّ ﷺ - في صيامه في غير رمضان. ٢ - (ومنها): استحباب أن لا يُخلي الإنسان أيّ شهر من الشهور عن الصوم فيه. ٣ - (ومنها): بيان أن صوم النفل غير مختصّ بزمان معيّن، بل كل السنة صالحة له، إلا رمضان، والعيد، والتشريق. ٤ - (ومنها): بيان ما كان عليه السلف من شدّة طلبهم للعلم، وشدّة حرصهم على معرفة أحوال النبيّ - ﷺ - في الصوم وغيره حتى يقتدوا به. والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧١٨] (…) - (وَحَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ، حَدَّثَنَا أَبِي، حَدَّثَنَا كَهْمَسٌ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ شَقِيقٍ، قَالَ: قُلْتُ لِعَائِشَةَ - ﵂ -: أَكَانَ رَسُولُ اللهِ ﷺ - يَصُومُ شَهْرًا كُلَّهُ؟، قَالَتْ: مَا عَلِمْتُهُ صَامَ شَهْرًا كُلَّهُ، إِلَّا رَمَضَانَ، وَلَا أَفْطَرَهُ كُلَّهُ حَتَّى يَصُومَ مِنْهُ، حَتى مَضَى لِسَبِيلِهِ - ﷺ -). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عُبَيْدُ اللهِ بْنُ مُعَاذٍ) الْعَنْبَريّ، أبو عمرو البصريّ، ثقةٌ حافظٌ [١٠] (ت ٢٣٧) (خ م د س) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٧. ٢ - (أَبُوهُ) معاذ بن معاذ بن نصر بن حسّان الْعَنْبريّ، أبو المثنّى البصريّ، ثقةٌ متقنٌ، من كبار [٩] (ت ١٩٦) (ع) تقدم في «المقدمة» ٣/ ٧. ٣ - (كهْمَسُ) بن الحسن التميميّ، أبو الحسن البصريّ، ثقةٌ [٥] (ت ١٤٩) (ع) تقدم في «الإيمان» ١/ ١٠٢. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (حَتى مَضَى لِسَبِيلِهِ) تقدّم بلفظ: «حتى مضى لوجهه»، والمعنى متقارب، وهو كناية عن الموت. والحديث من هذا الوجه من أفراد المصنّف -﵀-، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله، في الحديث الماضي، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧١٩] (…) - (وَحَدَّثَنِي أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانِيُّ، حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، عَنْ أَيُّوبَ، وَهِشَامٍ، عَنْ مُحَمَّدٍ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ شَقِيقٍ، قَالَ حَمَّادٌ: وَأَظُنُّ أَيُّوبَ قَدْ سَمِعَهُ مِنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ شَقِيقٍ، قَالَ: سَأَلْتُ عَائِشَةَ - ﵂ - عَنْ صَوْمِ النَّبِيَّ - ﷺ -، فَقَالَتْ: كَانَ يَصُومُ حَتَّى نَقُولَ: قَدْ صَامَ، قَدْ صَامَ، وَيُفْطِرُ حَتَّى نَقُولَ: قَدْ أَفْطَرَ، قَدْ أَفْطَرَ، قَالَتْ: وَمَا رَأَيْتُهُ صَامَ شَهْرًا كَامِلًا، مُنْذُ قَدِمَ الْمَدِينَةَ، إِلَّا أَنْ يَكُونَ رَمَضَانَ). رجال هذا الإسناد: سبعة: ١ - (أَبُو الرَّبِيعِ الزَّهْرَانيُّ) سليمان بن داود الْعَتَكيّ البصريّ، نزيل بغداد، ثقةٌ [١٠] (ت ٢٣٤) (خ م د س) تقدم في «الإيمان» ٢٣/ ١٩٠. ٢ - (حَمَّادُ) بن زيد بن درهم الْجَهْضميّ، أبو إسماعيل البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ، من كبار [٨] (ت ١٧٩) وله (٨١) سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٥/ ٢٦. ٣ - (أَيُّوبُ) بن أبي تميمة كيسان السَّخْتِيانيّ، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ فقيهٌ عابدٌ [٥] (ت ١٣١) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٠٥. ٤ - (هِشَامُ) بن حسّان الْقُرْدوسيّ البصريّ، تقدّم في الباب الماضي. ٥ - (مُحَمَّدُ) بن سيرين الإمام المشهور، تقدّم أيضًا في الباب الماضي. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (قَالَ حَمَّادٌ: وَأَظُن أَيُّوبَ قَدْ سَمِعَهُ مِنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ شَقِيقٍ) «حمّاد» هو: ابن زيد؛ يعني أن هذا الحديث كما سمعه أيوب عن محمد بن سيرين، عن عبد الله بن شقيق، كذلك سمعه من عبد الله بن شقيق مباشرة، كما ساق ما يدّل على ذلك في الرواية التالية، فيكون مما رواه أيوب عن عبد الله بن شقيق بواسطة، ودون واسطة، فتنبّه. والحديث من هذا الوجه من أفراد المصنّف -﵀-، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٢٠] (…) - (وَحَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ، حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، عَنْ أَيُّوبَ، عَنْ عَبْدِ اللهِ بْنِ شَقِيقٍ، قَالَ: سَأَلْتُ عَائِشَةَ - ﵂ - بِمِثْلِهِ، وَلَمْ يَذْكُرْ فِي الْإِسْنَادِ هِشَامًا، وَلَا مُحَمَّدًا). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (قُتَيْبَةُ) بن سعيد الثقفيّ، أبو رجاء الْبَغْلانيّ، ثقةٌ ثبتٌ [١٠] (ت ٢٤٠) (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٠. والباقون ذُكروا قبله. وقوله: (وَلَمْ يَذْكُرْ فِي الْإِسْنَادِ هِشَامًا، وَلَا مُحَمَّدًا) الظاهر أن فاعل «يذكُر» ضمير قُتيبة؛ يعني أن قتيبة روى هذا الحديث عن حمّاد بن زيد مثل ما حدّث عنه أبو الربيع الزهرانيّ في السند، إلا أنه خالفه في إسقاط هشام ومحمد بين أيوب وعبد الله بن شقيق، فيكون مما رواه أيوب عن ابن شقيق بلا واسطة. والظاهر أن المصنّف -﵀- يرى صحة الطريقين، والله تعالى أعلم. [تنبيه]: رواية أيوب، عن عبد الله بن شقيق هذه ساقها أبو نعيم -﵀- في «مستخرجه» (٣/ ٢٣٢) فقال: حدّثنا علي بن هارون، ثنا جعفر الفريابيّ، ثنا قتيبة بن سعيد، ثنا حماد بن زيد، عن أيوب، عن عبد الله بن شقيق، قال: سألت عائشة عن صيام النبيّ - ﷺ -، فقالت: كان يصوم حتى نقول: قد صام، ويفطر حتى نقول: قد أفطر، قد أفطر، وما صام رسول الله - ﷺ - شهرًا كاملًا منذ قدم المدينة إلا رمضان. انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتصل إلى إلامام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٢١] (…) - (حَدَّثَنَا يَحْيَى بْنُ يَحْيَى، قَالَ: قَرَأتُ عَلَى مَالِكٍ، عَنْ أَبِي النَّضْرِ، مَوْلَى عُمَرَ بْنِ عُبَيْدِ اللهِ، عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ عَائِشَةَ أُمِّ الْمُؤْمِنِينَ - ﵂ - أَنَّهَا قالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - يَصُومُ حَتَّى نَقُولَ: لَا يُفْطِرُ، وَيُفْطِرُ حَتَّى نَقُولَ: لَا يَصُومُ، وَمَا رَأَيْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - اسْتَكْمَلَ صِيَامَ شَهْرٍ قَطُّ، إِلَّا رَمَضَانَ، وَمَا رَأَيْتُهُ في شَهْرٍ أَكْثَرَ مِنْهُ صِيَامًا في شَعْبَانَ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مَالِكُ) بن أنس، إمام دار الهجرة، أبو عبد الله المدنيّ الإمام المشهور الحجة الفقيه الثبت [٧] (ت ١٧٩) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ١ ص ٣٧٨. ٢ - (أَبُو النَّضْرِ، مَوْلَى عُمَرَ بْنِ عُبَيْدِ اللهِ) هو: سالم بن أبي أُميّة التيميّ مولاهم المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ، يرسل [٥] (ت ١٢٩) (ع) تقدم في «الطهارة» ٤/ ٥٥١. ٣ - (أَبُو سَلَمَةَ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ) بن عوف الزهريّ المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ مكثرٌ فقيهٌ [٣] (ت ٩٤) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٣. والباقيان ذُكرا في الباب. لطائف هذا الإسناد: ١ - (منها): أنه من سُداسيّات المصنّف -﵀-. ٢ - (ومنها): أن رجاله رجال الجماعة، سوى شيخه، فما أخرج له أبو داود، وابن ماجه. ٣ - (ومنها): أنه مسلسلٌ بالمدنيين، سوى شيخه، فنيسابوريّ، وقد دخل المدينة. ٤ - (ومنها): أن فيه رواية تابعيّ، عن تابعيّ. ٥ - (ومنها): أن فيه أبا سلمة أحد الفقهاء السبعة على بعض الأقوال، وفيه عائشة - ﵂ - من المكثرين السبعة، والله تعالى أعلم. شرح الحديث: (عَنْ أَبِي النَّضْرِ، مَوْلَى عُمَرَ بْنِ عُبَيْدِ اللهِ) وفي رواية ابن وهب عند النسائيّ، والدارقطنيّ في «الغرائب» عن مالك، عن أبي النضر أنه حدّثهم (عَنْ أَبِي سَلَمَةَ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ، عَنْ عَائِشَةَ أُمِّ الْمُؤْمِنِينَ - ﵂ -) وفي رواية البخاريّ: «أن عائشة حدّثته»، وفي الرواية التالية عند المصنّف: «سألت عائشة - ﵂ - عن صيام رسول الله - ﷺ -». [تنبيه]: قال في «الفتح»: اتفق أبو النضر، ويحيى بن أبي كثير، ووافقهما محمد بن إبراهيم، وزيد بن أبي عَتّاب، عند النسائيّ، ومحمد بن عمرو، عند الترمذيّ على روايتهم هذا الحديث عن أبي سلمة، عن عائشة - ﵂ -، وخالفهم يحيى بن سعيد، وسالم بن أبي الجعد، فروياه عن أبي سلمة، عن أم سلمة، أخرجهما النسائيّ، وقال الترمذيّ عقب طريق سالم بن أبي الجعد: هذا إسناد صحيحٌ، وَيحْتَمِل أن يكون أبو سلمة رواه عن كلّ من عائشة وأم سلمة - ﵂ -. قال الحافظ: ويؤيده أن محمد بن إبراهيم التيميّ رواه عن أبي سلمة، عن عائشة تارةً، وعن أم سلمة تارةً أخرى، أخرجهما النسائيّ. انتهى . (أَنَّهَا قَالَتْ: كَانَ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - يَصُومُ) أي صوم النفل متتابعًا (حَتَّى نَقُولَ: لَا يُفْطِرُ) أي ينتهي صومه إلى غاية أن نقول: إنه لا يُفطر في هذا الشهر. قال التوربشتيّ -﵀- في «شرح المشكاة»: قوله: «حتى نقول» الرواية بالنون، وقد وجدت في بعض النسخ بالتاء على الخطاب، كأنها قالت: حتى تقول أيها السامع لو أبصرته، والرواية أيضًا بنصب «نقولَ»، وهو الأكثر في كلامهم، ومنهم من رفع المستقبل في مثل هذا الموضع. انتهى . (وَيُفْطِرُ) أي يستمرّ على الإفطار (حَتَّى نَقُولَ: لَا يَصُومُ) أي ينتهي إفطاره إلى غاية أن نقول: إنه لا يصوم في هذا الشهر، وذلك لأن الأعمال التي يتطوّع بها ليست منوطة باوقات معلومة، وإنما هي على قدر الإرادة لها والنشاط فيها، قاله في «العمدة» . وقال القرطبي -﵀ -: معنى هذا أنه - ﷺ - كان يصوم متطوِّعًا، فيُكثر، ويوالي حتى تتحدث نساؤه وخاصّته بصومه، ويُفطر كذلك، ومثل هذا حديث ابن عبّاس - ﵄ -: «كان يصوم حتى يقول القائل: لا يُفطر، ويُفطر حتى يقول القائل: لا يصوم»، وبمثل هذا أخبر - ﷺ - به عن نفسه، فقال: «بل أصوم وأفطر، وأقوم وأنام، فمن رَغِب عن سُنّتي فليس منّي»، متّفقٌ عليه. انتهى . (وَمَا) نافيةٌ (رَأَيْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ - اسْتَكْمَلَ صِيَامَ شَهْرٍ قَطُّ، إِلَّا رَمَضَانَ) إنما لمِ يستكمل شهرًا غيره؛ لئلا يُظنّ وجوبه (وَمَا رَأَيْتُهُ) - ﷺ - (فِي شَهْرٍ أَكْثَرَ مِنْهُ صِيَامًا فِي شَعْبَانَ) قال في «الفتح»: قوله: «أكثرَ صيامًا» كذا لأكثر الرواة بالنصب، وحَكَى السهيليُّ أنه رُوي بالخفض، وهو وَهَمٌ، ولعل بعضهم كتب «صيامًا» بغير ألف على رأي من يَقِف على المنصوب بغير ألف، فتُوُهّم مخفوضًا، أو أن بعض الرواة ظنّ أنه مضاف؛ لأن صيغة «أَفْعَل» تضاف كثيرًا، فتوهّمها مضافة، وذلك لا يصح هنا قطعًا . وقال الطيبيّ -﵀-: قوله: «أكثرَ» ثاني مفعولي «رأيتُ»، والضمير في «منه» راجع إلى رسول الله - ﷺ -، و«في شعبان» متعلّق بـ «صيامًا»، والمعنى: كان رسول الله - ﷺ - يصوم في شعبان، وفي غيره من الشهور سوى رمضان، وكان صيامه في شعبان أكثرَ من صيامه فيما سواه. انتهى . وقال في «المرقاة»: وقيل: قوله: «في شهر» يعني به غير شعبان، وهو حال من المستكنّ في «أكثر»، و«في شعبان» حال من المجرور في «منه» العائد إلى «رسول الله - ﷺ -»؛ أي ما رأيته كائنًا في غير شعبان أكثر صيامًا منه كائنًا في شعبان، مثل زيد قائمًا أحسن منه قاعدًا، أو كلاهما ظرف «أكثر»، الأوّل باعتبار الزيادة، والثاني باعتبار أصل المعنى، ولا تعلق له برأيته، وإلا يلزم تفضيل الشيء على نفسه باعتبار حالة واحدة. انتهى . وفي حديث يحيى بن أبي كثير الآتية: «لَمْ يَكُنْ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِي الشَّهْرِ مِنَ السَّنَةِ أَكْثَرَ صِيَامًا مِنْهُ فِي شَعْبَانَ»، وفي رواية ابن أبي لبيد، عن أبي سلمة، عن عائشة الآتية: «وَلَمْ أَرَهُ صَائِمًا مِنْ شَهْرٍ قَطُّ أَكْثَرَ مِنْ صِيَامِهِ مِنْ شعْبَانَ، كَانَ يَصُومُ شَعْبَانَ كُلَّهُ، كَانَ يَصُومُ شَعْبَانَ إِلَّا قَلِيلًا». ورواه الشافعيّ من هذا الوجه بلفظ: «بل كان يصوم إلخ»، وهذا يبيّن أن المراد بقوله في حديث أم سلمة - ﵂ - عند أبي داود وغيره: «أنه كان لا يصوم من السنة شهرًا تامًّا إلا شعبان، يصله برمضان»؛ أي كان يصوم مُعْظَمه، ونقل الترمذي عن ابن المبارك أنه قال: جائزٌ في كلام العرب إذا صام أكثر الشهر أن يقول: صام الشهر كله، ويقال: قام فلان ليلته أجمع، ولعله قد تعشى، واشتغل ببعض أمره، قال الترمذيّ: كأن ابن المبارك جَمَعَ بين الحديثين بذلك . وحاصله أن الرواية الأولى مفسِّرة للثانية مخَصِّصةٌ لها، وأن المراد بالكل الأكثر، وهو مجاز، قليل الاستعمال. واستبعده الطيبيّ، قال: لأن الكل تأكيد لإرادة الشمول، ودفع التجوّز، فتفسيره بالبعض منافي له، قال: فَيُحْمَل على أنه كان يصوم شعبان كله تارةً، ويصوم معظمه أخرى؛ لئلا يتوهم أنه واجبٌ كله كرمضان. وقيل: المراد بقولها: «كله» أنه كان يصوم من أوله تارة، ومن آخره أخرى، ومن أثنائه طورًا، فلا يُخْلِي شيئًا منه من صيام، ولا يخص بعضه بصيام دون بعض. وقال الزيق ابق الْمُنِّير: إما أن يُحْمَل قولُ عائشة - ﵂ - على المبالغة، والمراد الأكثر، وإما أن يُجْمَع بأن قولها الثاني متأخر عن قولها الأول، فأخبرت عن أول أمره أنه كان يصوم أكثر شعبان، وأخبرت ثانيًا عن آخر أمره أنه كان يصومه كله. انتهى. قال الحافظ: ولا يخفى تكلفه، والأول هو الصواب، ويؤيده رواية عبد الله بن شقيق، عن عائشة - ﵂ - عند مسلم، وسعد بن هشام عنها عند النسائيّ، ولفظه: «ولا صام شهرًا كاملًا قط منذ قدم المدينة غير رمضان»، وهو قال العينيّ -﵀-: لا يمشي هنا ما قاله على رأي البعض أيضًا؛ لأن من قال ذلك، قال في اللفظ الواحد، وهنا لفظان: شعبان ورمضان. انتهى. «عمدة القاري» (١١/ ٨٣). مثل حديث ابن عباس - ﵄ - الآتي بعد حديث عائشة - ﵂ - . [فائدة]: «شعبان»: اسم من أسماء الشهور، غير منصرف؛ للعلميّة وزيادة الألف والنون، كرمّان، وجمعه شعبانات، وشَعَابين، أفاده في «المصباح» . وإنما سُمّي شعبان به؛ لتشعّبهم؛ أي تفرّقهم في طلب المياه، وقيل: في الغارات بعد أن يَخْرُج شهر رجب الحرام، وهذا أولى من الذي قبله، وقيل: إنما سُمّي شعبان؛ لأنه شَعَبَ؛ أي ظهر بين شهري رمضان ورَجَب، قاله في «الفتح»، و«اللسان» ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة - ﵂ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣٦/ ٢٧٢١ و٢٧٢٢ و٢٧٢٣، (١١٥٦) و(٧٨٢)، و(البخاريّ) في «الصوم» (١٩٦٩)، و(أبو داود) في «الصوم» (٢/ ٣٢٤)، و(النسائيّ) في «الصيام» (٤/ ١٩٩ - ٢٠٥)، و(مالك) في «الموطّأ» (١/ ٣٠٩)، و(عبد الرزّاق) في «مصنّفه» (٢/ ٣٤٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ١٠٧ و١٥٣ و٢٤٢) و«الكبرى» (٢/ ٨٣ و١١٩ و١٧٢)، و(ابن خزيمة) في «صحيحه» (٣/ ٣٠٥)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٣٦٤٨)، و(أبو عوانة) في «مسنده» (٢/ ٢٢٦)، و(أبو نعيم) في «مستخرجه» (٣/ ٢٣٢)، و(عبد بن حُميد) في «مسنده» (١/ ٤٣٩)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٤/ ٢٩٢ و٢٩٩) و«المعرفة» (٣/ ٤٤٢)، و(البغويّ) في «شرح السنّة» (١٧٧٦)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده: ١ - (منها): بيان هدي النبيّ - ﷺ - في صوم التطوّع. ٢ - (ومنها): بيان استحباب أن لا يخلو شهر من الشهور عن صوم التطوّع. ٣ - (ومنها): أن فيه دليلًا على فضل الصوم في شعبان. ٤ - (ومنها): بيان إكثاره - ﷺ - من صوم شعبان. [فإن قلت]: كيف تجمع بين إكثاره - ﷺ - الصوم في شعبان مع قوله - ﷺ -: «أفضل الصيام بعد رمضان شهر الله المحرّم»؟، رواه مسلم. [قلت]: أجاب النوويّ -﵀- عنه بأنه يَحْتَمِل أن يكون - ﷺ - ما عَلِم ذلك إلا في آخر عمره، فلم يتمكن من كثرة الصوم في المحرم، أو اتَّفَق له فيه من الأعذار بالسفر، أو المرض مثلًا ما منعه من كثرة الصوم فيه ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. (المسألة الرابعة): في اختلاف أهل العلم في حكمة إكثار النبيّ - ﷺ - من صوم شعبان، وتخصيصه بذلك من بين سائر الشهور: (اعلم): أنهم اختلفوا في ذلك على أقوال: فقيل: سببه أنه - ﷺ - كان يشتغل عن صوم الثلاثة أيام من كل شهر لسفر، أو غيره، فتجتمع، فيقضيها في شعبان، أشار إلى ذلك ابن بطّال، وفيه حديث ضعيف، أخرجه الطبرانيّ في «الأوسط»، من طريق ابن أبي ليلى، عن أخيه عيسى، عن أبيه، عن عائشة - ﵂ -: كان رسول الله - ﷺ - يصوم ثلاثة أيام من كل شهر، فربما أَخّر ذلك حتى يجتمع عليه صوم السنة، فيصوم شعبان. وابن أبي ليلى ضعيف، وحديث الباب دالّ على ضعف ما رواه. وقيل: كان يصنع ذلك لتعظيم رمضان، وورد فيه حديث آخر، أخرجه الترمذيّ من طريق صدقة بن موسى، عن ثابت، عن أنس - ﵁ -، قال: سئل النبيّ - ﷺ -: أيُّ الصوم أفضل بعد رمضان؟ قال: «شعبان لتعظيم رمضان»، قال الترمذيّ: حديث غريبٌ، وصدقة عندهم ليس بذاك القوي. قال الحافظ: ويعارضه ما رواه مسلم من حديث أبي هريرة - ﵁ - مرفوعًا: «أفضل الصوم بعد رمضان صوم المحرم». وقيل: الحكمة في إكثاره - ﷺ - من الصيام في شعبان دون غيره أن نساءه كُنّ يقضين ما عليهنّ من رمضان في شعبان، وهذا عكس ما تقدم في الحكمة في كونِهِنّ كُنّ يؤخرن قضاء رمضان إلى شعبان؛ لأنه ورد فيه أن ذلك لكونهنّ كُنّ يشتغلن معه - ﷺ - عن الصوم. وقيل: الحكمة في ذلك أنه يَعْقُبه رمضان وصومه مفترَضٌ وكان يكثر من الصوم في شعبان قدر ما يصوم في شهرين غيره؛ لما يفوته من التطوع بذلك في أيام رمضان. قال الحافظ -﵀-: والأولى في ذلك ما جاء في حديث أصحّ مما مضى، أخرجه النسائيّ، وأبو داود، وصححه ابن خزيمة، عن أسامة بن زيد - ﵄ - قال: قلت: يا رسول الله، لم أرك تصوم من شهر من الشهور ما تصوم من شعبان، قال: «ذلك شهر يَغْفُلُ الناس عنه بين رجب ورمضان، وهو شهر تُرْفَع فيه الأعمال إلى رب العالمين، فأحب أن يُرْفَع عملي، وأنا صائم». ونحوه من حديث عائشة - ﵂ - عند أبي يعلى، لكن قال فيه: «إن الله يكتب كل نفس ميتة تلك السنة، فأحب أن يأتيني أجلي وأنا صائم». قال: ولا تعارض بين هذا وبين ما تقدم من الأحاديث في النهى عن تقدم رمضان بصوم يوم أو يومين، وكذا ما جاء من النهي عن صوم نصف شعبان الثاني، فإن الجمع بينهما ظاهر بأن يُحْمَل النهي على من لم تَدخُل تلك الأيام في صيام اعتاده. انتهى كلام الحافظ -﵀-» ، وهو بحث نفيسٌ مفيد جدًّا، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٢٢] (…) - (وَحَدَّثَنَا أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ، وَعَمْرٌو النَّاقِدُ، جَمِيعًا عَن ابْنِ عُيَيْنَةَ، قَالَ أَبُو بَكْرٍ: حَدَّثَنَا سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ، عَن ابْنِ أَبِي لَبِيدٍ، عَن أَبِي سَلَمَةَ، قَالَ: سَأَلْتُ عَائِشَةَ - ﵂ - عَنْ صِيَامِ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَقَالَتْ: كَانَ يَصُومُ حَتَّى نَقُولَ: قَدْ صَامَ، وَيُفْطِرُ حَتَّى نَقُولَ: قَدْ أفطَرَ، وَلَمْ أَرَهُ صَائِمًا مِنْ شَهْرٍ قَطُّ أَكْثَرَ مِنْ صِيَامِهِ مِنْ شَعْبَانَ، كَانَ يَصُومُ شَعْبَانَ كُلَّهُ، كَانَ يَصُومُ شَعْبَانَ إِلَّا قَلِيلًا). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (أَبُو بَكْرِ بْنُ أَبِي شَيْبَةَ) تقدّم قبل باب. ٢ - (عَمْرٌو الناقِدُ) تقدّم في الباب الماضي. ٣ - (سُفْيَانُ بْنُ عُيَيْنَةَ) تقدّم قريبًا. ٤ - (ابْنُ أَبِي لَبِيدٍ) - بفتح اللام - هو: عبد الله بن أبي لبيد، أبو المغيرة المدنيّ، نزيل الكوفة، ثقةٌ رُمي بالقدر [٦] مات سنة بضع و(١٣) (خ م د س ق) تقدم في «المساجد ومواضع الصلاة» ٤٠/ ١٤٥٦. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (كَانَ يَصُومُ شَعْبَانَ كُلَّهُ، كَانَ يَصُومُ شَعْبَانَ إِلَّا قَلِيلًا) قال القرطبيّ -﵀-: قيل: إن الكلام الأول يفسِّره الثاني، ويخصصه، وحينئذ يوافق قولها هذا مع قولها: «ما رأيته أكثر صومًا منه في شعبان»، وكذلك قال ابن عبَّاس - ﵄ -: «إنه - ﷺ - ما صام شهرًا غير رمضان»، وقيل: معنى ذلك: أنه كان يصومه مرة كله، ومرة ينقص منه؛ لئلا يتوهم وجوبه. وقيل في قولها: «كان يصوم شعبان كله»: أي: يصوم في أوله، ووسطه، وآخره، ولا يخص شيئًا منه، ولا يعمُّه بصيام، وهذا أبعدها، وقد مضى القول على ما تضمنه أكثر هذا الحديث. انتهى كلام القرطبيّ -﵀- . والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى تمام شرحه، وبيان مسائله، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج -﵀- المذكور أولَ الكتاب قال: [٢٧٢٣] (٧٨٢) - (حَدَّثَنَا إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، أَخْبَرَنَا مُعَاذُ بْنُ هِشَامٍ، حَدَّثَنِي أَبِي، عَنْ يَحْيَى بْنِ أَبِي كثِيرٍ، حَدَّثَنَا أَبُو سَلَمَةَ، عَنْ عَائِشَةَ - ﵂ -، قَالَتْ: لَمْ يَكُنْ رَسُولُ اللهِ - ﷺ - فِي الشَّهْرِ مِنَ السَّنَةِ أَكْثَرَ صِيَامًا مِنْهُ فِي شَعْبَانَ، وَكَانَ يَقُولُ: «خُذُوا مِنَ الْأَعْمَالِ مَا تُطِيقُونَ، فَإِنَّ اللهَ لَنْ يَمَلَّ حَتَّى تَمَلُّوا»، وَكَانَ يَقُولُ: «أَحَبُّ الْعَمَلِ إِلَى اللهِ مَا دَاوَمَ عَلَيْهِ صَاحِبُهُ، وَإِنْ قَلَّ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (إِسْحَاقُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) ابن راهويه، تقدّم قريبًا. ٢ - (مُعَاذُ بْنُ هِشَامٍ) الدستوائيّ البصريّ، وقد سكن اليمن، صدوقٌ ربّما وَهِمَ [٩] (ت ٢٠٠) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٣ - (أَبُوهُ) هشام بن أبي عبد الله سَنْبَر الدستوائيّ، أبو بكر البصريّ، ثقةٌ ثبتٌ رُمي بالقدر، من كبار [٧] (١٥٤) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٢/ ١٥٦. ٤ - (يَحْيَى بْنُ أَبِي كَثِيرٍ) صالح بن المتوكّل الطائيّ مولاهم، أبو نصر البصرفي، نزيل اليمامة، ثقةٌ ثبتٌ، يدلّس وُيرسل [٥] (ت ١٣٢) (ع) تقدّم في «شرح المقدّمة» جـ ٢ ص ٤٢٤. والباقيان ذُكرا قبله. وقوله: (خُذُوا مِنْ الْأَعْمَالِ مَا تُطِيقُونَ، فَإِن اللهَ لَنْ يَمَلَّ حَتَّى تَمَلُّوا، وَكَانَ يَقُولُ: أَحَبُّ الْعَمَلِ إِلَى اللهِ مَا دَاوَمَ عَلَيْهِ صَاحِبُهُ، وَإِنْ قَلَّ) تقدّم شرح هذا الكلام في «كتاب صلاة المسافرين وقصرها» [٣٢/ ١٨٢٧] (٧٨٢)، فراجعه تستفد علمًا جمًّا، وبالله تعالى التوفيق. وقال في «الفتح»: مناسبة هذا الكلام للحديث الإشارة إلى أن صيامه - ﷺ - لا ينبغي أن يَتأسَّى به فيه إلا من أطاق ما كان يُطيقه - ﷺ -، وأن من أجهد نفسه في شيء من العبادة خُشِي عليه أن يَمَلَّ فيفضي إلى تركه، والمداومة على العبادة وإن قَلَّت أولى من جهد النفس في كثرتها إذا انقطعت، فالقليل الدائم أفضل من الكثير المنقطع غالبًا، وقد تقدم الكلام على مداومته - ﷺ - على صلاة التطوع في بابها. انتهى ، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو حسبنا ونعم الوكيل.
(36) — (глава: как обычно постился Посланник Аллаха ﷺ добровольным постом) По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2717] (1156) — (Рассказал нам Йахйа ибн Йахйа, сообщил нам Йазид ибн Зурай‘ от Са‘ида аль-Джурайри, от Абдуллаха ибн Шакика, который сказал: я спросил Аишу (да будет доволен ею Аллах): «Постился ли Пророк ﷺ определённый месяц, помимо рамадана?» Она ответила: «Клянусь Аллахом, он не постился определённый месяц, помимо рамадана, до тех пор, пока не отправился в свой путь (то есть не умер), и не оставлял этого месяца без поста, пока не захватывал из него хоть немного»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Йахйа ибн Йахйа) ибн Бакр ибн Абд ар-Рахман ат-Тамими, Абу Закария ан-Нисабури, надёжный, твёрдый, имам [10-е поколение] (умер в 226 г.) — по достоверному мнению, (аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее во «Введении» 3/9. 2 — (Йазид ибн Зурай‘) аль-Айши, Абу Муавия аль-Басри, надёжный, твёрдый [8-е поколение] (умер в 182 г.) (все шесть), упомянут ранее в «Вере» 7/132. 3 — (Са‘ид аль-Джурайри) — с даммой над «джим» и в форме уменьшительной — это Са‘ид ибн Ийас Абу Мас‘уд аль-Басри, надёжный, но у него произошло смешение (расстройство памяти) за три года до его смерти [5-е поколение] (умер в 144 г.) (все шесть), упомянут ранее в «Вере» 4/266. 4 — (Абдуллах ибн Шакик) аль-Укайли аль-Басри, надёжный, в нём есть склонность (к хариджитским взглядам, «насб») [3-е поколение] (умер в 108 г.) (аль-Бухари в «Адаб аль-муфрад», Муслим, четверо), упомянут ранее в «Вере» 84/450. 5 — (Аиша) мать верующих (да будет доволен ею Аллах), упомянута ранее, перед этой главой. Тонкости этого иснада: 1 — (в числе них): что он входит в число пятизвенных иснадов, приводимых составителем (да помилует его Аллах). 2 — (и в их числе): что все его передатчики — передатчики, на которых сходится община (аль-джама‘а), кроме его шейха, ибо Абу Дауд и Ибн Маджа не приводили от него (Йахйи ибн Йахйи в данном контексте, если иметь в виду шейха), а Абдуллах ибн Шакик — от него не приводил аль-Бухари в «Сахихе». 3 — (и в их числе): что иснад этот является цепочкой из басрийцев, кроме его шейха, который нисабурец, и Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая мединка. 4 — (и в их числе): что аль-Джурайри относится к числу тех, у кого произошло смешение памяти за три года до смерти, как я уже упомянул выше, однако передающий от него здесь, Йазид ибн Зурай‘, относится к числу тех, кто передавал от него до наступления этого смешения, как я разъяснил это в своей поэме о передатчиках, у которых случилось смешение, где я сказал: Так же аль-Джурайри Са‘ид — смешался, Три года его память ослабла, От него Шу‘ба и Вухайб передавали Прежде (до смешения), а Исмаил, Суфьян Последовали за ними, и Ма‘мар, и Абд аль-Варис так же, Хаммад, Хаммад и Бишр поступили подобно, И Ибн Уяйна, и Абд аль-А‘ля, И ас-Сакафи, и Ибн Зурай‘ — самый достойный. 5 — (и в их числе): что в этом иснаде есть передача одного последователя (табии) от другого последователя, и в нём — Аиша (да будет доволен ею Аллах), одна из семи наиболее многих передатчиков (аль-мукассирин). Разбор хадиса: (от Абдуллаха ибн Шакика) аль-Укайли, что он (сказал: я спросил Аишу (да будет доволен ею Аллах): «Постился ли Пророк ﷺ определённый месяц») — а в следующем риваяте: «Постился ли Пророк ﷺ месяц целиком» (помимо рамадана? Она ответила: «Клянусь Аллахом») — здесь усиление ответа клятвой, хотя в этом и не могло быть сомнения — это ради подтверждения, (истинно, что) — «ин» с кясрой над хамзой и сукуном над «нун». [Полезное замечание]: сказал Ибн Хишам аль-Ансари (да помилует его Аллах) в своём «Мугни» — суть его слов такова: что «ин» бывает отрицательной частицей и входит в состав именного предложения, как например: «неверующие лишь в заблуждении» (аль-Мульк: 20), «их матери — лишь те, которые их родили» (аль-Муджадиля: 2), и подобно этому: «и нет никого из людей Писания, кто не уверовал бы в него до своей смерти» (ан-Ниса: 159), то есть нет никого из людей Писания, кроме того, кто уверует в него, — здесь опущено подлежащее, а осталось его определение, и подобно этому: «и нет из вас никого, кто не пришёл бы к ней» (Марьям: 71). И входит она также в состав глагольного предложения, как например: «мы не желаем ничего, кроме благого» (ат-Тауба: 107), «они призывают, помимо Него, только женские божества» (ан-Ниса: 117), «и вы полагаете, что пробыли лишь недолго» (аль-Исра: 52), «они говорят лишь ложь» (аль-Кахф: 5). Он сказал: слова некоторых, что отрицательная «ин» не встречается без последующего «илля», как в этих аятах, или без «ляммя» усиленной, которая имеет тот же смысл, как в чтении некоторых из семи чтецов: «нет ни одной души, над которой не было бы хранителя» (ат-Тарик: 4) с удвоением «мим», то есть: нет ни одной души, кроме той, над которой есть хранитель, — это мнение отвергается словами Всевышнего: «нет у вас никакого доказательства этому» (Юнус: 68), «скажи: не знаю я, близко ли то, что вам обещано» (аль-Джинн: 25), «и не знаю я, может быть, это искушение для вас» (аль-Анбия: 111). Конец слов Ибн Хишама (да помилует его Аллах). А смысл здесь: не (постился) Пророк ﷺ (определённый месяц) — а в грядущем риваяте Айюба: «и я не видела, чтобы он постился целый месяц» (помимо рамадана, до тех пор, пока не отправился в свой путь) — а в следующем риваяте: «пока не отправился по своей дороге», и это иносказание о смерти, то есть до тех пор, пока не умер. Сказал аль-Кари (да помилует его Аллах): «лям» в выражении «по своей дороге» подобна той же букве в твоих словах: «я встретил его за три дня до конца месяца», подразумевая грядущее, то есть таково было его положение, о котором было сказано, до тех пор, пока он не умер, и в этом указание на то, что он был послан для исполнения послания, и когда исполнил его, отправился к своему пристанищу и месту упокоения. Конец. (и не оставлял его) то есть определённый месяц (без поста), (пока не захватывал из него) то есть пока не захватывал часть его постом, и это по смыслу равно словам в следующем риваяте: «пока не постился из него». Сказал ат-Тиби (да помилует его Аллах): «хатта» здесь в значении «кай» (чтобы), как в твоих словах: «я шёл, чтобы войти в город», с постановкой глагола в форме насб; когда вхождение твоё ожидаемо, но ещё не произошло, как если бы ты сказал: «я шёл, чтобы войти туда», либо это событие уже завершилось, но оно всё же в положении будущего, поскольку во время совершения самого действия, ради которого оно совершалось, оно было ожидаемым. И разъяснение этого таково: что «хатта» здесь — предел неведения о продолжении оставления поста, влекущего за собой (последующий) пост, а «хатта» в выражении «пока не отправился... и так далее» — предел неведения о двух состояниях: посте и его оставлении, а продолжительность извлекается из отрицания, наложенного на прошедшее время, и хадис соответствует этому; ибо он ﷺ, когда решал не поститься весь месяц, ожидал, что попостится хотя бы часть его, а «хатта» в выражении «пока не отправился... и так далее» — предел для всех предшествующих ему предложений в целом. Конец слов ат-Тиби (да помилует его Аллах) с некоторой обработкой, и Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и прибежище, Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) в передаче Абдуллаха ибн Шакика от неё относится к числу тех, что составитель (да помилует его Аллах) приводит в одиночку (среди шести книг). (Второй вопрос): о его источниках приведения: Привёл его (составитель) здесь [36/2717, 2718, 2719, 2720, 2721, 2722, 2723] (1156) и (782), и (ат-Тирмизи) в «Посте» (768), и (ан-Насаи) в «Посте» (4/150, 151, 152, 199, 200) и в «Кубра» (2/84), и (Ибн Маджа) в «Посте» (1710), и (ат-Таялиси) в своём «Мусанаде» (1497), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (6/157, 171, 227, 242), и (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (2077), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (3580), и (Ибн Рахавайх) в своём «Мусанаде» (3/703), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2/268), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (3/231), и (аль-Бейхаки) в «Кубра» (4/292), и Аллах Всевышний лучше знает. (Третий вопрос): о его пользах: 1 — Из их числа: разъяснение руководства (хадй) Пророка ﷺ в его посте не в месяц Рамадан. 2 — Из их числа: желательность того, чтобы человек не оставлял ни один месяц без поста в нём. 3 — Из их числа: разъяснение того, что добровольный пост не ограничен определённым временем, но весь год пригоден для него, кроме Рамадана, праздника и дней ташрик. 4 — Из их числа: разъяснение того, насколько усердны были предшественники (саляф) в поиске знания и насколько сильно они стремились узнать положение Пророка ﷺ в посте и прочем, чтобы следовать его примеру. И Аллах Всевышний более знающ о истине, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. По иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2718] (…) — «Передал нам Убайдуллах ибн Муаз: рассказал мне мой отец, рассказал нам Кахмас от Абдуллаха ибн Шакика, который сказал: я спросил Аишу (да будет доволен ею Аллах): «Постился ли Посланник Аллаха ﷺ весь месяц целиком?» Она ответила: «Я не знаю, чтобы он постился весь месяц целиком, кроме Рамадана, и не оставлял пост весь месяц целиком без того, чтобы попоститься в нём хоть немного, до тех пор, пока не отошёл своим путём ﷺ»». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Убайдуллах ибн Муаз аль-Анбари, Абу Амр аль-Басри, надёжный (сика), хафиз [10-й слой] (умер в 237 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи). Упоминался ранее во «Введении», 3/7. 2 — его отец, Муаз ибн Муаз ибн Наср ибн Хассан аль-Анбари, Абу аль-Мусанна аль-Басри, надёжный, безупречный, из старших представителей [9-го слоя] (умер в 196 г.) (все шесть). Упоминался ранее во «Введении», 3/7. 3 — Кахмас ибн аль-Хасан ат-Тамими, Абу аль-Хасан аль-Басри, надёжный [5-го слоя] (умер в 149 г.) (все шесть). Упоминался ранее в «Книге веры», 1/102. Остальные двое упомянуты выше. Его слово («حتى مضى لسبيله» — «пока не отошёл своим путём») ранее приводилось в форме: «حتى مضى لوجهه» («пока не отошёл своим путём/лицом»); смысл близкий, это иносказание о смерти. Этот хадис в данном варианте передачи относится к тем, что передал только автор (да помилует его Аллах), и его разбор, и разъяснение содержащихся в нём вопросов уже были даны в предыдущем хадисе. И Аллах Всевышний более знающ о истине, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. По иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2719] (…) — «И рассказал мне Абу ар-Рабиа аз-Зухрани: рассказал нам Хаммад от Аюба и Хишама, от Мухаммада, от Абдуллаха ибн Шакика. Хаммад сказал: «И я полагаю, что Аюб слышал этот хадис также непосредственно от Абдуллаха ибн Шакика». Он сказал: я спросил Аишу (да будет доволен ею Аллах) о посте Пророка ﷺ, и она ответила: «Он постился, так что мы говорили: «Он постится, он постится», и он прерывал пост, так что мы говорили: «Он прервал пост, он прервал пост»». Она сказала: «И я не видела, чтобы он постился полный месяц целиком с тех пор, как прибыл в Медину, кроме как если это был Рамадан»». Передатчики этого иснада — семеро: 1 — Абу ар-Рабиа аз-Зухрани, Сулейман ибн Дауд аль-Атаки аль-Басри, поселившийся в Багдаде, надёжный [10-го слоя] (умер в 234 г.) (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи). Упоминался ранее в «Книге веры», 23/190. 2 — Хаммад ибн Зайд ибн Дархам аль-Джахдами, Абу Исмаил аль-Басри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, из старших представителей [8-го слоя] (умер в 179 г.), проживший 81 год (все шесть). Упоминался ранее во «Введении», 5/26. 3 — Аюб ибн Абу Тамима Кайсан ас-Сахтияни, Абу Бакр аль-Басри, надёжный, твёрдый, знаток фикха, благочестивый [5-го слоя] (умер в 131 г.) (все шесть). Упоминался ранее в комментарии к «Введению», ч. 1, с. 305. 4 — Хишам ибн Хассан аль-Курдуси аль-Басри. Упоминался ранее в предыдущей главе. 5 — Мухаммад ибн Сирин, известный имам. Упоминался также ранее в предыдущей главе. Остальные двое упомянуты выше. Его слово («قال حماد: وأظن أيوب قد سمعه من عبد الله بن شقيق» — «Хаммад сказал: «И я полагаю, что Аюб слышал этот хадис от Абдуллаха ибн Шакика»»): «Хаммад» — это Ибн Зайд; то есть данный хадис, подобно тому как Аюб слышал его от Мухаммада ибн Сирина от Абдуллаха ибн Шакика, точно так же он слышал его от Абдуллаха ибн Шакика непосредственно, как это подтверждается в следующей риваяте. Таким образом, этот хадис относится к тем, что Аюб передал от Абдуллаха ибн Шакика как через посредника, так и без посредника — обрати на это внимание. Этот хадис в данном варианте передачи относится к тем, что передал только автор (да помилует его Аллах), и его разбор и разъяснение содержащихся в нём вопросов уже были даны ранее. И Аллах Всевышний более знающ о истине, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. По иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2720] (…) — «Передал нам Кутайба: рассказал нам Хаммад от Аюба, от Абдуллаха ибн Шакика, который сказал: я спросил Аишу (да будет доволен ею Аллах) подобным образом; и он не упомянул в иснаде ни Хишама, ни Мухаммада». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Кутайба ибн Саид ас-Сакафи, Абу Раджа аль-Баглани, надёжный, твёрдый [10-го слоя] (умер в 240 г.) (все шесть). Упоминался ранее во «Введении», 6/50. Остальные упомянуты выше. Его слово («ولم يذكر في الإسناد هشاما، ولا محمدا» — «и он не упомянул в иснаде ни Хишама, ни Мухаммада»): по-видимому, подлежащим при «يذكر» является местоимение, относящееся к Кутайбе; то есть Кутайба передал этот хадис от Хаммада ибн Зайда так же, как рассказал о нём Абу ар-Рабиа аз-Зухрани в иснаде, но отличился от него тем, что опустил Хишама и Мухаммада между Аюбом и Абдуллахом ибн Шакиком. Таким образом, этот хадис относится к тем, что Аюб передал от Ибн Шакика без посредника. По-видимому, автор (да помилует его Аллах) считает достоверными оба пути передачи. И Аллах Всевышний более знающ. [Замечание]: этот риваят Аюба от Абдуллаха ибн Шакика приводит Абу Нуайм (да помилует его Аллах) в своём «Мустахридже» (3/232), где он сказал: «Рассказал нам Али ибн Харун: рассказал нам Джафар аль-Фирьяби: рассказал нам Кутайба ибн Саид: рассказал нам Хаммад ибн Зайд от Аюба, от Абдуллаха ибн Шакика, который сказал: я спросил Аишу о посте Пророка ﷺ, и она ответила: «Он постился, так что мы говорили: «Он постится», и прерывал пост, так что мы говорили: «Он прервал пост, он прервал пост». И Посланник Аллаха ﷺ не постился полный месяц с тех пор, как прибыл в Медину, кроме Рамадана»». Конец цитаты. И Аллах Всевышний более знающ о истине, к Нему возвращение и прибежище, и Он — наша опора, и прекрасен Покровитель. По иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2721] (…) — «Передал нам Яхья ибн Яхья, сказавший: я читал Малику от Абу ан-Надра, вольноотпущенника Умара ибн Убайдуллаха, от Абу Салямы ибн Абдуррахмана, от Аиши, матери верующих (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: «Посланник Аллаха ﷺ постился, так что мы говорили: «Он не прерывает пост», и прерывал пост, так что мы говорили: «Он не постится». И я никогда не видела, чтобы Посланник Аллаха ﷺ полностью проводил в посте целый месяц, кроме Рамадана, и не видела, чтобы он в каком-либо месяце постился больше, чем в Шаабане»». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — Малик ибн Анас, имам обители переселения, Абу Абдуллах аль-Мадани, известный имам, довод, знаток фикха, твёрдый [7-го слоя] (умер в 179 г.) (все шесть). Упоминался ранее в комментарии к «Введению», ч. 1, с. 378. 2 — Абу ан-Надр, вольноотпущенник Умара ибн Убайдуллаха, — это Салим ибн Абу Умайя ат-Тайми, их вольноотпущенник, аль-Мадани, надёжный, твёрдый, иногда допускающий пропуск в передаче [5-го слоя] (умер в 129 г.) (все шесть). Упоминался ранее в «Книге очищения», 4/551. 3 — Абу Салама ибн Абдуррахман ибн Ауф аз-Зухри аль-Мадани, надёжный, твёрдый, передавший много хадисов, знаток фикха [3-го слоя] (умер в 94 г.) (все шесть). Упоминался ранее в комментарии к «Введению», ч. 2, с. 423. Остальные двое упомянуты в этой главе. Тонкости этого иснада: 1 — Из их числа: этот иснад относится к «шестизвенным» (судасият) у автора (да помилует его Аллах). 2 — Из их числа: его передатчики — передатчики «джамаа» [составителей всех шести сборников], кроме его шейха, ибо от него передавали лишь Абу Дауд и Ибн Маджа. 3 — Из их числа: этот иснад является «мусальсаль» (непрерывной цепью) через мединцев, кроме его шейха, который был нишапурцем, хотя и въезжал в Медину. 4 — Из их числа: в нём содержится передача табиина от табиина. 5 — Из их числа: в нём присутствует Абу Салама, один из семи фукаха по некоторым мнениям, и в нём присутствует Аиша (да будет доволен ею Аллах), одна из семи передатчиков, передавших наибольшее количество хадисов. И Аллах Всевышний более знающ. Разъяснение хадиса: («от Абу ан-Надра, вольноотпущенника Умара ибн Убайдуллы») а в риваяте Ибн Вахба у ан-Насаи, и у ад-Даракутни в «Гараиб», от Малика, от Абу ан-Надра, что он рассказал им («от Абу Салямы ибн Абд ар-Рахмана, от Аиши, матери верующих (да будет доволен ею Аллах)»). А в риваяте аль-Бухари: «что Аиша рассказала ему», а в следующем риваяте у автора: «я спросила Аишу (да будет доволен ею Аллах) о посте Посланника Аллаха ﷺ». [Замечание]: сказал в «Фатхе»: Абу ан-Надр и Яхья ибн Абу Касир согласны, и им следуют Мухаммад ибн Ибрахим и Зейд ибн Абу Аттаб у ан-Насаи, и Мухаммад ибн Амр у ат-Тирмизи, в передаче этого хадиса от Абу Салямы, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), а разошлись с ними Яхья ибн Саид и Салим ибн Абу аль-Джа‘д, передав его от Абу Салямы, от Умм Салямы; оба риваята вывел ан-Насаи, и сказал ат-Тирмизи после пути Салима ибн Абу аль-Джа‘да: этот иснад достоверный, и возможно, что Абу Саляма передавал его и от Аиши, и от Умм Салямы (да будет доволен ими обоими Аллах). Сказал хафиз: и это подтверждается тем, что Мухаммад ибн Ибрахим ат-Тайми передавал его от Абу Салямы то от Аиши, то от Умм Салямы; оба риваята вывел ан-Насаи. Конец. («что она сказала: посланник Аллаха ﷺ постился») то есть постился добровольным постом непрерывно (пока мы не говорили: он не прекращает пост) то есть его пост доходил до такой степени, что мы говорили: он не прекращает поститься в этом месяце. Сказал ат-Турбушти (да помилует его Аллах) в «Шарх аль-Мишкат»: его слово («хатта накулю» — «пока мы не говорим») — риваят с «нун», и я нашёл в некоторых списках с «та» в обращении, как если бы она сказала: «пока ты, слушающий, не сказал бы, если бы увидел его». Риваят также с постановкой «накуля» в винительном падеже (насб), это наиболее распространённое в их речи, а некоторые ставят будущее время в именительном падеже (рафа) в подобном месте. Конец. («и прекращал пост») то есть продолжал не поститься (пока мы не говорили: он не постится) то есть его непощение доходило до такой степени, что мы говорили: он не постится в этом месяце, и это потому, что добровольные деяния не привязаны к определённым временам, а совершаются по мере желания к ним и усердия в них, сказано в «Умде». Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): смысл этого в том, что он ﷺ постился добровольно, много постился и делал это подряд, так что его жёны и приближённые говорили о его посте, и так же прекращал пост, и подобен этому хадис Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах): «он постился, пока говорящий не сказал бы: он не прекращает пост, и прекращал пост, пока говорящий не сказал бы: он не постится», и подобным образом он ﷺ сообщил о себе самом, сказав: «нет, я пощусь и прекращаю пост, встаю [на молитву] и сплю, и кто отвернётся от моей сунны, тот не из меня», согласны [аль-Бухари и Муслим]. Конец. («и не») отрицание («видела я посланника Аллаха ﷺ, полностью постящегося весь месяц никогда, кроме рамадана») он не постился полностью иной месяц, кроме этого, чтобы не подумали об его обязательности («и не видела я его») ﷺ («в каком-либо месяце постящимся больше, чем в шабане») сказал в «Фатхе»: его слово («акъсара сыямаᵃ» — «более постящимся») так у большинства передатчиков в винительном падеже, и передал ас-Сухайли, что оно передано в родительном падеже, но это ошибка, и возможно, что некто из них написал «сыямаᵃ» без «алиф» согласно мнению того, кто останавливается на слове в винительном падеже без «алиф», и это было воспринято как родительный падеж, либо некий передатчик подумал, что оно является определением (мудаф), поскольку форма «афъаль» часто присоединяется, и он предположил, что она присоединена, а это здесь совершенно неверно. Сказал ат-Тайби (да помилует его Аллах): его слово («акъсара» — «более») — второе из двух дополнений [глагола] «раайту» («я видела»), а местоимение в («минху» — «чем он») возвращается к посланнику Аллаха ﷺ, а («фи шабан» — «в шабане») связано со («сыяман» — «постом»), и смысл: посланник Аллаха ﷺ постился в шабане и в других месяцах, кроме рамадана, и его пост в шабане был больше, чем его пост в остальных. Конец. Сказано в «Миркат»: и сказано: его слово («фи шахр» — «в месяце») подразумевает иной месяц, кроме шабана, и оно — обстоятельство от скрытого местоимения в («акъсара» — «более»), а («фи шабан» — «в шабане») — обстоятельство от местоимения в родительном падеже в («минху»), возвращающегося к посланнику Аллаха ﷺ; то есть: я не видела его находящимся в ином, кроме шабана, месяце более постящимся, чем находящимся в шабане, подобно [выражению]: «Зейд стоящим лучше, чем он сидящим», либо оба — обстоятельства для («акъсара»), первое по признаку избытка, а второе по признаку исходного смысла, и оно не связано с («раайтуху»), иначе это привело бы к предпочтению вещи самой себе по одному и тому же признаку. Конец. А в грядущем хадисе Яхьи ибн Абу Касира: «не был посланник Аллаха ﷺ в каком-либо месяце из года более постящимся, чем в шабане», а в риваяте Ибн Абу Лабида, от Абу Салямы, от Аиши, грядущем: «и не видела я его постящимся в каком-либо месяце никогда более, чем его пост в шабане, он постился весь шабан, он постился шабан, кроме немногого». И передал это аш-Шафии этим путём со словами: «нет, он постился и т.д.», и это разъясняет, что подразумевается в его слове в хадисе Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах) у Абу Дауда и других: «что он не постился из года полностью месяц, кроме шабана, соединяя его с рамаданом»; то есть он постился большую его часть, и передал ат-Тирмизи от Ибн аль-Мубарака, что он сказал: допустимо в речи арабов, если кто-то постился большую часть месяца, сказать: он постился весь месяц, и говорят: такой-то стоял на молитве всю свою ночь целиком, а возможно, он поужинал и занялся некоторым своим делом. Сказал ат-Тирмизи: как будто Ибн аль-Мубарак объединил между двумя хадисами этим способом. И итог этого — что первый риваят разъясняет второй, уточняя его, и что под «весь» подразумевается «большая часть», и это метафора, редко употребляемая. И счёл это далёким ат-Тайби, сказав: потому что «весь» — усиление для указания на полноту и отрицания метафоричности, и толкование его частью противоречит этому, сказал: поэтому это относится к тому, что он постился весь шабан однажды, а большую его часть в другой раз, чтобы не подумали, что он весь обязателен, подобно рамадану. И сказано: подразумевается её словом («куллух» — «весь он»), что он постился с начала его однажды, а с конца его в другой раз, а из середины его иногда, так что не оставлял ничего из него без поста, и не выделял часть его постом в отличие от другой части. И сказал аз-Зайн Ибн аль-Мунир: либо слово Аиши (да будет доволен ею Аллах) относится к преувеличению, и подразумевается «большая часть», либо это объединяется тем, что её второе слово позднее первого, и она сообщила о начале его дела, что он постился большую часть шабана, а сообщила во второй раз о конце его дела, что он постился его весь. Конец. Сказал хафиз: и не скрыта его натянутость, и первое — правильное, и это подтверждается риваятом Абдуллы ибн Шакыка от Аиши (да будет доволен ею Аллах) у Муслима, и Саада ибн Хишама от неё у ан-Насаи, и его текст: «и он не постился месяц полностью никогда с тех пор, как прибыл в Медину, кроме рамадана», и это подобно грядущему хадису Ибн Аббаса (да будет доволен им Аллах), после хадиса Аиши (да будет доволен ею Аллах). [Польза]: «шабан» — имя из имён месяцев, не склоняемое (гайр мунсариф) по причине собственного имени и добавления «алиф» и «нун», подобно «руммаан» («гранат»), и множественное его число — «шабанат» и «шаабин», приведено это в «Мисбахе». Именуется же он «шабан» из-за «ташаʻʻуб» — то есть их разделения в поисках воды; либо, как говорят, — в набегах после выхода запретного месяца раджаб, и это толкование предпочтительнее предыдущего; либо говорят: назван шабан так потому, что он «шаʻаба», то есть показался (появился) между месяцами рамадан и раджаб, — так сказано в «Фатхе» и в «Лисане» (сноска 3). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место прибежища, Он — тот, у кого просят помощи, и на Него упование. Вопросы, относящиеся к этому хадису: (Первый вопрос): этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) относится к числу тех, что приведены и у аль-Бухари, и у Муслима (муттафак алейхи). (Второй вопрос): о его источниках. Его привёл (составитель) здесь [36/2721, 2722 и 2723, (1156) и (782)], а также (аль-Бухари) в «Ас-Сауме» (1969), (Абу Дауд) в «Ас-Сауме» (2/324), (ан-Насаи) в «Ас-Сыям» (4/199–205), (Малик) в «Аль-Муватта» (1/309), (Абд ар-Раззак) в своём «Мусаннафе» (2/346), (Ахмад) в своём «Мусанаде» (6/107, 153, 242) и «Аль-Кубра» (2/83, 119, 172), (Ибн Хузайма) в своём «Сахихе» (3/305), (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (3648), (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2/226), (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (3/232), (Абд ибн Хумайд) в своём «Мусанаде» (1/439), (аль-Байхаки) в «Аль-Кубра» (4/292, 299) и «Аль-Маʻрифа» (3/442), (аль-Багави) в «Шарх ас-сунна» (1776). Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о его полезных смыслах. 1 — (в их числе): разъяснение образа действий Пророка ﷺ в добровольном посте. 2 — (в их числе): разъяснение желательности того, чтобы ни один месяц не оставался без добровольного поста. (2) Смотри: «Аль-Мисбах аль-Мунир» 1/314. (3) «Фатх» 5/386 и «Лисан аль-Араб» 1/502. 3 — (в их числе): в этом содержится указание на достоинство поста в шабане. 4 — (в их числе): разъяснение того, что он ﷺ много постился в шабане. [Если скажешь]: как совместить то, что он ﷺ много постился в шабане, с его словами ﷺ: «Лучший пост после рамадана — пост в месяце Аллаха мухарраме», который передал Муслим? [Скажу]: ан-Навави (да помилует его Аллах) ответил на это, что возможно, он ﷺ узнал об этом лишь в конце своей жизни, и не успел много поститься в мухарраме, либо у него случились такие препятствия, как путешествие или, например, болезнь, которые помешали ему много поститься в этом месяце (сноска 1). Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место прибежища. (Четвёртый вопрос): о разногласии учёных относительно мудрости того, что Пророк ﷺ много постился в шабане, выделив его этим среди прочих месяцев. (Знай): что они разошлись во мнениях по этому вопросу на несколько мнений: Говорят: причина в том, что он ﷺ бывал занят и не мог поститься три дня каждого месяца из-за путешествия или иного, и они накапливались, и он восполнял их в шабане. На это указал Ибн Баттал, и об этом есть слабый хадис, приведённый ат-Табарани в «Аль-Аусате» через путь Ибн Абу Лейлы, от его брата Ису, от их отца, от Аиши (да будет доволен ею Аллах): «Посланник Аллаха ﷺ постился три дня каждого месяца, но иногда откладывал это, так что накапливался пост за год, и он постился в шабане». Ибн Абу Лейла слаб, и хадис главы указывает на слабость того, что он передал. Говорят также: он делал так из уважения к рамадану, и по этому поводу приведён другой хадис, который передал ат-Тирмизи через путь Садаки ибн Мусы, от Сабита, от Анаса (да будет доволен им Аллах), который сказал: «Пророка ﷺ спросили: какой пост лучший после рамадана? Он сказал: «Шабан — из уважения к рамадану»». Ат-Тирмизи сказал: это редкий (гариб) хадис, а Садака, по мнению знатоков, не отличается особой надёжностью. Сказал Ибн Хаджар: этому противоречит то, что передал Муслим от Абу Хурайры (да будет доволен им Аллах) как восходящий хадис (марфуʻ): «Лучший пост после рамадана — пост мухаррама». Говорят также: мудрость того, что он ﷺ много постился именно в шабане, а не в другом месяце, состоит в том, что его жёны восполняли то, что оставалось за ними от рамадана, в шабане, — и это противоречит тому, что было сказано выше о мудрости того, что они откладывали восполнение поста рамадана до шабана; ведь было передано, что причина этого — в том, что они были заняты вместе с ним ﷺ и не могли поститься. Говорят также: мудрость этого в том, что за шабаном следует рамадан, пост которого обязателен, и он много постился в шабане в объёме, равном посту двух других месяцев, из-за того добровольного поста, который он упускал в дни рамадана. Сказал Ибн Хаджар (да помилует его Аллах): наиболее предпочтительное в этом вопросе — то, что приведено в более достоверном хадисе, чем предыдущие, который передали ан-Насаи и Абу Дауд, и который признал достоверным Ибн Хузайма, от Усамы ибн Зейда (да будет доволен ими обоими Аллах), который сказал: «Я сказал: о Посланник Аллаха, я не вижу, чтобы ты постился в каком-либо месяце так, как постишься в шабане. Он сказал: «Это месяц, к которому люди небрежны, между раджабом и рамаданом, и это месяц, в котором дела возносятся к Господу миров, и я люблю, чтобы моё дело было вознесено, а я постящийся»». Подобное этому передано от Аиши (да будет доволен ею Аллах) у Абу Йалы, но там сказано: «Поистине, Аллах записывает [решение об] умерших в этом году всякую душу, и я люблю, чтобы моя смерть застала меня постящимся». Сказал он: и нет противоречия между этим и приведёнными ранее хадисами о запрете предварять рамадан постом одного или двух дней, а также тем, что говорится о запрете поста во второй половине шабана, ибо совмещение между ними очевидно: запрет относится к тому, кто не включал эти дни в привычный для себя пост. Конец слов Ибн Хаджара (да помилует его Аллах) (сноска 1). Это ценное и весьма полезное исследование. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место прибежища, и Он — наша опора, и как прекрасен Он как покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2722] (…) — (И передал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, и Амр ан-Накид, оба от Ибн Уяйны, сказал Абу Бакр: передал нам Суфьян ибн Уяйна, от Ибн Абу Лабида, от Абу Салямы, который сказал: я спросил Аишу (да будет доволен ею Аллах) о посте Посланника Аллаха ﷺ, и она сказала: он постился, так что мы говорили: он постится [постоянно]; и он прекращал пост, так что мы говорили: он прекратил поститься [окончательно]; и я никогда не видела его постящимся в каком-либо месяце больше, чем в шабане, — он постился в шабане весь [месяц], он постился в шабане, кроме немногого). Передатчики этого иснада: шесть. 1 — (Абу Бакр ибн Абу Шейба) — упомянут перед предыдущей главой. 2 — (Амр ан-Накид) — упомянут в прошедшей главе. 3 — (Суфьян ибн Уяйна) — упомянут недавно. 4 — (Ибн Абу Лабид) — с фатхой над «лям» — это Абдуллах ибн Абу Лабид, Абу аль-Мугира аль-Мадани, переселившийся в Куфу, надёжный (сика), обвинённый в кадаритском воззрении [6], умер в году с чем-то и (13) [аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ан-Насаи, Ибн Маджах], упомянут ранее в «Аль-Масаджид ва мавадиʻ ас-салят» 40/1456. Остальные два уже упомянуты ранее. Его слово (كان يصوم شعبان كله، كان يصوم شعبان إلا قليلا — «он постился в шабане весь, он постился в шабане, кроме немногого») — сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): говорят, что первая фраза разъясняется и уточняется второй, и в таком случае это её высказывание согласуется с другим её высказыванием: «я не видела его постящимся больше, чем в шабане», и подобное этому сказал Ибн Аббас (да будет доволен ими обоими Аллах): «он ﷺ не постился целый месяц, кроме рамадана». Говорят также: смысл этого в том, что он постился иногда весь месяц, а иногда сокращал его, чтобы не подумали, что это обязательно. Говорят также относительно её слов «он постился в шабане весь»: то есть постился в его начале, середине и конце, не выделяя какой-то части его, но и не постился весь месяц целиком без перерыва, — и это наиболее отдалённое из толкований. И уже было сказано о том, что содержит большая часть этого хадиса. Конец слов аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (сноска 1). Этот хадис относится к числу тех, что приведены и у аль-Бухари, и у Муслима, и его толкование, и разъяснение относящихся к нему вопросов уже завершено. Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место прибежища, и Он — наша опора, и как прекрасен Он как покровитель. По непрерывному иснаду, восходящему к имаму Муслиму ибн аль-Хаджаджу (да помилует его Аллах), упомянутому в начале книги, он сказал: [2723] (782) — (Передал нам Исхак ибн Ибрахим, сообщил нам Муаз ибн Хишам, передал мне мой отец, от Йахьи ибн Абу Касира, передал нам Абу Саляма, от Аиши (да будет доволен ею Аллах), которая сказала: не бывало у Посланника Аллаха ﷺ в каком-либо месяце года более обильного поста, чем в шабане, и был... Он говорил: «Берите на себя из дел то, что вам по силам, ибо Аллах не устанет, пока не устанете вы», и он говорил: «Самое любимое Аллахом дело — то, на котором его совершающий постоянен, даже если оно незначительно». Передатчики этого иснада — шестеро: 1 — Исхак ибн Ибрахим, то есть Ибн Рахавайх, о нём говорилось недавно. 2 — Муаз ибн Хишам ад-Дастава'и аль-Басри, поселившийся в Йемене, правдивый передатчик, иногда допускавший ошибки [9] (умер в 200 г.) (ع), о нём говорилось в «Книге веры» 12/156. 3 — Его отец, Хишам ибн Абу Абдаллах Санбар ад-Дастава'и, Абу Бакр аль-Басри, надёжный и твёрдый передатчик, которого обвиняли в приверженности кадаритскому учению, из числа старших передатчиков [7] (154) (ع), о нём говорилось в «Книге веры» 12/156. 4 — Йахья ибн Абу Касир Салих ибн аль-Мутаваккиль ат-Та'и, их вольноотпущенник, Абу Наср аль-Басри, поселившийся в аль-Йамаме, надёжный и твёрдый передатчик, практиковавший тадлис и ирсал [5] (умер в 132 г.) (ع), о нём говорилось в «Разъяснении введения», т. 2, с. 424. Оставшиеся двое были упомянуты ранее. Его слово («берите на себя из дел то, что вам по силам, ибо Аллах не устанет, пока не устанете вы», и он говорил: «самое любимое Аллахом дело — то, на котором его совершающий постоянен, даже если оно незначительно») — разъяснение этих слов уже приводилось в «Книге молитвы путника и её сокращения» [32/1827] (782), обратитесь к нему — извлечёте из него обильное знание, а Аллах Всевышний — податель успеха. Он сказал в «Фатхе»: связь этих слов с хадисом — указание на то, что подражать посту Пророка ﷺ в этом надлежит только тому, кто способен на то, на что был способен Пророк ﷺ, и что тот, кто изнуряет себя каким-либо видом поклонения, рискует устать от этого, что приведёт его к оставлению этого дела; постоянство в поклонении, даже если оно незначительно, предпочтительнее изнурения себя обильным поклонением, если оно затем прерывается, ибо малое постоянное лучше многого, которое обычно прерывается. Речь о постоянстве Пророка ﷺ в добровольной молитве уже приводилась в соответствующей главе. Конец цитаты (1), а Аллах Всевышний лучше знает истину, к Нему возврат и место упокоения, и Он — наша опора и лучший покровитель.
Ссылки автора (21)

1. اخترت هذه الصيغة؛ لاختصارها، وبنحوها ترجم القرطبيّ -﵀- في «مختصره»، وقريب منه ترجمة أبي نعيم -﵀- في «مستخرجه»، حيث قال: «باب في صوم رسول الله - ﷺ - تطوّعًا».

2. أي: قبل اختلاطه.

3. «وُهيب» هو: ابن خالد، و«إسماعيل» هو: ابن عليّة، و«سفيان» هو: الثوريّ، و«الحمادان» هما: ابن سلمة، وابن زيد، و«بشر» هو: ابن المفضّل، و(عبد الأعلى«هو: ابن عبد الأعلى، و»الثقفيّ«هو: عبد الوهاب بن عبد المجيد، و»ابن زريع« هو: يزيد الذي في سند مسلم هنا.

4. «مغني اللبيب» ١/ ٣٣ - ٣٤.

5. «مرقاة المفاتيح» ٤/ ٤٦٥.

6. راجع: «الكاشف عن حقائق السنن» ٥/ ١٦٠٤.

7. «الفتح» ٥/ ٣٨٦ - ٣٨٧ كتاب «الصوم» رقم (١٩٦٩).

8. راجع: «الكاشف عن حقائق السنن» ٥/ ١٦٥٣.

9. «عمدة القاري» ١١/ ٨٣.

10. «المفهم» ٣/ ٢٢٢.

11. «الفتح» ٥/ ٣٨٧.

12. «الكاشف عن حقائق السنن» ٥/ ١٦٠٣.

13. «مرقاة المفاتيح» ٤/ ٤٦٤ - ٤٦٥.

14. وقال الحافظ العراقيّ -﵀- متعقبًا لهذا الجمع: هذا فيه ما فيه؛ لأنه قال فيه: «إلَّا شعبان ورمضان»، فعطف رمضان عليه يبعد أن يكون المراد بشعبان أكثره؛ إذ لا جائز أن يكون المراد برمضان بعضه، والعطف يقتضي المشاركة فيما عطف عليه، وإن مشى ذلك، فإنما يمشي على رأي من يقول: إن اللفظ الواحد يُحْمَل على حقيقته ومجازه، وفيه خلاف لأهل الأصول. انتهى.

15. راجع: «الفتح» ٥/ ٣٨٧.

16. راجع: «المصباح المنير» ١/ ٣١٤.

17. «الفتح» ٥/ ٣٨٦، و«لسان العرب» ١/ ٥٠٢.

18. راجع: «شرح النوويّ» ٨/ ٣٧.

19. «الفتح» ٥/ ٣٨٨.

20. «المفهم» ٣/ ٢٢٣.

21. راجع: «الفتح» ٥/ ٣٨٩.