HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 1250

حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ. حَدَّثَنَا ابْنُ مَهْدِيٍّ. حدثنا سليم بن حيان عن مروان الأصفر (الأصغر)، عَنْ أَنَسٍ ﵁؛ أَنَّ عَلِيًّا قَدِمَ مِنَ الْيَمَنِ. فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ ﷺ «بِمَ أَهْلَلْتَ» فَقَالَ: أَهْلَلْتُ بِإِهْلَالِ النَّبِيِّ ﷺ. قَالَ «لَوْلَا أَنَّ مَعِي الْهَدْيَ، لَأَحْلَلْتُ».
Мне передал Мухаммад ибн Хатим. Нам передал Ибн Махди. Нам передал Сулайм ибн Хайян от Марвана аль-Асфара (аль-Асгара), от Анаса (да будет доволен им Аллах): Али вернулся из Йемена, и Пророк ﷺ спросил его: «С каким намерением ты вошёл в ихрам?» Он ответил: «Я вошёл в ихрам с тем же намерением, что и Пророк ﷺ». Пророк сказал: «Если бы со мной не было жертвенного животного, я бы вышел из ихрама»
т. 2 с. 914

Цепочка передатчиков

Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 23, с. 371
والحديث من أفراد المصنّف - ﵀ -، وقد أخرجه هنا [٣١/ ٣٠٢٦] (١٢٤٩)، و(أحمد) في «مسنده» ٣/ ٣٢٥، و(أبو نعيم) في «المستخرج» ٣/ ٣٤٦، و(البيهقي) في «الكبرى» ٢٠٦/ ٧، وقد تقدّم بأتمّ من هذا برقم [١٧/ ٢٩٤٧] (١٢١٧) وتقدّم شرحه، وبيان مسائله هناك، فراجعه تستفد، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٢٧] (١٢٥٠) - (حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ، حَدَّثَنَا ابْنُ مَهْدِيٍّ، حَدَّثَنِي سَلِيمُ بْنُ حَيَّانَ، عَنْ مَرْوَانَ الْأَصْفَرِ، عَنْ أَنَسٍ - ﵁ -: أَنَّ عَلِيًّا قَدِمَ مِنَ الْيَمَنِ، فَقَالَ لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ - «بِمَ أَهْلَلْتَ؟» فَقَالَ: أَهْلَلْتُ بِإِهْلَالِ النَّبِيِّ - ﷺ -، قَالَ: «لَوْلَا أَنَّ مَعِي الْهَدْيَ لَأَحْلَلْتُ»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (مُحَمَّدُ بْنُ حَاتِمٍ) تقدّم في الباب الماضي. ٢ - (ابْنُ مَهْدِيٍّ) هو: عبد الرَّحمن، تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٣ - (سَلِيمُ بْنُ حَيَّانَ) «سليم» بفتح السين المهملة، وكسر اللام مكبّرًا، و«حيّان» بفتح الحاء المهملة، وتشديد الياء التحتانيّة الْهُذليّ البصريّ، ثقةٌ [٧] (خ م د ت س ق) تقدم في «صلاة الجنائز» ٢١/ ٢٢٠٧. [تنبيه]: ذكر الحافظ أبو عليّ الجيّاني - ﵀ - أنه وقع عند العلاء بن ماهان في إسناده «سليمان بن حيّان» بضمّ السين، وزيادة نون، وهذا وهَمٌ، وصوابه «سلِيم» كما رواه أبو أحمد. انتهى . ٤ - (مَرْوَانُ الْأَصْفَرُ) أبو خَلَف البصريّ، يقال: هو مروان بن خاقان، ويقال: ابن سالم، ثقةٌ [٤]. رَوَى عن ابن عمر، وأبي هريرة، وأنس، وأبي وائل، والشعبيّ، وجماعة. وروى عنه خالد الحذاء، وعوف الأعرابيّ، وسَلِيم بن حبان، وشعبة، وغيرهم. قال الآجريّ: قلت لأبي داود: مروان الأصفر؟ قال: مروان بن خاقان، ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات». أخرج له البخاريّ، والمصنّف، وأبو داود، والترمذيّ، وليس له في هذا الكتاب إلَّا هذا الحديث. [تنبيه]: قال في «الفتح»: ليس لمروان الأصفر في البخاريّ عن أنس سوى هذا الحديث، وهو من أفراد الصحيح، قال الترمذيّ: حسن غريبٌ، وقال الدارقطنيّ في «الأفراد»: لا أعلم رواه عن سَلِيم بن حيّان غير عبد الصمد بن عبد الوارث. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قوله: «غير عبد الصمد» فيه نظر لا يخفي، فقد رواه عنه عبد الرَّحمن بن مهديّ، وبهز بن أسد، عند مسلم هنا، فتنبّه، والله تعالى أعلم. و«أنس» - ﵁ - ذُكر قبل حديث. شرح الحديث: (عَنْ أنَسٍ - ﵁ -: أَنَّ عَلِيًّا قَدِمَ مِنَ الْيَمَنِ) حيث بعثه النبيّ - ﷺ - إليها قبل حجة الوداع (فقَالَ لَهُ النَّبِيُّ - ﷺ -: «بِمَ أَهْلَلْتَ؟») بحذف الألف من «ما» الاستفهاميّة؛ لكونها مجرورةً، كما قال في «الخلاصة»: وَ«مَا» فِي الاسْتِفْهَامِ إِنْ جُرَّتْ حُذِفْ … أَلِفُهَا وَأَوْلهَا الْهَا إِنْ تَقِفْ ووقع في بعض النسخ: «بما أهللت» بإثبات الألف، وهو قليل. (فَقَالَ) عليّ - ﵁ - (أَهْلَلْتُ بِإِهْلَالِ النَّبِيِّ - ﷺ -) أي قلت: لبيك بمثل ما أهلّ به النبيّ - ﷺ -، ففيه جواز تعليق التلبية بتلبية غيره، وقد تقدّم البحث فيه مستوفًى (قَالَ) - ﷺ - («لَوْلَا أَنَّ - ﷺ - الْهَدْيَ لَأَحْلَلْتُ) هذا إشارة إلى أمر على - ﵁ - بالبقاء على إحرامه؛ حيث إنه أهلّ بإهلال النبيّ - ﷺ -، ومعه الهدي، والنبيّ لَمْ يتحلّل بسبب الهدي، فكان حكمه حكمه. وأصرح من هذا ما أخرجه البخاريّ من طريق بكر المزنيّ أنه ذكر لابن عمر أن أنسًا حدّثهم: أن النبيّ - ﷺ - أهلّ بعمرة وحجة، فقال: أهلّ النبيّ - ﷺ - بالحجّ، وأهللنا به معه، فلما قَدِمنا مكة، قال:«من لَمْ يكن معه هدي، فليجعلها عمرةً»، وكان مع النبيّ - ﷺ - هديٌ، فقدِم علينا عليّ بن أبي طالب من اليمن حاجًّا، فقال النبيّ - ﷺ -:«، أهللت؟، فإن معنا أهلك»، قال: أهللت بما أهلّ به النبيّ - ﷺ - قال:«فأمسك، فإن معنا هديًا». فهذه الرواية أوضحت ما كان مختصرًا في هذا الحديث، فتأمّل، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب، وهو المستعان، وعليه التكلان. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث أنس - ﵁ - هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٣١/ ٣٠٢٧ و٣٠٢٨] (١٢٥٠)، و(البخاريّ) في«الحجِّ»(١٥٥٨) و«المغازي»(٤٣٥٣)، و(الترمذيّ) في«الحجِّ»(٩٥٦)، و(أحمد) في«مسنده»(٣/ ١٨٥)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٣٧٧٦)، و(أبو عوانة) في«مسنده»(٢/ ٣٤٧)، و(أبو نعيم) في«مستخرجه»(٣٤٦)، و(البيهقيّ) في«الكبرى»(٥/ ١٥)، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب. وبالسند المتّصل إلى الإمام مسلم بن الحجاج - ﵀ - المذكور أولَ الكتاب قال: [٣٠٢٨] (…) - (وَحَدَّثَنِيهِ حَجَّاجُ بْنُ الشَّاعِرِ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الصَّمَدِ (ح) وَحَدَّثَنِي عَبْدُ اللهِ بْنُ هَاشِمٍ، حَدَّثنَا بَهْزٌ، قَالَ: حَدَّثنَا سَلِيمُ بْنُ حَيَّانَ، بِهَذَا الْإِسْنَادِ مِثْلَهُ، غَيْرَ أَنَّ فِي رِوَايَةِ بَهْزٍ:«لَحَلَلْتُ»). رجال هذا هذا الإسناد: خمسة: ١ - (عَبْدُ الصَّمَدِ) بن عبد الوارث، تقدّم قريبًا. ٢ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ هَاشِمِ) بن حيّان الْعَبْديّ، أبو عبد الرَّحمن الطُّوسيّ، سكن نيسابور، ثقةٌ صاحب حديث، من صغار [١٠] مات سنة بضع و(٢٥٠) تقدم في«الإيمان»٣/ ١١٢. وهو من أفراد المصنّف - ﵀ -. ٣ - (بَهْزُ) بن أسد الْعَمّي، أخو معلّى المذكور قبل حديثين، تقدّم قبل بابين. والباقيان ذُكرا قبله. [تنبيه]: رواية عبد الصمد، عن سَلِيم بن حيّان هذه ساقها الترمذيّ - ﵀ - في«جامعه»(٣/ ٢٩٥) فقال: (٩٥٦) - حدّثنا عبد الوارث بن عبد الصمد بن عبد الوارث، قال: حدّثني أبي ، قال: حدّثنا سَلِيم بن حيّان، قال: سمعت مروان الأصفر، عن أنس بن مالك، أن عليًّا قَدِم على رسول الله - ﷺ - من اليمن، فقال:«بم أهللت؟ »قال: أهللت بما أهلّ به رسول الله - ﷺ -، قال:«لولا أن معي هديًا لأحللت». قال أبو عيسى: هذا حديث حسن صحيح غريب من هذا الوجه. انتهى. وأما رواية بهز بن أسد، عن سَلِيم، فقد ساقها الإمام أحمد - ﵀ - في«مسنده»(٣/ ١٨٥) فقال: (١٢٩٥٠) - حدّثنا عبد اللهِ ، حدّثني أبي، ثنا بَهْزٌ، ثنا سَلِيمُ بن حَيَّانَ، قال: سمعت مروان الأصفر يحدِّث عن أنس، أن عليًّا قَدِمَ من اليمن، فقال له النبيّ - ﷺ -:«، أهللت؟ »، فقال: أهللت بما أهلّ به رسول الله - ﷺ -، فقال:«فإني لولا أن معي الهديَ لحللت». انتهى، والله تعالى أعلم بالصواب، وإليه المرجع والمآب.
Хадис относится к тому, что передал только автор (составитель) — да помилует его Аллах, — и здесь он вывел его [31/3026] (1249), а также (Ахмад) в своём «Мусанаде» 3/325, и (Абу Нуайм) в «аль-Мустахрадж» 3/346, и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» 7/206. Он уже приводился ранее более полно под номером [17/2947] (1217), и там же было приведено его толкование и разъяснение относящихся к нему вопросов, обратись туда — извлечёшь пользу, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место упокоения. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу — да помилует его Аллах, — упомянутому в начале книги, он сказал: [3027] (1250) — «Рассказал мне Мухаммад ибн Хатим, рассказал нам Ибн Махди, рассказал мне Салим ибн Хайян, от Марвана аль-Асфара, от Анаса (да будет доволен им Аллах): Али прибыл из Йемена, и Пророк ﷺ спросил его: «С чем ты вошёл в ихрам?» Он ответил: «Я вошёл в ихрам так же, как вошёл в ихрам Пророк ﷺ». Он сказал: «Если бы не было со мной жертвенного животного, я бы вышел из ихрама»». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Мухаммад ибн Хатим) — упомянут в предыдущей главе. 2 — (Ибн Махди) — это Абд ар-Рахман, упомянут три главы назад. 3 — (Салим ибн Хайян) — «Салим» (سليم) с фатхой над «син» и кясрой над «лям», не в уменьшительной форме, а «Хайян» (حيّان) с фатхой над «ха» и удвоенной «я» — аль-Хузали аль-Басри, надёжный (ثقة) [7-й слой] (передавали от него аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи, Ибн Маджа), упомянут в «Молитве по покойным» 21/2207. [Замечание]: хафиз Абу Али аль-Джайяни — да помилует его Аллах — упомянул, что у аль-Аля ибн Махана в иснаде встретилось «Сулейман ибн Хайян» с дамой над «син» и добавлением «нун», и это ошибка, а правильно — «Салим», как передал Абу Ахмад. Конец. 4 — (Марван аль-Асфар) — Абу Халаф аль-Басри; говорят, это Марван ибн Хакан, а говорят — ибн Салим, надёжный [4-й слой]. «Аль-Асфар» (الأصفر) с «фа» — во всех списках, и это верно, а в «Хуляса» аль-Хазраджи встретилось «аль-Агарр» (الأغر) с точечной «гайн», и это искажение, так что обрати внимание. Передавал он от Ибн Умара, Абу Хурайры, Анаса, Абу Ваиля, аш-Шаби и группы других. Передавали от него Халид аль-Хаззаа, Ауф аль-Араби, Салим ибн Хиббан, Шуба и другие. Сказал аль-Аджурри: я спросил Абу Дауда о Марване аль-Асфаре, он ответил: «Марван ибн Хакан, надёжный», и упомянул его Ибн Хиббан в «Надёжных». Приводили от него аль-Бухари, автор (составитель), Абу Дауд, ат-Тирмизи, и в этой книге у него нет ничего, кроме этого хадиса. [Замечание]: сказано в «Фатх»: у Марвана аль-Асфара в «Сахихе» аль-Бухари от Анаса нет ничего, кроме этого хадиса, и это относится к тому, что передано только в «Сахихе» в единственном варианте. Ат-Тирмизи сказал: «хороший, редкий хадис (хасан гариб)». А ад-Даракутни сказал в «аль-Афрад»: «Не знаю, чтобы его передавал от Салима ибн Хайяна кто-либо, кроме Абд ас-Самада ибн Абд аль-Варис». Конец. Сказал собиратель (Аллах да простит его): в словах «кроме Абд ас-Самада» есть очевидная неточность, ибо его передавали от него также Абд ар-Рахман ибн Махди и Бахз ибн Асад, у Муслима здесь, так что обрати внимание, а Аллах Всевышний знает лучше. «Анас» (да будет доволен им Аллах) был упомянут хадисом ранее. Толкование хадиса: («От Анаса (да будет доволен им Аллах): Али прибыл из Йемена») — куда его отправил Пророк ﷺ перед прощальным хаджем, («и Пророк ﷺ сказал ему: «С чем ты вошёл в ихрам (бима ахлальта)?»») — с опущением алифа из вопросительного «ма» (ما), поскольку оно стоит в родительном падеже (маджрур), как сказано в «аль-Хуляса»: «И «ма» в вопросе, если оно в родительном падеже — опускается его алиф, и заменяется он буквой «ха», если [речь] прерывается». В некоторых списках встретилось «бима ахлальта» с сохранением алифа, но это редкая форма. («Он сказал») Али (да будет доволен им Аллах) («я вошёл в ихрам так же, как вошёл в ихрам Пророк ﷺ») — то есть: я сказал «лаббайка» подобно тому, как произнёс «лаббайку» Пророк ﷺ. В этом содержится указание на допустимость привязывания своей тальбии к тальбии другого, и это уже обсуждалось ранее в исчерпывающем виде. («Он сказал») ﷺ («Если бы не было со мной жертвенного животного, я бы вышел из ихрама») — это указание на то, что Пророк ﷺ повелел Али (да будет доволен им Аллах) оставаться в состоянии ихрама, поскольку он вошёл в ихрам так же, как вошёл в него Пророк ﷺ, а с ним было жертвенное животное. Пророк же ﷺ не вышел из ихрама по причине жертвенного животного, и потому его положение совпадало с положением Пророка ﷺ. Более ясным, чем это, является то, что вывел аль-Бухари через путь Бакра аль-Музани, который упомянул Ибн Умару, что Анас рассказывал им, что Пророк ﷺ вошёл в ихрам, [объединив] умру и хадж. Тот ответил: «Пророк ﷺ вошёл в ихрам ради хаджа, и мы вошли в ихрам вместе с ним. Когда же мы прибыли в Мекку, он сказал: «Кто не имеет с собой жертвенного животного, пусть сделает это умрой». А с Пророком ﷺ было жертвенное животное. И прибыл к нам Али ибн Абу Талиб из Йемена, совершая хадж, и Пророк ﷺ сказал: «С чем ты вошёл в ихрам? Ведь с нами твоя семья». Он ответил: «Я вошёл в ихрам так же, как вошёл в ихрам Пророк ﷺ». Он сказал: «Тогда оставайся [в ихраме], ибо с нами жертвенное животное»». Эта версия разъяснила то, что было кратко изложено в данном хадисе, так что вдумайся, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место упокоения, и Он — Тот, у Кого просят помощи, и на Него уповают. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Анаса (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что согласованно приведены [аль-Бухари и Муслимом]. (Второй вопрос): о его выведении: Вывел его (автор-составитель) здесь [31/3027 и 3028] (1250), и (аль-Бухари) в «Хадж» (1558) и «Магази» (4353), и (ат-Тирмизи) в «Хадж» (956), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/185), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (3776), и (Абу Аваана) в своём «Мусанаде» (2/347), и (Абу Нуайм) в своём «Мустахрадже» (346), и (аль-Байхаки) в «аль-Кубра» (5/15), а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место упокоения. С непрерывным иснадом, восходящим к имаму Муслиму ибн аль-Хаджжаджу — да помилует его Аллах, — упомянутому в начале книги, он сказал: [3028] (…) — «И рассказал мне это также Хаджжадж ибн аш-Шаир, рассказал нам Абд ас-Самад (переход иснада) и рассказал мне Абдуллах ибн Хашим, рассказал нам Бахз, сказал: рассказал нам Салим ибн Хайян этим же иснадом подобным образом, кроме того, что в риваяте Бахза: «лахалальту» (я бы вышел из ихрама)». Передатчики этого иснада — пятеро: 1 — (Абд ас-Самад) ибн Абд аль-Варис, упомянут недавно. 2 — (Абдуллах ибн Хашим) ибн Хайян аль-Абди, Абу Абд ар-Рахман ат-Туси, поселившийся в Нишапуре, надёжный, обладатель хадисов, из младших [10-го слоя], умер в году с некоторым числом свыше 250-го, упомянут в «Иман» 3/112. Он относится к тем, кого передал только автор (составитель) — да помилует его Аллах. 3 — (Бахз) ибн Асад аль-Амми, брат Мааллы, упомянутого двумя хадисами ранее, упомянут двумя главами назад. Остальные двое упомянуты перед ним. [Замечание]: эту версию Абд ас-Самада от Салима ибн Хайяна привёл ат-Тирмизи — да помилует его Аллах — в своём «Джами» (3/295), сказав: (956) — «Рассказал нам Абд аль-Варис ибн Абд ас-Самад ибн Абд аль-Варис, сказал: рассказал мне мой отец, сказал: рассказал нам Салим ибн Хайян, сказал: я слышал Марвана аль-Асфара, [передающего] от Анаса ибн Малика, что Али прибыл к Посланнику Аллаха ﷺ из Йемена, и он спросил: «С чем ты вошёл в ихрам?» Он ответил: «Я вошёл в ихрам так же, как вошёл в ихрам Посланник Аллаха ﷺ». Он сказал: «Если бы не было со мной жертвенного животного, я бы вышел из ихрама»». Сказал Абу Иса [ат-Тирмизи]: «Это хороший, достоверный, редкий хадис (хасан сахих гариб) с этой стороны». Конец. А что касается риваята Бахза ибн Асада от Салима, то его привёл имам Ахмад — да помилует его Аллах — в своём «Мусанаде» (3/185), сказав: (12950) — «Рассказал нам Абдуллах, рассказал мне мой отец, рассказал нам Бахз, рассказал нам Салим ибн Хайян, сказал: я слышал Марвана аль-Асфара, рассказывающего от Анаса, что Али прибыл из Йемена, и Пророк ﷺ спросил его: «С чем ты вошёл в ихрам?» Он ответил: «Я вошёл в ихрам так же, как вошёл в ихрам Посланник Аллаха ﷺ». Он сказал: «Поистине, если бы не было со мной жертвенного животного, я бы вышел из ихрама»». Конец, а Аллах Всевышний лучше знает истину, и к Нему возврат и место упокоения.
Ссылки автора (7)

1. وفي نسخة: «بما».

2. «تقييد المهمل» ٣/ ٨٤٠.

3. «الأصفر» بالفاء في جميع النسخ، وهو الصواب، ووقع في «خلاصة الخزرجيّ»: «الأغر» بالغين المعجمة، وهو تصحيف، فتنبّه.

4. «الفتح»٤/ ٤٤٨.

5. وفي نسخة:«غير أنه».

6. سقط قوله:«حدّثني أبي»من بعض النسخ، والاستدراك من«تحفة الأشراف»١/ ٦٨٠، ثم وجدت بعض النسخ على الصواب، والحمد لله.

7. ولدُ الإمام أحمد، راوي«المسند» عنه.