HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2449

حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ يُونُسَ وَقُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ. كلاهما عَنْ اللَّيْثِ بْنِ سَعْدٍ. قَالَ ابْنُ يُونُسَ: حَدَّثَنَا لَيْثٌ. حَدَّثَنَا عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عُبَيْدِ اللَّهِ بْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ الْقُرَشِيُّ التَّيْمِيُّ؛ أَنَّ الْمِسْوَرَ بْنَ مَخْرَمَةَ حَدَّثَهُ؛ أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ عَلَى الْمِنْبَرِ، وَهُوَ يَقُولُ «إِنَّ بَنِي هِشَامِ بْنِ الْمُغِيرَةِ اسْتَأْذَنُونِي أَنْ يُنْكِحُوا ابْنَتَهُمْ، عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ. فَلَا آذَنُ لَهُمْ. ثُمَّ لَا آذَنُ لَهُمْ. ثُمَّ لَا آذَنُ لَهُمْ. إِلَّا أَنْ يُحِبَّ ابْنُ أَبِي طَالِبٍ أَنْ يُطَلِّقَ ابْنَتِي وَيَنْكِحَ ابْنَتَهُمْ. فَإِنَّمَا ابْنَتِي بَضْعَةٌ مِنِّي. يَرِيبُنِي مَا رَابَهَا. وَيُؤْذِينِي ما آذاها».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج7 ص140
Нам передали Ахмад ибн Абдуллах ибн Йунус и Кутайба ибн Саид — оба от аль-Лейса ибн Саада. Ибн Йунус сказал: нам передал Лейс. Нам передал Абдуллах ибн Убайдуллах ибн Абу Муляйка аль-Курайши ат-Тайми, что Мисвар ибн Махрама передал ему, что он слышал, как Посланник Аллаха ﷺ на минбаре говорил: «Поистине, бану Хишам ибн аль-Мугира просили у меня разрешения выдать свою дочь замуж за Али ибн Абу Талиба. Но я не разрешу им. Затем я не разрешу им. Затем я не разрешу им. Разве только если Ибн Абу Талиб захочет развестись с моей дочерью и жениться на их дочери. Ведь моя дочь — часть меня самого: меня тревожит то, что тревожит её, и мне причиняет боль то, что причиняет ей боль».
т. 4 с. 1902

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Абу Дауда и ещё 1
Ат-Тахрир · Кавам ас-Сунна аль-Асбахани · т. 1, с. 559
[٧١٠] (فَإِنَّمَا ابْنَتِي بَضْعَةٌ مِنِّي) : فيه دليل أن الولد بعض الوالد، وإذا كان بعضَ الوالد، لم يستقر ملك الوالد عليه، كما لا يستقر ملكه على نفسه، وقوله: (يَرِيبُنِي) يقال: رَابَنِي هذا الأمر: إذا أدخل عليك شكَّا وخوفًا، ورَيْب الدهر: صروفه، والرَّيْبُ: الحاجة، قال الشاعر: قَضَيْنا مِنْ تِهامةَ كُلَّ رَيْبٍ … وخَيْبَرَ، ثُمَّ أَجْمَمْنا السُّيُوفا قال صاحب المجمل : رابني بغير ألف: إذا استيقنت، منه الرِّيبة، وأرابني؛ أي: أوهمني الرِّيبة، قال: أخوكَ الَّذِي إنْ رِبْته قَالَ إِنَّمَا … أَرَبْتَ وَإِن عاتَبْتَه لانَ جانِبُه أي: إن أصبته بحادث قال: أرَبْتَ، أي: أوهمت، ولم تحقق على سبيل المراقبة، وقال الفراء : راب وأراب بمعنى. ومن فائدة الحديث: أن على الوالد أن ينفق على الولد، كما عليه أن ينفق على نفسه، وفيه: أن ترك المباح جائز؛ إذا خِيف منه الفتنة، وفيه: أن للمُتأذِّي أن يشكوَ ما يَتأذَّى به، ويحتالَ في إزالته، وأنّ المباح إذا خِيف من ركوبه الفتنة تُرك، وفيه: أن الإحسان مشكورٌ، وفيه: سرور فاطمة ﵂ بلحوقها بأبيها؛ إذ علمت أنها تُفضي إلى خير مما كانت فيه. وقوله (هَلْ أَنْتَ مُعْطِيَّ)؛ بتشديد الياء، أدغمت لام الفعل في ياء الإضافة، وقوله: (لَا يُخْلَصُ إِلَيْهِ)؛ أي: لا يوصل إليه، و(الصِّهرُ): الخَتَن، قال الخليل : لا يقال لأهل بيت الختن إلا أختان ولأهل بيت المرأة إلا أصهار، ومن العرب من يجعلهم أصهارا كلهم، قال ابن الأعرابي : الإصهار: التَّحَرُّم بجوارٍ أو نسبٍ أو تزَوُّجٍ، يقال: هو مُصهِر بنا، وفي الحديث: (كَانَ يُؤَسِّسُ مَسْجِدَ قُبَاء فَيَصْهَرُ الحَجَرَ العَظِيمَ إِلَى بَطْنِه) ، ويروى: (فَيُصْهِر) بضم الياء؛ ومعناه: يدنيه، يقال: صَهَرَه وأْصْهَرَه: إذا قرَّبه، ومنه: المصاهرة في النكاح؛ وهي المقاربة. ومن باب فضل أم سلمة ﵂ -
[٧١٠] «Его слово (ведь моя дочь — часть меня)»: в этом содержится указание на то, что ребёнок есть часть родителя, а если он часть родителя, то владение родителя над ним не является полным и завершённым, подобно тому как не является полным его владение над самим собой. Его слово (يريبني — «беспокоит меня»): говорят: «раба этот вопрос» (رابني هذا الأمر), когда он внушает тебе сомнение и страх. «Райб времени» (ريب الدهر) — это его перемены и удары. «Райб» также означает нужду. Поэт сказал: «Мы покончили с Тихамой со всякой нуждою (ريب) и с Хайбаром, а затем сложили мечи». Автор «аль-Муджмаль» сказал: «раба» без алифа употребляется, когда нечто становится достоверно известным, отсюда — «риба» (сомнение). А «араба» — значит внушил сомнение (وهم рибой). Сказано в стихе: «Твой брат — тот, кто, если ты внушишь ему сомнение (ربته), скажет: ты лишь заподозрил (أربت), а если ты упрекнёшь его, он смягчится». То есть: если ты застал его в каком-то происшествии, он скажет: «ты заподозрил», то есть внушил сомнение, но не удостоверился, наблюдая за ним. Аль-Фарра сказал: «раба» и «араба» имеют одно значение. Из пользы этого хадиса: что на родителе лежит обязанность содержать ребёнка, подобно тому как на нём лежит обязанность содержать самого себя. В нём также указание на то, что отказ от разрешённого допустим, если от него опасается искушение (фитна). В нём также указание на то, что тому, кому причиняют страдание, разрешается жаловаться на то, что причиняет ему страдание, и искать способ устранить это, и что разрешённое, если от его совершения опасается искушение, оставляется. В нём также указание на то, что за благодеяние полагается благодарность. В нём также указание на радость Фатимы (да будет доволен ею Аллах) от того, что она присоединится к своему отцу, ибо она узнала, что переходит к лучшему, чем то, в чём она находилась. Его слово (هل أنت معطيّ — «дашь ли ты мне») — с усилением буквы «йа»: буква «лям» глагола была слита с «йа» присоединения (изафы). Его слово (لا يُخلص إليه — «до него не добраться»), то есть: до него не дойти. А (الصهر) — это зять (родственник по браку). Аль-Халиль сказал: людей дома зятя называют только «ахтан» (родня со стороны мужа), а людей дома жены — только «асхар» (родня со стороны жены). А некоторые арабы называют «асхар» и тех и других. Ибн аль-Аʼраби сказал: «исхар» — это установление родственной связи через соседство, кровное родство или брак. Говорят: «он — мусхир для нас». В хадисе сказано: «он закладывал основание мечети Куба и приближал (يصهر) большой камень к своему животу», а по другой передаче: «يُصهِر» с даммой на «йа» — в значении: приближает его. Говорят: «сахараху» и «асхараху», когда приближают его. Отсюда же — «мусахара» в браке, что означает сближение. Из главы о достоинстве Умм Салямы (да будет доволен ею Аллах) —
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 39, с. 175
به المرأة من الرجل، فإذا أنا مِتُّ، فاغسليني أنت وعليٌّ، ولا تُدْخلي أحدًا، فلما تُوفيت جاءت عائشة لتدخل، فقالت أسماء: لا تدخلي. فشكت إلى أبي بكر، وقالت: إن هذه الخثعمية تحول بيننا وبين بنت رسول الله -ﷺ-، وقد جعلت لها مثل هودج العروس، فجاء أبو بكر، فوقف على الباب، فقال: يا أسماء! ما حَمَلَكِ على أن منعت أزواج النبيّ -ﷺ- يدخلن علي بنت رسول الله -ﷺ-، وجعلت لها مثل هودج العروس؟ فقالت: أمَرَتني ألَّا يدخل عليها أحد، وأريتها هذا الذي صنعتُ، فأمرتني أن أصنع ذلك بها، قال أبو بكر -﵁-: اصنعي ما أمَرَتك، ثم انصرف، وغسَّلها عليٌّ، وأشارت أن يدفنها ليلًا، وصلَّى عليها العباس، ونزل في قبرها هو، وعليّ، والفضل، وتوفيت وهي بنت ثلاثين سنة، وقيل: بنت خمس وثلاثين سنةً. انتهى . وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٢٨٧] (٢٤٤٩) - (حَدَّثَنَا أَحْمَدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ يُونُسَ، وَقُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، كِلَاهُمَا عَنِ اللَّيْثِ بْنِ سَعْدٍ، قَالَ ابْنُ يُونُسَ: حَدَّثَنَا لَيْثٌ، حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ الْقُرَشِيُّ التَّيْمِيُّ، أَنَّ الْمِسْوَرَ بْنَ مَخْرَمَةَ حَدَّثَهُ؛ أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- عَلَى الْمِنْبَرِ، وَهُوَ يَقُولُ: «إِنَّ بَنِي هِشَامِ بْنِ الْمُغِيرَةِ اسْتَأْذَنُونِي أَنْ يُنْكِحُوا ابْنَتَهُمْ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ، فَلَا آذَنُ لَهُمْ، ثُمَّ لَا آذَنُ لَهُمْ، ثُمَّ لَا آذَنُ لَهُمْ، إِلَّا أَنْ يُحِبَّ ابْنُ أَبِي طَالِبٍ أَنْ يُطَلِّقَ ابْنَتِي، وَيَنْكِحَ ابْنَتَهُمْ، فَإِنَّمَا ابْنَتِي بَضْعَةٌ مِنِّي، يَرِيبُنِي مَا رَابَهَا، وَيُؤْذِينِى مَا آذَاهَا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ عَبْدِ اللهِ بْنِ يُونُسَ) بن عبد الله بن قيس التميميّ اليربوعيّ، أبو عبد الله الكوفيّ، ثقةٌ حافظٌ، من كبار [١٠] (ت ٢٢٧) وهو ابن أربع وتسعين سنةً (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٥٣. ٢ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) الثقفيّ البغلانيّ، تقدّم قبل باب. ٣ - (اللَّيْثُ بْنُ سَعْدٍ) الإمام المشهور المصريّ، تقدّم أيضًا قبل باب. ٤ - (عَبْدُ اللهِ بْنُ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ الْقُرَشِيُّ التَّيْمِيُّ) تقدّم أيضًا قبل باب. ٥ - (الْمِسْوَرُ بْنُ مَخْرَمَةَ) بن نوفل بن أهيب بن عبد مناف بن زهرة الزهريّ، أبو عبد الرحمن له، ولأبيه صحبة، مات سنة أربع وستين (ع) تقدم في «الحيض» ١٨/ ٧٧٩. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من رباعيّات المصنّف -﵀-، وهو (٤٨٧) من رباعيّات الكتاب، وأنه مسلسل بالتحديث من أوله إلى آخره. شرح الحديث: عن (عَبْدِ اللهِ بْنِ عُبَيْدِ اللهِ بْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ الْقُرَشِيِّ التَّيْمِيِّ أَنَّ الْمِسْوَرَ بْنَ مَخْرَمَةَ) -﵄- (حَدَّثَهُ) قال في «الفتح»: كذا رواه عنه عمرو بن دينار، وتابعه الليث، وابن لهيعة، وغيرهما، ورواه أيوب، عن ابن أبي مليكة، فقال: عن عبد الله بن الزبير، أخرجه الترمذيّ، وصححه، وقال: يَحْتَمِل أن يكون ابن أبي مليكة سمعه منهما جميعًا، ورجّح الدارقطنيّ وغيره طريق المسور، والأول أثبت بلا ريب؛ لأن المسور قد روى في هذا الحديث قصة مطولة ستأتي بعد هذا، نعم يَحتمل أن يكون ابن الزبير سمع هذه القطعة فقط، أو سمعها من المسور، فأرسلها. انتهى . (أَنَّهُ سَمِعَ رَسُولَ اللهِ -ﷺ- عَلَى الْمِنْبَرِ) النبويّ، وقوله: (وَهُوَ يَقُولُ) جملة حاليّة، («إِنَّ بَنِي هِشَامِ بْنِ الْمُغِيرَةِ) هو والد أبي جهل، وجدّ مخطوبة عليّ؛ وبنوه هم أعمامها. (اسْتَأْذَنُونِي)؛ أي: طلبوا مني أن آذن لهم (أَنْ يُنْكِحُوا) بضم حرف المضارعة، من الإنكاح؛ أي: يزوّجوا (ابْنَتَهُمْ) هي ابنة أبي جهل، واختُلف في اسمها، فروى الحاكم في»الإكليل«أنها جويرية، وهو الأشهر، وفي بعض الطرق اسمها العوراء، أخرجه ابن طاهر في»المبهمات«، وقيل: اسمها الحنفاء، ذكره ابن جرير الطبريّ، وقيل: جرهمة، حكاه السهيليّ، وقيل: اسمها جميلة، ذكره ابن الملقن في»شرحه«، وكان لأبي جهل بنت تسمى صفية، تزوجها سهل بن عمرو، سماها ابن السكيت وغيره، وقال: هي الحنفاء المذكورة . (عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ) -﵁-، هكذا وقع في رواية ابن أبي مليكة أن سبب الْخُطبة استئذان بني هشام بن المغيرة وفي رواية الزهريّ عن عليّ بن الحسين بسبب آخر، ولفظه:«أن عليًّا خطب بنت أبي جهل على فاطمة، فلما سمعت بذلك فاطمة أتت النبيّ -ﷺ-، فقالت: إن قومك يتحدثون. . .»، كذا في رواية شعيب، وفي رواية عبد الله بن أبي زياد، عنه في«صحيح ابن حبان»:«فبلغ ذلك فاطمة، فقالت: إن الناس يزعمون أنك لا تغضب لبناتك، وهذا عليّ ناكح بنت أبي جهل»، هكذا أطلقت عليه اسم فاعل مجازًا؛ لكونه أراد ذلك، وصمَّم عليه، فنزَّلته منزلة مَن فعله. ووقع في رواية عبيد الله بن أبي زياد:«خطب»، ولا إشكال فيها، قال المسور:«فقام النبيّ -ﷺ-»، فذكر الحديث. ووقع عند الحاكم من طريق إسماعيل بن أبي خالد، عن أبي حنظلة:«أن عليًّا خطب بنت أبي جهل، فقال له أهلها: لا نزوجك على فاطمة». قال الحافظ: فكأن ذلك كان سبب استئذانهم، وجاء أيضًا أن عليًّا استأذن بنفسه، فأخرج الحاكم بإسناد صحيح إلى سُويد بن غَفَلة، وهو أحد المخضرمين، ممن أسلم في حياة النبيّ -ﷺ-، ولم يلقه، قال:«خَطَب عليّ بنت أبي جهل إلى عمها الحارث بن هشام، فاستشار النبيّ -ﷺ-، فقال: أعن حَسَبها تسألني؟ فقال: لا، ولكن أتامرني بها؟ قال: لا، فاطمة مضغة مني، ولا أحسب إلا أنها تحزن، أو تجزع، فقال عليّ: لا آتي شيئًا تكرهه»، ولعل هذا الاستئذان وقع بعد خُطبة النبيّ -ﷺ- بما خطب، ولم يحضر عليّ الخطبة المذكورة، فاستشار، فلما قال له: لا، لم يتعرض بعد ذلك لطلبها، ولهذا جاء آخر حديث شعيب عن الزهريّ:«فترك عليّ الْخِطبة»، وهي بكسر الخاء المعجمة. ووقع عند ابن أبي داود من طريق معمر، عن الزهريّ، عن عروة:«فسكت عليّ عن ذلك النكاح». (فَلَا آذَنُ لَهُمْ، ثُمَّ لَا آذَنُ لَهُمْ، ثُمَّ لَا آذَنُ لَهُمْ) ولفظ البخاريّ:«فلا آذن، ثم لا آذن، ثم لا آذن»، كرر ذلك تأكيدًا لمنع الجمع بين فاطمة، وبين ابنة أبي جهل، لِمَا خاف النبيّ -ﷺ- على فاطمة من الفتنة، من أجل الغَيْرة، ولِمَا توقع من مُناكدة هذه الضَّرَّة؛ لأنَّ عداوة الآباء قد تؤثر في الأبناء، قاله القرطبيّ -﵀- . وقال في«الفتح»: فيه إشارة إلى تأبيد مدة منع الإذن، وكأنه أراد رفع المجاز؛ لاحتمال أن يُحمل النفي على مدة بعينها، فقال:«ثم لا آذن»؛ أي: ولو مضت المدة المفروضة تقديرًا لا آذن بعدها، ثم كذلك أبدًا، وفيه إشارة إلى ما في حديث الزهريّ من أن بني هشام بن المغيرة استأذنوا، وبنو هشام هم أعمام بنت أبي جهل؛ لأنه أبو الحكم عمرو بن هشام بن المغيرة، وقد أسلم أخواه: الحارث بن هشام، وسلمة بن هشام، عام الفتح، وحسن إسلامهما، ويؤيد ذلك جوابهما المتقدم لعليّ، وممن يدخل في إطلاق بني هشام بن المغيرة: عكرمة بن أبي جهل بن هشام، وقد أسلم أيضًا، وحسن إسلامه، والمخطوبة تزوجها عَتّاب بن أَسِيد بن أبي العِيص لمّا تركها عليّ -﵁- . (إِلَّا أَنْ يُحِبَّ ابْنُ أَبِي طَالِبٍ) هو عليّ -﵁-، فكأنه كَرِه ذلك من عليّ، فلذلك لم يقل: علي بن أبي طالب . (أَنْ يُطَلِّقَ ابْنَتِي، وَيَنْكِحَ ابْنَتَهُمْ) هذا محمول على أن بعض من يُبغض عليًّا وشى به أنه مصمِّم على ذلك، وإلا فلا يُظَنّ به أنه يستمر على الْخِطبة بعد أن استشار النبيّ -ﷺ-، فمنعه، وسياق سُويد بن غَفَلة يدلّ على أن ذلك وقع قبل أن تعلم به فاطمة، فكأنه لما قيل لها ذلك، وشَكَت إلى النبيّ -ﷺ- بعد أن أعلمه علي أنه ترك أنكر عليه ذلك، وزاد في رواية الزهريّ: «وإني لست أحرّم حلالًا، ولا أحلّل حرامًا، ولكن والله لا تُجمع بنت رسول الله، وبنت عدوّ الله عند رجل أبدًا»، وفي رواية مسلم الآتي بعد حديث: «مكانًا واحدًا أبدًا»، وفي رواية شعيب: «عند رجل واحد أبدًا». قال ابن التين: أصحّ ما تُحْمَل عليه هذه القصة أن النبيّ -ﷺ- حَرّم على عليّ أن يجمع بين ابنته وبين ابنة أبي جهل؛ لأنه عَلَّل بأن ذلك يؤذيه، وأذيّته حرام بالاتفاق، ومعنى قوله: «لا أحرّم حلالًا»؛ أي: هي له حلال، لو لم تكن عنده فاطمة، وأما الجمع بينهما الذي يستلزم تأذي النبيّ -ﷺ- لتأذي فاطمة به فلا. وزعم غيره أن السياق يُشعر بأن ذلك مباح لعليّ، لكنه منعه النبيّ -ﷺ- رعاية لخاطر فاطمة، وقَبِل هو ذلك؛ امتثالًا لأمر النبيّ -ﷺ-. قال الحافظ: والذي يظهر لي أنه لا يَبعد أن يُعَدّ في خصائص النبيّ -ﷺ- أن لا يُتزوج علي بناته، ويَحْتَمِل أن يكون ذلك خاصًّا بفاطمة -﵍-. انتهى . (فَإِنَّمَا ابْنَتِي بَضْعَةٌ مِنِّي) بفتح الباء الموحّدة، وسكون الضاد المعجمة؛ أي: قِطعة، ووقع في حديث سُويد بن غَفَلة بلفظ «مضغة» بضم الميم، وبغين معجمة، والسبب في ذلك أنها كانت أصيبت بأمها، ثم بأخواتها واحدةً بعد واحدة، فلم يبق لها من تستأنس به، ممن يخفف عليها الأمر، ممن تُفضي إليه بسرّها إذا حصلت لها الغيرة، قاله في «الفتح». وقال القرطبيّ -﵀-: قوله -ﷺ-: «بضعة مني، يريبني ما رابها» البضعة -بفتح الباء-: القطعة من اللحم، وتُجمع على بضاع؛ كقصعة وقصاع، وهي مأخوذة من البضع، وهو القطع، وقد سَمَّاها في الرواية الأخرى: «مُضْغَة»، وهي قَدْرُ ما يَمضغه الماضغ، ويعني بذلك: أنَّها كالجزء منه، يؤلمه ما آلمها، و«يريبني ما رابها»؛ أي: يَشُقّ عليّ، ويؤلمني، يقال: رابني فلان: إذا رأيت منه ما تكرهه -ثلاثيًّا- والاسم منه: الرِّيبة، وهذيل تقول فيه: أرابني -رباعيًّا- والمشهور: أن أراب: إنما هو بمعنى صار ذا ريبة، فهو مُريب، وارتاب بمعنى: شك، والرَّيب: الشك. انتهى . (يَرِيبُنِي مَا رَابَهَا) كذا هنا في رواية مسلم: «يَرِيبني ما رابها» من راب يريب ثلاثيًّا، وفي رواية البخاريّ: «يُريبني ما أرابها»، رباعيًّا، وزاد في رواية الزهريّ؛ «وأنا أتخوف أن تُفْتَن في دينها»؛ يعني: أنها لا تصبر على الغيرة، فيقع منها في حقّ زوجها في حال الغضب ما لا يليق بحالها في الدِّين. وفي رواية شعيب: «وأنا أكره أن يسوءها»؛ أي: تزويج غيرها عليها، وفي رواية مسلم الآتية من هذا الوجه: «أن يفتنوها»، وهي بمعنى أن تُفْتَن. (وَيُؤْذَينِي مَا آذَاهَا») في رواية أبي حنظلة:«فمن آذاها فقد آذاني»، وفي حديث عبد الله بن الزبير:«يؤذيني ما آذاها، وينصبني ما أنصبها»، وهو بنون، وصاد مهملة، وموحّدة، من النّصَب، بفتحتين، وهو التعب، وفي رواية عبيد الله بن أبي رافع، عن المسور:«يَقبضني ما يقبضها، ويبسطني ما يبسطها»، أخرجها الحاكم . وقال النوويّ -﵀-: قوله:«يريبني» بفتح الياء، قال إبراهيم الحربي: الريب ما رابك من شيء، خِفت عقباه، وقال الفراء: راب، وأراب بمعنى، وقال أبو زيد: رابني الأمر: تيقنت منه الريبة، وأرابني: شكّكني، وأوهمني، وحُكي عن أبي زيد أيضًا وغيره كقول الفراء، قال العلماء: في هذا الحديث تحريم إيذاء النبيّ -ﷺ- بكل حال، وعلى كل وجه، وإن تولَّد ذلك الإيذاء مما كان أصله مباحًا، وهو حيّ، وهذا بخلاف غيره، قالوا: وقد أعلم -ﷺ- بإباحة نكاح بنت أبي جهل لعليّ بقوله -ﷺ-: «لست أحرّم حلالًا»، ولكن نهى عن الجمع بينهما؛ لعلتين منصوصتين، إحداهما: أن ذلك يؤدي إلى أذى فاطمة، فيتأذى حينئذ النبيّ -ﷺ-، فيهلك من آذاه، فنَهَى عن ذلك؛ لكمال شفقته على عليّ، وعلى فاطمة. والثانية: خوف الفتنة عليها بسبب الغيرة، وقيل: ليس المراد به النهي عن جَمْعهما، بل معناه: أَعْلَم من فضل الله أنهما لا تجتمعان، كما قال أنس بن النضر: والله لا تُكسر ثنية الرُّبَيِّع، ويَحْتَمِل أن المراد تحريم جَمْعهما، ويكون معنى: «لا أحرّم حلالًا»؛ أي: لا أقول شيئًا يخالف حكم الله، فإذا أحل شيئًا لم أحرمه، وإذا حرّمه لم أحلله، ولم أسكت عن تحريمه؛ لأن سكوتي تحليل له، ويكون من جملة محرمات النكاح الجمع بين بنت نبي الله، وبنت عدوّ الله. انتهى ، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث المسور بن مخرمة -﵄- هذا متّفقٌ عليه. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١٥/ ٦٢٨٧ و٦٢٨٨ و٦٢٨٩ و٦٢٩٠ و٦٢٩١] (٢٤٤٩)، و(البخاريّ) في «النكاح» (٥٢٣٠) و«الطلاق» (٥٢٧٨) و«الفضائل» (٣٧١٤ و٣٧٦٧)، و(أبو داود) في «النكاح» (٢٠٧١)، و(الترمذيّ) في «المناقب» (٣٨٦٧)، و(ابن ماجه) في «النكاح» (١٩٩٨)، و(النسائيّ) في «الكبرى» (٥/ ١٤٧) و«فضائل الصحابة» (٢٦٦)، و(أحمد) في «مسنده» (٤/ ٣٢٨) وفي «الفضائل» (١٣٢٨)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٦٩٥٥)، و(الطبرانيّ) في «الكبير» (٢٢/ ١٠١٠ و١٠١١ و١٠١٢)، و(البيهقيّ) في «الكبرى» (٧/ ٣٠٧ و١٠/ ٢٨٨ - ٢٨٩)، و(البغويّ) في «شرح السُّنَّة» (٣٩٥٧ و٣٩٥٨)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في فوائده : ١ - (منها): بيان تحريم إيذاء النبيّ -ﷺ- بكل حال، وعلى كل وجه، وإن كان تولّد ذلك الإيذاء مما كان أصله مباحًا وهو في هذا بخلاف غيره، وقال النوويّ: ويَحْتَمِل أن المراد: تحريم جَمْعهما، ويكون معنى: «لا أُحَرِّم حلالًا»؛ أي: لا أقول شيئًا يخالف حكم الله، فإذا أحل شيئًا لم أحرمه، وإذا حرمه لم أحله، ولم أسكت على تحريمه؛ لأن سكوتي تحليل له، ويكون من جملة محرمات النكاح الجمع بين بنت رسولِ الله -ﷺ-، وبنت عدوّ الله. انتهى . ٢ - (ومنها): أن قوله -ﷺ- الآتي: «وإني لست أحرم حلالًا، ولا أحل حرامًا» صريح في أن الحكم بالتحليل والتحريم من الله تعالى؛ وإنَّما الرسول مُبلِّغ. قال القرطبيّ -﵀-: ويُستدلُّ به في منع اجتهاد النبيّ -ﷺ- في الأحكام، ومن منع جواز تفويض الأحكام إلى النبيّ -ﷺ-، ولا حُجَّة فيه؛ لأنَّ اجتهاد المجتهد لا يوجب الأحكام، ولا ينشئها؛ وإنَّما هو مُظْهِر لها، كما أوضحناه في الأصول. قال: ويفيد هذا: أن حكم الله على عليٍّ، وعلى غيره التخيير في نكاح ما طاب له من النساء إلى الأربع، ولكن النبيّ -ﷺ- إنما منع عليًّا من ذلك لِمَا خاف على ابنته من المفسدة في دينها من ضرر عداوةٍ تَسري إليها، فتتأذى في نفسها، فيتأذى النبيّ -ﷺ- بسببها، وأذى النبيّ -ﷺ- حرام، فيحرم ما يؤدي إليه. ٣ - (ومنها): أن فيه القولَ بسد الذرائع، وإعمال المصالح، وأن حرمة النبيّ -ﷺ- أعظم من حرمة غيره، وتظهر فائدة ذلك بأن من فعل مِمَّا ما يجوز له فِعله لا يُمنع منه، وإن تأذى بذلك الفعل غيره، وليس ذلك حالنا مع النبيّ -ﷺ-، بل يَحْرم علينا مطلقًا فعلُ كل شيء يتأذى به النبيّ -ﷺ-، وإن كان في أصله مباحًا، لكنه إن أدَّى إلى أذى النبيّ -ﷺ- ارتفعت الإباحة، ولزم التحريم، قاله القرطبيّ -﵀-. وقال في «الفتح»: فيه حجةٌ لمن يقول بسد الذريعة؛ لأن تزويج ما زاد على الواحدة حلال للرجال ما لم يجاوز الأربع، ومع ذلك فقد مُنع من ذلك في الحال؛ لِمَا يترتب عليه من الضرر في المآل. انتهى. ٤ - (ومنها): أنه يدلّ على جواز غضب الرَّجل لابنته، ووَلَده، وحُرَمه، وعلى الحرص في دفع ما يؤدي إلى ضررهم؛ إذا كان ذلك بوجه جائز. ٥ - (ومنها): أنه يدلّ أيضًا على جواز خُطبة الإمام الناس، وجَمْعهم لأمر يحدث. ٦ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ -﵀-: إن قوله -ﷺ-: «والله لا تجتمع ابنة نبي الله وابنة عدوِّ الله عند رجل واحد أبدًا»؛ دليل على أن الأصل أن ولد الحبيب حبيب، وولد العدو عدوّ، إلى أن يتبيّن خلاف ذلك، قال: وقد استنبط بعض الفقهاء من هذا مَنْع نكاح الأَمَة على الحرَّة، وليس بصحيح؛ لأنَّه يلزم منه مَنْع نكاح الحرَّة الكتابية على المسلمة، ومنع نكاح ابنة المرتدّ على من ليس أبوها كذلك، ولا قائل به فيما أعلم، فدلَّ ذلك على أن ذلك الحكم مخصوص بابنة أبي جهل وفاطمة -﵂-. ٧ - (ومنها): أنه يؤخذ من هذا الحديث أن فاطمة لو رَضِيت بذلك لم يُمنع عليّ من التزويج بابنة أبي جهل، أو بغيرها. ٨ - (ومنها): تحريم أذى من يتأذى النبيّ -ﷺ- بتأذيه؛ لأن أذى النبيّ -ﷺ- حرام اتفاقًا قليله وكثيره، وقد جزم بأنه يؤذيه ما يؤذي فاطمة، فكل من وقع منه في حقّ فاطمة شيء، فتأذت به فهو يؤذي النبيّ -ﷺ- بشهادة هذا الخبر الصحيح، ولا شيء أعظم في إدخال الأذى عليها من قَتْل وَلَدها، ولهذا عُرف بالاستقراء معاجلة من تعاطى ذلك بالعقوبة في الدنيا، ولعذاب الآخرة أشدّ. ٩ - (ومنها): بقاء عار الآباء في أعقابهم؛ لقوله: «بنت عدو الله»، فإن فيه إشعارًا بأن للوصف تأثيرًا في المنع، مع أنها هي كانت مسلمة حسنة الإسلام. ١٠ - (ومنها): ما قيل: إنه قد احتجّ به من منع كفاءة من مسّ أباه الرقّ، ثم أُعتق بمن لم يمس أباها الرقّ، ومن مسه الرقّ بمن لم يمسها هي، بل مسّ أباها فقط. قال الجامع عفا الله عنه: تقدّم في «كتاب النكاح» أن الصحيح من مذاهب العلماء أن الكفاءة تُعتبر بالدِّين فقط، لا بالنسب، ولا بالحِرَف، والصنائع؛ للأدلة الصحيحة الكثيرة التي ذُكرت هناك، فراجعها، تستفد، وبالله تعالى التوفيق. ١١ - (ومنها): أن الغيراء إذا خُشي عليها أن تُفتن في دينها كان لوليّها أن يسعى في إزالة ذلك، كما في حكم الناشز، كذا قيل، وفيه نظرٌ، ويمكن أن يزاد فيه شَرْط أن لا يكون عندها من تتسلى به، ويخفف عنها الحملة كما تقدم. قال الحافظ: ومن هنا يؤخذ جواب مَن استَشكَلَ اختصاص فاطمة بذلك مع أن الغيرة على النبيّ -ﷺ- أقرب إلى خشية الافتتان في الدين، ومع ذلك فكان -ﷺ- يستكثر من الزوجات، وتوجد منهنّ الغيرة، كما في هذه الأحاديث، ومع ذلك ما راعى ذلك -ﷺ- في حقهنّ، كما راعاه في حقّ فاطمة -﵂-. ومحصل الجواب: أن فاطمة -﵂- كانت إذ ذاك كما تقدم فاقدةً مَن تَرْكَنُ إليه ممن يؤنسها، ويزيل وحشتها، من أم، أو أخت، بخلاف أمهات المؤمنين، فإن كل واحدة منهنّ كانت ترجع إلى من يحصل لها معه ذلك، وزيادةً عليه، وهو زوجهنّ -ﷺ- لِمَا كان عنده من الملاطفة، وتطييب القلوب، وجَبْر الخواطر، بحيث أن كل واحدة منهن ترضى منه لحسن خُلُقه، وجميل خَلْقه بجميع ما يصدر منه، بحيث لو وُجد ما يُخشى وجوده من الغيرة لزال عن قرب . ١٢ - (ومنها): ما قيل: إن فيه حجةً لمن منع الجمع بين الحرة والأمة، هكذا قيل. ١٣ - (ومنها): أنه يؤخذ منه إكرام من ينتسب إلى الخير، أو الشرف، أو الديانة ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٢٨٨] (. . .) - (حَدَّثَنِي أَبُو مَعْمَرٍ إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْهُذَلِيُّ، حَدَّثَنَا سُفْيَانُ، عَنْ عَمْرٍو عَنِ ابْنِ أَبِي مُلَيْكَةَ، عَنِ الْمِسْوَرِ بْنِ مَخْرَمَةَ قَالَ: قَالَ رَسُولُ اللهِ -ﷺ-: «إِنَّمَا فَاطِمَةُ بَضْعَةٌ مِنِّي، يُؤْذِيني مَا آذَاهَا»). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو مَعْمَرٍ إِسْمَاعِيلُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ الْهُذَلِيُّ) هو: إسماعيل بن إبراهيم بن مَعْمَر بن الحسن الهُذليّ الْقَطِيعيّ، أصله هَرَويّ، ثقةٌ مأمونٌ [١٠] (ت ٢٣٦) (خ م س) تقدم في «الرضاع» ١/ ٣٥٦٩. ٢ - (سُفْيَانُ) بن عيينة، تقدّم قبل بابين. ٣ - (عَمْرُو) بن دينار الأثرم الْجُمَحيّ مولاهم، أبو محمد المكيّ، ثقةٌ ثبتٌ [٤] (ت ١٢٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٢١/ ١٨٤. والباقيان ذُكرا قبله. والحديث متّفقٌ عليه، لكن السياق هذا من أفراد المصنّف، وقد مضى شرحه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٢٨٩] (. . .) - (حَدَّثَنِي أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ، أَخْبَرَنَا يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ، حَدَّثَنَا أَبِي، عَنِ الْوَلِيدِ بْنِ كَثِيرٍ، حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ الدُّؤَلِيُّ، أَنَّ ابْنَ شِهَابٍ حَدَّثَهُ، أَنَّ عَلِيَّ بْنَ الْحُسَيْنِ حَدَّثَهُ، أَنَّهُمْ حِينَ قَدِمُوا الْمَدِينَةَ مِنْ عِنْدِ يَزِيدَ بْنِ مُعَاوِيَةَ مَقْتَلَ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيٍّ -﵄- لَقِيَهُ الْمِسْوَرُ بْنُ مَخْرَمَةَ، فَقَالَ لَهُ: هَلْ لَكَ إِلَيَّ مِنْ حَاجَةٍ ، تَأْمُرُنِي بِهَا؟ قَالَ: فَقُلْتُ لَهُ: لَا، قَالَ لَهُ: هَلْ أَنْتَ مُعْطِيَّ سَيْفَ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-، فَإِنِّي أَخَافُ أَنْ يَغْلِبَكَ الْقَوْمُ عَلَيْهِ، وَايْمُ اللهِ لَئِنْ أَعْطَيْتَنِيهِ لَا يُخْلَصُ إِلَيْهِ أَبَدًا، حَتَّى تَبْلُغَ نَفْسِي، إِنَّ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ خَطَبَ بِنْتَ أَبِي جَهْلٍ عَلَى فَاطِمَةَ، فَسَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ -ﷺ-، وَهُوَ يَخْطُبُ النَّاسَ فِي ذَلِكَ عَلَى مِنْبَرِهِ هَذَا، وَأَنَا يَوْمَئِذٍ مُحْتَلِمٌ، فَقَالَ: «إِنَّ فَاطِمَةَ مِنِّي وَإِنِّي أَتَخَوَّفُ أَنْ تُفْتَنَ فِي دِينِهَا»، قَالَ: ثُمَّ ذَكَرَ صِهْرًا لَهُ مِنْ بَنِي عَبْدِ شَمْسٍ، فَأَثْنَى عَلَيْهِ فِي مُصَاهَرَتِهِ إِيَّاهُ، فَأَحْسَنَ، قَالَ: «حَدَّثَنِي، فَصَدَقَنِي، وَوَعَدَنِي، فَأَوْفَى لِي، وَإِنِّي لَسْتُ أُحَرِّمُ حَلَالًا، وَلَا أُحِلُّ حَرَامًا، وَلَكِنْ وَاللهِ لَا تَجْتَمِعُ بِنْتُ رَسُولِ الله، وَبِنْتُ عَدُوِّ اللهِ مَكَانًا وَاحِدًا أَبَدًا»). رجال هذا الإسناد: ثمانية: ١ - (أَحْمَدُ بْنُ حَنْبَلٍ) الإمام الشهير، تقدّم قريبًا. ٢ - (يَعْقُوبُ بْنُ إِبْرَاهِيمَ) بن سعد الزهريّ، تقدّم قبل باب. ٣ - (أَبُوهُ) إبراهيم بن سعد بن إبراهيم بن عبد الرحمن بن عوف الزهريّ، تقدّم أيضًا قبل باب. ٤ - (الْوَليدُ بْنُ كَثِيرٍ) المخزوميّ، أبو محمد المدنيّ، ثم الكوفيّ، صدوقٌ، عارفٌ بالمغازي، رُمي برأي الخوارج [٦] (ت ١٥١) (ع) تقدم في «الإيمان» ٦٤/ ٣٦١. ٥ - (مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ الدُّؤَلِيُّ) -بضمّ الدال، وفتح الهمزة، الدِّيليّ بكسر الدال، وسكون التحتانية- المدنيّ، ثقةٌ [٦] (خ م د س) تقدم في «الحيض» ٢٣/ ٨٠٦. ٦ - (ابْنُ شِهَابٍ) محمد بن مسلم الزهريّ الإمام، تقدّم قبل باب. ٧ - (عَلِيُّ بْنُ الْحُسَيْنِ) بن عليّ بن أبي طالب الهاشميّ، زين العابدين المدنيّ، ثقةٌ ثبتٌ عابدٌ فقيهٌ فاضلٌ مشهورٌ، قال ابن عيينة، عن الزهريّ: ما رأيت قرشيًّا أفضل منه [٣] (ت ٩٣) وقيل غير ذلك (ع) تقدم في «صلاة المسافرين وقصرها» ٣٠/ ١٨١٨. و«المسور بن مخرمة -﵄-» ذُكر قبله. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد: أنه من ثمانيّات المصنّف -﵀- فهو قريبٌ من أَنْزَلِ أسانيده، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وأنه مسلسل بالتحديث والإخبار إلا في موضع. شرح الحديث: (عَنِ الْوَلِيدِ بْنِ كَثِيرٍ) المخزوميّ المدنيّ، ثم الكوفيّ؛ أنه (حَدَّثَنِي مُحَمَّدُ بْنُ عَمْرِو بْنِ حَلْحَلَةَ اَلدُّؤَلِيُّ) بضمّ الدال المهملة، وفتح الهمزة، ويقال: الدّيليّ بكسر الدال، وسكون التحتانيّة: نسبة إلى قبيلة. (أَنَّ ابْنَ شِهَابٍ) الزهريّ (حَدَّثَهُ؛ أَنَّ عَلِيَّ بْنَ الْحُسَيْنِ) زين العابدين (حَدَّثَهُ؛ أَنَّهُمْ)؛ أي: عليًّا ومن معه من أهل بيته (حِينَ قَدِمُوا المَدِينَةَ مِنْ عِنْدِ يَزِيدَ بْنِ مُعَاوِيَةَ) وكان ذلك في خلافته، (مَقْتَلَ الْحُسَيْنِ بْنِ عَلِيٍّ -﵄-)؛ أي: في وقته، فالمقتل منصوب على الظرفيّة الزمانيّة، وكان قَتْل الحسين -﵁- يوم عاشوراء سنة (٦١) من الهجرة وله (٥٦) سنةً. (لَقِيَهُ الْمِسْوَرُ بْنُ مَخْرَمَةَ) بكسر الميم في «الْمِسور»، وفتحها في «مخرمة» صحابي ابن صحابيّ -﵄-. (فَقَالَ) المسور (لَهُ)؛ أي: لعلّي بن الحسين -﵄-: (هَلْ لَكَ إِلَيَّ مِنْ حَاجَةٍ) وفي بعض النسخ: «هل لك من حاجة»؛ أي: تذكر لي حاجة لك؟ (تَأْمُرُنِي بِهَا؟)؛ أي: بقضائها، (قَالَ) عليّ: (فَقُلْتُ لَهُ)؛ أي: للمسور، (لَا)؛ أي: لا حاجة لي إليك، (قَالَ) المسور (لَهُ)؛ أي: لعليّ: (هَلْ أَنْتَ مُعْطِيَّ) اسم فاعل من أعطى، مضاف إلى ياء المتكلّم، ولذا شُدّدت الياء لإدغام الياء التي هي لام الكلمة في ياء المتكلّم. (سَيْفَ رَسُولِ اللهِ -ﷺ-) قال الحافظ -﵀-: والذي يظهر أن المراد بالسيف المذكور: ذو الفقار الذي تنفّله يوم بدر، ورأى فيه الرؤيا يوم أُحد، قال: وأراد المسور بذلك صيانة سيف النبيّ -ﷺ-؛ لئلا يأخذه من لا يعرف قَدْره، وقال الكرمانيّ: مناسبة ذِكر المسور لقصة خطبة بنت أبي جهل عند طلبه للسيف من جهة أن رسول الله -ﷺ- كان يحترز عما يوجب وقوع التكدير بين الأقرباء؛ أي: فكذلك ينبغي أن تعطيني السيف حتى لا يحصل بينك وبين أقربائك كُدورة بسببه، أو كما أن رسول الله -ﷺ- كان يراعي جانب بني عمه العبشميين، فأنت أيضًا راعِ جانب بني عمك النوفليين؛ لأن المسور نوفليّ، كذا قال، والمسور زهريّ، لا نوفليّ، قال: أو كما أن رسول الله -ﷺ- كان يحب رفاهية خاطر فاطمة -﵂-، فأنا أيضًا أحب رفاهية خاطرك؛ لكونك ابن ابنها، فأعطني السيف حتى أحفظه لك. قال الحافظ: وهذا الأخير هو المعتمَد، وما قبله ظاهر التكلف. انتهى . وقال في «العمدة»: قوله: «مُعْطِيَّ» بضم الميم، وسكون العين، وكسر الطاء، وتشديد الياء؛ يعني: هل أنت معطي سَيْف رسول الله -ﷺ- إياي، وكون السيف عند آل عليّ -﵁- يَحْتَمِل أن يكون النبيّ -ﷺ- قد أعطاه لعليّ -﵁- في حياته انتَقَل إلى زين العابدين، أو أعطاه أبو بكر -﵁-، ثم انتقل إلى آله، والظاهر: أن هذا السيف هو ذو الفَقار؛ لأن سبط ابن الجوزيّ ذكر في «تاريخه»: ولم يزل ذو الفقار عنده -ﷺ- حتى وهبه لعليّ -﵁- قبل موته، ثم انتقل إلى آله، وكانت له عشرة أسياف، منها ذو الفَقار تنفّله يوم بدر. انتهى . (فَإِنِّي أَخَافُ أَنْ يَغْلِبَكَ الْقَوْمُ)؛ أي: يأخذوه منك بالقوّة والاستيلاء، ويريد بالقوم: بني أمية، ومن يواليهم. (عَلَيْهِ)؛ أي: على هذا السيف، (وَايْمُ اللهِ) تقدّم أنه مبتدأ خبره محذوف؛ أي: قَسَمي (لَئِنْ أَعْطَيْتَنِيهِ لَا يُخْلَصُ إِلَيْهِ؛ أَبَدًا) ببناء الفعل للمفعول؛ أي: لا يصل إليه أحد أبدًا (حَتَّى تَبْلُغَ نَفْسِي) يَحتمل أن يكون بالبناء للفاعل، و«نفسي» مرفوع بالفاعليّة؛ أي: حتى تبلغ نفسي غايتها، بمعنى: حتى أموت، وضَبَطه بعضهم بالبناء للمفعول، وفسّره بقوله: حتى تُقبض روحي. وقال في «التكملة»: يعني: أنني سوف أحتفظ بهذا السيف، ولن أسلّمه إلى أئمة بني أميّة، وهم المراد من قوله: «إني أخاف أن يغلبك القوم عليه»، ولو اضطررت لحفظه إلى بذل نفسي. انتهى . [تنبيه]: كتب في «الفتح» ما نصّه: ولا أزال أتعجب من المسور، كيف بالغ في تعصبه لعلي بن الحسين، حتى قال: إنه لو أودع عنده السيف لا يُمَكِّن أحدًا منه حتى تزهق روحه؛ رعايةً لكونه ابن ابن فاطمة - ﵂ - محتجًّا بحديث الباب، ولم يراع خاطره في أن ظاهر سياق الحديث المذكور غَضاضة على عليّ بن الحسين؛ لِمَا فيه من إيهام غضّ من جدّه علي بن أبي طالب، حيث أقدم على خِطبة بنت أبي جهل على فاطمة، حتى اقتضى أن يقع من النبيّ - ﷺ - في ذلك من الإنكار ما وقع، بل أتعجب من المسور تعجبًا آخر أبلغ من ذلك، وهو أن يبذل نفسه دون السيف رعاية لخاطر ولد ابن فاطمة، وما بذل نفسه دون ابن فاطمة نفسه، أعني الحسين والد عليّ الذي وقعت له معه القصة حتى قُتل بأيدي ظلمة الولاة، لكن يَحْتَمِل أن يكون عُذْره أن الحسين لمّا خرج إلى العراق ما كان المسور وغيره من أهل الحجاز يظنون أن أمره يئول إلى ما آل إليه، والله أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: وأنا لا أزال أتعجّب من الحافظ سامحه الله تعالى حيث كتب هذا الكلام الذي فيه غضّ من المسور - ﵁ -، فيا ليته لَمْ يكتبه، فإن المسور - ﵁ - من الصحابة الذين يجب علينا أن لا نذكرهم إلَّا بخير وفضل واحترام، ولا نذكر ما وقع منهم من بعض الأشياء التي انتقدها أعداؤهم، وتوسّعوا فيها، وأوقدوا نيرانها، فإنهم بَشَر قد يصدر منهم ما يصدر من البشر، ولكنهم مجتهدون مأجورون، فالواجب أن لا نتعرّض لمثل ذلك، ولا نفتح لأعدائهم باب الشرّ. وبالجملة فالمسور - ﵁ - كسائر الصحابة - ﵃ - لا يُذكر إلَّا بخير ما فعله، ونكفّ عن غير ذلك إن كان هناك شيء، فلا يليق بنا أن نقول في حقّ صحابيّ: أتعجّب من فلان، كيف فعل هذا؟، وكيف ترك هذا؟ فإن هذا معاونة للأعداء، وتقوية لاعتقادهم الباطل في حقّ كثير من الصحابة - ﵃ -، والله تعالى الهادي إلى سواء السبيل. (إِنَّ عَلِيَّ بْنَ أَبِي طَالِبٍ خَطَبَ بِنْتَ أَبِي جَهْلٍ عَلَى فَاطِمَةَ) اسمها جويرية، ويقال: العوراء، ويقال: جميلة، وكان عليّ - ﵁ - قد أخذ بعموم الجواز، فلما أنكر النبيّ - ﷺ - أعرض عليّ عن الْخِطْبة، فيقال: تزوجها عَتّاب بن أَسِيد، وإنما خَطَب النبيّ - ﷺ - ليُشيع الحكم المذكور بين الناس، ويأخذوا به، إما على سبيل الإيجاب، وإما على سبيل الأولوية. قال الحافظ: وغَفَل الشريف المرتضى عن هذه النكتة، فزعم أن هذا الحديث موضوع؛ لأنه من رواية المسور، وكان فيه انحراف عن عليّ، وجاء من رواية ابن الزبير، وهو أشدّ في ذلك. ورُدّ كلامه بإطباق أصحاب الصحيح على تخريجه. انتهى . وقال في «العمدة»: إنما ذكر المسور قصة خِطبة عليّ بنت أبي جهل؛ ليَعْلَم عليّ بن الحسين زين العابدين بمحبته في فاطمة، وفي نسلها؛ لِمَا سمع من رسول الله - ﷺ -. انتهى . (فَسَمِعْتُ رَسُولَ اللهِ - ﷺ -) وقوله: (وَهُوَ يَخْطُبُ النَّاسَ) جملة في محل نصب على الحال، (فِي ذَلِكَ)؛ أي: في شأن خِطبة علي بنت أبي جهل، (عَلَى مِنْبَرِهِ هَذَا) يريد المنبر النبويّ في المسجد النبويّ، وقوله: (وَأَنَا يَوْمَئِذٍ مُحْتَلِمٌ) جملة حاليّة أيضًا، و«المحتلم»: بكسر اللام اسم فاعل من حَلَم، يقال: حَلَم يَحْلُم، من باب قَتَلَ حُلُمًا بضمّتين، وإسكان الثاني تخفيف، واحتَلَمَ: رأى في منامه رُؤَيَا، وحلم الصبيّ، واحتلم: أدرك وبلغ مبالغ الرجال، فهو حالمٌ، ومحتَلِمٌ، قاله الفيّوميّ - ﵀ - . (فَقَالَ) - ﷺ -: («إِنَّ فَاطِمَةَ مِنِّي) هو بمعنى الرواية السابقة:»بضعة مني«، (وَإِنِّي أتخَوَّفُ أَنْ تُفْتَنَ فِي دِينِهَا»)؛ أي: أنَّها لا تصبر بسبب المغيرة، فتقع في محظور شرعيّ. (قَالَ) المسور: (ثُمَّ ذَكَرَ) رسول الله - ﷺ - (صِهْرًا لَهُ) الصِّهْرُ بكسر، فسكون: جمعه أَصْهَارٌ، قال الخليل: الصِّهْرُ: أهل بيت المرأة، قال: ومن العرب من يجعل الأَحْمَاءَ، والأَخْتَانَ جميعًا أَصْهَارًا، وقال الأزهريّ: الصِّهْرُ يشتمل على قرابات النساء، ذوي المحارم، وذوات المحارم؛ كالأبوين، والإخوة، وأولادهم، والأعمام، والأخوال، والخالات، فهؤلاء أَصْهَارُ زوج المرأة، ومن كان من قِبَل الزوج من ذوي قرابته المحارم فهم أَصْهَارُ المرأة أيضًا، وقال ابن السكيت: كل من كان من قِبَل الزوج، من أبيه، أو أخيه، أو عمة، فهم الأَحْمَاءُ، ومن كان من قِبَل المرأة، فهم الأَخْتَانُ، وَيَجمع الصنفين الأَصْهَارُ، وصَاهَرْتُ إليهم: إذا تزوجت منهم، ذكره الفيّوميّ - ﵀ - . (مِنْ بَني عَبْدِ شَمْسٍ) هو: أبو العاص بن الربيع بن ربيعة بن عبد العزى بن عبد شمس بن عبد مناف، ويقال بإسقاط ربيعة، وهو مشهور بكنيته، واختُلِف في اسمه على أقوال، أثبتها عند الزبير: مِقْسَم، وأمه هالة بنت خُويلد أخت خديجة، فكان ابن أختها. قال في «الفتح»: وأصل المصاهرة: المقاربة، وقال الراغب: الصهر: الْخَتَن، وأهل بيت المرأة، يقال لهم: الأصهار، قاله الخليل، وقال ابن الأعرابيّ: الأصهار: ما يتحرّم بجوار، أو نَسَب، أو تزوُّج، وقال النوويّ: الصهر يُطلق على أقارب الزوجين، والمصاهرة مقاربة بين المتباعدين، وعلى هذا عمل البخاريّ، فإن أبا العاص بن الربيع ليس من أقارب نساء النبيّ - ﷺ - إلَّا من جهة كونه ابن أخت خديجة، وليس المراد هنا نِسبته إليها، بل إلى تزوجه بابنتها، وتزوج زينب بنت رسول الله - ﷺ - قبل البعثة، وهي أكبر بنات النبيّ - ﷺ -، وقد أُسر أبو العاص ببدر مع المشركين، وَفَدَتْه زينب، فشَرَط عليه النبيّ - ﷺ - أن يُرسلها إليه، فوفى له بذلك، فهذا معنى قوله في آخر الحديث: «ووعدني، فوفى لي»، ثم أُسر أبو العاص عمرة أخرى، فأجارته زينب، فأسلم، فردّها النبيّ - ﷺ - إلى نكاحه، وولدت أُمامة التي كان النبيّ - ﷺ - يحملها، وهو يصلي، كما تقدم في «الصلاة»، وولدت له أيضًا ابنًا اسمه عليّ، كان في زمن النبيّ - ﷺ - مراهقًا، فيقال: إنه مات قبل وفاة النبيّ - ﷺ -. وأما أبو العاص فمات سنة اثنتي عشرة، ذكره في «الفتح» . (فَأَثْنَى عَلَيْهِ فِي مُصَاهَرَتِهِ إِيَّاهُ، فَأَحْسَنَ) ثم أشار إلى إحسانه في مصاهرته بقوله: (قَالَ) - ﷺ -: («حَدَّثَنِي)؛ أي: أبو الربيع، (فَصَدَقَنِي) بتخفيف الدال، قال في»الفتح«: لعله كان شَرَط على نفسه أن لا يتزوج على زينب، وكذلك عليّ، فإن لَمْ يكن كذلك فهو محمول على أنَّ عليًّا نسي ذلك الشرط، فلذلك أقدم على الْخِطبة، أو لَمْ يقع عليه شرط؛ إذ لَمْ يصرّح بالشرط، لكن كان ينبغي له أن يراعي هذا القَدْر، فلذلك وقعت المعاتبة، وكان النبيّ - ﷺ - قَلّ أن يواجه أحدًا بما يعاب به، ولعله إنما جهر بمعاتبة عليّ مبالغةً في رضا فاطمة - ﵍ -، وكانت هذه الواقعة بعد فتح مكة، ولم يكن حينئذ مَنْ تأخَّر من بنات النبيّ - ﷺ - غيرها، وكانت أصيبت بعد أمها بإخوتها، فكان إدخال المغيرة عليها مما يزيد حزنها . (وَوَعَدَنِي، فَأَوْفَى لِي، وَإِنِّي لَسْتُ أُحَرِّمُ حَلَالًا، وَلَا أُحِلُّ حَرَامًا، وَلَكِنْ وَاللهِ لَا تَجْتَمِعُ بِنْتُ رَسُولِ الله، وَبِنْتُ عَدُوِّ اللهِ مَكَانًا وَاحِدًا أَبَدًا») قال في«العمدة»: قد أعلم - ﷺ - بذلك بإباحة نكاح بنت أبي جهل لعليّ - ﵁ -، ولكن نَهَى عن الجمع بينها وبين فاطمة ابنته - ﷺ -؛ لعلتين منصوصتين: إحداهما: أن ذلك يؤذيني؛ لأنَّ إيذاء فاطمة إيذاءًا لي، والأخرى: خوف الفتنة عليها بسبب المغيرة. انتهى . والحديث متّفقٌ عليه، وقد مضى تمام البحث فيه، وبيان مسائله في الحديث الماضي، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٢٩٠] (. . .) - (حَدَّثَنَا عَبْدُ اللهِ بْنُ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الدَّارَمِيُّ، أَخْبَرَنَا أَبُو الْيَمَان، أَخْبَرَنَا شُعَيْبٌ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، أَخْبَرَنِي عَلِيُّ بْنُ حُسَيْنٍ، أَنَّ الْمِسْوَرَ بْنَ مَخْرَمَةَ أَخْبَرَهُ؛ أَنَّ عَلِيُّ بْنَ أَبِي طَالِبِ خَطَبَ بِنْتَ أَبِي جَهْلٍ، وَعِنْدَهُ فَاطِمَةُ بِنْتُ رَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَلَمَّا سَمِعَتْ بِذَلِكَ فاطِمَةُ أَتَتِ النَّبِيّ - ﷺ -، فَقَالَتْ لَهُ: إِنَّ قَوْمَكَ يَتَحَدَّثُونَ أَنَّكَ لَا تَغْضَبُ لِبَنَاتِكَ، وَهَذَا عَلِيُّ نَاكِحًا ابْنَةَ أَبِي جَهْلٍ، قَالَ الْمِسْوَرُ: فَقَامَ النَّبِيُّ - ﷺ -، فَسَمِعْتُهُ حِينَ تَشَهَّدَ، ثُمَّ قَالَ: «أمَّا بَعْدُ فَإِنِّي أَنْكَحْتُ أَبَا الْعَاصِ بْنَ الرَّبِيع، فَحَدَّثَنِي، فَصَدَقَنِي، وَإِنَّ فَاطِمَةَ بِنْتَ مُحَمَّدٍ مُضْغَةٌ مِنِّي، وَإِنَّمَا أَكْرَهُ أَنْ يَفْتِنُوهَا، وَإِنَّهَا وَاللهِ لَا تَجْتَمِعُ بِنْتُ رَسُولِ اللهِ وَبِنْتُ عَدُوِّ اللهِ عِنْدَ رَجُلٍ وَاحِدٍ أَبَدًا»، قَالَ: فَتَرَكَ عَلِيٌّ الْخِطْبَةَ). رجال هذا الإسناد: ستة: وكلّهم ذُكروا في الباب، وقبل باب، و«أبو السمان» هو: الحكم بن نافع الحمصيّ، و«شُعيب» هو: ابن أبي حمزة الحمصيّ أيضًا. وقوله: (فَقَالَتْ لَهُ: إِنَّ قَوْمَكَ يَتَحَدَّثُونَ أَنَّكَ لَا تَغْضَبُ لِبَنَاتِكَ) وفي رواية البخاريّ: «إن عليًّا خطب بنت أبي جهل، فسمعت بذلك فاطمة، فأتت رسول الله - ﷺ -، فقالت: يزعم قومك أنك لا تغضب لبناتك». وقولها: (وَهَذَا عَلِيٌّ نَاكِحًا ابْنَةَ أَبِي جَهْلٍ) هكذا الرواية عند مسلم «ناكحًا» بالنصب، ووجهه أنه منصوب على الحال المنتظرة من عليّ، وقال القرطبيّ: كذا الرواية: «ناكحًا» بالنصب على الحال؛ لأنَّ الكلام قبله مستقلّ بنفسه؛ لأنَّ قولها: «هذا عليّ»؛ كقولك: هذا زيد، لكنْ رَفْعه أحسن لو رُوي؛ لأنَّه هو المقصود بالإفادة، و«عليّ» توطئة له. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: قوله: «لو رُوي … إلخ» قد روي ذلك عند البخاريّ، ولفظه: «وهذا عليّ ناكح … إلخ» بالرفع، فيكون خبرًا لاسم الإشارة بعد خبر، أو صفة لعليّ. قال في «العمدة»: وإطلاق اسم الناكح عليه مجازٌ باعتبار ما كان قصد إليه. انتهى . وقوله: (فَتَرَكَ عَلِيٌّ الْخِطْبَةَ) بكسر الخاء؛ يعني: خِطبته لابنة أبي جهل وغيرها، ولم يتزوَّج عليها، ولا تسرَّى حتى ماتت - ﵂ -. والحديث متَّفقٌ عليه، وقد تقدم تمام البحث فيه، ولله الحمد والمنّة. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف - ﵀ - أوّلَ الكتاب قال: [٦٢٩١] (. . .) - (وَحَدَّثَنِيهِ أَبُو مَعْنٍ الرَّقَاشِيُّ، حَدَّثَنَا وَهْبُّ - يَعْنِي: ابْنَ جَرِيرٍ - عَنْ أَبِيه، قَالَ: سَمِعْتُ النُّعْمَانَ - يَعْنِي: ابْنَ رَاشِدٍ - يُحَدِّثُ عَنِ الزُّهْرِيِّ بِهَذَا الْإِسْنَادِ نَحْوَهُ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو مَعْنٍ الرَّقَاشِيُّ) هو: زيد بن يزيد الثقفيّ البصريّ، ثقةٌ [١١] (م) من أفراد المصنّف تقدم في «الإيمان» ٥٧/ ٣٢٨. ٢ - (وَهْبُ بْنُ جَرِيرِ) بن حازم بن زيد، أبو عبد الله الأزديّ البصريّ، ثقةُ [٩] (ت ٢٠٦) (ع) تقدم في «الإيمان» ٥٠/ ٣١٥. ٣ - (أَبُوهُ) جرير بن حازم بن زيد بن عبد الله الأزديّ، أبو النضر البصريّ، ثقةٌ، لكن في حديثه عن قتادة ضعفٌ، وله أوهام إذا حدّث من حفظه [٦] مات سنة سبعين ومائة، بعدما اختَلَط، لكن لَمْ يحدّث في حال اختلاطه (ع) تقدم في «المقدمة» ٦/ ٨١. ٤ - (النُّعْمَانُ بْنُ رَاشِدٍ) الجزريّ، أبو إسحاق الرَّقّيّ، مولى بني أمية، صدوقٌ سيئ الحفظ [٦] (خت م ٤) تقدم في «النكاح» ٢٠/ ٣٥٣٧. و«الزهريّ» ذُكر قبله.
…женщине от мужчины. Если я умру, то обмойте меня — ты и Али, и не впускайте никого». Когда она скончалась, пришла Аиша, чтобы войти, но Асма сказала: «Не входи». Тогда та пожаловалась Абу Бакру, говоря: «Эта хас'амийка не даёт нам войти к дочери Посланника Аллаха ﷺ, и она устроила для неё нечто подобное носилкам невесты». Пришёл Абу Бакр, остановился у двери и сказал: «О Асма! Что побудило тебя не позволить жёнам Пророка ﷺ входить к дочери Посланника Аллаха ﷺ, и устроить для неё нечто подобное носилкам невесты?» Она ответила: «Она велела мне не впускать к ней никого, и я показала ей то, что сделала, и она велела мне сделать это для неё». Абу Бакр (да будет доволен им Аллах) сказал: «Делай то, что она тебе велела», — и удалился. Обмыл её Али, а она указала, чтобы её похоронили ночью. Молитву по ней совершил аль-Аббас, а в её могилу спустились он, Али и аль-Фадль. Она скончалась в возрасте тридцати лет, а по другой версии — тридцати пяти лет. Конец. С непрерывным иснадом, восходящим к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [6287] (2449) — Передали нам Ахмад ибн Абдуллах ибн Юнус и Кутайба ибн Саид, оба — от аль-Лейса ибн Саада; Ибн Юнус сказал: передал нам аль-Лейс; передал нам Абдуллах ибн Убайдуллах ибн Абу Муляйка аль-Кураши ат-Тайми, что аль-Мисвар ибн Махрама передал ему, что он слышал Посланника Аллаха ﷺ на минбаре, говорящего: «Поистине, бану Хишам ибн аль-Мугира попросили у меня разрешения выдать свою дочь замуж за Али ибн Абу Талиба, но я не разрешу им, потом не разрешу им, потом не разрешу им, если только сын Абу Талиба не захочет развестись с моей дочерью и жениться на их дочери. Ведь моя дочь — часть меня самого: меня беспокоит то, что беспокоит её, и мне причиняет боль то, что причиняет боль ей». Передатчики этого иснада: пятеро. 1 — Ахмад ибн Абдуллах ибн Юнус ибн Абдуллах ибн Кайс ат-Тамими аль-Йарбуи, Абу Абдуллах аль-Куфи, надёжный, обладающий прочной памятью, из старших [учеников], (умер в 227 г.), в возрасте девяноста четырёх лет ('айн). Упомянут ранее во «Введении», 6/53. 2 — Кутайба ибн Саид ас-Сакафи аль-Багляни, упомянут ранее, перед этой главой. 3 — Аль-Лейс ибн Саад, известный имам, египтянин, упомянут также ранее, перед этой главой. 4 — Абдуллах ибн Убайдуллах ибн Абу Муляйка аль-Кураши ат-Тайми, упомянут также ранее, перед этой главой. 5 — Аль-Мисвар ибн Махрама ибн Науфаль ибн Ухайб ибн Абд Манаф ибн Зухра аз-Зухри, Абу Абд ар-Рахман, ему и его отцу принадлежит сподвижничество, умер в шестьдесят четвёртом году ('айн). Упомянут ранее в «Хайд», 18/779. [Замечание]: одна из тонкостей этого иснада — то, что он относится к «четверичным» иснадам автора (да помилует его Аллах), и это 487-й из четверичных иснадов книги, а также то, что он весь, от начала до конца, отмечен непрерывной цепочкой словесных формул «передал нам» (мусальсаль би-т-тахдис). Разъяснение хадиса: От Абдуллаха ибн Убайдуллаха ибн Абу Муляйки аль-Курайши ат-Тайми, что аль-Мисвар ибн Махрама (да будет доволен им Аллах) передал ему [этот хадис]. В «Фатх» сказано: так передал от него Амр ибн Динар, и за ним последовали аль-Лейс, Ибн Лахиа и другие; а Айюб передал от Ибн Абу Муляйки иначе, сказав: «от Абдуллаха ибн аз-Зубайра», это вывел ат-Тирмизи и признал достоверным, сказав, что возможно, Ибн Абу Муляйка слышал это от обоих. Ад-Даракутни и другие отдали предпочтение пути через аль-Мисвара, и первый путь несомненно более достоверен, поскольку аль-Мисвар передал в этом хадисе подробную историю, которая приведётся далее; впрочем, возможно, что Ибн аз-Зубайр слышал именно эту часть, либо слышал её от аль-Мисвара и передал её как отосланную (мурсаль). Конец. «Его слово (что он слышал Посланника Аллаха ﷺ на минбаре)» — пророческом. «Его слово (и он говорит)» — предложение, выражающее обстоятельство. «(Поистине, бану Хишам ибн аль-Мугира)» — это отец Абу Джахля и дед той, которую сватали к Али; а его сыновья — её дяди по отцу. «(попросили у меня разрешения)», то есть просили меня дать им разрешение «(выдать замуж)» — с огласовкой буквы, стоящей в начале настояще-будущего времени, от «инках» — то есть женить «(свою дочь)» — это дочь Абу Джахля. Относительно её имени есть разногласия: аль-Хаким в «аль-Иклиль» передал, что её звали Джувайрия, и это наиболее известное [мнение]; в некоторых путях передачи её имя — аль-Аура, вывел это Ибн Тахир в «аль-Мубхамат»; сказано также, что её имя — аль-Ханифа, упомянул это Ибн Джарир ат-Табари; сказано также — Джурхума, передал это ас-Сухайли; сказано также, что её имя — Джамиля, упомянул это Ибн аль-Мулаккин в своём «Шархе». У Абу Джахля была ещё дочь по имени Сафийя, на которой женился Сахль ибн Амр; её имя назвал Ибн ас-Сиккит и другие, сказав, что она и есть упомянутая аль-Ханифа (1). «(за Али ибн Абу Талиба)» (да будет доволен им Аллах) — так изложено в риваяте Ибн Абу Муляйки, что причиной сватовства было прошение о разрешении от бану Хишам ибн аль-Мугира; а в риваяте аз-Зухри от Али ибн аль-Хусайна причина иная, и там сказано: «Что Али сватал дочь Абу Джахля к Фатыме, и когда об этом услышала Фатыма, она пришла к Пророку ﷺ и сказала: «Поистине, твои соплеменники говорят...»», — так в риваяте Шуайба; а в риваяте Абдуллаха ибн Абу Зияда от него, в «Сахихе Ибн Хиббана»: «Это дошло до Фатымы, и она сказала: «Люди утверждают, что ты не гневаешься за своих дочерей, а вот Али женится на дочери Абу Джахля»», — так она назвала его действующим лицом в переносном смысле, поскольку он лишь намеревался это сделать и решился на это, и она поставила его в положение того, кто это уже сделал. В риваяте Убайдуллаха ибн Абу Зияда встречается слово «сватал», и в этом нет затруднения. Аль-Мисвар сказал: «Тогда встал Пророк ﷺ», — и далее приведён хадис. У аль-Хакима встречается по пути через Исмаила ибн Абу Халида от Абу Ханзалы: «Что Али сватал дочь Абу Джахля, и её родня сказала ему: «Мы не выдадим её тебе, пока у тебя есть Фатыма»». Хафиз сказал: как будто это и было причиной их прошения о разрешении. Также передано, что Али сам просил разрешения; аль-Хаким вывел с достоверным иснадом от Суайда ибн Гафаля, — а он один из мухадрамов, из тех, кто принял ислам при жизни Пророка ﷺ, но не встречался с ним, — что тот сказал: «Али сватал дочь Абу Джахля у её дяди аль-Хариса ибн Хишама, и посоветовался с Пророком ﷺ. Пророк сказал: «Ты спрашиваешь меня о её происхождении?» Он ответил: «Нет». — «Так ты советуешься со мной о ней?» Он сказал: «Да». Пророк сказал: «Нет, Фатыма — часть меня, и я не думаю иначе, кроме того, что это огорчит её или заставит её печалиться». Тогда Али сказал: «Я не сделаю того, что тебе неприятно»». Возможно, что это совещание произошло после того, как Пророк ﷺ произнёс упомянутую проповедь, и Али не присутствовал при ней, поэтому он посоветовался; а когда Пророк сказал ему «нет», он больше не пытался её сватать. Поэтому в конце хадиса Шуайба от аз-Зухри сказано: «И Али отказался от сватовства (аль-хитба)» — с огласовкой «кясра» на «ха». У Ибн Абу Дауда встречается по пути через Маамара от аз-Зухри от Урвы: «И Али промолчал об этом браке». «(то я не разрешу им, потом не разрешу им, потом не разрешу им)» — а в редакции аль-Бухари: «Я не разрешаю, потом не разрешаю, потом не разрешаю». Повторение это — для усиления запрета на объединение Фатымы и дочери Абу Джахля в браке с одним мужчиной, из-за опасения Пророка ﷺ за Фатыму от смуты, вызванной ревностью, а также из-за предвидимого им вреда от соперничества этой сожёны, ибо враждебность отцов может передаваться детям, — сказал это аль-Куртуби (да помилует его Аллах) (1). В «Фатх» сказано: в этом — указание на продление срока запрета на разрешение навечно; и как будто он хотел устранить возможность переносного понимания, при котором отрицание могло быть отнесено к определённому сроку, поэтому он сказал: «потом не разрешу», то есть даже если пройдёт некий предполагаемый срок, я не разрешу и после него, и так далее навсегда. В этом — указание на то, что упомянуто в риваяте аз-Зухри, а именно что бану Хишам ибн аль-Мугира попросили разрешения, а бану Хишам — это дяди дочери Абу Джахля по отцу, ибо он — Абу-ль-Хакам Амр ибн Хишам ибн аль-Мугира, и приняли ислам его братья: аль-Харис ибн Хишам и Салама ибн Хишам, в год завоевания [Мекки], и их ислам был прекрасен; это подтверждает и упомянутый выше их ответ Али. К тем, кто входит в это общее выражение «бану Хишам ибн аль-Мугира», относится также Икрима ибн Абу Джахль ибн Хишам, который тоже принял ислам, и его ислам был прекрасен. А ту, которую сватали, взял в жёны Аттаб ибн Асид ибн Абу аль-Ис, после того как Али (да будет доволен им Аллах) отказался от неё (2). («если только не пожелает сын Абу Талиба») — это Али (да будет доволен им Аллах); он как будто выразил неодобрение по отношению к Али, поэтому не сказал: «Али сын Абу Талиба» (см. «Умдат аль-кари», 20/212). («развестись с моей дочерью и жениться на их дочери») это следует понимать так, что кто-то из недругов Али донёс, что он твёрдо решил на это, — иначе нельзя предполагать, что он продолжил бы сватовство после того, как посоветовался с Пророком ﷺ, и тот запретил ему это. Изложение Сувайда ибн Гафаля указывает на то, что это произошло до того, как об этом узнала Фатима; и как будто, когда ей об этом сказали, она пожаловалась Пророку ﷺ после того, как Али сообщил ему, что он оставил это (намерение), и Пророк осудил это (сватовство). В риваяте аз-Зухри добавлено: «И я не объявляю запретным дозволенное и не объявляю дозволенным запретное, но, клянусь Аллахом, дочь Посланника Аллаха и дочь врага Аллаха никогда не будут собраны у одного мужчины». А в риваяте Муслима, который приводится после этого хадиса: «в одном месте никогда». А в риваяте Шуайба: «у одного мужчины никогда». Ибн ат-Тин сказал: наиболее верным толкованием этой истории является то, что Пророк ﷺ запретил Али соединять его дочь и дочь Абу Джахля, поскольку он обосновал это тем, что это причинит ему (Пророку) страдание, а причинение ему страдания запретно по единогласному мнению. Смысл его слов «я не объявляю запретным дозволенное» состоит в том, что она (дочь Абу Джахля) была бы для него дозволена, если бы у него не было Фатимы. А что касается соединения их двоих, что неизбежно причинило бы страдание Пророку ﷺ через страдание Фатимы, — то это (запретно). Другой утверждал, что изложение указывает на то, что это было дозволено Али, но Пророк ﷺ запретил ему это из уважения к чувствам Фатимы, и он (Али) принял это, подчинившись велению Пророка ﷺ. Аль-Хафиз сказал: мне представляется, что не исключено считать это одной из особенностей Пророка ﷺ, состоящей в том, что на его дочерях не должен был жениться Али, но возможно также, что это относилось особо к Фатиме (да будет доволен ею Аллах). Конец цитаты (см. «Фатх», 11/681, книга «Никах», № 5230). («ведь моя дочь — часть меня») — с фатхой на «ба» с точкой снизу и сукуном на «дад» с точкой; то есть кусок. В хадисе Сувайда ибн Гафаля встречается в форме «мудга» (с даммой на «мим» и «гайн» с точкой). Причина этого в том, что она (Фатима) была поражена (потерей) своей матери, затем своих сестёр одна за другой, и у неё не осталось никого, к кому она могла бы обратиться за утешением, кто облегчил бы ей это положение, кому она могла бы доверить свою тайну, когда её охватывала ревность, — сказал автор «Фатха». Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: его слова ﷺ «часть меня, меня беспокоит то, что беспокоит её» — «бад‘а» (с фатхой на «ба») — это кусок мяса, множественное число «бида‘» — как «касба» и «каса‘»; слово это образовано от «бад‘», что означает «отрезание». В другом риваяте он назвал её «мудга», что означает величину того, что пережёвывает жующий. Он имеет в виду этим, что она подобна части его самого: его причиняет боль то, что причиняет ей боль. «Меня беспокоит то, что беспокоит её» — то есть это тяготит меня и причиняет мне боль. Говорят «рабани фулан» (в третьей форме глагола) — если увидел от него то, что не нравится, а имя действия от этого — «рийба». Хузайль говорят в этом случае «арабани» (в четвёртой форме глагола). Известно, что «араба» означает «стать вызывающим подозрение», то есть «муриб», а «иртаба» означает «усомниться»; «райб» — это сомнение. Конец цитаты (см. «аль-Муфхим», 6/352-353). («меня беспокоит то, что беспокоит её») — так здесь в риваяте Муслима: «йарибуни ма рабаха» от «раба-йариб» (третья форма глагола), а в риваяте аль-Бухари: «йурибуни ма арабаха» (четвёртая форма глагола). В риваяте аз-Зухри добавлено: «и я боюсь, что она подвергнется искушению в своей религии», то есть она не выдержит ревности, и от неё в состоянии гнева по отношению к своему мужу может произойти то, что не подобает её положению в религии. В риваяте Шуайба: «и я не хочу, чтобы это причинило ей огорчение», то есть женитьба (Али) на другой женщине наряду с ней. А в риваяте Муслима, который приводится далее с этого же пути передачи: «чтобы они подвергли её искушению», что имеет тот же смысл, что «подвергнется искушению». («и меня огорчает то, что огорчает её») — в риваяте Абу Ханзалы: «кто причинил ей страдание, тот причинил страдание мне». В хадисе Абдуллы ибн аз-Зубайра: «меня огорчает то, что огорчает её, и меня утомляет то, что утомляет её» — с «нун», «сад» без точки и «ба», от слова «насаб» (с двумя фатхами), что означает «усталость». В риваяте Убайдуллы ибн Абу Рафи‘ от аль-Мисвара: «меня сжимает то, что сжимает её, и меня расширяет то, что расширяет её» — привёл это аль-Хаким (см. «Фатх», 11/681, книга «Никах», № 5230). Ан-Навави (да помилует его Аллах) сказал: его слово «йарибуни» — с фатхой на «йа». Ибрахим аль-Харби сказал: «райб» — это то, что вызывает у тебя опасение относительно последствий чего-либо. Аль-Фарра сказал: «раба» и «араба» имеют одно значение. Абу Зайд сказал: «рабани аль-амр» — я убедился в подозрительности этого дела, а «арабани» — он вызвал у меня сомнение и ввёл меня в заблуждение. Передано от Абу Зайда также и от других — то же, что сказал аль-Фарра. Учёные сказали: в этом хадисе — запрет причинять страдание Пророку ﷺ при любых обстоятельствах и любым способом, даже если это страдание порождено тем, что изначально было дозволено, и это (относится к нему) при его жизни, в отличие от других людей. Они сказали: Пророк ﷺ дал знать о дозволенности брака Али с дочерью Абу Джахля своими словами «я не объявляю запретным дозволенное», но запретил соединять их (в браке) двумя названными причинами: первая — что это привело бы к страданию Фатимы, а тогда страдал бы и Пророк ﷺ, а тот, кто причиняет ему страдание, гибнет, поэтому он запретил это из совершенной заботы об Али и Фатиме. Вторая — опасение искушения для неё по причине ревности. Сказано также, что смысл этого не в запрете их соединения, а в том, что он знал по милости Аллаха, что они не соединятся, подобно тому, как сказал Анас ибн ан-Надр: «Клянусь Аллахом, передний зуб ар-Рубайи‘ не будет разбит». Возможно также, что подразумевается запрет их соединения, и тогда смысл слов «я не объявляю запретным дозволенное» — «я не говорю ничего, что противоречило бы решению Аллаха: если Он что-то дозволил, я не объявляю это запретным, а если Он это запретил, я не объявляю это дозволенным и не молчу о его запретности, ибо моё молчание было бы объявлением этого дозволенным», и тогда соединение дочери Посланника Аллаха и дочери врага Аллаха (в браке с одним мужчиной) относилось бы к числу запретов в никахе. Конец цитаты (см. «Шарх ан-Навави», 16/2-3). А Аллах Всевышний знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис аль-Мисвара ибн Махрамы (да будет доволен им Аллах) — согласованный (муттафак ‘алейхи). (Второй вопрос): о его выведении: Его привёл автор здесь [15/6287, 6288, 6289, 6290, 6291] (2449), а также аль-Бухари в «Никахе» (5230), «Талаке» (5278), «Достоинствах» (3714 и 3767); Абу Дауд в «Никахе» (2071); ат-Термизи в «Манакиб» (3867); Ибн Маджа в «Никахе» (1998); ан-Насаи в «аль-Кубра» (5/147) и «Достоинствах сподвижников» (266); Ахмад в своём «Мусанаде» (4/328) и в «Достоинствах» (1328); Ибн Хиббан в своём «Сахихе» (6955); ат-Табарани в «аль-Кабир» (22/1010, 1011, 1012); аль-Байхаки в «аль-Кубра» (7/307 и 10/288-289); аль-Багави в «Шарх ас-сунна» (3957 и 3958). А Аллах Всевышний знает лучше. (Третий вопрос): о пользах хадиса: 1 — Разъяснение запрета причинять страдание Пророку ﷺ при любых обстоятельствах и любым способом, даже если это страдание порождено тем, что изначально было дозволено, и это (положение) в этом отношении отличается от других людей. Ан-Навави сказал: возможно, что подразумевается запрет их соединения, и тогда смысл слов «я не объявляю запретным дозволенное» — «я не говорю ничего, что противоречило бы решению Аллаха: если Он что-то дозволил, я не объявляю это запретным, а если Он это запретил, я не объявляю это дозволенным и не молчу о его запретности, ибо моё молчание было бы объявлением этого дозволенным», и тогда соединение дочери Посланника Аллаха ﷺ и дочери врага Аллаха (в браке) относилось бы к числу запретов в никахе. Конец цитаты (см. «Умдат аль-кари», 15/34). 2 — Приводимые далее его слова ﷺ: «И я не объявляю запретным дозволенное и не объявляю дозволенным запретное» — прямо указывают на то, что решение о дозволенности и запретности исходит от Аллаха Всевышнего, а Посланник лишь передаёт (это решение). Аль-Куртуби (да помилует его Аллах) сказал: этим доказывается запрет самостоятельного суждения (иджтихада) Пророка ﷺ в вопросах шариатских решений, и отвергается допустимость передачи решений на усмотрение Пророка ﷺ, но в этом нет доказательства (для такого утверждения), поскольку иджтихад муджтахида не создаёт решений и не порождает их — он лишь проявляет их, как мы разъяснили это в основах (усуль). Сказал: и это указывает на то, что решение Аллаха относительно Али, и относительно других, — предоставление выбора в женитьбе на той из женщин, которая ему приятна, вплоть до четырёх, но Пророк ﷺ запретил Али это лишь из-за опасения за свою дочь — из-за вреда враждебности, который перешёл бы на неё, и она страдала бы в душе, а от этого страдал бы и Пророк ﷺ, а причинение страдания Пророку ﷺ запрещено, поэтому запрещено и то, что к этому ведёт. 3 — (из их числа): то, что в этом содержится довод в пользу закрытия путей (к дозволенному, ведущему к запрещённому) и учёта пользы (масляха), а также то, что неприкосновенность Пророка ﷺ выше неприкосновенности кого-либо иного. Польза этого проявляется в том, что тому, кто совершает нечто дозволенное ему, не запрещается это делать, даже если от этого страдает кто-то другой, но это не относится к нашему положению по отношению к Пророку ﷺ. Напротив, нам категорически запрещено совершать всё то, от чего страдает Пророк ﷺ, даже если по своей сути это дозволено; но если это ведёт к причинению страдания Пророку ﷺ, то дозволенность отменяется и наступает обязательность запрета. Сказал это аль-Куртуби (да помилует его Аллах). И сказал в «Фатхе»: в этом содержится довод для того, кто утверждает принцип закрытия путей (садд аз-зара'и); ибо женитьба на более чем одной жене дозволена мужчинам, пока не превышает четырёх, и тем не менее это было запрещено в данной ситуации из-за вреда, который проистёк бы из этого в будущем. Конец цитаты. 4 — (из их числа): что это указывает на допустимость гнева мужчины за свою дочь, своего ребёнка и своих домочадцев, а также на усердие в отведении того, что причиняет им вред, если это делается дозволенным путём. 5 — (из их числа): что это также указывает на допустимость обращения имама к людям с проповедью и на собрание им людей по поводу возникшего дела. 6 — (из их числа): то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово ﷺ («Клянусь Аллахом, дочь Пророка Аллаха и дочь врага Аллаха никогда не соберутся у одного мужчины») — довод на то, что изначально ребёнок любимого — любим, а ребёнок врага — враг, пока не проявится противоположное этому. Сказал: и некоторые из фикхистов извлекли из этого запрет женитьбы на рабыне сверх свободной, но это неверно; ибо из этого следовало бы запрещение женитьбы на свободной женщине из числа людей Писания сверх мусульманки, и запрещение женитьбы на дочери отступника сверх той, чей отец не таков, а никто, насколько мне известно, такого не утверждает. Это указывает на то, что данное решение относится специально к дочери Абу Джахля и Фатиме (да будет доволен ею Аллах). 7 — (из их числа): из этого хадиса берётся то, что если бы Фатима согласилась на это, Али не был бы удержан от женитьбы на дочери Абу Джахля или на другой. 8 — (из их числа): запрет причинять страдание тому, чьё страдание причиняет страдание Пророку ﷺ; ибо причинение страдания Пророку ﷺ запрещено по единогласному мнению, будь оно малым или большим, а Пророк ﷺ определённо заявил, что причиняет ему страдание то, что причиняет страдание Фатиме. Поэтому всякий, от кого произошло что-то в отношении Фатимы, причинившее ей страдание, тот причиняет страдание и Пророку ﷺ — согласно свидетельству этого достоверного сообщения. И нет ничего более причиняющего ей страдание, чем убийство её ребёнка, и поэтому путём наблюдения было установлено, что тот, кто совершает такое, подвергается быстрому наказанию в этом мире, а наказание в будущей жизни ещё более суровое. 9 — (из их числа): сохранение позора отцов в их потомках; ввиду его слова («дочь врага Аллаха»), ибо в этом есть указание на то, что данное качество имело влияние на запрет, несмотря на то, что она сама была мусульманкой с хорошим исламом. 10 — (из их числа): было сказано, что этим доводом воспользовался тот, кто запрещал равенство (кафа'а) того, чей отец испытал рабство, а затем был освобождён, с тем, чей отец не испытал рабства, и того, кто сам испытал рабство, с той, кто сама его не испытывала, но испытал только её отец. Сказал составитель, да простит его Аллах: ранее в «Книге о браке» было сказано, что верным из мнений учёных является то, что равенство (кафа'а) учитывается только в отношении религии, а не по родословной, не по ремёслам и профессиям — на основании многочисленных достоверных доводов, которые были там приведены; обратитесь к ним, чтобы извлечь пользу, а помощь — от Аллаха Всевышнего. 11 — (из их числа): что если ревнивая женщина, когда за неё опасаются искушения в её религии, то её опекуну следует стремиться к устранению этого, подобно решению относительно непокорной жены (насиза), как было сказано; но в этом есть сомнение, и возможно добавить к этому условие, что у неё нет никого, кем бы она утешалась и кто облегчал бы для неё тяжесть, как было сказано ранее. Сказал аль-Хафиз: и отсюда берётся ответ тому, кто испытывал затруднение относительно исключительности Фатимы в этом, несмотря на то, что ревность к Пророку ﷺ ближе к опасению искушения в религии, и тем не менее он ﷺ имел множество жён, и среди них проявлялась ревность, как в этих хадисах, и всё же он ﷺ не проявлял в отношении них такой заботы, как проявил в отношении Фатимы (да будет доволен ею Аллах). Суть ответа: Фатима (да будет доволен ею Аллах) в то время, как было сказано ранее, была лишена того, к кому могла бы прибегнуть из тех, кто утешал бы её и устранял её одиночество, — матери или сестры, — в отличие от матерей верующих, ибо каждая из них могла обратиться к тому, у кого она находила это, и даже больше, — к своему мужу ﷺ, ибо у него имелась ласковость, умение утешить сердца и исправить настроения, так что каждая из них была довольна им из-за его прекрасного нрава и прекрасного облика во всём, что от него исходило, так что если бы возникло то, чего опасаются от ревности, это быстро исчезало бы. 12 — (из их числа): было сказано, что в этом содержится довод для того, кто запрещает сочетание свободной женщины и рабыни (в браке одновременно), — так было сказано. 13 — (из их числа): из этого берётся почитание того, кто причастен к добру, или к благородству, или к религиозности, а Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывной цепи передачи к автору (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [6288] (…) — («Передал мне Абу Мамар Исмаил ибн Ибрахим аль-Хузали, передал нам Суфьян, от Амра, от Ибн Абу Муляйки, от аль-Мисвара ибн Махрамы, сказавшего: сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Фатима — часть меня, причиняет мне страдание то, что причиняет ей страдание»»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Абу Мамар Исмаил ибн Ибрахим аль-Хузали) — это: Исмаил ибн Ибрахим ибн Мамар ибн аль-Хасан аль-Хузали аль-Катии, происхождением из Герата, надёжный (сика), заслуживающий доверия [10] (умер 236) (Бухари, Муслим, ан-Насаи), был упомянут ранее в «Книге о вскармливании» 1/3569. 2 — (Суфьян) ибн Уяйна, упомянут ранее, за два раздела до этого. 3 — (Амр) ибн Динар аль-Асрам аль-Джумахи, их вольноотпущенник, Абу Мухаммад аль-Макки, надёжный (сика), твёрдый (сабит) [4] (умер 126) (упомянут во всех шести сводах), был упомянут ранее в «Книге о вере» 21/184. (1) «Фатх» 11/681, «Книга о браке», номер (5230). (2) «Умдат аль-кари» 20/212. Оставшиеся двое были упомянуты ранее. Этот хадис приведён и у аль-Бухари, и у Муслима, но данная формулировка (сиях) относится к тому, что передал только составитель (Муслим). Разбор его и разъяснение содержащихся в нём вопросов уже прошли в предыдущем хадисе, и хвала Аллаху и Его милость. По непрерывной цепи передачи к автору (да помилует его Аллах) в начале книги сказано: [6289] (…) — («Передал мне Ахмад ибн Ханбаль, сообщил нам Якуб ибн Ибрахим, передал нам мой отец, от аль-Валида ибн Касира, передал мне Мухаммад ибн Амр ибн Хальхаля ад-Дуали, что Ибн Шихаб передал ему, что Али ибн аль-Хусайн передал ему, что когда они прибыли в Медину от Язида ибн Муавии после убийства аль-Хусайна ибн Али (да будет доволен ими обоими Аллах), встретил его аль-Мисвар ибн Махрама и сказал ему: «Есть ли у тебя нужда ко мне, о которой ты бы мне велел?» Сказал: я сказал ему: «Нет». Сказал ему: «Не отдашь ли ты мне меч Посланника Аллаха ﷺ, ибо я боюсь, что люди отберут его у тебя? И клянусь Аллахом, если ты отдашь его мне, до него никогда не доберутся, пока не прервётся моя душа. Поистине, Али ибн Абу Талиб просил руки дочери Абу Джахля, помимо Фатимы, и я слышал Посланника Аллаха ﷺ, когда он обращался к людям с проповедью об этом на этом своём минбаре, а я в тот день был уже взрослым (достигшим зрелости), и он сказал: «Поистине, Фатима — от меня, и я опасаюсь, что она будет подвергнута искушению в своей религии»». Сказал: затем он упомянул одного своего зятя из бану Абд Шамс и похвалил его за родство с ним, и хорошо похвалил, сказав: «Он рассказал мне, и был правдив со мной, и обещал мне, и выполнил обещание мне. И поистине, я не запрещаю дозволенное и не разрешаю запрещённое, но, клянусь Аллахом, дочь Посланника Аллаха и дочь врага Аллаха никогда не соберутся в одном месте»»). Передатчики этого иснада: восемь: 1 — (Ахмад ибн Ханбаль) — известный имам, был упомянут ранее, недавно. 2 - («Йа‘куб ибн Ибрахим») ибн Са‘д аз-Зухри — о нём говорилось перед предыдущей главой. 3 - («Его отец») Ибрахим ибн Са‘д ибн Ибрахим ибн Абд ар-Рахман ибн Ауф аз-Зухри — о нём также говорилось перед предыдущей главой. 4 - («Аль-Валид ибн Касир») аль-Махзуми, Абу Мухаммад аль-Мадани, затем аль-Куфи — правдив, знающий в области походов (магази), обвинён во взглядах хариджитов [6] (ум. 151) (‘айн) — о нём говорилось в «Книге веры» 64/361. 5 - («Мухаммад ибн Амр ибн Хальхаля ад-Ду'али») — с даммой над «даль» и фатхой над «хамзой», а также «ад-Дийли» с кясрой над «даль» и сукуном над «я» — аль-Мадани, доверенный (сика) [6] (Бухари, Муслим, Абу Дауд, Ан-Насаи) — о нём говорилось в «Книге о хайде» 23/806. 6 - («Ибн Шихаб») Мухаммад ибн Муслим аз-Зухри, имам — о нём говорилось перед предыдущей главой. 7 - («Али ибн аль-Хусайн») ибн Али ибн Абу Талиб аль-Хашими, Зайн аль-Абидин аль-Мадани — доверенный, твёрдый (сабит), благочестивый, знаток фикха, достойный, известный. Ибн Уяйна передал от аз-Зухри: «Я не видел курайшита более достойного, чем он» [3] (ум. 93, хотя называют и другие даты) (‘айн) — о нём говорилось в «Молитве путника и её сокращении» 30/1818. А «аль-Мисвар ибн Махрама (да будет доволен им Аллах)» упомянут выше. [Замечание]: из тонкостей этого иснада то, что он относится к «восьмизвенным» иснадам автора (да помилует его Аллах), то есть близок к самым «нисходящим» его иснадам. В нём есть передача табиина от табиина, и он является мусальсаль (сплошным) по формулам «хаддасани» и «ахбарани», за исключением одного места. Разбор хадиса: («От аль-Валида ибн Касира») аль-Махзуми аль-Мадани, затем аль-Куфи; что он («рассказал мне Мухаммад ибн Амр ибн Хальхаля ад-Ду'али») — с даммой над «даль» без точки и фатхой над «хамзой», также говорят «ад-Дийли» с кясрой над «даль» и сукуном над «я»: относится к племени. («Что Ибн Шихаб») аз-Зухри («рассказал ему; что Али ибн аль-Хусайн») Зайн аль-Абидин («рассказал ему; что они») — то есть Али и находившиеся с ним из числа его семьи («когда прибыли в Медину от Язида ибн Муавии») — это было во время его правления, («убийство аль-Хусайна ибн Али (да будет доволен им Аллах)») — то есть в его время; слово «убийство» стоит в винительном падеже как временное обстоятельство. Убийство аль-Хусайна (да будет доволен им Аллах) произошло в день Ашура 61 года по хиджре, когда ему было 56 лет. («Встретил его аль-Мисвар ибн Махрама») — с кясрой над «мим» в слове «аль-Мисвар» и фатхой в слове «Махрама» — сподвижник, сын сподвижника (да будет доволен им Аллах). («И сказал») аль-Мисвар («ему») — то есть Али ибн аль-Хусайну (да будет доволен им Аллах): («Нет ли у тебя ко мне какой-либо нужды») — в некоторых версиях: «нет ли у тебя нужды», то есть: назови мне свою нужду, («которую ты бы мне поручил?») — то есть чтобы я её исполнил. («Сказал») Али: («И я сказал ему») — то есть аль-Мисвару: («Нет») — то есть у меня нет к тебе нужды. («Сказал») аль-Мисвар («ему») — то есть Али: («Не отдашь ли ты мне») — причастие действительного залога от «дать», присоединённое к «я» первого лица, отсюда удвоение «я» из-за слияния «я», являющегося корневой буквой слова, с «я» первого лица. («Меч Посланника Аллаха ﷺ») Сказал Хафиз (да помилует его Аллах): по всей видимости, под упомянутым мечом подразумевается «Зу-ль-Фикар», который он получил в качестве добычи в день Бадра и о котором видел сон в день Ухуда. Он сказал: аль-Мисвар хотел этим сохранить меч Пророка ﷺ, чтобы его не взял тот, кто не знает его ценности. Аль-Кирмани сказал: связь упоминания аль-Мисвара с историей сватовства к дочери Абу Джахля при его просьбе о мече заключается в том, что Посланник Аллаха ﷺ остерегался того, что могло вызвать разлад между родственниками; то есть: подобно этому тебе следует отдать мне меч, чтобы между тобой и твоими родственниками не возникло из-за него разлада. Или: подобно тому, как Посланник Аллаха ﷺ учитывал сторону своих двоюродных братьев из бану Абд Шамс, так и ты учти сторону своих двоюродных братьев из бану Науфаль, поскольку аль-Мисвар — науфалит. Так он сказал, однако аль-Мисвар — зухрит, а не науфалит. Он сказал: или же подобно тому, как Посланник Аллаха ﷺ заботился о душевном покое Фатимы (да будет доволен ею Аллах), так и я забочусь о твоём душевном покое, поскольку ты — сын её сына, поэтому отдай мне меч, чтобы я хранил его для тебя. Сказал Хафиз: и это последнее толкование — основное, а то, что перед ним, явно натянуто. Конец цитаты. И сказано в «Умда»: его слово («му‘тиййа») с даммой над «мим», сукуном над «айн», кясрой над «та» и удвоением «я»; то есть: не отдашь ли ты мне меч Посланника Аллаха ﷺ. А то, что меч оказался у семьи Али (да будет доволен им Аллах), возможно объяснить тем, что Пророк ﷺ отдал его Али (да будет доволен им Аллах) при своей жизни, и он перешёл к Зайн аль-Абидину, или же его отдал Абу Бакр (да будет доволен им Аллах), а затем он перешёл к его семье. Судя по всему, этот меч — «Зу-ль-Фикар», поскольку внук Ибн аль-Джаузи упомянул в своей «Истории»: «Зу-ль-Фикар» оставался у него ﷺ, пока он не подарил его Али (да будет доволен им Аллах) перед своей смертью, а затем он перешёл к его семье. У него было десять мечей, среди них «Зу-ль-Фикар», который он получил в качестве добычи в день Бадра. Конец цитаты. («Ибо я боюсь, что люди одолеют тебя») — то есть возьмут его у тебя силой и захватом, («в отношении него») — то есть этого меча; под «людьми» подразумеваются бану Умайя и их сторонники. («И клянусь Аллахом») — как было указано ранее, это составное подлежащее с опущенным сказуемым, то есть: клятва моя, («если ты отдашь его мне, то никто никогда не доберётся до него») — глагол в форме страдательного залога; то есть: никто никогда не доберётся до него, («пока не иссякнет моя душа») — возможно, что глагол в действительном залоге, а «моя душа» — подлежащее; то есть: пока моя душа не достигнет своего предела, в смысле: пока я не умру. Некоторые огласовали это в форме страдательного залога и разъяснили это словами: пока не будет забрана моя душа. И сказано в «Такмиля»: то есть: я буду хранить этот меч и никогда не передам его правителям бану Умайя, которые подразумеваются в его словах «ибо я боюсь, что люди одолеют тебя в отношении него», даже если для его сохранения мне придётся отдать свою жизнь. Конец цитаты. [Замечание]: в «Фатх» написано буквально следующее: я не устаю удивляться аль-Мисвару — как он проявил такую крайность в своей приверженности Али ибн аль-Хусайну, что сказал: если бы меч был вверен ему на хранение, он не позволил бы никому забрать его, пока не угаснет его душа, — из уважения к тому, что он сын сына Фатимы (да будет доволен ею Аллах), приводя в доказательство хадис главы, и не учёл при этом, что явный смысл текста этого хадиса содержит некоторое умаление в отношении Али ибн аль-Хусайна из-за содержащегося в нём намёка на упрёк его деду Али ибн Абу Талибу за то, что он посватался к дочери Абу Джахля, предпочтя её Фатиме, до такой степени, что это вызвало со стороны Пророка ﷺ то осуждение, которое случилось. Более того, я удивляюсь ещё сильнее — тому, что аль-Мисвар готов был отдать свою жизнь за меч из уважения к сыну сына Фатимы, но не отдал свою жизнь за самого сына Фатимы, то есть за аль-Хусайна, отца Али, с которым произошла та история, вплоть до того, что он был убит руками несправедливых правителей. Однако возможно, что его оправдание в том, что когда аль-Хусайн выступил в Ирак, ни аль-Мисвар, ни другие жители Хиджаза не предполагали, что его дело придёт к тому, к чему оно пришло. И Аллах знает лучше. Конец цитаты. Сказал собиратель (да простит его Аллах): а я не устаю удивляться Хафизу, да простит его Аллах Всевышний, за то, что он написал эти слова, в которых содержится умаление в отношении аль-Мисвара (да будет доволен им Аллах). Как бы хотелось, чтобы он не писал этого! Ведь аль-Мисвар (да будет доволен им Аллах) — из числа сподвижников, о которых нам обязательно упоминать только с добром, достоинством и почтением, и не следует упоминать о некоторых вещах, которые случались с ними и которые критиковали их враги, распространяя это и раздувая пламя этого, — ведь они люди, от которых может исходить то, что исходит от людей, но они — прилагающие усилия (муджтахидун), заслуживающие награды. Обязательно не касаться подобного и не открывать врагам путь ко злу. В целом, об аль-Мисваре (да будет доволен им Аллах), как и о прочих сподвижниках (да будет доволен ими Аллах), следует упоминать только с добром, что он совершил, а о прочем, если что-то такое было, мы удерживаемся от упоминания. Не подобает нам говорить о сподвижнике: «я удивляюсь такому-то, как он поступил так-то, и как он оставил то-то?» — ведь это есть помощь врагам и укрепление их ложного убеждения в отношении многих сподвижников (да будет доволен ими Аллах). А Аллах Всевышний — Наставляющий на прямой путь. «Поистине, Али ибн Абу Талиб посватался к дочери Абу Джахля, будучи (женатым) на Фатиме» — её звали Джувайрия, а по другим сведениям — аль-Аура, а по третьим — Джамиля. Али (да будет доволен им Аллах) действовал, исходя из общего дозволения (многожёнства), но когда Пророк ﷺ выразил неодобрение, Али отказался от сватовства. Говорят, что она (после этого) вышла замуж за Аттаба ибн Асида. А Пророк ﷺ произнёс проповедь (об этом деле) для того, чтобы распространить упомянутое решение среди людей и чтобы они приняли его — либо как обязательное предписание, либо как предпочтительное. Хафиз сказал: «Шариф аль-Муртада упустил из виду этот тонкий момент и посчитал, что данный хадис — подложный, поскольку он передан от аль-Мисвара, у которого было отклонение (в отношении) Али, а также передан от Ибн аз-Зубайра, у которого это отклонение было ещё сильнее». Но это его утверждение было отвергнуто, поскольку составители «Сахихов» единодушно приводят его (в своих сборниках). Конец (цитаты). В «Умде» сказано: «Аль-Мисвар упомянул историю о сватовстве Али к дочери Абу Джахля лишь для того, чтобы Али ибн аль-Хусейн Зайн аль-Абидин узнал о его любви к Фатиме и к её потомству — из того, что он слышал от Посланника Аллаха ﷺ». Конец (цитаты). («И я услышал Посланника Аллаха ﷺ»), и его слово: («в то время как он обращался с проповедью к людям») — предложение в положении обстоятельства образа действия; («об этом деле») — то есть о сватовстве Али к дочери Абу Джахля; («на этом своём минбаре») — имеется в виду минбар Пророка в мечети Пророка. А его слово: («а я в тот день был достигшим зрелости») — также обстоятельственное предложение. «Мухталим» (بكسر اللام, с кясрой на «лям») — действительное причастие от глагола «халама» (حَلَمَ) — «йахлуму» (يَحْلُمُ), по модели «каталя» (قَتَلَ), масдар «хулм» (حُلُمًا) с двумя даммами, а упрощение произношения второй буквы — облегчение; «ихталама» (اِحْتَلَمَ) — увидел во сне видение; «халама-с-сабий» (حَلَمَ الصَّبِيُّ) и «ихталама» — достиг и дошёл до степени зрелости мужчин, поэтому он — «халим» и «мухталим»; так сказал аль-Фаюми (да помилует его Аллах). (Сказал ﷺ): («Поистине, Фатима — от меня») — это по смыслу равно предыдущему риваяту: «часть меня»; («и я боюсь, что она подвергнется искушению в своей религии») — то есть она не сможет стерпеть из-за аль-Мугиры и впадёт в нечто запрещённое шариатом. (Сказал) аль-Мисвар: (Затем он упомянул) Посланник Аллаха ﷺ (своего зятя) — «сихр» (الصِّهْرُ), с кясрой, затем сукун; множественное число — «асхар» (أَصْهَارٌ). Аль-Халиль сказал: «сихр» — это семья жены; и он сказал: некоторые арабы считают «ахма» и «ахтан» вместе «асхар». Аль-Азхари сказал: «сихр» включает в себя родственников женщин — как тех, с кем брак запрещён, так и тех, с кем он разрешён, — таких как родители, братья и их дети, дяди по отцу, дяди и тёти по матери; эти являются «асхар» мужа женщины, а те, кто со стороны мужа из числа его родственников, с которыми брак запрещён, — они «асхар» женщины также. Ибн ас-Сиккит сказал: всякий, кто со стороны мужа — из его отца, брата или тёти по отцу, — это «ахма»; а кто со стороны женщины — это «ахтан»; и оба разряда объединяются словом «асхар»; «сахарту иляйхим» (صَاهَرْتُ إِلَيْهِمْ) означает «женился на ком-то из них». Это привёл аль-Фаюми (да помилует его Аллах). («Из бану Абд Шамс») — это Абу-ль-Ас ибн ар-Раби ибн Раби‘а ибн Абд аль-‘Узза ибн Абд Шамс ибн Абд Манаф; также говорят, опуская «Раби‘а». Он известен по своей кунье, а относительно его имени существуют разногласия во мнениях; наиболее достоверное из них, по мнению аз-Зубайра, — Микъсам. Его матерью была Хала бинт Хувайлид, сестра Хадиджи, так что он был сыном её сестры. Сказано в «Фатхе»: «Исходное значение мусахары (родства по браку) — сближение». Ар-Рагиб сказал: «сихр» — это зять и семья жены; их называют «асхар», как сказал аль-Халиль. Ибн аль-Араби сказал: «асхар» — это те, с кем возникает запрет (на брак) через соседство, родство или женитьбу. Ан-Навави сказал: слово «сихр» применяется к родственникам обоих супругов, а «мусахара» — это сближение между отдалёнными (родами); на этом и строится изложение аль-Бухари, ибо Абу-ль-Ас ибн ар-Раби не был родственником жён Пророка ﷺ ни в чём, кроме того, что он был сыном сестры Хадиджи; и здесь имеется в виду не его родство с ней, а его женитьба на её дочери. Он женился на Зайнаб, дочери Посланника Аллаха ﷺ, ещё до начала пророческой миссии, а она была старшей из дочерей Пророка ﷺ. Абу-ль-Ас был взят в плен в битве при Бадре вместе с многобожниками, и Зайнаб выкупила его; Пророк ﷺ поставил ему условием отправить её к нему, и он выполнил это условие. И это — смысл его слов в конце хадиса: «и он дал мне обещание и выполнил его». Затем Абу-ль-Ас был взят в плен во второй раз, и Зайнаб предоставила ему защиту, после чего он принял ислам, и Пророк ﷺ вернул её в его брак. Она родила (от него) Умаму, которую Пророк ﷺ носил на руках во время молитвы, как это уже было упомянуто в «Книге молитвы». Она также родила ему сына по имени Али, который во времена Пророка ﷺ был подростком; говорят, что он умер до смерти Пророка ﷺ. Что касается Абу-ль-Аса, то он умер в двенадцатом году (по хиджре). Это упомянуто в «Фатхе». («И он похвалил его за родство с ним по браку, и хорошо (о нём отозвался)») — затем он указал на его добродетель в родстве, сказав: («он рассказал мне») — то есть Абу-р-Раби — («и он сказал мне правду»), с облегчённой «даль». Сказано в «Фатхе»: возможно, он поставил себе условием не жениться на другой, будучи женатым на Зайнаб, и то же самое (условие поставил) Али; если же это не так, то это следует понимать так, что Али забыл об этом условии, поэтому и решился на сватовство, либо условие вообще не было поставлено, поскольку об условии прямо не сказано; но ему следовало учесть эту меру, поэтому и произошёл упрёк. Пророк ﷺ редко открыто упрекал кого-либо в том, за что его можно было бы осуждать, но, возможно, он открыто упрекнул Али, стремясь особо порадовать Фатиму (да будет доволен ею Аллах); и это событие произошло после завоевания Мекки, и в то время из дочерей Пророка ﷺ не осталось в живых никого, кроме неё, а она была поражена (горем) после смерти своей матери из-за (потери) своих братьев и сестёр, так что введение аль-Мугиры к ней только усилило бы её печаль. («И он обещал мне и выполнил обещание, и, поистине, я не запрещаю разрешённое и не разрешаю запрещённое, но, клянусь Аллахом, никогда не соберутся вместе дочь Посланника Аллаха и дочь врага Аллаха в одном месте, никогда!») Сказано в «Умде»: «Он ﷺ сообщил этим о допустимости брака Али (да будет доволен им Аллах) с дочерью Абу Джахля, но запретил соединять её с Фатимой, его дочерью ﷺ, по двум прямо указанным причинам: первая — что это причинит мне боль, ибо причинение боли Фатиме — это причинение боли мне; и вторая — страх за неё перед искушением из-за аль-Мугиры». Конец (цитаты). Хадис приводят согласованно (аль-Бухари и Муслим), и полное исследование его и разъяснение его вопросов уже прошло в предыдущем хадисе, хвала и благодарность Аллаху. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги, сказано: [6290] (…) — Рассказал нам Абдуллах ибн Абд ар-Рахман ад-Дарими, сообщил нам Абу-ль-Йаман, сообщил нам Шуайб, от аз-Зухри, сообщил мне Али ибн Хусейн, что аль-Мисвар ибн Махрама сообщил ему, что Али ибн Абу Талиб посватался к дочери Абу Джахля, тогда как при нём была Фатима, дочь Посланника Аллаха ﷺ. Когда Фатима услышала об этом, она пришла к Пророку ﷺ и сказала ему: «Поистине, твой народ говорит, что ты не гневаешься за своих дочерей, а вот Али хочет женить(ся) на дочери Абу Джахля». Сказал аль-Мисвар: «И Пророк ﷺ встал, и я услышал его, когда он произнёс свидетельство (ташаххуд), а затем сказал: «А затем: поистине, я женил Абу-ль-Аса ибн ар-Раби (на своей дочери); он рассказал мне, и сказал мне правду. И поистине, Фатима, дочь Мухаммада, — кусочек плоти от меня, и я лишь не хочу, чтобы её подвергли искушению. И, клянусь Аллахом, никогда не соберутся вместе дочь Посланника Аллаха и дочь врага Аллаха у одного мужчины, никогда!»». Он сказал: «И тогда Али отказался от сватовства». Передатчики этого иснада — шестеро: Все они упомянуты в этой главе и в предыдущей главе. «Абу-с-Самман» — это аль-Хакам ибн Нафи‘ аль-Химси, а «Шуайб» — это ибн Абу Хамза аль-Химси также. Его слово: («она сказала ему: поистине, твой народ говорит, что ты не гневаешься за своих дочерей») — а в риваяте аль-Бухари: «Али посватался к дочери Абу Джахля, и об этом услышала Фатима, и она пришла к Посланнику Аллаха ﷺ и сказала: твой народ утверждает, что ты не гневаешься за своих дочерей». Её слово: («а вот Али — женящийся на дочери Абу Джахля») — так передано у Муслима: «наикихан» (ناكحًا) в форме винительного падежа, и объясняется это тем, что оно стоит в винительном падеже как обстоятельство состояния (халь), ожидаемое от Али. Аль-Куртуби сказал: так передано — «наикихан» в винительном падеже как халь, потому что предшествующая речь самодостаточна сама по себе, ибо её слово «вот Али» подобно тому, как ты говоришь: «вот Зейд», однако если бы было передано в именительном падеже, это было бы лучше, поскольку именно оно и есть цель сообщения, а «Али» — лишь подготовка к нему. Конец цитаты (1). Собиратель (да простит его Аллах) говорит: его слово «если бы было передано… и так далее» — действительно передано именно так у аль-Бухари, и его текст: «а вот Али — женящийся… и так далее» в именительном падеже, и в таком случае это будет сказуемым для указательного имени после [первого] сказуемого, либо определением к «Али». Сказано в «Аль-‘Умда»: и применение к нему названия «женящийся» — это метафора, исходящая из того, что было задумано. Конец цитаты (1). Его слово: («и Али оставил сватовство») — с кясрой на «ха»; то есть: своё сватовство к дочери Абу Джахля и к другим, и он не женился на ней [дополнительно к Фатиме] и не взял её в качестве невольницы, до тех пор пока она (да будет доволен ею Аллах) не умерла. Хадис приведён обоими [аль-Бухари и Муслимом], и полное рассмотрение его уже было представлено ранее, и хвала и благодарность принкипально Аллаху. По непрерывной цепи передачи до автора (да помилует его Аллах) в начале книги он сказал: [6291] (…) — («И передал мне это Абу Ма‘н ар-Раккаши, [сказав]: передал нам Вахб — то есть ибн Джарир — от своего отца, сказавшего: я слышал ан-Ну‘мана — то есть ибн Рашида — передающего от аз-Зухри этот же иснад, подобным образом»). Передатчики этого иснада: пятеро: 1 — (Абу Ма‘н ар-Раккаши) — это Зейд ибн Язид ас-Сакафи аль-Басри, надёжный (сика) [11-е поколение] (М), из тех, кого приводит только составитель, упомянут ранее в «Книге веры» 57/328. 2 — (Вахб ибн Джарир) ибн Хазим ибн Зейд, Абу Абдуллах аль-Азди аль-Басри, надёжный (сика) [9-е поколение] (умер в 206 г.) (‘А), упомянут ранее в «Книге веры» 50/315. 3 — (Его отец) Джарир ибн Хазим ибн Зейд ибн Абдуллах аль-Азди, Абу-н-Надр аль-Басри, надёжный, однако в его передаче от Катады есть слабость, и у него встречаются ошибки, когда он передаёт по памяти [6-е поколение], умер в сто семидесятом году, после того как впал в спутанность памяти, но не передавал хадисы в состоянии этой спутанности (‘А), упомянут ранее в «Введении» 6/81. 4 — (Ан-Ну‘ман ибн Рашид) аль-Джазари, Абу Исхак ар-Раккы, вольноотпущенник рода Умайи, правдивый (садук), но со слабой памятью [6-е поколение] (ХТ, М, 4), упомянут ранее в «Книге о браке» 20/3537. А «аз-Зухри» упомянут ранее. (1) «‘Умдат аль-кари» 16/231.
Ссылки автора (29)

1. «المفهم» ٦/ ٣٥١ - ٣٥٢.

2. «الفتح»٨/ ٤٧٥ رقم (٣٧٦٧).

3. «الفتح»٨/ ٤٤٣ رقم (٣٧٢٩).

4. «المفهم» ٦/ ٣٥٣.

5. «الفتح» ١١/ ٦٨١، كتاب «النكاح» رقم (٥٢٣٠).

6. «عمدة القاري» ٢٠/ ٢١٢.

7. «الفتح» ١١/ ٦٨١، كتاب «النكاح» رقم (٥٢٣٠).

8. «المفهم» ٦/ ٣٥٢ - ٣٥٣.

9. «الفتح» ١١/ ٦٨١، كتاب «النكاح» رقم (٥٢٣٠).

10. «شرح النوويّ»١٦/ ٢ - ٣.

11. المراد: فوائد حديث الباب بطرقه المختلفة، وليس المراد السياق المذكور في هذه الرواية، فتنبّه.

12. «عمدة القاري»١٥/ ٣٤.

13. «الفتح» ١١/ ٦٨١، كتاب «النكاح» رقم (٥٢٣٠).

14. «عمدة القاري» ٢٠/ ٢١٢.

15. وفي نسخة: «هل لك من حاجة».

16. «حَلْحَلَة»بحاءين مهملتين، بينهما لام ساكنة.

17. «الفتح» ٧/ ٣٧١، كتاب «فرض الخمس» رقم (٣١١٠).

18. «عمدة القاري» ١٥/ ٣٣.

19. «تكملة فتح الملهم» ٥/ ١٧٩.

20. «الفتح» ٩/ ٣٢٧.

21. «الفتح» ٨/ ٤٤٣، كتاب «الفضائل» رقم (٣٧٢٩).

22. «عمدة القاري» ١٥/ ٣٤.

23. «المصباح المنير» ١/ ١٤٨.

24. «المصباح المنير» ١/ ٣٤٩.

25. «الفتح»٨/ ٤٤٢ - ٤٤٣، كتاب«الفضائل»رقم (٣٧٢٩).

26. «الفتح»٨/ ٤٤٣، كتاب«الفضائل»رقم (٣٧٢٩).

27. «عمدة القاري» ١٥/ ٣٤.

28. «المفهم» ٦/ ٣٥٣.

29. «عمدة القاري» ١٦/ ٢٣١.