HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2630

حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ. حَدَّثَنَا بَكْرٌ (يَعْنِي ابْنَ مضر) عن ابن الهاد؛ أن زياد بن أبي زياد، مولى ابن عياش. حدثه عن عراك بن مالك. سمعته يحدث عمر بن عبد العزيز عن عائشة؛ أنها قالت: جاءتني مسكينة تحمل ابنتين لها. فأطعمتها ثلاث تمرات. فأعطت كل واحدة منهما تمرة. ورفعت إلى فيها تمرة لتأكلها. فاستطعمتها ابنتاها. فشقت التمرة، التي كانت تريد أن تأكلها، بينهما. فأعجبني شأنها. فذكرت الذي صنعت لِرَسُولِ اللَّهِ ﷺ. فَقَالَ «إن الله قد أوجب لها بها الجنة. أو أعتقها بها من النار».
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص38
Нам передал Кутайба ибн Саид, нам передал Бакр (то есть ибн Мудар) от Ибн аль-Хада, что Зияд ибн Абу Зияд, вольноотпущенник Ибн Аяша, передал ему от Ирака ибн Малика — он слышал, как тот рассказывал Умару ибн Абд аль-Азизу от Аиши, что она сказала: «Ко мне пришла бедная женщина, несущая с собой двух своих дочерей. Я накормила её тремя финиками. Она дала каждой из них по финику, а третий поднесла ко рту, чтобы съесть его сама. Но её дочери попросили у неё еды, и она разделила финик, который хотела съесть, между ними. Меня восхитил её поступок, и я рассказала об этом, что она сделала, Посланнику Аллаха ﷺ. Он сказал: «Поистине, Аллах обязал ей за это Рай, — или — освободил её этим от Огня»».
т. 4 с. 2027

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 4 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари, Сунан Ибн Маджа
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 41, с. 176
١ - (منها): بيان فضل الإحسان إلى البنات، والنفقة عليهنّ، والصبر عليهنّ، وعلى سائر أمورهنّ. ٢ - (ومنها): تأكيد حقّ البنات؛ لِمَا فيهنّ من الضعف غالبًا عن القيام بمصالح أنفسهنّ، بخلاف الذكور؛ لِمَا فيهم من قوة البدن، وجزالة الرأي، وإمكان التصرف في الأمور المحتاج إليها في أكثر الأحوال. ٣ - (ومنها): جواز سؤال المحتاج، ولا سيّما إذا كانت امرأة معها البنات. ٤ - (ومنها): سخاء عائشة - ﵂ -؛ لكونها لم تجد إلا تمرة فآثرت بها. ٥ - (ومنها): أن القليل لا يمتنع التصدق به؛ لحقارته، بل ينبغي للمتصدق أن يتصدق بما تيسَّر له قَلّ أو كثر. ٦ - (ومنها): جواز ذِكر المعروف، إن لم يكن على وجه الفخر، ولا المنّة. ٧ - (ومنها): ما قاله ابن بطال -﵀-: إنما سمّاه ابتلاء؛ لأن الناس يكرهون البنات، فجاء الشرع بزجرهم عن ذلك، ورَغَّب في إبقائهنّ، وتَرْك قتلهنّ بما ذُكر من الثواب الموعود به مَنْ أحسن إليهنّ، وجاهد نفسه في الصبر عليهنّ، وقال الحافظ العراقيّ -﵀- في «شرح الترمذيّ»: يَحْتَمِل أن يكون معنى الابتلاء هنا: الاختبار؛ أي: من اختُبِر بشيء من البنات؛ ليُنظَر ما يفعل، أيُحسِن إليهنّ، أو يسيء؟ ولهذا قيّده في حديث أبي سعيد - ﵁ - بالتقوى، فإن من لا يتقي الله لا يأمن أن يتضجر بمن وَكَله الله إليه، أو يُقصّر عما أُمر بفعله، أو لا يقصد بفعله امتثال أمر الله، وتحصيل ثوابه ، والله تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٦٦٧١] (٢٦٣٠) - (حَدَّثَنَا قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ، حَدَّثَنَا بَكْرٌ -يَعْنِي: ابْنَ مُضَرَ- عَنِ ابْنِ الْهَاد، أَنَّ زِيَادَ بْنَ أَبِي زِيَادٍ مَوْلَى ابْنِ عَيَّاش، حَدَّثَهُ عَنْ عِرَاكِ بْنِ مَالِكٍ، سَمِعْتُهُ يُحَدِّثُ عُمَرَ بْنَ عَبْدِ الْعَزِيز، عَنْ عَائِشَةَ، أَنَّهَا قَالَتْ: جَاءَتْنِي مِسْكِينَةٌ، تَحْمِلُ ابْنَتَيْنِ لَهَا، فَأَطْعَمْتُهَا ثَلَاثَ تَمَرَاتٍ، فَأَعْطَتْ كُلَّ وَاحِدَةٍ مِنْهُمَا تَمْرَةً، وَرَفَعَتْ إِلَى فِيهَا تَمْرَةً لِتَأْكُلَهَا فَاسْتَطْعَمَتْهَا ابْنَتَاهَا، فَشَقَّتِ التَّمْرَةَ الَّتى كَانَتْ تُرِيدُ أَنْ تَأْكُلَهَا بَيْنَهُمَا، فَأَعْجَبَنِي شَأْنُهَا، فَذَكَرْتُ الَّذِي صَنَعَتْ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَقَالَ: «إِنَّ اللهَ قَدْ أَوْجَبَ لَهَا بِهَا الْجَنَّةَ، أوْ أَعْتَقَهَا بِهَا مِنَ النَّارِ»). رجال هذا الإسناد: ستة: ١ - (قُتَيْبَةُ بْنُ سَعِيدٍ) تقدّم قبل ثلاثة أبواب. ٢ - (بَكْرُ بْنُ مُضَرَ) بن محمد بن حكيم المصريّ، أبو محمد، أو أبو عبد الملك، ثقةٌ ثبتٌ [٨] (ت ٣ أو ١٧٤) وله نيف وسبعون سنةً (خ م د ت س) تقدم في «الإيمان» ٣٦/ ٢٤٩. ٣ - (ابْنُ الْهَادِ) هو: يزيد بن عبد الله بن أُسامة بن الهاد الليثيّ، أبو عبد الله المدنيّ، ثقةٌ مكثرٌ [٥] (ت ١٣٧) (ع) تقدم في «الإيمان» ١٣/ ١٥٩. ٤ - (زِيَادُ بْنُ أَبِي زِيَادٍ مَوْلَى ابْنِ عَيَّاشٍ) هو ابن ميسرة المخزوميّ المدنيّ، مولى عبد الله بن عياش بن أبي ربيعة بن المغيرة، قَدِمَ دمشق، ثقةٌ عابدٌ [٥]. رَوَى عن مولاه، وأنس، وعِراك بن مالك، ومحمد بن كعب القرظيّ، وغيرهم. وروى عنه عبد الله بن سعيد بن أبي هند، ومحمد بن إسحاق، ويزيد بن الهاد، ومالك، وموسى بن عقبة، وأسامة بن زيد الليثيّ، وغيرهم. قال النسائيّ: ثقةٌ، وذكره ابن حبان في «الثقات»، وقال: كان عابدًا زاهدًا، وقال مالك: كان عمر بن عبد العزيز يُكرمه، وقال أيضًا: كان رجلًا عابدًا، معتزلًا، لا يزال يكون وحده، وقال ابن عبد البرّ: كان أحد الفضلاء العبّاد الثقات، لم يكن في عصره أفضل منه، وذكر أبو القاسم الجوهريّ في سند «الموطأ» أنه تُوُفّي سنة خمس وثلاثين ومائة، قال: وكان من أفضل أهل زمانه، ويقال: إنه كان من الأبدال. أخرج له المصنّف، والترمذيّ، وابن ماجه، وليس له في هذا الكتاب إلا هذا الحديث. ٥ - (عِرَاكُ بْنُ مَالِكٍ) الغِفَاريّ الكنانيّ المدنيّ، ثقةٌ فاضلٌ [٣] مات في خلافة يزيد بن عبد الملك بعد المائة (ع) تقدم في «الإيمان» ٢٩/ ٢٢٥. و«عائشة» - ﵂ - ذُكرت قبله. شرح الحديث: (عَنِ ابْنِ الْهَادِ) هو يزيد بن عبد الله بن أسامة بن الهاد، (أَنَّ زِيَادَ بْنَ أَبِي زِيَادٍ) اسمه ميسرة، (مَوْلَى) عبد الله (بْنِ عَيَّاشِ) بن أبي ربيعة المخزوميّ، (حَدَّثَهُ)؛ أي: حدّث ابنَ الهاد، (عَنْ عِرَاكِ بْنِ مَالِكٍ) بكسر العين المهملة، وتخفيف الراء، قال زياد: (سَمِعْتُهُ)؛ أي: سمعت عراكًا (يُحَدِّثُ عُمَرَ بْنَ عَبْدِ الْعَزِيزِ) الأمويّ الخليفة الراشد المتوفّى سنة (١٠١) تقدّم في «المقدّمة» ٦/ ٤٦. (عَنْ عَائِشَةَ) - ﵂ - (أَنَّهَا قَالَتْ: جَاءَتْنِي مِسْكِينَةٌ)؛ أي: فقيرة، قال الفيّوميّ: القياس حذف الهاء؛ لأن بناء مِفْعِيل، ومِفْعَال في المؤنث لا تلحقه الهاء، نحو: امرأةٍ مِعْطيرٍ، ومِكْسَالٍ، لكنها حُمِلت على فَقيرةٍ، فدخلت الهاء، والْمِسْكِينُ مأخوذ من سَكَنَ المتحرك سُكُونًا: ذهبت حركته؛ لسكونه إلى الناس، وهو بفتح الميم في لغة بني أسد، وبكسرها عند غيرهم، قال ابن السِّكِّيت: الْمِسْكِينُ الذي لا شيء له، والْفَقِيرُ الذي له بُلْغَة من العيش، وكذلك قال يونس، وجعل الْفَقِيرَ أحسن حالًا من الْمِسْكِين، قال: وسألت أعرابيًّا: أفقير أنت؟ فقال: لا والله، بل مِسْكِينٌ، وقال الأصمعيّ: المِسْكِينُ أحسن حالًا من الْفَقِير، وهو الوجه؛ لأن الله تعالى قال: ﴿أَمَّا السَّفِينَةُ فَكَانَتْ لِمَسَاكِينَ﴾ [الكهف: ٧٩]، وكانت تساوي جملةً، وقال في حقّ الفقراء: ﴿لَا يَسْتَطِيعُونَ ضَرْبًا فِي الْأَرْضِ يَحْسَبُهُمُ الْجَاهِلُ أَغْنِيَاءَ مِنَ التَّعَفُّفِ﴾ [البقرة: ٢٧٣]، وقال ابن الأعرابيّ: الْمِسْكِينُ هو الفقير، وهو الذي لا شيء له، فجَعَلهما سواءً، والْمِسْكِينُ أيضًا الذليلُ المقهورُ، وإن كان غنيًّا، قال تعالى: ﴿وَضُرِبَتْ عَلَيْهِمُ الذِّلَّةُ وَالْمَسْكَنَةُ﴾ [البقرة: ٦١] انتهى . (تَحْمِلُ ابْنَتَيْنِ لَهَا، فَأَطْعَمْتُهَا)؛ أي: أعطيتها طعامًا، (ثَلَاثَ تَمَرَاتٍ) تقدّم في الرواية السابقة أن قالت: «فلم تجد عندي شيئًا غير تمرة واحدة، فأعطيتها إياها»، والأقرب في الجمع عندي: الحمل على تعدّد القصّة، والله تعالى أعلم. (فَأَعْطَتْ كُلَّ وَاحِدَةٍ) من ابنتيها، (مِنْهُمَا تَمْرَةً، وَرَفَعَتْ إِلَى فِيهَا) «في» لغة في الفم، وهي من الأسماء الستّة التي تُرفع بالواو، وتُنصب بالألف، وتُجرّ بالياء. (تَمْرَةً لِتَأْكُلَهَا، فَاسْتَطْعَمَتْهَا) وفي نسخة: «فاستطعمها» بحذف التاء، (ابْنَتَاهَا)؛ أي: سألتاها تلك التمرة، (فَشَقَّتِ التَّمْرَةَ الَّتي كَانَتْ تُرِيدُ أَنْ تَأْكُلَهَا بَيْنَهُمَا) هذا من شدّة رأفتها بابنتيها، ولذا وجب لها الجنّة، قالت عائشة - ﵂ -: (فَأَعْجَبَنِي شَأْنُهَا)؛ أي: حالها الذي جرى بينها وبين ابنتيها في تلك التمرة، وفي رواية ابن حبّان: «فأعجبني حَنَانها»، (فَذَكَرْتُ الَّذِي صَنَعَتْ لِرَسُولِ اللهِ - ﷺ -، فَقَالَ) - ﷺ -: («إِنَّ اللهَ قَدْ أَوْجَبَ لَهَا)؛ أي: للمرأة، (بِهَا)؛ أي: بسبب هذه الصنعة، وهي إيثارها ابنتيها على نفسها بتلك التمرة، (الْجَنَّةَ، أَو) للشكّ من الراوي، ولم يتبيّن لي من هو؟، شكّ هل قال:»قد أوجب لها بها الجنّة«، أو قال: (أَعْتَقَهَا بِهَا مِنَ النَّارِ») وفي رواية ابن حبّان: «إن الله قد أوجب لها الجنّة، وأعتقها بها من النار»، والله تعالى أعلم. مسائل تتعلّق بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث عائشة - ﵂ - هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [٤٦/ ٦٦٧١] (٢٦٣٠)، و(ابن ماجه) في «الآداب» (٣٦٦٨)، و(أحمد) في «مسنده» (٦/ ٩٢)، و(ابن حبّان) في «صحيحه» (٤٤٨)، و(الطبرانيّ) في «الأوسط» (٤/ ٢٤٤ و٦/ ٢٧٨)، و(البيهقيّ) في «شُعب الإيمان» (٧/ ٤٦٨)، والله تعالى أعلم. (المسألة الثالثة): في انتقاد الحفّاظ على مسلم في هذا الحديث: قال الحافظ أبو الحسين العطّار -﵀- في «غرر الفوائد»: وفي سماع عراك من عائشة - ﵂ - نظر؛ فإنه إنما يروي عن عروة، عن عائشة، وقد ذكر الإمام أبو عبد الله أحمد بن حنبل: أن حديثه عن عائشة مرسل، وقال موسى بن هارون الحافظ: لا نعلم له سماعًا من عائشة، وقال أبو الفضل الحافظ حفيد أبي سعد الزاهد في كلامه على هذا الحديث: هذا عندنا حديث مرسلٌ، واستدَلّ بما ذكرناه من قول أحمد بن حنبل، وموسى بن هارون، ولم يُخرج البخاريّ لعراك عن عائشة شيئًا، وأخرج له ابن ماجه عنها حديثين، وحديثه عن رجل عنها لا يدلّ على عدم سماعه بالكلية منها، لا سيّما، وقد جمعهما بلد واحد، وعصر واحد، وهذا ومثله محمول على السماع عند مسلم، حتى يقوم الدليل على خلافه، كما نصّ عليه في مقدمة كتابه، فسماع عراك من عائشة - ﵂ - جائز ممكن، وقد ثبت سماعه من أبي هريرة وغيره من الصحابة - ﵃ -، والله أعلم. انتهى . قال الجامع عفا الله عنه: كلام الحافظ العطّار هذا قد تقدّم في مقدّمة شرح المقدّمة، وإنما أعدته؛ لطول العهد به. وخلاصة الجواب عن مسلم: أن هذا الإسناد جارٍ على قاعدته المعروفة، وهي أنه إذا كان الراويان في عصر واحد، وأمكن لقاء أحدهما للآخر دون مانع حُملت عنعنته على السَّماع، إلا أن يتبيّن خلاف ذلك، قال الزيلعيّ -﵀- في «نصب الراية»: وقد ذكروا سماع عراك من أبي هريرة، ولم يُنكروه، وأبو هريرة تُوُفّي هو وعائشة في سنة واحدة، فلا يَبْعُد سماعه من عائشة، مع كونهما في بلدة واحدة، ولعل هذا هو الذي أوجب لمسلم أن أخرج في «صحيحه» هذا الحديث. انتهى . والحاصل: أن هذا الحديث قد تحقّق فيه شرط مسلم، فسماع عراك من عائشة - ﵂ - جائز ممكن، فيُحمل عليه. وقد أخرج الحديث ابن ماجه بسند آخر صحيح، فقال في «سننه»: (٣٦٦٨) - حدّثنا أبو بكر بن أبي شيبة، ثنا محمد بن بشر، عن مسعر، أخبرني سعد بن إبراهيم، عن الحسن، عن صعصعة، عَمِّ الأحنف، قال: دخلت على عائشة امرأة، معها ابنتان لها، فأعطتها ثلاث تمرات، فأعطت كل واحدة منهما تمرة، ثم صَدَعَت الباقية بينهما، قالت: فأتى النبيّ - ﷺ -، فحدَّثَته،
1 - (из их числа [извлекаемых из хадиса пользы]): разъяснение достоинства благодеяния дочерям, расходования на них, терпения в отношении них и во всех их делах. 2 - (из их числа): усиление права дочерей, поскольку в них обычно присутствует слабость в устройстве собственных дел, в отличие от мальчиков, у которых есть телесная сила, весомость суждения и возможность распоряжаться делами, в которых чаще всего возникает нужда. 3 - (из их числа): допустимость просить нуждающемуся, особенно если это женщина, при которой есть дочери. 4 - (из их числа): щедрость Аиши (да будет доволен ею Аллах), ибо она не нашла ничего, кроме одной финики, и отдала её. 5 - (из их числа): что от подачи милостыни из малого не следует удерживаться из-за его незначительности, — напротив, подающему милостыню следует подавать то, что ему доступно, будь то мало или много. 6 - (из их числа): допустимость упоминания о совершённом благодеянии, если это не делается из хвастовства и не из желания напомнить о своей заслуге. 7 - (из их числа): то, что сказал Ибн Батталь (да помилует его Аллах): он назвал это испытанием (ابتلاء) потому, что люди, как правило, испытывают отвращение к дочерям, и шариат пришёл, чтобы удержать их от этого и побудить оставлять дочерей в живых и не убивать их, посредством упомянутой награды, обещанной тому, кто будет к ним добр и станет бороться со своей душой, проявляя терпение в отношении них. А хафиз аль-Ираки (да помилует его Аллах) сказал в «Шарх ат-Тирмизи»: возможно, что смысл слова «испытание» здесь — проверка, то есть: тот, кто испытывается чем-либо из дочерей, — с тем, чтобы посмотреть, как он поступит: будет ли добр к ним или дурен? Поэтому он в хадисе Абу Са‘ида (да будет доволен им Аллах) обусловил это богобоязненностью, ибо тот, кто не боится Аллаха, не гарантирован от того, что станет тяготиться тем, кого Аллах поручил ему, или недостаточно исполнит то, что ему велено делать, или не будет иметь целью своего поступка исполнение повеления Аллаха и обретение Его награды (1), а Аллах Всевышний знает лучше. И по непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги он сказал: [6671] (2630) — (Передал нам Кутайба ибн Са‘ид: передал нам Бакр — то есть ибн Мудар — от Ибн аль-Хада, что Зияд ибн Абу Зияд, вольноотпущенник Ибн Аййаша, передал ему со слов Ирака ибн Малика: «Я слышал, как он рассказывал Умару ибн Абд аль-Азизу со слов Аиши, что она сказала: «Пришла ко мне нищенка, несущая двух своих дочерей, и я дала ей поесть три финики. Она дала каждой из них по одной финике и поднесла ко рту третью финику, чтобы съесть её, но её дочери попросили у неё поесть, и она разделила финику, которую хотела съесть, между ними обеими. Меня восхитил её поступок, и я упомянула о том, что она сделала, Посланнику Аллаха ﷺ, и он сказал: «Поистине, Аллах сделал для неё обязательным за это Рай, или освободил её этим от Огня»»). Передатчики этого иснада: шестеро: 1 - (Кутайба ибн Са‘ид) — упомянут ранее, три главы назад. 2 - (Бакр ибн Мудар) ибн Мухаммад ибн Хаким аль-Мисри, Абу Мухаммад, или Абу Абд аль-Малик, надёжный, твёрдый передатчик [8-е поколение] (умер в 3-м или 174-м году), проживший более семидесяти лет (аль-Бухари, Муслим, Абу Дауд, ат-Тирмизи, ан-Насаи), упомянут ранее в книге «Иман» 36/249. 3 - (Ибн аль-Хад) — это Язид ибн Абдуллах ибн Усама ибн аль-Хад аль-Лейси, Абу Абдуллах аль-Мадани, надёжный, передающий много (пятое поколение) (умер 137), (все шесть авторов сборников), упомянут ранее в книге «Иман» 13/159. 4 - (Зияд ибн Абу Зияд, вольноотпущенник Ибн Аййаша) — это ибн Майсара аль-Махзуми аль-Мадани, вольноотпущенник Абдуллаха ибн Аййаша ибн Абу Раби‘а ибн аль-Мугиры, прибывший в Дамаск, надёжный, благочестивый [пятое поколение]. Передавал от своего покровителя, от Анаса, от Ирака ибн Малика, от Мухаммада ибн Ка‘ба аль-Курази и от других. От него передавали Абдуллах ибн Са‘ид ибн Абу Хинд, Мухаммад ибн Исхак, Язид ибн аль-Хад, Малик, Муса ибн Укба, Усама ибн Зайд аль-Лейси и другие. Ан-Насаи сказал: надёжный. Ибн Хиббан упомянул его в «Надёжных» и сказал: он был благочестивым подвижником. Малик сказал: Умар ибн Абд аль-Азиз почитал его, и также сказал: он был человеком благочестивым, отстранившимся от людей, всегда пребывающим в одиночестве. Ибн Абд аль-Барр сказал: он был одним из достойнейших, благочестивейших и надёжных, не было в его время никого более достойного, чем он. Абу аль-Касим аль-Джаухари упомянул в иснаде «Муватты», что он умер в сто тридцать пятом году, и сказал: он был одним из достойнейших людей своего времени, и говорят, что он был из числа абдалей (праведников-святых). Его хадисы приводили автор [Муслим], ат-Тирмизи и Ибн Маджа, и в этой книге у него нет ничего, кроме этого хадиса. 5 - (Ирак ибн Малик) аль-Гифари аль-Кинани аль-Мадани, надёжный, достойный [третье поколение], умер во время правления Язида ибн Абд аль-Малика, после ста [лет по хиджре] (все шесть авторов сборников), упомянут ранее в книге «Иман» 29/225. А «Аиша» (да будет доволен ею Аллах) была упомянута ранее. Разбор хадиса: («от Ибн аль-Хада») — это Язид ибн Абдуллах ибн Усама ибн аль-Хад. («что Зияд ибн Абу Зияд») — его имя Майсара, («вольноотпущенник») Абдуллаха («ибн Аййаша») ибн Абу Раби‘а аль-Махзуми. («передал ему») — то есть, передал Ибн аль-Хаду. («от Ирака ибн Малика») — с касрой над «айн» без диакритики и облегчённым «ра». Зияд сказал: («Я слышал его») — то есть, я слышал, как Ирак («рассказывал Умару ибн Абд аль-Азизу») аль-Умави, праведному халифу, умершему в 101 году, — упомянут ранее в «Введении» 6/46. («от Аиши») (да будет доволен ею Аллах) («что она сказала: «пришла ко мне нищенка»») — то есть, бедная. Аль-Файюми сказал: по аналогии следовало бы отбросить «та» (ة), поскольку строение مِفْعِيل и مِفْعَال в женском роде не принимает «та», подобно امرأة مِعْطير и مِكْسَال, но здесь оно было соотнесено по аналогии с فَقيرة, и поэтому «та» вошла. Слово الْمِسْكِينُ образовано от سَكَنَ المتحرك سُكُونًا — «утратил своё движение», то есть от «покоя», ибо он покоится, обращаясь к людям [прося у них]. Оно произносится с открытой «мим» в языке бану Асад, и с закрытой у остальных. Ибн ас-Сиккит сказал: миским — это тот, у кого совсем ничего нет, а факир — тот, у кого есть некое средство к жизни. Также сказал Юнус, считая факира находящимся в лучшем положении, чем мискин. Он сказал: я спросил одного бедуина: «Ты факир?» Он ответил: «Нет, клянусь Аллахом, я мискин». Аль-Асмаи сказал: мискин находится в лучшем положении, чем факир, и это — правильное мнение, поскольку Аллах Всевышний сказал: «Что касается корабля, то он принадлежал мискинам» (18:79), а он стоил целое состояние. А о факирах Он сказал: «Они не способны передвигаться по земле [для добычи пропитания]. Невежда полагает их богатыми по причине их скромности» (2:273). Ибн аль-А‘раби сказал: мискин — это факир, то есть тот, у кого нет ничего, приравняв их друг к другу. Мискин также означает униженного, побеждённого, даже если он богат, как сказал Всевышний: «И постигли их унижение и бедность (мискана)» (2:61). Конец цитаты (1). («несущая двух своих дочерей, и я дала ей поесть») — то есть дала ей пищу, («три финики») — в предыдущем риваяте было упомянуто, что она сказала: «но я не нашла у себя ничего, кроме одной финики, и дала ей её». Наиболее подходящим для меня в согласовании [этих двух версий] представляется отнесение их к повторению истории, произошедшей более одного раза, а Аллах Всевышний знает лучше. («И дала каждой») из своих двух дочерей, («по одной финиковой косточке из них двух и подняла ко рту») слово «фи» (فِي) — это диалектная форма слова «фам» (рот), и оно относится к тем шести именам, которые в именительном падеже принимают «вав», в винительном — «алиф», а в родительном — «йа». («Финик, чтобы съесть его, но обе её дочери попросили у неё поесть»); то есть попросили у неё этот финик, («и она разделила финик, который хотела съесть, между ними двумя») — это проявление сильной жалости этой женщины к своим двум дочерям, и поэтому ей был обязателен Рай. Аиша (да будет доволен ею Аллах) сказала: («И меня удивило её положение»); то есть то, что произошло между ней и её дочерьми в связи с этим фиником. В риваяте Ибн Хиббана: «И меня удивила её нежность (ханан)». («И я упомянула о том, что она сделала, Посланнику Аллаха ﷺ, и он сказал»): («Поистине, Аллах сделал для неё обязательным»); то есть для этой женщины, («этим»); то есть по причине этого поступка, а именно — предпочтения своих дочерей самой себе в отношении этого финика, («Рай, или») — сомнение исходит от передатчика, и мне не выяснилось, кто он; сомнение — сказал ли он: «сделал для неё обязательным Рай этим», или сказал: («освободил её этим от Огня»). В риваяте Ибн Хиббана: «Поистине, Аллах сделал для неё обязательным Рай и освободил её этим от Огня». А Всевышний Аллах знает лучше. Вопросы, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Аиши (да будет доволен ею Аллах) относится к тому, что автор передал в одиночку (из числа единичных передач составителя). (Второй вопрос): относительно его источников: Его привёл (составитель) здесь [46/6671] (2630), и (Ибн Маджах) в «Книге этикета» (3668), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (6/92), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (448), и (ат-Табарани) в «аль-Авсат» (4/244 и 6/278), и (аль-Байхаки) в «Шуаб аль-иман» (7/468). А Всевышний Аллах знает лучше. (Третий вопрос): о критике, высказанной знатоками хадиса в отношении Муслима касательно этого хадиса: Хафиз Абу аль-Хусайн аль-Аттар (да помилует его Аллах) сказал в «Гурар аль-фаваид»: относительно слышания Ираком от Аиши (да будет доволен ею Аллах) есть сомнение (назар); ведь он передаёт только от Урвы, от Аиши. Имам Абу Абдаллах Ахмад ибн Ханбаль упоминал, что его передача от Аиши — мурсаль (с пропуском передатчика). Хафиз Муса ибн Харун сказал: мы не знаем, чтобы он слышал от Аиши. А хафиз Абу аль-Фадль, внук Абу Саада аз-Захида, в своём разборе этого хадиса сказал: этот хадис у нас — мурсаль, и привёл в качестве доказательства то, что мы упомянули из слов Ахмада ибн Ханбаля и Мусы ибн Харуна. Аль-Бухари не привёл от Ирака ничего от Аиши, а Ибн Маджах привёл от него два хадиса от неё. То, что он передаёт от неё через человека, не указывает на полное отсутствие у него слышания от неё — тем более что их объединяли один город и одна эпоха. Такое и подобное этому у Муслима относится к тому, что понимается как слышание, пока не появится доказательство противного, как он это оговорил в предисловии к своей книге. Так что слышание Ирака от Аиши (да будет доволен ею Аллах) допустимо и возможно, и его слышание от Абу Хурайры и других сподвижников (да будет доволен ими Аллах) установлено. А Аллах знает лучше. Конец цитаты (1). Собиратель [этого труда], да простит его Аллах, говорит: эти слова хафиза аль-Аттара уже приводились ранее во введении к разъяснению введения, и я повторил их лишь ввиду давности того упоминания. Итог ответа за Муслима: этот иснад соответствует его известному правилу, а именно — что если два передатчика жили в одну эпоху и была возможность их встречи без препятствия, то их передача через «ан» («от») понимается как слышание, если не выяснится обратное. Аз-Зайлаи (да помилует его Аллах) сказал в «Насб ар-рая»: они упоминали слышание Ирака от Абу Хурайры и не отвергали этого, а Абу Хурайра скончался в один год с Аишей, так что его слышание от Аиши не является невероятным, тем более что они были в одном городе. Возможно, именно это и побудило Муслима привести этот хадис в своём «Сахихе». Конец цитаты (2). Итог: в этом хадисе подтвердилось условие Муслима, так что слышание Ирака от Аиши (да будет доволен ею Аллах) допустимо и возможно, и на этом основании его следует понимать. Ибн Маджах привёл этот хадис и другим достоверным иснадом, сказав в своём «Сунане»: (3668) — рассказал нам Абу Бакр ибн Абу Шейба, [сказал]: рассказал нам Мухаммад ибн Бишр, от Мисара, [сказал]: сообщил мне Саад ибн Ибрахим, от аль-Хасана, от Са'са'а, дяди аль-Ахнафа, который сказал: к Аише вошла одна женщина, с ней были две её дочери, и она дала ей три финика. Она дала каждой из них по одному финику, а затем разделила остальной между ними двумя. [Аиша] сказала: и пришёл Пророк ﷺ, и она рассказала ему об этом,
Ссылки автора (5)

1. «الفتح» ١٣/ ٥٣٨.

2. وفي نسخة: «فاستطعمها».

3. «المصباح المنير» ١/ ٢٨٣.

4. «غرر الفوائد» ١/ ٢٥٥ - ٢٥٧.

5. «نصب الراية» ٢/ ١٠٧.