HadithLab
ع
Сахих Муслим

Хадис № 2782

حَدَّثَنِي أَبُو كُرَيْبٍ، مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ. حَدَّثَنَا حفص (يعني ابن غِيَاثٍ) عَنِ الأَعْمَشِ، عَنْ أَبِي سُفْيَانَ، عَنْ جَابِرٍ؛ إن رسول الله ﷺ قدم من سفر. فلما كان قرب المدينة هاجت ريح شديدة تكاد أن تدفن الراكب. فزعم إن رسول الله ﷺ قال «بعثت هذه الريح لموت منافق» فلما قدم المدينة، فإذا منافق عظيم، من المنافقين، قد مات.
  • Муслим:привёл в своём «Сахихе»أورده في صحيحهصحيح مسلم ج8 ص124
Мне передал Абу Курайб, Мухаммад ибн аль-Аля. Нам передал Хафс (то есть Ибн Гыяс) от аль-Амаша, от Абу Суфьяна, от Джабира: Посланник Аллаха ﷺ возвращался из поездки. Когда он приблизился к Медине, поднялся сильный ветер, который чуть не заносил всадника. Он сообщил, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Этот ветер поднялся из-за смерти лицемера». Когда он прибыл в Медину, оказалось, что и правда умер один из великих лицемеров.
т. 4 с. 2145

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 1 сборнике Муснад Ахмада
Аль-Бахр аль-мухит ас-саджжадж · Аль-Итьюби · т. 43, с. 291
٣ - (ومنها): ما قاله القرطبيّ -﵀-: إنما أظهر اللَّه تعالى تلك الآية في هذا المرتدّ؛ ليوضّح حجة نبيّه -ﷺ- لليهود عيانًا، وليُقيم لهم على ضلالة من خالف دينه برهانًا، وليزداد الذين آمنوا إيمانًا ويقينًا. انتهى، واللَّه تعالى أعلم. وبالسند المتّصل إلى المؤلّف -﵀- أوّلَ الكتاب قال: [٧٠١٥] (٢٧٨٢) - (حَدَّثَنِي أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ، حَدَّثَنَا حَفْصٌ -يَعْنِي: ابْنَ غِيَاثٍ- عَنِ الأَعْمَشِ، عَنْ أَبِي سُفْيَانَ، عَنْ جَابِرٍ، أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَدِمَ مِنْ سَفَرٍ، فَلَمَّا كَانَ قُرْبَ الْمَدِينَةِ، هَاجَتْ رِيحٌ شَدِيدَةٌ، تَكَادُ أَنْ تَدْفِنَ الرَّاكِبَ، فَزَعَمَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «بُعِثَتْ هَذِهِ الرِّيحُ لِمَوْتِ مُنَافِقٍ»، فَلَمَّا قَدِمَ الْمَدِينَةَ، فَإِذَا مُنَافِقٌ عَظِيمٌ مِنَ الْمُنَافِقِينَ قَدْ مَاتَ). رجال هذا الإسناد: خمسة: ١ - (أَبُو كُرَيْبٍ مُحَمَّدُ بْنُ الْعَلَاءِ) تقدّم قبل باب. ٢ - (حَفْصُ بْنُ غِيَاثِ) بن طَلْق بن معاوية النخعيّ، أبو عمر الكوفيّ القاضي، ثقةٌ فقيهٌ تغيّر حِفظه قليلًا في الآخر [٨] (ت ٤ أو ١٩٥) وقد قارب الثمانين (ع) تقدم في «الإيمان» ٨/ ١٣٦. ٣ - (أَبُو سُفْيَانَ) طلحة بن نافع الواسطيّ، الإسكاف، نزيل مكة، صدوقٌ [٤] (ع) تقدم في «الإيمان» ٤/ ١١٧. والباقيان ذُكرا في الباب. [تنبيه]: من لطائف هذا الإسناد أنه من خماسيّات المصنّف -﵀-، وفيه رواية تابعيّ عن تابعيّ، وفيه جابر -﵁-، قد تقدّم القول فيه قريبًا. شرح الحديث: (عَنْ جَابِرِ) -﵁-: (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَدِمَ) بكسر الدال، (مِنْ سَفَرٍ) هي سفر غزوة بني المصطلق، كما سيأتي. (فَلَمَّا كَانَ قُرْبَ الْمَدِينَةِ) بنصب «قُرب» على نزع الخافض، والخبر متعلّقه؛ أي: فلما كان النبيّ -ﷺ- واصلًا بقربها (هَاجَتْ)؛ أي: ثارت، وظهرت (رِيحٌ شَدِيدَةٌ، تَكَادُ أَنْ تَدْفِنَ) بكسر الفاء؛ أي: تقرب أن تواري (الرَّاكِبَ) قال النوويّ -﵀-: هكذا هو في جميع النسخ: «تَدفِن» بالفاء، والنون؛ أي: تُغَيِّبه عن الناس، وتَذهب به؛ لشدتها. انتهى . وقال القرطبيّ -﵀-: قوله: «هاجت ريح تكاد أن تدفن الراكب»؛ أي: هبّت ريح شديدة، تَحْمِل معها التراب والرمل؛ لشدتها، حتى لو عارضها راكب على بعيره لدفنته بما تُسَفّي عليه من التراب والرمل، وكأن هذه الريح إنما هاجت عند موت ذلك المنافق العظيم؛ ليعذَّب بها، أو جعلها اللَّه علامة لنبيّه -ﷺ- على موت ذلك المنافق، وأنه مات على النفاق -واللَّه تعالى أعلم- انتهى . [تنبيه]: قال الطيبيّ -﵀-: قوله: «تكاد أن تدفن»: قال ابن مالك: وقع خبر «كاد» مقرونًا بـ «أن»، وهو صحيح، لكن وقوعه غير مقرون بها أكثر، وأشهر، ولذلك لم يقع في القرآن إلا غير مقرون بها، والسبب المانع من الاقتران في باب المقاربة هو دلالة الفعل على الشروع، كطفق، وجعل، فإنّ «أنْ» تقتضي الاستقبال، وفِعل الشروع يقتضي الحال، فتنافيا، وما لا يدلّ على الشروع؛ كعسى، وأوشك، وكرَبَ، وكاد فمقتضاه مستقبل، فاقتران خبره بـ «أن» مؤكّد لمقتضاه، فإذا انضمّ إلى هذا التعليل استعمال فصيح، ونَقْل صحيح، كما في الحديث المذكور، وغيره كقول أنس: «فما كدنا أن نصل إلى منازلنا»، وقول بعض الصحابة: «والْبُرمة بين الأثافي، قد كادت أن تنضج»، وقول جُبير بن مطعم: «كاد قلبي أن يطير» تأكّد الدليل على الجواز، ولم يوجد لمخالفته سبيل، وقد اجتمع الوجهان في قول عمر -﵁-: «ما كدت أن أصلي العصر حتى كادت الشمس تغرب». انتهى . (فَزَعَمَ)؛ أي: قال، فالزعم هنا مستعمل في القول المحقّق، وإن كان أصل وَضْعها لغير المحقّق، وقد تقدّم هذا غير مرّة. (أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ -ﷺ- قَالَ: «بُعِثتْ) بالبناء للمفعول؛ أي: أُرسلت (هَذِهِ الرِّيحُ لِمَوْتِ مُنَافِقٍ)؛ أي: في وقت موته؛ أي: عقوبة له، وعلامةً لموته، وراحة البلاد، والعباد به . (فَلَمَّا قَدِمَ) -ﷺ- (الْمَدِينَةَ، فَإِذَا مُنَافِقٌ عَظِيمٌ)«إذا»هنا هي الفجائيّة؛ أي: ففاجأه موته، (مِن) جملة (الْمُنَافِقِينَ) الذين كانوا بالمدينة، (قَدْ مَاتَ) قال ابن بشكوال -﵀-: هذا المنافق هو رفاعة بن زيد بن التابوت، قاله محمد بن إسحاق، وذكر أن النبيّ -ﷺ- قاله، وهو قافل من غزوة بني المصطلق . وأخرج عبد بن حميد في«مسنده»عن جابر -﵁-: كنا مع النبيّ -ﷺ- في سفر، هاجت ريح تكاد تَدفِن الراكب، فقال رسول اللَّه -ﷺ-:«بُعثت هذه الريح لموت منافق، فلما رجعنا إلى المدينة، وجدنا مات في ذلك اليوم منافق عظيم النفاق، فسمعت أصحابنا بعدُ يقولون: هو رافع بن التابوت». انتهى . وقال ابن الجوزيّ: قال الواقديّ: هذا القفول كان في غزوة المريسيع ، وكان بين عيينة بن حِصْن الفزاريّ وبين رسول اللَّه -ﷺ- مدّة، فخاف أصحاب رسول اللَّه -ﷺ- أن يكون عيينة قد أغار على المدينة، فقال رسول اللَّه -ﷺ-:«ليس عليكم بأس، ما بالمدينة من نَقْب، إلا عليه ملَك، وما كان ليدخلها عدوّ حتى تأتوها، ولكنه مات اليوم رجل من المنافقين عظيم، ولذلك عصفت هذه الريح، وهو زيد بن رفاعة بن التابوت». انتهى ، واللَّه تعالى أعلم. مسألتان تتعلّقان بهذا الحديث: (المسألة الأولى): حديث جابر -﵁- هذا من أفراد المصنّف -﵀-. (المسألة الثانية): في تخريجه: أخرجه (المصنّف) هنا [١/ ٧٠١٥] (٢٧٨٢)، و(أحمد) في«مسنده»(٣/ ١٣٥ و٣٤١ و٣٤٦)، و(عبد بن حُميد) في«مسنده»(١/ ٣١٥)، و(أبو نعيم) في«الحلية»(٤/ ٧٩)، و(ابن حبّان) في«صحيحه»(٦٥٠٠)، و(أبو يعلى) في
3 - (Из их числа): то, что сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): Всевышний Аллах явил этот аят именно в связи с этим отступником, чтобы наглядно разъяснить иудеям довод Своего Пророка ﷺ, чтобы установить для них доказательство заблуждения тех, кто противоречит его религии, и чтобы уверовавшие возросли в вере и убеждённости. Конец цитаты. И Аллах Всевышний знает лучше. По непрерывному иснаду, восходящему к автору (да помилует его Аллах), в начале книги сказано: [7015] (2782) — (Мне передал Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля, [он сказал]: нам передал Хафс — то есть ибн Гыяс — от аль-Амаша, от Абу Суфьяна, от Джабира, что Посланник Аллаха ﷺ прибыл из поездки, и когда он был близ Медины, поднялся сильный ветер, который чуть было не засыпал всадника [песком]. И он утверждал, что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Этот ветер был послан из-за смерти лицемера». Когда же он прибыл в Медину, [оказалось], что умер один из великих лицемеров.) Передатчики этого иснада — их пятеро: 1 - (Абу Курайб Мухаммад ибн аль-Аля) — упомянут ранее, перед этой главой. 2 - (Хафс ибн Гыяс) ибн Талк ибн Муавия ан-Наха‘и, Абу Умар аль-Куфи, судья, надёжный (сика), правовед, у которого память слегка изменилась под конец жизни [8] (умер в 4-м или 195-м году), приблизившись к восьмидесяти годам (передавали от него все составители шести сборников). Упомянут ранее в «Книге веры», 8/136. 3 - (Абу Суфьян) Тальха ибн Нафи‘ аль-Васити, аль-Искаф, поселившийся в Мекке, правдивый (садук) [4] (передавали от него все составители шести сборников). Упомянут ранее в «Книге веры», 4/117. Остальные двое упомянуты в этой главе. [Примечание]: одна из тонкостей этого иснада состоит в том, что он относится к «пятизвенным» (хумасият) иснадам автора (да помилует его Аллах), и в нём есть передача табиина от табиина, а также в нём есть Джабир (да будет доволен им Аллах), о котором речь шла недавно. Разбор хадиса: (От Джабира) (да будет доволен им Аллах): (Что Посланник Аллаха ﷺ прибыл) — «кадима» с кясрой на «даль», (из поездки) — это поездка в военный поход на бану аль-мусталик, как будет упомянуто далее. (И когда он был близ Медины) — «курба» стоит в форме винительного падежа из-за опущения предлога; то есть: когда Пророк ﷺ достиг близости от неё, (поднялся) — то есть возник и появился (сильный ветер, который чуть было не засыпал) — «тадфину» с кясрой на «фа»; то есть: почти скрыл (всадника) — сказал ан-Навави (да помилует его Аллах): так во всех рукописях: «тадфин» через «фа» и «нун»; то есть скрывал его от людей и уносил его из-за своей силы. Конец цитаты (1). Сказал аль-Куртуби (да помилует его Аллах): его слово («поднялся ветер, который чуть было не засыпал всадника») означает: подул сильный ветер, несущий с собой пыль и песок из-за своей силы, так что если бы всадник на верблюде встретился с ним, тот засыпал бы его тем, что поднимает из пыли и песка. И как будто этот ветер поднялся именно при смерти того великого лицемера, чтобы наказать его этим, или же Аллах сделал это знамением для Своего Пророка ﷺ о смерти того лицемера и о том, что он умер в лицемерии — а Аллах Всевышний знает лучше. Конец цитаты (2). [Примечание]: сказал ат-Тыби (да помилует его Аллах): относительно его слова («чуть было не засыпал»): сказал Ибн Малик: сказуемое глагола «кяда» встречается в сочетании с «ан», и это правильно, но встречается оно без сочетания с «ан» чаще и более известно, и поэтому в Коране оно не встречается иначе как без сочетания с «ан». Причина, препятствующая сочетанию в разделе глаголов приближения (мукараба), — это указание глагола на начинание действия, как «тафика» и «джа‘аля», ибо «ан» указывает на будущее время, а глагол начинания указывает на настоящее, и они противоречат друг другу. А то, что не указывает на начинание, как «аса», «авшака», «кариба» и «кяда», требует будущего времени, поэтому сочетание его сказуемого с «ан» усиливает то, что оно требует. И если к этому объяснению присоединить красноречивое употребление и достоверную передачу, как в упомянутом хадисе и других, подобных словам Анаса: «Мы почти не дошли до наших жилищ», и словам одного из сподвижников: «А котёл между очажными камнями почти доварился», и словам Джубайра ибн Мут‘има: «Моё сердце чуть не взлетело», — то довод в пользу допустимости укрепляется, и не находится пути к его отвержению. И оба варианта встретились вместе в словах Умара (да будет доволен им Аллах): «Я почти не совершил послеполуденную молитву, пока солнце почти не зашло». Конец цитаты (3). (И он утверждал) — то есть говорил, и здесь слово «за‘ама» (утверждал) употреблено в значении достоверного высказывания, хотя изначально оно применяется к недостоверному; об этом уже говорилось неоднократно. (Что Посланник Аллаха ﷺ сказал: «Был послан) — в форме страдательного залога; то есть был отправлен (этот ветер из-за смерти лицемера») — то есть во время его смерти; то есть в наказание ему, и как знамение о его смерти, и как облегчение для страны и рабов через это (4). (Когда же) он ﷺ (прибыл в Медину, [оказалось], что) — «иза» здесь имеет значение внезапности; то есть его смерть настигла [Пророка ﷺ] внезапно, (умер один) из числа (лицемеров), которые были в Медине, (действительно умер). Сказал Ибн Башкуваль (да помилует его Аллах): этот лицемер — Рифа‘а ибн Зайд ибн ат-Табут, как сказал Мухаммад ибн Исхак, и упомянул, что Пророк ﷺ сказал это, возвращаясь из похода на бану аль-мусталик (1). И привёл Абд ибн Хумайд в своём «Мусанаде» от Джабира (да будет доволен им Аллах): мы были с Пророком ﷺ в поездке, поднялся ветер, который чуть было не засыпал всадника, и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Этот ветер был послан из-за смерти лицемера». Когда же мы вернулись в Медину, мы обнаружили, что в тот день умер великий по лицемерию лицемер. И я слышал, как наши товарищи впоследствии говорили: это Рафи‘ ибн ат-Табут. Конец цитаты (2). И сказал Ибн аль-Джаузи: сказал аль-Вакиди: это возвращение было из похода на аль-Мурайси‘ (3), и между Уяйной ибн Хисном аль-Фазари и Посланником Аллаха ﷺ был некий срок, и сподвижники Посланника Аллаха ﷺ испугались, что Уяйна напал на Медину, и сказал Посланник Аллаха ﷺ: «Нет на вас беды, нет в Медине ни одного проёма, над которым не был бы ангел, и не сможет войти в неё враг, пока вы не прибудете туда, но сегодня умер один из великих лицемеров, и поэтому подул этот ветер, и это Зайд ибн Рифа‘а ибн ат-Табут». Конец цитаты (4). А Аллах Всевышний знает лучше. Два вопроса, связанные с этим хадисом: (Первый вопрос): этот хадис Джабира (да будет доволен им Аллах) относится к тем, что передал автор один (из афрад) (5) (да помилует его Аллах). (Второй вопрос): о его выведении (тахридж): Его привёл (автор) здесь [1/7015] (2782), и (Ахмад) в своём «Мусанаде» (3/135, 341 и 346), и (Абд ибн Хумайд) в своём «Мусанаде» (1/315), и (Абу Ну‘айм) в «аль-Хилье» (4/79), и (Ибн Хиббан) в своём «Сахихе» (6500), и (Абу Я‘ля) в (2) «аль-Муфхим» 7/413-414. (3) «аль-Кашиф ‘ан хакаик ас-сунан» 12/3779. (4) «Шарх ан-Навави» 17/127. (1) «Гаваамид аль-асма аль-мубхама» 1/201. (2) «Мусанад Абд ибн Хумайд» 1/315. (3) Это не противоречит тому, что было сказано ранее, что это поход на бану аль-мусталик, ибо поход на аль-Мурайси‘ и есть поход на бану аль-мусталик, так что обратите внимание. (4) «Кашф аль-мушкиль мин хадис ас-сахихайн», с. 752. (5) Слова аль-Кари в «аль-Миркат» 10/227: «И так же привёл его аль-Бухари» — ошибка, так что обратите внимание.
Ссылки автора (9)

1. «شرح النوويّ»١٧/ ١٢٧.

2. «المفهم»٧/ ٤١٣ - ٤١٤.

3. «الكاشف عن حقائق السنن»١٢/ ٣٧٧٩.

4. «شرح النوويّ»١٧/ ١٢٧.

5. «غوامض الأسماء المبهمة»١/ ٢٠١.

6. «مسند عبد بن حميد»١/ ٣١٥.

7. لا يخالف هذا ما تقدّم من أنها غزوة بني المصطلق؛ لأن غزوة المريسيع هي غزوة بني المصطلق، فتنبّه.

8. «كشف المشكل من حديث الصحيحين»ص ٧٥٢.

9. فقول القاري في«المرقاة» ١٠/ ٢٢٧: وكذا أخرجه البخاري، فمن غلطه، فتنبّه.