HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · Сколько ракаат в Витр

Хадис № 1421

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ كَثِيرٍ، أَخْبَرَنَا هَمَّامٌ، عَنْ قَتَادَةَ، عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ شَقِيقٍ، عَنِ ابْنِ عُمَرَ، أَنَّ رَجُلًا مِنْ أَهْلِ الْبَادِيَةِ، سَأَلَ النَّبِيَّ ﷺ عَنْ صَلَاةِ اللَّيْلِ، فَقَالَ بِأُصْبُعَيْهِ هَكَذَا: «مَثْنَى مَثْنَى، وَالْوِتْرُ رَكْعَةٌ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:достоверный
  • Аль-Албани:достоверныйصحيحصحيح سنن أبي داود ج1 ص391
  • Зубайр Али Заи:Сахих Муслим (749)
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج2 ص561
Мужчина из жителей пустыни спросил Пророка ﷺ о ночной молитве. Он показал двумя пальцами и сказал: «По две ракат в каждом цикле, а витр — одна ракат в конце ночи.»
т. 2 с. 62

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 8 Джами ат-Тирмизи, Муватта Малика, Муснад Ахмада, Сахих аль-Бухари и ещё 4
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 4, с. 208
فِلَسْطِينِيٌّ اسْمُهُ رَفِيعٌ وَهُوَ بِضَمِّ الْمِيمِ وَسُكُونِ الْخَاءِ الْمُعْجَمَةِ وَكَسْرِ الدَّالِ الْمُهْمَلَةِ وَقَدْ فَتَحَهَا بَعْضُهُمْ وَبَعْدَهَا جِيمٌ قِيلَ إِنَّ ذَلِكَ لَقَبٌ لَهُ وَقِيلَ هُوَ نَسَبٌ لَهُ وَمُخْدِجٌ بَطْنٌ مِنْ كِنَانَةَ وَأَبُو مُحَمَّدٍ أَنْصَارِيٌّ اسْمُهُ مَسْعُودٌ وَلَهُ صُحْبَةٌ وَقِيلَ اسْمُهُ سَعْدُ بْنُ أَوْسٍ مِنَ الْأَنْصَارِ مِنْ بَنِي النَّجَّارِ وَكَانَ بَدْرِيًّا وَقَوْلُهُ كَذَبَ أَيْ أَخْطَأَ وَسَمَّاهُ كَذِبًا لِأَنَّهُ يُشْبِهُهُ فِي كَوْنِهِ ضِدَّ الصَّوَابِ كَمَا أَنَّ الْكَذِبَ ضِدُّ الصِّدْقِ وَهَذَا الرَّجُلُ لَيْسَ بِمُخْبِرٍ وَإِنَّمَا قَالَهُ بِاجْتِهَادٍ أَدَّاهُ إِلَى أَنَّ الْوِتْرَ وَاجِبٌ وَالِاجْتِهَادُ لَا يَدْخُلُهُ الْكَذِبُ وَإِنَّمَا يَدْخُلُهُ الْخَطَأُ وَقَدْ جَاءَ كَذَبَ بِمَعْنَى أَخْطَأَ فِي غير موضع انتهى (بَاب كَمْ الْوِتْرُ) [١٤٢١] (وَالْوِتْرُ رَكْعَةٌ مِنْ آخِرِ اللَّيْلِ) قَالَ الْخَطَّابِيُّ قَدْ ذَهَبَ جَمَاعَةٌ مِنَ السَّلَفِ إِلَى أَنَّ الْوِتْرَ رَكْعَةٌ مِنْهُمْ عُثْمَانُ بْنُ عَفَانَ وَسَعْدُ بْنُ أَبِي وَقَّاصٍ وَزَيْدُ بن ثابت وأبي موسى الأشعري وبن عباس وعائشة وبن الزبير وهو مذهب بن الْمُسَيَّبِ وَعَطَاءَ وَمَالِكٍ وَالْأَوْزَاعِيِّ وَالشَّافِعِيِّ وَأَحْمَدَ وَإِسْحَاقَ غَيْرَ أَنَّ الِاخْتِيَارَ عِنْدَ مَالِكٍ وَالشَّافِعِيِّ وَأَحْمَدَ وَإِسْحَاقَ أَنْ يُصَلِّيَ رَكْعَتَيْنِ وَيُوتِرَ بِرَكْعَةٍ وَإِنْ أَفْرَدَ الرَّكْعَةَ جَازَ عِنْدَ الشَّافِعِيِّ وَأَحْمَدَ وَإِسْحَاقَ وَكَرِهَهُ مَالِكٌ وَقَالَ أَصْحَابُ الرَّأْيِ الْوِتْرُ ثَلَاثٌ لَا يَفْصِلُ بَيْنَ الشَّفْعِ وَالْوِتْرِ بِتَسْلِيمَةٍ وَقَالَ سُفْيَانُ الثَّوْرِيُّ وَخَمْسٌ وَسَبْعٌ وَتِسْعٌ وَإِحْدَى عَشْرَةَ رَكْعَةً وَقَالَ الْأَوْزَاعِيُّ إِنْ فَصَلَ بَيْنَ الرَّكْعَتَيْنِ وَالثَّالِثَةِ فَحَسَنٌ وَإِنْ لَمْ يَفْصِلْ فَحَسَنٌ وَقَالَ مَالِكٌ يَفْصِلُ بَيْنَهُمَا فَإِنْ لَمْ يَفْصِلْ وَنَسِيَ إِلَى أَنْ قَامَ إِلَى الثَّالِثَةِ سَجَدَ سَجْدَتَيْنِ سَجْدَتَيِ السَّهْوِ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ والنسائي [١٤٢٢] (الوتر حق على مُسْلِمٍ) وَهُوَ دَلِيلٌ لِمَنْ قَالَ بِوُجُوبِ الْوِتْرِ وَقَدْ ذَهَبَ الْجُمْهُورُ إِلَى أَنَّ الْوِتْرَ غَيْرُ واجب بل سنة وخالفهم أبو حنيفة فَقَالَ إِنَّهُ وَاجِبٌ وَرُوِيَ عَنْهُ أَنَّهُ فَرْضٌ قال بن
Палестинец по имени Рафииʿ — с даммой на миме, сукуном на ха, маджмуʿа и касрой на дале, которая является мухмалой (пропущенной), и некоторые из них открывали её, после чего ставили джим. Говорили, что это его прозвище, а другие утверждали, что это его нисба (принадлежность), и что он происходит из племени Батн из Кинаны. Абу Мухаммад ан-Насари, его имя Масʿуд, и у него была связь с Пророком ﷺ. Говорили, что его имя Саʿд ибн Аус из ан-Насара из племени ан-Наджжар, и он был участником битвы при Бадре. Выражение «كَذَبَ» (лгал) означает «ошибся», и его назвали ложью, потому что оно противоположно истине, подобно тому, как ложь противоположна правде. Этот человек не был достоверным информатором, а высказал своё мнение (иджтихад), которое привело его к выводу, что молитва витр является обязательной. Иджтихад не считается ложью, а лишь ошибкой. Также встречается употребление слова «كَذَبَ» в значении «ошибся» в других местах. (ГЛАВА: Сколько ракатов в молитве витр) [1421] «Витр — это ракаʿат в конце ночи». Аль-Хаттаби сказал, что группа из предшественников придерживалась мнения, что витр — это одна ракаʿа. Среди них были Усман ибн Аффан, Саʿд ибн Аби Ваккас, Зайд бин Сабит, Абу Муса аль-Ашʿари, ибн Аббас, Айша, ибн аз-Зубайр, и это мнение было также у Ибн аль-Мусаййиба, Ата, Малик, аль-Авзаʿи, аш-Шафʿи, Ахмад и Исхак. Однако выбор у Малик, аш-Шафʿи, Ахмада и Исхака — совершать две ракаʿаты, а затем молиться витр одной ракаʿой. Если же он совершает витр отдельно, то это допустимо у аш-Шафʿи, Ахмада и Исхака, но Малик это не одобрял. Сторонники мнения, что витр состоит из трёх ракаʿатов, утверждают, что между четным числом ракаʿатов и витром не должно быть саляма (завершительного приветствия). Суфьян ат-Таври говорил, что витр может состоять из трёх, пяти, семи, девяти или одиннадцати ракаʿатов. Аль-Авзаʿи сказал, что если человек разделит между двумя ракаʿатами и третьей, то это хорошо, и если не разделит — тоже хорошо. Малик же говорил, что если не разделит и забудет, пока не встанет к третьей ракаʿе, то следует совершить два седьмая (сахв) — два прощения. Завершено. Аль-Мунзири сказал, что этот хадис передали Муслим и ан-Насаи. [1422] «Витр — обязанность для мусульманина» — это довод для тех, кто утверждает обязательность молитвы витр. Большинство же считает, что витр не является обязательным, а сунной, и они расходятся с этим мнением, в частности, Абу Ханифа говорил, что он обязателен, и от него передавалось, что это фарз. Ибн...