HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О саранче для паломника

Хадис № 1853

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عِيسَى، حَدَّثَنَا حَمَّادٌ، عَنْ مَيْمُونِ بْنِ جَابَانَ، عَنْ أَبِي رَافِعٍ، عَنْ أَبِي هُرَيْرَةَ، عَنِ النَّبِيِّ ﷺ قَالَ: «الْجَرَادُ مِنْ صَيْدِ الْبَحْرِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن أبي داود ج1 ص145
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад слабإسناده ضعيفسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج3 ص248
Нам передал Мухаммад ибн Иса, нам передал Хаммад от Маймуна ибн Джабана, от Абу Рафи‘, от Абу Хурайры, от Пророка ﷺ, который сказал: «Саранча — из добычи моря»
т. 2 с. 171

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 3 сборниках Джами ат-Тирмизи, Муснад Ахмада, Сунан Ибн Маджа
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 5, с. 215
وقوله لم يَأْكُلْ مِنْهُ لَا أَعْلَمُ أَحَدًا ذَكَرَهُ فِي هَذَا الْحَدِيثِ غَيْرَ مَعْمَرٍ وَقَالَ غَيْرُهُ هِيَ لَفْظَةٌ غَرِيبَةٌ لَمْ نَكْتُبْهَا إِلَّا مِنْ هَذَا الْوَجْهِ هَذَا آخِرُ كَلَامِهِ وَقَدْ تَقَدَّمَ فِي الصحيحين أنه أكل ﷺ منه ٢ - (باب الجراد للمحرم) [١٨٥٣] (حماد) هو بن زَيْدٍ قَالَهُ الْمِزِّيُّ (عَنْ مَيْمُونِ بْنِ جَابَانَ) بِجِيمٍ مُوَحَّدَةٍ وَنُونٍ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ مَيْمُونُ بْنُ جَابَانَ لَا يُحْتَجُّ بِهِ (عَنْ أَبِي رَافِعٍ) اسْمُهُ نُفَيْعٌ (قَالَ الْجَرَادُ مِنْ صَيْدِ الْبَحْرِ ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] وَقَالَتْ طَائِفَة مَا صَادَهُ الْحَلَال لِلْمُحْرِمِ وَمِنْ أَجْله فَلَا يَجُوز لَهُ أَكْله فَأَمَّا مَا لَمْ يَصِدْهُ مِنْ أَجْله بَلْ صَادَهُ لِنَفْسِهِ أَوْ لِحَلَالٍ لَمْ يَحْرُم عَلَى الْمُحْرِم أَكْله وَهَذَا قَوْل مَالِك وَالشَّافِعِيّ وَأَحْمَد بْن حَنْبَل وأصحابهم وقول إسحاق وأبي ثور قال بن عَبْد الْبَرّ وَهُوَ الصَّحِيح عَنْ عُثْمَان فِي هَذَا الْبَاب قَالَ وَحُجَّة مَنْ ذَهَبَ هَذَا الْمَذْهَب أَنَّهُ عَلَيْهِ تَصِحّ الْأَحَادِيث فِي هَذَا الْبَاب وَإِذَا حُمِلَتْ عَلَى ذَلِكَ لَمْ تَتَضَادّ وَلَمْ تَخْتَلِف وَلَمْ تَتَدَافَع وَعَلَى هَذَا يَجِب أَنْ تُحْمَل السُّنَن وَلَا يُعَارَض بَعْضهَا بِبَعْضٍ مَا وُجِدَ إِلَى اِسْتِعْمَالهَا سَبِيل تَمَّ كَلَامه وَآثَار الصَّحَابَة كُلّهَا فِي هَذَا الْبَاب إِنَّمَا تَدُلّ عَلَى هَذَا التَّفْصِيل فَرَوَى الْبَيْهَقِيُّ مِنْ حَدِيث عَبْد اللَّه بْن عَامِر بْن رَبِيعَة قَالَ رَأَيْت عُثْمَان بْن عَفَّان بِالْعَرْجِ فِي يَوْم صَائِف وَهُوَ مُحْرِم وَقَدْ غَطَّى وَجْهه بِقَطِيفَةٍ أُرْجُوَان ثُمَّ أُتِيَ بِلَحْمِ صَيْد فَقَالَ لِأَصْحَابِهِ كُلُوا قَالُوا أَلَا تَأْكُل أَنْتَ قَالَ إِنِّي لَسْت كَهَيْئَتِكُمْ إِنَّمَا صِيدَ مِنْ أَجْلِي وَحَدِيث أَبِي قَتَادَة وَالْبَهْزِيّ وَطَلْحَة بْن عُبَيْد اللَّه قَضَايَا أَعْيَان لَا عُمُوم لَهَا وَهِيَ تَدُلّ عَلَى جَوَاز أَكْل الْمُحْرِم مِنْ صَيْد الْحَلَال وَحَدِيث الصَّعْب بْن جَثَّامَة يَدُلّ عَلَى مَنْعه مِنْهُ وَحَدِيث جَابِر صَرِيح فِي التَّفْرِيق فَحَيْثُ أَكَلَ عُلِمَ أَنَّهُ لَمْ يُصَدْ لِأَجْلِهِ وَحَيْثُ اِمْتَنَعَ عُلِمَ أَنَّهُ صِيدَ لِأَجْلِهِ فَهَذَا فِعْله وَقَوْله فِي حَدِيث جَابِر يَدُلّ عَلَى الْأَمْرَيْنِ فَلَا تَعَارُض بَيْن أَحَادِيثه ﷺ بِحَالٍ وَكَذَلِكَ اِمْتِنَاع عَلِيّ مِنْ أَكْله لَعَلَّهُ ظَنَّ أَنَّهُ صِيدَ لِأَجْلِهِ وَإِبَاحَة النَّبِيّ ﷺ لِأَصْحَابِهِ حِمَار الْبَهْزِيّ وَمَنْعهمْ مِنْ التَّعَرُّض لِلظَّبْيِ الْحَاقِف لِأَنَّ الْحِمَار كَانَ عَقِيرًا فِي حَدّ الْمَوْت وَأَمَّا الظَّبْي فَكَانَ سَالِمًا وَلَمْ يَسْقُط إِلَى الْأَرْض فَلَمْ يَتَعَرَّض لَهُ لِأَنَّهُ حَيَوَان حَيّ وَاَللَّه أعلم
В словах «لم يَأْكُلْ مِنْهُ» — «не ел из него» — я не знаю никого, кто упоминал бы это в данном хадисе, кроме Ма'мара. Другие же говорили, что это странное выражение, и мы записали его только с этой стороны, это последние слова, и ранее в «Сахих аль-Бухари» и «Сахих Муслим» было сказано, что он ﷺ ел из него. 2 - (Глава о саранче для мухримов) [1853] Хаммад ибн Зайд — так сказал аль-Миззи (со слов Маймуна ибн Джабана) с одной джим и нун. Аль-Мунзири сказал, что Маймун ибн Джабан не является доказательством (со слов Абу Рафи', имя которого Нуфай'). (Сказано, что саранча — это морская добыча). [Пояснение Ибн аль-Каййима, «Тахдхиб ас-Сунан»] Группа учёных утверждала, что то, что поймано халяльным способом мухримом, и именно ради этого, не разрешается ему есть. А то, что не поймано ради него, а поймано для себя или ради халяльного, не запрещено мухриму есть. Это мнение Малик, аш-Шафии, Ахмада ибн Ханбаля и их последователей, а также Исака и Абу Тура. Бин Абд аль-Бар сказал, что это правильное мнение от Усмана в этом вопросе. Он сказал, что доводом тех, кто придерживается этого мнения, являются хадисы по этой теме, и если их понимать так, они не противоречат друг другу, не расходятся и не конфликтуют. На этом основании следует толковать сунны и не противопоставлять их друг другу, пока не найдётся способ их применения. Закончил речь. Все предания сподвижников по этому вопросу указывают именно на это различие. Аль-Байхаки передал от хадиса Абдуллы ибн Амра ибн Рабии'ы, что он видел Усмана ибн Аффана с хромотой в день Саифа, будучи мухримом, и он покрыл лицо пурпурным бархатом. Затем ему принесли мясо добычи, и он сказал своим сподвижникам: «Ешьте». Они спросили: «Разве ты не будешь есть?» Он ответил: «Я не такой, как вы, это добыча ради меня». Хадисы Абу Катада, аль-Бахзи и Тальхи ибн Убайдуллы — это частные случаи, не общие, и они указывают на разрешение мухриму есть добычу халяльным способом. А хадис Са'ба ибн Джаттама указывает на запрет этого, а хадис Джабира — на явное различие. Там, где он ел, известно, что добыча не была поймана ради него, а там, где воздерживался, известно, что добыча была поймана ради него. Это его действие и слова в хадисе Джабира указывают на оба случая, поэтому между его хадисами ﷺ нет противоречия. Также отказ Али есть её, возможно, из-за того, что он думал, что добыча была поймана ради него, и разрешение Пророка ﷺ своим сподвижникам есть осла аль-Бахзи и запрет им охотиться на газель аль-Хакиф, потому что осёл был на грани смерти, а газель была жива и не упала на землю, поэтому на неё не охотились, так как это живое животное. И Аллах знает лучше.