Глава 75 - (О том, что он ночевал в Мекке в ночи Мины)
[1958] (فَبَاتَ بِمِنًى وَظَلَّ) — частица ظَلَّ здесь является عطف (присоединением) к بَاتَ, то есть означает «ночевал в Мине и оставался (там)». Оба глагола — ظَلَّ и بَاتَ — относятся к несовершенным действиям, что обусловлено связью содержания предложения с их временными рамками.
Значение ظَلَّ زيدٌ سائراً — Зайд был в движении в течение всего дня, то есть содержание предложения связано с тем, что Зайд шел весь день, полностью погруженный в это действие.
Значение بَاتَ زيدٌ سائراً — Зайд был в движении всю ночь, то есть содержание предложения связано с тем, что Зайд шел всю ночь, полностью погруженный в это действие.
Что касается слов Ибн Умара, что Посланник Аллаха ﷺ был постоянно в Мине днем и ночью в дни Мины, то это означает, что он не ночевал в Мекке в эти дни ни ночью, ни днем. А мы не были такими; среди нас были те, кто ночевал в Мекке в дни Мины по необходимости, вызванной необходимостью оставаться дома, например, для сохранения имущества или обеспечения питья для паломников. Мы занимались куплей-продажей, и кто-то из нас приезжал в Мекку в дни Мины и ночевал там ради сохранения имущества, которым мы торговали. Также, как и аль-Аббас رضي الله عنه ночевал там ради обеспечения питья. Согласно хадису, паломнику разрешается оставаться дома в Мекке в дни Мины, если на то есть необходимость. Это разрешение не ограничивается только обеспечением питья для паломников, но распространяется и на другие нужды. Так говорится в комментарии.
В «Фатх аль-Вадуд» сказано, что Ибн Умар считает, что ваше поведение противоречит сунне и смыслу хадиса аль-Аббаса, который гласит, что нет греха в оправданном оставлении ночлега в Мине.
Аль-Хаттаби сказал, что ученые расходились во мнении о ночлеге в Мекке в ночи Мины по необходимости сохранения имущества и тому подобного. Ибн Аббас говорил, что нет вреда, если у человека есть имущество в Мекке, за которое он боится, если он ночует в Мине.
Абу Ханифа и его последователи считали, что нет греха для того, кто находится в Мекке в дни Мины, если он бросил камни (в Джамрат) и совершил ошибку.
Аш-Шафии утверждал, что разрешение в этом вопросе есть только для тех, кто обеспечивает питье паломникам. Согласно его мазхабу, за одну ночь полагается динар, за две ночи — два динара, а за несколько ночей — кровь (то есть наказание).
Малик считал, что за одну ночь полагается кровь (наказание).
Хадис умолчал об этом, как отметил аль-Мунзири.
[1959] (أَنْ يَبِيتَ بِمَكَّةَ لَيَالِيَ مِنًى مِنْ أَجْلِ سِقَايَتِهِ) — то есть ради обеспечения питья в Запретной мечети, наполненной водой.