HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда

Хадис № 2072

حَدَّثَنَا مُسَدَّدُ بْنُ مُسَرْهَدٍ، حَدَّثَنَا عَبْدُ الْوَارِثِ، عَنْ إِسْمَاعِيلَ بْنِ أُمَيَّةَ، عَنِ الزُّهْرِيِّ، قَالَ: كُنَّا عِنْدَ عُمَرَ بْنِ عَبْدِ الْعَزِيزِ، فَتَذَاكَرْنَا مُتْعَةَ النِّسَاءِ ، فَقَالَ لَهُ رَجُلٌ: يُقَالُ لَهُ رَبِيعُ بْنُ سَبْرَةَ: أَشْهَدُ عَلَى أَبِي أَنَّهُ حَدَّثَ أَنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ «نَهَى عَنْهَا فِي حَجَّةِ الْوَدَاعِ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:шадд (противоречивый)شاذ
  • Аль-Албани:шадд (противоречивый)شاذ
  • Аль-Албани:Противоречивый, а правильное: время завоевания.شاذ، والمحفوظ: زمن الفتح.ضعيف سنن أبي داود ج1 ص160
  • Зубайр Али Заи:слабыйضعيف
  • Шуайб аль-Арнаут:его иснад достоверенإسناده صحيحسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج3 ص416
Нам передал Мусаддад ибн Мусархад, нам передал Абд-аль-Варис, от Исмаила ибн Умайи, от аз-Зухри, который сказал: «Мы были у Умара ибн Абд-аль-Азиза и упомянули временный брак (мут‘а) с женщинами». Тогда один человек, которого звали Раби‘ ибн Сабра, сказал ему: «Я свидетельствую о своём отце, что он передал: Посланник Аллаха ﷺ запретил его в хадж прощания».
т. 2 с. 226

Цепочка передатчиков

Тот же хадис ещё в 5 сборниках Муснад Ахмада, Сахих Муслим, Сунан ад-Дарими, Сунан ан-Насаи и ещё 1
Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 6, с. 57
بِسِرِّهَا إِذَا حَصَلَتْ لَهَا الْغَيْرَةُ (يُرِيبُنِي مَا أَرَابَهَا) كَذَا هُنَا مِنْ أَرَابَ رُبَاعِيًّا وَفِي رِوَايَةِ مُسْلِمٍ يَرِيبُنِي مَا رَابَهَا مِنْ رَابَ ثُلَاثِيًّا قَالَ النَّوَوِيُّ يَرِيبُنِي بِفَتْحِ الْيَاءِ قَالَ إِبْرَاهِيمُ الْحَرْبِيُّ الرَّيْبُ مَا رَابَكَ مِنْ شَيْءٍ خِفْتَ عُقْبَاهُ وَقَالَ الْفَرَّاءُ رَابَ وَأَرَابَ بِمَعْنًى وَقَالَ أَبُو زَيْدٍ رَابَنِي الْأَمْرُ تَيَقَّنْتُ مِنَ الرِّيبَةِ وَأَرَابَنِي شَكَّكَنِي وَأَوْهَمَنِي وَحُكِيَ عَنْ أَبِي زَيْدٍ أَيْضًا وَغَيْرِهِ كَقَوْلِ الْفَرَّاءِ انْتَهَى (وَيُؤْذِينِي مَا آذَاهَا) مِنَ الْإِيذَاءِ قَالَ الْحَافِظُ فِي الْفَتْحِ وَيُؤْخَذُ مِنْ هَذَا الْحَدِيثِ أَنَّ فَاطِمَةَ لَوْ رَضِيَتْ بِذَلِكَ لَمْ يُمْنَعْ عَلِيٌّ مِنَ التَّزْوِيجِ بِهَا أَوْ بِغَيْرِهَا وَفِي الْحَدِيثِ تَحْرِيمُ أَذَى مَنْ يَتَأَذَّى النَّبِيُّ ﷺ بِتَأَذِّيهِ لِأَنَّ أَذَى النَّبِيِّ ﷺ حَرَامٌ اتِّفَاقًا قَلِيلُهُ وَكَثِيرُهُ وَقَدْ جَزَمَ بِأَنَّهُ يُؤْذِيهِ مَا يُؤْذِي فَاطِمَةَ فَكُلُّ مَنْ وَقَعَ مِنْهُ فِي حَقِّ فَاطِمَةَ شَيْءٌ فَتَأَذَّتْ بِهِ فَهُوَ يُؤْذِي النَّبِيَّ ﷺ بِشَهَادَةِ هَذَا الْخَبَرِ الصَّحِيحِ وَلَا شَيْءَ أَعْظَمَ فِي إِدْخَالِ الْأَذَى عَلَيْهَا مِنْ قَتْلِ وَلَدِهَا وَلِهَذَا عُرِفَ بَالِاسْتِقْرَاءِ مُعَاجَلَةُ مَنْ تَعَاطَى ذَلِكَ بَالْعُقُوبَةِ فِي الدُّنْيَا وَلَعَذَابُ الْآخِرَةِ أَشَدُّ وَفِيهِ حُجَّةٌ لِمَنْ يَقُولُ بِسَدِّ الذَّرِيعَةِ لِأَنَّ تَزْوِيجَ مَا زَادَ عَلَى الْوَاحِدَةِ حَلَالٌ لِلرِّجَالِ مَا لَمْ يُجَاوِزِ الْأَرْبَعَ وَمَعَ ذَلِكَ فَقَدْ مُنِعَ مِنْ ذَلِكَ فِي الْحَالِ لِمَا يَتَرَتَّبُ عَلَيْهِ مِنَ الضَّرَرِ فِي الْمَالِ وَفِيهِ بَقَاءُ عَارِ الْآبَاءِ فِي أَعْقَابِهِمْ لِقَوْلِهِ بِنْتِ عَدُوِّ اللَّهِ فَإِنَّ فِيهِ إِشْعَارًا بِأَنَّ لِلْوَصْفِ تَأْثِيرًا فِي الْمَنْعِ مَعَ أَنَّهَا هِيَ كَانَتْ مُسْلِمَةً حَسَنَةَ الْإِسْلَامِ انْتَهَى قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ الْبُخَارِيُّ وَمُسْلِمٌ وَالتِّرْمِذِيُّ والنسائي وبن مَاجَهْ مُخْتَصَرًا وَمُطَوَّلًا ٤ - (بَاب فِي نِكَاحِ الْمُتْعَةِ) [٢٠٧٢] يَعْنِي تَزْوِيجَ الْمَرْأَةِ إِلَى أَجَلٍ فَإِذَا انْقَضَى وَقَعَتِ الْفُرْقَةُ (يُقَالُ لَهُ رَبِيعُ بْنُ سَبْرَةَ) بِفَتْحِ السِّينِ الْمُهْمَلَةِ وَإِسْكَانِ الْبَاءِ الْمُوَحَّدَةِ (نَهَى عَنْهَا فِي حَجَّةِ الْوَدَاعِ) قَدْ رُوِيَ نَسْخُ الْمُتْعَةِ بَعْدَ التَّرْخِيصِ فِي سِتَّةِ مَوَاطِنَ الْأَوَّلُ فِي خَيْبَرَ الثَّانِي فِي عُمْرَةِ الْقَضَاءِ الثَّالِثُ عَامَ الْفَتْحِ الرَّابِعُ عَامَ أَوْطَاسٍ الْخَامِسُ غَزْوَةِ تَبُوكٍ السَّادِسُ فِي حَجَّةِ الْوَدَاعِ فَهَذِهِ الَّتِي أُورِدَتْ إِلَّا أَنَّ فِي ثُبُوتِ بَعْضِهَا خِلَافًا قَالَ الثَّوْرِيُّ الصَّوَابُ أَنَّ تَحْرِيمَهَا وَإِبَاحَتَهَا وَقَعَا مَرَّتَيْنِ فَكَانَتْ مُبَاحَةً قَبْلَ خَيْبَرَ حُرِّمَتْ فِيهَا ثُمَّ أُبِيحَتْ عَامَ الْفَتْحِ وَهُوَ عَامُ أَوْطَاسٍ ثُمَّ حُرِّمَتْ تَحْرِيمًا مُؤَبَّدًا وَإِلَى هَذَا التَّحْرِيمِ ذَهَبَ الْجَمَاهِيرُ مِنَ السَّلَفِ وَالْخَلَفِ وَذَهَبَ إِلَى بَقَاءِ الرُّخْصَةِ جَمَاعَةٌ مِنَ الصَّحَابَةِ وَرُوِيَ رُجُوعُهُمْ وَقَوْلُهُمْ بَالنَّسْخِ وَمِنْ ذلك بن عَبَّاسٍ رُوِيَ عَنْهُ بَقَاءُ الرُّخْصَةِ ثُمَّ رَجَعَ عَنْهُ إِلَى الْقَوْلِ بَالتَّحْرِيمِ قَالَ الْبُخَارِيُّ بَيَّنَ عَلِيٌّ ﵁ عَنِ النَّبِيِّ ﷺ أَنَّهُ منسوخ وأخرج بن مَاجَهْ عَنْ عُمَرَ بِإِسْنَادٍ صَحِيحٍ أَنَّهُ خَطَبَ فَقَالَ إِنَّ رَسُولَ اللَّهِ ﷺ أَذِنَ لَنَا فِي الْمُتْعَةِ ثَلَاثًا ثُمَّ ــ [حاشية ابن القيم، تهذيب السنن] قال الحافظ شمس الدين بن القيم ﵀ وأما بن عَبَّاس فَإِنَّهُ سَلَكَ هَذَا الْمَسْلَك فِي إِبَاحَتهَا عِنْد الْحَاجَة وَالضَّرُورَة وَلَمْ يُبِحْهَا مُطْلَقًا فَلِمَا بَلَغَهُ إِكْثَار النَّاس مِنْهَا رَجَعَ وَكَأَنْ يُحْمَل التَّحْرِيم عَلَى مَنْ لَمْ يَحْتَجْ إِلَيْهَا قَالَ الخطابي حدثنا بن السَّمَّاك حَدَّثَنَا الْحَسَن بْن سَلَّام حَدَّثَنَا الْفَضْل بْن دُكَيْن حَدَّثَنَا عَبْد السَّلَام عَنْ الْحَجَّاج عن أبي خالد عن المنهال عن بن جُبَيْر قَالَ قُلْت لِابْنِ عَبَّاس هَلْ تَدْرِي مَا صَنَعْت وَبِمَا أَفْتَيْت قَدْ سَارَتْ بِفُتْيَاك الرُّكْبَان وَقَالَتْ فِيهِ الشُّعَرَاء قَالَ وَمَا قَالُوا قُلْت قَالُوا قَدْ قُلْت لِلشَّيْخِ لَمَّا طَالَ محبسه يا صاح هل في فتيا بن عَبَّاس هَلْ لَك فِي رُخْصَة الْأَطْرَاف آنِسَة تكون مثواك حتى رجعة الناس فقال بن عَبَّاس إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ وَاَللَّه مَا بِهَذَا أَفْتَيْت وَلَا هَذَا أَرَدْت وَلَا أَحْلَلْت إِلَّا مِثْل مَا أَحَلَّ اللَّه الْمَيْتَة وَالدَّم وَلَحْم الْخِنْزِير وَمَا تَحِلّ إِلَّا لِلْمُضْطَرِّ وَمَا هِيَ إِلَّا كَالْمَيْتَةِ وَالدَّم وَلَحْم الْخِنْزِير وَقَالَ إِسْحَاق بْن رَاهْوَيْهِ حَدَّثَنَا رَوْح بْن عُبَادَةَ حَدَّثَنَا مُوسَى بْن عُبَيْدَة سَمِعْت مُحَمَّد بن كعب القرظي يحدث عن بن عَبَّاس قَالَ كَانَتْ الْمُتْعَة فِي أَوَّل الْإِسْلَام مُتْعَة النِّسَاء فَكَانَ الرَّجُل يَقْدَم بِسِلْعَتِهِ الْبَلَد لَيْسَ لَهُ مَنْ يَحْفَظ عَلَيْهِ شَيْئَهُ وَيَضُمّ إِلَيْهِ مَتَاعه فَيَتَزَوَّج الْمَرْأَة إِلَى قَدْر مَا يَرَى أَنَّهُ يَقْضِي حَاجَته وَقَدْ كَانَتْ تَقْرَأ / < فَمَا اِسْتَمْتَعْتُمْ بِهِ مِنْهُنَّ إِلَى أَجَل مُسَمًّى فَآتُوهُنَّ أُجُورهنَّ > / حَتَّى نَزَلَتْ ﴿حُرِّمَتْ عَلَيْكُمْ أُمَّهَاتكُمْ﴾ إِلَى قَوْله ﴿مُحْصِنِينَ غَيْر مُسَافِحِينَ﴾ فَتُرِكَتْ الْمُتْعَة وَكَانَ الْإِحْصَان إِذَا شَاءَ طَلَّقَ وَإِذَا شَاءَ أَمْسَكَ وَيَتَوَارَثَانِ وَلَيْسَ لَهُمَا مِنْ الْأَمْر شَيْء فهاتان الروايتان المقيدتان عن بن عَبَّاس تُفَسِّرَانِ مُرَاده مِنْ الرِّوَايَة الْمُطْلَقَة الْمُقَيَّدَة والله أعلم حَرَّمَهَا وَاللَّهِ لَا أَعْلَمُ أَحَدًا تَمَتَّعَ وَهُوَ محصن إلا رجمته بالحجارة وقال بن عُمَرَ نَهَانَا عَنْهَا رَسُولُ اللَّهِ ﷺ وَمَا كُنَّا مُسَافِحِينَ إِسْنَادُهُ قَوِيٌّ وَالْقَوْلُ بِأَنَّ إِبَاحَتَهَا قَطْعِيٌّ وَنَسْخَهَا ظَنِّيٌّ غَيْرُ صَحِيحٍ لِأَنَّ الرَّاوِينَ لِإِبَاحَتِهَا رَوَوْا نَسْخَهَا وَذَلِكَ إِمَّا قَطْعِيٌّ فِي الطَّرَفَيْنِ أَوْ ظَنِّيٌّ فِي الطَّرَفَيْنِ جَمِيعًا قَالَهُ فِي السُّبُلِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ مُسْلِمٌ وَالنَّسَائِيُّ وبن مَاجَهْ بِنَحْوِهِ أَتَمُّ مِنْهُ (حَرَّمَ مُتْعَةَ النِّسَاءِ) قَالَ الْإِمَامُ الْخَطَّابِيُّ فِي الْمَعَالِمِ تَحْرِيمُ نِكَاحِ الْمُتْعَةِ كَالْإِجْمَاعِ بَيْنَ الْمُسْلِمِينَ وَقَدْ كَانَ ذَلِكَ مُبَاحًا فِي صَدْرِ الْإِسْلَامِ ثُمَّ حَرَّمَهُ فِي حَجَّةِ الْوَدَاعِ فَلَمْ يَبْقَ الْيَوْمَ فِيهِ خِلَافٌ بَيْنَ الْأُمَّةِ إِلَّا شَيْئًا ذَهَبَ إِلَيْهِ بَعْضُ الروافض وكان بن عَبَّاسٍ يَتَأَوَّلُ فِي إِبَاحَتِهِ لِلْمُضْطَرِّ إِلَيْهِ بِطُولِ الْعُزْبَةِ وَقِلَّةِ الْيَسَارِ وَالْجِدَةِ ثُمَّ تَوَقَّفَ عَنْهُ وأمسك عن الفتوى به حدثنا بن السِّمَاكِ قَالَ حَدَّثَنَا الْحَسَنُ بْنُ سَلَامٍ السَّوَّاقِ قَالَ حَدَّثَنَا الْفَضْلُ بْنُ دُكَيْنٍ قَالَ حَدَّثَنَا عَبْدُ السَّلَامِ عَنِ الْحَجَّاجِ عَنْ أَبِي خَالِدٍ عَنِ الْمِنْهَالِ عَنْ سَعِيدِ بْنِ جُبَيْرٍ قَالَ قُلْتُ لِابْنِ عَبَّاسٍ هَلْ تَدْرِي مَا صَنَعْتَ وبما أَفْتَيْتَ وَقَدْ سَارَتْ بِفُتْيَاكَ الرُّكْبَانُ وَقَالَتْ فِيهِ الشُّعَرَاءُ قَالَ وَمَا قَالَتْ قُلْتُ قَالُوا قَدْ قلت للشيخ لما طال مجلسه ياصاح هل لك في فتيا بن عباس هل لَكَ فِي رُخْصَةِ الْأَطْرَافِ آنِسَةٌ تكُونُ مَثْوَاكَ حتى مصدر الناس فقال بن عَبَّاسٍ إِنَّا لِلَّهِ وَإِنَّا إِلَيْهِ رَاجِعُونَ وَاللَّهِ مَا بِهَذَا أَفْتَيْتُ وَلَا هَذَا أَرَدْتُ وَلَا أَحْلَلْتُ إِلَّا مِثْلَ مَا أَحَلَّ اللَّهُ ﷾ مِنَ الْمَيْتَةِ وَالدَّمِ وَلَحْمِ الْخِنْزِيرِ وَمَا يَحِلُّ لِلْمُضْطَرِّ وَمَا هِيَ إِلَّا كَالْمَيْتَةِ وَالدَّمِ وَلَحْمِ الْخِنْزِيرِ قَالَ الْخَطَّابِيُّ فَهَذَا يُبَيِّنُ لَكَ أَنَّهُ إِنَّمَا سَلَكَ فِيهِ مَسْلَكَ الْقِيَاسِ وَشَبَّهَهُ بَالْمُضْطَرِّ إِلَى الطَّعَامِ وَهُوَ قِيَاسٌ غَيْرُ صَحِيحٍ لِأَنَّ الضَّرُورَةَ فِي هَذَا الْبَابِ لَا تَتَحَقَّقُ كَهِيَ فِي بَابِ الطَّعَامِ الَّذِي بِهِ قِوَامُ الْأَنْفُسِ وَبِعَدَمِهِ يَكُونُ التَّلَفُ وَإِنَّمَا هَذَا مِنْ بَابِ غَلَبَةِ الشَّهْوَةِ وَمُصَابَرَتِهَا مُمْكِنَةٌ وَقَدْ تُحْسَمُ مَادَّتُهَا بَالصَّوْمِ وَالصَّلَاحِ فَلَيْسَ أَحَدُهُمَا فِي حُكْمِ الضَّرُورَةِ كَالْآخَرِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ انْتَهَى كَلَامُ الْخَطَّابِيِّ وَاعْلَمْ أَنَّهُ قَالَ فِي الْهِدَايَةِ قَالَ مَالِكٌ رَحْمَةُ اللَّهِ تَعَالَى عَلَيْهِ هُوَ يَعْنِي نِكَاحُ المتعة جائز قال بن الهمام نسبته إلى مالك غلط وقال بن دَقِيقِ الْعِيدِ مَا حَكَاهُ بَعْضُ الْحَنَفِيَّةِ عَنْ مَالِكٍ مِنَ الْجَوَازِ خَطَأٌ فَقَدْ بَالَغَ الْمَالِكِيَّةُ فِي مَنْعِ النِّكَاحِ الْمُؤَقَّتِ حَتَّى أَبْطَلُوا تَوْقِيتَ الْحِلِّ بِسَبَبِهِ فَقَالُوا لَوْ عَلَّقَ عَلَى وَقْتٍ لابد مِنْ مَجِيئِهِ وَقَعَ الطَّلَاقُ الْآنَ لِأَنَّهُ تَوْقِيتٌ لِلْحِلِّ فَيَكُونُ فِي مَعْنَى نِكَاحِ الْمُتْعَةِ قَالَ عِيَاضٌ وَأَجْمَعُوا عَلَى أَنَّ شَرْطَ الْبُطْلَانِ التَّصْرِيحُ بَالشَّرْطِ فَلَوْ نَوَى عِنْدَ الْعَقْدِ أَنْ يُفَارِقَ بَعْدَ مُدَّةٍ صَحَّ نِكَاحُهُ إِلَّا الْأَوْزَاعِيَّ فَأَبْطَلَهُ
...её тайну, если её охватывала ревность. Его слово («يريبني ما أرابها» — «беспокоит меня то, что беспокоит её») — так здесь, от «أراب» — четырёхбуквенного глагола, а в риваяте Муслима — «يريبني ما رابها» от «راب» — трёхбуквенного глагола. Ан-Навави сказал: «يريبني» с фатхой на «я». Ибрахим аль-Харби сказал: «الريب» — это то, что вызывает у тебя беспокойство относительно того, чьих последствий ты боишься». Аль-Фарра сказал: «راب» и «أراب» имеют одинаковое значение. Абу Зайд сказал: «رابني الأمر» — «я убедился в наличии сомнения (الريبة)», а «أرابني» — «он вызвал у меня сомнение и внушил мне подозрение». Передано также от Абу Зайда и от других — как сказал аль-Фарра. Конец цитаты. Его слово («ويؤذيني ما آذاها» — «причиняет мне боль то, что причиняет боль ей») — от «الإيذاء» (причинение вреда/обиды). Хафиз сказал в «Фатх»: из этого хадиса извлекается, что если бы Фатима согласилась на это, то Али не был бы удержан от женитьбы на ней или на другой. В хадисе — запрет причинять обиду тому, кому обида причиняет боль Пророку ﷺ, поскольку обида Пророку ﷺ запрещена по единогласному мнению, будь она малой или большой. И он ясно установил, что его беспокоит то, что беспокоит Фатиму. Так что всякий, от кого в отношении Фатимы произошло что-то, причинившее ей боль, тем самым причиняет боль Пророку ﷺ, согласно свидетельству этого достоверного хадиса. И нет ничего более значимого в причинении ей боли, чем убийство её ребёнка. Поэтому путём индуктивного наблюдения известно, что тот, кто совершает подобное, подвергается скорому наказанию в этом мире, а наказание в будущей жизни ещё более сурово. В этом — доказательство для тех, кто говорит о закрытии путей (к запретному, садд аз-зари‘а), поскольку женитьба на больше чем одной женщине разрешена мужчинам, если не превышает четырёх, и, тем не менее, это было запрещено в данном случае из-за вреда, который мог бы возникнуть в отношении имущества. В этом также — сохранение позора отцов в их потомках, согласно его словам «дочь врага Аллаха», ибо в этом содержится указание на то, что описание (человека) влияет на запрет, хотя она сама была мусульманкой, прекрасной в своём исламе. Конец цитаты. Аль-Мунзири сказал: и передали его аль-Бухари, Муслим, ат-Тирмизи, ан-Насаи и Ибн Маджа — в сокращённом и в развёрнутом виде. 4 - (Глава о временном браке, никах аль-мут‘а) [2072] То есть женитьба на женщине на определённый срок, по истечении которого происходит разлучение. Его слово («его звали Раби‘ ибн Сабра») — с фатхой на «син» без точек и с сукуном на «ба» с одной точкой снизу. Его слово («запретил его в год прощального паломничества») — передано, что отмена временного брака после разрешения произошла в шести местах: первое — в Хайбаре, второе — в умре аль-када, третье — в год завоевания (Мекки), четвёртое — в год Аутаса, пятое — в походе на Табук, шестое — в год прощального паломничества. Это те случаи, которые были приведены, однако относительно достоверности некоторых из них есть разногласие. Ас-Саури сказал: правильно, что запрет и разрешение имели место дважды: временный брак был разрешён до Хайбара, был запрещён в ней, затем был разрешён в год завоевания — это тот же год, что и год Аутаса, затем был запрещён навечно. К этому запрету склонилось большинство как из числа предшественников, так и из числа более поздних учёных. К мнению о сохранении разрешения склонилась группа сподвижников, но передано, что они вернулись от этого мнения к мнению об отмене. Среди них — Ибн Аббас, от которого передано мнение о сохранении разрешения, но затем он отказался от него в пользу мнения о запрете. Аль-Бухари сказал: Али (да будет доволен им Аллах) разъяснил от Пророка ﷺ, что это отменено. И передал Ибн Маджа от Умара с достоверным иснадом, что он произнёс проповедь и сказал: «Посланник Аллаха ﷺ разрешил нам временный брак трижды, затем...» [примечание Ибн аль-Каййима, «Тахзиб ас-сунан»] Хафиз Шамс ад-Дин Ибн аль-Каййим (да помилует его Аллах) сказал: что касается Ибн Аббаса, то он придерживался того подхода, что разрешал его при необходимости и крайней нужде, а не разрешал его безусловно. Когда до него дошло, что люди стали чрезмерно этим пользоваться, он отказался от этого мнения, и, по-видимому, запрет следует толковать применительно к тому, кто не испытывает в этом нужды. Аль-Хаттаби сказал: рассказал нам Ибн ас-Саммак, рассказал нам аль-Хасан ибн Саллям, рассказал нам аль-Фадль ибн Дукайн, рассказал нам Абд ас-Салям от аль-Хаджжаджа от Абу Халида от аль-Минхаля от Ибн Джубайра, который сказал: я сказал Ибн Аббасу: знаешь ли ты, что ты сделал и что ты разрешил своей фетвой? Твоя фетва разошлась среди путников на верблюдах, и поэты сложили о ней стихи. Он сказал: и что они сказали? Я сказал: они сказали — я сказал старцу, когда его заключение затянулось: «О друг, есть ли в фетве Ибн Аббаса что-то для тебя? Есть ли у тебя возможность воспользоваться послаблением на краю, приятной спутницей, которая будет твоим пристанищем до возвращения людей?» Тогда Ибн Аббас сказал: «Воистину, мы принадлежим Аллаху и к Нему возвращаемся! Клянусь Аллахом, не это я разрешил своей фетвой и не это я имел в виду. Я разрешил это лишь подобно тому, как Аллах разрешил мертвечину, кровь и мясо свиньи, — а они разрешаются только для вынужденного (в крайней необходимости), и это (временный брак) — не иначе как подобно мертвечине, крови и мясу свиньи». Исхак ибн Рахавайх сказал: рассказал нам Раух ибн Убада, рассказал нам Муса ибн Убайда, я слышал, как Мухаммад ибн Ка‘б аль-Курази передавал от Ибн Аббаса, который сказал: временный брак в начале ислама был временным браком с женщинами. Человек прибывал со своим товаром в город, и не было у него того, кто бы охранял для него его имущество и присматривал за его товаром, и он женился на женщине на тот срок, за который, как он считал, удовлетворит свою нужду. И раньше читали: «те же из них, с кем вы вступили во временный брак (استمتعتم), давайте им их плату», — пока не было ниспослано: «Запретны для вас ваши матери...» до слов «...сохраняющих целомудрие, а не распутничающих», — и тогда временный брак был оставлен, и оставался лишь брак постоянный: если пожелает — разведётся, если пожелает — удержит (жену), и они наследуют друг другу, и нет у них (заранее оговоренного срока для этого) дела. Итак, эти два ограниченных риваята от Ибн Аббаса разъясняют то, что он имел в виду в неограниченном риваяте, ограничивая его. И Аллах знает лучше. «...запретил его. Клянусь Аллахом, я не знаю никого, кто вступил бы во временный брак, будучи состоящим в браке (мухсан), кого я не забросал бы камнями». И сказал Ибн Умар: «Посланник Аллаха ﷺ запретил нам его, и мы не были распутниками». Его иснад крепкий. Мнение о том, что разрешение временного брака является достоверным категорически (кат‘и), а его отмена — лишь предположительной (занни), неверно, поскольку те, кто передавали о его разрешении, передавали и о его отмене, а это либо категорично с обеих сторон, либо предположительно с обеих сторон одновременно. Так сказано в «ас-Субуль». Аль-Мунзири сказал: и передали его Муслим, ан-Насаи и Ибн Маджа примерно так же, полнее, чем он. («запретил мут‘а женщин») имам аль-Хаттаби сказал в «Ма‘алим»: запрет никаха мут‘а подобен единогласному мнению (иджма‘) среди мусульман. Это было дозволено в начале ислама, затем он запретил это в хадже прощания, и с тех пор относительно этого нет разногласия среди общины, кроме того, к чему склонились некоторые из рафидитов. Ибн Аббас же истолковывал допустимость этого для того, кто вынужден к этому долгой безбрачностью, скудостью средств и достатка, затем он воздержался от этого и перестал давать фетву об этом. Рассказал нам Ибн ас-Симак, сказал: рассказал нам аль-Хасан ибн Салям ас-Саввак, сказал: рассказал нам аль-Фадль ибн Дукайн, сказал: рассказал нам Абд ас-Салям от аль-Хаджжаджа от Абу Халида от аль-Минхаля от Са‘ида ибн Джубайра, который сказал: я сказал Ибн Аббасу: знаешь ли ты, что ты сделал и что дал в фетве? Ведь твоя фетва распространилась среди всадников, и поэты сложили о ней стихи. Он сказал: и что же они сказали? Я сказал: они сказали: я сказал старцу, когда затянулось его собрание: о друг, не хочешь ли ты фетвы Ибн Аббаса, не хочешь ли ты послабления для тех, кто в дальних краях — приветливую (женщину), которая станет твоим приютом, пока не вернутся люди? Тогда Ибн Аббас сказал: поистине, мы принадлежим Аллаху и к Нему возвращаемся! Клянусь Аллахом, не это я имел в виду в своей фетве и не этого я желал, и я не дозволил ничего, кроме подобного тому, что дозволил Аллах Всевышний из мертвечины, крови и мяса свиньи для вынужденного (в крайней нужде), и это (мут‘а) подобно лишь мертвечине, крови и мясу свиньи. Аль-Хаттаби сказал: это разъясняет тебе, что он (Ибн Аббас) шёл здесь путём кыяса (аналогии) и уподобил это вынужденности в пище, но это неверная аналогия, ибо необходимость в этом вопросе не сравнима с необходимостью в вопросе пищи, которой поддерживается жизнь души и от отсутствия которой наступает гибель. Здесь же дело касается лишь преобладания страсти, а терпеть её возможно, и её источник может быть пресечён постом и праведностью. Так что одно из этих двух не подобно другому по положению необходимости. И Аллах знает лучше. На этом заканчиваются слова аль-Хаттаби. И знай, что в «аль-Хидая» сказано: Малик, да будет милость Аллаха Всевышнего над ним, сказал, что это, то есть никах мут‘а, дозволено. Ибн аль-Хумам сказал: приписывание этого Малику — ошибка. Ибн Дакык аль-Ид сказал: то, что передали некоторые ханафиты от Малика о дозволенности — ошибка, ведь маликиты чрезмерно усердствовали в запрете временного никаха, вплоть до того, что признали недействительным ограничение дозволенности сроком по этой причине. Они сказали: если бы (муж) обусловил (развод) наступлением определённого срока, который непременно наступит, развод произошёл бы уже сейчас, поскольку это ограничение дозволенности сроком, а значит это в смысле никаха мут‘а. Ийад сказал: и они единогласны в том, что условием недействительности является явное указание на это условие. Если же он намеревался при заключении договора расстаться по прошествии определённого срока (но не оговорил это явно), то его никах действителен, кроме как у аль-Аузаи, который признал его недействительным.