HadithLab
ع
Сунан Абу Дауда · О наследовании бабушки

Хадис № 2895

حَدَّثَنَا مُحَمَّدُ بْنُ عَبْدِ الْعَزِيزِ بْنِ أَبِي رِزْمَةَ، أَخْبَرَنِي أَبِي، حَدَّثَنَا عُبَيْدُ اللَّهِ أَبُو الْمُنِيبِ الْعَتَكِيِّ، عَنِ ابْنِ بُرَيْدَةَ، عَنْ أَبِيهِ، «أَنَّ النَّبِيَّ ﷺ جَعَلَ لِلْجَدَّةِ السُّدُسَ، إِذَا لَمْ يَكُنْ دُونَهَا أُمٌّ»
  • Мухаммад Мухьи-д-Дин Абд аль-Хамид:слабый
  • Аль-Албани:слабыйضعيفضعيف سنن أبي داود ج1 ص226
  • Зубайр Али Заи:его иснад хасан (хороший)
  • Шуайб аль-Арнаут:Хасан в свидетельствахحسن في الشواهدسنن أبي داود تخريج شعيب الأرنؤوط ج4 ص523
Нам передал Мухаммад ибн Абд аль-Азиз ибн Абу Ризма, мне сообщил мой отец, ему передал Убайдуллах Абу аль-Муниб аль-Атаки, от Ибн Бурайды, от его отца, что Пророк ﷺ установил бабушке шестую долю (наследства), если перед ней не было матери [умершего].
т. 3 с. 122

Цепочка передатчиков

Аун аль-Мабуд · Аль-Азимабади · т. 8, с. 73
[٢٨٩٥] (العتكي) بفتح المهملة والمثناة (عن بن بُرَيْدَةَ) هُوَ عَبْدُ اللَّهِ (إِذَا لَمْ تَكُنْ دُونِهَا أُمٌّ) قَالَ الطِّيبِيُّ دُونَ هُنَا بِمَعْنَى قُدَّامَ لِأَنَّ الْحَاجِبَ كَالْحَاجِزِ بَيْنَ الْوَارِثِ وَالْمِيرَاثِ انْتَهَى وَالْمَعْنَى إِنْ لَمْ يَكُنْ هُنَاكَ أُمُّ الْمَيِّتِ فَإِنْ كَانَتْ هُنَاكَ أُمُّ الْمَيِّتِ لَا تَرِثُ الْجَدَّةُ لَا أُمَّ الْأُمِّ وَلَا أُمَّ الْأَبِ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ النَّسَائِيُّ وَفِي إِسْنَادِهِ عُبَيْدُ اللَّهِ الْعَتَكِيُّ وَهُوَ أَبُو الْمُنِيبِ عُبَيْدُ اللَّهِ بْنُ عَبْدِ اللَّهِ الْعَتَكِيُّ الْمَرْوَزِيُّ وَقَدْ وَثَّقَهُ يَحْيَى بْنُ مَعِينٍ وَتَكَلَّمَ فِيهِ غَيْرُ وَاحِدٍ ([٢٨٩٦] بَاب مَا جَاءَ فِي مِيرَاثِ الْجَدِّ) أَيْ أَبُ الْأَبِ دُونَ أَبِ الْأُمِّ فَإِنَّهُ جَدٌّ فَاسِدٌ لَيْسَ مِنْ أَصْحَابِ الْفَرَائِضِ وَلَا مِنَ الْعَصَبَاتِ وَإِنَّمَا هُوَ مِنْ ذَوِي الْأَرْحَامِ (إن بن ابْنِي مَاتَ فَمَا لِي مِنْ مِيرَاثِهِ) أَيْ وَلَهُ بِنْتَانِ وَلَهُمَا الثُّلُثَانِ وَكَانَ مَعْلُومًا عِنْدَهُمْ قاله القارىء (لَكَ السُّدُسُ) أَيْ بِالْفَرْضِيَّةِ (لَكَ سُدُسٌ آخَرُ) أَيْ بِالْعُصُوبَةِ (إِنَّ السُّدُسَ الْآخَرَ) ضُبِطَ فِي بعض النسخ بفتح الخاء وقال القارىء فِي الْمِرْقَاةِ بِكَسْرِ الْخَاءِ وَفِي نُسْخَةٍ بِالْفَتْحِ وَالْمُرَادُ بِهِ الْآخِرُ بِالْكَسْرِ (طُعْمَةٌ) أَيْ لَكَ يَعْنِي رِزْقٌ لَكَ بِسَبَبِ عَدَمِ كَثْرَةِ أَصْحَابِ الْفُرُوضِ وَلَيْسَ بِفَرْضٍ لَكَ فَإِنَّهُمْ إِنْ كَثُرُوا لَمْ يَبْقَ هَذَا السُّدُسُ الْأَخِيرُ لَكَ قَالَ الطِّيبِيُّ ﵀ صُورَةُ هَذِهِ الْمَسْأَلَةِ أَنَّ الْمَيِّتَ تَرَكَ بِنْتَيْنِ وَهَذَا السَّائِلُ فَلَهُمَا الثُّلُثَانِ وَبَقِيَ الثُّلُثُ فَدَفَعَ ﵊ إِلَى السَّائِلِ سُدُسًا بِالْفَرْضِ لِأَنَّهُ جَدُّ الْمَيِّتِ وَتَرَكَهُ حَتَّى ذَهَبَ فَدَعَاهُ وَدَفَعَ إِلَيْهِ السُّدُسَ الْأَخِيرَ كَيْلَا يَظُنَّ أَنَّ فَرْضَهُ الثُّلُثُ وَمَعْنَى الطُّعْمَةِ هُنَا التَّعْصِيبُ أَيْ رِزْقٌ لَكَ لَيْسَ بِفَرْضٍ وَإِنَّمَا قَالَ فِي السُّدُسِ الْآخَرِ طُعْمَةٌ دُونَ الْأَوَّلِ لِأَنَّهُ فَرْضٌ وَالْفَرْضُ لَا يَتَغَيَّرُ بِخِلَافِ التَّعْصِيبِ فَلَمَّا لَمْ يَكُنِ التَّعْصِيبُ شَيْئًا مُسْتَقِرًّا ثَابِتًا سَمَّاهُ طُعْمَةً انْتَهَى (فَلَا يَدْرُونَ) أَيِ الصَّحَابَةُ (مَعَ أَيِّ شَيْءٍ) أَيْ مِنَ الْوَرَثَةِ (أَقَلُّ شَيْءٍ) مُبْتَدَأٌ مَوْصُوفٌ (وَرِثَ) بِخِفَّةِ الرَّاءِ (الْجَدُّ) فَاعِلُ وَرِثَ وَالْجُمْلَةُ صِفَةٌ خَبَرُ الْمُبْتَدَأِ أَيْ أَقَلُّ شَيْءٍ وَرِثَهُ الْجَدُّ السُّدُسَ (السُّدُسَ) مَفْعُولَهُ وَالْجُمْلَةُ خَبَرٌ وَالْمَعْنَى أَنَّ وِرَاثَةَ السُّدُسِ الْوَاحِدِ لِلْجَدِّ هِيَ أَقَلُّ شَيْءٍ لَهُ لِأَنَّهُ يَسْتَحِقُّ فِي بَعْضِ الأحيان للسدسين السُّدُسُ الْوَاحِدُ بِالْفَرْضِ وَالسُّدُسُ الْآخَرُ بِالْعُصُوبَةِ وَاللَّهُ أَعْلَمُ قَالَ الْمُنْذِرِيُّ وَأَخْرَجَهُ التِّرْمِذِيُّ وَالنَّسَائِيُّ
[٢٨٩٥] («аль-Атаки») — с фатхой на «айн» и «та» (передано от Ибн Бурайды), то есть Абдуллаха. Его слово («если между ней и умершим не стоит мать») — ат-Тыби сказал: «дуна» здесь означает «перед», потому что заграждающий подобен преграде между наследником и наследством. Конец цитаты. Смысл таков: если там нет матери умершего; а если мать умершего есть, то бабка не наследует — ни мать матери, ни мать отца. Аль-Мунзири сказал: это передал ан-Насаи. В его иснаде — Убайдуллах аль-Атаки, он же Абу аль-Мунйб Убайдуллах ибн Абдуллах аль-Атаки аль-Марвази. Йахья ибн Маин признал его надёжным, но не один учёный высказывался о нём критически. ([٢٨٩٦] Глава о том, что сообщается относительно наследования деда) То есть отца отца, а не отца матери, ибо последний — «неправильный дед», не относящийся ни к обладателям строго определённых долей, ни к агнатам (асаба), а является лишь одним из родственников по крови (зу-ль-архам). («Сын моего сына умер, что мне полагается из его наследства?») — то есть у него были две дочери, и им полагались две трети, и это было им известно, — сказал аль-Кари. («Тебе шестая часть») — то есть по фиксированной доле (фард). («Тебе ещё одна шестая часть») — то есть по агнатскому праву (та‘сыб). Его слово («поистине, эта другая шестая часть») — в некоторых списках отмечено с фатхой на «ха», а аль-Кари в «аль-Миркат» сказал, что с кясрой на «ха», а в другом списке — с фатхой, и имеется в виду «другая» (с кясрой). («Пропитание») — то есть «тебе», то есть удел, данный тебе по причине отсутствия множества обладателей фиксированных долей, а не как обязательная доля для тебя, ибо если бы их было много, эта последняя шестая часть не осталась бы тебе. Ат-Тыби (да будет милост к нему Аллаха) сказал: суть этого вопроса в том, что умерший оставил двух дочерей и этого спрашивающего; им полагаются две трети, а осталась треть. Пророк ﷺ отдал спрашивающему шестую часть по фиксированной доле, поскольку он — дед умершего, и оставил его, так что тот ушёл; затем он позвал его и отдал ему последнюю шестую часть, чтобы тот не подумал, что его фиксированная доля составляет треть. Смысл слова «пропитание» здесь — агнатское право (та‘сыб), то есть удел тебе, не являющийся фиксированной долей. И сказал он про вторую шестую часть «пропитание», а не про первую, потому что первая — фиксированная доля, а фиксированная доля не изменяется, в отличие от агнатского права. И поскольку агнатское право не является чем-то устойчивым и постоянным, он назвал его «пропитанием». Конец цитаты. («И они не знали») — то есть сподвижники (с чем именно) — то есть из числа наследников (наименьшее, что) — подлежащее, определённое (наследовал) — с лёгкой «ра», (дед) — подлежащее глагола «наследовал», и предложение — определение, являющееся сказуемым к подлежащему, то есть: наименьшее, что наследовал дед — шестую часть, (шестую часть) — дополнение к нему, и предложение — сказуемое. Смысл таков, что наследование одной шестой части дедом есть наименьшее, что ему полагается, поскольку иногда он имеет право на две шестые части: одну шестую по фиксированной доле, а другую шестую — по агнатскому праву. И Аллах знает лучше. Аль-Мунзири сказал: это передали ат-Тирмизи и ан-Насаи.